Peggy Stewart — грузовое судно из Мэриленда, сожжённое 19 октября 1774 года в Аннаполисе в качестве наказания за нарушение бойкота импорта чая , который был введён в ответ на британскую оккупацию Бостона после Бостонского чаепития . Это событие стало известно как «Аннаполисское чаепитие». [1]
В феврале 1770 года бриг Good Intent прибыл в Аннаполис из Лондона , привезя товары, заказанные местными торговцами в 1769 году. Некоторые из заказов были размещены до местных резолюций в июне-июле 1769 года, чтобы бойкотировать товары, подлежащие британскому налогу в соответствии с « Законами Тауншенда » 1767 года. Таможенный сборщик в Аннаполисе не разрешал выгружать какие-либо товары, даже те, которые не подлежали налогу, пока налог не был уплачен. Местный комитет, контролирующий бойкот, не разрешал платить налог на какие-либо товары. Торговцы, импортирующие товары, во главе с Джеймсом Диком и его зятем Энтони Стюартом, в конце концов сдались и отправили Good Intent обратно в Лондон, все еще полностью загруженным. [2] По иронии судьбы, пока Good Intent находился в Средней Атлантике, британское правительство уступило бойкоту и отменило налоги на все товары, кроме чая. Закон о чае 1773 года разрешал только одной компании — Британской Ост-Индской компании — продавать чай в Америке без уплаты налога, но такая односторонняя сделка показалась американцам столь же несправедливой, как и первоначальные налоги, что в конечном итоге привело к знаменитому Бостонскому чаепитию и, после чрезмерной реакции британцев, к повсеместному повторному введению бойкотов чая.
Большинство капитанов кораблей отказывались перевозить чай, но летом 1774 года один торговец, Томас Чарльз Уильямс, лондонский представитель семейной фирмы из Аннаполиса, подумал, что нашел хитрый способ обойти эту проблему. [3] [4] Он погрузил 2320 фунтов (около одной тонны) чая в 17 упаковках на борт брига Peggy Stewart , в основном принадлежавшего Dick and Stewart (деловым конкурентам фирмы Williams), который собирался совершить переход через Атлантику. Обеспокоенному капитану Ричарду Джексону сказали, что в упаковках содержится лен , [5] но, чтобы избежать возможности преследования за контрабанду , Уильямс правильно идентифицировал партию как чай в своей таможенной декларации. Таким образом, когда он проходил таможню в устье реки Темзы (на некотором расстоянии от Лондона), Джексон узнал, что он был прав, подозревая упаковки, и что часть его груза вызовет серьезные проблемы в Америке. [6] Однако, как только чай был заявлен таможенникам в Британии, его нужно было доставить в назначенное место назначения — желательно до начала осенних штормов, поскольку Peggy Stewart нуждался в капитальном ремонте и довольно сильно протекал. Это сделало путешествие самым неприятным для основного груза: 53 наемных слуг .
Peggy Stewart прибыла в Аннаполис утром 14 октября 1774 года, и Энтони Стюарт был уведомлен о налоге, подлежащем уплате за небольшую часть груза. Он немедленно отправился к Джозефу и Джеймсу Уильямсам, братьям и деловым партнерам Томаса, и сообщил им о ситуации. Что бы Томас ни задумал, его братья не были заинтересованы в его безумной схеме, поэтому они отказались платить налог и организовали встречу с комитетом, который курировал бойкот чая, чтобы обсудить проблему. [7] Энтони Стюарт опасался повторения дела Good Intent , поскольку ни один груз не мог сойти на берег, пока не будет уплачен налог за этот чай, спрятанный в углу трюма, — даже нанятые слуги.
Стюарт знал, что они не могли отправить весь груз обратно в Лондон, поскольку он включал 53 законтрактованных слуг, которые могли легко погибнуть во время осенних штормов. Поэтому он сам гарантировал уплату налога на чай, как можно скорее доставил слуг на берег и оставил остальной груз на борту в ожидании решения комитета. [8]
Только четверо из комитета были доступны для встречи в тот день, поэтому они пригласили общественность принять участие в обсуждении, и было решено, что весь груз, кроме чая, может быть выгружен, и собрание назначило 12 наблюдателей, чтобы гарантировать соблюдение этого условия. Затем на утро следующей среды, 19 октября, было назначено полное заседание комитета [9] , и в течение пяти дней происходило много политики. С одной стороны, Стюарт и двое братьев Уильямс встретились с председателем комитета Чарльзом Кэрроллом и сформулировали соглашение о том, что они сожгут чай и опубликуют извинения в Maryland Gazette . С другой стороны, один из членов комитета, Матиас Хаммонд , опубликовал рекламную листовку 15 октября, осуждающую Стюарта (и не упоминающую, что именно братья Уильямс уведомили его об импорте чая), и вызвала большой общественный пыл. [7] Таким образом, второе заседание комитета было заполнено людьми, многие из которых пришли специально для того, чтобы наказать злого мистера Стюарта и его приспешников.
Освещение этого дела в Maryland Gazette было, по современным меркам, не совсем добросовестным. Не было никаких упоминаний о наемных слугах, не было предпринято никаких попыток напомнить читателям о деле Good Intent , а отчет о судьбоносной второй встрече был странно сокращен:
Комитет придерживался мнения, что если чай был уничтожен добровольным актом владельцев и надлежащими уступками, то больше ничего не должно требоваться. Это их мнение, сообщенное собранию, не удовлетворило всех присутствующих. Затем г-н Стюарт добровольно предложил сжечь судно и чай в нем... [9]
Письмо в газету Baltimore Patriot сразу после смерти успешного врача и бизнесмена доктора Чарльза Александра Уорфилда в 1813 году значительно расширяет этот короткий отчет. [10] Уорфилд, недавно назначенный майором в новом ополчении округа Энн-Арандел, не только спорил с умеренными патриотами, такими как Чарльз Кэрролл и Сэмюэл Чейз ; он якобы воздвиг виселицу возле дома Стюарта. Некоторые детали отчета кажутся ложными, но другие источники сходятся во мнении, что он возглавлял призывы к суровым наказаниям, разжигая истерию толпы. The Gazette действительно опубликовала письмо братьев Уильямс, в котором, среди прочего, они жаловались, что их полная готовность сотрудничать с комитетом «держалась в полном секрете» от разгневанной толпы, и вместо этого «Матиас Хаммонд составил самую неблагородную статью». [7] Анонимное письмо в другую газету (вероятно, написанное Томасом Уильямсом) утверждало, что «умы людей были настолько возбуждены, что они угрожали смертью мистеру Стюарту и разорением его магазина и жилого дома». [11]
Предложение сжечь Пегги Стюарт было достаточным, чтобы удовлетворить толпу, поэтому бриг переместили в удобное место «с развевающимися парусами и флагами», и, зачитав заявление с извинениями за свое поведение (которое впоследствии было опубликовано в Gazette ), Энтони Стюарт, Неемия Моксли, Джозеф Уильямс и Джеймс Уильямс совместно подожгли судно и чай. В течение нескольких часов «в присутствии большого количества зрителей» Пегги Стюарт сгорела до ватерлинии. [9] С тех пор это событие стало известно как «Аннаполисское чаепитие».
Томас Чарльз Уильямс, настоящая причина проблемы, позже опубликовал извинение за свои собственные действия [12] - но если анонимное письмо действительно было его работой (оно было опубликовано в Philadelphia Public Ledger 4 января 1775 года, всего через два дня после того, как Томас подписал свои извинения, также в Филадельфии), он винил всех, кроме себя. В письме описывался предполагаемый заговор с участием другой конкурирующей фирмы, Wallace, Davidson and Johnson - Дэвидсон был заместителем контролера таможни в дополнение к его деловым интересам. Стюарт был главной жертвой, отчасти потому, что он голосовал против предложения (номинально в отместку за наказание британским правительством жителей Бостона) об отказе американских юристов вести иски о долгах, причитающихся лицам в Великобритании, отчасти потому, что Пегги Стюарт занялась торговлей, которую фирма Уоллеса потеряла, когда их судно село на мель в Ла-Манше . Автор был убежден, что заговор провалился бы, если бы Стюарт последовал примеру Джозефа и Джеймса, но тогда автор ничего не знал о 53 законтрактованных слугах и вместо этого утверждал, что Стюарт, как владелец судна, «жаждет отправки, чтобы оно могло проследовать в другой порт». [11]
Энтони Стюарт и его семья провели большую часть лет Американской войны за независимость, проживая в Нью-Йорке, где он служил в совете директоров Associated Loyalists ; затем в 1783 году он попытался вместе с неким Сэмюэлем Гоулдсбери основать сообщество под названием New Edinburgh в Новой Шотландии . Юридические препятствия помешали полностью реализовать этот план, но сообщество существует и по сей день. [13] Несмотря на значительные финансовые потери, которые он понес в «Движении чаепития», Стюарт оставался богатым, хотя 1200 акров (4,9 км 2 ) земли, которой он владел в Мэриленде, были конфискованы в конце войны в 1783 году. По иронии судьбы, он умер во время делового визита в Аннаполис в 1791 году.
В 1875 году был выпущен и распространен жетон в честь инцидента «Пегги Стюарт». После Войны за независимость США граждане Мэриленда стали считать сожжение Пегги Стюарт актом героизма, считая разгневанную толпу, требовавшую сожжения, преданными патриотами за их сопротивление Британскому чайному акту. 19 октября 1904 года город Балтимор отметил это событие фреской «Сожжение Пегги Стюарт» работы Чарльза Ярдли Тернера (1850–1919), нарисованной на западной стене вестибюля уголовного суда в здании суда Кларенса М. Митчелла-младшего . [14] 19 октября 1974 года Двухсотлетний совет 13 первоначальных штатов создал серебряный слиток в честь двухсотлетия сожжения. Инцидент также чтят "Peggy Stewart Tea", смесь, продаваемую Eastern Shore Tea Co. Сожжение отмечается ежегодно церемонией в Аннаполисе. История была изложена в детской книге Ahoy, Peggy Stewart Мод Эстер Диллард, опубликованной Dutton в 1956 году.