1 июня 2020 года, во время протестов Джорджа Флойда в Вашингтоне, округ Колумбия, сотрудники правоохранительных органов применили слезоточивый газ и другие методы борьбы с беспорядками, чтобы силой разогнать мирных протестующих с площади Лафайет , создав путь для выхода президента Дональда Трампа и высокопоставленных чиновников администрации. от Белого дома до епископальной церкви Св. Иоанна . [1] [2] [3] Трамп поднял Библию и позировал для фотосессии перед Эшбертон-хаусом ( приходским домом церкви ), который пострадал в результате пожара, устроенного во время протестов накануне вечером. [4] [5]
Удаление демонстрантов с площади Лафайет было широко осуждено как чрезмерное и оскорбление права на свободу собраний, закрепленного Первой поправкой . [6] [7] Непосредственно перед посещением церкви Трамп произнес речь, в которой призвал губернаторов штатов США подавлять жестокие протесты, используя Национальную гвардию для «доминирования на улицах», иначе он «развернул бы Соединенные Штаты ». военные и быстро решить проблему». [8] [9] [10]
Бывшие военные лидеры, нынешние религиозные лидеры и выборные должностные лица от обеих основных политических партий осудили Трампа за это событие, [11] хотя некоторые из его коллег -республиканцев поддержали эти действия. [12] The New York Times описала это событие как «всплеск насилия, не похожий ни на один, наблюдавшийся в тени Белого дома за последние несколько поколений» и, возможно, один из определяющих моментов президентства Трампа . [7] Группы по защите гражданских свобод подали федеральный иск против Трампа, генерального прокурора США Уильяма Барра и других федеральных чиновников, утверждая, что они нарушили конституционные права протестующих . [13] Генерал Марк А. Милли , председатель Объединенного комитета начальников штабов , позже извинился за свою роль в фотооперации. [14]
Проведенная генеральным инспектором Министерства внутренних дел в июне 2021 года проверка действий парковой полиции США показала, что парковая полиция очистила площадь Лафайет в рамках плана по возведению ограждения. [15] [16] [17] Сообщается, что начальник полиции Парка был ошеломлен, когда Барр сообщил ему о предстоящем визите Трампа. [18] Этот отчет также подтвердил использование слезоточивого газа столичной полицией округа Колумбия , показал, что полиция парка не запрашивала размещение Бюро тюрем в парке, и сообщил, что неизвестно, почему Секретная служба США развернула войска раньше запланированного срока, продвигая на протестующих до того, как полиция парка успела предупредить протестующих о необходимости разойтись. [19] [20] [17] : 15 В отчете также указано, что командиры парковой полиции не смогли определить, кто отдал приказ о развертывании. [17]
25 мая 2020 года Джордж Флойд , 46-летний чернокожий мужчина, был убит белым полицейским Миннеаполиса Дереком Шовеном , который во время ареста держал колено на шее Флойда более девяти минут . [21] [22] Видео убийства вызвало массовые протесты и беспорядки по всей территории Соединенных Штатов .
Во время своей президентской кампании Трамп объявил себя « кандидатом закона и порядка », [23] намекая на политическую тему, популяризированную в конце 1960-х годов Джорджем Уоллесом , Ричардом Никсоном и тогдашним губернатором Калифорнии Рональдом Рейганом . [24] [25] Он повторил эту тему в своей инаугурационной речи : «Эта американская бойня прекращается прямо здесь и прекращается прямо сейчас». После нескольких дней внутренних волнений в мае Трамп вернулся к лозунгу о правопорядке. [26] [27] [28]
Ночью 28 мая Трамп написал в Твиттере : «Эти бандиты позорят память Джорджа Флойда, и я не позволю этому случиться. Только что разговаривал с губернатором [Миннесоты] Тимом Уолцем и сказал ему, что военные на его стороне. до конца. Любая трудность, и мы возьмем на себя управление, но когда начнется грабеж, начнется стрельба . Спасибо!" [29] [30] [31] Твит был помечен Twitter как «прославляющий насилие». [32] Позже Трамп заявил, что он не пропагандирует насилие, отметив, что твит можно рассматривать либо как угрозу, либо как констатацию факта, и что твит был «высказан как факт, а не как заявление». [33] В более позднем интервью он заявил, что намеревался, чтобы твит был прочитан как «комбинация того и другого». [34] 31 мая Трамп написал в Твиттере: «ЗАКОН И ПОРЯДОК». [35]
1 июня применение Закона о восстании для развертывания действующих вооруженных сил обсуждалось на встрече в 10:30 утра в Овальном кабинете . Его поддержал вице-президент Майк Пенс , но против выступил генеральный прокурор Уильям Барр , председатель Объединенного комитета начальников штабов вооруженных сил. Штаб Марк Милли и министр обороны Марк Эспер . [7] [36] Трамп заявил, что насилие заставило его выглядеть «слабым», и потребовал перебросить в Вашингтон десять тысяч военнослужащих действительной службы. [37] [38] Высокопоставленный представитель Пентагона вспомнил, что Трамп сказал: «Нам нужно взять под контроль улицы. Нам нужно 10 000 солдат здесь [в Вашингтоне]. Я хочу этого прямо сейчас». [39] Трамп крикнул: «Ни у кого из вас нет мужества, чтобы противостоять насилию», и спросил Милли, почему солдаты не могут стрелять в протестующих. «Неужели ты не можешь просто застрелить их? Просто прострелить им ноги или что-нибудь в этом роде». [40] Барр заявил, что Закон о восстании был вариантом «разбить стекло в случае чрезвычайной ситуации» и «действительно не нужен в этой ситуации». Скорее, местные правоохранительные органы и Национальная гвардия могут быть использованы для демонстрации силы и доминирования на улицах. [41] Барр заявил, что привлечет больше федеральных офицеров. Эспер пообещал дополнительных национальных гвардейцев: «Мы направим в Вашингтон дополнительные подразделения гвардии — при необходимости пять тысяч человек» [40]
Почувствовав, что реакция местной полиции была неадекватной, Трамп выразил заинтересованность в применении Закона о самоуправлении 1973 года для установления временного федерального контроля над полицией округа Колумбия. [42] Барр обсуждал этот вопрос незадолго до 14:00 с начальником полиции MPD Питером Ньюшемом в Центре стратегической информации и операций ФБР. Барр вспомнил, как говорил начальнику полиции, что, пока он может «рассчитывать на то, что [Ньюшем] будет реагировать на федеральные нужды», Барр не будет рекомендовать правительству взять под свой контроль MPD. [43]
Во время телефонной конференции в 11 часов утра с губернаторами штатов США из ситуационного центра Белого дома Трамп сказал: «Вы должны доминировать, если вы не доминируете, вы зря теряете время. Они вас передавят». Вы будете выглядеть как кучка придурков. Вы должны доминировать». [44] [45] Генеральный прокурор Барр добавил, что «реакция правоохранительных органов не сработает, если мы не будем доминировать на улицах». [46] Министр обороны Марк Эспер заявил по телефону: «Нам нужно доминировать на поле боя. У вас есть глубокие ресурсы в гвардии». [47] Позднее госсекретаря Эспера раскритиковали за использование военных терминов в отношении гражданских беспорядков. [48] [41]
Позже, 1 июня, помощники Белого дома подготовили прокламацию, призывающую применить этот закон. [36] Последний раз Закон о восстании применялся в 1992 году по требованию Калифорнии в ответ на беспорядки, организованные Родни Кингом . Он также использовался во время движения за гражданские права для обеспечения школьной интеграции и десегрегации . [49]
В своей речи в Розовом саду 1 июня, незадолго до фоторепортажа, Трамп заявил: «Я ваш президент закона и порядка». [28]
29 мая сотни протестующих собрались у Белого дома. Вскоре после 19:00 несколько протестующих пересекли временные баррикады возле Министерства финансов , примерно в 350 футах (110 м) от Восточного крыла . Более шестидесяти агентов Секретной службы получили ранения, а одиннадцать были доставлены в больницу, поскольку протестующие бросали в них предметы и сносили временное ограждение. [50] Секретная служба закрыла Белый дом [51] и рекомендовала Трампу и его семье переехать в Президентский центр по чрезвычайным ситуациям , подземный бункер , что они и сделали. Трамп провел в бункере почти час. [52] [53] [54]
Конкретная мера безопасности держалась в секрете до тех пор, пока 31 мая газета «Нью-Йорк Таймс» не сообщила об этом . [55] Сообщается, что освещение в СМИ привело в ярость Трампа, который считал, что это создает впечатление, что он скрывался во время протестов. [55] В социальных сетях критики высмеивали Трампа как «труса» с прозвищем «Бункерный мальчик». [56] [57] [58] Трамп сказал, что он находился в бункере «крошечный, немного короткий период времени… гораздо больше для проверки» [54] , а не из-за какой-либо непосредственной опасности. Эта версия событий позже была опровергнута генеральным прокурором Уильямом Барром, который заявил, что протесты 29 мая «были настолько сильными, что Секретная служба рекомендовала президенту спуститься в бункер». [59] Недовольство Трампа этим освещением, как сообщается, привело к его решению устроить фотооперацию в церкви Св. Иоанна . [54] [60] [61]
_(49954804476).jpg/1280px-DC_George_Floyd_Protest_(II)_(49954804476).jpg)
Во время протестов в Вашингтоне в ночь на 31 мая было зажжено несколько пожаров, в том числе один в подвале Эшбертон-Хаус , приходского дома епископальной церкви Св. Иоанна. [4] Пожар был локализован в детской церкви и быстро потушен пожарными. [60] [62] [63] По словам настоятеля церкви преподобного Роба Фишера, во время протестов «в детской в подвале Эшбертон-хауса зажегся пожар». Фишер писал, что пожар был небольшим, разрушив детскую комнату, но оставив остальную часть церкви и приходского дома нетронутой, за исключением граффити , которые были быстро исправлены. [4] Позже Трамп заявил, что «церковь сильно пострадала», и ретвитнул ложное утверждение о том, что церковь «подверглась бомбардировке террористами » . [60]
После жестоких протестов в Вашингтоне 29 мая началось планирование расширения периметра безопасности Белого дома. 30 мая Служба национальных парков закрыла парк Лафайет и установила ограждение из велосипедных стоек вдоль северной стороны парка. Между парковой полицией США и Секретной службой начались переговоры о создании более безопасного периметра, который будет включать ограждение от накипи. [17]
По словам представителя Министерства юстиции , «Трамп поручил Барру «возглавить усилия федеральных правоохранительных органов по оказанию помощи в восстановлении порядка в округе Колумбия». [46] [10] 31 мая Барр приказал Федеральному бюро расследований (ФБР) к полуночи развернуть на улицах команду по спасению заложников . [46] В результате федеральной реакции незадолго до полудня 1 июня всем агентам расследований внутренней безопасности в этом районе было приказано подготовиться к оказанию помощи в урегулировании протестов. [7] Все федеральные офицеры, недавно направленные в округ Колумбия, вызвались воспользоваться этой возможностью, сказал президент Федеральной ассоциации сотрудников правоохранительных органов . [64]
Во время ночных демонстраций 31 мая пожары были зажжены в подвале приходского дома Св. Иоанна, туалете Службы парков в Лафайет-парке и в соседнем здании АФТ-КПП . 1 июня было принято решение установить в парке ограждение от накипи. [7] [10] [65] [17] Хотя решение о расширении периметра для установки забора было принято тем утром, оно не было выполнено к полудню, что удивило Барра, который вошел в парк Лафайет, чтобы проверить на условиях. Затем он приказал расширить периметр. [66] Член Национальной гвардии округа Колумбия сообщил, что он лично сообщил Барру, что толпа была мирной. [67]
Как сообщает The New York Times , утром 1 июня советники Трампа заявили ему, что допускать протесты и беспорядки на улицах столицы символически не приемлемо. [7] В книге «Я один могу это исправить» Кэрол Леонниг и Филип Ракер говорят, что именно дочери президента Иванке Трамп пришла в голову идея, что ее отец должен произнести речь о «законе и порядке» в Розовом саду, а затем прогуляться. в церковь Святого Иоанна. [68] В продвижении этой идеи к ней присоединились ее муж и старший советник президента Джаред Кушнер , руководитель аппарата Белого дома Марк Медоуз и советник президента Хоуп Хикс . [7] Иванка предложила ему «дойти до церкви, зайти внутрь, помолиться». Хикс посоветовал ему делать больше, например, читать Священные Писания или посещать религиозных лидеров. Сообщается, что Трамп наложил вето на эти идеи, заявив, что он просто поднимет Библию . [68]
Согласно отчету Управления внутренних дел США , 30 мая Парковая полиция США (USPP) и Секретная служба США решили «установить более безопасный периметр вокруг парка Лафайет и обсудили закупку ограждения от накипи» . [16] [17]
Произойдет 1 июня, время указано по восточному времени :
За несколько минут до выступления Трампа в Розовом саду Белого дома сотни офицеров в защитном снаряжении быстро двинулись на протестующих по указанию генерального прокурора Уильяма Барра . [88] [89] Офицеры использовали химические раздражители [b] (в том числе слезоточивый газ и перцовые шарики ), гранаты с жалом, светошумовые гранаты , дымовые шашки, резиновые пули , щиты и дубинки , чтобы разогнать толпу. [97] [98] [99] [94] [100]
Были задействованы ряд правоохранительных органов, в том числе Парковая полиция США (USPP), Секретная служба США , Департамент столичной полиции (MPD), Национальная гвардия округа Колумбия , Федеральное бюро тюрем , Департамент полиции округа Арлингтон (ACPD), Маршалы США , отдел по борьбе с наркотиками. Правоохранительное управление (DEA), Федеральное бюро расследований (ФБР) и Бюро по контролю за алкоголем, табаком, огнестрельным оружием и взрывчатыми веществами (ATF). [5] [101] [102] Члены Национальной гвардии присутствовали, но не участвовали в разгоне протестующих. [103] [104]
В 18:16, еще до того, как протестующим был отдан приказ о разгоне, Секретная служба вошла на H-стрит со стороны Мэдисон-плейс и начала оттеснять протестующих. [17] Позже Секретная служба извинилась за это, но не объяснила, почему это произошло. [17] Офицеры USPP и ACPD начали зачистку территории около 18:28 , на полчаса раньше объявленных ранее 19:00 . комендантский час в городе , до завершения предупреждения о разгоне толпы и несмотря на конкретные просьбы помощника начальника полиции округа Колумбия отложить операцию. [79] [17]
К 18:30 полиция вытеснила священнослужителей и церковных волонтеров из внутреннего дворика церкви Св. Иоанна. [7] Пешая и конная полиция на лошадях к 18:35 начали перемещать толпу на запад по улице Х, в сторону Коннектикут-авеню [82].
Полиция парков США опубликовала заявление, в котором утверждается, что «примерно в 18:33 агрессивные протестующие на северо-западной улице Х начали бросать снаряды, в том числе кирпичи, бутылки с замороженной водой и едкие жидкости». [90] [105] Это утверждение было оспорено несколькими репортерами и видео, снятым на месте происшествия. [90] [106] По состоянию на 1 июня 2020 г. ни один офицер парковой полиции США не сообщил о травмах, пока не началась операция по разгону: один офицер получил рваную рану на лице, а другой получил удар ногой в пах. [17] Майор Национальной гвардии, который позже давал показания, сказал, что «демонстранты вели себя мирно». [107] [108] «Более полдюжины чиновников из федеральных правоохранительных органов, агентств общественной безопасности округа Колумбия и Национальной гвардии, которые были знакомы с планированием протестов», сказали The Washington Post, что «они не были предупреждены о том, что полиция парков США, Агентство, которое командовало операцией, планировало переместить периметр — и протестующих — до наступления общегородского комендантского часа в 19:00 , иначе будет применена сила». [101]
Обзор видеозаписей, снятых на месте происшествия газетой Washington Post , не выявил доказательств того, что эти предметы были брошены. Некоторые протестующие бросали в полицию яйца, конфеты и бутылки с водой. [72] [2] Присутствовавшие на месте журналисты также сообщили, что демонстрация носила мирный характер. Джонатан Аллен из NBC News написал: «Никто не угрожал полиции. Это был совершенно мирный протест, подобный тому, который происходит в Вашингтоне без происшествий, кажется, каждый день». Команда CNN не зафиксировала ни одного снаряда, брошенного в полицию, и сообщила, что, когда полиция начала очищать площадь, «демонстранты были поражены снарядами и начали кашлять и задыхаться». Гаррет Хааке из NBC News написал: «До прихода конной полиции парка не было никакого бросания предметов». [2]
Во время прямого репортажа австралийского утреннего шоу Sunrise журналистка Амелия Брейс и оператор Тимоти Майерс подверглись нападению со стороны полицейских. [109] Брейса избили полицейской дубинкой, а Майерса ударили в грудь краем щита, а затем ударили кулаком, когда они освещали протесты возле Белого дома. [110] Брейс сказала, что она и Майерс также были застрелены резиновыми пулями. [109] Брейс тогда сказал: «Вы слышали, как мы там кричали, что мы СМИ, но им все равно, в данный момент они действуют неизбирательно». [109] В ответ премьер-министр Австралии Скотт Моррисон объявил, что Австралия начнет расследование инцидента. [111] [112]
Преподобный Джини Гербаси, настоятель епископальной церкви Св. Иоанна в Джорджтауне , сказал, что, несмотря на некоторые напряженные моменты, толпа вела себя спокойно и мирно, пока не подошла полиция. [7] Она помогла организовать более двадцати священников и добровольцев-мирян для предоставления воды, еды и дезинфицирующего средства для рук в качестве «мирного присутствия в поддержку протестующих». Они собирали вещи до 19:00 . комендантский час, когда вооруженный ОМОН ворвался на кладбище и выгнал их. Гербаси кашляла от слезоточивого газа, в то время как другие люди вокруг нее были ранены несмертельными снарядами, и их выгнали с кладбища полицейские со щитами для подавления массовых беспорядков. [76] [78] [77]
В то время как правоохранительные органы продолжали очищать близлежащие улицы от протестующих, а в воздухе все еще поднимался дым, Трамп появился, чтобы произнести речь в Розовом саду Белого дома , где он сказал: «Я ваш президент закона и порядка и союзник всех мирные протестующие». [9] [113] Во время выступления на заднем плане можно было услышать боеприпасы правоохранительных органов. Некоторые новостные сети показали речь и действия полиции одновременно на разделенном экране , который назвали «сюрреалистическим». [114]
Что касается насильственных протестов в Соединенных Штатах, [8] Трамп призвал губернаторов штатов использовать Национальную гвардию «в достаточном количестве, чтобы мы доминировали на улицах». [9] [113] Если города или штаты не смогут адекватно отреагировать, он сказал, что «развернет вооруженные силы Соединенных Штатов и быстро решит за них проблему». [113] [10] Что касается округа Колумбия, Трамп заявил: «Пока мы говорим, я посылаю тысячи и тысячи хорошо вооруженных солдат, военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов, чтобы остановить беспорядки, грабежи, вандализм, нападения и бессмысленные разрушения. собственности». [9] [113] [10]
Трамп завершил свою речь словами: «Теперь я собираюсь выразить свое почтение очень, очень особенному месту». [9] [113]
.jpg/1280px-President_Trump_Visits_St._John's_Episcopal_Church_(49964153261).jpg)
В сопровождении агентов Секретной службы президент вместе с группой высокопоставленных чиновников и советников прошел из комплекса Белого дома в церковь Св. Иоанна. [71] [82] В состав группы вошли: [115]
.jpg/1280px-President_Trump_Visits_St._John's_Episcopal_Church_(49964152976).jpg)
Пройдя пять минут ходьбы от Белого дома, Трамп прибыл в церковь Святого Иоанна в 19:06 . [71] [116] Его дочь Иванка вручила ему Библию, которую она несла в сумочке. Трамп перевернул Библию и поднял ее вверх, стоя перед Эшбертон-Хаусом рядом с церковной доской объявлений. [7] [117] Репортер спросил: «Это ваша Библия?» и Трамп ответил: «Это Библия». [118] Трамп не сделал никаких официальных замечаний. [7] Когда его спросили, есть ли у него какие-либо мысли, Трамп ответил: «У нас великая страна. Это мои мысли. Величайшая страна в мире. Мы сделаем ее еще великой. Мы сделаем ее еще великой. Это не займет много времени. ... Это не займет много времени. Вы видите, что происходит. Вы видите, что оно возвращается». [119]
Трамп впервые позировал наедине с Библией, стоя перед церковной доской объявлений, на которой было написано: «Приглашаем всех». [120] [121] Затем он провел «несколько минут, позируя для фотографий в одиночку и с другими официальными лицами», включая Барра, О'Брайена, Медоуза, Эспера и Макинани. [117] [71] [82] The New York Times сообщила, что Трамп «не претендовал на какое-либо намерение, кроме позирования для фотографий: он поднял Библию, которую несла его дочь, а затем собрал рядом с собой нескольких высокопоставленных советников в линия". [7] Затем вся группа покинула территорию церкви в 19:11 . и вернулся в Белый дом в 19:18 . [116] [71]
Трамп не вошел в церковь во время этого выступления. [122] Это был его третий визит в церковь с момента избрания президентом. [123] В социальных сетях были вирусные заявления и сообщения в новостях о том, что Трамп держал Библию перевернутой во время фотооперации, но это неправда. [124] [125] Однако версия Библии, которую поддерживал Трамп, представляла собой пересмотренную стандартную версию , которая не поддерживается христианами-евангелистами (большая часть политической базы Трампа), отчасти из-за переводов, подобных этому в Исаии 7:14, где на иврите : עַלְמָה , латинизировано : almah переводится как «молодая женщина», а не как «дева», что для евангелистов ставит под сомнение пророчество о чуде Воплощения. [126]
На следующее утро, 2 июня, на северной окраине площади Лафайет был установлен высокий забор, а к 4 июня «все входы в парк Лафайет, Эллипс и другие открытые пространства вокруг Белого дома» были перекрыты забором и бетонные барьеры. [127]
Толпа демонстрантов, утроенная по сравнению с предыдущим днем, на следующий день мирно провела демонстрацию. [128]
К полудню 3 июня протестующие «обнаружили, что их оттеснили почти на целую улицу от Белого дома»: две большие военные машины пересекли 16-ю улицу в северо-западном направлении, полностью блокируя площадь Лафайет, а ряды офицеров со защитным снаряжением и боеприпасами для борьбы с толпой были размещены в перед транспортными средствами. [129]
11 июня временное ограждение вокруг парка Лафайет было демонтировано, и парк вновь открылся. [130] [131] 24 июня ограждение было снова установлено [132] и просуществовало до мая 2021 года. [133]
В своей речи 1 июня Трамп призвал губернаторов использовать Национальную гвардию в достаточном количестве, чтобы «доминировать на улицах», и пообещал «развернуть армию», если это необходимо для восстановления порядка. [113]
1 и 2 июня около 1700 военнослужащих США, находящихся на действительной военной службе, из Форт-Брэгга , Форт-Драм и Форт-Райли были размещены на военных объектах в районе столицы, включая Форт-Бельвуар и Форт-Майер в Вирджинии, а также на совместной базе Эндрюс в Мэриленде. [134] [102] В Вашингтоне, округ Колумбия, не было развернуто никаких действующих сил [135]
На пресс-конференции Пентагона 3 июня министр обороны Марк Эспер заявил о своем несогласии с использованием действующих вооруженных сил для подавления внутренних беспорядков: «Вариант использования действующих сил в качестве правоохранительных органов следует использовать только в крайнем случае. прибегают, и только в самых неотложных и тяжелых ситуациях. Сейчас мы не находимся ни в одной из таких ситуаций. Я не поддерживаю применение Закона о восстании ». [136] [137] [138] Ранее на этой неделе Эспер подвергся критике за использование термина «доминировать на поле боя» в отношении того, как можно использовать ресурсы Национальной гвардии. [139]
3 июня министр армии Райан Маккарти приказал вернуть часть действующих военнослужащих на свои базы. Приказ был отменен Эспером после встречи в Белом доме позднее в тот же день. [140] Но на следующий день Эспер приказал продолжить наступление, и 700 военнослужащих из 82-й воздушно-десантной дивизии были отправлены обратно в Северную Каролину. [141] К 5 июня Пентагон приказал всем военнослужащим, находящимся на действительной военной службе, вернуться на свои базы. [142]
Действующие войска, дислоцированные в столичном районе, дополняли примерно 5400 гвардейцев из округа Колумбия и 11 других штатов, включая Флориду, Айдахо, Индиану, Мэриленд, Миссури, Миссисипи, Нью-Джерси, Огайо, Южную Каролину, Теннесси и Юту. [143] [144] Губернаторы Вирджинии, Нью-Йорка, Пенсильвании и Делавэра отклонили запросы на отправку войск Национальной гвардии из своих штатов в округ Колумбия. [135]
Многочисленные свидетельства очевидцев и репортеры сообщили, что для разгона протестующих на площади Лафайет использовался слезоточивый газ. [145]
Репортеры WUSA9 , прибывшие на место происшествия, «стали свидетелями того, как из канистр вышел газ зеленого цвета», а затем собрали несколько использованных канистр. По данным WUSA9, канистры «не были со вчерашнего дня», потому что они «стояли посреди улицы нетронутыми и в одном случае все еще были слегка теплыми на ощупь», а также потому, что журналисты WUSA9 были первыми, кто на место происшествия «сразу после» уехала полиция. Канистры имели маркировку SPEDE-HEAT CS и SKAT SHELL OC. [94] Репортеры WUSA9 также обнаружили фрагмент гранаты Stinger OC, которая выпускает газ OC и взрывает резиновые шарики в радиусе 50 футов (15,2 м) . [93] [94] OC — это сокращение от oleoresin capsicum , химического раздражителя, обнаруженного в перце, который активирует болевой рецептор TRPV1 и вызывает слезы у людей. [98] Газ CS, широко известный как слезоточивый газ, активирует рецептор TRPA1 и более токсичен, чем OC, но аналогичным образом он также вызывает слезы у людей. [98]
На видеозаписях видно, как минимум, один сотрудник правоохранительных органов с канистрой с бензином, привязанной к жилету. [72] На видео наступления офицеров видно, как сотрудник правоохранительных органов бросает в протестующих предмет, который газета Washington Post определила как гранату с жалом. [72]
Несмотря на эти доказательства, представители парковой полиции США заявили: «Офицеры USPP и другие партнеры правоохранительных органов, оказывающие помощь, не использовали слезоточивый газ или снаряды OC Skat, чтобы закрыть территорию в парке Лафайет», [95] [146], добавив, что они использовали только «перцовый перец». шарики» и «дымовые шашки». Но в интервью 5 июня представитель полиции парков США сержант. Эдуардо Дельгадо назвал «ошибкой» настаивать на том, чтобы не использовался слезоточивый газ, поскольку перцовые шарики, используемые полицией парка, также вызывали слезы. Дельгадо сказал, что первоначальное решение отрицать использование «слезоточивого газа» было связано с тем, что полиция Парка предположила, что «люди подумают о CS или CN », которые являются двумя распространенными примерами слезоточивого газа. [96] В показаниях перед Конгрессом под присягой 28 июля Монохан повторил, что газ CS не использовался, но когда его спросили об использовании других «химических агентов», Монохан отметил, что USPP использует гранаты с жалом, которые могут содержать химические раздражители. [147] На месте происшествия была обнаружена одна такая граната, содержащая газ ОС. [94]
Генеральный прокурор Уильям Барр и представители нескольких правоохранительных органов также отрицали применение слезоточивого газа. В интервью CBS News Барр повторил 1 июня, что «слезоточивый газ не использовался». Церковь Иоанна. Именно тогда был использован слезоточивый газ». [148]
Президентская кампания Дональда Трампа потребовала от новостных агентств опровергнуть сообщения об использовании «слезоточивого газа». [149] Трамп назвал эти сообщения «фейковыми» и заявил, что «они не использовали слезоточивый газ». [150]
Об этом сообщили фактчекеры из Associated Press , CNN , FactCheck.org и Politifact . [151] Конкретным соединением, использование которого полиция парка отрицает, является CS , традиционный слезоточивый газ. « Слезоточивый газ », однако, представляет собой широкий термин для группы химикатов, известных как средства борьбы с беспорядками, например, ПАВА в перцовых шариках, использование которых признается USPP. Источниками этого широкого определения являются Центры по контролю заболеваний США (CDC), Scientific American и Справочник по токсикологии боевых отравляющих веществ . Таким образом, специалисты по проверке фактов сообщили, что разница между перцовым баллончиком и традиционными соединениями слезоточивого газа является лишь смысловой , поскольку практический эффект тот же: химическое раздражение глаз, горла и других областей. [151] [98] [152] [153]
13 июня 2020 года представители Секретной службы США опубликовали поправку, в которой говорилось, что один сотрудник использовал спрей OC «в ответ на нападение». [154]
В июне 2021 года, первоначально отказавшись подтвердить, применяло ли оно боеприпасы со слезоточивым газом, столичное управление полиции (MPD) признало в судебных документах (в ходе судебного разбирательства, возбужденного протестующими и ACLU), что MPD применило слезоточивый газ против протестующих в июне. 1. Юрист MPD утверждал, что использование департаментом слезоточивого газа было разумным и что, поскольку MPD «не преследовал конкретных протестующих», департамент не нарушил конституционные права какого-либо человека. [155] В отчете генерального инспектора Министерства внутренних дел MPD подтвердило, что использовало газ CS на 17-й улице. Использование химического раздражителя удивило полицию Парка, поскольку руководитель инцидента с полицией Парка не санкционировал использование газа CS. [17]
Разгоняя демонстрантов, двое офицеров парковой полиции США напали на группу новостей Seven Network , крупного австралийского средства массовой информации. [111] Оператор Тимоти Майерс получил удар полицейским щитом и кулаком, а другой офицер попытался напасть на репортера Амелию Брейс с дубинкой, когда она убегала. И Майерс, и Брейс также были застрелены резиновыми пулями и атакованы слезоточивым газом. [156] [157] Действия полиции подверглись критике со стороны премьер-министра Австралии Скотта Моррисона и лидера оппозиции Энтони Альбанезе . [156] Моррисон заявил, что это событие «вызывает тревогу», и поручил посольству Австралии провести расследование и выразить «серьезную обеспокоенность» властям США. [111] [157] Альянс СМИ , развлечений и искусств , который представляет австралийских журналистов, направил письмо послу США в Австралии с протестом против нападения. [157] Представитель Network Seven заявил, что нападение на Майерса и Брейса было «не чем иным, как бессмысленным бандитизмом». [111] Представители полиции парков США заявили, что офицерам были поручены административные обязанности в ожидании расследования нападения. [158] По данным Счетной палаты правительства, в докладе, направленном Конгрессу, инцидент был передан в ОГИ, и расследование продолжается по состоянию на август 2021 года. [159] С тех пор на сайте ОГИ не появлялось ни одного соответствующего отчета. [160]
Чиновники Пентагона приказали вертолетам Национальной гвардии использовать «постоянное присутствие» для разгона протестующих. Вертолеты, в том числе двухмоторные UH-60 Black Hawk и UH-72 Lakota , были замечены в очень низколетящей демонстрации силы над протестующими, собравшимися позже вечером. [161] [162] Эксперты заявили, что маневры, в том числе промывка несущего винта , в результате которой разлетаются обломки, представляют опасность для пилотов, экипажа и людей, находящихся на земле. Газета Washington Post сообщила, что «один вертолет пролетел над протестующими с высоты, почти на уровне трех- и четырехэтажных зданий в районе Чайнатауна, отрывая ветки деревьев, [а] пропеллер выбрасывал стекла из разбитых окон, как шрапнель». [163] [164] [165] Данные полетов ФАУ показали, что один вертолет завис на высоте ниже 100 футов (30 м) возле толпы возле Capital One Arena . [162] Критике подверглось и использование вертолета с опознавательными знаками Красного Креста для проведения правоохранительных мероприятий. Неправильное использование символа Красного Креста запрещено Первой Женевской конвенцией . [164]
В июне 2020 года командующий Национальной гвардией округа Колумбия генерал-майор Уильям Дж. Уокер объявил о начале расследования использования медицинского вертолета. [164] [166] [162] В ходе расследования экипаж UH-72 был заземлен. [167]
В отчете генерального инспектора Министерства обороны США, опубликованном 22 января 2021 г., [168] было установлено, что летным экипажам не хватает четких приказов, которые бы направляли их при выполнении миссии, при этом некоторые экипажи вертолетов считали, что их миссия заключалась в наблюдении, а другие полагали, что их миссия заключается в наблюдении. Целью было сдержать и рассеять толпу. [162] В докладе не обнаружено закона, запрещающего использование вертолета для медицинской эвакуации. В армии заявили, что неустановленное количество военнослужащих было подвергнуто «административному взысканию» за «недостатки в работе» (но не за проступки). В отчете рекомендуется улучшить планирование, обучение и контроль за использованием самолетов во время гражданских беспорядков. Хотя Уокер, командующий Национальной гвардией округа Колумбия, первоначально пришел к выводу, что использование медицинского вертолета неуместно, последующая проверка на более высоком уровне пришла к выводу, что не существует закона, запрещающего это. [162] В армии заявили, что изменили свою политику, отметив, что после инцидента в июне 2020 года армейские вертолеты не привлекались к публичным мероприятиям в столице. [162]
Наблюдатели выразили обеспокоенность тем, что действия полиции нарушили права, гарантированные Первой поправкой к Конституции США , которая гласит: «Конгресс не должен издавать никаких законов, уважающих установление религии или запрещающих свободное ее исповедание; или ограничивающих свободу слова или печати; или право народа мирно собираться и обращаться к правительству с петициями об удовлетворении жалоб». [6]
Через три дня после того, как протестующие были насильственно выселены с площади Лафайет, группа протестующих и Black Lives Matter DC, представленная Американским союзом гражданских свобод (ACLU) и Комитетом юристов за гражданские права в соответствии с законом , подала федеральный иск против Трампа и Барра. утверждая, что они вступили в сговор с целью нарушить и действительно нарушили свои конституционные права, предусмотренные Первой и Четвертой поправками . [13] [169] [170] Другие официальные лица, в том числе министр обороны Марк Эспер и директор секретной службы Джеймс М. Мюррей , также были названы в качестве обвиняемых. [171] [172] [173] Второй иск, поданный тремя протестующими в июне 2020 года против представителей правоохранительных органов и администрации Трампа, утверждающих, что события 1 июня представляют собой «грубое злоупотребление исполнительной властью», нарушающее их Первую, Четвертую и Пятую поправки. права. [174] [175]
В мае 2021 года юристы Министерства юстиции обратились в окружной суд с просьбой отклонить четыре иска против Трампа, Барра и других чиновников, заявив об иммунитете «от гражданских исков в связи с действиями полиции, предпринятыми для защиты президента и обеспечения его передвижения» и ссылаясь на закон 2004 года. Решение Верховного суда , подтвердившее квалифицированный иммунитет для двух сотрудников Секретной службы, которые отогнали протестующих от президента, было применено в деле Барра. [176] Правительство утверждало, что безопасность передвижений президента является «первостепенным» интересом. [177] Адвокаты истцов выступили против этих ходатайств, заявив, что обеспечение безопасности было «последним в серии «сменных объяснений» постфактум» и что принятие довода «разрешило бы жестокость безнаказанно». [176]
В июне 2021 года окружной судья США Дэбни Л. Фридрих , назначенец Трампа, издал постановление по четырем делам. Приказ сузил дело, отклонив большинство претензий против Трампа, Барра и Грегори Т. Монахана (который во время инцидента на Лафайет-сквер исполнял обязанности начальника полиции Парка). [177] [178] Фридрих постановил, что Трамп, Барр и Монахан, как федеральные чиновники, обладали квалифицированным иммунитетом от гражданских исков о возмещении ущерба, [178] [177] и что Black Lives Matter DC (один из истцов) не мог доказать ему был нанесен прямой ущерб поведением подсудимых. [177] Фридрих также постановил, что иски истцов о гражданских правах и гражданском сговоре против федеральных чиновников были «слишком спекулятивными», чтобы их можно было продолжать. [177] [178] Фридрих разрешил продвигать другие претензии, включая претензии истцов к полиции округа Колумбия и полиции округа Арлингтон, а также оспаривание истцами федеральных ограничений на деятельность Первой поправки на площади Лафайет. [177] [178] ACLU раскритиковал частичные увольнения и подал апелляцию. [177] [178]
Конгресс исследовал тактику, использованную при расчистке парка. Комитет Палаты представителей по природным ресурсам провел слушания 29 июня, 28 и 29 июля 2020 года. Комитет Палаты представителей по вооруженным силам провел слушания в полном составе комитета 9 июля 2020 года.
Комитет по природным ресурсам Палаты представителей при полном составе заслушал показания протестующего, журналиста, церковного лидера и профессора права Джонатана Терли с юридического факультета Университета Джорджа Вашингтона 29 июня 2020 года. [179] [180] Терли отметил в своих показаниях, что полиция Парка утверждали, что они создавали периметр для установки новой линии забора на улице H, но протестующие были отброшены на улицу I, «которая находится за линией забора». Он отмечает, что это «требует рассмотрения Конгрессом… того, насколько далеко эти протестующие были отброшены и почему». [180]
Полиция парков США заявила 7 июля, что «радиофон не работал и не записывал никаких передач» во время зачистки протестующих 1 июня, а это означает, что аудиозаписи разговоров полиции парков нет. Член палаты представителей Рауль Грихальва , председатель комитета по природным ресурсам Палаты представителей, заявил: «Поскольку официальная аудиозапись того дня, которая теперь оказалась пропавшей, имеет все признаки сокрытия». [181]
На слушаниях Комитета Палаты представителей по вооруженным силам 9 июля 2020 года по вопросу участия Министерства обороны в обеспечении правопорядка внутри страны Эспер показал, что «все еще неясно», кто отдал приказ очистить протестующих округа Колумбия, но что «персонал Национальной гвардии не был задействован в разгоне протестующих на площади Лафайет»; и что присутствующие силы гвардии «сохраняли статическую роль», а не наступали против демонстрантов. Эспер показал, что гвардия одалживала защитное снаряжение (в том числе щиты с надписью «ВОЕННАЯ ПОЛИЦИЯ») другим ведомствам. [182] [183] [104]
Комитет по природным ресурсам Палаты представителей провел свое второе слушание 28 июля 2020 года. [184] [185] Грегори Т. Монахан, исполняющий обязанности начальника парковой полиции США, показал, что офицеры USPP «действовали с огромной сдержанностью перед лицом жестокого насилия». и что решение расчистить парк совершенно не связано с запланированным визитом президента. [186] [107] Он подтвердил, что расчистка площади Лафайет не была связана с визитом Трампа, и «его офицеры в тот день снова подверглись обстрелу из снарядов». [107] Адам Д. ДеМарко, майор Национальной гвардии округа Колумбия, показал, что правоохранительные органы применили чрезмерную силу при разгоне протестующих с площади Лафайет, и назвал применение силы «ненужной эскалацией», а события - «глубоко тревожными». [187] «Судя по тому, что я мог наблюдать, демонстранты вели себя мирно, осуществляя свои права, предусмотренные Первой поправкой». ДеМарко не ожидал, что площадь Лафайет будет очищена до комендантского часа в 19:00, и что ему сказали, что слезоточивый газ не будет использоваться, но он признал его использование. [188] [189] ДеМарко заявил, что он находился «в 30 ярдах [27 м] от офицера, предупреждающего [очистить территорию], и примерно в 20 ярдах [18 м] от передней линии демонстрантов» и что он почти не слышал предупреждений. [190] [108] [191]
В своем письменном ответе на последующие вопросы комитета ДеМарко сообщил, что ведущий офицер военной полиции Министерства обороны округа Колумбия пытался использовать систему активного подавления , или «тепловой луч», или акустическое устройство дальнего действия , чтобы очистил протестующих от площади Лафайет, но ему сообщили, что у Национальной гвардии нет ни одного устройства. [192] [193]
22 июня 2020 года, [194] по запросам нескольких членов Конгресса и министра внутренних дел Дэвида Бернхардта , [17] Управление генерального инспектора (OIG) Министерства внутренних дел США во главе с генеральным инспектором Марком Гринблаттом запустило Обзор действий полиции парка. [17] [194]
9 июня 2021 года Управление внутренних дел опубликовало отчет о своей проверке. [15] [16] Согласно отчету, «[большинство] офицеров находились под руководством полиции Парка (кроме Секретной службы), но генеральный инспектор при этом «запрашивал интервью и информацию только у лиц за пределами USPP». Соответственно, мы не стремились опросить генерального прокурора Уильяма Барра, сотрудников Белого дома, сотрудников Федерального бюро тюрем (BOP), сотрудников столичной полиции округа Колумбия (MPD) или Секретной службы. персонала в отношении их независимых решений , не затрагивающих УСПП » . [16] [195]
В отчете делается вывод, что план полиции парка по очистке площади Лафайет и прилегающих территорий был законным и соответствует политике, но не делается выводов о том, было ли реализация плана на момент его реализации хорошим решением. [19]
В отчете делается вывод, что расчистка улицы H полицией парка была частью плана по установке «защитного от накипи ограждения» и что эти планы были составлены до того, как Барр прибыл на место происшествия и до того, как Трамп подошел к церкви, [196] [16] ] [19] и что полиция парка узнала о планах Трампа покинуть Белый дом только тогда, когда Барр призвал их ускорить сроки очистки парка. [19]
В отчете отмечается, что «вопреки оперативному плану» Секретная служба США начала наступление на протестующих до того, как полиция Парка успела предупредить их о необходимости разойтись. [19] [197] В отчете говорится, что «лейтенант секретной службы позже извинился за раннее проникновение на улицу Х во время операции, но не объяснил, почему это произошло». [20] Некоторые офицеры полиции парка предположили, что это могло произойти из-за недопонимания или из-за того, что у них не было общего радиоканала. [17] Поскольку ОГИ не опросило сотрудников Секретной службы, они «не могут оценить, повлияло ли посещение парка Генеральным прокурором или какое-либо запланированное перемещение президента на действия Секретной службы, включая ее досрочное развертывание на улице Х». [16] В отчете также делается вывод, что полиция парка начала операцию по зачистке до выполнения приказа о рассредоточении, что командиры не смогли определить, кто отдал приказ о развертывании, и что они были удивлены тем, что радиопередачи не были записаны, как ожидалось. В последующем отчете, опубликованном OIG в 2022 году, был сделан вывод, что USPP в течение многих лет нарушала политику Министерства внутренних дел, которая требует записи всех радиопереговоров правоохранительных органов. Следователи получили противоречивую информацию, но обнаружили, что жесткий диск аналоговой системы записи был поврежден в 2018 году, а новая цифровая система записи не была настроена на запись всех каналов по «неизвестным причинам». [198]
В отчете делается вывод, что, хотя полиция парка использовала акустическое устройство дальнего действия , позаимствованное у MPD округа Колумбия, чтобы трижды предупредить протестующих о необходимости разойтись, предупреждения были недостаточно громкими, чтобы их могли услышать все присутствующие, и не были завершены до того, как полиция парка и секретная служба вышел на улицу, чтобы начать операцию. [199] [17] В докладе цитируются слова нескольких сотрудников правоохранительных органов, которые заявили, что «они либо не слышали предупреждений [протестующим разойтись], либо не могли четко расслышать информацию, изложенную в предупреждениях». [195] [200] В докладе отмечается, что в предупреждениях протестующим не сообщалось, по какому пути следует выбраться, чтобы избежать полицейской операции по зачистке. [16]
Следователи установили, что между различными задействованными правоохранительными органами была плохая связь и координация, что могло привести к «неразберихе во время операции» и отклонениям от оперативного плана. [73] В отчете отмечается, что полиция Парка не использовала общий радиоканал с Секретной службой. [201]
В отчете установлено, что полиция Парка не применяла газ CS (слезоточивый газ) по толпе, но что силы Бюро тюрем «могли стрелять перцовыми шариками в толпу, вопреки инструкциям начальника службы по ликвидации инцидентов USPP», и что офицеры столичной полиции округа Колумбия , которые не участвовали в первоначальном наступлении полиции на толпу, применили газ CS по демонстрантам, когда они двигались от парка к 17-й улице. [19] [15] [17] Далее в отчете отмечалось, что «исполняющий обязанности начальника полиции USPP и руководитель инцидента USPP сказали нам, что они не обращались за помощью к [Бюро тюрем] и не знали, кто отправил их в Лафайет. Парк 1 июня». [17] [19]
23 июля 2020 года Майкл Горовиц , генеральный инспектор Министерства юстиции США , объявил, что его офис расследует роль сотрудников правоохранительных органов Министерства юстиции в реагировании на протесты в Вашингтоне в течение предыдущих двух месяцев, «исследуя обучение и инструкции, которые были предоставлены сотрудникам правоохранительных органов Министерства юстиции; соблюдение применимых требований к идентификации, правил ведения боевых действий и юридических полномочий; и соблюдение политики Министерства юстиции в отношении использования менее смертоносных боеприпасов, химических агентов и других видов применения силы». Он добавил, что расследование его офиса на Лафайет-сквер будет координироваться с офисом OIG Министерства внутренних дел. [202] [203] Отчет не опубликован. Расследование фигурирует в списке текущих проверок на сайте ведомства по состоянию на январь 2023 года. [204]
В 2020 году Джозеф В. Каффари , назначенный Трампом генеральный инспектор Министерства внутренней безопасности , отклонил рекомендации кадровых сотрудников DHS и членов Конгресса провести расследование расчистки площади Лафайет. [205] [206] В результате его решения «остается множество безответных вопросов относительно приверженности Секретной службы своей собственной политике применения силы и связанной с ней политике. Поскольку Куффари заблокировал предложенную проверку, неясно, есть ли полная картина когда-нибудь станет известно, кто был главным и что произошло внутри Объединенного оперативного центра Секретной службы, который обычно играет ключевую координирующую роль, когда протестующих очищают от площади Лафайет и ее окрестностей». [206] Сообщается, что фотооперацию организовал сотрудник Секретной службы Энтони М. Орнато , получивший беспрецедентное разрешение временно взять отпуск, чтобы стать политическим советником Белого дома. В Проекте государственного надзора отмечается, что «остается неясным, подвергалась ли когда-либо пристальному вниманию роль Орнато в событиях на площади Лафайет». [206] [207]
Через несколько часов после визита Белый дом опубликовал видеозапись мероприятия под «нарастающую оркестровую музыку», [208] на которой видно, как Трамп идет к церкви, стоит перед церковью с Библией и, проходя мимо, пожимает кулаком. шеренга спецназа. На видео почти нет следов разрушений, вызванных многодневными протестами возле Белого дома. [208] [209] Фотографии Трампа во время этого мероприятия, в том числе те, на которых он прогуливался по площади Лафайет, были быстро распространены и выставлены в рамках кампании по переизбранию Трампа . [7]
Администрация Трампа дала противоречивые объяснения насильственного вывоза демонстрантов из парка. Белый дом заявил, что толпу разогнали, чтобы обеспечить соблюдение режима 19:00 . комендантский час, но ни мэр Баузер, ни полиция округа Колумбия никогда не обращались за такой помощью, [89] и демонстранты были вытеснены до наступления комендантского часа. [210] Другие представители администрации Трампа заявили, что решение по удалению демонстрантов было частью ранее запланированного решения Барра и других о расширении периметра вокруг площади Лафайет на квартал. [89]
.jpg/1280px-President_Trump_Visits_St._John's_Episcopal_Church_(49964436272).jpg)
Пресс-секретарь Белого дома Кейли Макинани сравнила возможность сфотографироваться с Трампом с обзором ущерба от бомбардировок Второй мировой войны, сделанным премьер-министром Великобритании Уинстоном Черчиллем в 1941 году, заявив, что это «послание стойкости и решимости». [211] Несколько дней спустя она сказала: «Со стороны Белого дома нет никаких сожалений ... многие из этих решений не были приняты здесь, в Белом доме. Именно А.Г. Барр принял решение о перемещении периметра. Вечером в понедельник полиция Парка также приняла это решение независимо, когда увидела все насилие на площади Лафайет». [212]
Отвечая на критику, советник Белого дома Келлиэнн Конвей сказала: «Это фотооперация, потому что фотография была сделана? ... Я думаю, что слова «фотооперация» сами по себе ставят под сомнение: вы смотрите в чье-то сердце и задаетесь вопросом, а во-вторых, -угадывая, почему они пошли туда. [213]
Axios процитировал высокопоставленного чиновника Белого дома, который сказал: «Мне никогда не было так стыдно. Честно говоря, я испытываю отвращение. Меня тошнит. И они все это празднуют. Они очень-очень гордятся собой». " [214]
2 июня Трамп написал в Твиттере : «Прошлой ночью в округе Колумбия не было проблем. Много арестов. Отличная работа, проделанная всеми. Подавляющая сила. Доминирование. Точно так же Миннеаполис был великолепен (спасибо, президент Трамп!)». [215] [216] Позже в тот же день он заявил, что те же протестующие, которых разогнали, подожгли церковь. [217] Двумя днями позже Трамп поделился в Твиттере письмом своего бывшего адвоката Джона М. Дауда , адресованным, очевидно, Джеймсу Мэттису после его резкой критики Трампа, в котором он назвал мирных демонстрантов, насильственно выдворенных из парка Лафайет: террористы». [218]
Говоря о своем появлении в церкви Святого Иоанна в интервью каналу Fox News , Трамп сказал: «Большинству религиозных лидеров это понравилось. И почему бы им это не понравилось? Я стою перед церковью, которая пережила травму. .. Только другой стороне это не понравилось». Однако лишь незначительное меньшинство церковных лидеров выразило одобрение, в то время как многие другие резко раскритиковали его действия, [219] [220] включая пастора церкви Св. Иоанна, который не был уведомлен о планах Трампа, и епископа епархии, которая сказала, что она «возмущена». [208] Во втором интервью Fox News несколько дней спустя Трамп сказал: «Я думаю, что это была красивая фотография … И я вам скажу, я думаю, христиане думают, что это была красивая фотография». [221]
11 июня Трамп продолжил хвалить действия правоохранительных органов по отношению к протестующим и анархистам, написав в Твиттере: «Наши великие войска Национальной гвардии, которые охраняли территорию вокруг Белого дома, с трудом могли поверить, насколько это было легко. «Прогулка в парке» - сказал один. С протестующими, агитаторами, анархистами (АНТИФА) и другими ОЧЕНЬ легко справились гвардия, полиция округа Колумбия и СС. БОЛЬШАЯ РАБОТА». [222]
Трамп заявил в интервью Wall Street Journal 18 июня, что не может войти в церковь из-за «причин страховки». Однако преподобный Марианн Бадде , которая в то время наблюдала за церковью, опровергла это утверждение, заявив, что «не было никаких страховых причин, по которым он не мог войти», учитывая, что ущерб был нанесен только церковной детской. [223]
Пресс-секретарь Министерства юстиции заявила, что генеральный прокурор Уильям Барр был назначен Трампом, чтобы возглавить «усилия по оказанию помощи в восстановлении порядка в округе Колумбия». [10]
В интервью Associated Press 5 июня Барр заявил, что решение о расширении периметра безопасности было принято на встрече с представителями правоохранительных органов, на которой он присутствовал, примерно в 14:00 1 июня, и периметр должен был быть расширен немедленно. после встречи. Однако, поскольку периметр не был расширен, когда Барр прибыл на Лафайет-сквер позже в тот же день, он «был расстроен» и «беспокоился, что по мере роста толпы это будет делать все труднее и труднее». [ нужна цитата ]
Позже Барр дистанцировался от спорного шага, заявив, что ранее в понедельник он приказал расширить периметр безопасности и что, увидев протестующих, все еще находящихся там во второй половине дня, он призвал «сделать это», но не дал «тактической команды», как действовать. сделай это. На видео видно, как он совещается с чиновниками на месте примерно за 24 минуты до того, как полиция начала атаку. [224] [225] Барр также сказал, что он «не участвовал в отдаче подобных тактических команд», приказ очистить протестующих был отдан сотрудником полиции парка, с которым он никогда не разговаривал, и когда он прибыл, он уже выполнялся. : «У них было готово конное подразделение парковой полиции, так что это был просто вопрос казни. Поэтому я не просто сказал им: «Идите »» . [224] [225]
Через несколько дней после инцидента Барр ложно заявил, что перцовые шарики, использованные правоохранительными органами против протестующих, не являются химическими раздражителями. Перецовые шарики содержат ванилиламид пеларгоновой кислоты ; И производитель продукта, и Министерство юстиции считают перцовые шарики химическим раздражителем. [226]
В интервью Fox News 8 июня Барра трижды спросили, сделал бы он что-нибудь по-другому, оглядываясь назад. Барр ответил «нет». Он объяснил, что эти действия были предприняты в ответ на многодневные жестокие протесты, в том числе во время посещения парка он сам стал мишенью для метания протестующими снарядов, таких как «камни и бутылки». Барр оспорил мнение о том, что расширение периметра безопасности было связано с фотооперацией, назвав это «полностью ложным» и «уткой». [227]
Мэр округа Колумбия Мюриэл Баузер назвала применение силы «позорным» [89] и опубликовала через аккаунт офиса в Твиттере заявление о том, что «я ввела комендантский час в 19:00 . За целых 25 минут до комендантского часа и без провокаций, федеральная полиция применила боеприпасы против мирных протестующих перед Белым домом». [228] Баузер также сказал, что это событие приведет к тому, что с тех пор полиции округа Колумбия придется выполнять более трудную работу. [3]
В своем заявлении генеральный прокурор округа Колумбия Карл А. Расин заявил, что округ «теперь считается с расстроенным президентом, который отвечает на ненасильственную демонстрацию тактикой, напоминающей войну». [89] Расин назвал действия Трампа действиями «президента-тирана», заявив: «Вся страна наблюдала, как Дональд Трамп приказал федеральным правоохранительным органам и военной полиции нападать на мирных протестующих и духовенство, осуществляющих свои конституционные права – бессовестно, ради фотографии». возможность." [229]
Через несколько часов после того, как полиция была использована для очистки площади Лафайет, соседний округ Арлингтон приказал своим офицерам в округе Колумбия (куда они были предоставлены в рамках соглашения о взаимопомощи ) немедленно отступить; все полицейское управление округа Арлингтон покинуло округ Колумбия к 20:30 . [230] Председатель совета округа Арлингтон Либби Гарви заявила, что она «шокирована» тем, что соглашением злоупотребили «для фотосессии». [1] В заявлении на следующий день Совет заявил, что «это беспрецедентное решение округа было необходимым ответом на беспрецедентную ситуацию», и заявил, что его действия заключаются в том, чтобы гарантировать, что его офицеры «никогда больше не попадут в ситуацию, когда их просят предпринимать действия, которые не соответствуют нашим ценностям». [231]
5 июня, через четыре дня после расчистки площади, мэр Баузер руководил переименованием перекрестка перед епископальной церковью Св. Иоанна, угла 16-й улицы NW и H Street NW, в Black Lives Matter Plaza . Был установлен уличный знак, обозначающий новое название, и Департамент общественных работ округа Колумбия, а также художники с фресками DC и волонтеры нарисовали надпись «BLACK LIVES MATTER» большими заглавными печатными буквами, простирающуюся от площади Лафайет на север на два квартала. [232] [233] Глава администрации Баузера Джон Фальчиккио сказал: «На этой неделе возник спор о том, чья это улица … Мэр Баузер хотел совершенно ясно дать понять, что это улица округа Колумбия, и отдать дань уважения демонстрантам, которые (были)» мирно протестую в понедельник вечером». [234]
Преосвященная Марианн Бадд , епископ епископальной епархии Вашингтона , курирующая церковь Св. Иоанна, осудила, как Трамп «использовал насильственные средства, чтобы попросить, чтобы его проводили через парк во двор церкви … Он не молился» . .. Он не стремился объединить страну, а скорее использовал наши символы и наше священное пространство как способ укрепить послание, противоположное всему, что есть личность Иисуса, которому мы следуем, и евангельские тексты, к которым мы стремимся. подражать ... представлять». Она сказала, что президент использовал церковь в качестве фона , а Библию в качестве опоры , добавив: «Я возмущена тем, что он считал, что у него есть на это право, и что он таким образом будет злоупотреблять нашими священными символами и нашим священным пространством». , добавив, что он не сказал ей, что собирается приехать. [208] [235]
Высокопреосвященный Майкл Карри , председательствующий епископ и предстоятель Епископальной церкви , заявил, что Трамп использовал «здание церкви и Библию в партийных политических целях». [77]
Описывая инцидент, ректор Гербаси сказал: «Нас буквально выгнали из патио Сент-Джонса на площади Лафайет слезоточивым газом и сотрясающими гранатами, а также полицией в полном защитном снаряжении … Нас отбросило на 20 футов [6 м]». [236] Гербаси сказал, что Трамп превратил церковь из «святой земли» в «поле битвы», а также совершил «дешевый политический трюк». [236] [237]
Грегори Брюэр , епископ Епископальной епархии Центральной Флориды , написал в Твиттере: «Я потрясен, наблюдая, как протестующих в Лафайет-парке отравляют газом и очищают, чтобы президент Соединенных Штатов мог сфотографироваться … Это богохульство в реальном времени». [238]
Девять епископальных епископов Новой Англии опубликовали совместное заявление, в котором действия Трампа были названы «позорными и морально отвратительными». Они раскритиковали его за попытку использовать «неоткрытую Библию», чтобы «заявить о поддержке христиан и подразумевать поддержку Епископальной церкви». Хуже того, писали они, он, похоже, использовал «власть» Бога «для поддержки своей собственной власти и более широкого использования военной силы в извращенной попытке восстановить мир в нашей стране». [239] [240]
Преподобный Роберт Фишер, настоятель церкви Св. Иоанна, написал письмо в поддержку движения Black Lives Matter и поделился фотографией нового знака, выставленного перед церковью с надписью: «BLACK LIVES MATTER … Верните справедливость. Любите доброту. Ходите смиренно пред Богом вашим (Михей 6:8)». [241]
Раввин Джек Молин , президент Межконфессионального альянса , назвал это событие «одним из самых вопиющих злоупотреблений религией, которые я когда-либо видел», что демонстрирует «полное отсутствие сострадания Трампа к чернокожим американцам и смертельные последствия расизма». [242] Священник -иезуит и писатель Джеймс Мартин заявил, что действия Трампа «в значительной степени противоположны всему, за что выступал Иисус», и сказал: «Религия — не политический инструмент. А Бог — не игрушка». [242] Епископ Элизабет Итон , лидер Евангелическо-лютеранской церкви Америки , назвала действия Трампа «манипулятивными» и даже назвала их « осквернением ». [242] Рассел Мур , президент Комиссии по этике и религиозной свободе Южной баптистской конвенции , сказал, что Библия «является словом живого Бога, и к ней следует относиться с благоговением и трепетом». Он сказал, что был «разбит и встревожен» как убийством Флойда, так и реакцией Трампа. [243]
Римско-католический архиепископ Вашингтона Уилтон Дэниел Грегори раскритиковал использование Трампом религиозных достопримечательностей. Перед визитом Трампа 2 июня в Национальную святыню Святого Иоанна Павла II Грегори заявил, что запланированный визит был «непонятным» и «предосудительным»; святыней будут «вопиющие злоупотребления и манипуляции, нарушающие наши религиозные принципы»; и что Папа Иоанн Павел II «определенно не одобряет использование слезоточивого газа и других средств сдерживания, чтобы заставить их замолчать, рассеять или запугать их ради возможности сфотографироваться перед местом поклонения и мира». [244] [245] [246]
Пастор мегацеркви Роберт Джеффресс назвал действия Трампа «совершенно уместными», заявив, что демонстрация Трампом Библии показывает, что «Бог также ненавидит беззаконие». [242] Франклин Грэм , известный евангелистский сторонник Трампа, поблагодарил Трампа за «сделанное заявление». [219]
Выступая с панегириком на поминальной службе Джорджа Флойда в Хьюстоне, штат Техас, баптистский министр и лидер борьбы за гражданские права преподобный Эл Шарптон сказал: «Вы берете резиновые пули и слезоточивый газ, чтобы разогнать мирных протестующих, а затем берете Библию и идете перед церковью. , и использовать церковь как опору. Нечестие в поднебесной». [247]
Преподобный Роб Шенк отметил, что для Трампа было странно выбрать церковь Св. Иоанна в качестве церкви для фотооперации, учитывая, что церковь была либеральной и поддерживала принципы, против которых обычно выступают консервативные религиозные деятели, такие как право на аборт и однополые браки. . Библия, которой владел Трамп, была пересмотренной стандартной версией , и Шенк сказал, что этот перевод «будет в значительной степени отвергнут подавляющим большинством евангелистов», включая преданную часть поддержки Трампа. [248] [249]
Бывший вице-президент Джо Байден , предполагаемый кандидат от Демократической партии на президентских выборах в США в 2020 году, сказал: «Вчера президент держал Библию в церкви Святого Иоанна. Мне просто хотелось бы, чтобы он открывал ее время от времени … В дополнение к Библию, он, возможно, также захочет открыть Конституцию США. Если бы он это сделал, он нашел бы Первую поправку». [250] По итогам мероприятия спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси и лидер демократов в Сенате Чак Шумер выступили с совместным заявлением, в котором, в частности, говорилось: «В то время, когда наша страна взывает к объединению, этот президент разрывает ее на части». - отравление газом мирных протестующих без каких-либо провокаций только для того, чтобы президент мог позировать для фотографий возле церкви, позорит все ценности, которым учит нас вера». [251]
Ряд сенаторов-демократов «использовали такие слова, как « фашист » и « диктатор », чтобы описать слова и действия президента». [7] Сенатор Марк Уорнер (демократ от штата Вирджиния) призвал Барра уйти в отставку из-за приказа о расширении периметра безопасности Белого дома во время мирных протестов. [252] Сенатор Тэмми Дакворт (демократ от штата Иллинойс), ветеран войны в Ираке, заявила, что использование Трампом вооруженных сил для разгона протестующих было «диктаторским жестом», что «до глубины души ее раздражало». [253] Член палаты представителей Адам Смит (демократ от штата Вашингтон), председатель комитета Палаты представителей по вооруженным силам , раскритиковал генерала Марка Милли за усиление риторики Трампа и Эспера: «Видимость того, что он находится в военной форме, возможно, не была бы такой плохой, если бы у нас не было президента, говорящего о войне со страной, использовании вооруженных сил и использовании подавляющей силы, и госсекретаря Эспера, говорящего о необходимости занять пространство боевых действий». [254] Терри МакОлифф , который был губернатором Вирджинии, когда Трамп заявил, что с обеих сторон были «очень хорошие люди» на митинге «Объединимся правые » в 2017 году , заявил: «Шарлоттсвилль и инцидент с Библией — это два крупнейших моральных провала этого президента». ." [255]
Некоторые из республиканцев, поддерживающих Трампа, выступали в защиту разгона протестующих и последующей фотооперации в церкви, [12] в то время как другие осуждали это. [256] Сенатор Джон Корнин сообщил CNN, что протестующих пришлось разогнать «в целях безопасности», поскольку Трамп «подходил к церкви», и их разгон «был необходимой мерой безопасности». Сенатор Чак Грассли выступил в защиту разгона протестующих, заявив: «Предполагается, что все будет мирно, пока кто-то не начнет террористическую деятельность или беспорядки, вы не знаете этого, пока это не произойдет. Поэтому я не знаю, смогут ли они знали это». [12] Сенатор Тед Круз заявил: «Я рад, что президент пошел в церковь Св. Иоанна... Для президента было сильным и сильным шагом пойти туда и сказать, что мы не будем запуганы». [257] Сенатор Марко Рубио также выступил в защиту Трампа, написав в Твиттере, что профессиональные агитаторы знали, что улицу необходимо расчистить до комендантского часа, но намеренно остались, чтобы спровоцировать действия полиции и получить нужную им историю о том, что «полиция напала на мирных протестующих». [258]
Напротив, сенатор Тим Скотт , единственный чернокожий сенатор-республиканец, возражал против использования слезоточивого газа, «чтобы президент мог сфотографироваться»; Сенатор Сьюзен Коллинз заявила, что Трамп «произвел впечатление несимпатичного» и «бесчувственного», а мирных протестующих распыляли слезоточивым газом «для того, чтобы президент мог перейти улицу и пойти в церковь». Сенатор Бен Сасс выразил свое несогласие с «прекращением мирного протеста из-за фотооперации, в которой Слово Божье рассматривается как политическая опора». Сенатор Джеймс Ланкфорд раскритиковал время визита президента за то, что оно было до комендантского часа в 19:00, поскольку «все знали, что в это время в этом районе будут протестующие». [256] Сенатор Лиза Мурковски сказала: «Я не думала, что то, что мы видели вчера вечером, было той Америкой, которую я знаю». [259]
Группа из 1260 бывших прокуроров Министерства юстиции США (МЮ) и других должностных лиц 11 июня опубликовала открытое письмо, в котором просила Майкла Горовица , генерального инспектора Министерства юстиции , провести расследование в отношении генерального прокурора Уильяма Барра в связи с его ролью в использование химических веществ и резиновых пуль для прекращения мирной демонстрации. Бывшие чиновники (среди которых были бывшие кадровые государственные служащие Министерства юстиции, бывшие политические назначенцы Министерства юстиции и судьи в отставке) написали: «Если генеральный прокурор или любой другой сотрудник Министерства юстиции непосредственно участвовал в действиях, которые лишили американцев их конституционных прав или причинили телесные повреждения Если американцы законно пользуются своими правами, это было бы крайне серьезным проступком, подробности которого необходимо сообщить американскому народу». [260] [261]
.jpg/1280px-200602-D-XI929-1007_(49967501917).jpg)
На прогулке и фото Трампа сопровождали министр обороны Марк Эспер и председатель Объединенного комитета начальников штабов Марк Милли , что вызвало критику в адрес обоих мужчин. [262] Анонимный высокопоставленный представитель министерства обороны заявил, что ни один из них не собирался участвовать, [48] а в последующем интервью NBC Эспер сказал, что, по его мнению, прогулка проводилась для проверки войск, и не знал, что мирный протест только что был разогнался. [263] На пресс-конференции 3 июня Эспер отредактировал свой отчет, [263] сказав: «Я знал, что мы идем в церковь; я не знал, что происходит фотооперация». [264] [265]
Эспер не ответил прямо на вопрос прессы о том, сожалеет ли он об участии в фотооперации, заявив, что старался оставаться аполитичным, но "иногда мне это удается, а иногда не так успешно". [263] Эспер также заявил, что не знает о плане расчистки парка, и раскритиковал использование вертолета. [264] 3 июня Эспер попытался отправить домой небольшую часть из 1600 военнослужащих, призванных на действительную военную службу, призванных в Вашингтон, но во время гневной встречи Трамп приказал Эсперу не делать этого. На следующий день, на фоне спорного спора между Пентагоном и Белым домом, некоторые войска Национальной гвардии начали вывод. [262]
Что касается использования действующих вооруженных сил, Эспер сказал: «Вариант использования действующих сил в качестве правоохранительных органов следует использовать только в крайнем случае и только в самых неотложных и тяжелых ситуациях. сейчас одна из таких ситуаций. Я не поддерживаю применение Закона о восстании ». [266] В мемуарах, опубликованных в 2022 году, Эспер писал о площади Лафайет: «Примененная тактика казалась чрезмерной и ненужной». [40]
Эспер поручил министру армии Райану Маккарти провести анализ роли Национальной гвардии в обеспечении правопорядка внутри страны. Ожидалось, что проверка будет завершена к 30 июля 2020 г. [267]
.jpg/1280px-President_Trump_Visits_St._John's_Episcopal_Church_(49964153176).jpg)
Через несколько дней после фотооперации председатель Объединенного комитета начальников штабов Марк Милли, который сопровождал Трампа, полагая, что он намеревался провести смотр войск возле площади Лафайет, выразил Трампу гнев по поводу произошедшего. [14] 1 июня Милли и Трамп провели «горячую дискуссию в Овальном кабинете по поводу того, выводить ли на улицы действующие войска» — требование Трампа, против которого Милли категорически возражал. [14] Милли публично заявил, что выступает против применения Закона о восстании [262] и 2 июня выпустил меморандум главам каждой ветви власти, напомнив им, что «[Конституция] дает американцам право на свободу слова и мирные собрания» и присяги каждого члена «оставаться верными нашим национальным ценностям и принципам, заложенным в Конституции». [268]
Милли подумывал об уходе с поста председателя Объединенного комитета начальников штабов из-за инцидента. [269] В проекте заявления об отставке, который так и не был представлен президенту, Милли написал: «Я убежден, что вы нанесли большой и непоправимый вред моей стране. Я считаю, что вы со временем предприняли согласованные усилия по политизации Военные США». [270]
11 июня в записанном вступительном обращении к Университету национальной обороны (его первое публичное заявление после этого события) Милли извинился за свою роль в фотооперации Трампа, сказав: «Я не должен был там быть. Мое присутствие в тот момент и в этой среде создалось впечатление, что военные участвуют во внутренней политике ... Как офицер в форме, я извлек урок из этой ошибки». [14] [271]
Генерал Корпуса морской пехоты в отставке Джим Мэттис , который занимал пост первого министра обороны Трампа до его отставки в 2018 году, осудил Трампа как угрозу Конституции. [272] [273] В заявлении, опубликованном в The Atlantic , Мэттис написал, что он был свидетелем «разворачивающихся на этой неделе событий, разгневанных и потрясенных», и заявил, что никогда не верил, что силам США «при любых обстоятельствах будет приказано нарушать конституционные права своих сограждан, а тем более для того, чтобы устроить странную фотосессию для избранного главнокомандующего, рядом с которым стоит военное руководство». [272] [273] Мэттис охарактеризовал Трампа как «первого президента в моей жизни, который не пытается объединить американский народ — даже не делает вид, что пытается» и написал: «Мы знаем, что мы лучше, чем злоупотребление исполнительной властью». чему мы стали свидетелями на площади Лафайет. Мы должны отвергнуть и привлечь к ответственности тех, кто находится у власти, кто высмеивает нашу Конституцию». [272] [273] Трамп ответил Мэттису, назвав его «самым переоценённым генералом в мире». [274] Джон Келли , бывший руководитель аппарата Белого дома и министр внутренней безопасности США при Трампе, заявил, что согласен с критикой Трампа со стороны Мэттиса: «Я согласен с ним. Я думаю, нам нужно отойти от политики ... Разделение властей очень, очень, очень важно. Ни один президент никогда не является диктатором или королем». [275]
Бывшие военные лидеры осудили Трампа за его реакцию на протесты и приказ очистить площадь Лафайет от демонстрантов. [11] Письмо, подписанное двухпартийной группой из 89 бывших чиновников Министерства обороны, включая четырех бывших министров обороны, было опубликовано в The Washington Post . Чиновники возразили против предложения Трампа о размещении вооруженных сил, заявив, что американские войска «подписались на борьбу с врагами нашей страны и на защиту, а не на ущемление, прав и свобод своих соотечественников-американцев». [276] [277] [278]
Отставной четырехзвездный генерал и бывший председатель Объединенного комитета начальников штабов Мартин Демпси написал: «Америка – не поле битвы. Наши сограждане – не враги». [279] Мик Малрой , бывший помощник министра обороны в администрации Трампа, вторил Демпси: «Действующие подразделения армии и морской пехоты обучены сражаться с врагами нашей страны, а не с соотечественниками-американцами. Американские города — это не поля сражений». [254]
Майк Маллен , адмирал ВМС в отставке и бывший председатель Объединенного комитета начальников штабов , раскритиковал Трампа за то, что он «рискнул дальнейшей политизации мужчин и женщин в наших вооруженных силах», и призвал американцев не забывать «более масштабные и глубокие опасения по поводу институционального расизма». которые разожгли эту ярость». [280] Маллен предупредил, что «наши сограждане не являются врагами», и сказал, что американские города и поселки являются «районами», а не «полями боевых действий, над которыми нужно доминировать». [281] Маллен заключил: «Сейчас не время для трюков. Сейчас время для лидерства». [282]
Адмирал в отставке Уильям Макрейвен заявил: «Вы не собираетесь использовать ни армию, ни Национальную гвардию, ни правоохранительные органы, чтобы допускать мирных американских граждан к президенту Соединенных Штатов для фотооперации … Там в этом нет ничего морально правильного». [283]
Бывший госсекретарь-республиканец Колин Пауэлл заявил, что он «гордится» заявлениями отставных военачальников. «У нас есть Конституция. И мы должны следовать этой Конституции. А президент отошел от нее». [284] В редакционной статье Bloomberg бывший верховный главнокомандующий НАТО Джеймс Ставридис также выразил поддержку этим заявлениям. [285]
В статье в журнале Foreign Policy отставной генерал морской пехоты и бывший посланник США Джон Р. Аллен написал, что США при Трампе начали становиться нелиберальными , что «вполне может сигнализировать о начале конца американского эксперимента». Аллен написал, что Трампа «не заботят набожные, за исключением тех случаев, когда они служат его политическим потребностям», и что он «не смог проецировать какие-либо высшие эмоции или лидерство, отчаянно необходимое в каждом квартале этой страны в этот тяжелый момент». [286] [287] Аллен также написал: «Недостаточно того, что мирных протестующих только что лишили прав, предусмотренных Первой поправкой к Конституции, эта фотооперация была направлена на то, чтобы узаконить это насилие с помощью религиозного слоя». [11]
2 июня бывший заместитель министра обороны по политике Джеймс Миллер подал в отставку из Совета по оборонной науке в знак протеста после инцидента, поделившись своим заявлением об отставке с The Washington Post . [288] [289] Миллер написал, что Трамп «нарушил свою клятву «заботиться о том, чтобы законы добросовестно исполнялись», а также Первую поправку «права людей мирно собираться » ». [288] [254] Он процитировал свою собственную присягу и написал, что Эспер нарушил ту же клятву — поддерживать и защищать Конституцию, заявив, что Эспер «явно поддержал» Трампа, «руководствующего этим ужасающим применением силы». [288] [290] Миллер также раскритиковал заявление Эспера, призывающего губернаторов штатов «доминировать на поле боя», [291] написав: «Я не могу поверить, что вы рассматриваете Соединенные Штаты как «пространство боевых действий» или что вы считаете, что наши граждане должны быть «доминируют». Такой язык посылает чрезвычайно опасный сигнал». [288] [292]
Генерал армии в отставке Уэсли Кларк , бывший Верховный главнокомандующий объединенными вооруженными силами НАТО в Европе , сказал: «Это было действительно шокирующим и возмутительным. Для этого не было никаких причин. Тогда видеть, как президент сталкивается с военным руководством, ох, это выглядело уродливо». [255]
Один из гвардейцев, присутствовавших на месте происшествия, позже вспоминал: «Как военный офицер, то, что я увидел, было более или менее хреновым ... толпа была громкой, но мирной, и я ни в коем случае не чувствовал опасности, и я стоял прямо там, в начале очереди. Многие из нас все еще пытаются осознать это, но во многих отношениях я считаю, что видел, как нарушались гражданские права ради фотооперации». [293] Другой гвардеец подтвердил наличие слезоточивого газа, добавив: «Я уже подвергался слезоточивому газу раньше. Я был там накануне вечером, когда нас отравили слезоточивым газом, [и] там был слезоточивый газ» вечером в понедельник. [293]
Профессор права Гаррет Эппс написал, что «разгон мирных протестующих на площади Лафайет был чудовищным нарушением почтенного права Америки на собрания », гарантированного Первой поправкой к Конституции. [6] Джон Фи, профессор американской истории в Мессианском колледже , сказал: «Оглядываясь назад, можно сказать, что всякий раз, когда вы видите, что кто-то, обладающий властью, использует Библию для оправдания закона и порядка, это плохо кончается». [294] Историк Роберт Каган , старший научный сотрудник Брукингского института и обозреватель Washington Post , написал, что появление на фотографии генерала Милли — в боевой форме — может «оказаться первым в серии фотографий в каком-нибудь будущем историческом тексте о подрыв американской демократии». [295] Эдди Глод из Принстонского университета сказал, что эта фотография представляет собой «театр диктаторской власти», утверждая, что «люди ясно видели, что это такое, и привлечение военных к этому спектаклю закрепило ощущение, что не только мы видим эрозия демократических норм, но сами институты страны находятся под угрозой». [255]
Джамиль Джаффер из Института Первой поправки Найта заявил, что существуют веские юридические доказательства того, что права протестующих, предусмотренные Первой поправкой, были нарушены. Особое значение имеет юридическое урегулирование, достигнутое в 2015 году после незаконного массового ареста протестующих против глобализации в Першинг-парке в 2002 году . [296] В рамках соглашения полиция парков США согласилась пересмотреть свою политику, чтобы предупреждения протестующих о том, что они нарушают закон, были четко слышны всей толпе и чтобы у демонстрантов было достаточно времени для реагирования на инструкции. [297] [298]
Редакционная коллегия New York Times назвала решение генерального прокурора Уильяма Барра принудительно разогнать мирную акцию протеста в общественном парке и на кладбище для Трампа с целью проведения фотооперации «наглой демонстрацией пренебрежения этой администрацией к Первой поправке», которая «удалась». стремиться одновременно к свободе собраний, слова и религии». [299] Редакция газеты Washington Post раскритиковала действия Барра и Трампа как «дешевый политический театр» и призвала лидеров Конгресса и военных отговорить Трампа от размещения солдат действующей армии на улицах американцев (как Трамп указал, что он мог бы это сделать), заявив, что такой шаг был бы «неприемлемым» и «приблизил бы Америку к анархии». [300]
Международные противники США воспользовались сценами насильственного разгона мирных протестующих, что подорвало усилия американских дипломатов по продвижению демократии и прав человека за рубежом. [301] Представители России, Китая и Ирана использовали это мероприятие, чтобы бросить вызов моральному авторитету Америки и исторической защите прав протестующих. [302] [303] [304] [305]
Премьер- министра Канады Джастина Трюдо попросили прокомментировать предложение Трампа использовать армию против протестующих в США, а также разрешение протестующих на фотооперацию. Трюдо сделал паузу на 21 секунду, прежде чем ответить: «Мы все с ужасом и ужасом наблюдаем за тем, что происходит в Соединенных Штатах». Трюдо продолжил: «Пришло время послушать» и «время узнать, какая несправедливость сохраняется, несмотря на прогресс». [306] [307]
Я редко видел его таким взволнованным. Лицо у него было красное, а руки болтались в воздухе, когда они не были плотно скрещены на груди. Как он ранее сообщил Милли по телефону, Трамп сказал, что хочет, чтобы «десять тысяч солдат в Вашингтоне взяли под контроль улицы» и положили конец насилию. Он продолжал повторять, насколько «позорно» то, что происходят протесты, и хотел, чтобы что-то было сделано. Он думал, что насилие заставило его выглядеть «слабым».
«Мы выглядим слабыми», — сердито сказал Трамп. «Мы не выглядим сильными». Он сидел, скрестив руки, за столом «Резолют».
Некоторые протестующие бросают яйца, шоколадные батончики и бутылки с водой. На кадрах, просмотренных The [Washington] Post, не видно, как протестующие бросали кирпичи или едкие жидкости, как утверждают власти. [3:00 минут]
Наша съемочная группа также не была свидетелем ничего, кроме мирного поведения протестующих, даже при нашей уникальной позиции камеры высотой 15 футов [4,6 м].
Решение насильно разогнать толпу мирных протестующих перед тем, как президент Трамп подошел к поврежденной церкви Святого Иоанна и позировал для фотографий, вызвало широкую критику и похвалу со стороны консервативных сторонников.
— Это твоя Библия? В этот момент слышно, как репортер спрашивает г-на Трампа. Он ответил: «Это Библия».
На вопрос, часто ли он прихожанин церкви, Бадде ответил: «Нет, никогда. Единственный раз, когда президент Трамп в качестве президента был в церкви Святого Иоанна, было утром в день его инаугурации».
(Трамп посетил церковь дважды с тех пор, как был избран президентом.)
1:17:56: Хесус Гарсия: «Использовались ли другие химические вещества?» Монахан: «Да, мы использовали перцовые шарики, дымовые шашки, в которых нет раздражителей, а также жалящие шарики».
«Я нахожу удивительным и предосудительным то, что любое католическое учреждение позволяет так вопиюще злоупотреблять собой и манипулировать им таким образом, что это нарушает наши религиозные принципы, которые призывают нас защищать права всех людей, даже тех, с кем мы можем не соглашаться», — Грегори. говорится в заявлении.
Сейчас не время для трюков. Это время лидерства.
СМИ, связанные с посещением президента Трампа епископальной церкви Св. Иоанна на Викискладе?
