stringtranslate.com

Феликс Франкфуртер

Феликс Франкфуртер (15 ноября 1882 - 22 февраля 1965) был американским юристом австрийского происхождения, который занимал должность помощника судьи Верховного суда США с 1939 по 1962 год, в течение этого периода он был известным сторонником судебных ограничений . в своих суждениях.

Франкфуртер родился в Вене и иммигрировал в Нью-Йорк в возрасте 12 лет. После окончания Гарвардской школы права Франкфуртер работал на Генри Л. Стимсона , военного министра США . Во время Первой мировой войны Франкфуртер занимал пост генерального судьи-адвоката . После войны он помог основать Американский союз гражданских свобод и вернулся на свою должность профессора Гарвардской школы права. Он стал другом и советником президента Франклина Д. Рузвельта , который назначил его для заполнения вакансии в Верховном суде, образовавшейся после смерти Бенджамина Н. Кардосо . Его приверженность судебной сдержанности в эпоху , когда консервативные судьи обладали судебной властью посредством канона об отступлениях и «правила простого смысла» для отмены прогрессивных законов, некоторые комментаторы охарактеризовали как либеральную. [3] [4]

Франкфуртер работал в Суде до выхода на пенсию в 1962 году, и его сменил Артур Голдберг . Франкфуртер составил заключения большинства суда по таким делам, как Школьный округ Майнерсвилл против Гобитиса , Гомиллион против Лайтфута и Богарне против Иллинойса . Он написал особые мнения по таким известным делам, как Бейкер против Карра , Совет образования штата Западная Вирджиния против Барнетта , Глассер против Соединенных Штатов и Троп против Даллеса .

ранняя жизнь и образование

Франкфуртер родился в еврейской семье ашкенази 15 ноября 1882 года в Вене (тогда входившей в состав Австро-Венгрии ). Он был третьим из шести детей купца Леопольда Франкфуртера и Эммы (Винтер) Франкфуртер. [5] Его дядя, Соломон Франкфуртер, был главным библиотекарем в библиотеке Венского университета . [6] [7] Предки Франкфуртера были раввинами на протяжении нескольких поколений. [8] В 1894 году двенадцатилетний Франкфуртер и его семья иммигрировали в Соединенные Штаты, поселившись в Нижнем Ист-Сайде Нью -Йорка , густонаселенном центре иммигрантов. Франкфуртер посещал PS 25 и среднюю школу Таунсенда Харриса , где он преуспел в учебе и любил играть в шахматы и играть в кости на улице. Он провел много часов, читая в « Союзе Купера по развитию науки и искусства» и посещая политические лекции, обычно по таким предметам, как профсоюзное движение , социализм и коммунизм . [9] [10]

После окончания в 1902 году Городского колледжа Нью-Йорка , где он был принят в Фи Бета Каппа , Франкфуртер работал в Департаменте многоквартирных домов Нью-Йорка, чтобы собрать деньги для юридической школы. Он успешно подал заявление в Гарвардскую юридическую школу , где преуспел в академической и социальной сферах. Он на всю жизнь подружился с Уолтером Липпманом и Горацием Калленом , стал редактором Harvard Law Review и окончил университет первым в своем классе с одними из лучших академических показателей со времен Луи Брандейса . [9] [12]

Ранняя карьера

Юридическая карьера Франкфуртера началась, когда он присоединился к нью-йоркской юридической фирме Hornblower, Byrne, Miller & Potter в 1906 году. В том же году он был нанят помощником Генри Стимсона , прокурора США в Южном округе Нью-Йорка. [13] В этот период Франкфуртер прочитал книгу Герберта Кроли «Обещание американской жизни » и стал сторонником нового национализма и Теодора Рузвельта . В 1911 году президент Уильям Говард Тафт назначил Стимсона своим военным министром , а Стимсон назначил Франкфуртера офицером права Бюро по делам островов . Франкфуртер работал непосредственно на Стимсона в качестве его помощника и доверенного лица. Его положение в правительстве ограничивало его возможность публично выражать свои прогрессивные взгляды, хотя он выражал свое мнение в частном порядке друзьям, таким как судья Лернард Хэнд . [14] В 1912 году Франкфуртер поддержал кампанию Bull Moose по возвращению Рузвельта на пост президента и был горько разочарован, когда был избран Вудро Вильсон . Он все больше разочаровывался в существующих партиях и называл себя «политическим бездомным». [15]

Первая мировая война

Работа Франкфуртера в Вашингтоне произвела впечатление на преподавателей Гарвардской школы права, которые использовали пожертвование финансиста Джейкоба Шиффа , чтобы создать для него там должность после того, как Луи Брандейс предложил Шиффу сделать это. Он преподавал в основном административное право , а иногда и уголовное право . [16] Вместе с коллегой -профессором Джеймсом М. Лэндисом он выступал за судебную сдержанность в борьбе с правонарушениями правительства, включая большую свободу административных органов от судебного надзора. [17] Он также работал советником Национальной лиги потребителей , отстаивая прогрессивные идеи, такие как минимальная заработная плата и ограничение рабочего времени. [8] [16] Он принимал участие в первые годы существования журнала The New Republic после его основания Гербертом Кроли . [8] [18]

Логотип генерального судьи-адвоката ВМС США

Когда в 1917 году Соединенные Штаты вступили в Первую мировую войну, Франкфуртер взял специальный отпуск из Гарварда, чтобы служить специальным помощником военного министра Ньютона Д. Бейкера . [19] Он был назначен генеральным судьей-адвокатом , курирующим военные трибуналы военного министерства. [20] Ему было присвоено звание майора Офицерского резерва, но на действительную военную службу его не призвали.

В сентябре 1917 года он был назначен советником президентской посреднической комиссии, созданной президентом Вильсоном для разрешения крупных забастовок, угрожающих военному производству. Среди беспорядков, которые он расследовал, был взрыв в Сан-Франциско в День готовности в 1916 году , где он решительно утверждал, что радикального лидера Томаса Муни подставили и потребовали нового суда . [21] Он также исследовал медную промышленность в Аризоне , где руководители отрасли решили проблемы трудовых отношений, насильственно депортировав более 1000 забастовщиков в Нью-Мексико. [22] В целом, работа Франкфуртера дала ему возможность из первых рук узнать о трудовой политике и экстремизме, включая анархизм , коммунизм и революционный социализм . Он начал сочувствовать проблемам труда, утверждая, что «неудовлетворительные, поддающиеся исправлению социальные условия, если их оставить без внимания, порождают радикальные движения, далеко превосходящие первоначальный импульс». Его деятельность привела к тому, что общественность стала рассматривать его как радикального юриста и сторонника радикальных принципов. [21] Бывший президент Теодор Рузвельт обвинил его в том, что он «занимается оправданием таких людей, как большевики в России». [23]

После Первой мировой войны

Когда война подходила к концу, Франкфуртер был среди почти ста интеллектуалов, подписавших заявление о принципах создания Лиги ассоциаций свободных наций, призванное расширить участие Соединенных Штатов в международных делах . [24]

Судья Верховного суда Луис Брандейс призвал Франкфуртера более активно участвовать в сионизме . [8] Вместе с Брандейсом он лоббировал президента Вильсона в поддержку Декларации Бальфура , заявления британского правительства в поддержку создания еврейской родины в Палестине . [8] В 1918 году он участвовал в учредительной конференции Американского еврейского конгресса в Филадельфии , создав национальную демократическую организацию еврейских лидеров со всех концов США. [25] В 1919 году Франкфуртер был делегатом сионистов на Парижской мирной конференции . [8]

Брак и семья

В 1919 году Франкфуртер женился на Мэрион Денман, выпускнице колледжа Смита и дочери священника Конгрегации. Они поженились после долгих и трудных ухаживаний и вопреки желанию его матери, которую беспокоила перспектива женитьбы ее сына на людях нееврейской веры. [23] [26] Франкфуртер был непрактикующим евреем и считал религию «случайностью рождения». Франкфуртер был властным мужем, а Денман страдал слабым здоровьем. Она страдала частыми психическими срывами. [23] Детей у пары не было.

Основание ACLU

Деятельность Франкфуртера продолжала привлекать внимание своим предполагаемым радикализмом. В ноябре 1919 года он возглавил митинг в поддержку признания Америкой вновь созданного Советского Союза . [27] В 1920 году Франкфуртер помог основать Американский союз гражданских свобод . [8] После ареста подозреваемых коммунистических радикалов в 1919 и 1920 годах во время рейдов Палмера Франкфуртер вместе с другими известными юристами, включая Захарию Чафи , подписал доклад ACLU, в котором осуждались «совершенно незаконные действия, совершенные теми, на кого возложена высшая обязанность соблюдение законов» и отметили, что они совершили провокацию, жестокость полиции, длительное содержание под стражей без связи с внешним миром и нарушения надлежащей правовой процедуры в суде. Франкфуртер и Чафи также подали краткое изложение заявления о хабеас корпус в Федеральный окружной суд штата Массачусетс . Судья Джордж Андерсон приказал освободить двадцать иностранцев, и его осуждение рейдов фактически положило им конец. [28] [29] [30] Именно в это время Дж. Эдгар Гувер последовал за Франкфуртером, назвав его «самым опасным человеком в Соединенных Штатах» и назвав его в отчете «распространителем большевистской пропаганды». ". [31] [32]

В 1921 году Франкфуртеру была предоставлена ​​кафедра юридического факультета Гарвардского университета, где он продолжил прогрессивную работу от имени социалистов, угнетенных и религиозных меньшинств. Когда А. Лоуренс Лоуэлл , президент Гарвардского университета, предложил ограничить набор еврейских студентов, Франкфуртер работал с другими, чтобы сорвать этот план. [23] [33]

В конце 1920-х годов он привлек внимание общественности, поддержав призывы к новому суду над Сакко и Ванцетти , двумя итальянскими анархистами -иммигрантами , приговоренными к смертной казни по обвинению в грабеже и убийстве. Франкфуртер написал влиятельную статью для The Atlantic Monthly , а затем книгу « Дело Сакко и Ванцетти: критический анализ для юристов и непрофессионалов» . Он раскритиковал версию обвинения и ход судебного разбирательства судьей; он утверждал, что приговоры были результатом антииммигрантских предубеждений и устойчивой антирадикальной истерии времен « красной паники» 1919–20 годов. [8] [34] Его деятельность еще больше изолировала его от коллег из Гарварда и от бостонского общества. [23]

Советник президента Рузвельта

Франклин Рузвельт в начале 1930-х годов.

После инаугурации Франклина Д. Рузвельта в 1933 году Франкфуртер быстро стал доверенным и верным советником нового президента. Франкфуртер считался либералом [35] и выступал за прогрессивное законодательство. [36] Он выступал против экономических планов Рэймонда Моли , Адольфа Берла и Рексфорда Тагвелла , признавая при этом необходимость серьезных изменений, чтобы справиться с неравенством в распределении богатства, которое привело к разрушительному характеру Великой депрессии . [37]

Франкфуртер успешно рекомендовал многих талантливых молодых юристов на государственную службу в администрации «Нового курса» ; они стали известны как «Счастливые хот-доги Феликса». [37] [38] Среди наиболее известных из них были Томас Коркоран , Дональд Хисс и Алджер Хисс , а также Бенджамин Коэн . Он переехал в Вашингтон, округ Колумбия, возвращаясь в Гарвард на занятия, но чувствовал, что его никогда полностью не принимали в правительственных кругах. Он тесно сотрудничал с Луи Брандейсом , лоббируя политическую деятельность, предложенную Брандейсом. Он отказался от места в Верховном суде Массачусетса , а в 1933 году — от должности генерального солиситора Соединенных Штатов . [38] Будучи долгое время англофилом , Франкфуртер учился в Оксфордском университете в 1920 году. В 1933–34 годах он вернулся, чтобы выступать в качестве приглашенного профессора Истмана на юридическом факультете. [38] [39]

В газетной статье 1935 года Happy Hot Dogs описываются так: [40]

Среди других «франкфуртцев» в «Новом курсе» были: [40]

Даже после своего назначения в Верховный суд Франкфуртер оставался близким к Рузвельту. В июле 1943 года по поручению президента Франкфуртер взял интервью у Яна Карского , члена польского сопротивления, который был тайно переправлен в Варшавское гетто и лагерь недалеко от лагеря смерти Белжец в 1942 году, чтобы сообщить о том, что теперь известно. как Холокост. Франкфуртер отнесся к отчету Карского со скептицизмом, пояснив позже: «Я не говорил, что он лжет, я сказал, что не могу ему поверить. Есть разница». [41] [42]

Судья Верховного суда

Франкфуртер (справа) дает показания перед Юридическим комитетом Сената во время слушаний в январе 1939 года по его выдвижению на должность помощника судьи Верховного суда.

После смерти помощника судьи Верховного суда Бенджамина Н. Кардозо в июле 1938 года президент Рузвельт обратился к Франкфуртеру за рекомендациями потенциальных кандидатов для заполнения вакансии. Не найдя в списке никого, соответствующего его критериям, Рузвельт выдвинул кандидатуру Франкфуртера. [43] Кандидатура Франкфуртера быстро стала весьма спорной, и ряд свидетелей дали показания против выдвижения во время слушаний по утверждению кандидатуры в Судебном комитете Сената . В дополнение к возражениям о том, что он считался неофициальным советником президента, что он был связан с группами с особыми интересами и что теперь не было судей с запада от Миссисипи, оппоненты указывали на Франкфуртера как на иностранца, родившегося за границей и считавшегося связанным с ним. антихристианское движение рассматривается как часть более широкого коммунистического проникновения в страну . [44] В результате Юридический комитет потребовал, чтобы Франкфуртер предстал перед ним и ответил на вопросы комитета. Он согласился, но только для того, чтобы ответить на обвинения, которые он считал клеветническими в свой адрес. Он был лишь вторым кандидатом в Верховный суд, когда-либо давшим показания во время слушаний по их выдвижению (первым был Харлан Ф. Стоун в 1924 году), и первым, кого попросили сделать это. [45] [46] Несмотря на это, он был утвержден Сенатом США голосовым голосованием 17 января 1939 года. [47]

Франкфуртер работал с 30 января 1939 года по 28 августа 1962 года. [1] Он написал для Суда 247 заключений, 132 совпадающих мнения и 251 несогласие. [48] ​​Он стал самым ярым защитником судебной сдержанности , мнения, что суды не должны интерпретировать Конституцию таким образом, чтобы налагать резкие ограничения на власть законодательной и исполнительной власти. [49] Он также обычно отказывался применять федеральную конституцию к штатам. [50] В деле Ирвин против Дауда Франкфуртер заявил , что было для него частой темой: «Федеральная судебная система не имеет полномочий выносить решения на основании определения суда штата  ... То, что, таким образом, заходит в самую суть». Структура нашей федеральной системы в ее распределении власти между Соединенными Штатами и штатом — это не просто бюрократическая волокита, которую нужно сократить, исходя из того, что этот Суд обладает общими полномочиями по обеспечению справедливости». [51]

В своей философии судебной сдержанности Франкфуртер находился под сильным влиянием своего близкого друга и наставника Оливера Венделла Холмса-младшего , который во время своего пребывания на посту судьи занял твердую позицию против доктрины «экономической надлежащей правовой процедуры ». Франкфуртер уважал судью Холмса, часто цитируя Холмса в своих мнениях. На практике это означало, что Франкфуртер в целом был готов поддержать действия этих ветвей против конституционных проблем до тех пор, пока они не «шокировали совесть». Франкфуртер был особенно известен как ученый в области гражданского процесса .

Приверженность Франкфуртера философии судебной сдержанности была продемонстрирована в заключении 1940 года, которое он написал для суда по делу « Школьный округ Майнерсвилль против Гобитиса» , делу, касающемуся студентов -Свидетелей Иеговы , которых исключили из школы из-за их отказа приветствовать флаг и произнести клятву . верности . Он отверг утверждения о том, что права Первой поправки должны быть защищены законом, и призвал уважать решения избранных должностных лиц школьного совета. Он заявил, что религиозные убеждения «не освобождают гражданина от выполнения политических обязанностей» и что освобождение детей от церемонии приветствия флага «может вызвать сомнения в умах других детей» и снизить их лояльность к нации. Судья Харлан Фиск Стоун выразил единственное несогласие. За решением суда последовали сотни жестоких нападений на Свидетелей Иеговы по всей стране. [52] Оно было отменено в марте 1943 года решением Верховного суда по делу Совет по образованию Западной Вирджинии против Барнетта . Постоянный союзник, судья Роберт Х. Джексон , написал мнение большинства по этому делу, которое всего три года назад в поэтических страстных выражениях отменило решение как фундаментальный конституционный принцип, согласно которому ни один правительственный орган не имеет права определять официальную догму и требовать ее соблюдения. утверждение граждан. Широкое несогласие Франкфуртера началось с того, что он поднял, а затем отвергнул идею о том, что как еврей он должен «особенно защищать меньшинства», хотя он и сказал, что его личные политические симпатии были на стороне мнения большинства. [53] Он повторил свое мнение о том, что роль Суда заключается не в вынесении заключения о «мудрости или зле закона», а лишь в том, чтобы определить, «могли ли законодатели разумно принять такой закон». [54] [55]

В деле Бейкер против Карра позиция Франкфуртера заключалась в том , что федеральные суды не имели права указывать правительствам суверенных штатов, как распределять свои законодательные органы; он считал, что Верховный суд не должен вмешиваться в политические вопросы, будь то федеральные или местные. [56] Точка зрения Франкфуртера победила в деле 1946 года, предшествующем Бейкеру , Колегров против Грина  – там большинство в 4–3 решило, что дело не подлежит рассмотрению в судебном порядке, и федеральные суды не имеют права вмешиваться в политику штата. независимо от того, насколько неравным стало население округов. [56] [57] Но в деле Бейкера большинство судей постановили урегулировать этот вопрос, заявив, что формирование законодательных округов штатов находится в компетенции федеральных судей, несмотря на предупреждения Франкфуртера о том, что Суду следует избегать политическая чаща». [58]

Франкфуртер ранее сформулировал аналогичную точку зрения в совпадающем заключении, написанном по делу Деннис против Соединенных Штатов (1951 г.). Решение подтвердило с перевесом 6–2 осуждение одиннадцати коммунистических лидеров за сговор с целью свержения правительства США в соответствии с Законом Смита . В нем он снова заявил, что судьи «не являются законодателями, что прямое принятие решений – не наша область». [59] Он признал, что ограничение свободы слова тех, кто выступает за свержение правительства силой, также рискует задушить критику со стороны тех, кто этого не сделал, написав, что «[это] отрезвляющий факт, что, поддерживая выдвинутые перед нами убеждения, мы вряд ли сможем избежать ограничений на обмен идеями». [59]

Ключевое дело о школьной десегрегации рассматривалось в суде по делу Браун против Совета по образованию . Дело было назначено на повторное рассмотрение, когда главный судья Фред М. Винсон , чей решающий голос, по-видимому, был против отмены прецедента сегрегации в деле Плесси против Фергюсона , умер до того, как было вынесено решение суда. Франкфуртер, как сообщается, заметил, что смерть Винсона была первым убедительным доказательством существования Бога, которое он видел, хотя некоторые считают, что эта история «возможно, апокрифична». [60]

Франкфуртер потребовал, чтобы мнение Брауна II (1955) предписывало школам проводить десегрегацию «со всей сознательной скоростью». [61] Некоторые школьные советы использовали эту фразу как предлог, чтобы бросить вызов требованиям первого решения Брауна . [61] В течение пятнадцати лет школы во многих штатах Юга оставались сегрегированными; в некоторых случаях системы закрывали свои школы, а белые родители открывали новые частные школы для своих детей. [62] В деле «Александр против Совета по образованию округа Холмс» суд написал: «Обязанность каждого школьного округа состоит в том, чтобы немедленно прекратить работу двойной школьной системы и работать сейчас и в дальнейшем только унитарные школы». [63] Формула «полностью продуманной скорости» Франкфуртера была призвана принудить федеральную судебную систему к постепенному подходу к школьной интеграции, но его формула имела неприятные последствия. Отделив ущерб, причиненный истцу, от предоставленного средства правовой защиты, Браун II положил начало современной системе публичного права, которая сегодня предоставляет федеральным судам широкие полномочия по реформированию государственных институтов. [64]

Франкфуртер был в стороне от бизнеса. В правительственном деле против DuPont в 1956 году , начатом из-за того, что DuPont, казалось, проложила себе путь к преференциальным отношениям с GM , Франкфуртер отказался признать наличие заговора и заявил, что суд не имеет права вмешиваться в ход бизнеса. [65] [66] И здесь Франкфуртер выступил против – и проиграл – взглядам судебного большинства, состоящего из судей Уоррена, Блэка, Дугласа и Бреннана. [67] Позже в своей карьере философия судебной сдержанности Франкфуртера часто ставила его на несогласную сторону новаторских решений, принятых Судом Уоррена с целью положить конец дискриминации.

Франкфуртер считал, что авторитет Верховного суда будет уменьшен, если он будет слишком решительно идти против общественного мнения: он иногда делал все возможное, чтобы избежать непопулярных решений, в том числе боролся за задержку судебных решений против законов, запрещающих смешанные расовые браки . [68]

На судебный срок в октябре 1948 года Франкфуртер нанял Уильяма Таддеуса Коулмана-младшего , первого афроамериканца, который работал секретарем Верховного суда . [69]

В 1960 году, несмотря на рекомендацию декана Гарвардской школы права, Франкфуртер отказал Рут Бейдер Гинзбург на должности клерка из-за ее пола. Позже она сама стала помощником судьи Верховного суда и была первой еврейской женщиной, сделавшей это. [70]

Место Франкфуртера позже стало неофициально известно как «еврейское место», поскольку в период с 1932 по 1969 год его занимали четыре последовательных еврейских судьи: Кардозо, Франкфуртер, Гольдберг и Абе Фортас . С 1994 по 2022 год это место занимал Стивен Г. Брейер , который также является евреем. [71]

Отношения с коллегами-судьями

На протяжении всей своей карьеры в суде Франкфуртер оказывал большое влияние на многих судей, таких как Том Кларк , Гарольд Хитц Бертон , Чарльз Эванс Уиттакер и Шерман Минтон . [72] Обычно он пытался повлиять на любое новое правосудие, [73] хотя ему удалось дать отпор Уильяму Дж. Бреннану  -младшему, который голосовал за Франкфуртера половину времени в первый год его правления, [74] , но затем выступил против него после Попытки внедрения Франкфуртера. [75] Франкфуртер полностью выступил против Бреннана после дела Ирвин против Дауда . Другими судьями, получившими Франкфуртерское обращение с лестью и наставлениями, были Бертон, Фред М. Винсон и Джон Маршалл Харлан II . [76] С Винсоном, который стал председателем Верховного суда, Франкфуртер симулировал почтение, хотя и стремился к влиянию. [77] В некоторых, возможно, апокрифических сообщениях [60] Франкфуртер отмечает, что смерть Винсона в 1953 году была первым убедительным доказательством существования Бога, которое он видел. [78]

Франкфуртер в свое время был лидером консервативной фракции Верховного суда; он в течение многих лет враждовал с такими либералами, как судьи Хьюго Блэк и Уильям О. Дуглас . [56] Он часто жаловался, что они «начали с результата», а их работа была «дрянной», «ориентированной на результат» и «демагогической». [77] Точно так же Франкфуртер раскритиковал работу главного судьи Эрла Уоррена как «нечестную чепуху». [79]

Франкфуртер рассматривал судей с идеями, отличными от его собственных, как часть более либеральной «Оси» - этими противниками были в основном Блэк и Дуглас, но также входили Фрэнк Мерфи и Уайли Блаунт Ратледж ; группа в течение многих лет выступала против идеологии Франкфуртера, сдержанной в судебном порядке. [80] Дуглас, Мерфи, а затем Ратледж были первыми судьями, согласившимися с идеей Хьюго Блэка о том, что Четырнадцатая поправка включила в себя защиту Билля о правах ; эта точка зрения позже в основном стала законом, во времена суда Уоррена. [81] Со своей стороны, Франкфуртер утверждал, что теория инкорпорации Блэка узурпирует государственный контроль над уголовным правосудием, ограничивая развитие штатами новых интерпретаций надлежащей правовой процедуры в уголовном процессе. [82]

Спорный стиль Франкфуртера не пользовался популярностью среди его коллег из Верховного суда. «Все, что делает Франкфуртер, — это говорит, говорит и говорит», — пожаловался председатель Верховного суда Эрл Уоррен . «Он сводит тебя с ума». [49] [83] Хьюго Блэк сообщил: «Я думал, что Феликс сегодня меня ударит, он так разозлился». [49] На заседаниях Суда, проводимых раз в две недели, традиционно в период подсчета голосов, Франкфуртер имел привычку читать лекции своим коллегам по сорок пять минут или больше, держа свою книгу на подиуме. Идеологические противники Франкфуртера выходили из комнаты или читали почту, пока он читал лекции. [84]

Франкфуртер был близким другом судьи Роберта Х. Джексона . [85] Они много обменивались перепиской по поводу взаимной неприязни к судье Уильяму О. Дугласу . [85] Франкфуртер также оказал сильное влияние на мнение Джексона. [86]

Франкфуртера все хвалили за его работу до того, как он предстал перед Верховным судом, и ожидалось, что он будет влиять на него на протяжении десятилетий после смерти Рузвельта. [87] Однако влияние Франкфуртера на других судей было ограничено его неспособностью адаптироваться к новому окружению, его стилем личных отношений (во многом опирающимся на использование лести и заискивания, что в конечном итоге вызвало разногласия) и его строгой приверженностью идеологии. судебного пресечения . Майкл Э. Пэрриш, профессор Калифорнийского университета в Сан-Диего, сказал о Франкфуртере: «История не была благосклонна к [ему]  … сейчас почти все согласны с тем, что Франкфуртер-правосудие потерпело неудачу, судья, который  … стал «отдельным» из локомотива истории» во время Второй мировой войны и после этого мало что оставил в виде непреходящего юридического наследия». [88]

Выход на пенсию и смерть

Франкфуртер ушел в отставку в 1962 году после инсульта, и его сменил Артур Голдберг. [71] Бывший судья был награжден Президентской медалью свободы президентом Джоном Ф. Кеннеди в 1963 году. Франкфуртер умер от застойной сердечной недостаточности в 1965 году в возрасте 82 лет. Его останки захоронены на кладбище Маунт-Оберн в Кембридже, штат Массачусетс . [89] [90]

Наследие

Есть две обширные коллекции статей Франкфуртера: одна в Отделе рукописей Библиотеки Конгресса , а другая в Гарвардском университете. Оба полностью открыты для исследования и распространены в других библиотеках на микрофильмах. Однако в 1972 году было обнаружено, что более тысячи страниц его архивов, включая его переписку с Линдоном Б. Джонсоном и другими, были украдены из Библиотеки Конгресса; Преступление остается нераскрытым, а преступник и мотив неизвестны. [91]

Франкфуртер был избран членом Американской академии искусств и наук в 1932 году и Американского философского общества в 1939 году .

В его честь названо отделение международной молодежной братской организации еврейских подростков « Алеф Задик Алеф» в Скоттсдейле, штат Аризона.

В его честь названо отделение международной юридической братской организации Phi Alpha Delta в Саффолкском университете в Бостоне, штат Массачусетс.

Работает

Франкфуртер опубликовал несколько книг, в том числе « Дела в соответствии с Законом о торговле между штатами» ; Дело Верховного суда (1927 г.); Господин судья Холмс и Верховный суд (1938 год); Дело Сакко и Ванцетти (1927) и воспоминания Феликса Франкфуртера (1960).

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ ab «Судьи с 1789 года по настоящее время». Вашингтон, округ Колумбия: Верховный суд США . Проверено 15 февраля 2022 г.
  2. ^ Вулли, Джон Т; Петерс, Герхард. «Выступление заместителя госсекретаря Джорджа Болла на вручении Медали Свободы, 6 декабря 1963 года». Проект американского президентства . Калифорнийский университет, Санта-Барбара . Проверено 2 декабря 2020 г.
  3. Фельдман, Ной (5 ноября 2010 г.). «Рыцарствующие судьи». Газета "Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 27 июня 2023 года . Проверено 9 апреля 2022 г.
  4. ^ Розенблум, Дэвид; О'Лири, Розмари; Чанин, Джошуа (2010). Государственное управление и право . США: CRC Press. п. 37. ИСБН 9781439803998.
  5. ^ Мишра, Патит П. (2007). «Феликс Франкфуртер». В Ciment, Джеймс Д.; Рассел, Таддеус (ред.). Энциклопедия тыла: США, Великобритания и Канада в Первой и Второй мировых войнах . АВС-КЛИО. стр. 76–77. ISBN 978-1576078495.
  6. ^ Певец, Исидор ; и др., ред. (1901–1906). «Франкфуртер, Соломон». Еврейская энциклопедия . Нью-Йорк: Фанк и Вагналлс. 
  7. ^ Хирш, HN (1981). Загадка Феликса Франкфуртера. Основные книги. п. 13. ISBN 9780465019793.
  8. ^ abcdefgh Слейтер, Элинор; Слейтер, Роберт (1996), Великие еврейские мужчины, Jonathan David Company, Inc., стр. 112–115, ISBN 978-0-8246-0381-6, получено 25 октября 2020 г.
  9. ^ ab Murphy & Owens 2003, стр. 264
  10. ^ Александр 2001, с. 77
  11. ^ Нотт, К. (2009). «Судьи Верховного суда, являющиеся членами Фи Бета Каппа» (PDF) . ПБК.org . Фи Бета Каппа. Архивировано из оригинала (PDF) 28 сентября 2011 года . Проверено 4 октября 2009 г.
  12. ^ Александр 2001, стр. 77–8.
  13. ^ Мерфи и Оуэнс 2003, стр. 264–65.
  14. ^ Гюнтер 1994, стр. 221–22.
  15. ^ Александр 2001, с. 82
  16. ^ аб Александр 2001, стр. 83–4.
  17. ^ Кэррингтон 1999, с. 132
  18. ^ Гюнтер 1994, с. 244
  19. ^ Гюнтер 1994, с. 253
  20. ^ Айронс 1999, с. 267
  21. ^ аб Александр 2001, стр. 84–7.
  22. ^ Гюнтер 1994, стр. 353–4.
  23. ^ abcde Murphy & Owens 2003, с. 265
  24. ^ Гюнтер 1994, с. 261
  25. ^ «Религия: евреи против евреев». Время . 20 июня 1938 года. Архивировано из оригинала 12 декабря 2007 года . Проверено 24 августа 2017 г.
  26. ^ Поленберг, Ричард (2007), «Введение», Письма Сакко и Ванцетти, Penguin Classics, xxi, ISBN 978-0-14-310507-7
  27. ^ Гюнтер 1994, с. 358
  28. ^ Айронс 1999, с. 283
  29. ^ Стоун 2004, стр. 225–26.
  30. ^ Моррис, Норвал; Ротман, Дэвид Дж. (1995), Оксфордская история тюрьмы: практика наказания в западном обществе , Оксфорд: Oxford University Press, стр. 358, ISBN 978-0-19-511814-8
  31. Саммерс, Энтони (31 декабря 2011 г.). «Тайная жизнь Дж. Эдгара Гувера». Наблюдатель . Лондон, Великобритания . Проверено 15 августа 2012 г.
  32. Энтони Саммерс (9 декабря 2011 г.). Официально и конфиденциально: Тайная жизнь Дж. Эдгара Гувера. Эбери. ISBN 9781448117567. Проверено 2 мая 2019 г.
  33. ^ Гюнтер 1994, стр. 362–65.
  34. ^ Роджерс, Алан (2008), Убийство и смертная казнь в Массачусетсе, University of Massachusetts Press, стр. 187–94, ISBN 978-1-55849-633-0, получено 25 октября 2020 г.
  35. ^ Абрамс, Ричард М. (лето 1985 г.). «Обзор: Репутация Феликса Франкфуртера: Загадка Феликса Франкфуртера Х. Н. Хирша». Журнал исследований Американского фонда адвокатов . Американский фонд адвокатов, Уайли. 10 (3): 639–652. doi :10.1111/j.1747-4469.1985.tb00514.x. JSTOR  828171.
  36. ^ "Биографии Робов: Феликс Франкфуртер" . Верховный суд . WNET Нью-Йорк; Образовательная радиовещательная корпорация . Проверено 29 августа 2017 г. - через pbs.org.
  37. ^ ab Гюнтер 1994, с. 437
  38. ^ abc Murphy & Owens 2003, с. 266
  39. ^ Берлин, Исайя (2001), «Феликс Франкфуртер в Оксфорде», в Харди, Генри (редактор), Личные впечатления, Princeton University Press, стр. 112–19, ISBN 978-0-691-08858-7
  40. ^ аб Хеннинг, Артур Сирс (4 октября 1935 г.). «Новый« горячий босс »боится высоких судов: законы настолько« изучены », что они противоречат цели» . Чикаго Трибьюн . п. 21 . Проверено 18 августа 2017 г.
  41. ^ "Ян Карский". raoulwallenberg.net . Международный фонд Рауля Валленберга . Проверено 16 февраля 2017 г.
  42. ^ «Ян Карский о своей встрече с судьей Верховного суда Феликсом Франкфуртером, 1943 год» . Архивировано из оригинала 21 декабря 2021 г. – на YouTube.com.
  43. ^ Айронс 1999, стр. 327–8.
  44. ^ «Комитет Ласка | L0031. Файлы, вызванные в суд Национальным бюро гражданских свобод, 1917–1919. 5,25 кубических футов» (PDF) . Государственный архив Нью-Йорка . стр. 11–12 . Проверено 16 февраля 2017 г.
  45. Карри, Том (5 ноября 2005 г.). «Руководство по выдвижению кандидатур в Верховный суд». Новости Эн-Би-Си . Проверено 20 марта 2022 г.
  46. ^ Бомбой, Скотт (13 марта 2017 г.). «Ранние слушания в Верховном суде мало напоминали свои современные аналоги». Конституция Ежедневно . Филадельфия, Пенсильвания: Национальный конституционный центр . Проверено 20 марта 2022 г.
  47. Макмиллион, Барри Дж. (28 января 2022 г.). Номинации в Верховный суд, с 1789 по 2020 год: действия Сената, Судебного комитета и президента (PDF) (Отчет). Вашингтон, округ Колумбия: Исследовательская служба Конгресса . Проверено 15 февраля 2022 г.
  48. ^ Райтсман, Лоуренс С.; Ла Морт, Джастин Р. (1 августа 2005 г.). «Почему судьи Верховного суда добиваются успеха или терпят неудачу? Гарри Блэкмун как пример». Обзор законодательства штата Миссури . Юридический факультет Университета Миссури. 70 (4). Архивировано (PDF) оригинала 1 сентября 2006 г. Проверено 29 августа 2017 г.
  49. ^ abc Irons 1999, с. 328
  50. ^ Эйслер 1993, с. 121
  51. ^ Эйслер 1993, стр. 161–162.
  52. ^ Айронс 1999, стр. 338–341.
  53. ^ Франкфуртер, Феликс. Особое мнение. Совет по образованию Западной Вирджинии против Барнетта . Документы американской конституционной и правовой истории , под редакцией Урофски и Финкельмана, Oxford UP, 2002, стр. 704.
  54. ^ Айронс 1999, стр. 344–345.
  55. ^ Уайт, Джеймс Бойд (2006), Живая речь: сопротивление империи силы, Princeton University Press, стр. 45–47, ISBN 978-0-691-12580-0
  56. ^ abc Эйслер 1993, с. 11
  57. ^ Кэррингтон 1999, стр. 142–43.
  58. ^ Эйслер 1993, с. 12
  59. ^ ab Stone 2004, стр. 402–10.
  60. ^ ab "Майкл Ариенс о Фреде Винсоне". Архивировано из оригинала 2 сентября 2015 года.
  61. ^ ab Woodward & Armstrong 1979, стр. 38
  62. ^ Вудворд и Армстронг 1979, стр. 37–38.
  63. ^ Вудворд и Армстронг 1979, с. 55
  64. ^ Тушнет, Марк (1993). «Публично-правовые судебные разбирательства и двусмысленности Брауна ». Фордэм Л. 61 (Откр. 23).
  65. ^ Эйслер 1993, с. 128
  66. ^ Белкнап, Михал Р.; Уоррен, Эрл. Верховный суд при Эрле Уоррене, 1953–1969 гг . Издательство Университета Южной Каролины. п. 95.
  67. ^ Эйслер 1993, с. 129
  68. ^ Дворкин 1996, с. 340
  69. Гринхаус, Линда (30 августа 2006 г.), «Записка Верховного суда; среди секретарей судей внезапно стало мало женщин», The New York Times , получено 28 ноября 2008 г.
  70. Льюис, Нил А. (15 июня 1993 г.). «Верховный суд: женщина в новостях; отвергнута в качестве клерка, выбрана судьей: Рут Джоан Бейдер Гинзбург». Нью-Йорк Таймс . Проверено 2 августа 2015 г.
  71. ↑ Аб Рудин, Кен (28 мая 2009 г.). «Еврейское место» в Верховном суде». ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 20 марта 2022 г.
  72. ^ Эйслер 1993, стр. 88, 100, 105.
  73. ^ Эйслер 1993, с. 100
  74. ^ Эйслер 1993, с. 106
  75. ^ Эйслер 1993, с. 102
  76. ^ Хирш 1981, с. 188
  77. ^ аб Хирш 1981, стр. 189–90.
  78. ^ Мерфи 2003, с. 327
  79. ^ Хирш 1981, с. 190
  80. ^ Болл 2006, с. 14
  81. ^ Болл 2006, стр. 212–213.
  82. ^ Болл 2006, с. 213
  83. ^ Пэрриш 1993, с. 52
  84. ^ Болл 2006, с. 140
  85. ^ аб Хирш 1981, с. 187
  86. ^ Хирш 1981, стр. 187–88.
  87. ^ Райтсман, Лоуренс С.; Ла Морт, Джастин Р. (осень 2005 г.), «Почему судьи Верховного суда добиваются успеха или терпят неудачу? Гарри Блэкмун как пример» (PDF) , Missouri Law Review , 70 (4): 1261–87, заархивировано из оригинала (PDF) ) 15 февраля 2012 г.
  88. ^ Болл 2006, с. 137
  89. ^ Кристенсен, Джордж А. (1983). Здесь находится Верховный суд: могилы судей. Историческое общество Верховного суда . Архивировано из оригинала 3 сентября 2005 г. - на сайте Supremecourthistory.org.
  90. Кристенсен, Джордж А. (19 февраля 2008 г.). «Здесь находится Верховный суд: новый взгляд». Журнал истории Верховного суда . Университет Алабамы . 33 (1): 17–41. дои : 10.1111/j.1540-5818.2008.00177.x. S2CID  145227968.
  91. Лепор, Джилл (1 декабря 2014 г.). «Великий бумажный капер». Житель Нью-Йорка . стр. 32–38.
  92. ^ "Феликс Франкфуртер". Американская академия искусств и наук . 9 февраля 2023 г. . Проверено 12 мая 2023 г.
  93. ^ "История участников APS" . search.amphilsoc.org . Проверено 12 мая 2023 г.
  94. ^ Франкфуртер, Феликс; Лэндис, Джеймс М. (1925). «Компактная статья Конституции. Исследование межгосударственных корректировок». Йельский юридический журнал . 34 (7): 685. дои : 10.2307/789345. JSTOR  789345.

дальнейшее чтение

Внешние ссылки