Производство является жизненно важным сектором экономики в Соединенных Штатах Америки . [1] Соединенные Штаты являются вторым по величине производителем в мире после Китайской Народной Республики с рекордно высоким реальным объемом производства в 2021 году в размере 2,5 триллиона долларов США. [2]
По состоянию на декабрь 2016 года в обрабатывающей промышленности США было занято 12,35 млн человек. Год спустя, в декабре 2017 года, занятость в обрабатывающей промышленности США выросла на 207 000, или на 1,7%, сотрудников. [3] Хотя обрабатывающая промышленность по-прежнему является значительной частью экономики США, в первом квартале 2018 года ее вклад в ВВП был меньше, чем сектор «Финансы, страхование, недвижимость, аренда и лизинг», сектор «Правительство» или сектор «Профессиональные и деловые услуги». [3]
Производство в обрабатывающей промышленности восстановилось после Великой рецессии , достигнув исторического максимума в 2021 году, однако занятость в обрабатывающей промышленности снижается с 1990-х годов, что привело к так называемому «восстановлению без рабочих мест», в результате чего создание или сохранение рабочих мест в обрабатывающей промышленности стало важной темой на президентских выборах в США в 2016 году . [4]
Рабочие места в обрабатывающей промышленности помогли сформировать средний класс США после Второй мировой войны , поскольку США установили политику поддержки труда и столкнулись с ограниченной глобальной конкуренцией. В период с 1980 по 1985 год, а затем снова с 2001 по 2009 год, наблюдался резкий спад рабочих мест в обрабатывающей промышленности США; по оценкам, 1/3 рабочих мест в обрабатывающей промышленности США исчезли за восемь лет с 2001 по 2009 год, и лишь немногие вернулись, что стало худшим периодом для обрабатывающей промышленности США со времен Великой депрессии . [5]
С 1979 года число занятых в обрабатывающей промышленности США сокращается, особенно резкое падение наблюдалось в 2001 и 2007 годах. То, как сократилась занятость в обрабатывающей промышленности США, дает ряд потенциальных ответных мер политики, включая понимание того, как меняется отрасль, и уровня безработицы. [6]
Существует несколько возможных объяснений спада. Билл Лазоник утверждает, что легализация компаний, покупающих собственные акции в 1982 году, привела к устойчивым пузырям на фондовом рынке, которые отвлекли инвестиции от физического производства. [7] Другие указывают на автоматизацию или события за пределами Соединенных Штатов, такие как подъем Китая, глобализация свободной торговли и инновации в цепочке поставок. Это, возможно, привело к офшорингу тысяч американских производственных предприятий и миллионов рабочих мест в производстве в странах с более низкой заработной платой. Между тем, технологические инновации значительно повысили производительность, что означает, что объем производства в Соединенных Штатах увеличился на 80% с 1980-х годов, несмотря на большие потери рабочих мест в производственном секторе за тот же период. [8] [9]
Бюро статистики труда (BLS) прогнозировало в октябре 2017 года, что занятость в обрабатывающей промышленности сократится с 12,3 млн в 2016 году до 11,6 млн в 2026 году, что означает сокращение на 736 000 сотрудников за десятилетие. Как доля занятости, обрабатывающая промышленность, по оценкам, сократится с 7,9% от общей экономики США в 2016 году до 6,9% от нее в 2026 году, продолжая долгосрочную тенденцию к снижению. [10]
В обрабатывающей промышленности США в марте 2017 года было занято 12,4 миллиона человек [3] , что дало выпуск (номинальный ВВП) в размере 2,2 триллиона долларов в третьем квартале 2016 года при реальном ВВП в размере 1,9 триллиона долларов в долларах 2009 года. [11] Доля лиц, занятых в обрабатывающей промышленности по отношению к общей занятости, неуклонно снижалась с 1960-х годов. Рост занятости в таких отраслях, как строительство , финансы , страхование и недвижимость , а также сфера услуг сыграли значительную роль в сокращении общей доли обрабатывающей промышленности в занятости США. В 1990 году сфера услуг превзошла обрабатывающую промышленность как крупнейший источник общего объема производства частной промышленности, а затем в 1991 году сектор финансов, страхования и недвижимости превзошел обрабатывающую промышленность.
После вступления Китая во Всемирную торговую организацию в декабре 2001 года сокращение рабочих мест в обрабатывающей промышленности ускорилось. [8] Дефицит торговли товарами США (импорт превышает экспорт) с Китаем составил около 350 миллиардов долларов в 2016 году. [12] Однако возможно, что импорт товаров из Китая является результатом, а не причиной. Фондовый рынок США также положил конец устойчивому четырнадцатилетнему пузырю в 2001 году, и последовавшая за этим потеря рабочих мест привела к тому, что значительная часть населения США оказалась за чертой бедности.
The Economist сообщил в январе 2017 года, что обрабатывающая промышленность исторически создавала высокооплачиваемые рабочие места для работников без высшего образования, особенно для мужчин. Рабочие места оплачивались достаточно хорошо, чтобы женщинам не приходилось работать, когда у них были маленькие дети. Профсоюзы были сильны, и владельцы не хотели рисковать забастовками на своих фабриках из-за больших капиталовложений и значительного обучения на рабочем месте. Такие рабочие места гораздо менее доступны в эпоху после 2001 года в США, хотя они остаются доступными в Германии, Швейцарии и Японии, что привело к призывам вернуть эти рабочие места из-за рубежа, установить протекционизм и сократить иммиграцию. Запрет на покупку компаниями акций собственных акций пока не получил поддержки как средство отвлечения операционной прибыли от реинвестирования в оборудование и людей. Производство продолжает развиваться из-за таких факторов, как информационные технологии, инновации в цепочке поставок, такие как контейнеризация , компании, разделяющие задачи, которые раньше выполнялись в одном месте или бизнесе, снижающие барьеры в торговле и конкуренция со стороны развивающихся стран с низкой себестоимостью, таких как Китай и Мексика. Конкуренция со стороны стран с высокой заработной платой, таких как Германия, также усиливается. [4]
В период с 1980 по 1985 год американское производство подверглось негативному влиянию, поскольку производительность в Японии росла быстрыми темпами, что привело к падению японской продукции на 12%, а также росту процентных ставок в США, что привело к повышению курса доллара США. Это была политика, противоположная той, которую диктовал бы рост производительности в Японии, и действия политики США сделали японскую продукцию на 30% дешевле американской до 1986 года. Американский станкостроительный сектор так и не оправился от этого сокрушительного удара. [13] В период с 1983 по 2005 год экспорт США вырос на 340%, а экспорт промышленных товаров увеличился на 407% за этот период.
В 1983 году основными экспортными товарами США были транспортное оборудование, компьютерная и электронная продукция, сельскохозяйственная продукция, машины (кроме электрической), химикаты, продукты питания и родственные товары. Вместе эти товары составляли 69 процентов от общего объема экспорта США. К 2005 году основные экспортные товары были в основном теми же: компьютерная и электронная продукция, транспортное оборудование, химикаты, машины (кроме электрической), различные промышленные товары и сельскохозяйственная продукция. Вместе эти товары составляли 69 процентов от общего объема экспорта товаров США.
В период с 1983 по 2005 год экспорт компьютерной и электронной продукции вырос на 493%, обогнав транспорт как ведущий экспортный товар, который вырос на 410%. Хотя экспорт сельскохозяйственной продукции вырос на 26% за этот период, его доля в общем экспорте товаров упала с 12% в 1983 году до 4% в 2005 году.
В 1983 году основными торговыми партнерами США по экспорту были Канада (21% от общего объема экспорта товаров), Япония (11%), Великобритания (5%), Мексика (4%), Германия (4%), Нидерланды (4%), Саудовская Аравия (3%), Франция (3%), Южная Корея (3%), а также Бельгия и Люксембург (2%).
В 2005 году основными рынками для экспорта США были Канада (24%), Мексика (13%), Япония (6%), Китай (5%), Великобритания (4%), Германия (4%), Южная Корея (3%), Нидерланды (3%), Франция (2%) и Тайвань (2%). В период с 1983 по 2005 год экспорт в Мексику увеличился на 1228%, что позволило ей заменить Японию в качестве второго по величине рынка для экспорта США.
В первом квартале 2010 года общий экспорт товаров из США увеличился на 20 процентов по сравнению с первым кварталом 2009 года, при этом экспорт промышленных товаров увеличился на 20 процентов. Как и в 2009 году, самыми крупными экспортными товарами были транспортное оборудование, компьютерная и электронная продукция, химикаты, машины (кроме электрических), сельскохозяйственная продукция и различные промышленные товары.
В первом квартале 2010 года основными рынками для экспорта товаров из США были Канада, Мексика, Китай, Япония, Великобритания, Германия, Южная Корея, Бразилия , Нидерланды и Сингапур . За исключением Нидерландов, экспорт во все эти страны увеличился в первом квартале 2010 года по сравнению с тем же кварталом 2009 года. Примечательно, что экспорт в Канаду увеличился на 22 процента, в Мексику на 28 процентов и в Китай на 47 процентов за этот период. Экспорт в двух партнеров по НАФТА составил почти треть (32%) товарной торговли США в первом квартале 2010 года.
Панельная диаграмма в этом разделе включает четыре диаграммы, описывающие исторические тенденции в области труда, производства и производительности в обрабатывающей промышленности до 2016 года:
В октябре 2017 года Бюро статистики труда прогнозировало, что:
Занятость в обрабатывающей промышленности США неуклонно снижалась как доля от общей занятости, с примерно 28% в 1960 году до 8% в марте 2017 года. Занятость в обрабатывающей промышленности упала с 17,2 миллионов человек в декабре 2000 года до 12,4 миллионов в марте 2017 года, снижение составило около 5,7 миллионов или около одной трети, даже несмотря на то, что население США выросло с 220 миллионов до 330 миллионов за тот же период времени. [3] По оценкам, 1–2 миллиона потерь рабочих мест в обрабатывающей промышленности в 1999–2011 годах были вызваны конкуренцией с Китаем ( китайский шок ), который вступил во Всемирную торговую организацию в декабре 2001 года. [8] Институт экономической политики подсчитал, что дефицит в торговле с Китаем стоил около 2,7 миллионов рабочих мест в период с 2001 по 2011 год, включая обрабатывающую промышленность и другие отрасли. [21]
В то время как занятость в обрабатывающей промышленности США снизилась, объем производства в 2017 году приблизился к рекордному уровню в реальном ВВП, что указывает на то, что производительность (выпуск на одного работника) также значительно улучшилась. [22] Это, вероятно, связано с автоматизацией , глобальными цепочками поставок, усовершенствованием процессов и другими технологическими изменениями. [8]
Экономист Пол Кругман утверждал в декабре 2016 года, что «отход Америки от производства не имеет большого отношения к торговле, и еще меньше к торговой политике». Он также сослался на работу других экономистов, указывающих на то, что снижение занятости в обрабатывающей промышленности с 1999 по 2011 год из-за торговой политики в целом и торговли с Китаем в частности составило «менее одной пятой от абсолютной потери рабочих мест в обрабатывающей промышленности за этот период», но что последствия были значительными для регионов, напрямую затронутых этими потерями. [23]
Соединенные Штаты являются третьим по величине производителем в мире (после Китая и Европейского союза) с рекордно высоким реальным объемом производства в первом квартале 2018 года в размере 2,00 трлн долларов США (т. е. с поправкой на инфляцию в долларах 2009 года), что примерно на один процент выше пикового значения 2007 года до Великой рецессии в размере 1,95 трлн долларов США. [11] В обрабатывающей промышленности США было занято 12,35 млн человек в декабре 2016 года и 12,56 млн человек в декабре 2017 года, что на 207 000 больше, или на 1,7%. [3]
Традиционно обрабатывающая промышленность обеспечивала относительно высокооплачиваемые рабочие места, хотя на это повлияли глобализация и автоматизация.
Производство продолжает развиваться благодаря таким факторам, как информационные технологии, инновации в цепочке поставок, такие как контейнеризация , компании, разделяющие задачи, которые раньше выполнялись в одном месте или бизнесе, снижающие барьеры в торговле и конкуренция со стороны развивающихся стран с низкими издержками производства, таких как Китай и Мексика. [4]
Производство осуществляется в рамках глобально распределенных цепочек поставок, при этом различные этапы производства проводятся в разных странах. [24] Например, автомобильные детали могут быть изготовлены в США, отправлены в Мексику для сборки, а затем отправлены обратно в США. В некоторых случаях компоненты конечного продукта пересекают границу несколько раз. По оценкам, 40% стоимости импорта США из Мексики приходится на контент, произведенный в США; эта цифра составляет 25% для Канады, но только 4% для Китая. Этот «раздел производства» является показателем интегрированного характера цепочек поставок между США, Мексикой и Канадой в регионе НАФТА. [25]
В 2016 году США экспортировали промышленные товары на сумму $1,051 млрд и импортировали на сумму $1,920 млрд, дефицит промышленных товаров составил $868 млрд. Крупнейшими статьями экспорта были транспортное оборудование ($252 млрд), химикаты ($174 млрд), компьютеры и электронные продукты ($116 млрд) и «Машины, кроме электрических» ($109 млрд). [26]
По состоянию на 2019 год на производство товаров длительного и краткосрочного пользования приходится 3,1 трлн долл. США и 3 трлн долл. США валового выпуска ВВП соответственно. [27]
Однако исследование McKinsey 2023 года утверждает, что цифры ВВП неточно отражают экономическое влияние производства. Согласно его выводам, хотя на производство приходилось 11 процентов ВВП США и 8 процентов прямой занятости, оно обеспечивало 20 процентов капиталовложений, 30 процентов роста производительности, 60 процентов экспорта страны и привлекало 70 процентов финансирования бизнес-исследований и разработок. [28]
Исследовательская служба Конгресса сообщила в январе 2017 года, что:
{{cite web}}
: CS1 maint: multiple names: authors list (link)