stringtranslate.com

Тибет под властью Юань

Тибет под властью Юань относится к правлению монгольской династии Юань над Тибетом примерно с 1270 по 1354 год. [1] [2] Во время правления династии Юань в Тибете регион структурно, в военном и административном отношении контролировался [примечание 1] монгольской династией Юань. В истории Тибета монгольское правление было установлено после того, как Сакья Пандита получил власть в Тибете от монголов в 1244 году, после монгольского завоевания Тибета в 1240 году во главе с монгольским генералом с титулом доорд дархан . [3] Её также называют династией Сакья ( тиб . ས་སྐྱ་ , уайли : sa skya , кит .薩迦王朝; пиньинь : Sàjiā Wángcháo ) в честь популярной школы Сакья в тибетском буддизме .

Регион сохранил определенную степень политической автономии под руководством ламы Сакья , который был де-юре главой Тибета и духовным лидером Монгольской империи. Однако административное и военное управление Тибетом оставалось под эгидой правительственного агентства Юань, известного как Бюро по делам буддизма и тибета или Сюаньчжэн Юань , высшего административного департамента, отдельного от других провинций Юань , но все еще находящегося под управлением династии Юань. Тибет сохранил номинальную власть над религиозными и политическими делами, в то время как династия Юань управляла структурным и административным [4] правлением над регионом, подкрепленным редким военным вмешательством. Это существовало как « диархическая структура» при императоре Юань, с властью в первую очередь в пользу монголов. [5] Одной из целей департамента было выбрать дпон-чена , обычно назначаемого ламой и утверждаемого императором Юань в Даду (современный Пекин). [5]

Тибет сформировал особые и близкие отношения с монголами. Традиционные тибетские отношения священника и покровителя сосуществовали с политическим подчинением Тибета династии Юань. [6] Соглашение о взаимоотношениях священника и покровителя было взаимовыгодным: тибетцы сохранили автономию и получили защиту от вторжений, в то время как монголы династии Юань получили дополнительную легитимность для своих правителей и приняли глубокие буддийские философские учения и моральные принципы. [7] Ламы также стали эффективными регентами, через которых монголы правили Тибетом. [8]

История

Династия Юань , ок.  1294 г.

Завоевание Тибета

Тибет был захвачен Монгольской империей в 1240 и 1244 годах. Первое вторжение было совершено принцем Коденом или Годаном, внуком Чингисхана и сыном Угедея-хана . Второе вторжение Мункэ-хана привело к тому, что весь регион попал под власть монголов. Хубилай-хан включил регион в свою более позднюю династию Юань, но оставил правовую систему нетронутой. [9] Дрогон Чогьял Пхагпа , лама Сакья, стал религиозным учителем Хубилая, который сделал его номинальным главой региона.

Обзор монгольского правления

Хотя Юань сохранял административное правление Тибетом, мнение ученых о точном характере этого правления оспаривается: согласно разным источникам, он считается прямым субъектом, косвенной частью династии Юань или «автономным» регионом за пределами прямого правления Юань, но подчиненным более крупной Монгольской империи . [10] [11] [12] [13] [ нужна страница ] Хотя современных эквивалентов не сохранилось, отношения аналогичны отношениям Британской империи и Британского владычества в Индии. [5]

Правило было описано в монгольской хронике «Десять похвальных законов», в которой описываются «два порядка», один порядок, основанный на религиозном, и один порядок, основанный на светском. Религиозный основан на сутрах и дхарани, светский на мире и спокойствии. Сакья-лама отвечает за религиозный порядок, император Юань — за светский. Религия и государство стали зависеть друг от друга, каждое со своими собственными функциями, [14] но воля императора, через дпон-чен , фактически взяла верх. [5] По словам американского историка Морриса Россаби , Хубилай-хан действительно начал навязывать монгольский суверенитет над Тибетом в 1268 году. [15]

Благодаря своему влиянию на правителей Юань, тибетские ламы приобрели значительное влияние в различных монгольских кланах. Помимо Хубилая, существовали, например, четкие линии влияния между разбросанными областями Тибета и монгольским Ильханатом , базирующимся в Персии . [16] Успех Хубилая в становлении преемником Мункэ в качестве Великого Хана означал, что после 1260 года Пхагпа и Дом Сакья будут обладать только большим влиянием. Пхагпа стал главой всех буддийских монахов в империи Юань . Тибет также пользовался довольно высокой степенью автономии по сравнению с другими частями империи Юань, хотя дальнейшие экспедиции имели место в 1267, 1277, 1281 и 1290/91 годах. [17]

Правление Юань через династию Сакья

Хубилай-хан

Дрогон Чогьял Пхагпа , первый императорский наставник династии Юань

Дрогон Чогьял Пхагпа был духовным советником и гуру Хубилай-хана . В 1260 году Хубилай назначил Чогьяла Пхагпу « Гоши », или государственным наставником, в 1260 году, когда он стал каганом . Пхагпа был первым, «кто инициировал политическую теологию взаимоотношений государства и религии в тибето-монгольском буддийском мире». [18] [19] При поддержке Хубилай-хана Чогьял Пхагпа утвердил себя и свою секту в качестве выдающегося духовного лидера в Тибете и в более широкой Монгольской империи . В 1265 году Дрогон Чогьял Пхагпа вернулся в Тибет и впервые предпринял попытку навязать гегемонию Сакья, назначив Шакья Бзанг-по, давнего слугу и союзника Сакья, в качестве одобренного монголами дпон-чена , или великого администратора, над Тибетом в 1267 году. Перепись была проведена в 1268 году, и Тибет был разделен на тринадцать мириархий. Сохраняя административный контроль через дпон-чен , отношения Хубилая с Сакья-ламой стали известны в тибетской традиции как отношения покровителя и священника . Впоследствии каждый император Юань имел ламу в качестве духовного наставника. [20]

По словам Россаби, Хубилай создал систему, в которой лама Сакья был « Императорским наставником » или Диши (первоначально «Государственным наставником» или Гуоши ), который проживал в Китае и руководил всеми буддистами империи, а тибетец, называемый дпон-чен (Пончен) или «Гражданским администратором», жил в Тибете, чтобы управлять ею. [21] Тем не менее, эта система также приводила к конфликтам между лидерами Сакья и дпон-ченами . [22]

Хубилай-хан поручил Чогьялу Пхагпе разработать новую систему письма , чтобы унифицировать письменность многоязычной Монгольской империи . Чогьял Пхагпа, в свою очередь, изменил традиционный тибетский шрифт и создал новый набор символов, называемый шрифтом Пхагспа , который был завершен в 1268 году. Хубилай-хан решил использовать шрифт Пхагспа в качестве официальной системы письма империи, в том числе, когда он стал императором Китая в 1271 году, вместо китайских идеограмм и уйгурского письма . Однако он столкнулся с серьезным сопротивлением и трудностями при попытке продвижения этого шрифта и так и не достиг своей первоначальной цели. В результате только небольшое количество текстов было написано этим шрифтом, и большинство по-прежнему было написано китайскими идеограммами или уйгурским алфавитом. [23] Письмо вышло из употребления после падения династии Юань в 1368 году. [19] [24] Письмо, хотя и не получило широкого распространения, использовалось около столетия и, как полагают, повлияло на развитие современной корейской письменности. [25]

Восстание

Гегемония Сакья над Тибетом продолжалась до середины четырнадцатого века, хотя ей бросило вызов восстание секты Дрикунг Кагью при поддержке Дувы [26] из Чагатайского ханства в 1285 году. Восстание было подавлено в 1290 году, когда Сакья и армия Юань под командованием Темура Бука  [zh; ja] , внука Хубилая, сожгли монастырь Дрикунг и убили 10 000 человек. [27]

Падение юаня

Между 1346 и 1354 годами династия Юань ослабевала из-за восстаний в основных китайских провинциях. Когда Юань пришел в упадок, в Тибете Тай Ситу Чанчуб Гьялцен сверг Сакья и основал династию Пхагмодрупа , правители которой принадлежали к секте Кагью . Преемственность лам Сакья в Тибете подошла к концу в 1358 году, когда центральный Тибет полностью перешел под контроль секты Кагью , и независимость Тибета была восстановлена, и продлилась почти 400 лет. [28] «К 1370-м годам границы между школами буддизма были четкими». [29] Тем не менее, основатель Пхагмодрупы избегал прямого сопротивления юаньскому двору до его падения в 1368 году, когда его преемник Джамьянг Шакья Гьялцен решил наладить отношения с династией Мин , основанной этническими ханьцами .

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Ученые спорят о том, распространялся ли административный контроль на полный политический контроль, правила ли династия Юань Тибетом напрямую и насколько раздельным было правление Юань в Тибете от правления Юань в остальной части Китая. Однако принято считать, что династия Юань имела административный контроль над регионом.

Ссылки

Цитаты

  1. ^ Дуглас, Эд (2021). Гималаи: История человечества . WW Norton. стр. 891. ISBN 9780393542004.
  2. ^ Кази, Джигме (2020). Сыны Сиккима: Взлет и падение династии Намгьял в Сиккиме . Notion Press. стр. 94. ISBN 9781648059810.
  3. ^ Уайли 1977, стр. 110.
  4. Wylie 1977, стр. 104: «Чтобы уравновесить политическую власть ламы, Хубилай назначил гражданских администраторов в Са-скья для надзора за монгольским регенством».
  5. ^ abcd Норбу 2001, стр. 139
  6. ^ Сперлинг 2004, стр. 30.
  7. Сергий Л. Кузьмин: «Тибето-монгольская цивилизация», The Tibet Journal , том 37, № 3 (осень 2012 г.), стр. 35-46 (12 страниц), JSTOR.
  8. ^ Голдштейн, Мелвин (1997). Снежный лев и дракон: Китай, Тибет и Далай-лама . Издательство Калифорнийского университета. стр. 3. ISBN 9780520923256.
  9. ^ Широкауэр, Конрад. Краткая история китайской цивилизации. Томсон Уодсворт, (c)2006, стр. 174
  10. ^ Кычанов Е.И., Мельниченко Б.Н. 2005. «История Тибета с древних времен до наших дней». Москва: Русская акад. наук. Опубл.
  11. ^ Смит 1996.
  12. ^ Сперлинг 2004.
  13. ^ «Монголы и Тибет. Историческая оценка отношений между Монгольской империей и Тибетом». 2009. DIIR Publ.
  14. ^ Франке, Х. 1981. Тибетцы в юаньском Китае. - В: Китай под монгольским владычеством. Принстон.
  15. ^ Россаби, Моррис (2009). Хубилай-хан: его жизнь и времена . Издательство Калифорнийского университета. стр. 144. ISBN 9780520261327.
  16. ^ Энн-Мари Блондо; Катя Буффетрилль, ред. (2008), Аутентификация Тибета: ответы на 100 вопросов Китая, Издательство Калифорнийского университета, стр. 13, ISBN 978-0-520-24464-1
  17. ^ Дитер Шу , Тибет унтер дер Монголенхершафт , в: Майкл Вейерс (редактор), Die Mongolen. Beiträge zu ihrer Geschichte und Kultur , Дармштадт, 1986, стр. 283–289.
  18. ^ Лэрд 2007, стр. 115.
  19. ^ ab FW Mote. Императорский Китай 900-1800 . Издательство Гарвардского университета, 1999. стр. 501.
  20. ^ Успенский, В.Л. 1996. Ламаистский Пекин: от Шунь-Чи до Дао-Гуана. –Ориенс (Москва), нет. 4
  21. ^ Россаби 1989, стр. 144
  22. ^ Россаби 1989, стр. 221
  23. ^ Россаби 1989, стр. 158
  24. ^ Лэрд 2007, стр. 114–117.
  25. ^ Лэрд 2007, стр. 115–116.
  26. ^ М.Кутлуков, Монгольское владычество в Восточном Туркестане. Статья в сборнике «Татаро-монголы в Азии и Европе». М., 1970.
  27. ^ Уайли 1977.
  28. ^ Россаби 1983, стр. 194
  29. ^ Лэрд 2007, стр. 124.

Источники