stringtranslate.com

Безнравственность

Безнравственность – это нарушение моральных законов , норм или стандартов. Это относится к агенту, который делает или думает что-то, что, как он знает или считает неправильным . [1] [2] Безнравственность обычно применяется к людям или действиям, или, в более широком смысле, ее можно применять к группам или корпорациям, а также к произведениям искусства.

Древняя Греция

Калликл и Фрасимах — два персонажа диалогов Платона , Горгий и Республика соответственно, которые бросают вызов общепринятой морали. [3]

Аристотель рассматривал многие пороки как избыток или недостаток по отношению к какой-либо добродетели, так же как трусость и опрометчивость относятся к храбрости. Некоторые отношения и действия – такие как зависть , убийство и воровство  – он считал неправильными сами по себе, без вопроса о недостатке/избытке по отношению к среднему . [4]

Религия

В исламе, иудаизме и христианстве грех является центральным понятием в понимании аморальности.

Безнравственность часто тесно связана как с религией, так и с сексуальностью . [5] Макс Вебер считал, что рационально сформулированные религии ведут длительную борьбу с более физическими формами религиозного опыта, связанными с танцем, опьянением и сексуальной активностью. [6] Дюркгейм указывал, что многие примитивные обряды привели к отказу от различия между законным и аморальным поведением. [7]

Суровый вывод Фрейда заключался в том, что «во все времена безнравственность находила в религии не меньшую поддержку, чем мораль». [8]

Сексуальная безнравственность

Кодирование сексуального поведения исторически было характерной чертой всех человеческих обществ; равно как и борьба с нарушениями ее нравов  – сексуальной безнравственностью – посредством формального и неформального социального контроля . [9] Запреты и табу среди первобытных обществ [10], возможно, были не менее суровыми, чем в традиционных аграрных обществах. [11] В последнем случае степень контроля может варьироваться от времени к времени и от региона к региону, причем наименьшая степень контроля наблюдается в городских поселениях; [12] однако только последние три столетия интенсивной урбанизации, коммерциализации и модернизации сломали ограничения досовременного мира, [13] в пользу общества-преемника раздробленных и конкурирующих сексуальных кодов и субкультур, где сексуальное выражение интегрирован в работу коммерческого мира. [14]

Тем не менее, хотя в последнее время значение сексуальной безнравственности было кардинально пересмотрено , возможно, границы того, что приемлемо, остаются под общественным контролем и подвергаются такой же резкой критике, как и прежде, как и десятилетние дебаты в США по поводу репродуктивных прав после дела Роу против Уэйда. или споры 21-го века по поводу детских изображений в Википедии и Amazon, как можно было бы предположить. [15]

Современность

Мишель Фуко считал, что современный мир неспособен выдвинуть последовательную мораль [16]  – неспособность, философски подкрепленная эмотивизмом . Тем не менее, модернизм часто сопровождался культом аморальности, [17] как, например, когда Джон Чарди назвал « голый обед» «монументально моральным спуском в ад наркотической зависимости». [18]

Аморальный психоанализ

Психоанализ рано подвергся критике за то, что он был отвратительным продуктом аморального города Вены; психоаналитиков за их беспринципность и грязное мышление. [19]

Однако сам Фрейд придерживался мнения, что «любой, кто преуспел в обучении истине о себе, навсегда защищен от опасности аморальности, даже если его стандарты морали могут отличаться». [20] Ницше называл свою этическую философию имморализмом. [21]

Литературные ссылки

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Словарь новой школы . Коллинз. 1999. с. 24. ISBN 0 00 472238-8.
  2. ^ «Аморально против аморально на Vocabulary.com» . www.vocabulary.com . Проверено 14 октября 2020 г.
  3. Барни, Рэйчел (2017), Залта, Эдвард Н. (редактор), «Каликл и Фрасимах», Стэнфордская энциклопедия философии (изд. осени 2017 г.), Лаборатория метафизических исследований, Стэнфордский университет , получено 18 февраля 2023 г.
  4. ^ Аристотель, Этика (1976), с. 102
  5. ^ Изд. Б. Киркпатрика, Тезаурус Роже (1998), стр. 650 и 670.
  6. ^ Макс Вебер, Социология религии (1971), с. 158
  7. ^ Эмиль Дюркгейм, Элементарные формы религиозной жизни (1971), с. 383
  8. ^ С. Фрейд, Цивилизация, общество и религия (PFL 12), с. 220
  9. ^ Ф. Дабхойвала, «Первая сексуальная революция», The Oxford Historian X (2012), с. 426
  10. ^ Дюркгейм, с. 410
  11. ^ С. Фрейд, О сексуальности (PFL 7), с. 271
  12. ^ Э. Ладури, Монтайю (1980), с. 149 и с. 169
  13. ^ Дабхойвала, с. 41–3
  14. ^ Герберт Маркузе, Одномерный человек (2002) с. 78
  15. ^ А. Лих, Революция Википедии (2010), с. 204–9
  16. ^ G, издание Gutting, The Cambridge Companion to Foucault (2003), стр. 87
  17. ^ Эрик Берн, Игры, в которые играют люди (1966), с. 70
  18. ^ Цитируется по Дж. Кэмпбеллу, «Это поколение битников» (1999), стр. 265
  19. ^ Питер Гей, Фрейд (1989), с. 194-6
  20. ^ С. Фрейд, Вводные лекции по психоанализу (PFL 1) с. 485-6
  21. ^ Фон Тевенар, Г. (2007). Ницше и этика. Питер Лэнг. п. 55. ИСБН 978-3-03911-045-2. Проверено 25 января 2023 г.
  22. ^ Т. Э. Лоуренс, Семь столпов мудрости (1936), с. 25
  23. ^ Томас Де Куинси, Об убийстве, рассматриваемом как одно из изящных искусств (2004), с. 28

дальнейшее чтение

Внешние ссылки