stringtranslate.com

Филиппинские языки

Филиппинские языки или филиппинские языки — это предложенная группа Р. Дэвида Пола Зорка (1986) и Роберта Блуста (1991; 2005; 2019), которая включает все языки Филиппин и северного Сулавеси , Индонезия , за исключением сама-баджо (языки «морских цыган») и языка молбог , и образует подсемью австронезийских языков . [1] [2] [3] [4] Хотя Филиппины находятся недалеко от центра австронезийской экспансии с Тайваня , среди примерно 150 филиппинских языков наблюдается небольшое языковое разнообразие, что позволяет предположить, что более раннее разнообразие было стерто распространением предка современных филиппинских языков . [5] [2]

Классификация

История и критика

Одна из первых явных классификаций «филиппинской» группировки на основе генетической принадлежности была сделана в 1906 году Фрэнком Блейком, который поместил их в качестве подразделения «малайской ветви» в составе малайско-полинезийской (МП), которая в то время считалась семьей. Однако Блейк охватывает все языки в пределах географических границ Филиппинского архипелага как относящиеся к одной группе. [6] Формальные аргументы в поддержку конкретных «протофилиппин» были выдвинуты Мэтью Чарльзом в 1974 году, Теодоро Льямзоном в 1966 и 1975 годах, а также Льямзоном и Тереситой Мартин в 1976 году. [7] [8] [9] [10] Бласт (1991) два десятилетия спустя обновляет это на основе включения Зорк (1986) групп ями , а также сангирской , минахасской и горонтало . [6]

Генетическое единство группы Филиппин было отвергнуто, в частности, Лоуренсом Ридом . [11] Это возникло из-за проблем в реконструкции филиппинских подгрупп в пределах МП (Pawley, 1999; Ross, 2005). [12] [13] В недавнем обзоре современного состояния классификации филиппинских языков он приводит междисциплинарные аргументы о методологических и теоретических недостатках этой области с момента описания Конанта в начале 1900-х годов. Это включает малайско-полинезийскую археологию (Spriggs, 2003; 2007; 2011), [14] [15] [16] и байесовский филогенетический анализ (Gray et al., 2009) [17], обосновывающий множественность исторической диффузии и расхождения языков по всему архипелагу. [18] Он предлагает, чтобы первичные ветви в рамках этой широко признанной филиппинской группы вместо этого продвигались как первичные ветви в рамках малайско-полинезийской группы . [19] Малкольм Росс (2005) ранее также отмечал, что батанские языки , составляющие ями , итбаят и иватан , на самом деле должны рассматриваться как первичная ветвь MP. [13] При оценке лексических инноваций среди филиппинских языков Александр Смит (2017) считает доказательства филиппинской подгруппы слабыми и приходит к выводу, что «они могут представлять более одной первичной подгруппы или, возможно, связь , определяемую инновациями ». [20] Чен и др. (2022) представляют дополнительные аргументы в пользу того, что филиппинские языки являются областью конвергенции, а не единой филогенетической подгруппой. [21]

Внутренняя классификация

Филиппинская группа, как предполагается, произошла от прото-малайско-полинезийской и в конечном итоге от прото-австронезийской . Было несколько предложений относительно состава внутри группы, но наиболее широко принятой группировкой на сегодняшний день является консенсусная классификация Бласта (1991; 2005) и Рида (2017); однако оба они не согласны с существованием филиппинской группы как единой генетической единицы.

Цорк (1979)

Ниже представлена ​​более ранняя классификация Zorc (1979). Примерно с севера на юг филиппинская группа, согласно его анализу предыдущих реконструкций, делится на две основные подгруппы: северную или «кордильерскую» и южную или «сулическую». [22] Обратите внимание, что группировки здесь больше не отражают общепринятые классификации или соглашения об именах сегодня. Например, South Extension в настоящее время отражает широко распространенный Центральный Лусон , а North Mangyan в пределах Кордильерской не поддерживается более поздними реконструкциями; группа, содержащая Ями , Иватан и Итбаят, называется « башийской » в Zorc (1977) и остается общепринятой. [23]

Взрыв (1991; 2005)

Приблизительно с севера на юг филиппинские языки делятся на 12 подгрупп (включая неклассифицированные языки):

Ранее классифицированный как один из языков Южного Минданао , язык клата теперь считается Зорк (2019) основной ветвью южнофилиппинских языков. [24]

Карта распространения основных языков Филиппин с указанием их подразделений.

Словарный запас

Сравнительная таблица нескольких выбранных филиппинских языков, на которых говорят с севера на юг, с первым для сравнения протоавстронезийским .

Смотрите также

Несуществующие регуляторы языка

Примечания

1. ^ Неоднозначные отношения с другими северофилиппинскими группами.
2. ^ Неоднозначные отношения с другими северофилиппинскими группами и возможная связь с южным расширением; эквивалентно широко распространенной батанической или башийской ветви.

Ссылки

  1. ^ Zorc, R. David Paul (1986). «Генетические связи филиппинских языков». В Geraghty, P.; Carrington, L.; Wurm, SA (ред.). FOCAL II: Доклады Четвертой международной конференции по австронезийской лингвистике . Pacific Linguistics, Series C, No. 94. Канберра: Австралийский национальный университет. стр. 147–173. doi : 10.15144/PL-C94.147 . hdl : 1885/252029 . ISBN 0-85883-345-X.
  2. ^ ab Blust, Robert (1991). «Гипотеза Больших Центральных Филиппин». Oceanic Linguistics . 30 (2): 73–129. doi :10.2307/3623084. JSTOR  3623084.
  3. ^ Бласт, Роберт А. (2005). «Лингвистическая макроистория Филиппин». В Ляо — Сю-Чуань; Рубино, Карл Р.Гальвез (ред.). Текущие проблемы филиппинской лингвистики Пангарал Кей Лоуренс А. Рид . Лингвистическое общество Филиппин и SIL Philippines. стр. 31–68.
  4. ^ Бласт, Роберт (2019). «Воскрешение Прото-Филиппин». Океаническая лингвистика . 58 (2): 153–256. дои : 10.1353/ол.2019.0008. S2CID  216726665.
  5. ^ Аделаар и Химмельманн (2005)
  6. ^ ab Blust, Robert (1991). «Гипотеза Больших Центральных Филиппин». Oceanic Linguistics . 30 (2): 73–129. doi :10.2307/3623084. JSTOR  3623084.
  7. ^ Лламзон, Теодоро А. (1975). «Прото-филиппинская фонология». Архипел . 9 : 29–42. doi :10.3406/arch.1975.1214 – через Персе.
  8. ^ Чарльз, Мэтью (1974). «Проблемы реконструкции протофилиппинской фонологии и подгруппы филиппинских языков». Oceanic Linguistics . 13 (1/2): 457–509. doi :10.2307/3622751. JSTOR  3622751.
  9. ^ Льямзон, Теодоро (1966). «Подгруппы филиппинских языков». Philippine Sociological Review . 14 (3): 145–150. JSTOR  23892050.
  10. ^ Лламзон, Теодоро; Мартин, Тересита (1976). «Подгруппа 100 филиппинских языков» (PDF) . Лингвистические исследования Юго-Восточной Азии . 2 : 141–172.
  11. ^ Рид, Лоуренс (1982). «Упадок прото-Филиппинов» (PDF) . В Амране Халиме; Каррингтоне, Лоис; Стивене А. (ред.). Доклады Третьей международной конференции по австронезийской лингвистике . Pacific Linguistics, Series C, No. 75. Том 2: Отслеживание путешественников. Канберра: Австралийский национальный университет. С. 201–216.
  12. ^ Поули, Эндрю (1999). «В погоне за радугой: последствия быстрого рассеивания австронезийских языков для подгруппирования и реконструкции». В Zeitoun, Eilzabeth; Li, Paul Jen-kuei (ред.). Избранные доклады Восьмой международной конференции по австронезийской лингвистике . Тайбэй: Academia Sinica. стр. 95–138.
  13. ^ ab Росс, Малкольм (2005). «Батанические языки в связи с ранней историей малайско-полинезийской подгруппы австронезийских языков» (PDF) . Журнал австронезийских исследований . 1 (2): 1–24.
  14. ^ Сприггс, Мэтью (2003). «Хронология неолитического перехода на островах Юго-Восточной Азии и в Западной части Тихого океана». Обзор антропологии . 24 : 57–80.
  15. ^ Spriggs, Matthew (2007). «Неолитическая и австронезийская экспансия в пределах островов Юго-Восточной Азии и в Тихий океан». В Chiu, Scarlett; Sand, Christophe (ред.). От Юго-Восточной Азии до Тихого океана: археологические перспективы австронезийской экспансии и культурного комплекса Лапита . Тайбэй: Academia Sinica. стр. 104–140.
  16. ^ Сприггс, Мэтью (2011). «Археология и австронезийская экспансия: где мы сейчас?» (PDF) . Antiquity . 85 (328): 510–528. doi :10.1017/s0003598x00067910. S2CID  162491927.
  17. ^ Грей, Рассел; Драммонд, Алексей; Гринхилл, Саймон (2009). «Языковые филогении выявляют импульсы и паузы расширения в тихоокеанских поселениях». Science . 323 (5913): 479–482. Bibcode :2009Sci...323..479G. doi :10.1126/science.1166858. PMID  19164742. S2CID  29838345.
  18. ^ Рид, Лоуренс (2017). Пересмотр положения филиппинских языков в австронезийской семье (PDF) . Лекция выдающегося профессора кафедры FSC (BAG) имени Б. Эндрю Гонсалеса, 2017, Университет Де Ла Саль, Манила.
  19. ^ Рид, Лоуренс А. (2018). «Моделирование языковой ситуации на Филиппинах». В Кикусаве, Рицуко; Рид, Лоуренс А. (ред.). Поговорим о деревьях . Том. 98. Осака: Этнологические исследования Сэнри, Минпаку. дои : 10.15021/00009006. {{cite book}}: |journal=проигнорировано ( помощь )
  20. ^ Смит, Александр Д. (2017). «Западная малайско-полинезийская проблема». Oceanic Linguistics . 56 (2): 435–490. doi :10.1353/ol.2017.0021. S2CID  149377092., стр. 479
  21. ^ Чен, Виктория, Кристина Гальего, Джонатан Куо, Айзек Стед и Бенджамин ван дер Воорн. 2022. Контакт или наследование? Новые доказательства в дебатах о протофилиппинах . Презентация на 31-м ежегодном собрании Общества лингвистов Юго-Восточной Азии (SEALS 31), Гавайский университет в Маноа , 18–20 мая 2022 г. (слайды)
  22. ^ Zorc, R. David Paul (1979). «О развитии контрастивного словесного ударения: пангасинан, конкретный пример». В Nguyen, Dang Liem (ред.). Southeast Asian Linguistic Studies, Vol. 3. Pacific Linguistics, Series C, No. 45. Canberra: The Australian National University. стр. 241–258. doi : 10.15144/PL-C45.241 . hdl : 1885/253117 . ISBN 0-85883-177-5.
  23. ^ Зорк, Дэвид Пол (1977). Бисайские диалекты Филиппин: подгруппа и реконструкция . Тихоокеанская лингвистика, Серия C, № 44. Канберра: Австралийский национальный университет. дои : 10.15144/PL-C44 . hdl : 1885/146594 . ISBN 0-85883-157-0– через Archive.org.
  24. ^ Зорк, Р. Дэвид (2019). «Клата / Гианган: новая южно-филиппинская подгруппа» (PDF) . Архив: Специальное издание . 16 : 33–51.

Цитируемые работы

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки