stringtranslate.com

Экономические санкции

Экономические санкции или эмбарго — это коммерческие и финансовые санкции, применяемые государствами или институтами против государств, групп или отдельных лиц. [1] [2] Экономические санкции — это форма принуждения , которая пытается заставить субъекта изменить свое поведение посредством нарушения экономического обмена. Санкции могут быть направлены на принуждение (попытка изменить поведение субъекта) или сдерживание (попытка остановить субъект от определенных действий). [3] [4] [5]

Санкции могут быть направлены на всю страну или могут быть более узконаправлены на отдельных лиц или группы; эта последняя форма санкций иногда называется «умными санкциями». [6] Известные формы экономических санкций включают торговые барьеры , замораживание активов , запреты на поездки , эмбарго на поставки оружия и ограничения на финансовые транзакции .

Эффективность санкций в достижении поставленных целей является предметом споров. [1] [2] [3] [4] [6] [7] Ученые также рассматривали политические внешние эффекты санкций. [7] [8] Гуманитарные последствия общенациональных санкций были предметом споров. [9] Как следствие, с середины 1990-х годов санкции Совета Безопасности ООН (СБ ООН) имели тенденцию быть направленными против отдельных лиц и организаций, в отличие от общенациональных санкций предыдущих десятилетий. [10]

История санкций

Одна из наиболее всеобъемлющих попыток эмбарго имела место во время Наполеоновских войн 1803–1815 годов. Стремясь экономически подорвать Соединенное Королевство , император Франции Наполеон I в 1806 году провозгласил Континентальную систему , которая запрещала европейским странам торговать с Великобританией. На практике Французская империя не могла полностью обеспечить соблюдение эмбарго, которое оказалось столь же вредным (если не более) для континентальных стран, вовлеченных в него, как и для британцев. [11] Ко времени Гаагских конвенций 1899 и 1907 годов дипломаты и правоведы регулярно обсуждали использование скоординированного экономического давления для обеспечения соблюдения международного права. Эта идея также была включена в предложения по реформам латиноамериканских и китайских юристов-международников в годы, предшествовавшие Первой мировой войне . [12]

Первая мировая война и межвоенный период

Санкции в форме блокад были заметны во время Первой мировой войны . [13] Дебаты о применении санкций через международные организации, такие как Лига Наций , стали заметны после окончания Первой мировой войны. [14] Лидеры рассматривали санкции как жизнеспособную альтернативу войне. [15]

Устав Лиги допускал применение санкций в пяти случаях: [16]

  1. Когда нарушается статья 10 Устава Лиги
  2. В случае войны или угрозы войны (статья 11)
  3. Когда член Лиги не выплачивает арбитражное решение (статья 12)
  4. Когда член Лиги вступает в войну, не передавая спор на рассмотрение Совета Лиги или Ассамблеи Лиги (статьи 12–15)
  5. Когда нечлен Лиги начинает войну против члена Лиги (статья 17)

Абиссинский кризис 1935 года привел к санкциям Лиги против Италии Муссолини в соответствии со статьей 16 Устава. Однако поставки нефти не были прекращены, а Суэцкий канал не был закрыт для Италии, и завоевание продолжилось. Санкции были сняты в 1936 году, и Италия вышла из Лиги в 1937 году. [17] [18] [19] [20]

В преддверии нападения Японии на Перл-Харбор в 1941 году Соединенные Штаты ввели жесткие торговые ограничения в отношении Японии, чтобы воспрепятствовать дальнейшим японским завоеваниям в Восточной Азии. [15]

Начиная со Второй мировой войны

После Второй мировой войны Лига была заменена более широкой Организацией Объединенных Наций (ООН) в 1945 году. На протяжении всей холодной войны применение санкций постепенно увеличивалось. [15] После окончания холодной войны наблюдалось значительное увеличение экономических санкций. [9]

По данным Глобальной базы данных по санкциям, в период с 1950 по 2022 год было введено 1325 санкций. [15]

Политика санкций

Экономические санкции используются многими правительствами как инструмент внешней политики . Экономические санкции обычно вводятся более крупной страной против меньшей страны по одной из двух причин: либо последняя является предполагаемой угрозой безопасности первой страны, либо эта страна несправедливо относится к своим гражданам. Они могут использоваться в качестве принудительной меры для достижения определенных политических целей, связанных с торговлей или гуманитарными нарушениями. Экономические санкции используются как альтернативное оружие вместо войны для достижения желаемых результатов.

База данных глобальных санкций классифицирует девять целей санкций: «изменение политики, дестабилизация режимов, разрешение территориальных конфликтов, борьба с терроризмом, предотвращение войны, прекращение войны, восстановление и поощрение прав человека, восстановление и поощрение демократии и другие цели». [15]

Эффективность экономических санкций

Согласно исследованию Нойенкирха и Ноймайера, экономические санкции ООН оказали статистически значимое влияние на целевые государства, сократив рост их ВВП в среднем на 2,3–3,5% в год — и более чем на 5% в год в случае всеобъемлющих эмбарго ООН — причем негативные последствия обычно сохранялись в течение десяти лет. Напротив, односторонние санкции США оказали значительно меньшее влияние на рост ВВП, ограничив его на 0,5–0,9% в год, со средней продолжительностью семь лет. [21]

Орёйе, штат Арканзас, демонстрирует, что экономические санкции приводят к потерям благосостояния среди всех групп доходов в Иране, при этом более обеспеченные группы несут большие потери по сравнению с более бедными группами. [22]

Наложение санкций на оппонента также влияет на экономику навязывающей страны в определенной степени. Если вводятся ограничения на импорт, потребители в навязывающей стране могут иметь ограниченный выбор товаров. Если вводятся ограничения на экспорт или санкции запрещают компаниям в навязывающей стране торговать с целевой страной, навязывающая страна может потерять рынки и инвестиционные возможности в пользу стран-конкурентов. [23]

Хафбауэр, Шотт и Эллиот (2008) утверждают, что смена режима является наиболее частой внешнеполитической целью экономических санкций, на которую приходится чуть более 39 процентов случаев их введения. [24] Хафбауэр и др. обнаружили, что 34 процента изученных случаев были успешными. [25] Однако, когда Роберт А. Пейп изучил их исследование, он обнаружил, что только 5 из их заявленных 40 успехов были фактически эффективными, [26] снизив уровень успеха до 4%. В любом случае, сложность и неожиданные нюансы измерения фактического успеха санкций по отношению к их целям становятся все более очевидными и все еще обсуждаются. Другими словами, трудно определить, почему меняется режим или страна (т. е. были ли это санкции или внутренняя нестабильность), и вдвойне трудно измерить полный политический эффект данного действия. [27]

Предлагая объяснение того, почему санкции все еще применяются, даже если они могут быть незначительно эффективными, британский дипломат Джереми Гринсток предполагает, что санкции популярны не потому, что они известны своей эффективностью, а потому, что «нет ничего другого, [что можно сделать] между словами и военными действиями, если вы хотите оказать давление на правительство». [28] Критики санкций, такие как бельгийский юрист Марк Боссайт, утверждают, что в недемократических режимах степень, в которой это влияет на политические результаты, оспаривается, поскольку по определению такие режимы не так сильно реагируют на волю народа. [29]

Была обнаружена сильная связь между эффективностью санкций и размером игроков с правом вето в правительстве. Игроки с правом вето представляют индивидуальных или коллективных акторов, согласие которых требуется для изменения статус-кво, например, партии в коалиции или контроль законодательного органа над президентскими полномочиями. Когда на страну налагаются санкции, она может попытаться смягчить их, скорректировав свою экономическую политику. Размер игроков с правом вето определяет, с какими ограничениями столкнется правительство при попытке изменить политику статус-кво, и чем больше размер игроков с правом вето, тем сложнее найти поддержку для новой политики, что делает санкции более эффективными. [30]

Франческо Джумелли пишет, что «набор санкций... который многие наблюдатели, вероятно, посчитали бы наиболее убедительным (и эффективным)», а именно санкции ООН против « активов центральных банков и суверенных фондов благосостояния », являются «из всех типов применяемых мер... наименее часто используемыми». [10] Джумелли также различает санкции против международных террористов, в которых «характер запроса не так важен, как сдерживающий аспект», и санкции, вводимые в связи с «постконфликтными сценариями», которые должны «включать гибкие требования и потенциал адаптации в случае изменения ситуации». [10]

Экономические санкции могут быть использованы для достижения внутренних и международных целей. [31]

Приостановка иностранной помощи обычно рассматривается как тип экономических санкций. Ранее упомянутая работа Хафбауэра, Шотта, Эллиота и Оегга является ярким примером. [32] Клаас Мертенс считает, что «приостановка помощи более эффективна, чем принятие экономических санкций, потому что (1) приостановка помощи экономически выгодна для принимающего государства, в то время как санкции обходятся дорого, (2) приостановка помощи напрямую влияет на бюджет целевого правительства, (3) рыночные силы подрывают санкции, но не приостановку помощи, и (4) приостановка помощи с меньшей вероятностью вызовет негативные поведенческие реакции. [...] Результаты показывают, что экономические санкции менее эффективны, чем считалось ранее, и что крупные государства-доноры имеют больше шансов достичь политических целей посредством экономического принуждения». [33]

Критика

Санкции подвергались критике по гуманитарным соображениям, поскольку они негативно влияют на экономику страны и могут также нанести сопутствующий ущерб рядовым гражданам. Пексен подразумевает, что санкции могут нарушить права человека в целевой стране. [34] Некоторые политические аналитики полагают, что введение торговых ограничений только вредит простым людям, а не правительственной элите, [35] [36] [37] [38] а другие сравнивают эту практику с осадной войной. [39] [40] Совет Безопасности ООН (СБ ООН) в целом воздерживался от введения всеобъемлющих санкций с середины 1990-х годов, отчасти из-за разногласий по поводу эффективности и гражданского вреда, приписываемых санкциям против Ирака . [10]

Санкции могут иметь непредвиденные последствия . [41]

Умные санкции

Одним из самых популярных предложений по борьбе с гуманитарными проблемами, возникающими из-за санкций, является концепция «умных санкций», и было проведено много исследований по этой концепции, также известной как целевые санкции. [42] Термин «умные санкции» относится к таким мерам, как замораживание активов, запреты на поездки и эмбарго на поставки оружия, которые направлены на ответственные стороны, такие как политические лидеры и элиты, с целью избежать нанесения широкомасштабного сопутствующего ущерба невинным гражданам и соседним странам. [42]

Хотя эта концепция вызвала энтузиазм, по состоянию на 2016 год Консорциум по целевым санкциям (TSC) обнаружил, что целевые санкции приводят к достижению политических целей только в 22% случаев. [43]

Умные санкции также не были полностью успешными в предотвращении вреда гражданскому населению или непреднамеренных последствий. [42] Например, эмбарго на поставки оружия могут повлиять на усилия по самообороне тех, кто подвергся нападению, запреты на авиаперевозки могут повлиять на транспортный сектор страны и рабочие места гражданских лиц, связанных с ним, а финансовые санкции, нацеленные на отдельных лиц, поднимают вопросы надлежащей правовой процедуры. [42]  Одним из примеров умных санкций на практике можно считать санкции, введенные Соединенными Штатами в отношении Российской Федерации после аннексии Крыма в 2014 году , которые были направлены на оказание давления на финансовый сектор России. [44] Санкции привели к тому, что американские кредитные компании Visa и MasterCard приостановили все транзакции санкционированных российских банков, фактически аннулировав кредитные карты обычных российских потребителей. [44]

Последствия для бизнеса

Компаниям важно знать, особенно в отношении финансовых потерь, об эмбарго, которые применяются к их предполагаемым пунктам назначения экспорта или импорта. [45] Правильная подготовка продуктов к торговле, иногда называемая проверкой эмбарго, является сложным и своевременным процессом как для импортеров, так и для экспортеров. [46]

Необходимо предпринять множество шагов, чтобы гарантировать, что субъект хозяйствования не будет начислять нежелательные штрафы, налоги или другие карательные меры. [47] Обычные примеры проверок на предмет эмбарго включают в себя ссылки на списки эмбарго, [48] [49] [50] отмену транзакций и подтверждение действительности торгового субъекта. [51]

Этот процесс может стать очень сложным, особенно для стран с меняющимися эмбарго. До того, как появились лучшие инструменты, многие компании полагались на электронные таблицы и ручные процессы для отслеживания проблем соответствия. Сегодня существуют программные решения, которые автоматически обрабатывают санкции и другие осложнения в торговле. [52] [53] [54]

Примеры

Недостаточно снабжаемая автозаправочная станция в США, закрытая во время нефтяного эмбарго в 1973 году.

Санкции США

Закон США об эмбарго 1807 г.

Эмбарго США 1807 года включало ряд законов, принятых Конгрессом США (1806–1808) во время второго срока президента Томаса Джефферсона . [55] Великобритания и Франция были вовлечены в войну Четвертой коалиции ; США хотели оставаться нейтральными и торговать с обеими сторонами, но обе страны возражали против торговли Америки друг с другом. [56] Американская политика была направлена ​​на то, чтобы использовать новые законы, чтобы избежать войны и заставить и Францию, и Великобританию уважать американские права. [57] Эмбарго не достигло своих целей, и Джефферсон отменил законодательство в марте 1809 года.

Эмбарго США против Кубы

Эмбарго США против Кубы началось 14 марта 1958 года во время свержения диктатора Фульхенсио Батисты Фиделем Кастро во время Кубинской революции . Сначала эмбарго распространялось только на продажу оружия; однако позже оно было расширено и включило в себя другие виды импорта, в конечном итоге распространившись почти на всю торговлю 7 февраля 1962 года. [58] Называемое Кубой «el bloqueo» (блокада), [59] эмбарго США против Кубы по состоянию на 2022 год остается одним из самых продолжительных эмбарго в современной истории. [60] Немногие союзники США приняли эмбарго, и многие утверждали, что оно оказалось неэффективным в изменении поведения кубинского правительства. [61] Предпринимая некоторые шаги для разрешения ограниченного экономического обмена с Кубой, американский президент Барак Обама тем не менее подтвердил эту политику в 2011 году, заявив, что без предоставления нынешним правительством Кубы улучшенных прав и свобод человека эмбарго остается «в национальных интересах Соединенных Штатов». [62]

Другие страны

Российские санкции

Россия известна тем, что использует экономические санкции для достижения своих политических целей. Основное внимание России уделяется введению санкций против прозападных правительств бывших республик Советского Союза . Цель Кремля в частности направлена ​​на государства, которые стремятся вступить в Европейский Союз и НАТО , такие как Украина , Молдова и Грузия . [63] Россия приняла закон, Закон Димы Яковлева , который определяет санкции против граждан США, причастных к «нарушениям прав человека и свобод граждан России». В нем перечислены граждане США, которым запрещен въезд в Россию. [64]

Санкции России против Украины

Виктор Ющенко , третий президент Украины, избранный в 2003 году, во время своего срока лоббировал принятие в НАТО и ЕС . [65] Вскоре после вступления Ющенко в должность Россия потребовала от Киева платить по той же ставке, по которой она взимала с западноевропейских государств. Это увеличило счета Украины за электроэнергию в четыре раза за одну ночь. [65] Впоследствии Россия прекратила поставки природного газа в 2006 году, нанеся значительный ущерб украинской и российской экономикам . [66] Когда украинская экономика начала испытывать трудности, рейтинг одобрения Ющенко значительно упал; достигнув однозначных цифр к выборам 2010 года ; Виктор Янукович , который больше поддерживал Москву, победил на выборах в 2010 году и стал четвертым президентом Украины. После его избрания цены на газ были существенно снижены. [65]

Российские санкции против Грузии

Революция роз в Грузии привела Михаила Саакашвили к власти в качестве третьего президента страны. Саакашвили хотел привести Грузию в НАТО и ЕС и был ярым сторонником войны под руководством США в Ираке и Афганистане . [67] Вскоре Россия ввела ряд различных санкций против Грузии, включая повышение цен на природный газ через Газпром и более широкие торговые санкции, которые повлияли на грузинскую экономику, в частности на экспорт грузинского вина, цитрусовых и минеральной воды. В 2006 году Россия запретила весь импорт из Грузии, что нанесло значительный удар по грузинской экономике . [67] Россия также выслала около 2300 грузин, которые работали на ее территории. [67]

Санкции ООН

Организация Объединенных Наций вводит санкции с согласия Совета Безопасности Организации Объединенных Наций (СБ ООН) и/или Генеральной Ассамблеи в ответ на крупные международные события, получая полномочия на это в соответствии со статьей 41 главы VII Устава Организации Объединенных Наций . [68] Характер этих санкций может быть различным и включать финансовые, торговые или оружейные ограничения. Мотивы также могут быть различными, начиная от гуманитарных и экологических проблем [69] и заканчивая попытками остановить распространение ядерного оружия . С момента своего основания в 1945 году Организация Объединенных Наций осуществила более двух десятков санкционных мер. [68]

Большинство санкций СБ ООН с середины 1990-х годов были направлены против отдельных лиц и организаций, а не против целых правительств, что является изменением по сравнению с всеобъемлющими торговыми санкциями предыдущих десятилетий. Например, СБ ООН ведет списки лиц, обвиняемых в преступлениях или связанных с международным терроризмом, что поднимает новые правовые вопросы относительно надлежащей правовой процедуры . Согласно набору данных, охватывающему период с 1991 по 2013 год, 95% режимов санкций СБ ООН включали «секторальные запреты» на авиацию и/или импорт (или экспорт) оружия или сырья, 75% включали «индивидуальные/групповые» санкции, такие как замораживание активов или ограничения на поездки, и только 10% были нацелены на национальные финансы или включали меры против центральных банков , суверенных фондов благосостояния или иностранных инвестиций. Наиболее часто используемая санкция СБ ООН, задокументированная в наборе данных, — это эмбарго на импортное оружие, которое применялось в 87% всех случаев и было направлено против негосударственных субъектов чаще, чем против правительств. Режимы целевых санкций могут охватывать сотни имен, несколько имен или вообще не охватывать ни одного. [10]

Санкции против Сомали, 1992 г.

ООН ввела санкции против Сомали в апреле 1992 года после свержения режима Сиада Барре в 1991 году во время гражданской войны в Сомали . Резолюция Совета Безопасности ООН 751 запретила членам продавать, финансировать или передавать какую-либо военную технику Сомали. [70]

Санкции против Северной Кореи, 2006 г.

Совет Безопасности ООН принял Резолюцию 1718 в 2006 году в ответ на ядерное испытание, которое Корейская Народно-Демократическая Республика (КНДР) провела в нарушение Договора о нераспространении ядерного оружия. Резолюция запретила продажу военных и предметов роскоши и заморозила государственные активы. [71] С тех пор ООН приняла несколько резолюций, впоследствии расширяющих санкции в отношении Северной Кореи. Резолюция 2270 от 2016 года наложила ограничения на транспортный персонал и транспортные средства, используемые Северной Кореей, а также ограничила продажу природных ресурсов и топлива для самолетов. [72]

Эффективность таких санкций была поставлена ​​под сомнение в свете продолжающихся ядерных испытаний Северной Кореи в десятилетие после резолюции 2006 года. Профессор Уильям Браун из Джорджтаунского университета утверждал, что «санкции не оказывают большого влияния на экономику, которая была фактически банкротом в течение поколения». [73]

Санкции против Ливии

26 февраля 2011 года Совет Безопасности ООН ввел эмбарго на поставки оружия Ливии посредством резолюции 1970 Совета Безопасности в ответ на гуманитарные злоупотребления, имевшие место во время Первой гражданской войны в Ливии . [74] Позднее эмбарго было продлено до середины 2018 года. В результате эмбарго Ливия пострадала от серьезной инфляции из-за возросшей зависимости от частного сектора в импорте товаров. [75] Санкции привели к значительным сокращениям расходов на здравоохранение и образование, что привело к ухудшению социальных условий. Несмотря на то, что санкции были введены в ответ на права человека, их воздействие было ограниченным. [76]

Санкции против Центральноафриканской Республики

В 2013 году ООН ввела эмбарго на поставки оружия в ЦАР. Эмбарго на поставки оружия было установлено в контексте межобщинного конфликта между повстанцами «Селеки», большинство из которых составляли мусульмане, и преимущественно христианскими ополченцами. дать отпор. Поднятый Совет Безопасности ООН снимает эмбарго на поставки оружия в ЦАР 1 августа 2024 года. [74]

Санкции против апартеида в Южной Африке

В попытке наказать Южную Африку за ее политику апартеида Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций 20 ноября 1987 года приняла добровольное международное нефтяное эмбарго против Южной Африки; это эмбарго было поддержано 130 странами. [77] Южная Африка в ответ расширила свое производство синтетической нефти Sasol . [78]

Все санкции ООН против Южной Африки закончились из-за переговоров об отмене апартеида , резолюции 919 и выборов в Южной Африке 1994 года , на которых Нельсон Мандела был избран первым президентом после апартеида. Когда в 1993 году его спросили, помогли ли экономические санкции положить конец апартеиду, Мандела ответил: «О, в этом нет никаких сомнений». [79]

Другие многосторонние санкции

Соединенные Штаты, Великобритания , Китайская Республика и Нидерланды ввели санкции против Японии в 1940–1941 годах в ответ на ее экспансионизм . Лишенная доступа к жизненно важным поставкам нефти, железной руды и стали, Япония начала планировать военные действия по захвату богатой ресурсами Голландской Ост-Индии , что потребовало упреждающего нападения на Перл-Харбор , что вызвало вступление Америки в войну на Тихом океане . [80]

В 1973–1974 годах ОАПЕК спровоцировала нефтяной кризис 1973 года посредством своего нефтяного эмбарго против Соединенных Штатов и других промышленно развитых стран, которые поддержали Израиль в войне Судного дня . Результатами стали резкий рост цен на нефть и доходов ОПЕК , чрезвычайный период нормирования энергии , глобальная экономическая рецессия , масштабные усилия по сохранению и долгосрочные сдвиги в сторону природного газа , этанола , ядерной энергии и других альтернативных источников энергии . [81] [82] Однако Израиль продолжал получать западную поддержку.

В 2010 году Европейский союз принял решение о санкциях против Ирана из-за его участия в ядерной программе . [83] Тереза ​​Пападеметриу называет точные ограничения, наложенные ЕС на Иран: «запрет на предоставление страхования, ужесточение ограничений и уведомлений, необходимых для перевода средств в Иран и из Ирана, ограничения на поставку или торговлю технологиями и оборудованием, которые будут использоваться на определенных нефтяных и газовых месторождениях, и запрет на инвестиции в такие месторождения, расширение списка товаров и технологий, поставка которых в Иран либо требует предварительного разрешения, либо полностью запрещена, и новые визовые ограничения». [83] Также в 2010 году Совет ООН ввел санкции против Ирана из-за его участия в ядерной программе. [84] Эти санкции запретили Ирану проводить испытания своего ядерного оружия и наложили эмбарго на поставки оружия в страну. [85] Эти санкции привели к резкому макроэкономическому спаду для иранской экономики, включая нестабильность ВВП , рост безработицы и рост инфляции . [86]

Действующие санкции

По целевой стране

Список стран, на которые наложены санкции (нижеприведенный список не является исчерпывающим): [87]

Целевыми лицами

Налагая санкции на страну или организацию

По целевой активности

Двусторонние торговые споры

Бывшие санкции

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab Drezner, Daniel W. (2021). «Соединенные Штаты санкций». Foreign Affairs . ISSN  0015-7120.
  2. ^ ab Бирстекер, Томас Дж.; Туриньо, Маркос; Экерт, Сью Э. (2016), Туриньо, Маркос; Экерт, Сью Э.; Бирстекер, Томас Дж. (ред.), «Эффективность целевых санкций Организации Объединенных Наций», Целевые санкции: последствия и эффективность действий Организации Объединенных Наций , Cambridge University Press, стр. 220–247, ISBN 978-1-107-13421-8
  3. ^ ab Drezner, Daniel W. (2003). «Скрытая рука экономического принуждения». Международная организация . 57 (3): 643–659. doi :10.1017/S0020818303573052. ISSN  0020-8183. JSTOR  3594840. S2CID  154827129.
  4. ^ ab Pape, Robert A. (1997). «Почему экономические санкции не работают». Международная безопасность . 22 (2): 90–136. doi :10.2307/2539368. ISSN  0162-2889. JSTOR  2539368.
  5. ^ Хайдар, ДЖИ, 2017. «Санкции и отклонение экспорта: доказательства из Ирана», Экономическая политика (Издательство Оксфордского университета), апрель 2017 г., т. 32(90), стр. 319–355.
  6. ^ ab Drezner, Daniel W. (2011). «Санкции иногда разумны: целевые санкции в теории и практике». International Studies Review . 13 (1): 96–108. doi :10.1111/j.1468-2486.2010.01001.x. ISSN  1521-9488. JSTOR  23016144.
  7. ^ ab Drezner, Daniel W. (2024). «Глобальные экономические санкции». Annual Review of Political Science . 27 (1). doi :10.1146/annurev-polisci-041322-032240. ISSN  1094-2939.
  8. ^ Фаррелл, Генри; Ньюман, Абрахам Л. (2019). «Вооруженная взаимозависимость: как глобальные экономические сети формируют государственное принуждение». Международная безопасность . 44 (1): 42–79. doi : 10.1162/isec_a_00351 . ISSN  0162-2889. S2CID  198952367.
  9. ^ ab Drezner, Daniel W. (2022). «Как не применять санкции» (PDF) . International Affairs . 98 (5): 1533–1552. doi :10.1093/ia/iiac065. ISSN  0020-5850. Архивировано из оригинала 2022-12-09.
  10. ^ abcde Giumelli, Francesco (ноябрь 2015 г.). «Понимание целевых санкций Организации Объединенных Наций: эмпирический анализ». International Affairs . 91 (6). Oxford University Press : 1351–1368. doi : 10.1111/1468-2346.12448.
  11. ^ "Континентальная система Наполеон Британское эмбарго Наполеона 1812". Архивировано из оригинала 2011-07-10.
  12. ^ Митчелл, Райан Мартинес (2022). Recentring the World: China and Transformation of International Law. Cambridge University Press. ISBN 978-1-108-49896-8.
  13. ^ Малдер, Николас (2022). Экономическое оружие: рост санкций как инструмента современной войны. Издательство Йельского университета. ISBN 978-0-300-26252-0.
  14. ^ Поттер, Питман Б. (1922). «Санкции и гарантии в международной организации». American Political Science Review . 16 (2): 297–303. doi :10.2307/1943965. ISSN  0003-0554. JSTOR  1943965. S2CID  143600305.
  15. ^ abcde Морган, Т. Клифтон; Сиропулос, Константинос; Йотов, Йото В. (2023). «Экономические санкции: эволюция, последствия и вызовы». Журнал экономических перспектив . 37 (1): 3–29. doi : 10.1257/jep.37.1.3 . ISSN  0895-3309. S2CID  256661026.
  16. ^ Бьюэлл, Рэймонд Лесли (1925). Международные отношения. Х. Холт. С. 564–565.
  17. ^ Ричард Панкхерст, «Итало-эфиопская война и санкции Лиги Наций, 1935–1936». Женева-Африка/Женева-Африка 13,2 (1974): 5+.
  18. ↑ Джордж У. Бэр, Контрольный пример: Италия, Эфиопия и Лига Наций (Hoover Institution Press, 1976).
  19. ↑ Гейнс Пост-младший, «Механизм британской политики в эфиопском кризисе». International History Review 1#4 (1979): 522–541.
  20. ^ Г. Брюс Стрэнг, «Худший из миров: нефтяные санкции и вторжение Италии в Абиссинию, 1935–1936». Дипломатия и государственное управление 19.2 (2008): 210–235.
  21. ^ Нойенкирх, Маттиас; Ноймайер, Флориан (2015-12-01). «Влияние экономических санкций ООН и США на рост ВВП» (PDF) . Европейский журнал политической экономии . 40 : 110–125. doi :10.1016/j.ejpoleco.2015.09.001. ISSN  0176-2680.
  22. ^ Орёйе, Али Реза (2024-06-06). «Влияние международных санкций на мобильность доходов: данные из Ирана». Обзор экономики развития . 28 (4): 1695–1717. doi :10.1111/rode.13123. ISSN  1363-6669.
  23. ^ Грисволд, Дэниел (27.11.2000). «Введение экономических санкций в одиночку вредит США больше, чем врагам». Cato.org. Архивировано из оригинала 23.09.2011 . Получено 30.03.2015 .
  24. ^ Хафбауэр, Гэри Клайд; Шотт, Джеффри Дж.; Эллиотт, Кимберли Энн; Оэгг, Барбара (2008). Экономические санкции пересмотрены (3-е изд.). Вашингтон, округ Колумбия: Columbia University Press. стр. 67. ISBN 9780881324822. Получено 10.05.2018 . Смена режима является наиболее частой целью внешней политики экономических санкций, на которую приходится 80 из 204 наблюдений.
  25. ^ Хафбауэр, Гэри Клайд; Шотт, Джеффри Дж.; Эллиотт, Кимберли Энн; Оэгг, Барбара (2007). Пересмотр экономических санкций. Институт Петерсона. стр. 158. ISBN 978-0-88132-536-2.
  26. ^ Pape, Robert A. (лето 1998 г.). «Почему экономические санкции все еще не работают». International Security . 23 (1): 66–77. doi :10.1162/isec.23.1.66. JSTOR  2539263. S2CID  57565095. Я изучил 40 заявленных успехов и обнаружил, что только 5 из них оказались успешными. Восемнадцать из них были фактически урегулированы путем прямого или косвенного применения силы; в 8 случаях нет никаких доказательств того, что целевое государство пошло на требуемые уступки; 6 не подпадают под определение случаев экономических санкций, а 3 являются неопределенными. Если я прав, то санкции увенчались успехом только в 5 из 115 попыток, и, таким образом, нет никаких оснований даже для ограниченного оптимизма относительно последствий санкций.
  27. ^ Стратегическое понимание экономических санкций ООН: международные отношения, право и развитие , Голнуш Хакимдавар, стр. 105.
  28. ^ Маркус, Джонатан (26 июля 2010 г.). «Анализ: работают ли экономические санкции?». BBC News . Получено 30.03.2015 .
  29. ^ Капдевила, Густаво (18 августа 2000 г.). «Организация Объединенных Наций: США возмущены отчетом об экономических санкциях». Институт сельскохозяйственной и торговой политики . Получено 20 июня 2020 г.
  30. ^ Пексен, Дурсун; Чон, Джин Мун (30 августа 2017 г.). «Внутренние институциональные ограничения, игроки с правом вето и эффективность санкций». Журнал разрешения конфликтов . 63 : 194–217. doi : 10.1177/0022002717728105. S2CID  158050636 – через Sage Journals.
  31. ^ Whang, Taehee (2011-09-01). «Игра на публику? Символическое использование экономических санкций в Соединенных Штатах». International Studies Quarterly . 55 (3). Ingentaconnect.com: 787–801. doi :10.1111/j.1468-2478.2011.00668.x . Получено 2015-03-30 .
  32. ^ Хафбауэр, Шотт, Эллиотт и Оегг (2007). Экономические санкции пересмотрены (3-е изд.). Вашингтон, округ Колумбия: Институт международной экономики Петерсона (PIIE). ISBN 978-0-88132-408-2.{{cite book}}: CS1 maint: date and year (link) CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  33. ^ Мертенс, Клаас (28 марта 2024 г.). «Морковь как кнут: насколько эффективны приостановки иностранной помощи и экономические санкции?». International Studies Quarterly . 68 (2).
  34. ^ Пексен, Дурсен (2009).«Лучше или хуже?»: Влияние экономических санкций на права человека». Журнал исследований мира . 46 : 59–77. doi : 10.1177/0022343308098404. S2CID  110505923.
  35. ^ Хабибзаде, Фаррох (сентябрь 2018 г.). «Экономические санкции: оружие массового поражения». The Lancet . 392 (10150): 816–817. doi : 10.1016/S0140-6736(18)31944-5 . PMID  30139528.
  36. ^ Мюллер, Джон; Мюллер, Карл (1999). «Санкции массового уничтожения». Foreign Affairs . 78 (3): 43–53. doi :10.2307/20049279. JSTOR  20049279.
  37. ^ Эмиль Юсупофф (2013). "Видео: Почему экономические санкции не работают". The Libertarian . Архивировано из оригинала 27 февраля 2014 года.
  38. ^ Ганс Кёхлер (ред.), Экономические санкции и развитие. Вена: Международная организация прогресса, 1997. ISBN 3-900704-17-1 . 
  39. ^ Гордон, Джой (1999-04-04). «Санкции как осадная война». The Nation . 268 (11): 18–22. ISSN  0027-8378. Архивировано из оригинала 25.12.2019 . Получено 16.10.2019 .
  40. ^ Vengeyi, Obvious (2015). «Санкции против Зимбабве: сравнение с древними осадами на Ближнем Востоке». Журнал Gleanings from Academic Outliers . 4 (1): 69–87.
  41. ^ Ли, Ён Сук (2018). «Международная изоляция и региональное неравенство: доказательства санкций против Северной Кореи». Журнал городской экономики . 103 (C): 34–51. doi :10.1016/j.jue.2017.11.002. S2CID  158561662.
  42. ^ abcd Гордон, Джой. «Smart Sanctions Revisited». Этика и международные отношения , т. 25, № 3, 2011, стр. 315–335., doi :10.1017/S0892679411000323
  43. ^ Кандзи, Лора. «Движущиеся цели: эволюция и будущее умных санкций». Harvard International Review 37.4 (2016): 39–42. ProQuest. Web. 30 ноября 2023 г.
  44. ^ Эшфорд, Эмма. «Не очень умные санкции: провал западных ограничений против России». Foreign Affairs , т. 95, № 1, 2016, стр. 114–123. JSTOR  43946631. Доступ 6 декабря 2023 г.
  45. ^ «Нужна ли мне экспортная лицензия?». GOV.UK. Получено 05.03.2021 .
  46. ^ "SAP Help Portal". help.sap.com . Получено 2021-03-05 .
  47. ^ «Торговые санкции США — ловушка для неосторожных | Нортон Роуз Фулбрайт». www.projectfinance.law . Получено 05.03.2021 .
  48. ^ "Управление по контролю за иностранными активами - Программы санкций и информация | Министерство финансов США". home.treasury.gov . Получено 2021-03-05 .
  49. ^ «Выполнение проверки санкций, политически значимых лиц и списков наблюдения с помощью Lexis Diligence». www.lexisnexis.com . Получено 05.03.2021 .
  50. ^ "SAP Help Portal". help.sap.com . Получено 2021-03-05 .
  51. ^ "World-Check KYC Screening & Due Diligence". www.refinitiv.com . Получено 2021-03-05 .
  52. ^ "Экспортный контроль и соблюдение санкций | О SAP". SAP . Получено 2021-03-05 .
  53. ^ "Проверка эмбарго". AnaSys — компания Bottomline . Получено 2021-03-05 .
  54. ^ "Embargo Check". Uniserv GmbH - Customer Data Experts . 2021-01-22. Архивировано из оригинала 2022-04-07 . Получено 2021-03-05 .
  55. ^ Университет Хьюстона (2013). «Эмбарго 1807 года». digitalhistory.uh.edu.
  56. ^ Аарон Снайдер; Джеффри Гербенер (15 декабря 2004 г.). «Эмбарго 1807 года» (PDF) . gcc.edu . Пенсильвания: Grove City College . Архивировано из оригинала (PDF) 2013-05-17.
  57. ^ «Эмбарго 1807 года». monticello.org. 8 апреля 2013 г.
  58. ↑ Национальное управление архивов и документации (15 августа 2016 г.). «Прокламация 3447 – Эмбарго на всю торговлю с Кубой». archives.gov.
  59. ↑ Элизабет Флок (7 февраля 2012 г.). «Торговому эмбарго на Кубу исполняется 50 лет: по-прежнему нет рома и сигар, хотя есть некоторая свобода передвижения». washingtonpost.com .
  60. ↑ Эрик Вайнер (15 октября 2007 г.). «Официально санкционировано: руководство по черному списку США». npr.org.
  61. ^ Дэниел Хэнсон; Дейн Баттен; Харрисон Или (16 января 2013 г.). «США пора прекратить бессмысленное эмбарго в отношении Кубы». forbes.com .
  62. ↑ Ури Фридман (13 сентября 2011 г.). «Обама тихо возобновляет эмбарго США на Кубу». The Atlantic . Архивировано из оригинала 13 ноября 2013 г. Получено 23 августа 2017 г.
  63. ^ A., Conley, Heather (2016). The Kremlin Playbook: Understanding Russian influence in Central and Eastern Europe: a report of the CSIS Europe Program and the CSD Economics Program . Мина, Джеймс, Стефанов, Руслан, Владимиров, Мартин, Центр стратегических и международных исследований (Вашингтон, округ Колумбия), Центр изучения демократии (Болгария). Вашингтон, округ Колумбия. ISBN 9781442279582. OCLC  969727837.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  64. ↑ Подписан закон о санкциях в отношении лиц, нарушающих основные права и свободы граждан России. Архивировано 02.01.2013 на Wayback Machine // Кремль.ру, 28 декабря 2012 г.
  65. ^ abc Newnham, Randall (июль 2013 г.). «Политика трубопроводов: российские энергетические санкции и украинские выборы 2010 г.». Журнал евразийских исследований . 4 (2): 115–122. doi : 10.1016/j.euras.2013.03.001 .
  66. ^ "Газовая война" между Россией и Украиной наносит ущерб экономикам обеих стран". www.worldpress.org . Получено 27 октября 2017 г.
  67. ^ abc Newnham, Randall E. (2015). «Грузия у меня на уме? Российские санкции и конец «революции роз»». Журнал евразийских исследований . 6 (2): 161–170. doi : 10.1016/j.euras.2015.03.008 .
  68. ^ Раздел ab , Служба новостей Организации Объединенных Наций (2016-05-04). «Санкции ООН: что они такое, как они работают и кто их использует». Раздел Службы новостей ООН . Получено 27 октября 2017 г.
  69. ↑ Раздел, Служба новостей Организации Объединенных Наций (2011-03-14). «Новый проект ООН использует финансовые стимулы, чтобы попытаться спасти дюгоня». Раздел Службы новостей ООН . Получено 27.10.2017 .
  70. ^ «Комитет Совета Безопасности, учрежденный резолюциями 751 (1992) и 1907 (2009) по Сомали и Эритрее». www.un.org . Получено 27 октября 2017 г.
  71. ^ "Северная Корея | Страны". www.nti.org . Получено 27.10.2017 .
  72. ^ "Совет Безопасности ввел новые санкции против Корейской Народно-Демократической Республики, единогласно приняв резолюцию 2270 (2016) | Освещение встреч и пресс-релизы". www.un.org . Получено 27 октября 2017 г.
  73. ^ «Почему санкции против Северной Кореи не сработали?». Foreign Policy . Получено 27 октября 2017 г.
  74. ^ ab "Эмбарго ООН на поставки оружия Ливии". www.sipri.org . Получено 2017-12-06 . Ошибка цитирования: Именованная ссылка «:6» была определена несколько раз с различным содержанием (см. страницу справки ).
  75. ^ "Оценка воздействия и эффективности целевых санкций". graduateinstitute.ch . Получено 2017-12-07 .[ мертвая ссылка ]
  76. ^ "Обзор литературы о влиянии целевых санкций". www.unicefinemergencies.com . Архивировано из оригинала 2019-05-04 . Получено 2017-12-07 .
  77. ^ «Нефтяное эмбарго против апартеида в Южной Африке на richardknight.com».
  78. ^ Мерфи, Кэрил (1979-04-27). «Чтобы справиться с эмбарго, Южная Африка превращает уголь в нефть». Washington Post . ISSN  0190-8286 . Получено 12.12.2020 .
  79. ↑ Джонатан Циммерман (13 декабря 2013 г.). «Нельсон Мандела, истинный сторонник санкций». History News Network . Wikidata  Q121303715.
  80. ^ "Рейд на Перл-Харбор, 7 декабря 1941 года". Вашингтон: Министерство военно-морских сил – Военно-морской исторический центр. 3 декабря 2000 года. Архивировано из оригинала 6 декабря 2000 года . Получено 20 июля 2019 года . Рейд японцев на Перл-Харбор 7 декабря 1941 года стал одним из величайших определяющих моментов в истории. Один тщательно спланированный и хорошо выполненный удар устранил линкоры ВМС США как возможную угрозу расширению Японской империи на юг. [...] Японские военные, глубоко вовлеченные в, казалось бы, бесконечную войну, которую они начали против Китая в середине 1937 года, остро нуждались в нефти и другом сырье. Коммерческий доступ к ним постепенно сокращался по мере продолжения завоеваний. В июле 1941 года западные державы фактически прекратили торговлю с Японией. С тех пор, поскольку отчаянные японцы планировали захватить богатую нефтью и полезными ископаемыми Ост-Индию и Юго-Восточную Азию, война на Тихом океане была практически неизбежна.
  81. ^ Маугери, Леонардо (2006). Эпоха нефти. Greenwood Publishing Group. С. 112–116. ISBN 9780275990084.
  82. ^ "Энергетический кризис (1970-е)". The History Channel . 2010.
  83. ^ ab "Европейский союз: возобновление санкций против Ирана". Библиотека Конгресса, Вашингтон, округ Колумбия . Получено 18 декабря 2023 г.
  84. ^ Сен, Ашиш (2018-05-08). «Краткая история санкций против Ирана». Atlantic Council . Получено 2023-12-18 .
  85. ^ Сен, Ашиш (2018-05-08). «Краткая история санкций против Ирана». Atlantic Council . Получено 2023-12-18 .
  86. ^ Саши, Сиврамкришна; Бхавиш, Шарма (2019-12-01). «Макроэкономические последствия санкций США в отношении Ирана: анализ секторальных финансовых балансов». Исследования в области бизнеса и экономики . 14 (3): 182–204. doi : 10.2478/sbe-2019-0053 . ISSN  2344-5416.
  87. ^ «Риск санкций по странам».
  88. ^ «Администрация Байдена замораживает миллиарды долларов в афганских резервах, лишая Талибан наличных денег». The Washington Post . 2021-08-17.
  89. ↑ Лео Цендровиц (10 февраля 2010 г.). «Должна ли Европа снять эмбарго на поставки оружия Китаю?». Time . Архивировано из оригинала 13 февраля 2010 г.
  90. ^ "Эмбарго США против Кубы - История" . Получено 2022-06-16 .
  91. ^ "Россия объявляет о "полном эмбарго" на большинство продуктов питания из США и ЕС". Deutsche Welle . 7 августа 2014 г.
  92. ^ "Россия расширяет эмбарго на импорт продовольствия в страны, не входящие в ЕС". Английское радио . 13 августа 2015 г. Архивировано из оригинала 28 февраля 2021 г. Получено 10 ноября 2015 г.
  93. ^ "Россия расширяет запрет на импорт продуктов питания". BBC News . 2015-08-13 . Получено 2018-06-17 .
  94. ^ "Австралия запрещает экспорт всего живого скота в Индонезию". BBC News . 8 июня 2011 г. Получено 2 января 2016 г.
  95. ^ Министерство финансов США . «Что вам нужно знать об экономических санкциях США» (PDF) . treasury.gov.
  96. ↑ Джош Левс (23 января 2012 г.). «Краткий обзор санкций против Ирана». cnn.com.
  97. ^ Wroughton, Lesley (22 апреля 2019 г.). «США отменят все исключения из правил импорта иранской нефти, цены на сырую нефть подскочат». Reuters .
  98. ^ «Иранская нефть: США отменят исключения из санкций для крупных импортеров». BBC News . 22 апреля 2019 г.
  99. ^ "Режим санкций в отношении Мали". Министерство иностранных дел и торговли правительства Австралии . Получено 16 июня 2022 г.
  100. ^ Хаус, Роберт Л. и Дженсер, Джаред М. (2008) «Совместимы ли торговые отношения ЕС с Бирмой с законодательством ВТО?» Архивировано 7 июня 2010 г. в Wayback Machine Michigan Journal of International Law 29(2): стр. 165–96
  101. ^ "Финансовые санкции, Никарагуа". GOV.UK. 15 ноября 2021 г. Получено 16 июня 2022 г.
  102. ^ "Клинтон отменяет большинство санкций против Северной Кореи". Globalpolicy.org. 1999-09-18 . Получено 2015-03-30 .
  103. ^ [1] Архивировано 23 июля 2010 г. на Wayback Machine.
  104. ^ "Демократическая Народная Республика Корея (Северная Корея)". Департамент по бизнес-инновациям и навыкам. Архивировано из оригинала 9 июня 2009 года . Получено 8 марта 2016 года .
  105. ^ «Сенат подавляющим большинством голосов принимает новые санкции против России и Ирана». The Washington Post . 15 июня 2017 г.
  106. ^ «Иран заявляет, что новые санкции США нарушают ядерную сделку, и обещает «пропорциональную реакцию». Reuters . 2 августа 2017 г.
  107. ^ "ЕС вводит санкции против россиян из-за нарушений прав человека в Чечне". Reuters . 22 марта 2021 г.
  108. ^ «Эмбарго ООН на поставки оружия в Сомали». СИПРИ. 20 декабря 2019 г.
  109. ^ "Санкции Великобритании в отношении Сомали". GOV.UK . Получено 2022-06-27 .
  110. ^ "США вводят новые санкции против Судана - Судан | ReliefWeb". reliefweb.int . 4 ноября 1997 г. Получено 07.06.2022 .
  111. ^ "Управление по контролю за иностранными активами (OFAC) Министерства финансов". William & Mary . Получено 2022-06-27 .
  112. ^ "Сирийские санкции". BBC News . 27 ноября 2011 г.
  113. ^ Талмон, Стефан (2001). «Кипрский вопрос перед Европейским судом». Европейский журнал международного права . 12 (4): 727–750. doi : 10.1093/ejil/12.4.727 .
  114. ^ Rhodan, Maya (9 марта 2015 г.). «Белый дом вводит санкции против семи должностных лиц в Венесуэле». Time . Получено 2 апреля 2019 г. .
  115. ^ "США объявляют Венесуэлу угрозой национальной безопасности, вводят санкции против высших должностных лиц". Reuters . 10 марта 2015 г. Получено 2 апреля 2019 г.
  116. ^ Ньюман, Скотт (22 мая 2018 г.). «Президент Трамп одобряет новые санкции в отношении Венесуэлы». NPR .
  117. ^ Эммотт, Робин (13 ноября 2017 г.). «ЕС готовит санкции против Венесуэлы, одобряет эмбарго на поставки оружия». Reuters .
  118. ^ «Канада вводит санкции против ключевых венесуэльских чиновников». CBC Canada . Thomson Reuters. 22 сентября 2017 г. Получено 3 апреля 2019 г.
  119. ^ Зилио, Мишель (22 сентября 2017 г.). «Канада ввела санкции против 40 венесуэльцев, связанных с политическим и экономическим кризисом». The Globe and Mail . Получено 3 апреля 2019 г.Также в Пунто де Корте и Эль Насьональ.
  120. ^ «Канада введет санкции против большего числа венесуэльских чиновников». VOA News . Reuters. 30 мая 2018 г. Получено 4 апреля 2019 г.
  121. ^ "Мексика проводит выборы в Венесуэле и санкционирует сайт функционариев" . Группа сумариум (на испанском языке) . Проверено 21 апреля 2018 г.[ постоянная мертвая ссылка ] Также на VPITV
  122. ^ Камачо, Карлос (27 марта 2018 г.). «Панама вводит санкции против Венесуэлы, включая компании семьи Мадуро и 1-й леди». Latin American Herald Tribune . Архивировано из оригинала 24 февраля 2021 г. Получено 3 апреля 2019 г.
  123. ^ "Швейцарцы ввели санкции против семи высокопоставленных венесуэльских чиновников". Reuters . 28 марта 2018 г. Получено 3 апреля 2019 г.Также в Diario Las Americas
  124. ^ "Режимы санкций". www.dfat.gov.au . Получено 28 июня 2022 г. .
  125. ^ "Режимы санкций Великобритании". GOV.UK. 31 декабря 2020 г. Получено 28 июня 2022 г.
  126. ^ «Санкции | Совет Безопасности ООН». www.un.org . Получено 28.06.2022 .
  127. ^ «Санкции: действия США по борьбе с киберпреступностью» (PDF) . pwc . Практика регулирования финансовых услуг PwC, апрель 2015 г.
  128. ^ Томпсон, Натали (01.10.2020). «Противодействие вредоносной киберактивности: целевые финансовые санкции». doi : 10.2139/ssrn.3770816. S2CID  236785768. SSRN  3770816. {{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  129. ^ Беннетт, Кори (29 марта 2016 г.). «Обама расширяет полномочия киберсанкций».
  130. ^ "Бразилия вводит торговые санкции против США в ответ на субсидии фермерам, выращивающим хлопок". Content.usatoday.com. 2010-03-09 . Получено 2015-03-30 .
  131. ^ "Грузия удваивает экспорт вина после открытия российского рынка". РИА Новости . 16 декабря 2013 г.
  132. ^ "Резолюция 1483 - Совет Безопасности ООН - Глобальный политический форум". Globalpolicy.org . Получено 2009-05-30 .
  133. ^ ab "Индия и Пакистан (ядерный экспорт)". BIS . Архивировано из оригинала 18 февраля 2010 г.
  134. ^ Лидия Полгрин (2 апреля 2012 г.). «Лидеры переворота в Мали страдают от санкций и потери Тимбукту» . The New York Times . Архивировано из оригинала 1 февраля 2024 г.
  135. ↑ Callimachi, Rukmini (3 апреля 2012 г.) «Мали после переворота подверглось санкциям со стороны африканских соседей». The Globe and Mail . Получено 4 мая 2012 г.
  136. ↑ Кокберн, Патрик (4 февраля 1994 г.). «США наконец-то прекращают вьетнамское эмбарго». The Independent . Лондон. Архивировано из оригинала 24 февраля 2024 г.
  137. ^ Бумер, Элизабет (17 февраля 2021 г.). «Международное сообщество: Организация Объединенных Наций приветствует ослабление санкций в регионе Персидского залива». Библиотека Конгресса . Получено 16 июня 2022 г.
  138. ^ "Косово вводит эмбарго на Сербию". The Sofia Echo . 21 июля 2011 г. Архивировано из оригинала 4 марта 2016 г. Получено 2 января 2016 г.
  139. ^ Эстевес, Сандра Мария (2005). «Mandala de Elegua». Nuyorican Feminist Performance: From the Café to Hip Hop Theater . University of Michigan Press Ebook Collection. doi :10.3998/mpub.6710954.cmp.21 . Получено 27.06.2022 .
  140. ^ Sukovic, Danilo; Jovanovic, Predrag (2001). «Десятилетие под санкциями». transparentnost.org.rs . Архивировано из оригинала 27 декабря 2022 года . Получено 27 июня 2022 года .

Общественное достояние В этой статье использованы материалы из общедоступного источника : Европейский союз: возобновление санкций против Ирана. Библиотека Конгресса . Получено 14 декабря 2023 г.

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки

В Викицитатнике есть цитаты, связанные с экономическими санкциями .
Найдите значение слова «эмбарго» в Викисловаре, бесплатном словаре.
  1. ^ "Глобальная база данных санкций - GSDB". globalsanctionsdatabase.com . Получено 2021-05-18 .
  2. ^ Фельбермайер, Габриэль; Кирилаха, Александра; Сиропулос, Константинос; Ялчин, Эрдал; Йотов, Йото (18.05.2021). «База данных по глобальным санкциям»: картирование политики международных санкций с 1950 по 2019 год». VoxEU.org . Получено 18.05.2021 .
  3. ^ Кирикаха, Александра; Фельбермайр, Габриэль Дж.; Сиропулос, Константинос; Ялчин, Эрдал; Йотов, Йото В. (10 декабря 2021 г.). «База данных о глобальных санкциях (GSDB): обновление, включающее годы президентства Трампа». Исследовательский справочник по экономическим санкциям : 62–106. дои : 10.4337/9781839102721.00010. ISBN 9781839102721. S2CID  245356746.
  4. ^ Морган, Т. Клифтон; Бапат, Навин А.; Кобаяши, Ёсихару (10.12.2021). «Проект данных об угрозе и введении экономических санкций: ретроспектива». Справочник по исследованиям экономических санкций : 44–61. doi : 10.4337/9781839102721.00009. ISBN 9781839102721. S2CID  245374708.