stringtranslate.com

Вербальный интеллект

Английский алфавит . Буквы составляют основу многих языков , в том числе и английского.

Вербальный интеллект — это способность понимать и рассуждать, используя концепции, оформленные в слова. В более широком смысле, он связан с решением проблем , абстрактным мышлением , [1] и рабочей памятью . Вербальный интеллект — одна из самых g -нагруженных способностей. [2]

Лингвистический интеллект

Чтобы понять лингвистический интеллект, важно понять механизмы , которые контролируют речь и язык. Эти механизмы можно разбить на четыре основные группы: генерация речи (говорение), понимание речи (слух), генерация письма (письмо) и понимание письма (чтение).

В практическом смысле лингвистический интеллект – это степень, в которой человек может использовать язык , как письменный, так и устный, для достижения целей. [3]

Лингвистический интеллект является частью теории множественного интеллекта Говарда Гарднера , которая рассматривает способность человека понимать как устную , так и письменную речь , а также его способность говорить и писать самостоятельно.

Разговорный язык

Поколение

Нижняя лобная извилина ; большая часть нижней лобной коры

Речевое производство — это процесс, посредством которого мысль в мозге преобразуется в понятную слуховую форму. [4] [5] [6] Это многоступенчатый механизм, который задействует множество различных областей мозга. Первая стадия — планирование, где мозг конструирует слова и предложения, которые превращают мысль в понятную форму. [4] Это происходит в основном в нижней лобной коре, в частности в области, известной как зона Брока . [5] [6] [7] Затем мозг должен спланировать, как физически создать звуки, необходимые для речи, связывая запланированную речь с известными звуками, или фонемами . Хотя местоположение этих ассоциаций неизвестно, известно, что дополнительная двигательная область играет ключевую роль на этом этапе. [4] [8] [ нужна страница ] Наконец, мозг должен подать сигнал, чтобы слова были фактически произнесены. Это осуществляется премоторной корой и двигательной корой . [8]

Двигательная кора с показанной локализацией мышц

В большинстве случаев речевое производство контролируется левым полушарием. В серии исследований Уайлдер Пенфилд , среди прочих, исследовал мозг как правшей (обычно с доминирующим левым полушарием ), так и левшей (обычно с доминирующим правым полушарием ) пациентов. Они обнаружили, что независимо от того, какой рукой владеют люди , левое полушарие почти всегда было стороной, контролирующей речь. Однако было обнаружено, что в случаях неврального стресса ( кровоизлияние , инсульт и т. д.) правое полушарие способно взять под контроль речевые функции. [9]

Понимание

Вербальное понимание — довольно сложный процесс, и он не до конца изучен. В ходе различных исследований и экспериментов было обнаружено, что верхняя височная борозда активируется при слушании человеческой речи, и что обработка речи, по-видимому, происходит в зоне Вернике . [6] [8] [ нужна страница ]

Слуховая обратная связь и прямая связь

Слух играет важную роль как в генерации речи, так и в ее понимании. Когда человек говорит, он слышит свою речь, а мозг использует то, что он слышит, в качестве механизма обратной связи для исправления речевых ошибок . [10] Если одна коррекция обратной связи происходит несколько раз, мозг начнет включать коррекцию во всю будущую речь, делая ее механизмом прямой связи . [10] Это очевидно у некоторых глухих людей. Глухота , а также другие, более мелкие недостатки слуха, могут значительно повлиять на способность понимать устную речь, а также говорить на ней. [11] Однако, если человек теряет слух в более позднем возрасте, большинство все равно может поддерживать нормальный уровень вербального интеллекта. Считается, что это происходит из-за механизма прямой связи мозга, который все еще помогает исправлять речевые ошибки , даже при отсутствии слуховой обратной связи . [10]

Письменный язык

Поколение

Считается, что генерация письменного языка тесно связана с генерацией речи. С точки зрения нейрофизиологии считается, что зона Брока имеет решающее значение для ранней языковой обработки, в то время как нижняя лобная извилина имеет решающее значение для семантической обработки. [6] [8] Согласно Пенфилду , письмо отличается от устной речи двумя основными способами. Во-первых, вместо того, чтобы связывать мысль со звуками, мозг должен связывать мысль с символами или буквами, и, во-вторых, двигательная кора активирует другой набор мышц для письма, чем при говорении. [8] [ нужна страница ]

Понимание

Понимание письменной речи, как и понимание устной речи, по-видимому, происходит в основном в зоне Вернике . [8] [ нужна страница ] Однако вместо использования слуховой системы для получения языкового ввода, понимание письменной речи опирается на визуальную систему.

Генетические связи

Белок NRXN1, который создается из гена NRXN1

Хотя возможности используемых физических структур являются важными факторами в определении лингвистического интеллекта, существует несколько генов , которые связаны с индивидуальными лингвистическими способностями. [12] Ген NRXN1 связан с общей языковой способностью, и было показано, что мутации этого гена вызывают серьезные проблемы с общим лингвистическим интеллектом. [12] Ген CNTNAP2 , как полагают, влияет на развитие и производительность языка , и мутации в этом гене, как полагают, связаны с расстройствами аутистического спектра . [12] PCDH11 связан с языковой способностью, и считается, что он является одним из факторов, который объясняет различия в лингвистическом интеллекте. [12]

Измерение и тестирование

Шкала интеллекта взрослых Векслера III ( WAIS-III) делит вербальный IQ (VIQ) на две категории:

Тесты на беглость речи

В целом, сложно проверить лингвистический интеллект в целом, поэтому часто используются различные типы тестов на беглость речи . [5] [7] [15]

Беглость речи у детей

В одной серии тестов было показано, что когда детям давали тесты на вербальную беглость, у них активировалась большая часть коры по сравнению со взрослыми, а также активировались как левое, так и правое полушария. Это, скорее всего, связано с высокой пластичностью недавно развивающегося мозга. [16]

Возможный конфликт

Недавно было проведено исследование, показывающее, что результаты теста на вербальную беглость могут различаться в зависимости от ментальной концентрации субъекта. В этом исследовании ментальная концентрация на физических механизмах производства речи привела к ухудшению времени производства речи, тогда как ментальная концентрация на слуховой обратной связи улучшила это время. [17]

Расстройства, влияющие на лингвистический интеллект

Поскольку лингвистический интеллект основан на нескольких сложных навыках, существует множество расстройств и травм, которые могут повлиять на лингвистический интеллект человека.

Травмы

Повреждения и травмы в мозге могут серьезно снизить способность человека к общению, и, следовательно, снизить его лингвистический интеллект. Распространенными формами серьезных повреждений являются инсульты , сотрясения , опухоли мозга , вирусные / бактериальные повреждения и повреждения, связанные с наркотиками . Три основных лингвистических расстройства , которые возникают в результате этих повреждений, - это афазия , алексия и аграфия . [8] Афазия - это неспособность говорить, и может быть вызвана повреждением зоны Брока или двигательной коры . [8] Алексия - это неспособность читать, которая может возникнуть из-за повреждения зоны Вернике , среди других мест. [8] [ нужна страница ] Аграфия - это неспособность писать, которая также может возникнуть из-за повреждения зоны Брока или двигательной коры . [8] Кроме того, повреждение больших областей мозга может привести к любым комбинациям этих расстройств, а также к потере других способностей. [8]

Чистые расстройства языка

Существует несколько расстройств, которые в первую очередь влияют только на языковые навыки. Три основных расстройства чистого языка — это речевая диспраксия развития , специфическое нарушение языка и заикание . [12] Речевая диспраксия развития (ДРР) — это расстройство, при котором у детей наблюдаются ошибки в произношении согласных и гласных. [12] Нарушение специфического языка (НРЯ) — это расстройство, при котором у пациента отсутствуют навыки усвоения языка , несмотря на, казалось бы, нормальный уровень интеллекта в других областях. [12] Заикание — довольно распространенное расстройство, при котором поток речи прерывается непроизвольным повторением слогов . [12]

Другие расстройства, влияющие на речь

Некоторые расстройства вызывают широкий спектр эффектов, и нарушение речи является лишь одним из многих возможных симптомов . Два основных расстройства этого типа — расстройство аутистического спектра и эпилепсия . [12] Расстройство аутистического спектра (РАС) — это расстройство, при котором пациент страдает от снижения социальных навыков и снижения умственной гибкости . В результате многие пациенты, страдающие РАС, также имеют языковые проблемы, возникающие как из-за отсутствия социального взаимодействия, так и из-за снижения умственной гибкости. [12] Эпилепсия — это расстройство, при котором электрические сбои или неправильная коммуникация в мозге вызывают судороги , приводящие к мышечным спазмам и активации других органов и систем организма. Со временем эпилепсия может привести к когнитивному и поведенческому упадку. Этот умственный упадок в конечном итоге может привести к потере языковых и коммуникативных навыков. [12] Некоторые авторы обсуждают взаимосвязи, которые существуют между экспрессивным языком и слуховым восприятием, и, следовательно, расстройствами языка и нарушениями слуховой обработки .

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Luwel, Koen; Ageliki Foustana; Patrick Onghena; Lieven Verschaffel (апрель 2013 г.). «Роль вербального и исполнительского интеллекта в выборе и выполнении стратегии детьми». Обучение и индивидуальные различия . 24 : 134–138. doi :10.1016/j.lindif.2013.01.010.
  2. ^ Векслер, Д. (1997). Шкала интеллекта взрослых Векслера III (WAIS-III).
  3. ^ ab Фернандес-Мартинес, Фернандо; Ксения Заблоцкая; Вольфганг Минкер (август 2012 г.). «Методы категоризации текста для автоматической оценки вербального интеллекта». Expert Systems with Applications . 39 (10): 9807–9820. doi :10.1016/j.eswa.2012.02.173.
  4. ^ abc Bohland, Jason; Daniel Bullock; Frank Guenther (июль 2010 г.). «Нейронные представления и механизмы выполнения простых речевых последовательностей». Journal of Cognitive Neuroscience . 22 (7): 1504–1529. doi :10.1162/jocn.2009.21306. PMC 2937837 . PMID  19583476. 
  5. ^ abc Dan, Haruka; Sano, Kyutoku; Oguro, Yokota; Tsuzuki, Watanabe (август 2013 г.). «Шаблоны активации коры головного мозга, специфичные для языка, для задач на беглость речи на японском языке, оцененные с помощью многоканальной функциональной спектроскопии в ближнем инфракрасном диапазоне». Brain and Language . 126 (2): 208–216. doi :10.1016/j.bandl.2013.05.007. PMID  23800710. S2CID  22086622.
  6. ^ abcd Rodd, JM; MH Davis; IS Johnsrude (август 2005 г.). «Нейронные механизмы понимания речи: исследования семантической неоднозначности с помощью фМРТ». Cerebral Cortex . 15 (8): 1261–1269. CiteSeerX 10.1.1.590.5918 . doi : 10.1093/cercor/bhi009 . PMID  15635062. 
  7. ^ ab Konrad, Andreas; Goran Vucurevic; Francesco Musso; Georg Winterer (апрель 2012 г.). «VBM-DTI Correlates of Verbal Intelligence: A Potential Link to Broca's area». Journal of Cognitive Neuroscience . 24 (4): 888–895. doi : 10.1162/jocn_a_00187 . PMID  22220724. S2CID  28116411.
  8. ^ abcdefghijk Пенфилд, Уайлдер (1959). Речь и мозговой механизм . Atheneum.
  9. ^ Дойдж, Норман (2007). Мозг, который меняет себя: истории личного триумфа с передовых рубежей науки о мозге . Penguin Books.
  10. ^ abc Perkell, Joseph (сентябрь 2012 г.). «Цели движения и механизмы обратной связи и прямого управления в производстве речи». Журнал нейролингвистики . 25 (5): 382–407. doi :10.1016/j.jneuroling.2010.02.011. PMC 3361736. PMID  22661828 . 
  11. ^ Турвиль, Джейсон; Кевин Рейлли; Фрэнк Гюнтер (1 февраля 2008 г.). «Нейронные механизмы, лежащие в основе слухового контроля речи». NeuroImage . 39 (3): 1429–1443. doi :10.1016/j.neuroimage.2007.09.054. PMC 3658624 . PMID  18035557. 
  12. ^ abcdefghijk Салонтай, Адам; Каталин Чисар (сентябрь 2013 г.). «Генетическое понимание функциональных элементов языка». Генетика человека . 132 (9): 959–986. дои : 10.1007/s00439-013-1317-0. PMID  23749164. S2CID  17320009.
  13. ^ Аксельрод, Брейдли Н. (2001). «Длительность применения шкалы интеллекта взрослых Векслера-III и шкалы памяти Векслера-III». Архивы клинической нейропсихологии . 16 (3): 293–301. doi : 10.1093/arclin/16.3.293 . PMID  14590179.
  14. ^ "Шкала интеллекта взрослых Векслера - обзор | Темы ScienceDirect". www.sciencedirect.com . Получено 16.09.2020 .
  15. ^ abcdef Казальс-Колл, М.; Санчес-Бенавидес; Кинтана; Манеро; Роньони; Кальво; Паломо; Арансива; Тамайо; Пенья-Казанова (январь – февраль 2013 г.). «Нормативные исследования испанского языка среди молодых людей (проект молодых людей NEURONORMA): Нормативные данные: нормы тестов на беглость речи». Неврология . 28 (1): 33–40. дои : 10.1016/j.nrleng.2012.02.003 . ПМИД  22652141.
  16. ^ Gaillard, WD; Hertz-Pannier; Mott; Barnett; LeBihan; Theodore (январь 2000 г.). «Функциональная анатомия когнитивного развития — фМРТ вербальной беглости у детей и взрослых». Neurology . 54 (1): 180–185. doi :10.1212/wnl.54.1.180. PMID  10636145. S2CID  36324874.
  17. ^ Лисман, Аманда; Нираджа, Садагопан (май–июнь 2013 г.). «Фокус внимания и речевая моторика». Журнал коммуникативных расстройств . 46 (3): 281–293. doi :10.1016/j.jcomdis.2013.02.002. PMID  23497961.