stringtranslate.com

Инцидент с китайским воздушным шаром в 2023 году

С 28 января по 4 февраля 2023 года высотный воздушный шар, прибывший из Китая, пролетел через воздушное пространство Северной Америки, включая Аляску , западную Канаду и сопредельные США . [2] 4 февраля ВВС США сбили воздушный шар над территориальными водами США у побережья Южной Каролины . Обломки обломков были извлечены и отправлены в лабораторию ФБР в Квантико, штат Вирджиния, для анализа. [1] После предварительного анализа обломков в июне официальные лица США заявили, что на воздушном шаре было установлено оборудование для сбора разведывательной информации, но, судя по всему, информация не отправлялась обратно в Китай. [3] Президент США Джо Байден описал воздушный шар как эквивалент шпионского оборудования в двух железнодорожных вагонах , однако заявил, что это «не является серьезным нарушением», и что он также считает, что китайское руководство не знало о воздушном шаре. Правительство США заявило, что у воздушного шара был пропеллер для маневренности. [4] [5] [6]

Когда объект был впервые обнаружен, Пентагон охарактеризовал его как воздушный шар наблюдения . Китайское правительство утверждало, что это был гражданский (в основном метеорологический) дирижабль , который сбился с курса. [7] По словам официальных лиц США, на воздушном шаре были антенны и другое оборудование, способное определять геолокацию сигналов связи, а аналогичные воздушные шары из Китая пролетели над более чем 40 странами. [8] Аналитики заявили, что его траектория полета и конструктивные характеристики отличались от характеристик обычного метеозонда. [9] Американские официальные лица позже сообщили, что они отслеживали воздушный шар с момента его запуска с Хайнаня и его первоначальными пунктами назначения, вероятно, были Гуам и Гавайи , [a] но преобладающие ветры сбили его с курса и через Северную Америку. [11]

Инцидент усилил напряженность между США и Китаем . США назвали присутствие воздушного шара нарушением своего суверенитета, а их госсекретарь Энтони Блинкен отложил долгожданный дипломатический визит в Пекин. [12] [13] [14] Канада вызвала китайского посла в ответ на инцидент. [15]

Три других высотных объекта над Северной Аляской (10 февраля), [16] Юконом (11 февраля), [17] и озером Гурон (11–12 февраля) соответственно были обнаружены и впоследствии сбиты; более поздняя оценка показала, что они не имеют никакого отношения к Китаю. [18] [19]

Фон

История и развитие аэростатов-разведчиков.

Воздушные шары ценились за их способность наблюдать за полем боя и наводить артиллерию. Пик их использования пришелся на Первую мировую войну, после которой их все чаще заменяли самолеты. [20] Во время Холодной войны Соединенные Штаты отправили сотни высотных воздушных шаров якобы для «метеорологического исследования» в рамках проекта «Генетрикс » над Китаем и другими странами Восточного блока , чтобы получить разведданные об их ядерном потенциале, вызвав их протесты. [21] [22]

Хотя воздушные шары в основном вытеснены спутниками наблюдения и беспилотными летательными аппаратами , они сохранили некоторые преимущества, такие как более низкая стоимость производства и развертывания. [23] [24] К 2019 году Пентагон вложил миллионы в COLD STAR (Скрытая стратосферная архитектура длительного пребывания), проект скрытых воздушных шаров, которые сейчас переходят от наблюдения за наркотиками к военной службе. [25] [26] Китай признает важность догонять зарубежные страны в этой области. [27] В его военных публикациях подчеркивается использование воздушных шаров для оценки возможностей раннего предупреждения и реагирования противовоздушной обороны противника, а также для повышения собственных оборонных возможностей Китая. [28] [29]

Прошлые китайские воздушные шары и неопознанные объекты

Подозреваемые китайские воздушные шары-наблюдатели были обнаружены в воздушном пространстве США в прошлом, [30] [31], а именно над Гуамом , Гавайями и Флоридой. [32] [33] [34] Одно вторжение произошло ранее во время президентства Джо Байдена (после 20 января 2021 г.) [34] [35] и три произошли во время президентства Дональда Трампа (2017–2021 гг.). [34] [35] [36] Эти вторжения не продолжались так долго, как в 2023 году, и Китай смог вернуть эти воздушные шары. [35]

Другие вторжения, произошедшие до 2023 года, остались необъяснимыми и классифицируются властями США как неопознанные воздушные явления . [37] В 2022 году Управление директора национальной разведки сообщило, что в США поступило как минимум 171 сообщение о необъяснимых воздушных явлениях, и разведывательное сообщество не смогло определить их точную природу. [38] Командующий Северным командованием США (USNORTHCOM) генерал Глен ВанХерк заявил, что неспособность США обнаружить и идентифицировать все подобные вторжения является «пробелом в осведомленности о предметной области, который нам предстоит выяснить». [39] [40] [41] В ответ США изменили чувствительность своих систем радиолокационного обнаружения, что позволило им обнаружить дополнительные НЛО. [42]

Госдепартамент США заявил, что многие китайские воздушные шары пролетели над более чем сорока странами, и заявил, что они осуществляли наблюдение, связанное с китайскими военными. [43] [8] [44] В 2020 и 2021 годах подобные воздушные шары были замечены в Сендае и Хатинохе, Япония, соответственно, но в то время они не были идентифицированы как китайские. [45] [46] Похожий самолет был замечен в январе 2022 года над стратегически важными индийскими Андаманскими и Никобарскими островами. [47] [48] В феврале 2022 года у побережья Тайваня было обнаружено несколько воздушных шаров, которые, по словам Министерства национальной обороны страны, вероятно, использовались для метеорологических наблюдений для командования восточного театра военных действий Китая . [49] Еще один разбился недалеко от Тайваня в феврале 2023 года. Он имел антенну, передатчик, датчики температуры и влажности и, вероятно, тоже был из Китая. [50]

Напряженность между США и Китаем

Инцидент с воздушным шаром в 2023 году произошел, когда американо-китайские отношения были худшими за последние десятилетия [43] после предполагаемых случаев китайского шпионажа [b] и на фоне усиления стратегической конкуренции в военном и экономическом секторах. [51] В 2022 году Соединенные Штаты вместе с некоторыми из своих союзников ввели строгий контроль за экспортом «основополагающих технологий», таких как полупроводниковые микропроцессоры , в Китай, чтобы помешать последнему развивать передовые технологии и военные инструменты. [43] США также стремились сохранить важнейшие цепочки поставок независимыми от Китая. [43]

Инцидент

Воздушный шар

Сравнение предполагаемого размера воздушного шара с силуэтами F -22 , ракеты AIM-9X Sidewinder , человека и Статуи Свободы.

Размер, двигательная установка и полезная нагрузка

Воздушный шар нес подвешенную полезную нагрузку, называемую «технологическим отсеком», размером с «два или три школьных автобуса» [c] и питался от шестнадцати солнечных батарей , установленных на полезной нагрузке. По словам генерала США Глена Д. ВанХерка, высота воздушного шара составляла 200 футов (61 м). [53] Стартап Synthetaic , занимающийся искусственным интеллектом , используя данные изображений с космического корабля Planet Labs , сообщил, что диаметр воздушного шара составляет 148 футов (45 м). [54] Командующий USNORTHCOM и NORAD генерал Глен ВанХерк оценил, что полезная нагрузка весила более 2000 фунтов (910 кг). [41]

Китайский воздушный шар представлял собой воздушный шар сверхдавления, аналогичный более ранним конструкциям НАСА , [55] где объем воздушного шара оставался относительно постоянным при изменениях давления окружающей среды снаружи воздушного шара и температуры содержащегося в нем подъемного газа . Это обеспечивает лучший контроль высоты и гораздо больший срок службы по сравнению с более распространенной конструкцией аэростата переменного объема.

Представитель Совета национальной безопасности адмирал Джон Кирби заявил, что у корабля есть винт и им можно маневрировать. [56] Представители США сообщили иностранным дипломатам в Пекине, что у корабля были рули направления и гребные винты. [57] Представитель Министерства иностранных дел Китая заявил, что Китай имеет «ограниченные возможности самостоятельного управления». [58]

Министерство обороны США заявило, что воздушный шар не представляет военной или физической угрозы для людей на земле, пока он остается в воздухе, и что сбить его над водой будет безопаснее и увеличит возможность изучения обломков в разведывательных целях. [59] [60] [61]

Ссылаясь на портал закупок НОАК, официальный представитель США сообщил, что воздушный шар был изготовлен гражданским китайским оборонным подрядчиком. [62]

Возможности разведки сигналов

Эксперты отметили, что метеозонды обычно имеют ширину около 20 футов (6 м), что составляет менее четверти диаметра воздушного шара. [63] [9] Опрошенные BBC News заявили, что метеозонды необычно прослужили столько же, сколько тот, кто участвовал в инциденте, и что воздушный шар «могло быть более сложным, чем утверждает Китай». [64]

На изображениях пролетов U-2 и судебно-медицинском анализе полезной нагрузки были видны антенны , которые, вероятно, использовались для сбора и передачи разведывательных сигналов . [65] [66] В публично опубликованном документе Госдепартамента США после того, как воздушный шар был сбит и собраны обломки, говорится, что солнечные батареи воздушного шара производят достаточную мощность для работы «множественных датчиков активного сбора разведывательной информации» и что антенны на воздушном шаре могут собирать и геолокационная связь, включая сигналы радио и мобильных телефонов , но неизвестно, были ли целями какие-либо конкретные устройства. [43] Бывший генерал-лейтенант ВВС США Чарльз «Туна» Мур заявил, что технология наблюдения на борту несовместима с метеорологическими миссиями, и предположил, что китайцы будут заинтересованы в обнаружении уязвимостей и «построении картины нашего радара, системы вооружения и связи». возможности». [8]

Власти США не назвали производителя воздушного шара, но с большой уверенностью заявили , что эта организация имеет «прямые коммерческие связи» с Народно-освободительной армией . Они привели это в качестве примера военно-гражданского слияния , когда Китай поощряет конкуренцию и обмен технологиями со своим частным сектором. [43]

Обнаружение

Воздушный шар, сфотографированный над Биллингсом, штат Монтана, 1 февраля. [67] [68] [69]
Брифинг Министерства обороны, 3 февраля 2023 г.

Высотные аэростаты чрезвычайно сложно обнаружить. В исследовании 2005 года, проведенном Воздушным университетом ВВС США, говорится, что аэростаты-наблюдатели часто имеют очень маленькое радиолокационное сечение , «порядка сотых долей квадратного метра, примерно такое же, как у маленькой птицы», и практически не имеют инфракрасной сигнатуры , что усложняет задачу. применение зенитных средств . [60] [70] В исследовательской работе офицера ВВС США, опубликованной в 2009 году, говорится, что воздушные шары «по своей сути малозаметны» из-за крошечной инфракрасной сигнатуры на большой высоте (поскольку у воздушного шара нет двигателей) и из-за сложности обнаружения радаром (поскольку у воздушных шаров отсутствуют острые края и металлические конструкции). [71]

Впервые о воздушном шаре сообщили 1 февраля 2023 года, когда его заметили гражданские лица на коммерческом авиалайнере. [72] В тот же день бывший редактор Billings Gazette Чейз Доак [73] заметил объект над Биллингсом, штат Монтана , после того, как увидел сообщения о том, что воздушное пространство вокруг Биллингса закрыто. Первоначально он предположил, что это была звезда или НЛО . [69] Доук связался со своим другом и фотографом Billings Gazette Ларри Майером, [74] и они вдвоем сфотографировали воздушный шар с помощью телеобъективов . Майер также отправил изображения в различные правительственные учреждения. [74] После того, как фотографии были опубликованы в Billings Gazette и получили широкое освещение в средствах массовой информации, Министерство обороны США и Министерство национальной обороны Канады объявили 2 февраля, что НОРАД известно о высотном аэростате-разведчике, предположительно принадлежащем Китаю. и отслеживал его «несколько» дней. [75] [76] В то время воздушный шар летел на высоте 60 000 футов (18 000 м) над Биллингсом. [59]

Американские представители министерства обороны рассматривали возможность сбить воздушный шар, но сначала решили не делать этого из-за риска ранить гражданское население на земле обломками. [77] Была созвана встреча между министром обороны Остином, председателем Объединенного комитета начальников штабов генералом Марком Милли , командующим НОРТКОМ/НОРАД генералом ВанХерком и другими военными командирами. [75] Чиновники посоветовали Байдену не сбивать его, поскольку обломки могут угрожать гражданским лицам или нанести материальный ущерб. [75]

Полоса взлета

Карта мира, показывающая извилистую линию, идущую от центра Китая через Тихий океан, через Аляску и Канаду к северо-западу США.
Примерный маршрут баллона [78]

По данным разведки США и ретроспективному анализу спутниковых снимков, воздушный шар был отслежен возле китайского острова Хайнань еще 15 января. [11] [55] [г] Он смог изменить свою высоту перед входом в Тихий океан, где официальные лица считаю, что его сбило с курса. Отставной инженер НАСА Роджер Фарли сообщил газете New York Times, что зимние ветры могут слишком незначительно меняться в направлении, чтобы можно было корректировать курс. [55]

Воздушный шар вошел в воздушное пространство США над Алеутскими островами 28 января 2023 года, затем пролетел над Аляской и вошел в воздушное пространство Канады над Юконом и Северо-Западными территориями 30 января 2023 года. [34] После полета на юго-восток над Британской Колумбией воздушный шар вновь въехал в США в северный Айдахо 31 января и в Монтану 1 февраля [34] , где был замечен над Биллингсом. [76] [59] Монтана является местом расположения нескольких установок межконтинентальных баллистических ракет , таких как база ВВС Мальмстрем , что вызывает подозрения, что воздушный шар был запущен для наблюдения за указанными ядерными установками. [76] Межконтинентальный ядерный арсенал США наземного базирования состоит из около 400 ракет LGM-30 Minuteman III, развернутых на авиабазе Мальмстрем в Монтане, авиабазе Майнот в Северной Дакоте и авиабазе Фрэнсиса Э. Уоррена в Вайоминге. [80] Метеоролог Дэн Саттерфилд рассчитал возможную траекторию по этому пути, используя атмосферную модель HYSPLIT , согласующуюся с данными о преобладающих западных ветрах от Китая до Монтаны. [78] Воздушный шар был замечен над северо-западом штата Миссури , недалеко от Канзас-Сити , 3 февраля, а затем пролетел возле базы ВВС Уайтмен , на которой размещены самолеты Northrop Grumman B-2 Spirits, способные нести ядерное оружие . [59]

По мнению некоторых американских чиновников, Китай попытался ускорить воздушный шар после того, как о его присутствии стало известно общественности, чтобы он быстрее покинул воздушное пространство США. [81] Другие официальные лица сообщили, что воздушный шар слонялся возле важных военных объектов и совершил несколько проходов под контролем. [82] Эксперты, опрошенные Time , заявили, что воздушный шар пролетел гораздо дальше, чем обычный метеозонд, и китайские официальные лица не должны удивляться тому, что он в конечном итоге достигнет сопредельных Соединенных Штатов или будет обнаружен. [9] Воздушный шар летел на высоте 60 000 футов (18 000 м). Для сравнения: бизнес-джеты могут достигать высоты 51 000 футов (16 000 м), коммерческие авиалайнеры - 45 000 футов (14 000 м), а SR-71 (американский самолет наблюдения) достиг высоты 90 000 футов (27 000 м). [83]

Мониторинг и контрразведка США

Пилот U-2 ВВС США делает снимок где-то над центральной континентальной частью США; воздушный шар на заднем плане

Во время инцидента представитель Министерства обороны США заявил, что воздушный шар имел «ограниченную дополнительную ценность с точки зрения сбора разведывательной информации». Тем не менее, Пентагон предпринял шаги, чтобы защитить свои активы от утечки конфиденциальной информации на воздушный шар. [84] Министр обороны США Ллойд Остин заявил, что американские военные смогли собрать ценную информацию о воздушном шаре во время его транзита через Северную Америку. [20] [85] Генерал ВВС Глен ВанХерк заявил, что Министерство обороны США получило специальное разрешение на сбор разведывательной информации о воздушном шаре на территории США [40]

Два F-22 Raptors были подняты в воздух с авиабазы ​​Неллис после того , как 1 февраля был замечен воздушный шар . ), самолет-разведчик Boeing RC-135 , [77] U -2S Dragon Lady , [87] и еще один F-22 Raptor с базы ВВС Лэнгли . [88] Министерство обороны США заявило, что во время полета воздушного шара над Соединенными Штатами оно заблокировало сбор разведывательных данных и смогло изучить воздушный шар и его оборудование. [61] [89] Официальные лица сообщили CNN , что США смогли отслеживать и контролировать воздушный шар по его сигналам, но он, похоже, прекратил передачу после того, как США узнали о его присутствии. [90]

Представитель правительства США сообщил, что по крайней мере два самолета-разведчика U-2S использовались для сбора данных о воздушном шаре, пока он находился над Средним Западом , хотя неясно, в какие моменты полета воздушного шара его отслеживали самолеты U-2S. [40] В War Zone отметили, что высокий потолок полета U-2S, превышающий 70 000 футов (21 000 м), позволял ему наблюдать за воздушным шаром с относительно непосредственной близости (в том числе сверху), а его комплекс радиоэлектронной борьбы позволял самолету потенциально глушить или контролировать любое радиоизлучение воздушного шара, например передачу данных, направленную вверх к китайским спутникам связи. [40]

В начале апреля неназванные официальные лица США сообщили NBC , что воздушный шар смог собрать электронную информацию с военных объектов, над которыми он пролетел, и передать ее обратно в Китай. [91] Министерство обороны США не смогло подтвердить это сообщение и повторило, что любая собранная информация будет иметь «ограниченную добавочную ценность». [81]

Даунинг

Видео падения воздушного шара после выстрела

4 февраля воздушный шар пролетел над Каролиной . [92] Федеральное управление гражданской авиации закрыло воздушное пространство над этим районом, введя одно из крупнейших временных ограничений на полеты в истории США, «более чем в пять раз превышающее ограниченное воздушное пространство вокруг Вашингтона, округ Колумбия , и почти вдвое превышающее площадь штата Массачусетс ». [93] На побережье было приказано сделать наземную остановку в международном аэропорту Миртл-Бич , международном аэропорту Чарльстона в Южной Каролине и международном аэропорту Уилмингтон в Северной Каролине. [94] [95] [96] Сообщалось, что над Каролинами пролетали военные самолеты. [97] Официальные лица США позже заявили, что это было подготовкой к возможному сбитию воздушного шара в американских территориальных водах над Атлантическим океаном . [34]

Аэростат был сбит над территориальными водами США у побережья Миртл-Бич, Южная Каролина , ракетой AIM-9X Sidewinder , выпущенной с самолета F-22 Raptor ВВС США, вылетевшего с базы ВВС Лэнгли; крушение произошло в 14:39 по восточному времени . [98] [99] [100] [101] F-22 выпустил ракету на высоте 58 000 футов (18 000 м), которая поразила воздушный шар на высоте 60 000–65 000 футов (18–20 км). Воздушный шар приводнился в территориальных водах США в 6 морских милях (11 км) от береговой линии, где глубина воды составляла 47 футов (14 м). Сбитие было первым зафиксированным самолетом F-22, первым самолетом, пролетавшим над территорией США со времен Второй мировой войны , и, как предполагается, стало самым большим поражением в воздухе в истории человечества. [102]

Сбор мусора

Моряки второй группы по обезвреживанию боеприпасов забирают часть воздушного шара из Атлантики.

Обломки воздушного шара были рассеяны на площади 2,25 квадратных километров (0,87 квадратных миль), [103] где глубина океана составляла около 47 футов (14 м). [104] [61] Пара F-15C с авиабазы ​​Национальной гвардии Барнс [99] использовала снайперские прицелы для регистрации сбитых самолетов и мест падения обломков. [105] ВанХерк сообщил, что ВМС США проводят восстановительные работы, в то время как Береговая охрана США охраняет регион, где упали обломки. [106] Ракетному эсминцу USS  Oscar Austin , ракетному крейсеру USS  Philippine Sea и десантному кораблю USS  Carter Hall было поручено поднять обломки воздушного шара вместе с катерами и вертолетами береговой охраны , водолазами ВМС США и агентами контрразведки ФБР . [107] [108] [109] Генерал ВанХерк заявил, что беспилотные подводные аппараты, управляемые с жестких надувных лодок, использовали гидролокатор бокового обзора для обнаружения затонувших обломков. Беспилотные подводные аппараты проанализировали обломки, чтобы выявить потенциальные угрозы для водолазов-спасателей, такие как взрывчатка или батареи с опасными материалами. [41]

Специальные агенты ФБР, приписанные к группе реагирования на улики, обрабатывают материалы, извлеченные из воздушного шара. [110]

6 февраля часть сбитого полезного груза была отправлена ​​в лабораторию ФБР в Квантико, штат Вирджиния , для судебно-медицинской экспертизы Отделом оперативных технологий Бюро. [1] [111] Возможные обломки воздушного шара были замечены позже на побережье Южной Каролины, где полиция просила жителей сообщать о других наблюдениях. [112] Китай заявил, что хочет вернуть обломки, [113] [114] но США заявили, что не планируют этого делать. [1]

К 13 февраля США вернули значительную часть полезной нагрузки воздушного шара, включая датчики, электронику и структурные части. Вся полезная нагрузка имела размеры 30 футов (9,1 м), весила, по оценкам, более 2000 фунтов (910 кг) и содержала все оборудование и антенны корабля. [41] [115] [116] Работы по подводному восстановлению были приостановлены 14 февраля из-за плохой погоды. 17 февраля американские военные заявили, что операции по восстановлению воздушного шара завершились после того, как были обнаружены и извлечены последние обломки. [117]

Законность воздушного пространства и сбития

Соединенные Штаты утверждают суверенитет над воздушным пространством над своей территорией. Как и у других стран, это право вплоть до нечеткой границы космоса признано Чикагской конвенцией о международной гражданской авиации . Иностранным самолетам, как правило, разрешен транзит через воздушное пространство США, но они должны соблюдать определенные процедуры и правила. Статья 8 конвенции гласит, что самолеты, летающие без пилотов, должны получить разрешение от страны, расположенной ниже, и должны контролироваться для снижения опасности. [118]

До того, как Соединенные Штаты заявили о том, что воздушный шар, вероятно, сбился с курса, аналитики пришли к выводу, что его сбивание было законным в соответствии с внутренним законодательством США. [119] [120] [121] Его уничтожение в соответствии с международным правом является более мрачным из-за потенциальных мешающих факторов, таких как форс-мажорные обстоятельства , но квалификация его как акта репрессий поможет укрепить эту позицию. [122] Хотя Китай протестовал против сбития, Джулиан Ку, профессор права Университета Хофстра , заявил, что формулировка заявления Китая отражает то, что его Министерство иностранных дел «не считает, что сбивание воздушного шара является явным юридическим нарушением». [123]

Ответ и реакции

Соединенные Штаты

В ответ госсекретарь Блинкен отложил запланированную дипломатическую поездку в Китай, которая должна была стать первым подобным визитом с 2018 года. [7] [13] [14] Белый дом не хотел объявлять о вторжении воздушного шара, чтобы защитить визит Блинкена, но интерес прессы и социальных сетей заставил чиновников Пентагона прокомментировать ситуацию. [73]

F-22 Raptor взлетает с объединенной базы Лэнгли-Юстис во время инцидента с воздушным шаром.

Отвечая на вопросы о ситуации, 4 февраля Байден сказал: «Мы позаботимся об этом». [124] Позже в тот же день официальные лица США сообщили, что тремя днями ранее он дал разрешение на спуск воздушного шара. [34]

Представители Пентагона заявили, что ранее не было возможности сбить воздушный шар над водой, опровергая Трампа и других республиканцев, которые критиковали администрацию Байдена за то, что она не сбила воздушный шар раньше. [61] [125] Лидер демократов в Сенате Чак Шумер добавил: «Суть в том, что сбить воздушный шар над водой было не только самым безопасным вариантом, но и тем, который максимизировал нашу информационную выгоду». [126]

6 февраля заместитель госсекретаря США Венди Шерман проинформировала 150 дипломатов примерно из 40 посольств о китайской программе наблюдения за воздушными шарами, [129] по словам американских чиновников, которая в течение нескольких лет осуществлялась Народно-освободительной армией с острова Хайнань на южном побережье Китая. в рамках попытки « назвать и опозорить » китайский шпионаж путем его предания гласности. [130] Чиновники общаются отдельно со странами, где, по их словам, с 2018 года было совершено не менее двух десятков таких полетов, включая Японию, Индию, Вьетнам, Тайвань и Филиппины, а также Северную и Южную Америку. [130] [111]

Комитет Палаты представителей США по вооруженным силам провел 7 февраля слушания по широкому кругу китайских военных и разведывательных угроз, включая вторжения на воздушных шарах. [131] Председатель комитета республиканец Майк Роджерс охарактеризовал воздушный шар как намеренно рассчитанную демонстрацию силы. [132] Официальный представитель США заявил The Washington Post, что нет никакого смысла считать воздушный шар преднамеренной провокацией, поскольку он был частью продолжающейся глобальной программы наблюдения. [130] Палата представителей США проголосовала 419 голосами против 0 за принятие резолюции, осуждающей Китай за этот инцидент. [133] [134]

Трамп назвал сообщения о вторжениях во времена его администрации «фейковой дезинформацией»; [135] и его бывшие высокопоставленные чиновники национальной безопасности заявили, что им не было известно о каких-либо вторжениях на воздушных шарах во время их пребывания в должности. [136] Советник администрации Байдена по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что улучшение наблюдения за воздушным пространством, заказанное Байденом после его вступления в должность, выявило предыдущие вторжения и «расширило наши возможности по обнаружению вещей, которые администрация Трампа не смогла обнаружить». [137]

9 февраля Байден заявил, что предполагаемый китайский шпионский воздушный шар «не является серьезным нарушением», и заявил, что инцидент был непреднамеренным и поставил китайские власти в неловкое положение. [138]

«Это не серьезное нарушение. Посмотрите, общий объем сбора разведывательной информации, который происходит в каждой стране мира, огромен. У Китая есть некоторые законные трудности, не связанные с Соединенными Штатами. И я думаю, что одна из причин, вызванных воздушным шаром, не была настолько сильно, что его сбили, но я не думаю, что руководство знало, где он находится, что в нем было и что происходит». — Президент США Джо Байден [139]

10 февраля США обвинили шесть китайских компаний в поддержке военной программы страны и программы наблюдения за воздушными шарами и добавили их в список организаций Бюро промышленности и безопасности Министерства торговли США , который накладывает определенные ограничения на экспорт: Beijing Nanjiang Aerospace Technology Co. , ООО; 48-й научно-исследовательский институт China Electronics Technology Group Corporation ; Компания Dongguan Lingkong Remote Sensing Technology Co., Ltd.; Eagles Men Aviation Science and Technology Group Co., Ltd. (EMAST); Гуанчжоу Тянь-Хай-Сян Авиационная Технологическая Компания, Лтд.; и Shanxi Eagles Men Aviation Science and Technology Group Co., Ltd. [140] [141] [142] Вашингтон не связывал кого-либо конкретно со сбитым воздушным шаром. [143]

14 февраля представители разведки начали изучать возможность того, что воздушный шар не предназначался для проникновения в воздушное пространство США и транзита через континентальную часть Соединенных Штатов, а вместо этого китайские власти стремились принять участие в более типичных действиях по наблюдению возле Гуама, прежде чем воздушный шар потенциально взорвется. конечно. Эти обсуждения показали, что международный инцидент, вызванный перелетом воздушного шара через континент, мог быть частично результатом аварии. [144] [145]

16 февраля президент Байден сделал свое первое официальное заявление по поводу инцидента, заявив: «Мы не ждем новой холодной войны, но я не приношу извинений, мы будем конкурировать и будем ответственно управлять этой конкуренцией, чтобы она не вступить в конфликт». Он также поручил своей команде разработать «более строгие правила обращения с этими неопознанными объектами в будущем, чтобы правительство могло отличать те, которые могут представлять угрозу безопасности и безопасности, требующие принятия мер, от тех, которые этого не делают». [146]

В марте сенаторы Марк Келли и Тед Бадд представили закон, обязывающий отслеживать высотные воздушные шары. [147]

На июньском мероприятии по сбору средств Байден сравнил своего китайского коллегу с диктатором и сказал, что Си расстроен тем, что он не знает местонахождения воздушного шара, на котором находились «два товарных вагона» со шпионским оборудованием. [148]

Этот инцидент привлек внимание к спорам вокруг покупки китайцами сельскохозяйственных земель в США. [149] Могут быть наложены дополнительные ограничения на эти операции . [149]

Канада

Канадские чиновники и представители Министерства иностранных дел Канады вызвали посла Китая в Канаде Цун Пейу в Оттаву , в то время как Министерство национальной обороны объявило, что следит за ситуацией вместе с Соединенными Штатами через НОРАД. [15] [150] В заявлении канадских вооруженных сил говорится, что канадцам не угрожает опасность, а министр иностранных дел Мелани Жоли продолжит поддерживать контакт с Блинкеном. [151]

Китай

3 февраля официальный представитель Министерства иностранных дел Китая Мао Нин заявил: «Это гражданский дирижабль, используемый для исследовательских, в основном метеорологических, целей. Под воздействием западных ветров и с ограниченными возможностями самостоятельного управления дирижабль отклонился далеко от запланированного. курс." [14] Она сказала, что Китай сожалеет о непреднамеренном инциденте, сославшись на форс-мажорные обстоятельства . [152] 6 февраля Мао заявил, что США «намеренно раздули инцидент и даже применили силу для нападения», и назвал сбитие «неприемлемым и безответственным действием». [153]

После сбития самолета 5 февраля заместитель министра иностранных дел Се Фэн заявил, что подал официальную жалобу в посольство США в связи с инцидентом. Се обвинил Соединенные Штаты в неизбирательном применении силы против гражданского дирижабля, который собирался покинуть воздушное пространство США. Эти силы нарушили «дух международного права и международной практики» и заявили, что китайское правительство оставляет за собой право «предпринимать дальнейшие необходимые меры». [34] [153] 6 февраля китайский дипломат заявил в интервью французской новостной сети LCI , что Соединенные Штаты должны вернуть Китаю обнаруженные обломки воздушного шара. [154]

13 февраля официальный представитель иностранных дел Китая Ван Вэньбинь заявил, что с 2022 года американские высотные воздушные шары «незаконно пересекали воздушное пространство Китая» более десяти раз. По данным CNN, он не представил доказательств. Ван также пожаловался на разведку США против Китая и усилия по прослушиванию телефонных разговоров по всему миру. [155] Представитель национальной безопасности США Джон Кирби заявил, что «в воздушном пространстве Китая нет американских самолетов-разведчиков», но отказался уточнить, распространяется ли его опровержение на спорное воздушное пространство, на которое претендует Китай. [156] 14 февраля Ван уточнил, что с 2022 года воздушные шары, запущенные с территории США, незаконно пролетели над Китаем и другими странами более десяти раз. [157]

14 февраля пресс-секретарь министра иностранных дел Хуа Чуньин предположила, что США больше внимания уделяют «блуждающему гражданскому воздушному шару», чем крушению поезда в Огайо в 2023 году . [158]

НАТО

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что воздушный шар «подтверждает модель поведения Китая, когда мы видим, что Китай вложил значительные средства в новые возможности, включая различные типы платформ наблюдения и разведки», и что он создает проблемы безопасности для членов альянса. . [159]

Австралия

На фоне продолжающейся торговой войны между Австралией и Китаем министр иностранных дел Австралии Пенни Вонг заявила: «Я считаю, что США действовали с максимальной осторожностью. Они опустили воздушный шар над своими территориальными водами». [160] [161] [162]

Япония

Япония заявила, что у нее есть серьезные подозрения, что китайские аэростаты-наблюдатели проникали на ее территорию как минимум три раза, и заявила Китаю, что нарушения ее воздушного пространства беспилотными аэростатами-наблюдателями абсолютно неприемлемы. [163] [164]

Сингапур

Министр иностранных дел Сингапура Вивиан Балакришнан заявила, что «жаль» отложить визит Блинкена в Китай. По поводу воздушного шара он добавил, что «надеюсь, обе стороны проявят достаточную сдержанность и уменьшат вероятность подобных инцидентов». [165]

Великобритания

Премьер-министр Риши Сунак заявил 13 февраля, что правительство Соединенного Королевства сделает «все возможное», чтобы защитить страну от наблюдательных шаров. Он добавил, что Королевские ВВС предупредили самолеты «Тайфун» о готовности к действию. [166] Кроме того, бывший глава МИ-6 сэр Алекс Янгер заявил, что из-за систематического характера китайской программы наблюдения Великобритания должна «проснуться» и осознать китайскую угрозу глобальной безопасности. [167]

Венесуэла

Министерство иностранных дел Венесуэлы осудило Соединенные Штаты за то, что они сбили, по их словам, беспилотный гражданский самолет, который не представлял никакой угрозы. [168] [169]

Реакция СМИ

Анализ

Майкл Кларк, британский военный аналитик, заявил, что Китай хотел, чтобы воздушный шар «был замечен». Он назвал этот инцидент «неудачным трюком», дав Соединенным Штатам возможность «доить это». [170] Полагая, что Китай «совершенно неправ», Кларк предположил, что этот полет был их способом отомстить за соглашение от 2 февраля между Соединенными Штатами и Филиппинами, которое предоставило бы там еще четыре военные базы США в ответ на Девять претензий Китая на пунктирную линию . [170] [171]

Джон Блексленд , профессор исследований в области международной безопасности и разведки в Австралийском национальном университете , предположил, что Китай, вероятно, ожидал, что воздушный шар будет обнаружен, и его обнаружение было целью. Он считает, что воздушный шар был запущен, чтобы поставить США в неловкое положение, а сбор разведданных является второстепенной целью. [172] Баксленд также заявил, что воздушный шар может быть предназначен для проверки решимости Вашингтона, а также для сбора информации об американских возможностях обнаружения и реакции. [173]

По поводу запуска воздушного шара Кристофер Туми, специалист по вопросам безопасности, заявил, что любая реакция Китая будет сдержанной и что Китай захочет «замести это под ковер» и сделать акцент на визитах на высшем уровне в течение нескольких месяцев. [174]

Бонни Глейзер , эксперт по Китаю в Немецком фонде Маршалла США, сказала, что «мы собираем разведданные о Китае с баз по всему восточному побережью, в Японии, на Гуаме и в Австралии. ежедневно, а китайцы не могут этого сделать». Аэростаты наблюдения могли бы стать творческим способом сбора информации и предоставления Китаю некоторой информации о возможностях и, возможно, уязвимых местах США. [175]

Грегори Фалько , эксперт по аэрокосмической безопасности из Университета Джонса Хопкинса , сказал, что большие солнечные панели и антенна воздушного шара указывают на технологию наблюдения. [176] По мнению Фалько, первый воздушный шар и последующие НЛО, сбитые Соединенными Штатами, являются частью гибридной архитектуры связи, связанной с китайскими спутниками. [177] [178] Он сказал, что наблюдение с помощью воздушных шаров проводится во многих странах и обнаруживается «постоянно», не вызывая большой реакции. После того, как воздушный шар был замечен публикой, отчасти из-за его большого размера, политическое давление побудило администрацию Байдена продемонстрировать силу, хотя попытка снизить высоту объектов более медленно могла бы сохранить большую часть их полезной нагрузки по сравнению с уничтожая их с помощью современных ракет. [178]

Сатира

Инцидент был высмеян в шоу Saturday Night Live вечером после того, как его сбили. [179] В эскизе исполнитель Боуэн Янг изобразил антропоморфизированное изображение сбитого воздушного шара, дающего интервью журналистке MSNBC Кэти Тур (играет Хлоя Файнман ). [180] Некоторые источники обратили особое внимание на фразу Янга: «Поздравляю! Вы запустили воздушный шар!», и USA Today использовала ее в заголовке своего репортажа. [181]

Другие высотные объекты в феврале 2023 г.

Еще один воздушный шар был обнаружен пролетающим над Латинской Америкой. [182] Главное управление гражданской авиации Коста-Рики подтвердило вторжение объекта «некостариканского происхождения», который местные жители впервые увидели 2 февраля. [183] ​​В ВВС Колумбии сообщили, что утром 3 февраля , он обнаружил объект с «характеристиками, подобными характеристикам воздушного шара» на высоте 55 000 футов (17 000 м) и движущимся со скоростью 25 узлов (46 километров в час; 29 миль в час), и после его определения не представлял угрозы национальной безопасности и обороне или безопасности полетов, продолжал отслеживать его до тех пор, пока он не покинул воздушное пространство Колумбии. [169] [184] О наблюдениях воздушного шара сообщалось также из Венесуэлы, [185] в частности из Маракайбо . [186] Министерство обороны США подтвердило эти наблюдения и назвало объект еще одним китайским аэростатом-наблюдателем. [187] 6 февраля Мао Нин, пресс-секретарь китайского правительства, подтвердила, что воздушный шар принадлежит Китаю, но заявила, что он использовался для «летных испытаний» и был сбит с курса почти так же, как и тот, который был замечен. над Северной Америкой. [188] [189] 7 марта ВанХерк сообщил, что позже Китай сбил второй воздушный шар. [190]

10 февраля в окрестностях Дедхорса на Аляске над морем Бофорта был сбит еще один высотный объект ; [191] Последовали попытки Национальной гвардии Аляски по восстановлению морского льда .

11 февраля по предыдущему приказу премьер-министра Канады Джастина Трюдо над территорией Юкон был сбит « небольшой цилиндрический объект » за нарушение воздушного пространства Канады ; как американские, так и канадские самолеты поднялись в воздух , а сбил американский истребитель F-22. [192]

12 февраля американские военные сбили четвёртый неопознанный объект над озером Гурон , на морской территории штата Мичиган . [193] [194]

14 февраля правительство США заявило, что последние три высотных объекта, сбитых над Северной Америкой, скорее всего, были частными организациями, не имеющими никакого отношения к Китаю. Продолжался дальнейший анализ и сбор мусора. [18] Четыре ракеты AIM-9X, затраченные на сбитие трех объектов, обошлись как минимум в 1,5 миллиона долларов. [195]

17 февраля США и Канада приостановили поиск обломков сбитых объектов и промахнувшейся ракеты. [196] [197]

Дополнительные оценки баллона

После утечки документов Пентагона в апреле 2023 года газета Washington Post обнаружила дополнительную информацию из множества секретных файлов Discord , о которых ранее не сообщалось. [29] Они включают оценку США мощности китайского воздушного шара по выработке электроэнергии (до 10 000 Вт), которой было бы достаточно для работы радиолокационного оборудования с синтезированной апертурой, если бы оно было на борту, а также то, как часть китайского правительства была удивлена ​​северным положением воздушного шара. Американское вторжение, судя по перехваченным сообщениям. Разведке США было известно о четырех других подобных воздушных шарах, один из которых пролетел над ударной группой авианосца «Нимиц» в западной части Тихого океана, а другой разбился в Южно-Китайском море . В документах не датированы эти инциденты. Пентагон и Управление национальной разведки отказались от комментариев. [29]

In June, preliminary investigation by the U.S. reported the presence of reconnaissance equipment on board the balloon downed in February. There were conflicting reports on whether it had collected any intelligence during its flight.[198][199] It does not appear to have sent anything back to China. The Wall Street Journal said the balloon carried off-the-shelf U.S. gear.[4] Pentagon spokesperson Brigadier General Patrick S. Ryder did not confirm that information but said that Chinese drones in the past have utilized off-the-shelf U.S. equipment.[4] He also said that mitigation efforts "contributed" to the balloon not collecting any intelligence while transiting or overflying the United States.[200]

On September 17, 2023, in an interview with CBS news, General Mark Milley, the retiring 20th US chairman of the Joint Chiefs of Staff, stated “I would say it was a spy balloon that we know with high degree of certainty got no intelligence, and didn't transmit any intelligence back to China." Technical experts had also found that the balloon's sensors had never been activated while it was travelling over the Continental United States. The general also touched on a leading theory that the reason that it was flying over the United States, was probably because it was blown off-track, where the balloon had been heading towards Hawaii however winds at 60,000 feet simply came into the equation. Milley said, "those winds are very high.. the particular motor on that aircraft can't go against those winds at that altitude."[201][202]

On December 28, 2023, it was determined that the balloon utilized an undisclosed American service provider to provide data back to Beijing.[203]

See also

Wikimedia Commons has media related to 2023 Chinese balloon incident.
Wikinews has related news:
  • Tensions increase as US recovers downed Chinese "spy balloon" debris

Notes

  1. ^ Guam and Hawaii are home to key U.S. military installations.[10]
  2. ^ The New York Times article cites the Office of Personnel Management data breach, the Anthem medical data breach, and a Marriott International data breach as examples.
  3. ^ Sources citing the defense official who gave the estimate did not identify what size of a bus was referenced. Lengths of U.S. school buses vary but are limited to 45 feet (14 m) per specifications defined by the National Congress on School Transportation.[52]
  4. ↑ Сообщения о его обнаружении возле Хайнаня появились после того, как воздушный шар был сбит. [79]

Всеобщее достояние Эта статья включает общедоступные материалы Барта Элиаса. Мониторинг суверенного неба. Исследовательская служба Конгресса . Проверено 2 марта 2022 г.

Рекомендации

  1. ↑ abcd Севастопуло, Деметрий (7 февраля 2023 г.). «США заявляют, что не планируют возвращать в Китай обломки шпионских шаров» . Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 7 февраля 2023 года . Проверено 7 февраля 2023 г.
  2. ^ «Китайский воздушный шар-шпион над США - это погодное устройство, говорит Пекин» . Новости BBC . 3 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 6 февраля 2023 года . Проверено 6 февраля 2023 г.
  3. ^ "Китайский шпионский шар не собирал информацию, - говорит Пентагон" . Новости BBC . 30 июня 2023 г. . Проверено 30 июня 2023 г.
  4. ^ abc Юсеф, Нэнси А. (29 июня 2023 г.). «Китайский воздушный шар использовал американские технологии, чтобы шпионить за американцами» . Журнал "Уолл Стрит . ISSN  0099-9660 . Проверено 30 июня 2023 г. Благодаря пропеллеру корабль мог маневрировать и слоняться над объектом в течение длительного времени.
  5. ^ «Напряженность между США и Китаем: Байден называет Си диктатором через день после переговоров в Пекине» . Би-би-си . 21 июня 2023 г. . Проверено 22 июня 2023 г. Я сбил тот воздушный шар, в котором находились два товарных вагона со шпионским оборудованием.
  6. ↑ Макфадден, Кристофер (29 июня 2023 г.). «Китайский воздушный шар-шпион использовал стандартную американскую технологию» . Интересный инжиниринг.com . Проверено 2 августа 2023 г.
  7. ↑ Аб Ли, Мэтью (4 февраля 2023 г.). «Китайский воздушный шар пролетел над США; Блинкен отказывается от поездки в Пекин» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 5 февраля 2023 года . Проверено 5 февраля 2023 г.
  8. ^ abc Хадсон, Джон; Накашима, Эллен; Ламот, Дэн (9 февраля 2023 г.). «США рассекретили разведданные с помощью воздушного шара и обвиняют Китай в шпионаже» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 10 февраля 2023 года . Проверено 9 февраля 2023 г.
  9. ^ abc Кохли, Аниша (4 февраля 2023 г.). «Китайский воздушный шар совсем не похож на метеорологический шар» . Время . Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 года . Проверено 7 февраля 2023 г.
  10. ^ Вонг, Эдвард; Барнс, Джулиан Э.; Энтус, Адам (15 февраля 2023 г.). «Как туман вопросов по поводу воздушного шара-шпиона и НЛО привел к дипломатическому кризису». Нью-Йорк Таймс .
  11. ^ ab «Сбитый китайский воздушный шар направлялся в сторону Гавайев, но был сбит с курса - официальный представитель США» . Рейтер . 16 февраля 2023 г. . Проверено 23 февраля 2023 г.
  12. ^ Памук, Хумейра; Али, Идрис; Мартина, Майкл; Али, Идрис (4 февраля 2023 г.). «Блинкен откладывает поездку в Китай из-за« неприемлемого »китайского шпионского воздушного шара» . Рейтер .
  13. ^ аб Каделл, Кейт; Хадсон, Джон; Абуталеб, Ясмин. «Блинкен откладывает поездку в Китай, поскольку над США обнаружен подозреваемый шпионский воздушный шар» . Вашингтон Пост . Проверено 5 февраля 2023 г.
  14. ^ abc Ханслер, Дженнифер; Липтак, Кевин; Херб, Джереми; Этвуд, Кайли; Сьютто, Кайли; Либерманн, Орен (3 февраля 2023 г.). «Блинкен откладывает поездку в Пекин после того, как над США был замечен китайский шпионский воздушный шар», - говорят чиновники. CNN . Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 года . Проверено 5 февраля 2023 г.
  15. ^ ab «Оттава хранит молчание о деталях, в то время как Канада и США вызывают Китай из-за воздушного шара» . Новости КТВ . 3 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 года . Проверено 3 февраля 2023 г.
  16. ^ Купер, Хелен ; Барнс, Джулиан Э.; Вонг, Эдвард (10 февраля 2023 г.). «США сбили высотный объект над Аляской» . Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 10 февраля 2023 года . Проверено 11 февраля 2023 г.
  17. ↑ Ньютон, Паула (11 февраля 2023 г.). «НОРАД сообщает, что над северной Канадой обнаружен еще один «объект». CNN . Архивировано из оригинала 11 февраля 2023 года . Проверено 11 февраля 2023 г.
  18. ^ аб Фабиан, Иордания; Макбрайд, Кортни; Литван, Лаура (14 февраля 2024 г.). «США заявляют, что три загадочных объекта, вероятно, являются частными и не имеют никакого отношения к Китаю» . Новости Блумберга . Архивировано из оригинала 14 февраля 2023 года . Проверено 15 февраля 2023 г.
  19. ^ Стюарт, Фил; Шалал, Андреа; Стюарт, Фил (13 февраля 2023 г.). «Военные США сбивают летающий объект над озером Гурон». Рейтер . Архивировано из оригинала 13 февраля 2023 года . Проверено 13 февраля 2023 г.
  20. ↑ Аб Де Гусман, Чад (3 февраля 2023 г.). «Почему Китай якобы использует воздушный шар-шпион, хотя у него есть глобальная спутниковая сеть?» . Время . Архивировано из оригинала 3 февраля 2023 года . Проверено 4 февраля 2023 г.
  21. ↑ Шварц, Джон (7 февраля 2023 г.). «США отправили метеозонды для шпионажа за Китаем и Советским Союзом в 1950-х годах». Перехват . На вопрос, считают ли Соединенные Штаты, что они имеют право отправлять эти воздушные шары на определенную высоту в любую точку земного шара, Даллес ответил: «Да, я думаю, что мы так же считаем».
  22. ^ «Факты: Высотные воздушные шары-шпионы: старая концепция, новые применения» . Рейтер . 3 февраля 2023 г.
  23. ↑ Нг, Келли (3 февраля 2023 г.). «Зачем Китаю использовать воздушный шар-шпион, если у него есть спутники?». Новости BBC . Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 года . Проверено 4 февраля 2023 г.
  24. ↑ Хитченс, Тереза ​​(28 июля 2022 г.). «В воздухе: World View надеется расширить клиентскую базу своего воздушного шара Stratollite». Прорыв защиты . Архивировано из оригинала 16 февраля 2023 года . Проверено 18 февраля 2023 г.
  25. ↑ Хадсон, Ли (3 февраля 2023 г.). «Сейчас 2023 год. Почему военные все еще используют воздушные шары-шпионы?». Политик . Проверено 23 февраля 2023 г.
  26. ↑ Хадсон, Ли (5 июля 2022 г.). «Новейшее оружие вооруженных сил США против Китая и России: горячий воздух». Политик . Проверено 24 февраля 2023 г.
  27. ^ Барнс, Джулиан Э.; Вонг, Эдвард; Купер, Хелен; Бакли, Крис (8 февраля 2023 г.). «Китай отправляет шпионские воздушные шары над военными объектами по всему миру, заявляют официальные лица США» . Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 23 февраля 2023 г.
  28. ^ Баптиста, Эдуардо; Тород, Грег (6 февраля 2023 г.). «Военные Китая проявляют растущий интерес к высотным воздушным шарам». Рейтер . Архивировано из оригинала 6 февраля 2023 года . Проверено 7 февраля 2023 г.
  29. ^ abc «Утечка секретных документов подробно описывает до четырех дополнительных китайских шпионских аэростатов» . Вашингтон Пост . 14 апреля 2023 г. . Проверено 15 апреля 2023 г.
  30. ↑ Уилки, Кристина (6 февраля 2023 г.). «Осадки китайского шпионского аэростата волнуют Вашингтон и Пекин». CNBC . Архивировано из оригинала 6 февраля 2023 года . Проверено 6 февраля 2023 г.
  31. ^ Стюарт, Фил; Али, Идрис; Стюарт, Фил; Али, Идрис (6 февраля 2023 г.). «США не смогли обнаружить прошлые китайские воздушные шары-шпионы, - говорит генерал ВВС». Рейтер . Архивировано из оригинала 6 февраля 2023 года . Проверено 6 февраля 2023 г.
  32. ^ «Байден говорит, что США «позаботятся» о подозреваемом китайском шпионском шаре» . Новости CBS . Архивировано из оригинала 5 февраля 2023 года . Проверено 5 февраля 2023 г.
  33. ^ Раддац, Марта; Мартинес, Луис; Ю, Карсон. «Над США замечен большой китайский разведывательный шар», - говорят официальные лица. Новости АВС . Архивировано из оригинала 3 февраля 2023 года . Проверено 3 февраля 2023 г.
  34. ^ abcdefgh Миллер, Зик; Бальзамо, Майкл; Лонг, Коллин; Мадхани, Аамер; Балдор, Лолита К. (5 февраля 2023 г.). «США сбивают китайский воздушный шар, создавая угрозу со стороны Китая». АП Новости . Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 года . Проверено 5 февраля 2023 г.
  35. ^ abc Baldor, Лолита К.; Копп, Тара (4 февраля 2023 г.). «Китайский воздушный шар: много вопросов о подозреваемом шпионе в небе». Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 9 февраля 2023 года . Проверено 9 февраля 2023 г.
  36. ↑ Нойкам, Стивен (5 февраля 2023 г.). «Китайские воздушные шары трижды пролетали над США во время администрации Трампа: официальные лица» . Холм . Архивировано из оригинала 5 февраля 2023 года . Проверено 5 февраля 2023 г.
  37. ^ Барнс, Джулиан Э.; Купер, Хелен; Вонг, Эдвард (7 февраля 2023 г.). «Предыдущие вторжения китайских воздушных шаров изначально оставались незамеченными» . Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 9 февраля 2023 года . Проверено 10 февраля 2023 г.
  38. ↑ Банко, Эрин (21 марта 2023 г.). «Чего администрация Байдена не говорит Конгрессу о шпионских шарах» . Политик . Проверено 25 марта 2023 г.
  39. ^ Эшли Роке, Другие китайские воздушные шары проскользнули через «пробел в осведомленности о домене» в обороне США: общее архивирование от 9 февраля 2023 г., в Wayback Machine , Breaking Defense (6 февраля 2023 г.).
  40. ^ abcd Тревитик, Джозеф; Рогоуэй, Тайлер (6 февраля 2023 г.). «Самолеты-шпионы U-2 шпионили за китайским аэростатом наблюдения» . Привод . Архивировано из оригинала 7 февраля 2023 года . Проверено 7 февраля 2023 г.
  41. ^ abcd «Генерал Глен ВанХерк, командующий Командованием воздушно-космической обороны Северной Америки и Северным командованием США, проводит за кадром брифинг под запись об усилиях по восстановлению высотных аэростатов наблюдения». Министерство обороны США . 6 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 7 февраля 2023 года . Проверено 7 февраля 2023 г.
  42. ↑ Ньюман, Лили Хэй (14 февраля 2023 г.). «Чем больше вы ищете шпионские воздушные шары, тем больше НЛО вы найдете». Проводной . Проверено 9 июля 2023 г.
  43. ^ abcdef Вонг, Эдвард; Барнс, Джулиан Э. (9 февраля 2023 г.). «У китайского воздушного шара были инструменты для сбора электронных сообщений, заявляют США» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 9 февраля 2023 года . Проверено 9 февраля 2023 г.
  44. ^ Бредемайер, Кен; Фаривар, Масуд (9 февраля 2023 г.). «США: китайские военные, вероятно, находятся в центре операции по слежению за воздушными шарами». Голос Америки . Архивировано из оригинала 9 февраля 2023 года . Проверено 9 февраля 2023 г.
  45. ^ «Что может сделать Япония с иностранными воздушными шарами-шпионами над ее территорией?» Джапан Таймс . Архивировано из оригинала 18 февраля 2023 года . Проверено 18 февраля 2023 г.
  46. ^ «Япония прокладывает путь военным для сбивания вторгшихся воздушных шаров» . «Стрейтс Таймс» . Архивировано из оригинала 18 февраля 2023 года . Проверено 18 февраля 2023 г.
  47. ^ Кумар, Анкит; Бхалла, Абхишек (6 февраля 2023 г.). «Таинственный воздушный шар завис над Андаманскими и Никобарскими островами во время военных учений трех служб» . Индия сегодня .
  48. ^ «Неконтактные племена и индийская военная база. Шпионский воздушный шар проследил за Андаманскими и Никобарскими островами?». CNN . 18 февраля 2023 г. . Проверено 23 февраля 2023 г.
  49. ^ «Китайские метеозонды не повод для тревоги: MND» . Тайбэй Таймс . ЦНА . 28 февраля 2022 года. Архивировано из оригинала 25 марта 2022 года . Проверено 5 января 2023 г.
  50. ^ «Тайвань утверждает, что разбившийся воздушный шар использовался для мониторинга погоды» . Южно-Китайская Морнинг Пост . 18 февраля 2023 г.
  51. ↑ Сэнгер, Дэвид Э. (5 февраля 2023 г.). «Инцидент с воздушным шаром свидетельствует не только о шпионаже, поскольку конкуренция с Китаем усиливается» . Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 10 февраля 2023 года . Проверено 10 февраля 2023 г.
  52. ^ «Национальные спецификации и процедуры школьного транспорта» (PDF) . 20 мая 2010 г. с. 47. Архивировано (PDF) из оригинала 25 декабря 2022 года . Проверено 6 февраля 2023 г.
  53. ^ «Подозреваемый китайский шпионский воздушный шар был высотой с 20-этажное здание и весил тысячи фунтов» . Новости Дезерета . 8 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 10 февраля 2023 года . Проверено 10 февраля 2023 г.
  54. ↑ Эрвин, Сандра (17 февраля 2023 г.). «Стартап искусственного интеллекта, использующий спутниковые снимки, чтобы проследить путь китайского воздушного шара». Космические новости . Проверено 24 февраля 2023 г.
  55. ↑ abc Сяо, Муйи (20 марта 2023 г.). «Отслеживание китайского воздушного шара из космоса». Газета "Нью-Йорк Таймс . Проверено 24 марта 2023 г.
  56. ↑ Шпохель, Джей (3 февраля 2023 г.). «Китайский шпионский полет: что нужно знать». Фокс Бизнес . Архивировано из оригинала 7 февраля 2023 года . Проверено 7 февраля 2023 г.
  57. ^ «США: Китайский воздушный шар является частью крупной шпионской программы» . Голос Америки . 9 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 9 февраля 2023 года . Проверено 9 февраля 2023 г.
  58. ^ «Замечания представителя министерства иностранных дел по поводу объявления США об отсрочке визита госсекретаря Блинкена в Китай» . Министерство иностранных дел Китайской Народной Республики . 4 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 7 февраля 2023 года . Проверено 7 февраля 2023 г.
  59. ^ abcd Мансур, Санья (3 февраля 2023 г.). «Предполагаемый китайский воздушный шар-шпион сейчас пролетел над штатом Миссури. Вот что мы знаем о его пути» . Время . Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 года . Проверено 6 февраля 2023 г.
  60. ^ аб Хелфрич, Эмма; Тревитик, Джозеф; Рогова, Тайлер (4 февраля 2023 г.). «Почему сбить китайский шпионский воздушный шар над США сложнее, чем кажется». Привод . Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 года . Проверено 6 февраля 2023 г.
  61. ^ abcd «Старший чиновник Министерства обороны и старший военный чиновник проводят за кадром брифинг для прессы на заднем плане о высотном воздушном шаре наблюдения». Министерство обороны США . 4 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 5 февраля 2023 года . Проверено 7 февраля 2023 г.
  62. ^ Ли, Мэтью; Такер, Эрик (9 февраля 2023 г.). «США заявляют, что за обширной программой воздушного шпионажа стоят китайские военные». Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 9 февраля 2023 года . Проверено 10 февраля 2023 г.
  63. ↑ Бушвик, Софи (3 февраля 2023 г.). «Китайский воздушный шар-шпион обладает неожиданной маневренностью». Научный американец . Архивировано из оригинала 6 февраля 2023 года . Проверено 7 февраля 2023 г. Такая маневренность превосходит возможности большинства высотных аэростатов, говорит Джон Вилласенор, директор Института технологий, права и политики и профессор электротехники, права, государственной политики и менеджмента Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе.
  64. ^ «Китайский воздушный шар: мог ли он сбиться с курса, как утверждает Пекин?». Новости BBC . 3 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 года . Проверено 7 февраля 2023 г.
  65. ^ Салама, Вивиан; Гордон, Майкл Р. (9 февраля 2023 г.). «Китайские воздушные шары с антеннами и другим оборудованием для сбора разведывательной информации, заявляют США» . Журнал "Уолл Стрит . Архивировано из оригинала 9 февраля 2023 года . Проверено 9 февраля 2023 г.
  66. ↑ Уильямс, Эбигейл (9 февраля 2023 г.). «Китайский воздушный шар-шпион нес «множество антенн» для сбора разведывательной информации, - сообщает Госдепартамент». Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 9 февраля 2023 года . Проверено 9 февраля 2023 г.
  67. ^ Доук, Чейз. Я думал, что это НЛО. Оказывается, это был китайский воздушный шар-шпион. Архивировано из оригинала 7 февраля 2023 года . Проверено 7 февраля 2023 г. - через YouTube .
  68. ↑ Шпаллер, Кейла (6 февраля 2023 г.). «Фотожурналисты Биллингса вспоминают, как видели сбитый воздушный шар до того, как его опознали». Ежедневный Монтанан . Архивировано из оригинала 7 февраля 2023 года . Проверено 7 февраля 2023 г.
  69. ↑ аб Нур-Азна, Сануси (3 февраля 2023 г.). «Свидетель-шпион-шар подумал, что это могла быть звезда или НЛО». Рейтер . Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 года . Проверено 7 февраля 2023 г.
  70. ^ Томм, подполковник Эдвард Б. (2005). «Сдвиг парадигмы в сторону космоса, основанного на эффектах: ближний космос как средство воздействия на боевые космические эффекты» (PDF) . Колледж аэрокосмической доктрины, исследований и образования Авиационного университета . Архивировано (PDF) оригинала 3 февраля 2023 г. Проверено 6 февраля 2023 г.
  71. ↑ Филлипс, Алекс (3 февраля 2023 г.). «Сбить китайский шпионский шар гораздо сложнее, чем кажется». Newsweek . Архивировано из оригинала 10 февраля 2023 года . Проверено 10 февраля 2023 г.
  72. ^ «Китайский шпионский воздушный шар отслеживался на этой неделе над США» . Журнал "Уолл Стрит . 2 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 10 февраля 2023 года . Проверено 10 февраля 2023 г.
  73. ^ ab «Фотографии шпионского воздушного шара в газете играют роль в ответе Белого дома Китаю» . Биллингс Газетт . 4 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 6 февраля 2023 года . Проверено 6 февраля 2023 г.
  74. ^ аб Шпаллер, Кейла (6 февраля 2023 г.). «Фотожурналисты Биллингса вспоминают, как видели сбитый воздушный шар до того, как его опознали». Ежедневный Монтанан . Архивировано из оригинала 7 февраля 2023 года . Проверено 7 февраля 2023 г.
  75. ^ abc Кубе, Кортни; Ли, Кэрол Э. (3 февраля 2023 г.). «Подозреваемый китайский воздушный шар-шпион обнаружен над севером США» NBC News . Архивировано из оригинала 2 февраля 2023 года . Проверено 3 февраля 2023 г.
  76. ^ abc Купер, Хелен (3 февраля 2023 г.). «Пентагон заявил, что обнаружил китайский воздушный шар-шпион, зависший над Монтаной» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 года . Проверено 4 февраля 2023 г.
  77. ↑ Аб Боргер, Джулиан (3 февраля 2023 г.). «Пентагон заявляет, что отслеживает китайский воздушный шар-шпион, пролетающий над США». Хранитель . Архивировано из оригинала 3 февраля 2023 года . Проверено 3 февраля 2023 г.
  78. ^ ab * Палумбо, Даниэле; Хауэллс, Джереми; Риво, Эрван (3 февраля 2023 г.). «Китайский воздушный шар: мог ли он сбиться с курса, как утверждает Пекин?». Новости BBC . Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 года . Проверено 4 февраля 2023 г.
    * Пятрас, Джордж (3 февраля 2023 г.). «США отслеживали предполагаемый китайский воздушный шар-шпион в течение 5 дней, прежде чем сбить его над Атлантикой». США сегодня . Архивировано из оригинала 7 февраля 2023 года . Проверено 6 февраля 2023 г.
  79. ^ "Сбитый китайский воздушный шар направлялся на Гавайи, но был сбит с курса - официальный представитель США" . Рейтер . 16 февраля 2023 г.
  80. ^ Норрис, Роберт С.; Кристенсен, Ханс М. (27 ноября 2015 г.). «Ядерные силы США, 2009». Бюллетень ученых-атомщиков . 65 (2). Тейлор и Фрэнсис : 59–69. дои : 10.2968/065002008 . eISSN  1938-3282. ISSN  0096-3402. LCCN  48034039. OCLC  470268256.
  81. ^ Аб Кубе, Кортни; Ли, Кэрол Э. (3 апреля 2023 г.). «Китайский воздушный шар получил информацию с военных объектов США, несмотря на попытки заблокировать ее». Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 3 апреля 2023 года . Проверено 4 апреля 2023 г.
  82. ^ "По всей территории США сообщается о предполагаемых наблюдениях китайских воздушных шаров-шпионов, поскольку Пентагон отслеживает их" . Вашингтон Пост . 3 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 года . Проверено 6 февраля 2023 г.
  83. ↑ Кокс, Джон (30 мая 2017 г.). «Спросите капитана: самые большие высоты для самолетов». США сегодня . Архивировано из оригинала 7 февраля 2023 года . Проверено 7 февраля 2023 г.
  84. ^ «Почему стратосферные шары используются в эпоху космического интеллекта» . Новости обороны . Архивировано из оригинала 6 февраля 2023 года . Проверено 6 февраля 2023 г.
  85. ↑ Лоудер, Дэвид (5 февраля 2023 г.). «Республиканцы критикуют Байдена за то, что он ждал возможности сбить китайский воздушный шар». Рейтер . Архивировано из оригинала 5 февраля 2023 года . Проверено 6 февраля 2023 г.
  86. ↑ Гордон, Крис (3 февраля 2023 г.). «F-22 взлетают с Неллиса в ответ на китайский воздушный шар-шпион над США». Журнал Воздушно-космических войск .
  87. ↑ Кэмерон, Дуг (9 февраля 2023 г.). «U-2, горячая точка холодной войны, выходит из тени ради китайского воздушного шара» . Журнал "Уолл Стрит . Проверено 23 февраля 2023 г.
  88. ^ Купер, Хелен ; Вонг, Эдвард (4 февраля 2023 г.). «США сбили китайский шпионский воздушный шар у побережья Каролины» . Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 года . Проверено 4 февраля 2023 г.
  89. ↑ Даннер, Час (5 февраля 2023 г.). «Привела ли предполагаемая китайская миссия по шпионскому воздушному шару неприятные последствия? Новости» . Интеллигент . Архивировано из оригинала 5 февраля 2023 года . Проверено 6 февраля 2023 г.
  90. ↑ Бертран, Наташа (10 февраля 2023 г.). «Эксклюзив: США разработали метод отслеживания китайского флота аэростатов-шпионов за последний год, сообщают источники». CNN . Проверено 21 февраля 2023 г.
  91. ↑ Вендлинг, Майк (3 апреля 2023 г.). «Аэростат-шпион отправил данные в Китай в режиме реального времени – репортаж». Новости BBC . Проверено 4 апреля 2023 г.
  92. ^ Мур, Стефани. «Фотографии: «Китайский воздушный шар-шпион» замечен над Южной Каролиной, Северная Каролина» . ВИФФ . Архивировано из оригинала 5 февраля 2023 года . Проверено 4 февраля 2023 г.
  93. ^ Липтак, Кевин; Мэттингли, Фил; Бертран, Наташа ; Мунтян, Пит; Либерманн, Орен (5 февраля 2023 г.). «В решении Байдена «позаботиться» о китайском шпионском шаре, спровоцировавшем дипломатический кризис». CNN . Архивировано из оригинала 6 февраля 2023 года . Проверено 6 февраля 2023 г.
  94. ↑ Стэнтон, Эндрю (4 февраля 2023 г.). «Китайский воздушный шар-шпион сбит над Атлантикой». Newsweek . Архивировано из оригинала 5 февраля 2023 года . Проверено 4 февраля 2023 г.
  95. ^ Акчеттулла, Кевин. «В международном аэропорту Миртл-Бич произведена остановка в связи с подозрением на присутствие китайского шпионского воздушного шара» . ВБТВ . Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 года . Проверено 4 февраля 2023 г.
  96. ^ "Остановка наземной стоянки объявлена ​​на побережье Каролины после неподтвержденных наблюдений китайского шпионского воздушного шара" . WCNC-ТВ . Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 года . Проверено 4 февраля 2023 г.
  97. ^ Моррис, Кайл. «Где сейчас китайский шпионский шар? Дирижабль замечен пролетающим над Северной Каролиной». Фокс Ньюс . Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 года . Проверено 4 февраля 2023 г.
  98. ^ Балдор, Лолита К.; Копп, Тара (4 февраля 2023 г.). «Китайский воздушный шар: много вопросов о подозреваемом шпионе в небе». Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 9 февраля 2023 года . Проверено 9 февраля 2023 г.
  99. ↑ Аб Гарамоне, Джим (4 февраля 2023 г.). «F-22 безопасно сбил китайский шпионский воздушный шар у побережья Южной Каролины». Министерство обороны США . Архивировано из оригинала 11 февраля 2023 года . Проверено 12 февраля 2023 г. Истребитель ВВС США благополучно сбил сегодня китайский высотный аэростат-разведчик, сообщил министр обороны Ллойд Дж. Остин III в письменном заявлении.
  100. ^ Хилл, Рэндалл; Стюарт, Фил; Мейсон, Джефф (4 февраля 2023 г.). «Американский истребитель сбил предполагаемый китайский шпионский воздушный шар» . Рейтер . Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 года . Проверено 5 февраля 2023 г.
  101. ^ Мартинес, Луис; Кэти, Либби (7 февраля 2023 г.). «Военно-морской флот публикует фотографии восстановления китайского аэростата крупным планом» . Новости АВС . Проверено 15 апреля 2023 г.
  102. ^ Альтман, Ховард ; Пейн, Стетсон; Рогоуэй, Тайлер (4 февраля 2023 г.). «F-22 сбил ракетой китайский шпионский воздушный шар у побережья Каролины (обновлено)» . Привод . Архивировано из оригинала 5 февраля 2023 года . Проверено 6 февраля 2023 г.
  103. ↑ Митчелл, Эллен (6 февраля 2023 г.). «Беспокойное море усложняет усилия США по возвращению подозреваемого китайского шпионского воздушного шара». Холм . Архивировано из оригинала 7 февраля 2023 года . Проверено 7 февраля 2023 г.
  104. ↑ Миллер, Эндрю (4 февраля 2023 г.). «Пентагон раскрывает подробности того, как одним выстрелом был сбит китайский шпионский шар». Фокс Ньюс . Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 года . Проверено 5 февраля 2023 г.
  105. ^ Рогоуэй, Тайлер; Альтман, Ховард (6 февраля 2023 г.). «Сбитие китайского шпионского воздушного шара в минутной аудиозаписи». Привод .
  106. ^ «ВМС США работают над сбором обломков китайского «шпионского аэростата»» . Аль-Джазира . 6 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 6 февраля 2023 года . Проверено 6 февраля 2023 г.
  107. ↑ ЛаГрон, Сэм (4 февраля 2023 г.). «3 военных корабля ВМФ, ФБР теперь охотится за обломками китайского шпионского воздушного шара у берегов Южной Каролины» . Новости USNI . Военно-морской институт США . Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 года . Проверено 5 февраля 2023 г.
  108. ^ "Подозреваемый китайский воздушный шар-шпион сбит у побережья Южной Каролины" . Новости CBS . 5 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 года . Проверено 8 февраля 2023 г.
  109. ↑ Вергун, Дэвид (6 февраля 2023 г.). «ВМС США собирают обломки аэростатов наблюдения». Министерство обороны США . Архивировано из оригинала 8 февраля 2023 года . Проверено 8 февраля 2023 г.
  110. ^ "Восстановление китайского высотного воздушного шара" . Федеральное Бюро Расследований . 9 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 10 февраля 2023 года . Проверено 10 февраля 2023 г.
  111. ^ Аб Лиллис, Кэти Бо; Херб, Джереми; Кэмпбелл, Джош; Коэн, Закари; Этвуд, Кайли; Бертран, Наташа (8 февраля 2023 г.). «Шпионский аэростат является частью более широкой китайской военной операции по наблюдению», — говорят источники в американской разведке. CNN . Архивировано из оригинала 8 февраля 2023 года . Проверено 8 февраля 2023 г.
  112. ↑ Норман, Грег (6 февраля 2023 г.). «Вот куда США везут остатки китайского шпионского полета». Фокс Ньюс . Архивировано из оригинала 7 февраля 2023 года . Проверено 7 февраля 2023 г.
  113. ↑ Мусумечи, Натали (8 февраля 2023 г.). «Китай заявляет, что хочет вернуть свой разбитый воздушный шар после того, как ВМС США выловили из океана предполагаемый шпионский корабль». Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 8 февраля 2023 года . Проверено 8 февраля 2023 г.
  114. ^ «Китай заявляет, что США должны вернуть обломки сбитого воздушного шара» . Новости Блумберга . 8 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 8 февраля 2023 года . Проверено 8 февраля 2023 г.
  115. ^ "Значительная часть китайского шпионского оборудования на воздушных шарах обнаружена, - говорит представитель США" . Новости АВС . 13 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 13 февраля 2023 года . Проверено 13 февраля 2023 г.
  116. ^ «Китайские датчики на воздушных шарах извлечены из океана, говорят США» . Новости BBC . 14 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 14 февраля 2023 года . Проверено 15 февраля 2023 г.
  117. ^ «Операция по возвращению китайского шпионского аэростата завершилась» . CNN . 17 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 17 февраля 2023 года . Проверено 17 февраля 2023 г.
  118. ↑ Элиас, Барт (27 февраля 2023 г.). «Мониторинг суверенного неба». Понимание . Исследовательская служба Конгресса . Проверено 2 марта 2023 г.
  119. ↑ Хитченс, Тереза ​​(7 февраля 2023 г.). «Воздушные шары против спутников: развенчание некоторых заблуждений о возможностях и законности». Прорыв защиты.
  120. ^ Ротвелл, Дональд. «Нарушил ли воздушный шар Китая международное право?». Разговор .
  121. ^ «Это птица! Это самолет! Нет, это шпионский воздушный шар! Последствия действий Китая для международного права и реакция Соединенных Штатов» . Миннесотский журнал международного права . 17 февраля 2023 г.
  122. ↑ Данлэп-младший, Чарли Дж. (5 февраля 2023 г.). «Гостевой пост: «Инцидент со сбитием китайского воздушного шара и закон: некоторые наблюдения»». Законный огонь .
  123. ↑ Бакли, Крис (5 февраля 2023 г.). «Китай оказался с ограниченными возможностями после того, как США сбили воздушный шар». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 23 февраля 2023 г.
  124. ^ Хацлер, Александра; Кэти, Либби; Делисо, Мередит; Герилус, Стефани (4 февраля 2023 г.). «Постоянные обновления с китайских воздушных шаров: «Мы позаботимся об этом», - говорит Байден». Новости АВС . Архивировано из оригинала 3 февраля 2023 года . Проверено 4 февраля 2023 г.
  125. ^ Гриффитс, Брент Д. «Трамп и другие республиканцы призывают США« сбить » подозреваемый китайский шпионский воздушный шар». Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 5 февраля 2023 года . Проверено 6 февраля 2023 г.
  126. ^ Лоудер, Дэвид; Салливан, Энди (5 февраля 2023 г.). «Военные США заявляют, что ищут остатки китайского шпионского воздушного шара». Вашингтон: Рейтер . Архивировано из оригинала 7 февраля 2023 года . Проверено 7 февраля 2023 г.
  127. ^ «Спутниковые изображения показывают основания китайских воздушных шаров» . Катящийся камень . 14 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 16 февраля 2023 года . Проверено 19 февраля 2023 г.
  128. ^ «Запрещено использовать камеры возле стартовой площадки для воздушных шаров на китайском острове Хайнань» . Новости Эн-Би-Си . 18 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 18 февраля 2023 года . Проверено 19 февраля 2023 г.
  129. ^ "Китайские воздушные шары являются частью мирового флота, заявляют официальные лица США" . Новости BBC. 8 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 9 февраля 2023 года . Проверено 10 февраля 2023 г.
  130. ^ abc Накашима, Эллен; Харрис, Джон; Хадсон, Шейн; Ламот, Дэн (7 февраля 2023 г.). «Китайские воздушные шары являются частью обширной программы воздушного наблюдения, заявляют США» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 8 февраля 2023 года . Проверено 8 февраля 2023 г.
  131. ↑ Вендлер, Джейкоб (7 февраля 2023 г.). «Комиссия Палаты представителей предупреждает об угрозе Китая для США после инцидента с воздушным шаром». Юнайтед Пресс Интернэшнл . Проверено 7 февраля 2023 г.
  132. ↑ Роджерс, Майк (7 февраля 2023 г.). «Вступительное заявление Роджерса на слушаниях по поводу серьезной угрозы со стороны КПК национальной обороне США» (пресс-релиз). Вашингтон, округ Колумбия: Комитет Палаты представителей США по вооруженным силам .
  133. ↑ Маскаро, Лиза (9 февраля 2023 г.). «Палата представителей США голосует за осуждение Китая за наблюдение за воздушными шарами» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 9 февраля 2023 года . Проверено 9 февраля 2023 г.
  134. ^ H.Res. 104 (118-й Конгресс)
  135. ^ Барнс, Джулиан Э.; Купер, Хелен; Вонг, Эдвард (7 февраля 2023 г.). «Предыдущие вторжения китайских воздушных шаров изначально оставались незамеченными» . Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 9 февраля 2023 года . Проверено 10 февраля 2023 г.
  136. ↑ Сингман, Брук (5 февраля 2023 г.). «Трамп и высокопоставленные чиновники национальной безопасности опровергают утверждение о том, что китайские шпионские воздушные шары пролетали транзитом через США при последнем администраторе». Фокс Ньюс . Архивировано из оригинала 5 февраля 2023 года . Проверено 5 февраля 2023 г.
  137. ^ Миллер, Зик; Балдор, Лолита К.; Мадхани, Аамер (6 февраля 2023 г.). «Белый дом: улучшенное наблюдение поймало китайский воздушный шар». Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 7 февраля 2023 года . Проверено 7 февраля 2023 г.
  138. ↑ Гангитано, Алекс (9 февраля 2023 г.). «Байден говорит, что китайский шпионский шар «не является серьезным нарушением»». Холм . Проверено 1 июля 2023 г.
  139. ↑ Макфадден, Кристофер (29 июня 2023 г.). «Китайский воздушный шар-шпион использовал стандартную американскую технологию» . Интересный инжиниринг.com . Проверено 1 июля 2023 г.
  140. ^ «США внесли в черный список 6 китайских предприятий из-за программы воздушных шаров» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 16 февраля 2023 года . Проверено 18 февраля 2023 г.
  141. ^ «США добавляют 6 китайских компаний, связанных с программой шаров, в черный список экспорта» . Рейтер . 10 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 11 февраля 2023 года . Проверено 11 февраля 2023 г.
  142. ^ «Дополнения к списку объектов». Федеральный реестр . 14 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 15 февраля 2023 года . Проверено 13 февраля 2023 г.
  143. ↑ Бакли, Крис (13 февраля 2023 г.). «Ведущий ученый Китая по дирижаблям продвигает программу наблюдения за миром сверху» . Нью-Йорк Таймс .
  144. ^ «США отслеживали китайский шпионский воздушный шар с момента запуска на острове Хайнань по необычному маршруту» . Вашингтон Пост . 14 февраля 2023 г. ISSN  0190-8286. Архивировано из оригинала 16 февраля 2023 года . Проверено 16 февраля 2023 г.
  145. ^ «Разведка США оценивает возможность того, что путь китайского шпионского шара над США был случайным» . CNN . 15 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 16 февраля 2023 года . Проверено 16 февраля 2023 г.
  146. ↑ Александр, Питер (16 февраля 2023 г.). «Речь Байдена о шпионском воздушном шаре». Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 18 февраля 2023 года . Проверено 16 февраля 2023 г.
  147. ↑ Шепардсон, Дэвид (15 марта 2023 г.). «Сенаторы США предложат закон, обязывающий слежение за воздушными шарами» . Рейтер . Проверено 15 марта 2023 г.
  148. ^ «Напряженность между США и Китаем: Байден называет Си диктатором через день после переговоров в Пекине» . Би-би-си . 21 июня 2023 г. . Проверено 22 июня 2023 г. Я сбил тот воздушный шар, в котором находились два товарных вагона со шпионским оборудованием.
  149. ^ ab «Инцидент с воздушным шаром может повлиять на способность Китая инвестировать в сельское хозяйство США». Новости КПАКС . 2023 . Проверено 12 августа 2023 г.
  150. ^ Д'Андреа, Аарон; Бойнтон, Шон (3 февраля 2023 г.). «Подозреваемый китайский воздушный шар-разведчик находился в воздушном пространстве Канады: источники». Глобальные новости . Архивировано из оригинала 3 февраля 2023 года . Проверено 3 февраля 2023 г.
  151. ^ «Канадские пилоты были предупреждены о« непривязанном воздушном шаре »на фоне опасений по поводу наблюдения со стороны Китая» . Глобальные новости . 3 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 3 февраля 2023 года . Проверено 3 февраля 2023 г.
  152. ↑ Рычик, Саванна (3 февраля 2023 г.). «Китай выступил с заявлением после сообщений о предполагаемом шпионском воздушном шаре над Монтаной» . Независимый обзор журнала . Архивировано из оригинала 3 февраля 2023 года . Проверено 5 февраля 2023 г.
  153. ↑ Аб Ван Фудзияма, Эмили (6 февраля 2023 г.). «Китай обвиняет США в неизбирательном применении силы над воздушным шаром». АП Новости . Архивировано из оригинала 7 февраля 2023 года . Проверено 7 февраля 2023 г.
  154. ^ «Китай заявляет, что США должны вернуть обломки сбитого воздушного шара» . Новости Блумберга . 8 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 8 февраля 2023 года . Проверено 9 февраля 2023 г.
  155. ^ Ган, Нектар; Чанг, Уэйн (13 февраля 2023 г.). «Китай обвиняет США в «незаконных» полетах на воздушных шарах через его воздушное пространство». CNN . Архивировано из оригинала 14 февраля 2023 года . Проверено 13 февраля 2023 г.
  156. ^ «Никаких американских самолетов наблюдения в воздушном пространстве Китая, заявляет Белый дом» . Рейтер . 13 февраля 2023 г. . Проверено 23 февраля 2023 г.
  157. Ссылки ​ Министерство иностранных дел Китайской Народной Республики (на китайском языке). 14 февраля 2023 г.
  158. ↑ Дейл и Коэн, Дэниел и Закари (24 февраля 2023 г.). «Китай называет крушение поезда в Огайо ОгайоЧернобылем, высмеивая США за то, что они слишком заботятся о шпионском шаре». Независимый .
  159. ↑ Масиас, Аманда (8 февраля 2023 г.). «Шпионский шар подтверждает «модель поведения Китая», которая представляет угрозу членам НАТО, - говорит Столтенберг». CNBC . Архивировано из оригинала 11 февраля 2023 года . Проверено 12 февраля 2023 г.
  160. ↑ Вуд, Ричард (6 февраля 2023 г.). «Пенни Вонг поддерживает США в вопросе о сбитии китайского «шпионского воздушного шара»» . 9news.com.au . Архивировано из оригинала 7 февраля 2023 года . Проверено 7 февраля 2023 г.
  161. ↑ Рэнсли, Эллен (6 февраля 2023 г.). «Пенни Вонг призывает к спокойствию после того, как США сбили китайский метеорологический шар» . news.com.au. ​Проверено 7 февраля 2023 г.
  162. ^ «Министр иностранных дел Пенни Вонг реагирует на инцидент с воздушным шаром» . Австралийская радиовещательная корпорация . 5 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 7 февраля 2023 года . Проверено 7 февраля 2023 г.
  163. ^ «Министерство обороны Японии« серьезно подозревает », что китайские воздушные шары наблюдения проникли на территорию Японии» . Рейтер . 14 февраля 2023 г. . Проверено 23 февраля 2023 г.
  164. ^ «Япония заявила, что нарушение воздушного пространства Китая воздушными шарами недопустимо, - заявил представитель Японии» . Рейтер . 15 февраля 2023 г. . Проверено 23 февраля 2023 г.
  165. ^ «Стенограмма интервью министра иностранных дел доктора Вивиана Балакришнана после выезда министров иностранных дел АСЕАН в Индонезии с сингапурскими СМИ, 4 февраля 2023 г.» . Министерство иностранных дел (Сингапур) .
  166. ^ «Великобритания готова защититься от шпионских шаров - Риши Сунак» . Новости BBC . 13 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 13 февраля 2023 года . Проверено 13 февраля 2023 г.
  167. ^ "Великобритания должна осознать угрозу со стороны Китая, - говорит бывший глава МИ-6 сэр Алекс Янгер" . Новости BBC . 14 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 14 февраля 2023 года . Проверено 14 февраля 2023 г.
  168. ↑ Лорен, Джилла (6 февраля 2023 г.). «Союзник Путина поддерживает Китай и говорит, что США были неправы, сбив шпионский воздушный шар» . Newsweek . Архивировано из оригинала 9 февраля 2023 года . Проверено 9 февраля 2023 г.
  169. ^ ab «Венесуэла осуждает Вашингтон за сбитый китайский воздушный шар». Новости Блумберга . 5 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 6 февраля 2023 года . Проверено 5 февраля 2023 г.
  170. ↑ Аб Бэйнс, Меган (5 февраля 2023 г.). «Как США успешно сбили китайский «шпионский воздушный шар» единственной ракетой – и что на нем было?». Небесные новости .
  171. ^ «Шпионский воздушный шар: Китай хотел, чтобы воздушный шар наблюдения «был замечен», - говорит военный аналитик Майкл Кларк» . Небесные новости . 3 февраля 2023 г.
  172. ↑ Салливан, Хелен (3 февраля 2023 г.). «Шпионские воздушные шары: что это такое и почему их до сих пор используют?». Хранитель . ISSN  0261-3077. Архивировано из оригинала 3 февраля 2023 года . Проверено 14 февраля 2023 г.
  173. ↑ МакГрегор, Мейв (7 февраля 2023 г.). «Зачем Китаю использовать устаревшие методы шпионажа, когда он управляет современными спутниками?». Крики . Архивировано из оригинала 8 февраля 2023 года . Проверено 14 февраля 2023 г.
  174. ^ Ву, Райан; Тород, Грег (5 февраля 2023 г.). «У Китая есть причины сохранять хладнокровие после резкого падения США». Рейтер . Архивировано из оригинала 7 февраля 2023 года . Проверено 7 февраля 2023 г.
  175. ^ Тейлор, Люк; Ю, Верна; Лоуэлл, Хьюго; Боргер, Джулиан (10 февраля 2023 г.). «Китайский «шпионский шар» пробуждает мир к новой эре войны на краю космоса». Хранитель .
  176. ^ "Китайский воздушный шар, способный собирать разведданные - официальный представитель США" . Новости BBC . 9 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 16 февраля 2023 года . Проверено 16 февраля 2023 г.
  177. ^ «Высотный воздушный шар рассматривается как часть более широкой китайской шпионской программы» . Новости Блумберга . 3 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 5 февраля 2023 года . Проверено 16 февраля 2023 г.
  178. ^ ab «Шпионские воздушные шары «часть гибридной коммуникационной архитектуры Китая», говорит эксперт по аэрокосмической безопасности» . Канал 4 . 13 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 16 февраля 2023 года . Проверено 16 февраля 2023 г.
  179. ^ Холодное открытие шпионского воздушного шара - SNL. Субботняя ночная жизнь . 4 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 18 февраля 2023 года . Проверено 19 февраля 2023 г. - через YouTube.
  180. ↑ Стерн, Марлоу (5 февраля 2023 г.). «SNL транслирует веселое интервью с китайским шпионским воздушным шаром Боуэна Янга» . Катящийся камень . Архивировано из оригинала 5 февраля 2023 года . Проверено 6 февраля 2023 г.
  181. ^ Александр, Брайан. «SNL»: MSNBC дает эксклюзивное интервью китайскому шпионскому воздушному шару: «Поздравляю! Вы застрелили воздушный шар»». США сегодня . Архивировано из оригинала 7 февраля 2023 года . Проверено 6 февраля 2023 г.
  182. ^ "Второй китайский воздушный шар подтвержден над Латинской Америкой" . Немецкая волна . 6 февраля 2023 г.
  183. ^ «Слухи о воздушном шаре, увиденном над Коста-Рикой, продолжаются» . Тико Таймс . 5 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 6 февраля 2023 года . Проверено 6 февраля 2023 г.
  184. ^ «Fuerza Aérea обнаружение объекта, подобного globo sobre cielo colombiano» [ВВС обнаружили объект, похожий на воздушный шар, над колумбийским небом]. Эль Юниверсал (на испанском языке). 4 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 5 февраля 2023 года . Проверено 5 февраля 2023 г.
  185. ^ Хацлер, Александра; Кэти, Либби; Делисо, Мередит; Герилус, Стефани. «Постоянные обновления китайских воздушных шаров: второй воздушный шар, пролетающий над Южной Америкой: Пентагон» . Новости АВС . Архивировано из оригинала 3 февраля 2023 года . Проверено 4 февраля 2023 г.
  186. ^ «Un globo espía chino también flotó sobre Maracaibo pero Maduro ignoró su visita» [Китайский шпионский воздушный шар также завис над Маракайбо, но Мадуро проигнорировал его визит]. Ла Патилья (на испанском языке). 9 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 12 февраля 2023 года . Проверено 12 февраля 2023 г.
  187. ^ Грегориан, Даре; Кубе, Кортни; Гейнс, Моше; Ричардс, Зои. «Еще один китайский «зонд наблюдения» пролетает над Латинской Америкой, — сообщает Пентагон». Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 года . Проверено 4 февраля 2023 г.
  188. ^ Ван, Селина; Изменение, Уэйн (6 февраля 2023 г.). «Воздушный шар над Латинской Америкой принадлежит Китаю, - заявляет Пекин». CNN . Архивировано из оригинала 6 февраля 2023 года . Проверено 6 февраля 2023 г.
  189. ^ «Второй воздушный шар над Латинской Америкой наш - Китай» . Новости BBC . 6 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 6 февраля 2023 года . Проверено 6 февраля 2023 г.
  190. ↑ Митчелл, Эллен (8 марта 2023 г.). «Китай сбил свой воздушный шар после того, как он пересек Латинскую Америку». Холм . Проверено 13 марта 2023 г.
  191. ↑ Даунинг, Сюзанна (10 февраля 2023 г.). «Срочное: ВВС сбивают объект над Прадхо; временное ограничение полетов над Дедхорсом, поскольку C-130 ВВС кружит над Прадхо-Бэй». Обязательно прочтите Аляску . Архивировано из оригинала 12 февраля 2023 года . Проверено 12 февраля 2023 г.
  192. ^ Макинтош, Томас; Армстронг, Кэтрин (12 февраля 2023 г.). «Чак Шумер: Последние сбитые летающие объекты, скорее всего, были воздушными шарами». Новости BBC . Архивировано из оригинала 12 февраля 2023 года . Проверено 12 февраля 2023 г. По словам лидера большинства в Сенате Чака Шумера, США считают, что летающие объекты, сбитые над воздушным пространством Северной Америки в пятницу и субботу, были воздушными шарами.
  193. ^ Либерманн, Орен; Этвуд, Кайли (12 февраля 2023 г.). «В воскресенье американские военные сбили высотный объект над озером Гурон». CNN . Архивировано из оригинала 13 февраля 2023 года . Проверено 12 февраля 2023 г.
  194. ^ Брук, Том Ванден. «Еще один объект сбит над озером Гурон в Мичигане». США сегодня . Архивировано из оригинала 14 февраля 2023 года . Проверено 14 февраля 2023 г.
  195. ^ Вишванатха, Нэнси А. Юсеф и Аруна. «Пентагон потратил не менее 1,5 миллиона долларов на ракеты для сбития трех высотных объектов» . Журнал "Уолл Стрит . Проверено 26 февраля 2023 г.
  196. ^ Вайнбергер, Шэрон; Влаху, Тула. «США и Канада отказались от поиска сбитых предметов» . Журнал "Уолл Стрит .
  197. ^ «США и Канада прекращают поиск трех сбитых летающих объектов» . Новости BBC . 18 февраля 2023 г. Архивировано из оригинала 25 февраля 2023 г.
  198. ^ «Китайский воздушный шар-шпион не собирал информацию о США, заявляет Пентагон» . Рейтер . 29 июня 2023 г. . Проверено 30 июня 2023 г.
  199. ↑ Бертран, Наташа (3 апреля 2023 г.). «Китайский воздушный шар-шпион смог передать информацию обратно в Пекин». CNN .
  200. ^ «США заявляют, что сбитый в феврале китайский воздушный шар-шпион не собирал информацию» . Хранитель . Ассошиэйтед Пресс. 29 июня 2023 г. ISSN  0261-3077 . Проверено 30 июня 2023 г.
  201. ^ «Причудливый секрет китайского шпионского шара» . Yahoo Новости . 17 сентября 2023 г. . Проверено 18 сентября 2023 г.
  202. ^ «Китайский шпионский воздушный шар: что мы узнали - CBS Сан-Франциско» . www.cbsnews.com . Проверено 17 сентября 2023 г.
  203. ^ Кубе, Кортни; Ли, Кэрол Э. (28 декабря 2023 г.). «Сотрудники разведки США установили, что китайский воздушный шар-шпион использовал для связи американского интернет-провайдера». www.nbcnews.com . Проверено 1 января 2024 г.