stringtranslate.com

Восстановление торфяников

Восстановление торфяников — это термин, описывающий меры по восстановлению первоначальной формы и функции торфяников или влажных торфяных территорий. [1] [2] Этот ландшафт в глобальном масштабе занимает 400 миллионов гектаров или 3% поверхности суши на Земле. [3] [4] Исторически торфяники осушались по нескольким основным причинам: добыча торфа , создание сельскохозяйственных угодий и лесное хозяйство. Однако эта деятельность привела к деградации, повлиявшей на структуру этого ландшафта через повреждение среды обитания , гидрологии , цикла питательных веществ , баланса углерода и многого другого.

Из-за образования торфа торфяники богаты углеродом и считаются поглотителями углерода . Было спрогнозировано, что изменение климата , такое как повышение температуры и изменение осадков, влияющее на эти ландшафты в текущем состоянии, может увеличить выбросы парниковых газов (ПГ). [5] Климатические прогнозы указывают на возросшую вероятность и интенсивность погодных явлений, которые могут увеличить риск пожаров и дополнительного выброса ПГ. Торфяники являются домом для разнообразной местной флоры и фауны, подвергающейся риску из-за прогнозируемой деградации от климатических или антропогенных изменений, что делает акцент на необходимости усилий по восстановлению . Политика по восстановлению находится в действии. В июне 2002 года Программа развития Организации Объединенных Наций запустила свой Проект по восстановлению водно-болотных угодий и экосистем и лесов тропических торфяных болот, а в ноябре было сформировано Международное общество торфяников, которое способствует восстановлению и балансу спроса на торфяники.

Карта глобального распределения, концентрации и местоположения торфяников.

Восстановление торфяников подчеркивает сокращение выбросов парниковых газов для замедления последствий изменения климата. Обсуждается влияние человека на ущерб от осушения и расчистки ландшафта. В результате восстановление будет включать баланс между использованием торфяников для нужд человека и нужд природных экосистем. В настоящее время основные методы восстановления распространяются на повторное заболачивание, восстановление лесного хозяйства, локализованное болотное хозяйство и адаптацию антропогенного использования торфяников.

Цели восстановления

Смягчение последствий изменения климата и адаптация

Книга о сохранении водно-болотных угодий Министерства сельского хозяйства США . 1994.

Торфяники хранят углерод из мертвых растений и, следовательно, помогают смягчить изменение климата. Однако осушение и деградация торфяников выделяют большое количество парниковых газов. Повторное заболачивание и восстановление торфяников может значительно сократить эти выбросы за счет повышения уровня грунтовых вод, что замедляет разложение растений. [6] В результате анаэробного разложения образуется парниковый газ метан , но поскольку метан не остается в атмосфере так долго, как другие парниковые газы, чистый эффект на климат, скорее всего, будет заключаться в охлаждении, если рассматривать длительный период времени (десятилетия). Сила этого эффекта различается между различными видами торфяников, но, как правило, он наиболее значителен в тропических и сельскохозяйственных торфяниках. [7] Поднятый уровень грунтовых вод также приводит к локальному прямому охлаждающему эффекту, влажная растительность и почва имеют более высокую теплопроводность , и поэтому солнечное излучение скорее используется для эвапотранспирации , чем для нагрева поверхности. [7]

Вода

Цели восстановления торфяников в гидрологических терминах в первую очередь заключаются в улучшении качества и регулировании количества воды. Торфяник как нетронутая экосистема является естественным очистителем воды, он фильтрует и хранит органические вещества , металлы или другие токсичные вещества и сохраняет питательные вещества . [8] Эти загрязняющие вещества сохраняются в торфе в течение длительного времени, улучшая качество питьевой воды. [8] Концепция регулирования торфяниками количества воды часто сравнивается с работой «губки»: [9] во времена высокой доступности воды (периоды дождей) она всасывается и хранится, а затем, во времена меньшего количества осадков, медленно высвобождается в окружающую среду. [8] Кроме того, по мере повышения уровня воды риск торфяного пожара уменьшается. [10]

Биоразнообразие

В некоторых случаях торфяники могут демонстрировать сравнительно меньшее количество видов . [7] Однако в той же биогеографической зоне , что и засушливые экосистемы, торфяники содержат больший процент специализированных и отличительных видов. [7] Из-за изоляции и неоднородности своих местообитаний торфяники являются убежищем для значительных популяций находящихся под угрозой исчезновения и редких видов, многие из которых являются уникальными для среды торфяников и играют роль в сохранении генетического разнообразия . [7] Восстановление стремится противодействовать процессу ухудшения среды обитания , что представляет собой наиболее значительный риск для биоразнообразия . [11] На осушенных участках наблюдается тенденция к снижению разнообразия растений, при этом мхи (включая Sphagnum ) сталкиваются с трудностями при повторном заселении таких территорий. [12] Это может быть связано с гидрологическими изменениями, а также с потерей первоначальных характеристик почвы. [12]

Воздействие восстановления на природную среду

Углеродный баланс

Из-за образования торфа, развивающегося из частичного разложения растительного материала, в этом ландшафте содержится большое количество углерода. В результате торфяники можно рассматривать как хранилище углерода. [4] На флуктуации углерода в основном влияет местная гидрология в пределах торфяника. [13]

Однако эти процессы прерываются антропогенным использованием торфяников. Добыча торфа приводит к дестабилизации местных экосистем за счет физического повреждения ландшафта при рытье, осушении и изоляции за счет фрагментации среды обитания . В результате осушения и повышения температуры торфяники становятся суше, что увеличивает вероятность сильных пожаров и риск больших выбросов углекислого газа. [14] [15]

Регулирование климата

Климатическое регулирование является ключом к мониторингу восстановления торфяников. Из-за заболоченной природы этой среды, постоянная сезонность и колебания имеют важное значение для восстановления стабильности и защиты нетронутых торфяников. Климатические изменения переменных, таких как осадки и температура, угрожают существенным факторам, в основном, а именно гидрологии (из-за ее непосредственного воздействия на микробное разложение в почве). [2] [13]

Помимо климатических событий на торфяниках, их восстановление также приносит климатические выгоды. Восстановление торфяников известно тем, что значительно снижает температуру воздуха по сравнению с соседними сельскохозяйственными угодьями. [16] Это открытие предлагает восстановление торфяников как позитивный шаг в борьбе с изменением климата.

Питательные вещества

Торф в целом беден питательными веществами , и из-за постоянного заболачивания он имеет ограниченный цикл питательных веществ . [17] Торфяники, которые были деградированы и использовались в сельском хозяйстве, как правило, имеют высокий уровень питательных веществ. Восстановление этих территорий с помощью поверхностной воды , которая также относительно богата питательными веществами, приводит к перегрузке питательными веществами. Чтобы правильно восстановить эти торфяники, необходимо удалить избыток питательных веществ. Один из дорогих, но эффективных способов - удалить верхний слой перед восстановлением, а другой вариант - использовать палудикультуру для удаления питательных веществ с течением времени. [7] Из-за особой флоры и фауны торфяников неспособность удалить избыток питательных веществ может привести к низкому биоразнообразию в затронутых торфяниках. [7] Однако исследование показало, что после восстановления торфяников первоначальные концентрации минеральных элементов, таких как калий и кальций, были восстановлены. [18]

Гидрология

Недавние инициативы по восстановлению торфяников показали, что они помогают предотвращать и смягчать наводнения в определенных районах и при определенных условиях. Это происходит в рамках двух конкретных эффектов. Во-первых, путем всасывания воды и, во-вторых, путем временного поверхностного хранения. Когда торф всасывает воду, уровень грунтовых вод повышается и захватывает дождевую воду, которая затем высвобождается только путем эвапотранспирации , поскольку вода не стекает по рекам в море, а остается в торфяниках, что также снижает вероятность засух. [19] При временном эффекте поверхностного хранения растительность действует как барьер для стока воды и, таким образом, задерживает его, хотя чистый поток воды остается прежним, но время увеличивается, и, следовательно, скорость потока уменьшается. [19] Это критически важный момент в предотвращении наводнений.

Регулирование почвы

Торфяники как экосистема важны для регулирования качества почвы . Когда торфяной покров сфагнового слоя деградирует, оставшаяся голая торфяная почва выделяет осадок в водные потоки, что загрязняет и снижает биоразнообразие рек и водохранилищ. [20] Кроме того, через ветровую и водную эрозию может выделяться углерод, если торф пустой. [21] Следовательно, плотное покрытие сфагнумом важно для регулирования почвы, так как оно может улучшить физические, химические и биологические потоки и свойства, которые позволяют почвам буферизировать, фильтровать и трансформировать химические вещества . [22]

Болотный мох плосковершинный ( Sphagnum Fallax ) .
Рогоз широколистный ( Typha latifolia ).

Биологическое разнообразие

Растительная жизнь

Усилия по восстановлению могут вызвать изменения в гидрологии системы, что приведет к созданию гидрологических условий, более благоприятных для повторного заселения мхами сфагнумами . [23] Восстановление также может привести к успешной смене растительных сообществ в направлении целевой растительности торфяника за счет снижения численности видов, получающих выгоду от осушения. [18] Однако процесс восстановления не всегда может привести к полному повторному внедрению нетронутых видов торфяника. [18]

Повторное заболачивание осушенных торфяников может привести к росту высоких злаковых болотных растений, таких как тростник обыкновенный ( Phragmites australis ) и рогоз широколистный ( Typha latifolia ) , которые могут стать доминирующей растительностью на многие годы или десятилетия. [24] Это может вызвать долгосрочные изменения в биоразнообразии, функционировании экосистемы и характеристиках почвенного покрова района, особенно с точки зрения геохимии и гидрологии. [24] [25]

Желтокрылая стрекоза-змеешейка ( Sympetrum flaveolum ). Ее размножение приурочено к стоячей воде , обычно к торфяникам .

Животный мир

В восстановленных районах восстановление видов животных, скорее всего, будет зависеть от результирующего изменения условий окружающей среды , по сравнению с видами растений. [7] Виды животных имеют разные потребности, и многим из них нужны определенные комбинации условий, что делает их более чувствительными к изменениям окружающей среды. [7] Способность видов к распространению и близость исходных популяций в неповрежденных торфяниках являются решающими факторами, которые способствуют повторному заселению видов животных в восстановленных районах. [7]

Из насекомых виды Odonata испытывают негативное влияние осушения. [26] Однако, согласно исследованию, проведенному в Финляндии, после восстановления торфяников они, как правило, извлекают пользу и могут колонизировать новые водоемы всего за три года. [26] По сравнению с нетронутыми участками, на осушенных участках было меньше видов Odonata и ниже их численность . [26]

Европейская золотистая ржанка ( Pluvialis apricaria ).

Исследование, проведенное в Финляндии, показало, что состав сообществ птиц на восстановленных территориях отличается от такового на нетронутых территориях, и многие виды птиц, обнаруженные на восстановленных торфяниках, являются по своей природе универсальными . [27] Для оценки восстановления специализированных видов птиц на торфяниках и сообществ птиц в целом необходим долгосрочный мониторинг. [27]

Крупный проект по восстановлению торфяников был реализован в Сноудонии (Эрири), Уэльс , где на высокогорной ферме после двух десятилетий отсутствия вернулись редкие виды птиц. [28] Летом 2021 года европейская золотистая ржанка ( Pluvialis apricaria ) и большой кроншнеп ( Numenius arquata ) успешно размножались в повторно заболоченных местообитаниях, и были зарегистрированы наблюдения за птенцами обоих видов. [28] Это первый случай успешного размножения на этом участке с 1990-х годов. [28]

Грибы и другие

Влияние нарушения и восстановления на микробные сообщества не совсем ясно. [7] Однако было замечено, что после нарушения болота определенные микробные сообщества были заменены более широко распространенными видами. [7] После восстановления уровня влажности торфяной почвы немикоризные виды увеличились, в то время как облигатные микоризные виды уменьшились. [7] Однако доля немикоризных видов, обнаруженных в нетронутых естественных торфяниках, не была достигнута. [7] Микробиом может восстановиться от негативных последствий осушения посредством процесса повторного заболачивания. [7] [29] Но даже при таком значительном улучшении микробное сообщество могло достичь сходства с неосушенными участками только тогда, когда содержание органического вещества в почве составляло более 70%, что указывает на почву, которая не сильно деградировала. [7] [29]

Национальный природный заповедник Форсинард-Флоус на севере Шотландии .

Исследования, проведенные в Форсинард-Флоус , природном заповеднике, в котором в настоящее время проводится масштабная реставрация торфяников, показывают, что в период с 1998 по 2016 год: [30]

Влияние реставрации на общество

Экономика

В Соединенном Королевстве исследование, проведенное для оценки ценности, которую общество придает преимуществам восстановления торфяников, показало, что восстановление 20% торфяников Шотландии приведет к экономическим выгодам, оцениваемым в 80–336 миллионов фунтов стерлингов в год. [20] Последующее исследование показало, что если восстановление торфяников произойдет к 2027 году, это принесет стране 191 миллион фунтов стерлингов экономических выгод в год, за вычетом затрат на восстановление. [20] Отсрочка восстановления торфяников до 2039–2050 годов приведет к значительной потере экономических выгод для общества. [20]

Устранение рисков для здоровья

Пожары и токсичный дым

Тушение пожара на торфянике.

Деградация торфяников из-за воздействия и повышенной сухости ландшафтов увеличивает риск возникновения пожара. Пожары на торфяниках (в основном вызванные вырубкой лесов , человеческими ошибками или воздействием) привели к немедленным и долгосрочным последствиям. [31] В первую очередь, немедленные риски смерти и потери земли. Во-вторых, воздействие дымки или дыма от пожаров может привести к долгосрочным последствиям для здоровья, особенно респираторным проблемам. [14] [32] Борьба с последствиями пожаров и содействие стабильности и восстановлению торфяников способствует здоровью и жизни людей, а также сокращению фрагментации среды обитания и содействует восстановлению экосистем и растений в пределах этих ландшафтов.

Восстановление торфяников может устранить вышеуказанные воздействия путем создания политики и/или корректировки использования ландшафта для защиты и, следовательно, сокращения случаев пожаров. [33] Помощь в стабилизации этого ландшафта может дать сообществам уверенность в отсутствии риска, одновременно укрепляя экосистемы торфяников. [14]

Клещ клещевины ( Ixodes ricinus ) , переносчик болезни Лайма .

Борьба с вредителями и болезнями

Процесс превращения лесов в открытые торфяники приведет к изменениям уровня грунтовых вод, растительности и сообществ позвоночных, которые служат хозяевами для клещей , в частности клеща клещевины ( Ixodes ricinus ) . [30] Эти клещи могут переносить различные болезнетворные патогены , включая бактерию Borrelia burgdorferi , которая вызывает болезнь Лайма . [30]

В исследовании, проведенном в Форсинард-Флоус , Шотландия, процесс восстановления привел к постепенному снижению численности клещей. [30] Плотность клещей была выше на недавно вырубленных участках, чем на старых вырубленных участках, и со временем снижалась. [30] После 13 лет восстановления плотность клещей была почти такой же низкой, как и на участках, которые не были повреждены. [30]

Исследования численности хозяев, проведенные для определения причины низкой плотности клещей на болотах, показали, что олени , основные хозяева клещей в Шотландии, предпочитают леса и вырубки вместо открытых болот. [30] Наличие густого лесного полога создает благоприятную среду для активности и выживания клещей, и поэтому в лесном хозяйстве клещей, вероятно, было больше, чем на вырубках. [30]

Подходы к восстановлению

Методы и приемы

Мероприятия по восстановлению торфяников зависят от конкретного участка и могут потребовать сочетания различных действий в зависимости от начальных условий. [34]

Повторное увлажнение

Пластиковая шпунтовая плотина на Идейл-Мур, Англия.

Повторное заболачивание подразумевает возвращение деградировавшего торфяника к его первоначальным заболоченным условиям, которые имеют решающее значение для восстановления торфообразующей растительности и подавления аэробного микробного метаболизма и активности ферментов . [29] Таким образом, можно создать благоприятные условия для возобновления накопления торфа, что в конечном итоге способствует восстановлению торфяника. [29] Целью повторного заболачивания является сохранение почвенной влаги и снижение скорости дренажа, что достигается путем блокирования и заполнения каналов и рытья глубоких колодцев . [35]

Восстановление растительного покрова

Восстановление экосистем торфяников включает реализацию мер по восстановлению первоначального растительного покрова, видового богатства и местного изобилия посредством мероприятий по пересадке на торфяниках. [35] Мероприятия по пересадке на экосистемах торфяников служат нескольким целям, таким как внедрение местных и адаптированных видов растений на открытые торфяники, улучшение деградированных участков торфяных лесов посредством обогащения посадок и использование методов рассеивания семян для содействия регенерации растительности торфяников. [35]

Эксперимент по болотному выращиванию рогоза ( Typha ) в Германии.

Палудикультура

Палудикультура — это форма повторного заболачивания осушенных торфяников, при этом они в дальнейшем используются в сельском хозяйстве. [42] Идея заключается в том, чтобы восстановить влажные торфяники и повысить уровень грунтовых вод, чтобы вернуть экосистему торфяников к работе, которая хранит большое количество углерода. Главное преимущество заключается в том, что земля используется двумя способами: как поглотитель углерода (торф) и в сельскохозяйственных целях. В зависимости от различных типов торфяников и региональных ограничений резерваций рекомендуются различные формы ведения сельского хозяйства. [43] Среди потенциальных культур и видов использования — различные виды ягод , трав, древесины и биомассы для биотоплива .

Сохраните оставшиеся «нетронутыми» торфяники

Возможность восстановления поврежденных антропогенно используемых торфяников является ключевой. Однако в мире есть некартированные торфяники, а также нетронутые торфяники. Защита и политика по-прежнему сосредоточены на снижении ущерба и восстановлении торфяников, которые в настоящее время повреждены. Однако мало политики для защиты в настоящее время нетронутых торфяников. Один из методов восстановления — предотвратить дальнейшее или начало ущерба. Который может быть инициирован посредством политики, чтобы помочь поддержать цели или защитить и восстановить торфяники. [3]

Международные усилия и инициативы

Парижское соглашение

Выполнение требований Парижского соглашения предусматривает достижение углеродной нейтральности к 2050–2070 гг., достижение этой цели подразумевает повторное заболачивание 500 000 км 2 осушенных торфяников со средней скоростью более одного миллиона гектаров в год. [44] Последняя задача также переплетается с целями « Десятилетия ООН по восстановлению экосистем 2021–2030 гг .» [44]

Приветственный знак Конференции ООН по изменению климата 2021 года в Глазго, Шотландия.

Конференция Сторон (КС)

Во время переговоров COP21 в Париже была опубликована карта, на которой отмечены очаги загрязнения торфяниками в мире, чтобы продемонстрировать районы, требующие немедленного внимания для сокращения выбросов парниковых газов. [45]

На КС-26 Глобальный павильон торфяников сыграл важную роль в повышении уровня дискуссий по этой теме в рамках климатического диалога, послужил как физическим, так и виртуальным местом встречи для людей, занимающихся управлением торфяниками, исследованиями, разработкой политики и другими смежными областями по всему миру. [46] [47] Он предоставил платформу для обмена знаниями, опытом и идеями по глобальной защите, восстановлению и устойчивому управлению торфяниками среди практиков, исследователей, политиков, энтузиастов и других заинтересованных сторон. [46] [47] В последний день КС-26 состоялись переговоры о будущей Европейской инициативе по торфяникам. [46] [48]

Европейская инициатива по торфяникам

Европейская инициатива по торфяникам (EPI) использует экспертные знания, опыт и знания существующих сетей, таких как Глобальная инициатива по торфяникам под руководством ЮНЕП , среди прочих, для содействия прогрессу в усилиях по сохранению и восстановлению торфяников. [50] Благодаря созданию стратегических партнерств между странами EPI выступает в качестве объединяющей силы в содействии обмену знаниями, взаимному обучению и увеличению инвестиций для защиты ценных торфяников по всей Европе. [50]

Международная группа по сохранению болот

Международная группа по сохранению болот (IMCG) была основана в 1984 году в Клагенфурте , Австрия , как международная сеть экспертов из самых разных областей и интересов, включая ученых-исследователей, консультантов, специалистов государственных учреждений и управляющих торфяниками. [51] Продвигая, поощряя и координируя сохранение болот и связанных с ними экосистем, группа стремится улучшить обмен знаниями и опытом в отношении болот и факторов, влияющих на них. [51] В сеть IMGC входят более 550 членов из почти 60 стран. [51]

Международное общество торфяников

Международное общество торфяников (IPS) — это группа членов (включая частных лиц, корпорации, студентов и учреждения), которые разделяют общую цель ответственного управления и использования торфяников и торфа. [52] Основано в Квебеке , Канада, в 1968 году, но теперь зарегистрировано как НПО в Финляндии. IPS предоставляет платформу для экспертов из различных областей, занимающихся торфом и торфяниками, для общения друг с другом. [52] В настоящее время по состоянию на 1 января 2023 года в обществе насчитывается 1575 членов из 37 стран. [52]

Другие

Национальные усилия и инициативы

Канада

Это отрывок с главной страницы :

«Ducks Unlimited Canada (DUC) — канадская некоммерческая организация, которая занимается сохранением, восстановлением и управлением канадскими водно-болотными угодьями с целью сохранения среды обитания североамериканских водоплавающих птиц, диких животных и людей. Они работают с лидерами отрасли, государственными учреждениями, землевладельцами и другими некоммерческими организациями для совместной защиты критически важных мест обитания».

Индонезия

Агентство по восстановлению торфа (BRG) — специализированное, комплексное и всеобъемлющее учреждение, созданное 6 января 2016 года. Его главная цель — ускорить восстановление и возобновление гидрологических функций деградировавшего торфа , в основном в результате высыхания и пожара, посредством хорошо спланированного, систематизированного и целевого подхода. [53]

Великобритания

Это отрывок с главной страницы :

Логотип благотворительной организации Wildfowl & Wetlands Trust .

«Wildfowl & Wetlands Trust (WWT) — международная благотворительная организация по сохранению диких птиц и водно-болотных угодий в Соединенном Королевстве. Ее покровителем является Карл III, а президентом — Кейт Хамбл».

Программа IUCN UK Peatland Programme , созданная в 2009 году, поощряет усилия по восстановлению торфяников в Соединенном Королевстве. Благодаря сотрудничеству, научным исследованиям, разработке политики и эффективным практикам программа поддерживает многочисленные преимущества торфяников. [54] Программа имеет пять основных целей:

  1. Уведомлять о разработке политики и законодательства, гарантирующих эффективное сохранение, восстановление и устойчивое управление торфяниками. [54]
  2. Повысить осведомленность о важности экосистем торфяников и мобилизовать поддержку для их защиты. [54]
  3. Увеличьте объем информации о функции торфяников и ее связи с выбросами парниковых газов и контролем водных ресурсов. [54]
  4. Поделитесь знаниями со всеми, кто участвует в управлении торфяниками. [54]
  5. Поощрять передовой опыт в основном сообществе торфяников, одновременно занимаясь поиском инициатив по восстановлению и экономических возможностей. [54]

Соединенные Штаты Америки

Ducks Unlimited — крупнейшая и наиболее эффективная частная организация в мире, занимающаяся сохранением, восстановлением и управлением водно-болотными угодьями и связанными с ними местообитаниями пресноводных водоплавающих птиц Северной Америки . [55] Они осознают проблемы, с которыми сталкивается сохранение водоплавающих птиц из-за деградации и разрушения водно-болотных угодий и других местообитаний, и стремятся изменить эту ситуацию, сотрудничая с различными заинтересованными сторонами , включая частных лиц, землевладельцев , агентства и научные сообщества. [55]

Швеция

Проект Life to ad(d)mire был инициирован для решения проблемы сокращения численности конкретных водно-болотных угодий и видов на территориях Natura 2000 в Швеции. [56] Целью проекта было достижение этой цели с помощью гидрологического восстановления и восстановления растительности. [56] Конечной целью было превращение гидрологически восстановленных болот в поглотители углерода, чтобы предотвратить продолжающуюся потерю CO2 в атмосферу, вызванную осушенными торфяниками. [56] Проект смог успешно и экономически выгодно восстановить торфяники, что привело к повышению интереса как со стороны национальных, так и международных заинтересованных сторон . [56] Всего было восстановлено 2930 гектаров водно-болотных угодий на 28 территориях в Швеции с помощью таких методов, как выемка грунта, строительство плотин и засыпка канав . [56]

Препятствия к восстановлению

Роль и примеры политики и законодательства

Создание политики и разработка законов являются ключом к восстановлению торфяников. Одним из примеров является Закон о восстановлении природы (NRL), нацеленный на конкретное восстановление деградированных экосистем торфяников Европы, мест обитания и видов. С акцентом на водно-болотные угодья , реки, леса, луга и морские экосистемы. Проект закона в первую очередь нацелен на восстановление осушения торфяников от сельскохозяйственного использования. [57] Эти цели решительно выступают за сельскохозяйственные торфяники, однако большинство стран ЕС используют торфяники для добычи торфа или лесного хозяйства. Страны ЕС имеют оценку в 350 000 км2 торфяников, из которых более 50% деградировали, в основном из-за осушения от сельскохозяйственного использования, лесного хозяйства и добычи торфа. [57] Это показывает, что, хотя разработка политики полезна, ее можно тонко настроить для содействия восстановлению торфяников.

Цели устойчивого развития Организации Объединенных Наций (ЦУР).

Другим примером являются цели устойчивого развития ООН (ЦУР), направленные на позитивные действия и восстановление по целому ряду глобальных проблем. Цель 15 по защите и восстановлению окружающей среды особенно важна для восстановления, но в ней не упоминаются торфяники. [58] Цель 13 «принять срочные меры по борьбе с изменением климата и его последствиями» используется для пропаганды восстановления торфяников. [58] Эти признания являются ключевыми для поощрения и поддержки разработки политики восстановления.

Политики, подобные этим, могли бы повысить осведомленность о важности восстановления торфяников. Для дальнейшего развития было предложено сделать акцент на торфяниках, их различных типах и защите от использования (например, сельскохозяйственной, извлекаемой или нетронутой защиты). [57]

Значимые сроки и масштабы эффектов

Чем больше повреждена территория торфяников, тем больше времени потребуется для восстановления ее экосистем и естественного биоразнообразия. [59] Это может произойти как задержка восстановления, приводящая к необходимости длительного измерения и наблюдения за ландшафтом для восстановления территории. [18] Последовательность в действиях и регулярное обновление целей имеют важное значение для точного мониторинга и восстановления торфяников. [18]

В связи с этим местные инициативы нуждаются в постоянном финансировании и интересе. Однако глобальные стратегии могут иметь далеко идущие положительные последствия, если политика и защита будут расширены далее в восстановление торфяников от групп и более крупных руководящих органов (таких как законодательство ООН или национальные правительства). [46]

Ветряные турбины на Скаут-Мур , горном болоте с торфяниками и вереском в Южных Пеннинах .

Изменение использования земли

Развитие возобновляемых источников энергии , транспорта и автомагистралей, добывающей промышленности , жилищного строительства и другой построенной инфраструктуры представляет угрозу для торфяников, что может оказать негативное влияние на сохранение торфяников, их биоразнообразие и экосистемную функцию. [11] Поэтому крайне важно иметь эффективное планирование, политику развития и руководство для обеспечения устойчивого развития, которое не наносит вреда торфяникам и их экосистемной функции. [11]

Влияние развития на биоразнообразие может включать:

Проекты, которые не могут обойти торфяные болота, должны быть направлены на минимизацию их воздействия посредством мер по смягчению последствий, восстановления следов развития и более обширных торфяных болот, а также прямых усилий по восстановлению. [11]

Сельское хозяйство и садоводство

Коммерческий канадский сфагнумовый торфяной мох, обычная добавка к почве.

Восстановление растительности и повторное заболачивание осушенных торфяников может повлечь за собой потерю сельскохозяйственных производственных площадей или снижение их производительности. [60] Это может оказать негативное влияние на доходы мелких фермеров. [60] Выбор мест восстановления должен соответствовать местным системам управления, земельным правам и администрациям. [60] Параллельно с этим важно обеспечить, чтобы сообществам, проживающим на восстановленных территориях, были доступны альтернативные варианты получения средств к существованию. [60]

Сфагновый торфяной мох является часто используемой средой для выращивания комнатных и лесных растений, его получают путем сбора торфяных болот в циркумбореальной зоне, а затем распространяют по всему миру. [61] Торфяной мох является важнейшим субстратом для выращивания лесных питомников , поскольку он значительно повышает качество и выживаемость саженцев . [61] Выбор этого субстрата основан на нескольких факторах, включая его органический и минеральный состав, способность удерживать воду, стоимость и доступность. [61]

Общество и культура

Сохранившаяся голова человека из Толлунда .

Торфяники исторически считались непродуктивными и осушались в экономических целях на протяжении многих столетий . [24] В перуанской Амазонии они используются для таких видов деятельности, как охота, сбор пальмовых плодов и лесозаготовки. [62] Но они также связаны со страхом из-за риска потеряться, утонуть в болотистой местности и столкнуться с опасной фауной, включая анаконд и мифических существ . [62] Исследование, проведенное в Шотландии, показало, что широкая общественность признает важность экологических преимуществ, связанных с торфяниками; однако они также видят компромисс между сохранением торфяников и использованием их потенциала для производительности. [30]

Несмотря на то, что многие люди сегодня не знакомы с торфяниками, некоторые узнают их по таким отсылкам, как обнаружение человека из Толлунда на датском торфянике или изображение водно-болотных экосистем в серии «Властелин колец» , например, сцена, где хоббит Фродо пробирается через «Мертвые болота». [24]

Смотрите также

У Scholia есть профиль по восстановлению торфяников (Q115254837).

Ссылки

  1. ^ "Международное общество торфяников". Международное общество торфяников . 31 мая 2023 г. Получено 11 ноября 2023 г.
  2. ^ ab Эверс, Стефани; Юл, Кэтрин М.; Падфилд, Рори; О'Рейли, Патрик; Варкки, Хелена (2017). «Сохраняйте водно-болотные угодья влажными: миф об устойчивом развитии тропических торфяников — последствия для политики и управления» (PDF) . Биология глобальных изменений . 23 (2): 534–549. Bibcode : 2017GCBio..23..534E. doi : 10.1111/gcb.13422. PMID  27399889. S2CID  10717366.
  3. ^ ab Конвенция о водно-болотных угодьях. (2021). Восстановление осушенных торфяников: необходимый шаг для достижения глобальных климатических целей. Рамсарская аналитическая записка № 5. Гланд, Швейцария: Секретариат Конвенции о водно-болотных угодьях.
  4. ^ ab "Торфяники и изменение климата". МСОП . Декабрь 2021 г. Получено 15 мая 2023 г.
  5. ^ «Понимание круговорота углерода в потеплении северных торфяников». GlobalChange.gov . Получено 4 мая 2023 г. .
  6. ^ "Торфяники и изменение климата". МСОП . Декабрь 2021 г. Получено 29 апреля 2023 г.
  7. ^ abcdefghijklmnop Конвенция о водно-болотных угодьях. (2021). Глобальные руководящие принципы повторного заболачивания и восстановления торфяников. Технический отчет Рамсарской конвенции № 11. Гланд, Швейцария: Секретариат Конвенции о водно-болотных угодьях.
  8. ^ abc Price, Jonathan; Evans, Chris; Evans, Martin; Allott, Tim; Shuttleworth, Emma (29 февраля 2016 г.), Bonn, Aletta; Allott, Tim; Evans, Martin; Joosten, Hans (ред.), «Peatland recovery and hydrology», Peatland Restoration and Ecosystem Services (1-е изд.), Cambridge University Press, стр. 77–94, doi : 10.1017/cbo9781139177788.006, ISBN 978-1-107-02518-9, получено 5 мая 2023 г.
  9. ^ Пирсолл, Уильям Гарольд (1950). Горы и вересковые пустоши .
  10. ^ «Восстановление экосистемы торфяников: гидрологическое восстановление торфяников | Департамент экономических и социальных вопросов». sdgs.un.org . Получено 29 апреля 2023 г. .
  11. ^ abcdefg Детрей, Иэн (март 2023 г.). "Торфяники и развитие" (PDF) . Программа МСОП по торфяникам Великобритании . Получено 29 апреля 2023 г.
  12. ^ ab Loisel, Julie; Gallego-Sala, Angela (13 сентября 2022 г.). «Экологическая устойчивость восстановленных торфяников к изменению климата». Communications Earth & Environment . 3 (1): 208. Bibcode :2022ComEE...3..208L. doi : 10.1038/s43247-022-00547-x . hdl : 10871/131588 . ISSN  2662-4435. S2CID  252203960.
  13. ^ ab Limpens, J; Berendse, F; Blodau, C; Canadell, JG; Holden, J; Roulet, N; Rydin, H; Schaepman-Strub, G (2008). "Торфяники и цикл углерода: от локальных процессов к глобальным последствиям – синтез" (PDF) . Biogeosciences . 5 (5): 1475–1491. Bibcode :2008BGeo....5.1475L. doi : 10.5194/bg-5-1475-2008 . S2CID  129950828.
  14. ^ abc Харрисон, Марк Э.; Пейдж, Сьюзан Э.; Лимин, Сувидо Х. (2009). «Глобальное воздействие лесных пожаров в Индонезии». Биолог . 56 (3): 156–163.
  15. ^ Уилкинсон, SL; Андерсен, R.; Мур, PA; Дэвидсон, SJ; Гранат, G.; Уоддингтон, JM (май 2023 г.). «Лесной пожар и деградация ускоряют высвобождение углерода северными торфяниками». Nature Climate Change . 13 (5): 456–461. Bibcode : 2023NatCC..13..456W. doi : 10.1038/s41558-023-01657-w. ISSN  1758-6798. S2CID  258270898.
  16. ^ Worrall, Fred; Boothroyd, Ian M.; Gardner, Rosie L.; Howden, Nicholas JK; Burt, Tim P.; Smith, Richard; Mitchell, Lucy; Kohler, Tim; Gregg, Ruth (июнь 2019 г.). «Влияние восстановления торфяников на местный климат: восстановление прохладного влажного острова». Journal of Geophysical Research: Biogeosciences . 124 (6): 1696–1713. Bibcode : 2019JGRG..124.1696W. doi : 10.1029/2019JG005156. hdl : 1983/bf8ba875-3202-404b-9c62-89318c4df6aa . ISSN  2169-8953. S2CID  189974027.
  17. ^ Бонн, Алетта; Аллотт, Тим; Эванс, Мартин; Йоостен, Ханс; Стоунман, Роб (2016), Бонн, Алетта; Йоостен, Ханс; Эванс, Мартин; Стоунман, Роб (ред.), «Восстановление торфяников и экосистемные услуги: введение», Восстановление торфяников и экосистемные услуги: наука, политика и практика , Ecological Reviews, Кембридж: Cambridge University Press, стр. 1–16, doi : 10.1017/cbo9781139177788.002, ISBN 978-1-107-61970-8, получено 7 мая 2023 г.
  18. ^ abcde Хаапалехто, Туомас О.; Васандер, Харри; Яухиайнен, Синикка; Тахванайнен, Теему; С. Котьяхо, Янне (2010). «Влияние восстановления торфяников на глубину уровня грунтовых вод, концентрацию элементов и растительность: 10 лет изменений». Реставрационная экология . 19 (5): 587–598. дои : 10.1111/j.1526-100X.2010.00704.x. S2CID  46321541 – через Wiley.
  19. ^ ab Goudarzi, Salim; Milledge, David G.; Holden, Joseph; Evans, Martin G.; Allott, Timothy EH; Shuttleworth, Emma L.; Pilkington, Michael; Walker, Jonathan (апрель 2021 г.). «Восстановление покровного торфа: численное исследование основных процессов, обеспечивающих преимущества естественного управления наводнениями». Water Resources Research . 57 (4). Bibcode : 2021WRR....5729209G. doi : 10.1029/2020WR029209 . hdl : 2164/21308 . ISSN  0043-1397. S2CID  235590750.
  20. ^ abcd "Экологические и социально-экономические преимущества восстановления торфяников: water@leeds". water.leeds.ac.uk . Получено 29 апреля 2023 г.
  21. ^ Йостен, Ханс; Сирин, Андрей; Коувенберг, Джон; Лайн, Юкка; Смит, Пит (2016), Бонн, Алетта; Йостен, Ханс; Эванс, Мартин; Стоунман, Роб (ред.), «Роль торфяников в регулировании климата», Восстановление торфяников и экосистемные услуги: наука, политика и практика , Экологические обзоры, Кембридж: Издательство Кембриджского университета, стр. 63–76, doi :10.1017/cbo9781139177788.005, ISBN 978-1-107-61970-8, получено 8 мая 2023 г.
  22. ^ Смит, Пит; Эшмор, Майк Р.; Блэк, Хелейна И. Дж.; Берджесс, Пол Дж.; Эванс, Крис Д.; Куайн, Тимоти А.; Томсон, Аманда М.; Хикс, Кевин; Орр, Харриет Г. (август 2013 г.). Энджелер, Дэвид (ред.). «ОБЗОР: Роль экосистем и их управление в регулировании климата, а также качества почвы, воды и воздуха». Журнал прикладной экологии . 50 (4): 812–829. doi : 10.1111/1365-2664.12016 .
  23. ^ Кетчесон, Скотт Дж.; Прайс, Джонатан С. (2011). «Влияние восстановления торфяников на гидрологию заброшенного вырубленного болота». Wetlands . 31 (6): 1263–1274. doi :10.1007/s13157-011-0241-0. ISSN  0277-5212. S2CID  23391660 – через Springer.
  24. ^ abcd Зак, Доминик; Маагаард, Астрид Ледет; Лю, Хаоцзе (1 января 2022 г.), «Восстановление прибрежных торфяников для внутренних вод: европейская перспектива», в Мехнер, Томас; Токнер, Клемент (ред.), Энциклопедия внутренних вод (второе издание) , Оксфорд: Elsevier, стр. 276–287, doi :10.1016/b978-0-12-819166-8.00127-4, ISBN 978-0-12-822041-2, S2CID  245056003 , получено 3 мая 2023 г.
  25. ^ Антониевич, Даница; Хоффманн, Матиас; Прохнов, Аннет; Краббе, Каролина; Вайтушат, Мирьям; Коувенберг, Джон; Элерт, Сигрид; Зак, Доминик; Августин, Юрген (21 апреля 2023 г.). «Неожиданный длительный период повышенных выбросов CH4 из затопленного болотного луга закончился только с появлением рогоза (Typha latifolia)». Global Change Biology . 29 (13): 3678–3691. doi : 10.1111/gcb.16713 . ISSN  1354-1013. PMID  37029755. S2CID  258028382.
  26. ^ abc Elo, Merja; Penttinen, Jouni; Kotiaho, Janne S. (9 апреля 2015 г.). «Влияние осушения и восстановления торфяников на видовое богатство и обилие стрекоз». BMC Ecology . 15 (1): 11. doi : 10.1186/s12898-015-0042-z . ISSN  1472-6785. PMC 4412142 . PMID  25888218. 
  27. ^ аб Алсила, Терхи; Эло, Мерья; Хаккари, Томи; Котьяхо, Янне С. (январь 2021 г.). «Влияние восстановления среды обитания на сообщества птиц торфяников». Реставрационная экология . 29 (1). дои : 10.1111/rec.13304. ISSN  1061-2971. S2CID  228981593.
  28. ^ abc "Восстановление торфяников возвращает редких птиц спустя двадцать лет". Королевское общество защиты птиц . Получено 15 мая 2023 г.
  29. ^ abcd Эмсенс, Виллем-Ян; ван Диггелен, Руди; Аггенбах, Камиэль Дж.С.; Кайтамл, Томаш; Фроуз, Ян; Климковская, Агата; Котовский, Виктор; Козуб, Лукаш; Личнер, Ивонн; Сибер, Эльке; Сильвеннойнен, Ханна; Таннебергер, Франциска; Висена, Якуб; Вилк, Матеуш; Вербрюгген, Эрик (июль 2020 г.). «Восстановление микробиомов болотных торфяников и прогнозируемые функциональные профили после повторного увлажнения». Журнал ISME . 14 (7): 1701–1712. дои : 10.1038/s41396-020-0639-x. ISSN  1751-7370. PMC 7305128. PMID  32242082 . 
  30. ^ abcdefghijklmn Артц, Ребекка; Чепмен, Стив, ред. (2016). Торфяники (PDF) . Craigiebucker, Абердин: Институт Джеймса Хаттона.
  31. ^ "Предотвращение пожаров на торфяниках в Индонезии". Программа UNREDD . 19 ноября 2021 г. Получено 15 мая 2023 г.
  32. ^ Хейн, Ларс; Спадаро, Джозеф В.; Остро, Барт; Хаммер, Мелани; Сумарга, Эльхам; Салмаенти, Рести; Бур, Ризалди; Тата, Хести; Атмоко, Дви; Кастаньеда, Хуан-Пабло (6 июля 2022 г.). «Воздействие на здоровье пожаров на торфяниках в Индонезии». Экологическое здоровье . 21 (1): 62. дои : 10.1186/s12940-022-00872-w . ISSN  1476-069Х. ПМЦ 9256533 . ПМИД  35790967. 
  33. ^ «Как страны могут бороться с разрушительными лесными пожарами на торфяниках». ЮНЕП . 12 августа 2022 г. Получено 15 мая 2023 г.
  34. ^ Artz, Rebekka RE; Faccioli, Michela; Roberts, Michaela; Anderson, Russell (2018). «Восстановление торфяников — сравнительный анализ затрат и достоинств различных методов восстановления» (PDF) . ClimateXChange . Получено 29 апреля 2023 г. — через Институт Джеймса Хаттона.
  35. ^ abc "Восстановление экосистемы торфяников: гидрологическое восстановление торфяников | Департамент экономических и социальных вопросов". sdgs.un.org . Получено 4 мая 2023 г. .
  36. ^ abcd "Peat Dams" (PDF) . Moors for the Future Partnership . MoorLIFE 2020. 2020 . Получено 4 мая 2023 .
  37. ^ abcd "Пластиковые плотины" (PDF) . Партнерство "Муры для будущего" . MoorLIFE 2020. 2020 . Получено 4 мая 2023 г. .
  38. ^ «Полевые заметки: восстановление торфяников». www.johnmuirtrust.org . Получено 3 января 2024 г. .
  39. ^ ab "Yorkshire Dales: шерстяные брёвна, помещённые на пустоши для защиты торфа". BBC News . 27 марта 2023 г. Получено 3 января 2024 г.
  40. ^ «Первые шерстяные брёвна, уложенные на торфянике Дейлс, стимулируют торговлю овечьей шерстью». Darlington and Stockton Times . 29 марта 2023 г. Получено 3 января 2024 г.
  41. ^ ab "Испытание шерсти Дартмур при восстановлении торфяников". South West Peatland Partnership . Получено 11 января 2024 г.
  42. ^ "Paludikultur Hintergrund - Moorwissen ru" . mowi.botanik.uni-greifswald.de . Проверено 2 мая 2023 г.
  43. ^ Таннебергер, Франциска; Шредер, Кристиан; Хольбейн, Моника; Леншоу, † Уве; Пермиен, Торстен; Вихманн, Сабина; Вихтманн, Венделин (1 декабря 2020 г.). «Смягчение последствий изменения климата посредством землепользования на заболоченных торфяниках - межотраслевое пространственное планирование болотного хозяйства в северо-восточной Германии». Водно-болотные угодья . 40 (6): 2309–2320. дои : 10.1007/s13157-020-01310-8 . ISSN  1943-6246. S2CID  256043199.
  44. ^ аб Крейлинг, Дж.; Таннебергер, Ф.; Янсен, Ф.; ван дер Линден, С.; Аггенбах, К.; Блюмль, В.; Коувенберг, Дж.; Эмсенс, В.-Дж.; Йоостен, Х.; Климковская А.; Котовский, В.; Козуб Л.; Леннарц, Б.; Личнер, Ю.; Лю, Х. (5 октября 2021 г.). «Повторное заболачивание не возвращает осушенным болотным торфяникам прежний вид». Природные коммуникации . 12 (1): 5693. Бибкод : 2021NatCo..12.5693K. doi : 10.1038/s41467-021-25619-y. ISSN  2041-1723. PMC 8492760. PMID  34611156 . 
  45. ^ Purnomo, Herry (2017). "FOR PEAT'S SAKE: THE FACTS" (PDF) . Изменение климата Организации Объединенных Наций . Получено 29 апреля 2023 г. .
  46. ^ abcd Болл, Кейтлин (30 ноября 2021 г.). «Нет Парижа без торфяников: построение сотрудничества на COP26». Bax & Company . Получено 29 апреля 2023 г.
  47. ^ ab "Peru at the Peatland Pavilion". Глобальная инициатива по торфяникам . Получено 4 мая 2023 г.
  48. ^ "Европейская инициатива по торфяникам". europeanpeatlandsinitiative.com . Получено 29 апреля 2023 г. .
  49. ^ abc "Павильон торфяников на COP26 | Программа торфяников МСОП Великобритании". Программа торфяников МСОП . Получено 2 мая 2023 г.
  50. ^ ab "О Европейской инициативе по торфяникам". europeanpeatlandsinitiative.com . 23 марта 2023 г. Получено 29 апреля 2023 г.
  51. ^ abc "International Mire Conservation Group – Home". www.imcg.net . Получено 29 апреля 2023 г. .
  52. ^ abc "Organisation". International Peatland Society . Получено 29 апреля 2023 г.
  53. ^ «Агентство по восстановлению торфяников (Badan Restorasi Gambut - Индонезия) | Devex» . www.devex.com . Проверено 29 апреля 2023 г.
  54. ^ abcdef "О нас | Программа МСОП по торфяникам Великобритании". Программа МСОП по торфяникам . Получено 29 апреля 2023 г. .
  55. ^ ab "О DU | Ducks Unlimited". www.ducks.org . Получено 29 апреля 2023 г. .
  56. ^ abcde "LIFE 3.0 – LIFE Project Public Page". webgate.ec.europa.eu . Получено 29 апреля 2023 г. .
  57. ^ abc "Higher ambiguity for Peatlands in the EU Nature Restoration Law Proposal – Briefing". Wetlands International Europe . Получено 8 мая 2023 г.
  58. ^ ab Министерство окружающей среды и лесного хозяйства, Республика Индонезия (Правительство) (nd). «Восстановление экосистемы торфяников: гидрологическое восстановление торфяников». sdgs.un.org .
  59. ^ Крис, Р.; Бакмастер, С.; Бэйн, К.; Рид, М. (2014). «Глобальное восстановление торфяников демонстрирует УСПЕХ». Программа торфяников Национального комитета МСОП Великобритании .
  60. ^ abcd Йорк, Университет. «Расширение преимуществ восстановления тропических торфяников для поддержки местных сообществ и экосистемных процессов». Университет Йорка . Получено 4 мая 2023 г.
  61. ^ abc Анхелес-Аргаис, Родольфо Энрике; Флорес-Гарсия, Андрес; Уллоа, Мигель; Гарибай-Ориэль, Роберто (1 января 2016 г.). «Коммерческий торфяной сфагнум является переносчиком экзотических эктомикоризных грибов». Биологические инвазии . 18 (1): 89–101. дои : 10.1007/s10530-015-0992-2 . ISSN  1573-1464. S2CID  254292158.
  62. ^ Аб Шульц, Кристофер; Мартин Браньяс, Мануэль; Нуньес Перес, Сесилия; Дель Агила Вильякорта, Маргарита; Лори, Нина; Лоусон, Ян Т.; Руко, Кэтрин Х. (1 июля 2019 г.). «Использование, культурное значение и управление торфяниками в перуанской Амазонке: значение для сохранения». Биологическая консервация . 235 : 189–198. doi :10.1016/j.biocon.2019.04.005. HDL : 10023/19965 . ISSN  0006-3207. S2CID  181554720.