В элементарной алгебре квадратичная формула — это формула , которая дает два решения или корня квадратного уравнения . Существуют и другие способы решения квадратного уравнения вместо использования квадратной формулы, например, заполнение квадрата .
Учитывая общее квадратное уравнение вида
где x представляет собой неизвестное, где a , b и c представляют константы , а a ≠ 0 , квадратичная формула:
где символ плюс-минус «±» указывает на то, что квадратное уравнение имеет два решения. [1] Написанные отдельно, они становятся:
Каждое из этих двух решений также называется корнем (или нулем) квадратного уравнения. Геометрически эти корни представляют значения x , при которых любая парабола , явно заданная как y = ax 2 + bx + c , пересекает ось x . [2]
Квадратная формула не только является формулой, которая дает нули любой параболы, но и может использоваться для определения оси симметрии параболы [3] и количества действительных нулей, содержащихся в квадратном уравнении. [4]
Выражение Δ = b 2 − 4 ac известно как дискриминант . Если a , b и c — действительные числа и a ≠ 0 , то
Квадратную формулу можно также записать как
Поскольку эти формулы позволяют повторно использовать промежуточные значения, их может быть проще использовать при расчетах с помощью калькулятора или вручную. Когда дискриминант отрицательный, участвуют комплексные корни, и квадратичную формулу можно записать как:
Менее известная квадратичная формула, также называемая «citardauq», которая используется в методе Мюллера и которую можно найти из формул Виеты , дает (при условии a ≠ 0, c ≠ 0 ) те же корни через уравнение:
Для положительного значения вычитание приводит к отмене стандартной формулы (соответственно отрицательному значению и сложению), что приводит к снижению точности. В этом случае хорошим обходным решением является переход к формуле Мюллера с противоположным знаком.
В литературе доступно множество различных методов вывода квадратичной формулы. Стандартный вариант — простое применение техники завершения квадрата . [5] [6] [7] [8] Альтернативные методы иногда проще, чем заполнение квадрата, и могут предложить интересное понимание других областей математики.
Разделим квадратное уравнение
by , что разрешено, поскольку не равно нулю:
Вычестьс/ас обеих сторон уравнения, что дает:
Квадратное уравнение теперь приняло форму, к которой применим метод дополнения квадрата . Фактически, если к обеим частям уравнения добавить константу так, что левая часть станет полным квадратом, квадратное уравнение примет вид:
Соответственно, переставив слагаемые в правой части к общему знаменателю, получим:
Таким образом, площадь завершена. Если дискриминант положителен, мы можем извлечь квадратный корень из обеих частей, получив следующее уравнение:
(Фактически, это уравнение остается верным, даже если дискриминант не положителен, поскольку корень дискриминанта интерпретируется как любой из двух его противоположных комплексных корней.)
В этом случае выделение даст квадратичную формулу:
Существует множество альтернатив этого вывода с небольшими различиями, в основном касающимися манипуляций с .
Заполнение квадрата также может быть выполнено с помощью иногда более короткой и простой последовательности: [9]
Таким образом, квадратичная формула выводится следующим образом:
Этот вывод квадратичной формулы является древним и был известен в Индии, по крайней мере, еще в 1025 году. [10] По сравнению с выводом в стандартном использовании, этот альтернативный вывод избегает дробей и квадратов дробей до последнего шага и, следовательно, не требует перестановку после шага 3 для получения общего знаменателя в правой части. [9]
Другой метод – решение заменой. В этом методе мы заменяем .
Тогда так . Расширение доходности и объединение подобных терминов еще больше упрощает это до . Переведя постоянные члены в другую сторону и разделив на a, получим уравнение . Решая относительно y и используя исходное тождество , получаем знакомую квадратичную формулу: .
Следующий метод использовался многими историческими математиками: [11]
Пусть корнями стандартного квадратного уравнения будут r 1 и r 2 . Вывод начинается с вспоминания тождества:
Взяв квадратный корень из обеих частей, получим:
Поскольку коэффициент a ≠ 0 , мы можем разделить стандартное уравнение на a , чтобы получить квадратный многочлен, имеющий те же корни. А именно,
Отсюда мы видим, что сумма корней стандартного квадратного уравнения определяется выражением —б/а, а произведение этих корней определяется выражениемс/а. Следовательно, тождество можно переписать как:
Сейчас,
Поскольку r 2 = − r 1 −б/а, если мы возьмем
Объединив эти результаты с использованием стандартного сокращения ±, мы получаем, что решения квадратного уравнения имеют вид:
Альтернативный способ вывода квадратичной формулы — метод резольвент Лагранжа [12] , который является ранней частью теории Галуа . [13] Этот метод можно обобщить, чтобы получить корни кубических многочленов и многочленов четвертой степени , и приводит к теории Галуа, которая позволяет понимать решение алгебраических уравнений любой степени с точки зрения группы симметрии их корней, группы Галуа . группа .
Этот подход больше фокусируется на корнях , чем на перестановке исходного уравнения. Учитывая монический квадратичный полином
Увеличение доходности
Поскольку порядок умножения не имеет значения, можно поменять местами α и β , и значения p и q не изменятся: можно сказать, что p и q — симметричные многочлены от α и β . Фактически, это элементарные симметричные многочлены : любой симметричный многочлен от α и β можно выразить через α + β и αβ . Подход теории Галуа к анализу и решению многочленов таков: учитывая коэффициенты многочлена, которые являются симметричными функциями в корнях, можно ли «нарушить симметрию» и восстановить корни? Таким образом, решение многочлена степени n связано со способами перестановки (« перестановки ») n членов, которая называется симметрической группой на n буквах и обозначается S n . Для квадратичного многочлена единственный способ переставить два члена — это оставить их в покое или поменять их местами (« транспонировать »), и, таким образом, решение квадратичного многочлена является простым.
Чтобы найти корни α и β , рассмотрим их сумму и разность:
Они называются резольвентами Лагранжа многочлена; обратите внимание, что один из них зависит от порядка корней, что является ключевым моментом. Корни из резольвент можно восстановить, обратив приведенные выше уравнения:
Таким образом, решение резольвент дает исходные корни.
Теперь r 1 = α + β является симметричной функцией относительно α и β , поэтому ее можно выразить через p и q , и фактически r 1 = − p , как отмечалось выше. Но r 2 = α − β не симметричен, поскольку перестановка α и β дает − r 2 = β − α (формально это называется групповым действием симметрической группы корней). Поскольку r 2 не симметричен, его нельзя выразить через коэффициенты p и q , поскольку они симметричны относительно корней, а значит, и любое полиномиальное выражение, включающее их. Изменение порядка корней меняет r 2 только в −1 раз, и, таким образом, квадрат r 2 2 = ( α − β ) 2 симметричен относительно корней и, следовательно, выражается через p и q . Используя уравнение
Если взять положительный корень, нарушив симметрию, получим:
Подобный, но более сложный метод работает для кубических уравнений , где есть три резольвенты и квадратное уравнение («разрешающий многочлен»), связывающее r 2 и r 3 , которое можно решить с помощью квадратного уравнения, и аналогично для уравнения четвертой степени ( степень 4), разрешающий полином которого является кубикой, которую, в свою очередь, можно решить. [12] Тот же метод для уравнения пятой степени дает полином 24-й степени, что не упрощает задачу, и, по сути, решения уравнений пятой степени вообще не могут быть выражены с использованием только корней.
Самые ранние методы решения квадратных уравнений были геометрическими. Вавилонские клинописные таблички содержат задачи, сводимые к решению квадратных уравнений. [14] : 34 Египетский берлинский папирус , относящийся к Среднему царству (2050–1650 гг. до н. э.), содержит решение двухчленного квадратного уравнения. [15]
Греческий математик Евклид (около 300 г. до н.э.) использовал геометрические методы для решения квадратных уравнений во второй книге своих « Начал» , влиятельного математического трактата. [14] : 39 Правил для квадратных уравнений появляются в китайской книге « Девять глав математического искусства» около 200 г. до н. э. [16] [17] В своей работе «Арифметика» греческий математик Диофант (около 250 г. н. э.) решал квадратные уравнения методом, более узнаваемым алгебраическим, чем геометрическая алгебра Евклида. [14] : 39 Его решение дает только один корень, даже если оба корня положительны. [18]
Индийский математик Брахмагупта (597–668 гг. н.э.) подробно описал квадратичную формулу в своем трактате «Брахмаспхутасиддханта» , опубликованном в 628 г. н.э. [19] , но написанном словами, а не символами. [20] Его решение квадратного уравнения ax 2 + bx = c было следующим: «К абсолютному числу, умноженному на четырехкратный [коэффициент] квадрата, прибавьте квадрат [коэффициента] среднего члена; квадратный корень из того же числа за вычетом [коэффициента] среднего члена, разделенный на удвоенный [коэффициент] квадрата, является значением». [21] Это эквивалентно:
Персидский математик 9-го века Мухаммад ибн Муса аль-Хорезми решал квадратные уравнения алгебраическим способом. [14] : 42 Квадратная формула, охватывающая все случаи, была впервые получена Симоном Стевином в 1594 году. [23] В 1637 году Рене Декарт опубликовал «Геометрию» , содержащую частные случаи квадратичной формулы в той форме, которую мы знаем сегодня. [24]
С точки зрения координатной геометрии, парабола — это кривая, координаты ( x , y ) которой описываются полиномом второй степени, то есть любым уравнением вида:
где p представляет собой полином степени 2, а a 0 , a 1 и a 2 ≠ 0 являются постоянными коэффициентами, индексы которых соответствуют степени соответствующего члена . Геометрическая интерпретация квадратичной формулы состоит в том, что она определяет точки, в которых парабола пересекает ось x . Кроме того, если квадратичная формула рассматривается как два члена,
Если бы этот член расстояния уменьшился до нуля, значение оси симметрии было бы значением x единственного нуля; то есть существует только одно возможное решение квадратного уравнения. Алгебраически это означает, что √ b 2 − 4 ac = 0 или просто b 2 − 4 ac = 0 (где левая часть называется дискриминантом ) . Это один из трех случаев, когда дискриминант указывает, сколько нулей будет иметь парабола. Если дискриминант положителен, расстояние будет ненулевым и будет два решения. Однако существует также случай, когда дискриминант меньше нуля, и это указывает на то, что расстояние будет мнимым – или кратным комплексной единице i , где i = √ −1 – и нули параболы будут комплексными числами . Комплексные корни будут комплексно-сопряженными , где действительная часть комплексных корней будет значением оси симметрии. Не будет реальных значений x там, где парабола пересекает ось x .
Если константы a , b и/или c не являются безразмерными , то единицы x должны быть равны единицамб/а, из-за требования, чтобы ax 2 и bx согласовали свои единицы измерения. Более того, по той же логике, единицы c должны быть равны единицамБи 2/а, что можно проверить, не находя решения для x . Это может быть мощным инструментом для проверки правильности настройки квадратичного выражения физических величин .