stringtranslate.com

Славная Революция

Славная революция [a] была низложением Якова II и VII в ноябре 1688 года. Его заменили его дочь Мария II и ее голландский муж Вильгельм III Оранский , который также был его племянником. Они правили как совместные монархи Англии , Шотландии и Ирландии до смерти Марии в 1694 году, когда Вильгельм стал правителем самостоятельно. Якобитизм как политическое движение сохранялся до конца 18 века. Вторжение Вильгельма было последним успешным вторжением в Англию . [1]

Несмотря на свой католицизм , Джеймс стал королем в феврале 1685 года при широкой поддержке протестантского большинства в Англии и Шотландии, а также в значительной степени католической Ирландии. Его политика быстро подорвала поддержку, и к июню 1688 года недовольство переросло в активное, но в основном безоружное, сопротивление. Перспектива католической династии после рождения его сына Джеймса Фрэнсиса Эдварда 10 июня побудила группу внутренних противников направить приглашение Вильгельму , ища поддержки голландцев для его смещения.

Голландские Генеральные Штаты и Вильгельм были обеспокоены тем, что Яков может поддержать Людовика XIV Французского в Девятилетней войне . Воспользовавшись беспорядками в Англии и заявив, что он отвечает на приглашение, Вильгельм высадился в Девоне с экспедиционным корпусом 5 ноября 1688 года. По мере продвижения Вильгельма к Лондону армия Якова распалась, и 23 декабря он отправился в изгнание во Францию . В апреле 1689 года, когда голландские войска заняли Лондон, парламент сделал Вильгельма и Марию совместными монархами Англии и Ирландии. Отдельное, но похожее шотландское соглашение было заключено в июне.

Внутри страны Революция подтвердила главенство парламента над короной как в Англии, так и в Шотландии. Что касается внешней политики, то вплоть до своей смерти в 1702 году Вильгельм совмещал роли голландского штатгальтера и британского монарха. Таким образом, оба государства стали союзниками в сопротивлении французской экспансии, альянс, который сохранялся большую часть XVIII века, несмотря на разные цели. Под руководством Вильгельма голландские ресурсы были сосредоточены на сухопутной войне с Францией, а Королевский флот взял на себя ведущую роль на море. Это стало важным фактором в том, что Голландская республика была вытеснена Британией в качестве ведущей европейской морской державы во время войны за испанское наследство .

Фон

Несмотря на свое католицизм , Джеймс стал королем в 1685 году при широкой поддержке во всех трех своих королевствах. В июне 1685 года он быстро подавил протестантские восстания в Шотландии и Англии , но был вынужден покинуть страну менее чем через четыре года. [2] Современные историки утверждают, что Джеймс не смог оценить, насколько королевская власть опиралась на поддержку со стороны землевладельцев , и потеря этой поддержки нанесла непоправимый ущерб его режиму. Подавляющее большинство дворян в Англии и Шотландии были протестантами , в то время как даже в преимущественно католической Ирландии непропорционально большое число были членами протестантской церкви Ирландии . Хотя они были готовы принять личные религиозные убеждения Джеймса, его сторонники делали это только до тех пор, пока он поддерживал главенство протестантской церкви Англии и церкви Шотландии . Когда его политика, как казалось, подрывала существующий политический и религиозный порядок, результатом стало отчуждение его английских и шотландских сторонников и дестабилизация Ирландии. [3]

Яков II и VII, короли Англии, Шотландии и Ирландии, Годфри Кнеллер, Национальная портретная галерея, Лондон

Политическая идеология Стюартов произошла от Якова VI и I , которые в 1603 году создали видение централизованного государства, управляемого монархом, чья власть исходила от Бога , и где функция парламента заключалась в том, чтобы просто подчиняться. [4] Споры об отношениях между королем и парламентом привели к Войне трех королевств и продолжились после Реставрации Стюартов 1660 года . Карл II стал полагаться на королевскую прерогативу, поскольку меры, принятые таким образом, могли быть отозваны, когда он решал, а не парламент. Однако ее нельзя было использовать для принятия важных законов или налогообложения. [5]

Опасения, что Карл II намеревался создать абсолютную монархию , привели к кризису исключения 1679–1681 годов , разделившему английский политический класс на тех, кто хотел «исключить» Джеймса с трона, в основном вигов , и их противников, в основном тори . Однако в 1685 году многие виги опасались последствий обхода «естественного наследника», в то время как тори часто были настроены решительно против католиков, и их поддержка предполагала сохранение главенства Церкви Англии. Что наиболее важно, это рассматривалось как краткосрочная проблема; Джеймсу было 52 года, его брак с Марией Моденской оставался бездетным после 11 лет, а наследниками были его дочери-протестанты, Мария и Анна . [6]

В Шотландии гораздо больше симпатий было к «наследнику Стюартов», и Закон о престолонаследии 1681 года подтвердил обязанность всех поддерживать его, «независимо от религии». [7] Более 95 процентов шотландцев принадлежали к национальной церкви или кирке; даже другие протестантские секты были запрещены, и к 1680 году католики были крошечным меньшинством, ограниченным частями аристократии и отдаленными горными районами. [8] Епископалы восстановили контроль над киркой в ​​1660 году, что привело к серии пресвитерианских восстаний, но воспоминания о жестоких религиозных конфликтах периода Гражданской войны привели к тому, что большинство предпочло стабильность. [9]

В Англии и Шотландии большинство из тех, кто поддержал Джеймса в 1685 году, хотели сохранить существующие политические и религиозные договоренности, но в Ирландии этого не было. Хотя ему была гарантирована поддержка католического большинства, Джеймс был также популярен среди ирландских протестантов, поскольку Церковь Ирландии зависела от королевской поддержки для своего выживания, в то время как в Ольстере доминировали пресвитериане, которые поддерживали его политику толерантности. Однако религия была лишь одним фактором; не менее важными для католиков были законы, запрещающие им служить в армии или занимать государственные должности, и земельная реформа. В 1600 году 90% ирландских земель принадлежали католикам, но после серии конфискаций в 17 веке эта цифра упала до 22% в 1685 году. [10] Католические и протестантские купцы в Дублине и других местах возражали против торговых ограничений, которые ставили их в невыгодное положение по сравнению с их английскими конкурентами. [11]

Политический фон в Англии

Попытки Якова разрешить терпимость по отношению к английским католикам совпали с октябрьским эдиктом Фонтенбло 1685 года, отменившим ее для гугенотов .

Хотя сторонники Якова считали, что наследственное наследование важнее его личного католицизма, они выступали против его политики «Толерантности», согласно которой католикам разрешалось занимать государственные должности и участвовать в общественной жизни. Оппозицию возглавляли набожные англикане [12], которые утверждали, что предлагаемые им меры несовместимы с клятвой, которую он принес как король, чтобы поддерживать верховенство Церкви Англии. В эпоху, когда клятвы считались основополагающими для стабильного общества, требуя, чтобы парламент одобрил его меры, Яков не только нарушал свое собственное слово, но и требовал от других делать то же самое. Парламент отказался подчиниться, несмотря на то, что был «самым лояльным парламентом, который когда-либо был у Стюартов ». [13]

Хотя историки в целом признают, что Джеймс хотел продвигать католицизм, а не устанавливать абсолютную монархию , его упрямая и непреклонная реакция на оппозицию имела тот же результат. Когда английский и шотландский парламенты отказались отменить Тестовые акты 1678 и 1681 годов , он приостановил их действие в ноябре 1685 года и правил указом. Попытки сформировать «партию короля» из католиков, английских диссентеров и диссидентских шотландских пресвитериан были политически близорукими, поскольку они вознаграждали тех, кто присоединился к восстаниям 1685 года, и подрывали его сторонников. [14]

Требование толерантности к католикам также было несвоевременным. В октябре 1685 года Людовик XIV издал Эдикт Фонтенбло, отменяющий Нантский эдикт 1598 года , который предоставил французским протестантам право исповедовать свою религию; в течение следующих четырех лет, по оценкам, от 200 000 до 400 000 человек отправились в изгнание, 40 000 из которых поселились в Лондоне. [15] В сочетании с экспансионистской политикой Людовика и убийством 2 000 протестантов Водуа в 1686 году, это привело к опасениям, что протестантской Европе угрожает католическая контрреформация. [16] Эти опасения были усилены событиями в Ирландии; лорд-депутат , граф Тирконнелл , хотел создать католическое учреждение, способное пережить смерть Якова, что означало замену протестантских чиновников в темпе, который по своей сути был дестабилизирующим. [17]

Хронология событий: 1686-1688 гг.

Семь епископов, привлеченных к ответственности за подстрекательскую клевету в 1688 году

Большинство из тех, кто поддержал Джеймса в 1685 году, сделали это, потому что они хотели стабильности и верховенства закона, качеств, которые часто подрывались его действиями. После приостановки работы парламента в ноябре 1685 года он стремился править посредством указов; хотя этот принцип не оспаривался, расширение его сферы действия вызвало значительную обеспокоенность, особенно когда судьи, не согласные с его применением, были уволены. [18] Затем он оттолкнул многих, восприняв это как нападки на установленную церковь; Генри Комптон, епископ Лондона , был отстранен за отказ запретить Джону Шарпу проповедовать после того, как он прочитал антикатолическую проповедь. [19]

Он часто усугублял ситуацию политической неуклюжестью; к всеобщему возмущению, Церковная комиссия 1686 года , созданная для дисциплинирования Церкви Англии, включила в себя подозреваемых католиков, таких как граф Хантингдон . [20] Это сочеталось с неспособностью принять оппозицию; в апреле 1687 года он приказал колледжу Магдалины в Оксфорде избрать президентом сторонника католиков по имени Энтони Фармер , но поскольку он не имел права быть избранным согласно уставу колледжа, вместо него стипендиаты выбрали Джона Хафа . И Фармер, и Хаф сняли свои кандидатуры в пользу другого кандидата, выбранного Джеймсом, который затем потребовал, чтобы стипендиаты лично извинились на коленях за то, что «бросили ему вызов»; когда они отказались, их заменили католиками. [21]

Попытки создать альтернативную «Королевскую партию» вряд ли увенчались успехом, поскольку английские католики составляли всего 1,1% населения, а нонконформисты — 4,4%. [22] Обе группы были разделены; поскольку частное богослужение в целом допускалось, умеренные католики опасались, что большая видимость спровоцирует ответную реакцию. Среди нонконформистов, в то время как квакеры и конгрегационалисты поддерживали отмену Актов испытаний, большинство хотели внести поправки в Акт о единообразии 1662 года и вернуться в англиканскую церковь. [23] Когда Джеймс обеспечил избрание пресвитерианина Джона Шортера на пост лорд-мэра Лондона в 1687 году, он настоял на соблюдении Акта испытаний, как сообщается, из-за «недоверия к благосклонности короля... тем самым поощряя то, что все усилия Его Величества были направлены на отмену». [24]

Джеймс Фрэнсис Эдвард Стюарт , около 1703 года, чье рождение в июне 1688 года создало возможность возникновения католической династии.

Чтобы обеспечить послушный парламент, Джеймс требовал, чтобы потенциальные депутаты были одобрены их местным лордом-лейтенантом ; право на обе должности требовало положительных ответов в письменной форме на «Три вопроса», одним из которых было обязательство отменить Акт о проверке. [25] Кроме того, местные органы власти и городские корпорации были очищены, чтобы создать послушную избирательную машину, что еще больше оттолкнуло дворян графства, которые составляли большинство тех, кто поддержал Джеймса в 1685 году. [26] 24 августа 1688 года были изданы приказы о проведении всеобщих выборов. [27]

Расширение армии вызвало большую обеспокоенность, особенно в Англии и Шотландии, где воспоминания о Гражданской войне оставили огромное сопротивление постоянным армиям . [28] В Ирландии Тэлбот заменил протестантских офицеров католиками; Джеймс сделал то же самое в Англии, в то время как размещение войск в Хаунслоу казалось преднамеренной попыткой вселить благоговение в парламент. [29] В апреле 1688 года он приказал, чтобы его Декларация индульгенции была прочитана в каждой церкви; когда архиепископ Кентерберийский и шесть других епископов отказались, их обвинили в подстрекательской клевете и заключили в Тауэр . Два события превратили инакомыслие в кризис; рождение Джеймса Фрэнсиса Эдварда Стюарта 10 июня создало перспективу католической династии, в то время как оправдание Семи епископов 30 июня уничтожило политический авторитет Джеймса. [30]

Голландская интервенция

Прелюдия: 1685 — июнь 1688 г.

Беженцы -гугеноты , изгнание которых из Франции в 1685 году, способствовало возникновению ощущения, что протестантская Европа находится под угрозой.

В 1677 году старшая дочь и наследница Джеймса Мэри вышла замуж за своего кузена-протестанта Вильгельма III Оранского , штатгальтера главных провинций Голландской республики . Изначально у них были общие цели: они хотели, чтобы Мария стала преемницей своего отца, в то время как французские амбиции в Испанских Нидерландах угрожали как английской, так и голландской торговле. [31] Хотя Вильгельм послал войска Джеймса, чтобы помочь подавить восстание Монмута 1685 года , их отношения впоследствии ухудшились. [32]

Франко -голландская война , продолжающаяся французская экспансия и изгнание гугенотов привели к тому, что Вильгельм предположил, что новая война неизбежна, и хотя Генеральные штаты Нидерландов предпочитали мир, большинство признало его правоту. Эта точка зрения была широко распространена во всей протестантской Европе; в октябре 1685 года Фридрих Вильгельм, курфюрст Бранденбургский, отказался от своего французского союза ради союза с голландцами. В июле 1686 года другие протестантские государства сформировали антифранцузскую лигу Аугсбурга при поддержке голландцев; обеспечение или нейтрализация английских ресурсов, особенно Королевского флота , теперь стало ключевым моментом для обеих сторон. [33]

После стычки между французскими и голландскими военными судами в июле 1686 года Уильям пришел к выводу, что английского нейтралитета недостаточно, и ему нужна их активная поддержка в случае войны. [34] Его отношения с Джеймсом были затронуты тем фактом, что оба мужчины полагались на советников с относительно ограниченными взглядами; в случае Уильяма, в основном, на английских и шотландских пресвитерианских изгнанников, последние имели тесные связи с протестантским меньшинством в Ирландии, которое видело в политике Тирконнелла угрозу своему существованию. В значительной степени оттолкнув свою базу поддержки тори, Джеймс зависел от небольшого круга католических новообращенных, таких как Сандерленд , Мелфорт и Перт . [35]

Вильгельм III Англии , штатгальтер Гельдерса, Голландии, Зеландии, Утрехта и Оверэйссела

Подозрения усилились, когда Джеймс обратился за поддержкой к Уильяму для отмены Актов испытаний ; он предсказуемо отказался, еще больше повредив их отношениям. [36] Ранее предполагая, что ему гарантирована английская поддержка в войне с Францией, Уильям теперь беспокоился, что он может столкнуться с англо-французским союзом, несмотря на заверения Джеймса, что он не собирался этого делать. Историки спорят, были ли эти заверения подлинными, но Джеймс не в полной мере осознавал недоверие, вызванное его внутренней политикой. [37] В августе 1687 года кузен Уильяма де Зюйлештейн отправился в Англию с соболезнованиями в связи со смертью матери Марии Моденской , что позволило ему вступить в контакт с политической оппозицией. В течение 1688 года его английские сторонники предоставляли Уильяму подробную информацию об общественном мнении и событиях, очень мало из которой было перехвачено. [38]

В октябре 1687 года, после четырнадцати лет брака и многочисленных выкидышей, было объявлено, что королева беременна, Мелфорт немедленно заявил, что это будет мальчик. Когда Джеймс затем написал Марии, призывая ее принять католичество, это убедило многих, что он ищет католического наследника, так или иначе, и, возможно, стало решающим фактором в том, вторгаться ли. [39] В начале 1688 года в Англии распространился памфлет , написанный голландским великим пенсионарием Гаспаром Фагелем ; это гарантировало поддержку Вильгельмом свободы вероисповедания для инакомыслящих и сохранения Актов испытаний, в отличие от Джеймса, который предлагал толерантность в обмен на отмену. [40] [41]

В апреле 1688 года Людовик XIV объявил о тарифах на импорт голландской сельди , а также о планах поддержки Королевского флота в Ла-Манше . Джеймс немедленно отрицал, что делал подобную просьбу, но, опасаясь, что это прелюдия к формальному союзу, голландцы начали готовить военную интервенцию. [42] Под предлогом необходимости дополнительных ресурсов для борьбы с французскими каперами , в июле Генеральные штаты санкционировали дополнительно 9000 моряков и 21 новый военный корабль. [43]

Приглашение Уильяму

Генри Сидней , составивший Приглашение Уильяму

Успех вторжения Уильяма частично зависел от внутренней поддержки, и в конце апреля Уильям встретился с Эдвардом Расселом , неофициальным посланником оппозиции вигов. В разговоре, записанном Гилбертом Бернетом , он запросил официальное приглашение, попросив его «спасти нацию и религию», с предполагаемой датой в конце сентября. [44] Уильям впоследствии утверждал, что он был «вынужден» взять под контроль заговор, когда Рассел предупредил его, что англичане восстанут против Джеймса даже без его помощи, и он боялся, что это приведет к республике, лишив его жену ее наследства. [45]

Хотя эта версия сильно оспаривается, Зейлштейн вернулся в Англию в июне, якобы для того, чтобы поздравить Джеймса с рождением сына, на самом деле, чтобы скоординировать действия со сторонниками Уильяма. [46] Подстрекаемый перспективой католического преемника, « Приглашение Уильяму » было быстро составлено Генри Сиднеем , которого историки вигов позже описали как «великое колесо, на котором катилась Революция». [38] [b] Подписавшие не имели значительной политической власти, но они были выбраны, чтобы создать впечатление, что они представляют широкий спектр, и предоставили Уильяму важный инструмент пропаганды. [47] [48] Дэнби , тори, и Девоншир , виг; Генри Комптон, епископ Лондона, от церкви; Шрусбери и Ламли от армии и, наконец, Рассел и Сидней от флота. [49] Они обещали поддержать голландскую высадку, но подчеркнули важность быстрых действий. [50]

Приглашение было доставлено в Гаагу 30 июня контр-адмиралом Гербертом , переодетым в простого матроса. Тем временем союзник Вильгельма Бентинк начал пропагандистскую кампанию в Англии, которая представляла его как «истинного Стюарта», но без недостатков Якова или Карла II. Большая часть «спонтанной» поддержки Вильгельма при его высадке была организована Бентинком и его агентами. [51]

Голландские приготовления: июль-сентябрь 1688 г.

Голландцы были обеспокоены своей уязвимой восточной границей. В 1672 году союз с курфюршеством Кельна позволил Франции почти захватить Республику.

Ключевой стратегической целью Вильгельма было создание оборонительной коалиции, которая бы блокировала дальнейшую французскую экспансию в Европе, цель, которую не разделяло большинство его английских сторонников. В 1672 году союз с курфюршеством Кельнским позволил Франции обойти голландские передовые оборонительные сооружения и почти захватить Республику, поэтому обеспечение антифранцузского правителя было жизненно важным для предотвращения повторения. Как церковное княжество Священной Римской империи, правитель Кельна был назначен папой Иннокентием XI совместно с императором Леопольдом I. [ 52] И Людовик, и Яков спорили с Иннокентием о праве назначать католических епископов и духовенство; когда старый курфюрст умер в июне 1688 года, Иннокентий и Леопольд проигнорировали французского кандидата в пользу Жозефа Клеменса Баварского . [53]

После 1678 года Франция продолжила экспансию в Рейнскую область , включая Войну воссоединения 1683-1684 годов , дополнительные территориальные требования в Пфальце и строительство фортов в Ландау и Трабен-Трарбахе . [54] Это представляло экзистенциальную угрозу доминированию Габсбургов, гарантируя поддержку Леопольда голландцам и сводя на нет попытки Франции создать немецкие союзы. [55] Посланник Вильгельма Иоганн фон Гёрц заверил Леопольда, что английские католики не будут преследоваться, и вмешательство будет заключаться в избрании свободного парламента, а не в смещении Якова, что было удобной фикцией, которая позволяла ему оставаться нейтральным. [56]

Хотя его английские сторонники считали, что достаточно символической силы, Вильгельм собрал 260 транспортных судов и 15 000 человек, почти половину 30 000 сильной армии голландских штатов . Поскольку Франция была на грани войны, их отсутствие было большой проблемой для Генеральных штатов, и Бентинк нанял 13 616 немецких наемников для укомплектования голландских пограничных крепостей, освободив элитные подразделения, такие как шотландская бригада, для использования в Англии. [57] Увеличение можно было представить как ограниченную меру предосторожности против французской агрессии, поскольку голландцы обычно удваивали или утраивали численность своей армии в военное время; [c] Вильгельм поручил своему опытному заместителю Шомбергу подготовиться к кампании в Германии. [59]

Решение о вторжении

Голландский сельдевый флот. Французские пошлины на эту прибыльную торговлю помогли Вильгельму заручиться внутренней поддержкой военного вмешательства.

В начале сентября вторжение оставалось на волоске, поскольку Генеральные Штаты опасались французского нападения через Фландрию , пока их армия находилась в Англии. Однако сдача Белграда 6 сентября, казалось, предвещала крах Османской империи и высвободила австрийские ресурсы для использования в Германии. Надеясь действовать до того, как Леопольд сможет ответить и ослабить давление на Османскую империю, Людовик атаковал Филиппсбург . Поскольку Франция теперь была занята Германией, это значительно снизило угрозу для голландцев. [60]

Вместо этого Людовик попытался запугать Генеральные штаты, и 9 сентября его посланник Д'Аво вручил им два письма. В первом предупреждалось, что нападение на Джеймса означает войну с Францией, во втором — что любое вмешательство во французские операции в Германии закончится уничтожением голландского государства. [61] Оба письма дали осечку; убежденный, что Людовик пытается втянуть его в войну, Джеймс сказал голландцам, что нет никакого тайного англо-французского союза против них, хотя его опровержения только усилили их подозрения. Подтвердив, что главной целью Франции является Рейнская область, второе письмо позволило Вильгельму перебросить войска с восточной границы на побережье, хотя большая часть новых наемников еще не прибыла. [62]

22 сентября французы захватили более 100 голландских судов, многие из которых принадлежали амстердамским торговцам; в ответ 26 сентября городской совет Амстердама согласился поддержать Вильгельма. [63] Это было важное решение, поскольку Совет доминировал в Штатах Голландии , самом могущественном политическом органе в Голландской Республике, который вносил почти 60% ее бюджета. Французские войска вошли в Рейнскую область 27 сентября, и на секретном заседании, состоявшемся 29-го, Вильгельм выступил за упреждающий удар , поскольку Людовик и Джеймс «попытаются привести это государство к его окончательному разрушению и порабощению, как только у них появится возможность». Это было принято Штатами, при этом цель была намеренно оставлена ​​неопределенной, кроме как заставить английского «короля и нацию жить в хороших отношениях и быть полезными своим друзьям и союзникам, и особенно этому государству». [64]

После их одобрения финансовый рынок Амстердама привлек заем в размере четырех миллионов гульденов всего за три дня, а дальнейшее финансирование поступило из различных источников, включая два миллиона гульденов от банкира Франсиско Лопеса Суассо . [65] [d] Наибольшее беспокойство для Голландии было связано с потенциальным влиянием на голландскую экономику и политику того, что Вильгельм станет правителем Англии; утверждение, что он не собирался «свергать короля с трона», не было принято во внимание. Эти опасения были, вероятно, оправданы; доступ Вильгельма к английским ресурсам навсегда уменьшил власть Амстердама в Республике и его статус ведущего мирового торгового и финансового центра. [67]

Английская оборонительная стратегия

Адмирал Дартмут , командующий английским флотом.

Ни Джеймс, ни Сандерленд не доверяли Людовику, справедливо подозревая, что его поддержка будет продолжаться только до тех пор, пока она совпадает с французскими интересами, в то время как Мария Моденская утверждала, что его предупреждения были просто попыткой втянуть Англию в нежелательный союз. [68] Как бывший флотоводец, Джеймс понимал трудности успешного вторжения, даже в хорошую погоду, и с приближением осени вероятность, казалось, уменьшалась. Поскольку голландцы были на грани войны с Францией, он не верил, что Генеральные Штаты позволят Вильгельму предпринять попытку; если бы они это сделали, его армия и флот были бы достаточно сильны, чтобы победить их. [69]

Теоретически разумная, его опора на лояльность и эффективность военных оказалась глубоко ошибочной. И армия, и флот оставались в подавляющем большинстве протестантскими и антикатолическими; в июле только личное вмешательство Джеймса предотвратило морской мятеж, когда капитан-католик провел мессу на своем корабле. Перевод 2500 католиков из Королевской ирландской армии в Англию в сентябре привел к столкновениям с протестантскими войсками, некоторые из его самых надежных подразделений отказались подчиняться приказам, и многие из их офицеров ушли в отставку. [70]

Когда Джеймс потребовал репатриации всех шести полков шотландской бригады в январе 1688 года, [71] Уильям отказался, но использовал возможность, чтобы очистить тех, кого считали ненадежными, в общей сложности 104 офицера и 44 солдата. [72] Некоторые из них могли быть агентами вильгельмов, например, полковник Беласайс , протестант с более чем 15-летним стажем службы, который вернулся в свои семейные поместья в Йоркшире и вступил в контакт с Дэнби. Продвижение бывших офицеров-католиков бригады, таких как Томас Бьюкен и Александр Кэннон, на командные должности привело к формированию Ассоциации протестантских офицеров, в которую вошли старшие ветераны, такие как Чарльз Трелони , Черчилль и Перси Кирк . [73]

14 августа Черчилль предложил свою поддержку Уильяму, убедив его, что можно было рискнуть и пойти на вторжение; хотя Джеймс знал о заговоре, он не предпринял никаких действий. [74] Одной из причин могли быть опасения по поводу влияния на армию; с номинальной численностью в 34 000 человек она выглядела впечатляюще на бумаге, но моральный дух был хрупким, а многие были необученными или не имели оружия. Ей также пришлось выполнять полицейские функции, ранее делегированные ополчению, которому намеренно позволили развалиться; большую часть из 4000 регулярных войск, привезенных из Шотландии в октябре, пришлось разместить в Лондоне для поддержания порядка. В октябре были предприняты попытки восстановить ополчение, но, как сообщается, многие его члены были настолько возмущены изменениями, внесенными в местные корпорации, что Джеймсу посоветовали не поднимать их. [75]

Лорд Дэнби , один из Бессмертной Семерки и агент Уильяма в Северной Англии

Широко распространенное недовольство и растущая враждебность к режиму Стюартов были особенно очевидны в Северо-Восточной и Юго-Западной Англии, двух местах высадки, определенных Уильямом. Приверженность Трелони, тори, чей брат Джонатан был одним из Семи епископов, подтвердила поддержку со стороны мощного и хорошо связанного блока Западной страны , что позволило получить доступ к портам Плимут и Торбей. На севере силы, организованные Беласисом и Дэнби, готовились захватить Йорк , ее самый важный город, и Халл , ее крупнейший порт. [76]

Герберт был заменен Дартмутом на посту командующего флотом, когда он дезертировал в июне, но многие капитаны были обязаны ему своими назначениями и имели сомнительную лояльность. Дартмут подозревал Беркли и Графтона в заговоре с целью его свержения; чтобы следить за ними, он разместил их корабли рядом со своим и свел к минимуму контакты между другими судами, чтобы предотвратить заговор. [77] Нехватка средств означала, что, за исключением брандеров и легких разведывательных судов, в начале октября было доступно только 16 военных кораблей, все третьего или четвертого ранга , которым не хватало как людей, так и припасов. [78]

Хотя Даунс был лучшим местом для перехвата атаки через Ла-Манш, он также был уязвим для внезапного нападения, даже для кораблей, полностью укомплектованных людьми и надлежащим образом снабженных провизией. Вместо этого Джеймс разместил свои корабли в сильной оборонительной позиции около верфи Чатем , полагая, что голландцы попытаются установить военно-морское превосходство, прежде чем совершить высадку. [79] Хотя это был первоначальный план, зимние штормы привели к быстрому ухудшению условий для тех, кто находился на транспортах; поэтому Уильям решил плыть в составе конвоя и избежать сражения. [80] Восточные ветры, которые позволили голландцам пересечь пролив, не позволили Королевскому флоту покинуть устье Темзы и вмешаться. [79]

Английский флот был в меньшинстве 2:1, недоукомплектован, не имел припасов и находился в неправильном месте. Ключевые места высадки на юго-западе и в Йоркшире были защищены сочувствующими, в то время как и армия, и флот возглавлялись офицерами, чья лояльность была сомнительной. Даже в начале 1686 года иностранные наблюдатели сомневались, что военные будут сражаться за Джеймса против протестантского наследника, а Уильям утверждал только, что обеспечивает наследство своей жены Марии. Хотя все еще было опасным предприятием, вторжение было менее рискованным, чем казалось. [81]

Вторжение

Посадка армии и Гаагская декларация

«Вильгельм III» Яна Вика , посвященный высадке в Бриксхеме, Торбей, 5 ноября 1688 года.

Голландские приготовления, хотя и осуществлялись с большой скоростью, не могли оставаться в тайне. Английский посланник Игнатиус Уайт , маркиз д'Альбевилль, предупредил свою страну: «абсолютное завоевание предполагается под благовидными и обычными предлогами религии, свободы, собственности и свободного парламента». Людовик пригрозил немедленным объявлением войны, если Вильгельм продолжит действовать, и послал Якову 300 000 ливров. [82]

Погрузки, начатые 22 сентября ( по григорианскому календарю ), были завершены 8 октября, и экспедиция в тот день была открыто одобрена Штатами Голландии; в тот же день Яков издал прокламацию английской нации о том, что она должна готовиться к голландскому вторжению, чтобы отразить завоевание. 30 сентября/10 октября (по юлианскому /григорианскому календарю) Вильгельм издал Гаагскую декларацию (на самом деле написанную Фагелем), 60 000 копий которой в английском переводе Гилберта Бернета были распространены после высадки в Англии, [83] в которой он заверил, что его единственной целью является сохранение протестантской религии, установление свободного парламента и расследование легитимности принца Уэльского. Он будет уважать позицию Якова. [e]

Уильям продолжал осуждать советников Джеймса за отмену религии, законов и свобод Англии, Шотландии и Ирландии путем использования власти отстранения и распределения; создание «явно незаконной» комиссии по церковным делам и ее использование для отстранения епископа Лондона и удаления членов колледжа Магдалины в Оксфорде . Уильям также осудил попытку Джеймса отменить Акты испытаний и уголовные законы путем давления на отдельных лиц и нападения на парламентские округа, а также его чистку судебной системы. Попытка Джеймса заполнить парламент грозила устранением «последнего и великого средства от всех этих зол». [85]

Уильям поднимается на борт «Ден Бриеля».

«Поэтому», продолжил Вильгельм, «мы сочли нужным отправиться в Англию и взять с собой достаточно сил, чтобы, по благословению Божьему, защитить нас от насилия этих злых советников... эта наша экспедиция не преследует никаких других целей, кроме как собрать свободный и законный парламент как можно скорее». [85] 4/14 октября Вильгельм ответил на обвинения Якова во второй декларации, отрицая какое-либо намерение стать королем или завоевать Англию, что остается спорным. [86]

Быстрота погрузки удивила всех иностранных наблюдателей. На самом деле Людовик отложил свои угрозы голландцам до начала сентября, поскольку предполагал, что тогда будет слишком поздно в любом случае приводить экспедицию в движение, если их реакция окажется отрицательной; обычно такое предприятие занимало по крайней мере несколько месяцев. [87] Готовность после последней недели сентября / первой недели октября обычно означала, что голландцы могли бы извлечь выгоду из последнего периода хорошей погоды, поскольку осенние штормы, как правило, начинаются в третью неделю этого месяца. Однако в этом году они пришли рано. В течение трех недель флот вторжения был лишен возможности выйти из военно-морского порта Хеллевутслёйс из-за неблагоприятных юго-западных штормов, и католики по всей территории Нидерландов и британских королевств проводили молитвенные собрания, чтобы этот «папистский ветер» мог выдержать. Однако 14/24  октября он стал знаменитым « протестантским ветром », повернув на восток. [88]

Пересечение и посадка

Экспедиционное знамя, использовавшееся Вильгельмом Оранским в качестве главнокомандующего: [89]

Хотя большинство военных кораблей было предоставлено Адмиралтейством Амстердама , официально Генеральные штаты рассматривали операцию как частное дело, разрешив Вильгельму использовать флот и армию Нидерландских Штатов . [55] Номинальным командующим был Артур Герберт , но оперативный контроль оставался за лейтенант-адмиралом Корнелисом Эвертсеном Младшим и вице-адмиралом Филипсом ван Альмонде . [90] В сопровождении Виллема Бастианса Шеперса , роттердамского судоходного магната, который обеспечивал финансирование, Вильгельм поднялся на борт фрегата Den Briel 16/26 октября . [ 91 ] [92]

С более чем 200 кораблями различных типов, перевозившими 40 000 человек, экспедиционные силы были крупнейшим флотом, собранным в европейских водах до того времени. [93] [f] После отплытия 19/29 октября флот был разбросан штормом, заставив Brill вернуться в Хеллевутслёйс 21/31 октября. Уильям отказался сойти на берег, и флот снова собрался, потеряв только один корабль, но почти тысячу лошадей; сообщения в прессе намеренно преувеличивали ущерб и утверждали, что экспедиция может быть отложена до следующей весны. [95]

Дартмут и его старшие командиры рассматривали возможность воспользоваться этим, блокировав Хеллевутслёйс, но затем решили этого не делать, отчасти потому, что штормовая погода делала это опасным, но также потому, что они не могли положиться на своих людей. [96] Уильям восполнил свои потери и отплыл, когда ветер изменился 1/11 ноября, на этот раз направившись в Харвич , где Бентинк подготовил место высадки. Было высказано предположение, что это был обманный маневр, чтобы отвлечь часть кораблей Дартмута на север, что и оказалось правдой, и когда ветер снова изменился, голландская армада отплыла на юг в пролив Дувр . [95] При этом они дважды прошли мимо английского флота, который не смог их перехватить из-за неблагоприятных ветров и приливов. [97]

Голландский флот входит в Ла-Манш

Поскольку французский флот отсутствовал в Средиземном море, [87] 3/13 ноября флот вошел в Ла-Манш в строю из 25 кораблей. Чтобы поразить наблюдателей своими размерами и мощью, войска выстроились на палубе, стреляя залпами из мушкетов, развевались знамена и играли военные оркестры . Тот же ветер, который дул с голландцев вниз по Ла-Маншу, запер Дартмут в устье Темзы, не дав ему помешать Уильяму достичь Торбея 5 ноября. [98]

Плохая погода вынудила Дартмут встать на якорь в Портсмуте на два дня, что позволило Уильяму завершить высадку без помех. [99] Большинство оценок предполагают, что его силы состояли примерно из 15 000 регулярных войск, [g] плюс до 5 000 добровольцев, в основном британских изгнанников и французских гугенотов . [102] [h] Он также привез оружие, чтобы вооружить еще 20 000 человек, хотя последующий крах армии Джеймса привел к тому, что большинство местных добровольцев были быстро отправлены домой. [104]

Крах правления Джеймса

Glorious Revolution находится в Южной Англии.
Солсбери
Солсбери
Фавершем
Фавершем
Лондон
Лондон
Торбей
Торбей
Уинкантон
Уинкантон
Эксетер
Эксетер
Портсмут
Портсмут
Хангерфорд
Хангерфорд
Чтение
Чтение
Плимут
Плимут
Ключевые места в ноябре 1688 г.

Джеймс считал себя в безопасности от вторжения из-за французской угрозы испанским Нидерландам, его флоту и потому, что было поздно отправлять экспедицию. [105] Теперь он запаниковал и встретился с епископами 28 сентября, предложив им уступки. Пять дней спустя они ответили требованиями, чтобы он восстановил религиозную позицию, которая преобладала в феврале 1685 года, и провел свободные выборы в новый парламент. Хотя они надеялись, что это позволит Джеймсу остаться королем, в действительности шансов на это было мало. Как минимум, ему придется лишить наследства своего сына, обеспечить соблюдение Актов испытаний и принять верховенство парламента, все это было неприемлемо. Кроме того, к настоящему времени его оппоненты-виги не доверяли ему в том, что он сдержит свои обещания, в то время как тори, такие как Дэнби, были слишком преданы Уильяму, чтобы избежать наказания. [106]

Хотя его ветераны превосходили в значительной степени непроверенных новобранцев Королевской армии, Уильям и его английские сторонники предпочли избежать кровопролития. Торбей был достаточно далеко от Лондона, чтобы дать режиму время рухнуть самостоятельно, в то время как, чтобы избежать отчуждения местного населения, его войска были хорошо снабжены и оплачены на три месяца вперед. 9 ноября он вошел в Эксетер и выпустил прокламацию, в которой утверждалось, что он стремится только обеспечить права своей жены и свободного парламента. Несмотря на это, энтузиазма ни у одной из сторон не было, и общее настроение было замешательством и недоверием. [107] В Северной Англии большая часть дворянства подтвердила свою поддержку вторжения после того, как Дэнби ​​зачитал Декларацию в Йорке 12 ноября. [108]

19 ноября Джеймс присоединился к своим основным силам в 19 000 человек в Солсбери , [76] но моральный дух был низким, а лояльность некоторых командиров сомнительной, так как ряд офицеров перешли на сторону Уильяма между 10 и 20 ноября. [109] [110] [111] Хотя численность была относительно небольшой, дезертирство сильно повлияло на моральный дух, [109] [112] в то время как Королевская армия испытывала нехватку как продовольствия, так и боеприпасов. 20 ноября Королевские драгуны столкнулись с разведчиками Уильяма в Уинкантоне , но вместе с небольшой стычкой в ​​Рединге 9 декабря это были единственные существенные военные действия кампании. Обеспечив свой тыл, взяв Плимут 18 ноября, Уильям начал свое наступление 21 ноября, в то время как Дэнби ​​и Беласис захватили Йорк и Халл несколько дней спустя. [76]

Джон Черчилль , около 1685 года, чье предательство по отношению к Вильгельму стало серьезным ударом.

Его командир Февершем и другие старшие офицеры посоветовали Джеймсу отступить. Не имея информации о передвижениях Уильяма, подозревая своих собственных солдат, изнуренный недостатком сна и изнурительными носовыми кровотечениями, 23 ноября Джеймс согласился. [113] Из-за своих стратегических последствий отступление было практическим признанием поражения. [114] 24 ноября Черчилль, Графтон и муж принцессы Анны Джордж дезертировали к Уильяму, а 26 ноября за ними последовала и сама Анна. На следующий день Джеймс встретился с теми пэрами, которые все еще находились в Лондоне, и, за исключением Мелфорта, Перта и других католиков, они настоятельно рекомендовали ему объявить о свободных парламентских выборах и вести переговоры с Уильямом. [115]

8 декабря Галифакс , Ноттингем и Годольфин встретились с Уильямом в Хангерфорде , чтобы выслушать его требования, включавшие увольнение католиков с государственных должностей и финансирование его армии. Многие считали это разумной основой для урегулирования, но Джеймс решил бежать из страны, убежденный, что его жизнь находится под угрозой. Это предложение обычно отвергается историками, поскольку Уильям ясно дал понять, что не позволит причинить вред своему дяде. Некоторые тори надеялись, что Джеймс сможет сохранить свой трон, но назвать протестантского преемника, в то время как виги предпочли изгнать его из страны, навязав условия, от которых он откажется. [106]

Королева и принц Уэльский отбыли во Францию ​​9 декабря, Джеймс последовал за ними отдельно 10 декабря. [116] Сопровождаемый только Эдвардом Хейлзом и Ральфом Шелдоном, он направился в Фавершем в Кенте, пытаясь попасть во Францию, сначала сбросив Большую печать в реку Темзу в последней отчаянной попытке предотвратить созыв парламента. [117] В Лондоне его бегство и слухи о вторжении «папистов» привели к беспорядкам и уничтожению католической собственности, которые быстро распространились по всей стране. Чтобы заполнить вакуум власти, граф Рочестер создал временное правительство, включающее членов Тайного совета и власти лондонского Сити , но им потребовалось два дня, чтобы восстановить порядок. [118]

Въезд Вильгельма в Лондон, 16 декабря 1688 года.

Когда пришло известие, что Джеймс был схвачен в Фавершеме 11 декабря местными рыбаками, лорд Эйлсбери , один из его личных сопровождающих, был отправлен, чтобы сопроводить его обратно в Лондон. При въезде в город 16 декабря его приветствовала ликующая толпа. Создавая видимость того, что Джеймс остается у власти, сторонники тори надеялись на урегулирование, которое оставит их у власти. Чтобы создать видимость нормальности, он прослушал мессу и председательствовал на заседании Тайного совета. [119] [i] Джеймс ясно дал понять французскому послу Полю Барийону , что он все еще намерен бежать во Францию. Его немногие оставшиеся сторонники считали его бегство трусостью и неспособностью обеспечить закон и порядок преступной халатностью. [120]

Радостный тому, что помог ему в изгнании, Уильям рекомендовал ему переехать в Хэм , в основном потому, что оттуда было легко сбежать. Джеймс предложил Рочестер вместо этого, якобы потому, что там находилась его личная охрана, на самом деле удобно расположенная для корабля во Францию. 18 декабря он покинул Лондон с голландским эскортом, когда Уильям вошел, приветствуемый той же толпой, которая приветствовала его предшественника двумя днями ранее. [121] Уильям занял Лондон и теперь эффективно контролировал английское правительство и армию, флот и финансы страны. [122] [123] 22 декабря Бервик прибыл в Рочестер с пустыми паспортами, позволяющими им покинуть Англию, в то время как его охранникам было приказано не препятствовать его побегу. [124] Хотя Эйлсбери и другие умоляли его остаться, Джеймс уехал во Францию ​​23 декабря. [117]

Революционное поселение

Вильгельм III и Мария II правили совместно до ее смерти в 1694 году, после чего Вильгельм стал единоличным монархом.

Отъезд Джеймса позволил Уильяму взять под контроль временное правительство 28 декабря. [125] В начале января состоялись выборы в парламент Конвента , который собрался 22 января. В то время как виги имели небольшое большинство в Палате общин , в Палате лордов доминировали тори, но обе возглавлялись умеренными. Даже сторонники Стюартов, такие как архиепископ Санкрофт, признавали, что удержание Джеймса на троне больше невозможно. Вместо этого они утверждали, что его дочь Мэри должна быть либо назначена регентом, либо единоличным монархом. [125]

Вопрос обсуждался в течение следующих двух недель, к большому раздражению Вильгельма, которому требовалось быстрое решение. Ситуация в Ирландии стремительно ухудшалась, в то время как французы захватили большую часть Рейнской области и готовились атаковать голландцев. [126] На встрече с Дэнби ​​и Галифаксом 3 февраля он заявил, что вернется домой, если Конвент не назначит его соправителем, в то время как Мария заявила, что будет править только совместно со своим мужем. Столкнувшись с этим ультиматумом, 6 февраля парламент объявил, что в заключительном изгнании Яков отрекся от престола и, таким образом, освободил корону, которая поэтому была предложена совместно Вильгельму и Марии. [127]

Историк Тим Харрис утверждает, что самым радикальным актом Революции 1688 года была идея «договора» между правителем и народом, опровергающая идеологию Стюартов о божественном праве. [128] Хотя это было победой вигов, тори предложили другие законодательные акты, часто при умеренной поддержке вигов, призванные защитить англиканское учреждение от подрыва будущими монархами, включая кальвиниста Уильяма. Декларация права была тактическим компромиссом, излагающим то, где Джеймс потерпел неудачу, и устанавливающим права английских граждан, не согласовывая их дело или не предлагая решений. В декабре 1689 года это было включено в Билль о правах . [129]

Коронация Вильгельма и Марии, Чарльз Рохуссен

Однако было две области, которые, как утверждают, проложили новую конституционную дорогу, обе были ответом на то, что рассматривалось как конкретные злоупотребления со стороны Джеймса. Во-первых, Декларация права сделала содержание постоянной армии без парламентского согласия незаконным, отменив Законы о милиции 1661 и 1662 годов и передав контроль над армией Парламенту, а не Короне. [130] Вторым был Закон о коронационной присяге 1688 года ; результатом предполагаемого несоблюдения Джеймсом закона, принятого в 1685 году, стало установление обязательств монархии перед народом. [131]

На своей коронации 11 апреля Вильгельм и Мария поклялись «управлять народом этого королевства Англии и доминионами, к нему принадлежащими, согласно статутам, согласованным в парламенте, и законам и обычаям оного». Они также должны были поддерживать протестантскую реформатскую веру и «сохранять неприкосновенными устои Церкви Англии, ее учение, богослужение, дисциплину и управление, как установлено законом». [131]

Шотландия и Ирландия

Здание парламента в Эдинбурге , где в марте 1689 года собрался Конвент сословий.

Хотя Шотландия не участвовала в высадке, к ноябрю 1688 года лишь незначительное меньшинство поддержало Джеймса. Многие из тех, кто сопровождал Уильяма, были шотландскими изгнанниками, включая графа Мелвилла , герцога Аргайла , его личного капеллана Уильяма Карстерса и Гилберта Бернета . [132] Известие о бегстве Джеймса привело к празднованиям и антикатолическим беспорядкам в Эдинбурге и Глазго. Большинство членов Шотландского тайного совета отправились в Лондон. 7 января 1689 года они попросили Уильяма взять на себя управление правительством. В марте состоялись выборы в Шотландский съезд , который также был соревнованием между пресвитерианами и епископалами за контроль над Кирком. Хотя только 50 из 125 делегатов были классифицированы как епископалы, они надеялись на победу, поскольку Уильям поддерживал сохранение епископов. [133]

16 марта на съезде было зачитано Письмо Джеймса, требующее повиновения и угрожающее наказанием за несоблюдение. Общественный гнев на его тон привел к тому, что некоторые епископалы перестали посещать съезд, заявив, что опасаются за свою безопасность, а другие перешли на другую сторону. [134] Якобитское восстание 1689–1691 годов заставило Уильяма пойти на уступки пресвитерианам, положило конец епископству в Шотландии и исключило значительную часть политического класса. Многие позже вернулись в Кирк, но не-юрское епископалианство было ключевым фактором, определяющим поддержку якобитов в 1715 и 1745 годах . [135]

Английский парламент постановил, что Яков «отказался» от своего трона. Конвент утверждал, что он «утратил» его своими действиями, как указано в Статьях жалоб. [136] 11 апреля Конвент положил конец правлению Якова и принял Статьи жалоб и Акт о праве , сделав Парламент основной законодательной властью в Шотландии. [137] 11 мая Вильгельм и Мария приняли корону Шотландии; после их принятия Заявление и Статьи были зачитаны вслух, что привело к немедленному обсуждению того, подразумевалось ли одобрение этих документов в этом принятии. [ необходима цитата ] [138] [ необходима страница ]

Англо-голландский союз

Хотя он тщательно избегал обнародования этого, главным мотивом Вильгельма при организации экспедиции была возможность привлечь Англию к союзу против Франции. [139] 9 декабря 1688 года он уже просил Генеральные штаты отправить делегацию из трех человек для переговоров об условиях. 18 февраля (по юлианскому календарю) он попросил конвент поддержать Республику в ее войне против Франции. Он отказался, согласившись только выплатить 600 000 фунтов стерлингов за дальнейшее присутствие голландской армии в Англии. [140] 9 марта (по григорианскому календарю) Генеральные штаты ответили на более раннее объявление войны Людовиком , объявив войну Франции в ответ.

Прежде чем они смогли принять участие в войне, и английскую, и шотландскую армии пришлось перестраивать с нуля. Многие офицеры, поддержавшие отстранение Джеймса, не желали продолжать службу под началом его преемника, в то время как Вильгельм не хотел доверять тем, кто уже не служил под его началом. Кроме того, по словам историка Джонатана Скотта: «Состояние и дисциплина рядовых были «плачевными». На каждом уровне ощущалась острая нехватка опыта и компетентности». [141] В целях реформирования английской армии по голландскому образцу Вильгельм назначил голландских офицеров на ключевые должности, [142] что вызвало значительное недовольство в Англии.

Вильгельм III в битве при Ландене , Эрнест Крофтс

19 апреля (по юлианскому календарю) голландская делегация подписала военно-морской договор с Англией. В нем говорилось, что объединенный англо-голландский флот всегда будет находиться под командованием англичанина, даже если он будет иметь более низкий ранг. [143] Голландцы согласились на это, чтобы сделать свое господство над английской армией менее болезненным для британцев. [142] В договоре также указывалось, что обе стороны будут вносить вклад в соотношении пять английских судов против трех голландских судов, что на практике означало, что голландский флот в будущем будет меньше английского. [143] Навигационные акты не были отменены. [143] 18 мая новый парламент разрешил Вильгельму объявить войну Франции. 9 сентября 1689 года (по григорианскому календарю) Вильгельм как король Англии присоединился к Аугсбургской лиге против Франции. [144]

Упадок Голландской республики

Наличие Англии в качестве союзника означало, что военное положение Республики значительно улучшилось, что позволило Вильгельму быть бескомпромиссным в своей позиции по отношению к Франции. Голландцы успешно закрепили свои позиции в Испанских Нидерландах и остановили французскую территориальную экспансию, [145] но эти военные кампании были очень дорогими. В 1712 году, в конце войны за испанское наследство , Республика была финансово истощена и была вынуждена позволить своему флоту прийти в упадок, сделав то, что к тому времени было Королевством Великобритании, доминирующей морской державой мира. [146]

Голландская экономика, уже обремененная высоким государственным долгом и сопутствующим высоким налогообложением, страдала от протекционистской политики других европейских государств, которой ее ослабленный флот уже не мог противостоять. Хуже того, главные голландские торговые и банковские дома переместили большую часть своей деятельности из Амстердама в Лондон после 1688 года. Между 1688 и 1720 годами доминирование в мировой торговле перешло от Республики к Великобритании. [146]

Оценка и историография

Хотя протестантские проповедники два десятилетия спустя назвали революцию 1688 года «славной», [147] ее историография сложна, а ее оценка спорна. Рассказ Томаса Маколея о революции в «Истории Англии от вступления на престол Якова Второго » является примером повествования « истории вигов » о революции как о в значительной степени согласованном и бескровном триумфе английского здравого смысла, подтверждающем и укрепляющем ее институты сдержанной народной свободы и ограниченной монархии. [148] Эдмунд Берк задал тон для этой интерпретации, когда он провозгласил: «Революция была совершена, чтобы сохранить наши древние неоспоримые законы и свободы, и ту древнюю конституцию правительства, которая является нашей единственной гарантией закона и свободы». [149]

Альтернативный рассказ подчеркивает успешное иностранное вторжение Вильгельма из Нидерландов и масштаб соответствующей военной операции. Несколько исследователей подчеркивали этот аспект, особенно после третьего столетия события в 1988 году. [150] Историк Дж. Р. Джонс предположил, что вторжение «следует рассматривать ... как первую и, возможно, единственную решающую фазу Девятилетней войны». [151] Джон Чайлдс добавил, что «в Англии в 1688 году не было естественных политических потрясений», или «по крайней мере, не было достаточно серьезных последствий, чтобы привести к свержению короля». [48] Джонатан Израэль также подчеркивает важность голландского аспекта, утверждая, что из-за голландской оккупации Лондона парламент едва ли был свободен, когда они решили принять Вильгельма в качестве своего короля. [152]

Утверждалось, что аспект вторжения был преуменьшен из-за британской гордости и эффективной голландской пропаганды, пытавшейся изобразить ход событий как в основном внутреннее английское дело. [153] Поскольку приглашение было инициировано лицами, имевшими мало влияния, наследие Славной революции было описано как успешный пропагандистский акт Вильгельма, чтобы скрыть и оправдать его вторжение. [154] [ нужна страница ] Утверждение о том, что Вильгельм боролся за протестантское дело в Англии, было использовано с большим эффектом, чтобы замаскировать военное, культурное и политическое влияние, которое голландский режим оказал на Англию.

Третья версия, предложенная Стивеном Пинкусом , недооценивает аспект вторжения, но в отличие от повествования вигов рассматривает Революцию как разделяющее и жестокое событие, в котором участвовали все классы английского населения, а не только главные аристократические протагонисты. [155] [ нужна страница ] Пинкус утверждает, что его интерпретация перекликается с широко распространенным мнением о Революции после нее, начиная с ее революционной маркировки. Пинкус утверждает, что это было важно, особенно если смотреть на альтернативу, которую пытался ввести Джеймс — мощное централизованное автократическое государство, использующее французский стиль «государственного строительства». Роль Англии в Европе и политическая экономия страны в 17 веке опровергают мнение многих историков конца 20 века о том, что во время Славной революции 1688–1689 годов не произошло ничего революционного. Пинкус говорит, что это был не мирный поворот событий. [156]

В дипломатии и экономике Вильгельм III преобразовал идеологию и политику английского государства. Это произошло не потому, что Вильгельм III был чужаком, который навязывал Англии иностранные идеи, а потому, что иностранные дела и политическая экономия были в центре повестки дня английских революционеров. Революцию 1688–1689 годов невозможно понять изолированно. Она была бы немыслима без изменений, вызванных событиями 1640-х и 1650-х годов. Идеи, сопровождавшие Славную революцию, уходили корнями в потрясения середины века. XVII век был веком революции в Англии, заслуживающим того же научного внимания, которое привлекают «современные» революции. [156] [ нужна страница ]

Джеймс II пытался построить мощное милитаризованное государство на меркантилистском предположении, что мировое богатство обязательно конечно, и империи были созданы путем отнятия земель у других государств. Таким образом, Ост-Индская компания была идеальным инструментом для создания огромного нового английского имперского доминиона путем войны с голландцами и империей Моголов в Индии. После 1689 года пришло альтернативное понимание экономики, которое рассматривало Британию как коммерческое, а не аграрное общество. Это привело к основанию Банка Англии , созданию первой в Европе широко распространенной кредитной валюты и началу «Эпохи прожектеров ». [157] Это впоследствии придало вес точке зрения, наиболее широко отстаиваемой Адамом Смитом в 1776 году, что богатство было создано человеческими усилиями и, таким образом, потенциально бесконечно. [158]

Карл Маркс рассматривал революцию как по сути консервативную по своей природе, писав, что она была сформирована союзом между английской торговой и промышленной буржуазией и все более коммерциализированными крупными землевладельцами. [159] [160]

Влияние

Как переворот, хотя и в значительной степени бескровный, его легитимность основывается на воле, выраженной отдельно шотландским и английским парламентами в соответствии с их соответствующими правовыми процессами. [161] По этому поводу граф Шефтсбери заявил в 1689 году: «Парламент Англии является той верховной и абсолютной властью, которая дает жизнь и движение английскому правительству». [162] Революция установила главенство парламентского суверенитета , принцип, все еще актуальный в консультациях с 15 королевствами Содружества по вопросам наследования . [ необходимо разъяснение ] Билль о правах 1689 года официально установил систему конституционной монархии и положил конец движениям к абсолютной монархии , ограничив власть монарха, который больше не мог приостанавливать действие законов, взимать налоги, делать королевские назначения или содержать постоянную армию в мирное время без согласия парламента. Британская армия остается военным оружием парламента, а не монарха, хотя корона является источником всей военной исполнительной власти. [163] [ необходима страница ]

В отличие от Войн Трех Королевств 1638–1651 годов , большинство простых людей в Англии и Шотландии были относительно не затронуты «Славной революцией», большая часть кровопролития произошла в Ирландии. Как следствие, некоторые историки предполагают, что в Англии, по крайней мере, это больше напоминает государственный переворот, чем социальный переворот, такой как Французская революция . [164] [j] Эта точка зрения согласуется с первоначальным значением «революции» как кругового процесса, в рамках которого старая система ценностей восстанавливается до своего первоначального положения, а предполагаемая «древняя конституция» Англии восстанавливается, а не формируется заново. [166] Современная английская политическая мысль, выраженная в популярной тогда теории общественного договора Джона Локка , [167] связана с точкой зрения Джорджа Бьюкенена на договорное соглашение между монархом и его подданными, [168] аргумент, используемый шотландским парламентом в качестве обоснования Притязания на Право.

Согласно Акту о коронационной клятве 1688 года , Вильгельм поклялся поддерживать главенство Церкви Англии, которую и его родная Голландская реформаторская церковь , и Церковь Шотландии считали идеологически подозрительной как в доктрине, так и в использовании епископов. Это требовало определенной степени религиозной гибкости с его стороны, особенно потому, что ему нужно было умиротворить своих католических союзников, Испанию и императора Леопольда. [169] Несмотря на обещание юридической терпимости к католикам в своей Декларации от октября 1688 года, Вильгельм не смог этого сделать из-за внутреннего сопротивления. [170] Акт о терпимости 1689 года предоставил облегчение нонконформистам, но католическая эмансипация была отложена до 1829 года. [171]

Новости о Славной революции достигли английских колоний в Северной Америке в 1689 году, что привело к восстанию в Бостоне и роспуску Доминиона Новая Англия . [172]

Смотрите также

Сноски

  1. ^ Ирландский : An Réabhloid Ghlórmhar ; Шотландский гэльский язык : Rèabhlaid Ghlòrmhor ; Валлийский : Chwyldro Gogoneddus ; также известный голландцам как Glorieuze Overtocht или Славный переход.
  2. ^ «У нас есть все основания полагать, что с каждым днем ​​мы будем находиться в худшем положении, чем сейчас, и все менее способны защищать себя, и поэтому мы искренне желаем, чтобы мы были настолько счастливы, чтобы найти средство, прежде чем для нас станет слишком поздно внести свой вклад в наше собственное освобождение... люди в целом недовольны нынешним поведением правительства в отношении их религии, свобод и собственности (все это подверглось серьезному вторжению), и они так ожидают, что их перспективы будут ухудшаться с каждым днем, что, Ваше Высочество, можете быть уверены, что девятнадцать частей из двадцати людей во всем королевстве желают перемен; и мы верим, что они охотно способствовали бы этому, если бы у них была такая защита, которая поддержала бы их восстание и уберегла бы их от уничтожения.
  3. К концу года голландская армия насчитывала более 70 000 человек [58]
  4. Когда его спросили, какую безопасность он желает, Суассо якобы ответил: «Если вы победите, вы обязательно отплатите мне; если нет, то потеря будет моей». [66]
  5. Уильям заявил:

    Несомненно и очевидно для всех людей, что общественный мир и счастье любого государства или королевства не могут быть сохранены, где законы, вольности и обычаи, установленные законной властью в нем, открыто нарушаются и отменяются; в особенности там, где пытаются изменить религию и ввести религию, противоречащую закону; в связи с чем те, кто имеет к этому самое непосредственное отношение, непременно обязаны стремиться сохранять и поддерживать установленные законы, вольности и обычаи, и, прежде всего, религию и поклонение Богу, которые у них установлены; и принимать такие действенные меры, чтобы жители указанного государства или королевства не могли быть лишены ни своей религии, ни своих гражданских прав.

  6. ^ В составе конфедеративного голландского флота было семьдесят пять судов. Сорок девять были военными кораблями с более чем двадцатью пушками. Восемь из них могли считаться кораблями третьего ранга с 60–68 пушками. Кроме того, было девять фрегатов, двадцать восемь галиотов и девять брандеров . Транспорты включали семьдесят шесть флейтов для солдат, сто двадцать небольших транспортов с пятью тысячами лошадей и около семидесяти судов снабжения. Кроме того, шестьдесят рыболовных судов служили в качестве десантных судов . [94]
  7. Состоял из 11 000 пехотинцев, включая почти 5 000 членов элитной англо-шотландской бригады и голландских синих гвардейцев , 3 660 кавалеристов и артиллерийского обоза из двадцати одной 24-фунтовой пушки. [100] [101]
  8. Их число оспаривается, один из современных историков оценивает его примерно в 1200 человек. 600 британцев и 600 французов. [103]
  9. На встрече присутствовали Уильям Гамильтон, герцог Гамильтон , Уильям Крейвен, 1-й граф Крейвен , Джордж Беркли, 1-й граф Беркли , Чарльз Миддлтон, 2-й граф Миддлтон ( южный секретарь ), Ричард Грэм, 1-й виконт Престон ( лорд-президент Совета и северный секретарь ), Сидней Годольфин, 1-й граф Годольфин (камергер королевы и комиссар казначейства ), Джон Тревор , магистр свитков, и Силий Титус .
  10. Значимость этого события разделила историков с тех пор, как Фридрих Энгельс оценил его как «относительно незначительное событие». [165]

Цитаты

  1. ^ Диллон 2007, стр. 213.
  2. Миллер 1978, стр. 124–125.
  3. ^ Харрис 1999, стр. 28–30.
  4. Стивен 2010, стр. 55–58.
  5. Миллер 1978, стр. 44.
  6. ^ Вормсли 2015, стр. 189.
  7. Джексон 2003, стр. 38–54.
  8. Бейкер 2009, стр. 290–291.
  9. ^ Харрис 2006, стр. 153–155.
  10. ^ "Объяснение протестантского господства Ирландии | Britannica". www.britannica.com . Получено 5 июня 2024 г. .
  11. ^ Харрис 2006, стр. 106–108.
  12. ^ Харрис 1993, стр. 124.
  13. Уэйклинг 1896, стр. 91.
  14. ^ Харрис 2006, стр. 179–181.
  15. ^ Шпильфогель 1980, стр. 410.
  16. Бошер 1994, стр. 6–8.
  17. ^ Харрис 2006, стр. 103.
  18. Миллер 1978, стр. 156–157.
  19. Карпентер 1956, стр. 96–98.
  20. Уокер 1956, стр. 81.
  21. ^ Харрис 1993, стр. 130.
  22. Филд 2012, стр. 695.
  23. Миллер 1978, стр. 171–172.
  24. ^ Харрис 2006, стр. 235.
  25. Миллер 1978, стр. 127–129.
  26. ^ Джонс 1988, стр. 146.
  27. Джонс 1988, стр. 150.
  28. Чайлдс 1987, стр. 184.
  29. Чайлдс 1980, стр. 96–97.
  30. ^ Харрис 2006, стр. 235–236.
  31. Миллер 1978, стр. 81–82.
  32. ^ Троост 2005, стр. 175.
  33. Стэплтон 2003, стр. 63–64.
  34. ^ Троост 2001, стр. 187.
  35. Глозье 2000, стр. 233–234.
  36. Миллер 1978, стр. 213–214.
  37. ^ Харрис 2006, стр. 256.
  38. ^ ab Jones 1988, стр. 222.
  39. Хоак 1996, стр. 24.
  40. ^ Харрис 2006, стр. 256–257.
  41. Фагель 1688.
  42. ^ Троост 2005, стр. 191.
  43. ^ Prud'homme van Reine 2009, с. 287.
  44. Бакстер 1966, стр. 225.
  45. Бакстер 1966, стр. 231.
  46. Джонс 1988, стр. 238–239.
  47. Израиль 2003, стр. 12.
  48. ^ ab Childs 1988, стр. 418.
  49. ^ Харрис 2006, стр. 271.
  50. ^ Харрис 2006, стр. 272.
  51. ^ Клейдон и Левиллен, 2016, с. 150.
  52. Миллер 1978, стр. 153.
  53. Янг 2004, стр. 251–252.
  54. ^ Даффи 1995, стр. 20.
  55. ^ ab Troost 2005, стр. 198.
  56. Янг 2004, стр. 255.
  57. ^ Жардин 2008, стр. 38.
  58. ^ Вейн 1950, стр. 6.
  59. Бакстер 1966, стр. 232–233.
  60. ^ Маккей и Скотт 1984, стр. 41.
  61. ^ Жардин 2008, стр. 41.
  62. Миллер 1978, стр. 178–179.
  63. ^ Жардин 2008, стр. 39–40.
  64. ^ Жардин 2008, стр. 37.
  65. ^ Жардин 2008, стр. 52.
  66. ^ Свечинский и Шёндуве 1988, стр. 53.
  67. ^ Троост 2016, стр. 206–207.
  68. Миллер 1978, стр. 194.
  69. Миллер 1978, стр. 195.
  70. Миллер 1978, стр. 196.
  71. ^ Троост 2001, стр. 196.
  72. Чайлдс 1984, стр. 61.
  73. Холмс 2009, стр. 136.
  74. ^ Троост 2005, стр. 195–196.
  75. Миллер 1973, стр. 671–672.
  76. ^ abc Harris 2006, стр. 285.
  77. ^ Дэвис 2004.
  78. Берчетт 1703, стр. 14–17.
  79. ^ ab Rodger 2004, стр. 138.
  80. ^ Prud'homme van Reine 2009, с. 291.
  81. Миллер 1973, стр. 679.
  82. Вестерн 1972, стр. 259.
  83. ^ Jardine 2008, стр. 29; Williams 1960, стр. 10–16.
  84. Спек 1989, стр. 74.
  85. ^ ab Speck 1989, стр. 74–75.
  86. ^ Троост 2001, стр. 199.
  87. ^ ab Rodger 2004, стр. 137.
  88. Джонс 1973, стр. 201–221.
  89. Робб 1962, стр. 267.
  90. ^ Prud'homme van Reine 2009, с. 288.
  91. Жардин 2008, стр. 10–11.
  92. ^ Бандер 2014, стр. 276.
  93. ^ Нолан 2008, стр. 177.
  94. Вестерн 1972, стр. 260.
  95. ^ ab Prud'homme van Reine 2009, стр. 290–291.
  96. ^ Харрис 2006, стр. 203.
  97. ^ Роджер 2004, стр. 139.
  98. Миллер 1978, стр. 199.
  99. Роджер 2004, стр. 137–139.
  100. Чайлдс 1980, стр. 175.
  101. ^ Соуэрби 2013, стр. 347–348.
  102. Израиль 1995, стр. 849.
  103. ^ Босман 2016, стр. 208—217.
  104. ^ Харрис 2006, стр. 283.
  105. Чайлдс 1980, стр. 177—178.
  106. ^ ab Miller 1978, стр. 204.
  107. Жардин 2008, стр. 15–16.
  108. Жардин 2008, стр. 31–32.
  109. ^ ab Childs 1980, стр. 187.
  110. Пинкман 1954, стр. 138 и 160.
  111. ^ Диллон 2007, стр. 164.
  112. Спек 1989, стр. 86.
  113. Миллер 1978, стр. 201–202.
  114. Чайлдс 1980, стр. 189.
  115. ^ Харрис 2006, стр. 284.
  116. Миллер 1978, стр. 205.
  117. ^ ab Jardine 2008, стр. 17.
  118. Харрис 2006, стр. 296–300.
  119. Лондонская газета 1688, стр. 2.
  120. Миллер 1978, стр. 208.
  121. ^ Жардин 2008, стр. 19.
  122. Израиль 1995, стр. 852.
  123. ^ Тревор 2020, стр. 85.
  124. Гюйгенс 1881, стр. 62.
  125. ^ ab Harris 2006, стр. 319.
  126. ^ Харрис 2006, стр. 325.
  127. Миллер 1978, стр. 209.
  128. ^ Харрис 2006, стр. 329.
  129. ^ Пинкус 2009, стр. 292–293.
  130. ^ Харрис 2006, стр. 341.
  131. ^ ab Maer & Gay 2008, стр. 4.
  132. ^ Харрис 2006, стр. 165.
  133. ^ Харрис 2006, стр. 379–381.
  134. ^ Сэчи 1994, стр. 30–31.
  135. ^ Сэчи и Санки 2001, стр. 97.
  136. ^ Университет Сент-Эндрюс.
  137. Ковард 1980, стр. 460.
  138. ^ Троост 2005.
  139. Израиль 1989, стр. 37-38.
  140. ^ Троост 2001, стр. 236-237.
  141. ^ Скотт 2000, стр. 479.
  142. ^ ab Ван Нимвеген 2020, с. 190.
  143. ^ abc Troost 2001, стр. 236.
  144. ^ Троост 2001, стр. 238.
  145. ^ Ван Нимвеген 2020, стр. 354.
  146. ^ ab Vries & Woude 1997, стр. 673–687.
  147. ^ Герцлер 1987.
  148. ^ Пинкус 2009, стр. 5.
  149. ^ Гудлад 2007; Де Крей 2008, стр. 738–773.
  150. ^ Валланс 2007
  151. Тейлор 1994, стр. 466.
  152. Израиль 2003, стр. 130.
  153. ^ Жардин 2008, стр. 27.
  154. ^ Шверер 1977.
  155. ^ Пинкус 2009.
  156. ^ ab Pincus 2009, стр. ?.
  157. ^ Веннерлинд 2011, стр. 109.
  158. ^ Пинкус 2009, стр. 369–370.
  159. ^ Хаммонд, Кен (2023). Революция Китая и поиски социалистического будущего . Нью-Йорк, Нью-Йорк: 1804 Books. стр. 4. ISBN 9781736850084.
  160. ^ «Английская революция XVII века» Карла Маркса.
  161. Линч 1992, стр. 302.
  162. ^ Брэдли 2007, стр. 28.
  163. Виндейер 1938.
  164. ^ Уэбб 1995, стр. 166.
  165. Энгельс 1997, стр. 269.
  166. ^ Митчелл 2009, стр. xvi, xviii, xix.
  167. ^ Мейсон и Смит 2004.
  168. ^ De Jure Regni apud Scotos 2015.
  169. Израиль 2003, стр. 137–138.
  170. Израиль 2003, стр. 20.
  171. Холмс 2007, стр. 3.
  172. Барнс 1960, стр. 234–257.

Источники

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки