stringtranslate.com

Deus otiosus

В истории религии и философии deus otiosus ( лат . «бездействующий бог») — это вера в Бога-творца , который полностью отстранился от управления вселенной после ее создания или больше не участвует в ее повседневной деятельности. [1] В западной философии концепция deus otiosus ассоциируется с деизмом с XVII века, хотя и не является основным принципом, как часто думают. [1]

Примеры из истории религии

Ишварав индуизме ньяя-вайшешика

В школе индуизма Ньяя - Вайшешика , а также в других древнеиндийских философских школах , ранние философские и космологические теории были преимущественно атеистическими или нетеистическими , которые постулировали, что все объекты в физической вселенной сводятся к параману ( атомам ) веществ, чьи совокупности, комбинации и взаимодействия объясняют природу вселенной. [6] [7] [8] В 1-м тысячелетии н. э. школа Ньяя-Вайшешика добавила концепцию Ишвары к своему атомистическому натурализму . [6] [9] Эти более поздние атомисты Ньяя и Вайшешика сохранили свою веру в то, что субстанции вечны, но включили веру в существование Ишвары , который рассматривается как вечное Верховное Существо , которое также всеведуще и вездесуще. [7]

Атомисты ньяя и вайшешики считали, что мир был создан , когда порядок был наложен на уже существующую материю: движение атомов приписывалось деятельности Высшего Существа, которое не создало вселенную из ничего, согласно школе ньяя-вайшешики. [6] В XI веке н. э. организация атомов приводилась в качестве доказательства существования Бога некоторыми атомистами ньяя и вайшешики. [6] По словам Клауса Клостермайера , вера ньяя-вайшешики в существование Ишвары отражает западную веру в deus otiosus , поскольку оба они понимаются как Бог-творец , который уходит из вселенной после создания законов, управляющих природой . [7] Клостермайер далее утверждает, что Ишвару можно понимать как вечного Бога, который сосуществует во вселенной с вечными субстанциями и атомами, описывая его как Божественного Часовщика, который «заводит часы и позволяет им идти своим чередом». [7] : 337 

Сходство сDeus absconditus

Похожая концепция deus otiosusdeus absconditus ( лат . «скрытый бог»), сформулированная двумя выдающимися схоластами и римско-католическими теологами , жившими в эпоху позднего Средневековья: Фомой Аквинским (1225–1274) [10] и Николаем Кузанским (1401–1464). [11] Термин происходит из Ветхого Завета христианской Библии , в частности из Книги Исайи : «Воистину, Ты Бог сокрытый, о Боже Израиля , Спаситель» (Исайя 45:15). Сегодня христианская теологическая концепция deus absconditus в первую очередь связана с теологией Мартина Лютера и более поздних протестантских теологов . [5]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab Doniger, Wendy ; Eliade, Mircea , ред. (1999). "DEUS OTIOSUS". Энциклопедия мировых религий Merriam-Webster . Спрингфилд, Массачусетс : Merriam-Webster . стр. 288. ISBN 9780877790440. OCLC  1150050382. DEUS OTIOSUS ( лат . «бездействующий бог») в истории религий и философии, Верховный Бог , который отстранился от непосредственных деталей управления миром. [...] В западной философии концепция deus otiosus была приписана деизму , западному рационалистическому религиозно-философскому движению 17–18 веков, в его взгляде на невмешательства создателя вселенной . Хотя эта резкая интерпретация была принята очень немногими деистами, многие из их антагонистов пытались заставить их занять позицию утверждения, что после первоначального акта творения Бог фактически отстранился и воздержался от вмешательства в процессы природы и человеческие дела.
  2. ^ Элиаде, Мирча (1978). История религиозных идей: от каменного века до Элевсинских мистерий . Чикаго: Издательство Чикагского университета . С. 57.
  3. ^ Вербловски, Р. Дж. Цви. «политеизм». www.encyclopedia.com . Получено 10 марта 2022 г. .
  4. ^ "Глава IV". Серия 04 IVA-17 . www.crvp.org. Архивировано из оригинала 2 сентября 2012 . Получено 4 января 2008 .
  5. ^ ab Macquarrie, John (1983). "Deus absconditus". В Richardson, Alan; Bowden, John (ред.). The Westminster Dictionary of Christian Theology . Луисвилл, Кентукки : Westminster John Knox Press . стр. 155. ISBN 9780664227487.
  6. ^ abcd Берриман, Сильвия (зима 2022 г.). «Древний атомизм – атомизм ньяя-вайшешики». В Zalta, Edward N. (ред.). Стэнфордская энциклопедия философии . Лаборатория метафизических исследований, Центр изучения языка и информации , Стэнфордский университет . ISSN  1095-5054. OCLC  643092515. Архивировано из оригинала 6 марта 2023 г. . Получено 15 марта 2023 г. .
  7. ^ abcd Клостермайер, Клаус (2007). Обзор индуизма (3-е изд.). Олбани, Нью-Йорк : SUNY Press . ISBN 9780791470824.
  8. ^ Коллинз, Р. (2000). Социология философий . Издательство Гарвардского университета. стр. 836. ISBN 978-0674001879.
  9. ^ Гоэль, А. (1984). Ньяя-вайшешика и современная наука . Индийская философия. Стерлинг. С. 149–151. ISBN 978-0865902787.
  10. ^ Вебер, Макс (1978). Рансимен, Уолтер Гаррисон (ред.). Макс Вебер: Избранное в переводе . Кембридж : Издательство Кембриджского университета . стр. 220. ISBN 0-521-29268-9.
  11. ^ Кузанус, Николаус (1959). Уилперт, Пол (ред.). Opuscula I: De Deo abscondito, De quaerendo Deum, De filiatione Dei, De dato Patris luminum, Coniectura de ultimis diebus, De Genesi . Николай де Куза: Opera Omnia. Том. IV. Гамбург , Западная Германия : Майнер.