stringtranslate.com

Интимные отношения

Молодая пара сидит на скамейке. Женщина лежит, положив голову на колени мужчины.
Интимные отношения подразумевают эмоциональную или физическую близость.

Интимные отношения — это межличностные отношения , которые предполагают эмоциональную или физическую близость между людьми и могут включать сексуальную близость и чувства романтики или любви. [1] Интимные отношения взаимозависимы , и участники отношений взаимно влияют друг на друга. [2] Качество и характер отношений зависят от взаимодействия между людьми и вытекают из уникального контекста и истории, которая складывается между людьми с течением времени. [3] Социальные и правовые институты, такие как брак, признают и поддерживают интимные отношения между людьми. Однако интимные отношения не обязательно являются моногамными или сексуальными, и существует широкая социальная и культурная изменчивость в нормах и практиках интимности между людьми.

Течение интимных отношений включает период формирования, вызванный межличностным влечением и растущим чувством близости и знакомства. Интимные отношения развиваются с течением времени по мере их поддержания, и участники отношений могут становиться более заинтересованными и преданными отношениям. Здоровые интимные отношения полезны для психологического и физического благополучия и способствуют общему счастью в жизни. [4] Однако проблемы, включая конфликты в отношениях, внешние стрессоры, неуверенность и ревность, могут разрушить отношения и привести к стрессу и распаду отношений .

Интимность

Близость — это чувство близкой, личной связи с другим человеком. [5] Эмоциональная близость строится посредством самораскрытия и отзывчивого общения между людьми, [6] и имеет решающее значение для здорового психологического развития и психического здоровья. [7] Эмоциональная близость порождает чувства взаимного доверия, признания, уязвимости и близости между людьми. [8]

Физическая близость — включая держание за руки , объятия , поцелуи и секс — способствует установлению связи между людьми и часто является ключевым компонентом романтических интимных отношений. [9] Физическое прикосновение коррелирует с удовлетворенностью отношениями [10] и чувством любви . [11] Хотя многие интимные отношения включают в себя физический или сексуальный компонент, потенциал быть сексуальным не является обязательным условием для того, чтобы отношения были интимными. Например, квирплатонические отношения — это неромантические интимные отношения, которые подразумевают приверженность и близость, выходящую за рамки дружбы. [12]

Среди ученых определение интимных отношений разнообразно и развивается. Некоторые резервируют этот термин для романтических отношений, [13] [14], тогда как другие ученые включают в него дружбу и семейные отношения . [15] В целом, интимные отношения — это межличностные отношения, в которых физически или эмоционально интимные переживания происходят неоднократно в течение долгого времени. [16]

Курс интимных отношений

Факторы, влияющие на межличностное влечение

Формирование

Притяжение

Межличностное влечение является основой первых впечатлений между потенциальными близкими партнерами. Ученые, изучающие отношения, предполагают, что романтическая искра, или «химия», которая возникает между людьми, представляет собой комбинацию физического влечения, личных качеств и наращивания позитивных взаимодействий между людьми. [17] Исследователи обнаружили, что физическая привлекательность является крупнейшим предиктором первоначального влечения. [18] С эволюционной точки зрения это может быть связано с тем, что люди ищут партнера (или потенциального партнера), который демонстрирует показатели хорошего физического здоровья. [19] Тем не менее, есть также доказательства того, что пары, состоящие в серьезных близких отношениях, как правило, соответствуют друг другу по физической привлекательности и оцениваются как одинаково физически привлекательные как членами пары, так и сторонними наблюдателями. [20] [14] Таким образом, восприятие человеком своей собственной привлекательности может влиять на то, кого он видит в качестве реалистичного партнера. [14]

Помимо внешности, люди сообщают о желаемых качествах, которые они ищут в партнере, таких как надежность, теплота и преданность. [21] Однако эти романтические идеалы не обязательно являются хорошими предикторами фактического влечения или успеха отношений. Исследования обнаружили мало доказательств успеха соответствия потенциальных партнеров на основе черт личности, предполагая, что романтическая химия включает в себя больше, чем совместимость черт. [22] Скорее, повторяющиеся позитивные взаимодействия между людьми и взаимность романтического интереса, по-видимому, являются ключевыми компонентами влечения и формирования отношений. Взаимная симпатия наиболее значима, когда ее демонстрирует кто-то, кто избирательно относится к тому, к кому он проявляет симпатию. [23]

Стратегии инициации

Когда потенциальные интимные партнеры узнают друг друга, они используют различные стратегии, чтобы увеличить близость и получить информацию о том, является ли другой человек желанным партнером. Самораскрытие , процесс раскрытия информации о себе, является важнейшим аспектом построения близости между людьми. [24] Чувство близости усиливается, когда собеседник воспринимается как отзывчивый и отвечает взаимностью на самораскрытие, и людям, как правило, нравятся те, кто раскрывает им эмоциональную информацию. [25] Другие стратегии, используемые на этапе формирования отношений, включают юмор, инициирование физического прикосновения и сигнализацию доступности и интереса через зрительный контакт, кокетливый язык тела или игривое взаимодействие. [26] [27] Участие в культуре свиданий , ухаживаний или интимных отношений как часть периода формирования отношений позволяет людям исследовать различные межличностные связи, прежде чем вкладываться в интимные отношения. [28]

Контекст

Интернет стал популярным средством знакомства с близким партнером.

Контекст, время и внешние обстоятельства влияют на влечение и на то, восприимчив ли человек к началу интимных отношений. Люди различаются на протяжении всей жизни по степени готовности к отношениям, а другие внешние давления, включая ожидания семьи, сверстников, состоящих в серьезных отношениях, и культурные нормы, влияют на то, когда люди решают вступить в интимные отношения. [29]

Нахождение в непосредственной близости друг от друга является мощным фактором, способствующим формированию отношений, поскольку позволяет людям узнавать друг друга через повторяющиеся взаимодействия. Близкие партнеры обычно встречаются в колледже или школе, как коллеги по работе, как соседи, в барах или через религиозную общину. [30] Быстрые свидания , свахи и службы онлайн-знакомств — это более структурированные форматы, используемые для начала отношений. Интернет, в частности, значительно изменил то, как начинаются близкие отношения, поскольку он позволяет людям получать доступ к потенциальным партнерам за пределами их непосредственной близости. [31] [32] В 2023 году исследовательский центр Pew Research Center обнаружил, что 53% людей в возрасте до 30 лет использовали онлайн-знакомства, и каждый десятый взрослый человек, состоящий в серьезных отношениях, встретил своего партнера в сети. [33] Однако сохраняется скептицизм относительно эффективности и безопасности приложений для знакомств из-за их потенциала способствовать насилию на свиданиях . [33]

Обслуживание

После того, как интимные отношения были инициированы, отношения меняются и развиваются с течением времени, и участники могут вступать в соглашения об обязательствах и поддерживать поведение. В продолжающихся отношениях пары должны защищать свои собственные интересы наряду с интересом к поддержанию отношений. [34] Это требует компромисса , жертв и общения. [35] В целом, чувства близости и обязательств усиливаются по мере развития отношений, в то время как страсть затихает после волнения на ранних стадиях отношений. [36]

Участие в постоянном позитивном общем общении и деятельности важно для укрепления отношений и повышения приверженности и симпатии между партнерами. Такое поддерживающее поведение может включать предоставление заверений о приверженности отношениям, участие в общих мероприятиях, открытое раскрытие мыслей и чувств, проведение времени с общими друзьями и участие в общих обязанностях. [37] [38] Физическая близость, включая сексуальное поведение, также усиливает чувства близости и удовлетворения отношениями. [39] Однако сексуальное желание часто бывает наибольшим в начале отношений и может то усиливаться, то ослабевать по мере их развития. [40] Значительные жизненные события, такие как рождение ребенка, могут кардинально изменить отношения и потребовать адаптации и новых подходов к поддержанию близости. Переход к родительству может быть стрессовым периодом, который обычно связан с временным снижением здорового функционирования отношений и снижением сексуальной близости. [41] [42]

Обязательство

Брак — это форма поддержания отношений, которая свидетельствует о приверженности между партнерами.

По мере развития отношений близкие партнеры часто заключают соглашения об обязательствах, церемонии и совершают действия, чтобы продемонстрировать свое намерение оставаться в отношениях. [43] Это может включать совместное проживание, разделение обязанностей или имущества и вступление в брак . Эти маркеры обязательств повышают стабильность отношений, поскольку они создают физические, финансовые и символические барьеры и последствия для разрыва отношений. [44] В целом, рост удовлетворенности отношениями и инвестиций связан с ростом обязательств. [45]

Оценка отношений

Индивиды в близких отношениях оценивают относительные личные выгоды и издержки пребывания в отношениях, и это способствует решению остаться или уйти. Инвестиционная модель приверженности — это теоретическая структура, которая предполагает, что оценка удовлетворенности отношениями, инвестиций в отношения и качества альтернатив отношениям влияет на то, остается ли человек в отношениях. [34]

Поскольку отношения вознаграждаются и эволюционно необходимы, а отвержение является стрессовым процессом, люди, как правило, склонны принимать решения, которые поддерживают и еще больше способствуют близким отношениям. [46] Эти предубеждения могут привести к искажениям в оценке отношений. Например, люди, состоящие в серьезных отношениях, склонны игнорировать и принижать привлекательных альтернативных партнеров, тем самым подтверждая решение остаться со своим более привлекательным партнером. [47]

Растворение

Решение о разрыве отношений часто включает оценку уровня удовлетворенности и приверженности в отношениях. [48] Такие факторы отношений, как возросшая приверженность и чувство любви, связаны с более низкими шансами разрыва, тогда как двойственное отношение к отношениям и восприятие множества альтернатив текущим отношениям связаны с более высокими шансами разрыва. [49]

Предсказатели распада

Определенные индивидуальные характеристики и черты подвергают людей большему риску распада отношений. Люди с высоким уровнем невротизма (склонности испытывать негативные эмоции) более склонны к распаду отношений, [50] и исследования также показывают небольшое влияние избегания привязанности и тревожности на прогнозирование разрыва. [49] Брак в молодом возрасте, наличие более низкого дохода, более низкого уровня образования и сожительство до брака также связаны с риском развода и распада отношений. Эти характеристики не обязательно являются неотъемлемыми причинами распада. Скорее, они являются чертами, которые влияют на ресурсы, которые люди могут использовать для работы над своими отношениями, а также на отражение социальных и культурных установок по отношению к институтам отношений и разводу. [51]

Стратегии и последствия

Распространенные стратегии прекращения отношений включают оправдание решения, извинения, избегание контакта ( гостинг ) или предложение периода «перерыва» перед пересмотром решения. [50] Расторжение близких отношений является стрессовым событием, которое может оказать негативное влияние на благополучие, а отвержение может вызвать сильные чувства смущения , грусти и гнева . [52] После разрыва отношений люди подвергаются риску возникновения тревожности, депрессивных симптомов, проблемного употребления психоактивных веществ и низкой самооценки . [53] [54] Однако период после разрыва также может способствовать личностному росту, особенно если предыдущие отношения не приносили удовлетворения. [55]

Преимущества

Психологическое благополучие

Близкие отношения влияют на благополучие.

Близкие отношения влияют на счастье и удовлетворенность жизнью . [56] Хотя люди с лучшим психическим здоровьем более склонны вступать в близкие отношения, сами отношения также оказывают положительное влияние на психическое здоровье даже после учета эффекта отбора . [57] В целом, брак и другие типы серьезных близких отношений последовательно связаны с ростом счастья. [58] Кроме того, из-за взаимозависимой природы отношений удовлетворенность жизнью одного партнера влияет и предсказывает изменение удовлетворенности жизнью другого человека даже после учета качества отношений. [59]

Социальная поддержка

Социальная поддержка со стороны близкого партнера полезна для преодоления стресса и значимых жизненных событий. [60] Наличие близких отношений с кем-то, кто воспринимается как отзывчивый и признающий, помогает смягчить негативное влияние стресса, [61] а совместные занятия с близким партнером помогают регулировать эмоции, связанные со стрессовыми переживаниями. [62] Поддержка позитивного опыта также может улучшить качество отношений и увеличить общие положительные эмоции между людьми. Когда человек активно и конструктивно реагирует на то, что его партнер делится хорошими новостями (процесс, называемый «капитализацией»), благополучие обоих людей увеличивается. [63] [64]

Сексуальная близость

В интимных отношениях, которые являются сексуальными, сексуальное удовлетворение тесно связано с общим удовлетворением отношений. [65] Секс способствует близости, увеличивает счастье, [66] доставляет удовольствие и снижает стресс. [67] [68] Исследования показывают, что пары, которые занимаются сексом по крайней мере один раз в неделю, сообщают о большем благополучии, чем те, кто занимается сексом реже одного раза в неделю. [69] Исследования в области человеческой сексуальности показывают, что ингредиенты высококачественного секса включают чувство связи с партнером, хорошее общение, уязвимость и чувство присутствия в данный момент. Высококачественный секс в интимных отношениях может как укрепить отношения, так и улучшить благополучие каждого вовлеченного человека. [70]

Физическое здоровье

Высококачественные интимные отношения оказывают положительное влияние на физическое здоровье , [71] и связи между близкими отношениями и результатами для здоровья, связанными с сердечно-сосудистой , иммунной и эндокринной системами, постоянно выявляются в научной литературе. [72] Лучшее качество отношений связано с более низким риском смертности [73] и качество отношений влияет на воспалительные реакции, такие как экспрессия цитокинов и внутриклеточная сигнализация . [74] [75] Кроме того, интимные партнеры являются важным источником социальной поддержки для поощрения здорового поведения, такого как увеличение физической активности [76] и отказ от курения. [77] Сексуальная активность и другие формы физической близости также положительно влияют на физическое здоровье, [78] в то время как конфликты между интимными партнерами отрицательно влияют на иммунную и эндокринную системы и могут повышать артериальное давление. [72]

Лабораторные эксперименты показывают доказательства связи между поддержкой со стороны близких партнеров и физическим здоровьем. В исследовании, оценивающем восстановление после ран и воспалений , люди, находящиеся в отношениях с высоким уровнем конфликта и враждебности, восстанавливались после ран медленнее, чем люди в отношениях с низким уровнем враждебности. [79] Присутствие или воображаемое присутствие близкого партнера может даже влиять на воспринимаемую боль. В исследованиях фМРТ участники, которые просматривали изображение своего близкого партнера, сообщали о меньшей боли в ответ на стимул по сравнению с участниками, которые просматривали фотографию незнакомца. [80] [81] В другом лабораторном исследовании женщины, получившие текстовое сообщение от своего партнера, показали сниженную сердечно-сосудистую реакцию на тест на социальный стресс Трир , парадигму, вызывающую стресс. [82]

Вызовы

Конфликт

Разногласия в интимных отношениях являются стрессовым событием, [83] и стратегии, которые пары используют для разрешения конфликта, влияют на качество и успешность отношений. [84] Распространенными источниками конфликта между интимными партнерами являются разногласия по поводу баланса работы и семейной жизни, частоты секса, финансов и домашних обязанностей. [85] Исследования психолога Джона Готтмана выявили три стадии конфликта в парах. Сначала пары представляют свои мнения и чувства по этому вопросу. Затем они спорят и пытаются убедить другого в своей точке зрения, и, наконец, члены отношений ведут переговоры, чтобы попытаться прийти к компромиссу. [86]

Люди различаются по тому, как они обычно взаимодействуют с конфликтом. [86] Готтман описывает, что счастливые пары отличаются от несчастливых пар своим взаимодействием во время конфликта: несчастливые пары, как правило, чаще используют негативный тон голоса, демонстрируют более предсказуемое поведение во время общения и застревают в циклах негативного поведения со своим партнером. [87] [14] Другие непродуктивные стратегии в конфликте включают избегание и уход, оборонительную позицию и враждебность. [88] Эти реакции могут быть заметными, когда человек чувствует угрозу со стороны конфликта, что может быть отражением ненадежной ориентации привязанности и предыдущего негативного опыта отношений. [83] Когда конфликты остаются неразрешенными, это отрицательно влияет на удовлетворенность отношениями. [89] Конструктивные стратегии разрешения конфликтов включают подтверждение точки зрения и опасений другого человека, выражение привязанности, использование юмора и активное слушание. Однако эффективность этих стратегий зависит от темы и серьезности конфликта, а также от характеристик вовлеченных лиц. [84] Повторяющиеся стрессовые ситуации неразрешенного конфликта могут заставить близких партнеров обратиться за консультацией к парному психологу , обратиться к ресурсам самопомощи или рассмотреть возможность прекращения отношений. [90]

Ненадежность привязанности

Ориентации привязанности, которые развиваются из ранних межличностных отношений, могут влиять на то, как люди ведут себя в близких отношениях, а небезопасная привязанность может привести к определенным проблемам в отношениях. Люди различаются по тревожности привязанности (степени, в которой они беспокоятся об отказе) и избеганию (степени, в которой они избегают эмоциональной близости). [91] Исследования показывают, что небезопасные ориентации привязанности, которые характеризуются высоким избеганием или тревогой, связаны с более частым переживанием негативных эмоций в близких отношениях. [92]

Люди с высокой степенью тревожности привязанности особенно склонны к ревности и испытывают повышенный стресс из-за того, что их партнер их бросит. [93] Люди с высокой степенью тревожности также ощущают больше конфликтов в своих отношениях и непропорционально негативно сказываются на них. [94] Напротив, люди с избегающей привязанностью могут испытывать страх близости или пренебрегать потенциальными преимуществами близких отношений и, таким образом, испытывать трудности в построении интимной связи с партнером. [95]

Стресс

Стресс, который возникает как внутри, так и вне близких отношений, включая финансовые проблемы, семейные обязательства и стресс на работе, может негативно повлиять на качество отношений. [96] Стресс истощает психологические ресурсы, которые имеют решающее значение для развития и поддержания здоровых отношений. Вместо того чтобы тратить энергию на инвестиции в отношения посредством совместных занятий, секса и физической близости, а также здорового общения, пары в состоянии стресса вынуждены использовать свои психологические ресурсы для решения других насущных проблем. [97] Низкий социально-экономический статус является особенно заметным стрессовым контекстом, который ограничивает способность человека инвестировать в поддержание здоровых близких отношений. Пары с более низким социально-экономическим статусом подвержены риску более высоких показателей распада и более низкой удовлетворенности отношениями. [98]

Неверность

Неверность и секс вне моногамных отношений — это поведение, которое обычно не одобряется, частый источник конфликтов и причина распада отношений. [99] Низкая удовлетворенность отношениями может заставить людей желать физической или эмоциональной связи вне их основных отношений. [99] Однако люди с большими сексуальными возможностями, большим интересом к сексу и более терпимым отношением к сексу также более склонны к неверности. [100] В Соединенных Штатах исследования показали, что от 15 до 25% взрослых сообщают о том, что когда-либо изменяли партнеру. [101]

Когда один из членов отношений нарушает соглашения о сексуальной или эмоциональной исключительности, основа доверия в основных отношениях подвергается отрицательному влиянию, и люди могут испытывать депрессию , низкую самооценку и эмоциональную дисрегуляцию после измены . [ 102] Неверность в конечном итоге связана с повышенной вероятностью распада отношений или развода. [101]

Насилие со стороны интимного партнера

Насилие в интимных отношениях может принимать форму физического , психологического , финансового или сексуального насилия . Всемирная организация здравоохранения оценивает, что 30% женщин подвергались физическому или сексуальному насилию со стороны интимного партнера. [103] Сильная эмоциональная привязанность, вложение и взаимозависимость, характерные для близких отношений, могут затруднить выход из насильственных отношений. [104]

Исследования выявили множество факторов риска и типов лиц, совершающих насилие со стороны интимного партнера. Лица, которые подвергались насилию или пережили насилие в детстве, с большей вероятностью станут виновниками или жертвами насилия со стороны интимного партнера во взрослом возрасте в рамках межпоколенческого цикла насилия . [105] Виновники также с большей вероятностью будут агрессивными, импульсивными, склонными к гневу и могут демонстрировать патологические черты личности, такие как антисоциальные и пограничные черты. [106] Патриархальные культурные сценарии, которые изображают мужчин как агрессивных и доминирующих, могут быть дополнительным фактором риска для мужчин, совершающих насилие по отношению к интимному партнеру, [107] хотя насилие со стороны женщин-виновников также является хорошо документированным явлением [108], и исследования показывают, что другие контекстуальные и демографические характеристики являются более существенными факторами риска. [109] Контекстуальные факторы, такие как высокий уровень стресса, также могут способствовать риску насилия. В отношениях высокий уровень конфликтов и разногласий связан с насилием со стороны интимного партнера, особенно для людей, которые реагируют на конфликт враждебно. [110]

Социальная и культурная изменчивость

Культура

Культурный контекст оказывает влияние на многие области в интимных отношениях, включая нормы общения, выражение привязанности, обязательства и брачные практики, а также гендерные роли . [111] Например, кросс-культурные исследования показывают, что люди в Китае предпочитают непрямое и неявное общение со своим романтическим партнером, тогда как американцы европейского происхождения сообщают о предпочтении прямого общения. Использование культурно соответствующего стиля общения влияет на ожидаемое удовлетворение отношениями. [112] Культура также может влиять на ожидания в отношениях и относительную важность различных ценностей, ориентированных на отношения, таких как эмоциональная близость, равенство, статус и автономия. [113]

Хотя любовь была определена как универсальная человеческая эмоция , [114] способы выражения любви и ее важность в интимных отношениях различаются в зависимости от культуры, в рамках которой происходят отношения. Культура особенно заметна в структурировании убеждений об институтах, которые признают интимные отношения, такие как брак . Идея о том, что любовь необходима для брака, является сильной верой в Соединенных Штатах, [115] тогда как в Индии проводится различие между традиционными браками по договоренности и « браками по любви » (также называемыми браками по личному выбору). [116]

ЛГБТК+ интимность

Однополые интимные отношения

Достижения в области юридического признания отношений для однополых пар помогли нормализовать и узаконить однополую близость. [117] В целом, однополые и разнополые интимные отношения существенно не различаются, и пары сообщают о схожих уровнях удовлетворенности отношениями и стабильности. [118] Однако исследования подтверждают несколько общих различий между однополой и разнополой близостью. В период формирования отношений границы между дружбой и романтической близостью могут быть более тонкими и сложными среди сексуальных меньшинств. [119] Например, многие лесбиянки сообщают, что их романтические отношения развились из существующей дружбы. [120] Определенные практики поддержания отношений также различаются. В то время как гетеросексуальные отношения могут полагаться на традиционные гендерные роли для разделения труда и полномочий по принятию решений, однополые пары с большей вероятностью будут делить домашнюю работу поровну. [118] Лесбийские пары сообщают о более низкой частоте секса по сравнению с гетеросексуальными парами, а геи с большей вероятностью будут заниматься немоногамией . [121]

Однополые отношения сталкиваются с уникальными проблемами, связанными со стигмой, дискриминацией и социальной поддержкой . Поскольку пары справляются с этими препятствиями, качество отношений может пострадать. [122] Неблагоприятная политическая среда, такая как запрет на однополые браки, оказывает негативное влияние на благополучие, [123] в то время как быть парой и жить в месте, где однополые отношения официально признаны, оказывает положительное влияние на благополучие человека и пары. [124]

Асексуальность

Некоторые асексуальные люди вступают в интимные отношения, которые являются исключительно эмоционально близкими, но отношения других асексуальных людей включают секс как часть переговоров с неасексуальными партнерами. [125] [126] Исследование 2019 года среди лиц сексуальных меньшинств в Соединенных Штатах показало, что, хотя асексуальные люди с меньшей вероятностью недавно занимались сексом, они не отличались от неасексуальных участников по показателям нахождения в интимных отношениях. [127] Асексуальные люди сталкиваются со стигмой и патологизацией своей сексуальной ориентации, [128] и сообщают о трудностях с ориентированием на предположения о сексуальности на сцене знакомств. [126] Различные термины, включая « квирплатонические отношения » и «сквиш» (несексуальное увлечение), использовались асексуальным сообществом для описания несексуальных интимных отношений и желаний. [129]

Немоногамия

Немоногамия, включая полиаморию , открытые отношения и свинг , — это практика участия в интимных отношениях, которые не являются строго моногамными, или согласованное участие в нескольких физически или эмоционально близких отношениях. Степень эмоциональной и физической близости между разными партнерами может различаться. Например, отношения свинга в первую очередь сексуальны, тогда как люди в полиаморных отношениях могут участвовать как в эмоциональной, так и в физической близости с несколькими партнерами. [130] Люди в согласованных немоногамных интимных отношениях выделяют несколько преимуществ конфигурации своих отношений, включая удовлетворение их потребностей несколькими партнерами, участие в большем разнообразии общих занятий с партнерами и чувство автономии и личностного роста. [131]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Вонг, Д.У.; Холл, К.Р.; Джастис, К.А.; Вонг, Л. (2014). Консультирование людей на протяжении всей жизни. SAGE Publications . стр. 326. ISBN 978-1-4833-2203-2. Интимность: Поскольку интимные отношения — это межличностные отношения, которые включают в себя физическую или эмоциональную близость. Физическая близость характеризуется романтической или страстной привязанностью или сексуальной активностью.
  2. ^ Rusbult, Caryl E. (2003), Fletcher, Garth JO; Clark, Margaret S. (ред.), «Взаимозависимость в близких отношениях», Blackwell Handbook of Social Psychology: Interpersonal Processes (1-е изд.), Wiley, стр. 357–387, doi :10.1002/9780470998557.ch14, ISBN 978-0-631-21228-7, получено 30 октября 2023 г.
  3. ^ Финкель, Эли Дж.; Симпсон, Джеффри А.; Иствик, Пол У. (3 января 2017 г.). «Психология близких отношений: четырнадцать основных принципов». Annual Review of Psychology . 68 (1): 383–411. doi :10.1146/annurev-psych-010416-044038. ISSN  0066-4308. PMID  27618945. S2CID  207567096.
  4. ^ Proulx, Christine M.; Helms, Heather M.; Buehler, Cheryl (2007). «Качество брака и личное благополучие: метаанализ». Журнал брака и семьи . 69 (3): 576–593. doi :10.1111/j.1741-3737.2007.00393.x. ISSN  0022-2445.
  5. ^ Машек, DJ; Арон, А. (2004). Справочник по близости и интимности. Psychology Press . С. 1–6. ISBN 978-1-135-63240-3.
  6. ^ Форест, Аманда Л.; Сиглер, Кирби Н.; Бэйн, Кайтлин С.; О'Брайен, Эмили Р.; Вуд, Джоанн В. (1 августа 2023 г.). «Влияние самооценки на построение близости: пути через самораскрытие и отзывчивость». Current Opinion in Psychology . 52 : 101596. doi : 10.1016/j.copsyc.2023.101596. ISSN  2352-250X. PMID  37348388. S2CID  258928012.
  7. ^ Gaia, A. Celeste (2002). «Понимание эмоциональной близости: обзор концептуализации, оценки и роли пола». International Social Science Review . 77 (3/4): 151–170. ISSN  0278-2308. JSTOR  41887101.
  8. ^ Тиммерман, Гейл М. (1991). «Концептуальный анализ близости». Вопросы сестринского ухода при психических заболеваниях . 12 (1): 19–30. doi :10.3109/01612849109058207. ISSN  0161-2840. PMID  1988378.
  9. ^ «Сила прикосновения: физическая привязанность важна в отношениях, но некоторым людям нужно больше, чем другим – Исследования и новости Института Кинси». blogs.iu.edu . Получено 17 ноября 2023 г.
  10. ^ Галлас, Альберто; Спенс, Чарльз (1 февраля 2010 г.). «Наука межличностного прикосновения: обзор». Neuroscience & Biobehavioral Reviews . Прикосновение, температура, боль/зуд и удовольствие. 34 (2): 246–259. doi :10.1016/j.neubiorev.2008.10.004. ISSN  0149-7634. ​​PMID  18992276. S2CID  1092688.
  11. ^ Сороковская, Агнешка; Коваль, Марта; Салуджа, Суприт; Аавик, Тойво; Альм, Шарлотта; Анджум, Афифа; Асао, Келли; Батрес, Карлота; Бенсафия, Айша; Бизумич, Борис; Буссена, Махмуд; Басс, Дэвид М.; Бутовская Марина; Джан, Седа; Кэрриер, Антонин (2023). «Любовь и нежность к романтическим партнерам по всему миру». Научные отчеты . 13 (1): 5497. Бибкод : 2023NatSR..13.5497S. дои : 10.1038/s41598-023-31502-1. ISSN  2045-2322. ПМЦ 10073073 . ПМИД  37015974. 
  12. ^ «Квирплатонические отношения: новый термин для старого обычая | Psychology Today». www.psychologytoday.com . Получено 10 ноября 2023 г.
  13. ^ Миллер, Роуленд (2022). Интимные отношения (9-е изд.). McGraw Hill. ISBN 978-1-260-80426-3.
  14. ^ abcd Брэдбери, Томас Н.; Карни, Бенджамин Р. (1 июля 2019 г.). Intimate Relationships (3-е изд.). WW Norton & Company. ISBN 978-0-393-64025-0.
  15. ^ Маккарти, Джейн Риббенс; Дулиттл, Меган; Склейтер, Шелли Дэй (2012). Понимание смысла семьи: рефлексивный текст. Policy Press. стр. 267–268. ISBN 978-1-4473-0112-7.
  16. ^ Gaia, A. Celeste (2002). «Понимание эмоциональной близости: обзор концептуализации, оценки и роли пола». International Social Science Review . 77 (3/4): 151–170. ISSN  0278-2308. JSTOR  41887101.
  17. ^ Иствик, Пол У.; Финкель, Эли Дж.; Джоэл, Саманта (2023). «Теория оценки партнера». Psychological Review . 130 (1): 211–241. doi : 10.1037/rev0000360 . ISSN  1939-1471. PMID  35389716. S2CID  248024402.
  18. ^ Иствик, Пол В.; Лючиес, Лора Б.; Финкель, Эли Дж.; Хант, Люси Л. (2014). «Прогностическая обоснованность предпочтений идеального партнера: обзор и метаанализ». Psychological Bulletin . 140 (3): 623–665. doi :10.1037/a0032432. ISSN  1939-1455. PMID  23586697.
  19. ^ Грациано, Уильям Г.; Брюс, Дженнифер Вейшо, «Притяжение и начало отношений: обзор эмпирической литературы», Справочник по началу отношений , Psychology Press, стр. 275–301, 5 сентября 2018 г., doi : 10.4324/9780429020513-24, ISBN 978-0-429-02051-3, S2CID  210531741 , получено 1 ноября 2023 г.
  20. ^ Файнгольд, Алан (1988). «Соответствие привлекательности в романтических партнерах и друзьях того же пола: метаанализ и теоретическая критика». Психологический вестник . 104 (2): 226–235. doi :10.1037/0033-2909.104.2.226. ISSN  1939-1455.
  21. ^ Кэмпбелл, Лорн; Флетчер, Гарт Дж. О. (2015). «Романтические отношения, идеальные стандарты и выбор партнера». Current Opinion in Psychology . Наука об отношениях. 1 : 97–100. doi :10.1016/j.copsyc.2015.01.007. ISSN  2352-250X.
  22. ^ Иствик, Пол В.; Джоэл, Саманта; Карсвелл, Кэтлин Л.; Молден, Дэниел С.; Финкель, Эли Дж.; Блозис, Шелли А. (2023). «Прогнозирование романтического интереса на ранних этапах развития отношений: предварительно зарегистрированное исследование с использованием машинного обучения». European Journal of Personality . 37 (3): 276–312. doi : 10.1177/08902070221085877 . ISSN  0890-2070. S2CID  241096185.
  23. ^ Иствик, Пол В.; Финкель, Эли Дж.; Мохон, Дэниел; Ариэли, Дэн (2007). «Избирательное и неизбирательное романтическое желание: не всякая взаимность создана равной». Психологическая наука . 18 (4): 317–319. doi :10.1111/j.1467-9280.2007.01897.x. ISSN  0956-7976. PMID  17470256. S2CID  2843605.
  24. ^ Коллинз, Нэнси Л.; Миллер, Линн Кэрол (1994). «Самораскрытие и симпатия: метааналитический обзор». Psychological Bulletin . 116 (3): 457–475. doi :10.1037/0033-2909.116.3.457. ISSN  1939-1455. PMID  7809308. S2CID  13919881.
  25. ^ Лоренсо, Жан-Филипп; Барретт, Лиза Фельдман; ПьетроМонако, Паула Р. (1998). «Близость как межличностный процесс: важность самораскрытия, раскрытия партнера и воспринимаемой отзывчивости партнера в межличностных обменах». Журнал личности и социальной психологии . 74 (5): 1238–1251. doi :10.1037/0022-3514.74.5.1238. ISSN  0022-3514. PMID  9599440. S2CID  1209571.
  26. ^ Кларк, Кэтрин Л.; Шейвер, Филлип Р.; Абрахамс, Мэтью Ф. (1999). «Стратегическое поведение при инициировании романтических отношений». Бюллетень по психологии личности и социальной психологии . 25 (6): 709–722. doi :10.1177/0146167299025006006. ISSN  0146-1672. S2CID  146305141.
  27. ^ Мур, Моника М. (24 марта 2010 г.). «Невербальное поведение ухаживания человека — краткий исторический обзор». Журнал исследований секса . 47 (2–3): 171–180. doi :10.1080/00224490903402520. ISSN  0022-4499. PMID  20358459. S2CID  15115115.
  28. ^ Скиппер, Джеймс К.; Насс, Гилберт (1966). «Поведение во время свиданий: структура для анализа и иллюстрации». Журнал брака и семьи . 28 (4): 412–420. doi :10.2307/349537. ISSN  0022-2445. JSTOR  349537.
  29. ^ Агню, Кристофер Р.; Хадден, Бенджамин В.; Тан, Кеннет (2020), Агню, Кристофер Р.; Мачия, Лора В.; Арриага, Химена Б. (ред.), «Теория восприимчивости отношений: синхронизация и взаимозависимые отношения», Взаимозависимость, взаимодействие и близкие отношения , Достижения в области личных отношений, Кембридж: Издательство Кембриджского университета, стр. 269–292, doi : 10.1017/9781108645836.014, ISBN 978-1-108-48096-3, S2CID  225698943 , получено 8 ноября 2023 г.
  30. ^ Sprecher, Susan; Felmlee, Diane; Metts, Sandra; Cupach, William (2015), «Инициирование и развитие отношений», Справочник APA по психологии личности и социальной психологии, Том 3: Межличностные отношения. , Вашингтон: Американская психологическая ассоциация, стр. 211–245, doi :10.1037/14344-008, ISBN 978-1-4338-1703-8, получено 17 ноября 2023 г.
  31. ^ Розенфельд, Майкл Дж.; Томас, Рубен Дж. (2012). «Поиск партнера: рост Интернета как социального посредника». American Sociological Review . 77 (4): 523–547. doi :10.1177/0003122412448050. ISSN  0003-1224. S2CID  145539089.
  32. ^ Ву, Шанвэй; Троттье, Дэниел (3 апреля 2022 г.). «Приложения для знакомств: обзор литературы». Анналы Международной ассоциации коммуникаций . 46 (2): 91–115. doi :10.1080/23808985.2022.2069046. ISSN  2380-8985. S2CID  248618275.
  33. ^ ab Vogels, Emily A.; McClain, Colleen (2 февраля 2023 г.). «Основные выводы об онлайн-знакомствах в США» Pew Research Center . Получено 30 октября 2023 г.
  34. ^ ab Rusbult, Caryl E.; Olsen, Nils; Davis, Jody L.; Harmon, Peggy A. (2001). "Механизмы поддержания обязательств и отношений". В Harvey, John H.; Wenzel, Amy (ред.). Близкие романтические отношения: поддержание и улучшение . Psychology Press. ISBN 978-1-135-65942-4.
  35. ^ Agnew, CR, & VanderDrift, LE (2015). Поддержание и расторжение отношений. В M. Mikulincer, PR Shaver, JA Simpson, & JF Dovidio (ред.), APA handbook of personality and social psychology, том 3. Межличностные отношения (стр. 581–604). Американская психологическая ассоциация. https://doi.org/10.1037/14344-021
  36. ^ Гарсия, CY (1998). «Временное течение основных компонентов любви на протяжении отношений» (PDF) . Психология в Испании . 2 (1): 76–86.
  37. ^ Стаффорд, Лора; Канари, Дэниел Дж. (1991). «Стратегии поддержания и тип романтических отношений, гендер и характеристики отношений». Журнал социальных и личных отношений . 8 (2): 217–242. doi :10.1177/0265407591082004. ISSN  0265-4075. S2CID  145391340.
  38. ^ Огольский, Брайан Г.; Боуэрс, Джилл Р. (2013). «Метааналитический обзор поддержания отношений и его коррелятов». Журнал социальных и личных отношений . 30 (3): 343–367. doi :10.1177/0265407512463338. ISSN  0265-4075. S2CID  145683192.
  39. ^ Бирнбаум, Гурит Э.; Финкель, Эли Дж. (2015). «Магнетизм, который удерживает нас вместе: сексуальность и поддержание отношений в процессе развития отношений». Current Opinion in Psychology . 1 : 29–33. doi :10.1016/j.copsyc.2014.11.009.
  40. ^ Импетт, Эмили А.; Мьюз, Эми; Розен, Натали О. (2019), Огольски, Брайан Г.; Монк, Дж. Кейл (ред.), «Секс как поддержание отношений», Поддержание отношений: теория, процесс и контекст , Достижения в области личных отношений, Кембридж: Издательство Кембриджского университета, стр. 215–239, ISBN 978-1-108-41985-7, получено 8 ноября 2023 г.
  41. ^ Досс, Брайан Д.; Роудс, Галена К. (1 февраля 2017 г.). «Переход к родительству: влияние на романтические отношения пар». Current Opinion in Psychology . Отношения и стресс. 13 : 25–28. doi :10.1016/j.copsyc.2016.04.003. ISSN  2352-250X. PMID  28813289.
  42. ^ Woolhouse, Hannah; McDonald, Ellie; Brown, Stephanie (1 декабря 2012 г.). «Женский опыт секса и близости после родов: адаптация к материнству». Журнал психосоматического акушерства и гинекологии . 33 (4): 185–190. doi : 10.3109/0167482X.2012.720314. ISSN  0167-482X. PMID  22973871. S2CID  37025280.
  43. ^ Стэнли, Скотт М.; Роудс, Галена К.; Уиттон, Сара В. (2010). «Обязательства: функции, формирование и обеспечение романтической привязанности». Журнал теории семьи и обзора . 2 (4): 243–257. doi :10.1111/j.1756-2589.2010.00060.x. PMC 3039217. PMID  21339829 . 
  44. ^ Ролли, Стефани С.; Дак, Стив (2013). «Развод и распад романтических отношений: модели стадий и их ограничения». В Fine, Марк А.; Харви, Джон Х. (ред.). Справочник по разводу и распаду отношений . Psychology Press. ISBN 978-1-317-82421-3.
  45. ^ Rusbult, Caryl E (1980). «Обязательства и удовлетворение в романтических связях: проверка инвестиционной модели». Журнал экспериментальной социальной психологии . 16 (2): 172–186. doi :10.1016/0022-1031(80)90007-4. ISSN  0022-1031. S2CID  21707015.
  46. ^ Джоэл, Саманта; Макдональд, Джефф (2021). «Мы не такие уж разборчивые: новые свидетельства смещения прогресса в романтических отношениях». Обзор личности и социальной психологии . 25 (4): 317–343. doi : 10.1177/10888683211025860. ISSN  1088-8683. PMC 8597186. PMID 34247524  . 
  47. ^ Риттер, Симона М.; Карреманс, Йохан К.; ван Ши, Хайн Т. (1 июля 2010 г.). «Роль саморегуляции в умалении привлекательных альтернатив». Журнал экспериментальной социальной психологии . 46 (4): 631–637. doi : 10.1016/j.jesp.2010.02.010. hdl : 2066/90614 . ISSN  0022-1031.
  48. ^ Джоэл, Саманта; Макдональд, Джефф; Пейдж-Гулд, Элизабет (2018). «Желание остаться и желание уйти: раскрытие содержания и структуры процессов принятия решений о пребывании/расставании в отношениях». Социальная психология и наука о личности . 9 (6): 631–644. doi : 10.1177/1948550617722834. ISSN  1948-5506. S2CID  148797874.
  49. ^ ab Le, Benjamin; Dove, Natalie L.; Agnew, Christopher R.; Korn, Miriam S.; Mutso, Amelia A. (2010). «Прогнозирование распада внебрачных романтических отношений: метааналитический синтез». Personal Relationships . 17 (3): 377–390. doi :10.1111/j.1475-6811.2010.01285.x.
  50. ^ ab Vangelisti, Anita L. (2013). «Распад отношений: предпосылки, процессы и последствия». В Noeller, Patricia; Feeney, Judith A. (ред.). Близкие отношения: функции, формы и процессы . Psychology Press. ISBN 978-1-134-95333-2.
  51. ^ Родригес, AE; Холл, JG; Финчам, FD (2006). «Что предсказывает развод и расторжение отношений?». В Fine, MA; Харви, JH (ред.). Справочник по разводам и расторжению отношений. Lawrence Erlbaum Associates Publishers. стр. 85–112.
  52. ^ Бершайд, Эллен; Хэтфилд, Элейн (1974), «Немного о любви», Основы межличностного влечения , Elsevier, стр. 355–381, doi : 10.1016/b978-0-12-362950-0.50021-5, ISBN 978-0-12-362950-0, получено 18 ноября 2023 г.
  53. ^ Уисман, Марк А.; Сэлинджер, Джулия М.; Сбарра, Дэвид А. (1 февраля 2022 г.). «Распад отношений и психопатология». Current Opinion in Psychology . 43 : 199–204. doi : 10.1016/j.copsyc.2021.07.016. ISSN  2352-250X. PMID  34416683.
  54. ^ Кански, Джессика; Аллен, Джозеф П. (2018). «Обретение смысла и движение дальше: потенциал индивидуального и межличностного роста после расставаний во взрослом возрасте». Emerging Adulthood . 6 (3): 172–190. doi : 10.1177/2167696817711766. ISSN  2167-6968. PMC 6051550. PMID  30034952 . 
  55. ^ Левандовски, Гэри В.; Биззоко, Николь М. (2007). «Сложение через вычитание: рост после распада низкокачественных отношений». Журнал позитивной психологии . 2 (1): 40–54. doi :10.1080/17439760601069234. ISSN  1743-9760. S2CID  145109937.
  56. ^ Proulx, Christine M.; Helms, Heather M.; Buehler, Cheryl (2007). «Качество брака и личное благополучие: метаанализ». Журнал брака и семьи . 69 (3): 576–593. doi :10.1111/j.1741-3737.2007.00393.x. ISSN  0022-2445.
  57. ^ Брейтуэйт, Скотт; Холт-Лунстад, Джулианна (2017). «Романтические отношения и психическое здоровье». Current Opinion in Psychology . Отношения и стресс. 13 : 120–125. doi :10.1016/j.copsyc.2016.04.001. ISSN  2352-250X. PMID  28813281.
  58. ^ Стэк, Стивен; Эшлеман, Дж. Росс (1998). «Семейное положение и счастье: исследование 17 стран». Журнал брака и семьи . 60 (2): 527–536. doi :10.2307/353867. ISSN  0022-2445. JSTOR  353867.
  59. ^ Густавсон, Кристин; Ройсамб, Эспен; Боррен, Ингрид; Торвик, Фартейн Аск; Кареволд, Эвалилл (1 июня 2016 г.). «Удовлетворенность жизнью в близких отношениях: результаты продольного исследования». Журнал исследований счастья . 17 (3): 1293–1311. doi : 10.1007/s10902-015-9643-7. ISSN  1573-7780. S2CID  254703008.
  60. ^ Салливан, Киран Т.; Давила, Джоанн (11 июня 2010 г.). Процессы поддержки в интимных отношениях. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-045229-2.
  61. ^ Рапоса, Элизабет Б.; Лоус, Холли Б.; Анселл, Эмили Б. (2016). «Просоциальное поведение смягчает негативные последствия стресса в повседневной жизни». Клиническая психологическая наука: Журнал Ассоциации психологической науки . 4 (4): 691–698. doi :10.1177/2167702615611073. ISSN  2167-7026. PMC 4974016. PMID 27500075  . 
  62. ^ Лейки, Брайан; Орехек, Эдвард (2011). «Теория регуляции отношений: новый подход к объяснению связи между воспринимаемой социальной поддержкой и психическим здоровьем». Psychological Review . 118 (3): 482–495. doi :10.1037/a0023477. ISSN  1939-1471. PMID  21534704. S2CID  20717156.
  63. ^ Питерс, Бретт Дж.; Рейс, Гарри Т.; Гейбл, Шелли Л. (2018). «Делаем хорошее еще лучше: обзор и теоретическая модель межличностной капитализации». Компас социальной и личностной психологии . 12 (7). doi :10.1111/spc3.12407. ISSN  1751-9004. S2CID  149686889.
  64. ^ Донато, Сильвия; Пагани, Ариэла; Паризе, Мириам; Бертони, Анна; Иафрате, Раффаэлла (2014). «Процесс капитализации в стабильных отношениях пар: внутриличностные и межличностные выгоды». Procedia - Социальные и поведенческие науки . 140 : 207–211. doi : 10.1016/j.sbspro.2014.04.411 .
  65. ^ Максвелл, Джессика А.; МакНалти, Джеймс К. (2019). «Больше не в засухе: развивающееся понимание того, как секс влияет на романтические отношения». Current Directions in Psychological Science . 28 (1): 102–107. doi : 10.1177/0963721418806690 . ISSN  0963-7214. S2CID  149470236.
  66. ^ Ченг, Чжимин; Смит, Рассел (1 апреля 2015 г.). «Секс и счастье». Журнал экономического поведения и организации . 112 : 26–32. doi : 10.1016/j.jebo.2014.12.030. ISSN  0167-2681.
  67. ^ Местон, Синди М.; Басс, Дэвид М. (3 июля 2007 г.). «Почему люди занимаются сексом». Архивы сексуального поведения . 36 (4): 477–507. doi :10.1007/s10508-007-9175-2. ISSN  0004-0002. PMID  17610060. S2CID  6182053.
  68. ^ Эйн-Дор, Цачи; Хиршбергер, Гилад (2012). «Сексуальное исцеление: ежедневные дневниковые доказательства того, что секс снимает стресс у мужчин и женщин в удовлетворяющих отношениях». Журнал социальных и личных отношений . 29 (1): 126–139. doi :10.1177/0265407511431185. ISSN  0265-4075. S2CID  73681719.
  69. ^ Muise, Amy; Schimmack, Ulrich; Impett, Emily A. (2016). «Частота сексуальных контактов предсказывает большее благополучие, но больше — не всегда лучше». Social Psychological and Personality Science . 7 (4): 295–302. doi : 10.1177/1948550615616462. ISSN  1948-5506. S2CID  146679264.
  70. ^ Кляйнплатц, Пегги Дж.; Менар, А. Дана; Паке, Мари-Пьер; Паради, Николя; Кэмпбелл, Меган; Цуккарино, Дино; Мехак, Лиза (2009). «Компоненты оптимальной сексуальности: портрет «великолепного секса»». Канадский журнал человеческой сексуальности . 18 (1–2).
  71. ^ Слэтчер, Ричард Б.; Сельчук, Эмре (2017). «Социально-психологическая перспектива связей между близкими отношениями и здоровьем». Current Directions in Psychological Science . 26 (1): 16–21. doi : 10.1177/0963721416667444. ISSN  0963-7214. PMC 5373007. PMID 28367003  . 
  72. ^ ab Kiecolt-Glaser, Janice K.; Newton, Tamara L. (2001). «Брак и здоровье: его и ее». Psychological Bulletin . 127 (4): 472–503. doi :10.1037/0033-2909.127.4.472. ISSN  1939-1455. PMID  11439708.
  73. ^ Роблес, Теодор Ф.; Слэтчер, Ричард Б.; Тромбелло, Джозеф М.; Макгинн, Меган М. (2014). «Качество брака и здоровье: метааналитический обзор». Psychological Bulletin . 140 (1): 140–187. doi :10.1037/a0031859. ISSN  1939-1455. PMC 3872512. PMID 23527470  . 
  74. ^ ГРЭМ, ДЖЕННИФЕР Э.; КРИСТИАН, ЛИЗА М.; КИКОЛЬТ-ГЛАЗЕР, ДЖАНИС К. (2007), «Близкие отношения и иммунитет», Психонейроиммунология , Elsevier, стр. 781–798, doi :10.1016/b978-012088576-3/50043-5, ISBN 978-0-12-088576-3, получено 23 ноября 2023 г.
  75. ^ Kiecolt-Glaser, Janice K.; Gouin, Jean-Philippe; Hantsoo, Liisa (1 сентября 2010 г.). «Близкие отношения, воспаление и здоровье». Neuroscience & Biobehavioral Reviews . Психофизиологические биомаркеры здоровья. 35 (1): 33–38. doi :10.1016/j.neubiorev.2009.09.003. ISSN  0149-7634. ​​PMC 2891342. PMID 19751761  . 
  76. ^ Берли, Корина; Болгер, Ниалл; Шраут, Патрик Э.; Штадлер, Гертрауд; Шольц, Урте (2018). «Межличностные процессы ежедневной поддержки пар для достижения цели: пример физической активности». Бюллетень личности и социальной психологии . 44 (3): 332–344. doi : 10.1177/0146167217739264. hdl : 2164/9760 . ISSN  1552-7433. PMID  29121824. S2CID  5399890.
  77. ^ Бриттон, Мэгги; Хаддад, Сана; Деррик, Джей Л. (2019). «Воспринимаемая отзывчивость партнера предсказывает отказ от курения в парах с одним курильщиком». Addictive Behaviors . 88 : 122–128. doi : 10.1016/j.addbeh.2018.08.026. ISSN  0306-4603. PMC 7027992. PMID 30176500  . 
  78. ^ Jakubiak, Brett K.; Feeney, Brooke C. (2017). «Нежные прикосновения для содействия реляционному, психологическому и физическому благополучию во взрослом возрасте: теоретическая модель и обзор исследований». Обзор личности и социальной психологии . 21 (3): 228–252. doi : 10.1177/1088868316650307. ISSN  1088-8683. PMID  27225036. S2CID  40786746.
  79. ^ Киколт-Глейзер, Дженис К.; Лавинг, Тимоти Дж.; Стоуэлл, Джеффри Р.; Маларки, Уильям Б.; Лемешоу, Стэнли; Дикинсон, Стефани Л.; Глейзер, Рональд (2005). «Враждебные супружеские взаимодействия, выработка провоспалительных цитокинов и заживление ран». Архивы общей психиатрии . 62 (12): 1377–1384. doi :10.1001/archpsyc.62.12.1377. ISSN  0003-990X. PMID  16330726.
  80. ^ Younger, Jarred; Aron, Arthur; Parke, Sara; Chatterjee, Neil; Mackey, Sean (13 октября 2010 г.). «Просмотр фотографий романтического партнера уменьшает экспериментальную боль: участие нейронных систем вознаграждения». PLOS ONE . 5 (10): e13309. Bibcode : 2010PLoSO...513309Y. doi : 10.1371/journal.pone.0013309 . ISSN  1932-6203. PMC 2954158. PMID 20967200  . 
  81. ^ Мастер, Сара Л.; Айзенбергер, Наоми И.; Тейлор, Шелли Э.; Налибофф, Брюс Д.; Ширинян, Дэвид; Либерман, Мэтью Д. (2009). «Ценность фотографии: фотографии партнеров уменьшают экспериментально вызванную боль». Psychological Science . 20 (11): 1316–1318. doi :10.1111/j.1467-9280.2009.02444.x. ISSN  0956-7976. PMID  19788531. S2CID  14948326.
  82. ^ Хукер, Эмили Д.; Кампос, Белинда; Прессман, Сара Д. (1 июля 2018 г.). «Достаточно просто текста: текстовые сообщения от партнеров могут снизить сердечно-сосудистые реакции на стресс у женщин». Компьютеры в поведении человека . 84 : 485–492. doi : 10.1016/j.chb.2018.02.033. ISSN  0747-5632. S2CID  13840189.
  83. ^ ab Feeney, Judith A; Karantzas, Gery C (2017). «Конфликт в паре: взгляд с точки зрения привязанности». Current Opinion in Psychology . Отношения и стресс. 13 : 60–64. doi :10.1016/j.copsyc.2016.04.017. ISSN  2352-250X. PMID  28813296.
  84. ^ ab Overall, Nickola C ; McNulty, James K (2017). «Какой тип общения во время конфликта полезен для близких отношений?». Current Opinion in Psychology . Отношения и стресс. 13 : 1–5. doi :10.1016/j.copsyc.2016.03.002. ISSN  2352-250X. PMC 5181851 . PMID  28025652. 
  85. ^ Риш, Гейл С.; Райли, Лиза А.; Лоулер, Майкл Г. (2003). «Проблемные вопросы в первые годы брака: содержание добрачного образования». Журнал психологии и теологии . 31 (3): 253–269. doi :10.1177/009164710303100310. ISSN  0091-6471. S2CID  141072191.
  86. ^ ab Gottman, John M. (30 ноября 2017 г.), «Роли вовлечения в конфликт, эскалации и избегания в супружеском взаимодействии: продольный взгляд на пять типов пар», Interpersonal Development , Routledge, стр. 359–368, doi :10.4324/9781351153683-21, ISBN 978-1-351-15368-3, получено 22 ноября 2023 г.
  87. ^ Готтман, Дж. М. (1979). Супружеское взаимодействие: экспериментальные исследования. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Academic Press. ISBN 978-1-4832-6598-8.
  88. ^ В целом, Никола С.; МакНалти, Джеймс К. (2017). «Какой тип общения во время конфликта полезен для близких отношений?». Current Opinion in Psychology . 13 : 1–5. doi : 10.1016/j.copsyc.2016.03.002. ISSN  2352-250X. PMC 5181851. PMID 28025652  . 
  89. ^ Крамер, Дункан (2000). «Удовлетворенность отношениями и стиль конфликта в романтических отношениях». Журнал психологии . 134 (3): 337–341. doi :10.1080/00223980009600873. ISSN  0022-3980. PMID  10907711. S2CID  9245525.
  90. ^ Досс, Брайан Д.; Роудс, Галена К.; Стэнли, Скотт М.; Маркман, Говард Дж. (2009). «Супружеская терапия, ретриты и книги: кто, что, когда и почему ищет помощь в отношениях». Журнал супружеской и семейной терапии . 35 (1): 18–29. doi :10.1111/j.1752-0606.2008.00093.x. ISSN  0194-472X. PMID  19161581.
  91. ^ Симпсон, Джеффри А.; Роулз, У. Стивен (1 февраля 2017 г.). «Взрослая привязанность, стресс и романтические отношения». Current Opinion in Psychology . Отношения и стресс. 13 : 19–24. doi :10.1016/j.copsyc.2016.04.006. ISSN  2352-250X. PMC 4845754 . PMID  27135049. 
  92. ^ Симпсон, Джеффри А. (1990). «Влияние стилей привязанности на романтические отношения». Журнал личности и социальной психологии . 59 (5): 971–980. doi :10.1037/0022-3514.59.5.971. ISSN  1939-1315.
  93. ^ Мартинес-Леон, Нэнси Консуэло; Пенья, Хуан Хосе; Салазар, Эрнан; Гарсиа, Андреа; Сьерра, Хуан Карлос (2017). «Систематический обзор романтической ревности в отношениях». Терапия психологическая . 35 (2): 203–212. дои : 10.4067/s0718-48082017000200203 . hdl : 20.500.12495/3466 . ISSN  0718-4808.
  94. ^ Кэмпбелл, Лорн; Симпсон, Джеффри А.; Болдри, Дженнифер; Каши, Дебора А. (2005). «Восприятие конфликта и поддержки в романтических отношениях: роль тревожности привязанности». Журнал личности и социальной психологии . 88 (3): 510–531. doi :10.1037/0022-3514.88.3.510. ISSN  1939-1315. PMID  15740443. S2CID  21042397.
  95. ^ Бартоломью, Ким (1990). «Избегание близости: точка зрения привязанности». Журнал социальных и личных отношений . 7 (2): 147–178. doi :10.1177/0265407590072001. ISSN  0265-4075. S2CID  146379254.
  96. ^ Финкель, Эли Дж.; Симпсон, Джеффри А.; Иствик, Пол У. (3 января 2017 г.). «Психология близких отношений: четырнадцать основных принципов». Annual Review of Psychology . 68 (1): 383–411. doi :10.1146/annurev-psych-010416-044038. ISSN  0066-4308. PMID  27618945. S2CID  207567096.
  97. ^ Карни, Бенджамин Р.; Нефф, Лиза А. (2013). «Пары и стресс: как требования вне отношений влияют на близость внутри отношений». В Симпсон, JA; Кэмпбелл, Л. (ред.). Оксфордский справочник близких отношений . Oxford University Press. стр. 664–684.
  98. ^ Карни, Бенджамин Р. (2021). «Социально-экономический статус и интимные отношения». Ежегодный обзор психологии . 72 (1): 391–414. doi :10.1146/annurev-psych-051920-013658. PMC 8179854. PMID 32886585.  S2CID 221503060  . 
  99. ^ ab Blow, Adrian J.; Hartnett, Kelley (2005). «Неверность в серьезных отношениях II: содержательный обзор». Journal of Marital and Family Therapy . 31 (2): 217–233. doi :10.1111/j.1752-0606.2005.tb01556.x. ISSN  0194-472X. PMID  15974059.
  100. ^ Треас, Джудит; Гизен, Дейрдре (2000). «Сексуальная неверность среди женатых и сожительствующих американцев». Журнал брака и семьи . 62 (1): 48–60. doi :10.1111/j.1741-3737.2000.00048.x. ISSN  0022-2445. JSTOR  1566686.
  101. ^ ab "Кто больше изменяет? Демография неверности в Америке". Институт семейных исследований . Получено 7 ноября 2023 г.
  102. ^ Рокач, Ами; Чан, Сибил Х. (2023). «Любовь и неверность: причины и последствия». Международный журнал исследований окружающей среды и общественного здравоохранения . 20 (5): 3904. doi : 10.3390/ijerph20053904 . ISSN  1660-4601. PMC 10002055. PMID 36900915  . 
  103. ^ "Насилие в отношении женщин". www.who.int . Получено 24 ноября 2023 г. .
  104. ^ Ким, Джинсок; Грей, Карен А. (2008). «Уйти или остаться?: Решение женщин, подвергшихся насилию после насилия со стороны интимного партнера». Журнал межличностного насилия . 23 (10): 1465–1482. doi :10.1177/0886260508314307. ISSN  0886-2605. PMID  18309037. S2CID  263537650.
  105. ^ Чэнь, Пин-Хсин; Джейкобс, Эбби; Рови, Сьюзан Л. Д. (1 сентября 2013 г.). «Насилие со стороны интимного партнера: детское воздействие домашнего насилия». FP Essentials . 412 : 24–27. ISSN  2161-9344. PMID  24053262.
  106. ^ Финкель, Эли Дж.; Экхардт, Кристофер И. (12 апреля 2013 г.). Симпсон, Джеффри А.; Кэмпбелл, Лорн (ред.). «Насилие со стороны интимного партнера». Oxford Handbooks Online . doi :10.1093/oxfordhb/9780195398694.013.0020.
  107. ^ Али, Парвин Азам; Нейлор, Пол Б. (1 ноября 2013 г.). «Насилие со стороны интимного партнера: повествовательный обзор феминистских, социальных и экологических объяснений его причин». Агрессия и агрессивное поведение . 18 (6): 611–619. doi :10.1016/j.avb.2013.07.009. ISSN  1359-1789.
  108. ^ Карни, Мишель; Баттелл, Фред; Даттон, Дон (1 января 2007 г.). «Женщины, совершающие насилие над интимным партнером: обзор литературы с рекомендациями по лечению». Агрессия и агрессивное поведение . 12 (1): 108–115. doi :10.1016/j.avb.2006.05.002. ISSN  1359-1789.
  109. ^ Эренсафт, Мириам К. (1 марта 2008 г.). «Насилие со стороны интимного партнера: Устойчивость мифов и последствия для вмешательства». Обзор детских и молодежных служб . Последние тенденции в интимном насилии: Теория и вмешательство. 30 (3): 276–286. doi :10.1016/j.childyouth.2007.10.005. ISSN  0190-7409.
  110. ^ Капальди, Дебора М.; Нобл, Наоми Б.; Шорт, Джоанн Ву; Ким, Хён К. (2012). «Систематический обзор факторов риска насилия со стороны интимного партнера». Partner Abuse . 3 (2): 231–280. doi :10.1891/1946-6560.3.2.231. PMC 3384540. PMID  22754606 . 
  111. ^ Рокач, Ами (2023). «Любовь в культурном плане: как культура влияет на близость, преданность и любовь». Журнал психологии . 158 (1): 84–114. doi : 10.1080/00223980.2023.2244129. ISSN  0022-3980. PMID  37647358. S2CID  261394941.
  112. ^ Ge, Fiona; Park, Jiyoung; Pietromonaco, Paula R. (2022). «Как вы говорите об этом имеет значение: культурные различия в прямоте общения в романтических отношениях». Журнал кросс-культурной психологии . 53 (6): 583–602. doi : 10.1177/00220221221088934. ISSN  0022-0221. S2CID  247959876.
  113. ^ Cionea, Ioana A.; Van Gilder, Bobbi J.; Hoelscher, Carrisa S.; Anagondahalli, Deepa (2 октября 2019 г.). «Кросс-культурное сравнение ожиданий в романтических отношениях: Индия и США». Журнал международной и межкультурной коммуникации . 12 (4): 289–307. doi :10.1080/17513057.2018.1542019. ISSN  1751-3057. S2CID  150097472.
  114. ^ Трегер, Станислав; Спречер, Сьюзен; Хэтфилд, Элейн К. (2014), «Любовь», Михалос, Алекс К. (ред.), Энциклопедия исследований качества жизни и благополучия , Дордрехт: Springer Нидерланды, стр. 3708–3712, doi : 10.1007/ 978-94-007-0753-5_1706, ISBN 978-94-007-0752-8, получено 21 ноября 2023 г.
  115. ^ Симпсон, Джеффри А.; Кэмпбелл, Брюс; Бершайд, Эллен (1986). «Связь между романтической любовью и браком: дважды пересмотренный Кефарт (1967)». Бюллетень личности и социальной психологии . 12 (3): 363–372. doi :10.1177/0146167286123011. ISSN  0146-1672. S2CID  145051003.
  116. ^ Кардона, Бетти; Беди, Робиндер П.; Крукстон, Брэдли Дж. (2019). «Выбор любви вместо традиции: жизненный опыт азиатско-индийских браков». Семейный журнал . 27 (3): 278–286. doi : 10.1177/1066480719852994. ISSN  1066-4807. S2CID  195554512.
  117. ^ Хопкинс, Джейсон Дж.; Соренсен, Анна; Тейлор, Верта (2013). «Однополые пары, семьи и брак: принятие и сопротивление гетеронормативности 1». Sociology Compass . 7 (2): 97–110. doi :10.1111/soc4.12016. ISSN  1751-9020.
  118. ^ ab Peplau, Letitia Anne; Fingerhut, Adam W. (2007). «Близкие отношения лесбиянок и геев». Annual Review of Psychology . 58 (1): 405–424. doi :10.1146/annurev.psych.58.110405.085701. ISSN  0066-4308. PMID  16903800.
  119. ^ Даймонд, Лиза М.; Дубе, Эрик М. (2002). «Дружба и привязанность среди гетеросексуальной и сексуально-меньшинственной молодежи: имеет ли значение пол вашего друга?». Журнал молодежи и подростков . 31 (2): 155–166. doi :10.1023/A:1014026111486. ​​ISSN  0047-2891. S2CID  142987585.
  120. ^ Ветере, Виктория А. (1982). «Роль дружбы в развитии и поддержании лесбийских любовных отношений». Журнал гомосексуализма . 8 (2): 51–65. doi :10.1300/J082v08n02_07. ISSN  0091-8369. PMID  7166643.
  121. ^ Парсонс, Джеффри Т.; Старкс, Тайрел Дж.; Гамарель, Кристи Э.; Гров, Кристиан (2012). «Немоногамия и качество сексуальных отношений среди однополых мужских пар». Журнал семейной психологии . 26 (5): 669–677. doi :10.1037/a0029561. ISSN  1939-1293. PMID  22906124.
  122. ^ Ростоски, Шэрон Скейлс; Риггл, Эллен ДБ (1 февраля 2017 г.). «Однополые отношения и стресс меньшинства». Current Opinion in Psychology . Отношения и стресс. 13 : 29–38. doi :10.1016/j.copsyc.2016.04.011. ISSN  2352-250X. PMID  28813290.
  123. ^ Татум, Александр К. (16 апреля 2017 г.). «Взаимодействие доступа к однополым бракам с идентичностью сексуальных меньшинств с психическим здоровьем и субъективным благополучием». Журнал гомосексуализма . 64 (5): 638–653. doi : 10.1080/00918369.2016.1196991. ISSN  0091-8369. PMID  27269121. S2CID  20843197.
  124. ^ Уайт, Ричард Г.; ЛеБлан, Аллен Дж.; Ли Баджетт, М. В. (2013). «Однополые законные браки и психологическое благополучие: результаты опроса о состоянии здоровья в Калифорнии». Американский журнал общественного здравоохранения . 103 (2): 339–346. doi :10.2105/AJPH.2012.301113. PMC 3558785. PMID  23237155 . 
  125. ^ «Понимание асексуального сообщества». Кампания за права человека . Получено 17 ноября 2023 г.
  126. ^ ab Chasin, CJ DeLuzio (2015). «Смысл асексуального сообщества: управление отношениями и идентичностями в контексте сопротивления». Журнал сообщества и прикладной социальной психологии . 25 (2): 167–180. doi :10.1002/casp.2203. ISSN  1052-9284.
  127. ^ Ротблум, Эстер Д.; Крюгер, Эван А.; Киттл, Кристал Р.; Мейер, Илан Х. (1 февраля 2020 г.). «Асексуальные и неасексуальные респонденты из исследования сексуальных меньшинств в США». Архивы сексуального поведения . 49 (2): 757–767. doi :10.1007/s10508-019-01485-0. ISSN  1573-2800. PMC 7059692. PMID 31214906  . 
  128. ^ Хилл, Джессика Дж. (1 февраля 2023 г.). «За пределами секса: обзор недавней литературы об асексуальности». Current Opinion in Psychology . 49 : 101516. doi : 10.1016/j.copsyc.2022.101516. ISSN  2352-250X. PMID  36495711. S2CID  253534170.
  129. ^ Файн, Джулия Кумбс (2023). «От давок до хлюпаний: аффект и агентность на r/ AskReddit и r/ Asexual». Журнал языка и сексуальности . 12 (2): 145–172. doi :10.1075/jls.22004.fin. ISSN  2211-3770. S2CID  259866691.
  130. ^ Скотс, Райан; Кэмпбелл, Кристин (1 декабря 2022 г.). «Что мы знаем о консенсуальной немоногамии?». Current Opinion in Psychology . 48 : 101468. doi : 10.1016/j.copsyc.2022.101468. ISSN  2352-250X. PMID  36215906. S2CID  252348893.
  131. ^ Мурс, Эми С.; Матсик, Джес Л.; Шечингер, Хит А. (2017). «Уникальные и общие преимущества отношений в условиях немоногамных и моногамных отношений по обоюдному согласию». European Psychologist . 22 (1): 55–71. doi :10.1027/1016-9040/a000278.

Внешние ссылки

На Викискладе есть медиафайлы по теме «Интимные отношения» .