Древняя война — это война , которая велась от начала письменной истории до конца древнего периода . Разница между доисторической и древней войной больше ориентирована на организацию, чем на технологию. Развитие сначала городов-государств , а затем империй позволило резко изменить ход войны. Начиная с Месопотамии , государства производили достаточные излишки сельскохозяйственной продукции. Это позволило появиться постоянным правящим элитам и военным командирам. Хотя основную часть вооруженных сил по-прежнему составляли фермеры, общество могло ежегодно выделять часть своих средств. Таким образом, впервые возникли организованные армии. Эти новые армии смогли помочь государствам вырасти в размерах и стать все более централизованными.
В Европе и на Ближнем Востоке конец античности часто приравнивают к падению Рима в 476 году нашей эры, войнам Восточной Римской империи на границах Юго-Западной Азии и Северной Африки и началу мусульманских завоеваний в VII веке. . В Китае это также можно рассматривать как прекращение растущей роли конных воинов, необходимых для противодействия постоянно растущей угрозе с севера в V веке и начало правления династии Тан в 618 году нашей эры. В Индии древний период заканчивается упадком империи Гуптов (6 век) и началом там мусульманских завоеваний с 8 века. В Японии древний период считается завершенным с возникновением феодализма в период Камакура в 12–13 веках.
Ранние древние армии продолжали в основном использовать луки и копья — то же оружие, которое было разработано в доисторические времена для охоты. Находки на месте Натарука в Туркане , Кения, были интерпретированы как свидетельство межгрупповых конфликтов и войн в древности [1] , но эта интерпретация была оспорена. [2] Ранние армии Египта и Китая следовали аналогичной схеме использования массовой пехоты, вооруженной луками и копьями. Пехота в то время была доминирующей формой войны, отчасти из-за того, что верблюжье седло и стремя еще не были изобретены. Пехота в это время будет разделена на дальнобойную и ударную, при этом ударная пехота либо атакует, чтобы прорвать линию противника, либо удержать свои позиции. В идеале эти силы должны быть объединены, таким образом ставя противника перед дилеммой: сгруппировать силы и оставить их уязвимыми для дальнего боя или распределить их и сделать уязвимыми для шока. Этот баланс в конечном итоге изменился, поскольку технологии позволили колесницам, кавалерии и артиллерии играть активную роль на поле боя.
Невозможно провести четкую грань между древними и средневековыми войнами . Характерные особенности средневековой войны, особенно тяжелая кавалерия и осадные машины , такие как требушет, были впервые представлены в поздней античности . Основное разделение в древний период приходится на начало железного века с появлением кавалерии (что привело к упадку войны на колесницах ), морской войны ( народы моря ) и развития промышленности, основанной на черной металлургии , что позволило массовое производство металлического оружия и, следовательно, снаряжения крупных регулярных армий. Первой военной державой, получившей выгоду от этих нововведений, была Неоассирийская империя , которая достигла невиданного до сих пор уровня централизованного контроля, первая « мировая держава », распространившаяся на весь Плодородный полумесяц (Месопотамия, Левант и Египет ).
По мере того как государства росли в размерах, скорость мобилизации стала иметь решающее значение, поскольку центральная власть не могла бы удержаться, если бы восстания не могли быть быстро подавлены. Первым решением этой проблемы стала колесница , которая первоначально использовалась на Ближнем Востоке примерно с 1800 года до нашей эры. Впервые запряженные волами и ослами, они позволили быстро перемещаться по относительно равнинным землям Ближнего Востока. Колесницы были достаточно легкими, чтобы их можно было легко переправить через реки. Улучшения в возможностях дрессировки лошадей вскоре позволили использовать их для буксировки колесниц, возможно, уже в 2100 году до нашей эры, [3] а их большая скорость и мощность сделали колесницы еще более эффективными. Основным ограничением использования колесниц была местность; хотя он был очень мобилен на ровной, твердой, открытой местности, ему было очень трудно преодолевать более сложную местность, например, пересеченную местность, даже редкие деревья или кусты, небольшие овраги или ручьи или болота. На такой местности колесницы были менее маневренными, чем обычные пехотинцы, а позже и кавалерия.
Колесница была настолько мощной для транспортировки и ведения войны, что стала ключевым оружием на Древнем Ближнем Востоке во 2-м тысячелетии до нашей эры. Типичной колесницей управляли два человека: один был лучником, который стрелял по вражеским силам, а другой управлял машиной. Со временем были разработаны колесницы, способные перевозить до пяти воинов. В Китае колесницы стали центральным оружием династии Шан , позволив им объединить огромную территорию.
Хотя колесницы сравнивали с современными танками по той роли, которую они играли на поле боя, то есть по шоковым атакам , это оспаривается, [4] [5] при этом ученые указывают, что колесницы были уязвимы и хрупки и требовали ровной местности, чтобы покататься на них. танки – вездеходы; таким образом, колесницы были непригодны для использования, как современные танки, в качестве физической ударной силы. [6] [7] Главным преимуществом колесницы была тактическая мобильность, которую они обеспечивали лучникам. Плотно сгруппированная пехота была предпочтительным формированием для древних генералов, позволяющих сохранять командование и контроль во время битвы, а также для взаимной защиты. Но отряд колесниц мог противостоять на большом расстоянии и обрушивать стрелы на головы пехотинцев. Из-за их скорости любые попытки атаковать колесницы можно было легко избежать. С другой стороны, если пехотное подразделение рассредоточится, чтобы минимизировать ущерб от стрел, они потеряют преимущества взаимной защиты, и возничие смогут легко их захватить.
Таким образом, любая сила, столкнувшаяся с колесницами, оказывалась перед тактической дилеммой, что делало колесницы незаменимыми для армий того времени. Но это было сложное оборудование, для обслуживания которого требовались специальные мастера. Это сделало владение колесницами дорогим. Когда колесницы принадлежали отдельным лицам внутри общества, это, как правило, приводило к возникновению воинского класса специалистов и феодальной системы (пример которой можно увидеть в « Илиаде » Гомера ). Там, где колесницы находились в государственной собственности, они помогали поддерживать и создавать сильное центральное правительство, например, Новоегипетское царство . Пик использования колесниц пришелся на битву при Кадеше в 1274 г. до н. э., которая, вероятно, была крупнейшей битвой на колесницах из когда-либо существовавших, в которой участвовало около 5000 колесниц. [8]
Морскую войну в древнем мире можно проследить до Средиземноморья в третьем тысячелетии до нашей эры, судя по рисункам на Кикладах и моделям кораблей, которые были сделаны через Эгейское море. [9] Корабли использовались для гражданских перевозок и торговли, а также в военных целях. Они приводились в движение как греблей, так и парусным спортом, но, поскольку Средиземноморье известно своими непостоянными погодными условиями, гребля, вероятно, была основным средством передвижения. [9]
Первое документально подтвержденное вещественное свидетельство морского сражения обнаружено на рельефной картине, расположенной в храме Мединет Хабу , недалеко от Луксора , Египет. На нем изображена победа Рамзеса III над «народами моря» в дельте реки Нил в начале двенадцатого века до нашей эры. [10] Первоначально считалось, что эти «народы моря» имеют филистимлянское и финикийское происхождение, хотя есть предположение, что в их мореплавании могло присутствовать некоторое греческое влияние. Еще до появления этой рельефной картины существуют более ранние записи о практике морских сражений еще в 2550 году до нашей эры при египетском фараоне Сахуэ, который, как сообщается, использовал транспортные суда для сопровождения своих армий к зарубежным берегам. [11] Есть еще дополнительные свидетельства из более ранних источников, которые иллюстрируют мореплавание и военные действия вокруг дельты Нила в ранний династический период в Египте, последовавший за правлением Рамзеса II [12]
До победы Рамзеса III у египетского государства не было доступа к древесине, необходимой для крупномасштабного строительства морских и военных кораблей. Вместо того чтобы импортировать большое количество древесины для строительства военных кораблей, египетские военно-морские архитекторы и первые инженеры начали переоборудовать обычные египетские речные суда. Изменили размеры корабля и добавили тяжелые деревья для продольной поддержки корпуса в открытом море. [13] Построенные таким образом военные корабли способствовали этой победе. Рельефная картина очень подробно показывает, как велись боевые действия в морском сражении. На нем изображены египетские военные корабли с более чем двадцатью рядами гребцов, а также пехота и лучники, сражающиеся в явном рукопашном бою с противостоящими военно-морскими силами. [14] Это ставит под сомнение теорию о том, что в то время не было разработано никакого реального военно-морского вооружения, а скорее использовалась тактика и стратегия маневрирования для взаимодействия с пехотными войсками.
Среди великих инноваций морской войны в древнем мире лишь немногие могли превзойти военный корабль типа «Трирема» с точки зрения эффективности, стратегии и общей эффективности. Первое изображение этого корабля в стиле «длинного корабля» можно найти в «Илиаде» Гомера как средства перевозки вооруженных людей и припасов в районы конфликтов за морем. [15] Эти корабли, как говорили, состояли из двух отдельных уровней, на которых могло находиться до 60 человек на каждом уровне, и все они работали веслами в унисон, чтобы привести корабль в движение. Гребцы верхнего звена сидели гуськом, протягивая весла через так называемый верхний стенок или какой-то порт для весел; в то время как люди в нижних рядах сидели в трюме корабля и гребли через нижние порты для весел. [16] Также говорят, что каждое весло на корабле будет иметь длину, пропорциональную телосложению среднего грека. [16]
Пилотируемые экипажи этих огромных военных кораблей были бы весьма впечатляющими, но в разных источниках данные о фактическом количестве людей различаются. Геродот Галикарнасский был греческим историком в четвертом веке до нашей эры, который в своих отчетах говорил, что эти триремы будут состоять как минимум из двухсот человек, занимающих все позиции. [17] Благодаря таким огромным экипажам эти корабли могли работать с максимальной производительностью и эффективностью в отношении скорости, навигации и транспорта. Хотя эти корабли были построены с учетом максимальной эффективности, есть место для споров об условиях и пространстве на борту самого корабля. Подсчитано, что из 200 человек экипажа около 170 были гребцами и занимали соответствующие должности под палубой. [18] Эти гребцы под палубой сидели на перекладинах и хранили под ними свои личные вещи, подтверждая теорию о том, что на этих кораблях будет очень мало места для чего-либо, кроме оперативных функций.
На что именно были способны в бою эти греческие триеры, ведутся споры. Существуют различные отчеты, в которых изложено, какое оборудование использовалось и как эти корабли участвовали в бою. Основным военным применением греческих триер, помимо перевозки войск и припасов, будут преимущества тактики тарана. Развитие и инновации греческой триремы со временем развивались, особенно в отношении тактики тарана. Военно-морские архитекторы того времени сочли целесообразным обеспечить полную эффективность и поражающую мощь этих кораблей. При этом количество рабочей силы останется постоянным, то есть сохранится то же количество мощности гребли, но уменьшится длина корабля, чтобы сконцентрировать силу тарана, сохраняя при этом постоянную скорость и маневренность. [19] Эта новая идеология войны и военно-морская тактика оказалась разумной для общего военного применения «Триремы» и вскоре стала основной боевой стратегией греческого и других военно-морских сил.
Греческая трирема вскоре после своего появления в Эгейском море стала стандартным военным кораблем во всем Средиземноморье, поскольку суверенные государства, такие как Египет и даже Персидская империя, переняли конструкцию этих кораблей и применили их в своих военных целях. Одной из главных достопримечательностей греческой конструкции была не только ее эффективная таранная способность, но и способность преодолевать большие расстояния с приемлемой скоростью. В одном рассказе афинского солдата и историка Ксенофонта описывается путешествие командующего афинским флотом Ификрата через враждебные воды и использованная им стратегия в сочетании с явной парусной мощью «Триремы».
«Он продолжил свое путешествие и в то же время сделал все необходимые приготовления к действию, вначале оставив свои главные паруса позади, как будто он ожидал сражения. Кроме того, даже если был попутный ветер, он использовал свои маленькие [ лодка] мало плавает, но продвигается вперед с помощью весла [вместо того, предположительно, используя грот и паруса лодки при попутном ветре]. Таким образом, он одновременно улучшил физическую форму своих людей и добился более высокой скорости своих кораблей». [20]
Этот первоисточник можно интерпретировать как функциональное и эффективное использование греческой триеры. Максимизация скорости в бурных и враждебных морях, а также использование особой военной стратегии для обеспечения наиболее разумного и эффективного результата — вот что привело к успеху триеры во всех типах империй и цивилизаций по всему Средиземноморью. Позже трирема стала жизненно важным элементом военно-морского вооружения во время персидских войн как для греков, так и для Персидской империи, а также базовым стандартом для формирования римского флота.
Персидские войны были первыми, в которых были показаны крупномасштабные военно-морские операции: не только сложные сражения флота с участием десятков триер с каждой стороны, но и комбинированные сухопутно-морские операции. Корабли в древнем мире могли действовать только в относительно спокойных водах морей и рек; океаны были закрыты. Военно-морские силы почти всегда использовались в качестве вспомогательных средств сухопутных войск, часто необходимых для доставки им припасов. Они редко нападали в одиночку. Имея только оружие ограниченной дальности, военно-морские галеры часто пытались протаранить своих противников своим усиленным носом, чтобы нанести ущерб или потопить вражеские военные корабли, что часто приводило к объединению двух кораблей и инициированию абордажного боя. Лишь изредка происходили решающие морские сражения, такие как битва при Ладе, в которой персидский флот уничтожил греческий флот.
Древняя стратегия в целом была сосредоточена на двойной цели: убедить врага в том, что продолжение войны обходится дороже, чем подчиняться, и получить от войны максимальную выгоду.
Принуждение врага к подчинению обычно заключалось в разгроме его армии в поле боя. После того, как силы противника были разгромлены, угроза осады, гибели мирных жителей и т.п. часто вынуждала противника сесть за стол переговоров. Однако эта цель может быть достигнута и другими средствами. Горящие вражеские поля поставят перед выбором: сдаться или начать решающую битву . Ожидание выхода врага до тех пор, пока его армия не будет распущена из-за начала сезона сбора урожая или нехватки оплаты наемникам, поставило врага перед аналогичным выбором. Исключительные конфликты древнего мира происходили тогда, когда эти правила ведения войны нарушались. Отказ спартанцев и афинян принять капитуляцию после многих лет войны и почти банкротства в Пелопоннесской войне является одним из таких исключительных примеров, как и отказ римлян сдаться после битвы при Каннах .
Более личной целью на войне была простая прибыль. Эта прибыль часто была денежной, как это было в случае с набеговой культурой галльских племен. Но прибыль могла быть политической, поскольку великие военные лидеры часто награждались правительственными постами после своих успехов. Эти стратегии часто противоречат современному здравому смыслу, поскольку они противоречат тому, что было бы лучше для государств, участвующих в войне.
Эффективная тактика сильно различалась в зависимости от:
Древнее оружие включало копье, атлатль с легким копьем или подобным снарядом, лук и стрелы, пращу ; древковое оружие, такое как копье, серп и копье ; оружие для рукопашного боя, такое как мечи , копья, дубинки , булавы , топоры и ножи . При осадах использовались катапульты , осадные башни и тараны .
Древние греки оставили после себя множество образцов своего оружия в ходе погребений. В книге «Оружие и доспехи греков» рапироподобные мечи, найденные в микенских гробницах, имели тенденцию быть хрупкими из-за своей длины и тонкой конструкции. [21] В эпоху бронзы дебютировали два новых типа мечей: рогатый и крестообразный. Рогатый меч был назван в честь цевья, напоминающего рог, и был предпочтительным оружием для рубящих ударов. Крестообразный меч произошел от фланцевой рукояти минойского кинжала и закругленных цевьев, расположенных под прямым углом. Копья продолжали оставаться предпочтительным средством для колющих атак, но во дворцовый период к оружию добавили основание с гнездом. В этот новый период также произошла смена роли лука и стрел от охотничьих орудий к полноценному оружию. По мере развития греческой цивилизации потребность в оружии менялась, и к позднему периоду Микен оружие стало короче и больше подходило для использования в рабочих условиях, а не в сражениях.
Македония традиционно была известна наличием сильной кавалерии, а не пехоты. Во время правления Александра возникли Сариссофоры, и это было уникально для времени правления Александра. В то время как кавалерия была более заметной, македонская пехота, состоящая из бедняков и крестьян, сформировалась в новый и уникальный род войск, отличавшийся от гоплитов. Эти воины были вооружены огромной пикой, называемой сариссой, а также армия была оснащена пращами, в которых использовались бронзовые пули миндалевидной формы, на которых было выгравировано имя Филиппа или его генералов. Для ведения осадной войны македонцы использовали катапульту, стреляющую стрелами. [21] В качестве доспехов они были оснащены металлическим шлемом, поножами и щитом, покрытым бронзой.
В «Археологии оружия» более широкий взгляд на древнее оружие принимается во внимание посредством исследования европейского оружия. Окшотт считает, что в какой-то момент между 1500 и 100 гг. до н. э. меч развился из ножа как на минойском Крите, так и на кельтской Британии и сильно напоминал рапиры. В течение бронзового века в том же регионе было разработано несколько других мечей: гальштатский меч впервые появился в этот век, но не стал широко использоваться до железного века, языки карпов и мечи долины Роны. Гальштатские мечи приобрели известность в эпоху железного века и представляли собой длинный меч с довольно любопытным острием, который имел одну из трех форм: закругленную, квадратную или похожую на рыбий хвост, и были предпочтительным оружием для использования в колеснице. Лезвие Carps Tongues также представляло собой довольно большие мечи с краями, идущими параллельно на протяжении двух третей лезвия, а затем суженными к обычному острию. Последний меч принадлежит долине Роны и обычно считается скорее маленьким мечом или слишком большим кинжалом, каждая рукоять которого отлита из бронзы. Навершие этого типа кинжала имеет концы, вытянутые в две тонкие точки, загибающиеся к лезвию. Наряду с гальштатскими мечами были обнаружены копья, похожие на наконечники копий, найденные в Микенах, они были довольно большими — пятнадцать дюймов и имели полое гнездо, однако они были уникальны тем, что имели небольшой бронзовый воротник рядом с местом, где они крепились к мечу. вал. [22]
За долгую историю Индии существовало несколько различных режимов, производивших уникальное оружие. В список оружия, которое в основном используется в Индии, входят боевой топор, лук и стрелы, копья, шипы, зазубренные дротики, меч, железная дубина, копье, железная стрела и ятаган. [23] Одним из типов меча является клинок катара , он оснащен ломающимися стержнями, а форма и размер зависят от того, был ли его носитель кавалеристом или пехотинцем. Изогнутый меч, такой как тальвар или шамшир, идеально подходил для рубящих движений, совершаемых верхом на лошади. Существовало три ранних типа железных мечей: листообразный, ложкообразный и параллельный меч, каждый из которых идеально подходил для колющих и колющих ударов, а не для ударных или режущих движений. Раджпуты, гуркхи, наги, а также кург и малабар разработали уникальное для себя оружие. Раджпуты владели кхандой — широким и прямым мечом с более широким острием. У гуркхов было два меча, которые они предпочитали использовать: кукри, короткий меч с загнутым к широкому кончику, и кора, их исторический военный меч, длина которого составляла около 60 сантиметров, с единственным лезвием, которое было довольно узким возле держателя и загибалось в сторону. перед. [23] Даос имел клинок длиной два фута с широким квадратным кончиком и рукоятью, сделанной из дерева или слоновой кости. Это оружие стало популярным среди нагов. Аюдха катти представлял собой однолезвийный клинок, длиной около двух футов, но без рукоятки, которым владели кург и малабар. В Южной Индии использовались мечи Боробудур и Верагал, имеющие форму крючка или волнистой формы. Довольно уникальным оружием, используемым в Индии, является Багнах , который похож на кастет и используется, чтобы перерезать горло или живот противника.
В Индии можно найти доспехи, датируемые 500 г. до н. э., а также ведическую литературу; Существует несколько различных типов: кожаные и тканевые, чешуйчатые, бригандины, пластинчатые, кольчужные, пластинчатые и комбинации кольчуги и пластинчатых доспехов. [23] В книге «Оружие и доспехи: Традиционное оружие Индии» говорится, что врастрана, нагрудник, использовался с доисторических времен, хотя наиболее популярным является чар-айна, что означает «четыре зеркала», и представляет собой кольчугу, покрытую четырьмя искусно украшенными дизайнерские тарелки. Шлемы представляли собой раздвижной носовой щиток со свисающим с него куском кольчуги, предназначенным для защиты шеи и плеч. Броня распространялась не только на солдат-людей, но и на их лошадей и слонов. Конская броня состояла из кольчуги и пластин или ламелей, закрывавших шею, грудь и задние конечности, под которыми была какая-то подкладка, удерживающая ее на месте, в то время как лицевая пластина защищала лицо животного. Слоны, используемые в качестве тарана или для прорыва и растаптывания вражеских рядов, также были облачены в доспехи для боя. Голова слона была покрыта стальной маской и закрывала половину туловища, горло и бока были защищены пластинчатой броней, а бивни имели острые металлические наконечники.
Осадные войны на древнем Ближнем Востоке происходили за стенами, построенными из сырцового кирпича, камня, дерева или комбинации этих материалов в зависимости от доступности на местах. Самые ранние изображения осадной войны относятся к протодинастическому периоду Египта , ок. 3000 г. до н.э., а первое осадное оборудование известно по рельефам египетских гробниц 24 века до н.э., на которых изображены колесные осадные лестницы. На рельефах ассирийских дворцов 9-7 веков до нашей эры изображены осады нескольких городов Ближнего Востока. Хотя в предыдущем тысячелетии стали использовать простой таран, ассирийцы усовершенствовали методы ведения осадной войны. Однако наиболее распространенной практикой ведения осадной войны было осаждение и ожидание капитуляции врагов внутри. Из-за проблем с логистикой длительные осады с участием кого-либо, кроме небольших сил, редко удавалось поддерживать.
Древние осадные войны различались в зависимости от цивилизации, а также от того, как каждый город защищался по-разному, и к нему приходилось применять разную тактику. Один из способов гарантировать, что армия задействовала все свои войска во время осады, показан, когда объясняется, как можно использовать колесницу во время осады, говоря, что «во время осады колесницы, и в основном в неоассирийских армиях, несомненно, были используется для патрулирования и защиты флангов и тыла позиций и лагеря осаждающих». (УФ 41 стр. 5). [24]
Это показывает, что генералам пришлось искать новую тактику для включения в состав частей своей армии, которые не работали бы при осаде, как показано на примере патрульных колесниц и обеспечения безопасности армии от фланговой атаки вражеской армии. Эта стратегия гарантирует, что все силы будут задействованы и будут способствовать боевым усилиям, а также помогать им одерживать победу, а также всем тянуть на себя свою тяжесть.
На протяжении большей части своей истории Древний Египет был объединен под одним правительством. Главной военной задачей нации было не допустить врагов. Засушливые равнины и пустыни, окружающие Египет, были населены кочевыми племенами, которые время от времени пытались совершать набеги или селиться в плодородной долине реки Нил . Египтяне построили крепости и аванпосты вдоль границ к востоку и западу от дельты Нила, в Восточной пустыне и в Нубии на юге. Небольшие гарнизоны могли предотвратить незначительные вторжения, но если были обнаружены крупные силы, сообщение было отправлено основным армейским корпусам. В большинстве египетских городов не было городских стен и других защитных сооружений.
Первые египетские солдаты имели простое вооружение, состоящее из копья с медным наконечником и большого деревянного щита, покрытого кожаными шкурами. В архаический период также носили каменную булаву, хотя позже это оружие, вероятно, использовалось только в церемониях и было заменено бронзовым боевым топором. Копейщиков поддерживали лучники, несущие составной лук и стрелы с кремневыми или медными наконечниками. В течение 3-го и начала 2-го тысячелетия до нашей эры доспехи не использовались. По мере того, как династии расширялись и росли за счет последней, которая пала, чтобы получить новую территорию и контролировать новых людей для империи Египта. Одним из различий между династиями были новые технологии, использовавшиеся в более поздних династиях против врага. Одним из примеров является армия Рамсеса II, противостоявшая хеттам в битве при Кадеше. Обе армии имеют кавалерийские подразделения, поддерживающие пехоту, и разведчиков, которые получают обновленную информацию о передвижениях. Эти наступления отличаются от двух групп, атакующих в лоб за контроль над территорией и терпящих потери с обеих сторон.
Главный прогресс в оружейных технологиях и военном деле начался примерно в 1600 году до нашей эры, когда египтяне сражались и победили гиксосов , которые в то время правили Нижним Египтом. Именно в этот период в Египет были завезены лошади и колесницы. Другие новые технологии включали серповидный меч , бронежилет и улучшенное литье из бронзы. В Новом царстве египетская армия превратилась из рекрутов в прочную организацию профессиональных солдат. Завоевание чужих территорий, таких как Нубия, требовало размещения постоянных сил за границей. Египтяне в основном привыкли медленно побеждать гораздо более слабого врага, город за городом, пока не были вынуждены подчиниться. Предпочтительной тактикой было подчинение более слабого города или королевства по одному, что приводило к капитуляции каждой фракции до тех пор, пока не было достигнуто полное господство. Столкновение с другими могущественными ближневосточными царствами, такими как Митанни , хетты , а позже ассирийцы и вавилоняне , заставило египтян проводить кампании вдали от дома. Следующий скачок вперед произошел в Поздний период (712–332 гг. до н. э.), когда в обиход вошли конные войска и железное оружие. После завоевания Александром Македонским Египет подвергся сильной эллинизации и основной военной силой стала пехотная фаланга . Древние египтяне не были великими новаторами в области оружейных технологий, а большая часть инноваций в области оружейных технологий пришла из Западной Азии и греческого мира.
Этим солдатам заплатили земельными участками для обеспечения своих семей. После выполнения службы ветеранам была разрешена отставка в эти имения. Генералы могли стать весьма влиятельными при дворе, но в отличие от других феодальных государств египетская армия полностью контролировалась королем. Были также завербованы иностранные наемники; сначала нубийцы ( меджаи ), а позднее также ливийцы и шердены в Новом царстве. К персидскому периоду греческие наемники поступили на службу в армии восставших фараонов. Еврейские наемники в Элефантине служили персидским правителям Египта в V веке до нашей эры. Хотя, возможно, они служили и египетским фараонам VI века до нашей эры.
Судя по королевской пропаганде того времени, царь или наследный принц лично возглавлял египетские войска в бой. Армия могла насчитывать десятки тысяч солдат, поэтому меньшие батальоны, состоящие из 250 человек, возглавляемые офицером, могли быть ключевым элементом командования. Тактика заключалась в массированном ударе из лука, за которым следовала пехота и/или колесницы, атакующие прорванные линии противника. Однако враги могли попытаться застать врасплох крупные египетские силы, устроив засады и блокировав дорогу, как сообщают нам отчеты египетской кампании.
В самой долине Нила корабли и баржи были важными военными элементами. Корабли были жизненно важны для снабжения войск. На реке Нил не было бродов, поэтому для переправы приходилось использовать баржи. Доминирование на реке часто оказывалось необходимым для ведения осад, как, например, при завоевании египтянами столицы гиксосов Авариса . До позднего периода у Египта не было флота для ведения морских сражений. Однако в XII веке до нашей эры у египетского побережья произошла битва с участием кораблей между Рамсесом III и морскими налетчиками.
Древняя Персия впервые стала крупной военной державой при Кире Великом . Его форма ведения войны была основана на использовании массированной пехоты в легких доспехах, которая сковывала силы противника, в то время как кавалерия наносила смертельный удар. Кавалерия использовалась в огромных количествах, но неизвестно, была ли она тяжелобронирована или нет. Большинство греческих источников утверждают, что персы не носили доспехов, но у нас есть пример Геродота, в котором утверждается, что офицер безлошадной кавалерии носил золотую кирасу под своей красной мантией. Колесницы использовались в первые дни существования Персидской империи, но в более поздние времена Персидской империи их вытеснили всадники. В период расцвета Персидской империи у них даже были боевые слоны из Северной Африки и далекой Индии. Элитой персидской армии были знаменитые Персидские Бессмертные — 10-тысячный отряд профессиональных солдат, вооруженных копьем, мечом и луком. Лучники также составляли основной компонент персидской армии.
Персидская тактика в основном состояла из четырех этапов с участием лучников, пехоты и кавалерии. Лучники, владевшие длинными луками, перед битвой выпускали волны стрел, пытаясь сократить численность противника перед битвой. Тогда кавалерия попытается нарваться на врага и разорвать связь между генералами и солдатами. Затем пехота приступила к атаке дезориентированных солдат, впоследствии ослабленных предыдущими атаками.
Культура Керма была первым нубийским королевством, объединившим большую часть региона. Классическая культура Кермы, названная в честь ее королевской столицы Кермы , была одним из первых городских центров в регионе Нила [25] . Культура Кермы была милитаристской. Об этом свидетельствуют многочисленные бронзовые кинжалы и мечи , а также захоронения лучников , найденные в их могилах. [26] Королевство Куш начало возникать около 1000 г. до н.э., через 500 лет после распада Королевства Керма. На смену первому периоду истории королевства, « Напатанскому », пришел « меройский период », когда около 300 г. до н. э. королевские кладбища были перенесены в Мероэ. [27]
Лучники были наиболее важным компонентом вооруженных сил на протяжении всей военной истории Кушита. [28] Археология также выявила использование арбалета в Куше. [29] Осадные машины использовались в кушитской осадной войне; например, во время вторжения Пие в Ашмунейн в 8 веке до нашей эры. [30] [31] [32] Другое кушитское оружие включало боевых слонов , колесницы , доспехи . На пике своего развития королевство Куш простиралось от Нубии до Ближнего Востока. [33]
В ведический период ( 1500–500 до н . э.) Веды и другие связанные с ними тексты содержат упоминания о войне. Самые ранние намеки на конкретную битву — это Битва Десяти Королей, в которой широкое использование колесниц между межплеменными войнами было обнаружено в Мандале 7 Ригведы .
Два великих древних эпоса Индии , Рамаяна и Махабхарата ( ок. 1000–500 гг. до н.э.), сосредоточены на конфликтах и относятся к военным формированиям, теориям ведения войны и эзотерическому вооружению. В « Рамаяне » Вальмики армия Айодхьи описывается как оборонительная, а не агрессивная. Город, говорится в нем, был сильно укреплен и окружен глубоким рвом. Рамаяна описывает Айодхью следующими словами: «Город изобиловал воинами, непобедимыми в битвах, бесстрашными и умелыми в обращении с оружием, напоминающими львов, охраняющих свои горные пещеры». Махабхарата описывает различные военные техники, в том числе Чакравьюху .
Первое в мире зарегистрированное применение боевых слонов в военных целях содержится в Махабхарате. [34] Из Индии боевые слоны были привезены в Персидскую империю , где они использовались в нескольких кампаниях. Персидский царь Дарий III использовал около 50 индийских слонов в битве при Гавгамелах (331 г. до н.э.) против Александра Великого. Однако в битве на реке Гидасп индийский король Порус , правивший Пенджабом , со своей меньшей армией из 200 боевых слонов, 2000 кавалерии и 20 000 пехоты представлял большие трудности для более крупной армии Александра Великого, насчитывавшей 4 000 кавалеристов и 50 000 пехоты. В конце концов Порус был побежден. В это время Империя Нанда , расположенная дальше на восток, в северной и восточной Индии, имела армию из 6000 боевых слонов, 80 000 кавалерии, 200 000 пехоты и 8 000 вооруженных колесниц.
Чанакья ( ок. 350–275 до н. э.) был профессором политологии в Университете Такшашила , а позднее премьер-министром императора Чандрагупты Маурья , основателя Империи Маурьев . Чанакья написал « Артхашастру» , в которой очень подробно освещались различные темы древнеиндийской войны, включая различные методы и стратегии, связанные с войной. К ним относятся самые ранние случаи использования шпионажа и убийств . Эти методы и стратегии использовали Чандрагупта Маурья, который был учеником Чанакьи, а затем Ашока (304–232 до н.э.).
Чандрагупта Маурья завоевал империю Магадха и распространился на всю северную Индию, основав империю Маурьев, которая простиралась от Аравийского моря до Бенгальского залива . В 305 году до нашей эры Чандрагупта победил Селевка I Никатора , который правил империей Селевкидов и контролировал большую часть территорий, завоеванных Александром Македонским. Селевк в конечном итоге уступил свои территории в Южной Азии, включая южный Афганистан , Чандрагупте. Селевк обменял территорию к западу от Инда на 500 боевых слонов и предложил свою дочь Чандрагупте. В этом супружеском союзе вражда переросла в дружбу, и Селевк отправил посла Мегасфена ко двору Маурьев в Паталипутре . В результате этого договора империя Маурьев была признана великой державой эллинистического мира , а цари Египта и Сирии отправили к его двору своих послов. По словам Мегасфена, Чандрагупта Маурья построил армию, состоящую из 30 000 кавалеристов, 9 000 боевых слонов и 600 000 пехотинцев, которая была самой большой армией, известной в древнем мире. Ашока продолжил расширять Империю Маурьев почти на всю Южную Азию , а также на большую часть Афганистана и части Персии . Ашока в конце концов отказался от войны после обращения в буддизм .
Чола были первыми правителями Индийского субконтинента, которые имели военно-морской флот и использовали его для расширения своих владений за рубежом . Виджаялая Чола разбил Паллавов и захватил Танджавур . В начале 10 века царь Чола Парантака I победил царя Пандья Маравармана Раджасимхи II и вторгся в Шри-Ланку . Правитель Раштракуты Кришна III победил и убил сына Парантаки I Раджадитью примерно в 949 году .
Уттама Чола правил 970–85. Надписи сообщают, что, по крайней мере, с его времени воины Чола носили поясные доспехи. Следовательно, один полк назывался Нияям-Уттама-Чола-ттеринда-андалакатталар . [ Что это за язык? ] Палуветтарайяр Мараван Канданар служил генералом при Уттаме и его предшественнике Сундаре .
Раджараджа Чола начал свою военную карьеру с завоевания Чераса в Кандалурской войне . Он захватил правителя Пандьи Амару Бхуджангу, город Вижинджам и часть Шри-Ланки. На 14-м году своего правления (998–999) он покорил Гангов Майсура , Ноламба Беллари и Восточного Майсура, Тадигаипади, Венги , Курга , Пандий и Чалукья Декана. В течение следующих трёх лет он подчинил Квилон и северное королевство Калинга с помощью своего сына Раджендры Чолы I. Позже Раджендра завершил завоевание Шри-Ланки, пересек Ганг и двинулся через Калингу в Бенгалию . Он отправил большую военно-морскую экспедицию , которая оккупировала часть Явы , Малайи и Суматры . Чола были свергнуты Хойсалами с запада и Пандьями с юга.
Древний Китай во времена династии Шан представлял собой общество бронзового века, основанное на армиях колесниц. Археологическое исследование мест Шан в Аньяне выявило многочисленные образцы колесниц и бронзового оружия . Свержение Шана Чжоу привело к созданию феодального социального порядка, опирающегося в военном отношении на класс аристократических воинов на колесницах (士).
В весенне-осенний период боевые действия усилились. Цзо Чжуань описывает войны и сражения между феодалами того периода. Война продолжала оставаться стилизованной и церемониальной, даже несмотря на то, что она становилась все более жестокой и решительной. Идея военного гегемона (霸) и его «путь силы» (霸道) стала доминировать в китайском обществе. Сунь Цзы создал книгу «Искусство войны» , которая до сих пор применима к современным армиям .
Построение армии можно ясно увидеть на примере Терракотовой армии Цинь Ши Хуана , первого императора в истории Китая, добившегося успеха в объединении различных воюющих государств. Легкая пехота, действующая как ударные войска, возглавляет армию, за ней следует тяжелая пехота как основная часть армии. Широкое использование кавалерии и колесниц позади тяжелой пехоты также дало армии Цинь преимущество в боях с другими воюющими государствами.
Война стала более интенсивной, безжалостной и гораздо более решительной в период Воюющих царств , когда великие социальные и политические изменения сопровождались концом системы войны на колесницах и принятием на вооружение массовых пехотных армий. Кавалерия также была введена с северной границы, несмотря на культурные проблемы, которые она представляла для носящих мантии китайцев. Китайские цивилизации речных долин переняли кочевые « штаны » для своих кавалерийских частей и солдат.
Лошади и луки имели большое значение в Японии и использовались в войне с самых ранних времен, о чем свидетельствуют статуи и артефакты, найденные в гробницах ранних вождей. Со временем самураи стали очень искусными в использовании лошади. Поскольку их основным оружием в то время был лук и стрелы, о ранних подвигах самураев в японских военных сказках говорилось как о «Пути лошади и лука». Сочетание лошади и лука давало ранним самураям преимущество на поле боя. Связка стрел, сделанных преимущественно из дерева, с отравленными наконечниками, носилась на правом боку воина, чтобы он мог быстро сбить и выпустить стрелу на ходу.
Хотя они не были так важны, как лук, мечи различных размеров и типов также были частью арсенала ранних самураев. В основном они предназначались для ближнего боя. Также использовалось множество различных видов копий. Один из них, нагината , представлял собой изогнутое лезвие, прикрепленное к концу шеста длиной несколько футов. Его называли «женским копьем», потому что девочек-самураев учили пользоваться им с раннего возраста. Устройство под названием кумаде, напоминающее садовые грабли с длинной ручкой, использовалось для захвата одежды или шлема вражеских всадников и сбрасывания их с мест.
Обычные лучники-самураи носили доспехи, состоящие из кусочков ламелей, переплетенных между собой разноцветными шнурами. Легкая броня обеспечивала большую свободу движений, более высокую скорость и снижала утомляемость лошади и всадника.
В ранний период Ямато продолжались боевые действия на Корейском полуострове, пока Япония, наконец, не ушла вместе с оставшимися силами Королевства Пэкче . В эти периоды произошло несколько сражений, поскольку преемственность Императора приобрела важное значение. К периоду Нара Хонсю находился под полным контролем клана Ямато . Ближе к концу периода Хэйан самураи стали мощной политической силой, положив начало феодальному периоду.
В целом, большинство особенностей гоплитовского панноплита классической греческой древности были известны уже в эпоху поздней бронзы микенским грекам ( ок. 1600–1100 гг. до н. э.). [35] Микенское греческое общество инвестировало в развитие военной инфраструктуры , при этом военное производство и логистика контролировались непосредственно из дворцовых центров. [36]
Пехота вела почти все боевые действия в греческих сражениях. У греков не было каких-либо заметных кавалерийских традиций, за исключением фессалийцев. [37] Гоплиты , греческая пехота, сражались длинным копьем и большим щитом, асписом . Легкая пехота (псилои) пельтасты выполняла роль застрельщиков.
Несмотря на то, что большинство греческих городов были хорошо укреплены (за исключением Спарты ), а греческая осадная техника не позволяла прорвать эти укрепления силой, большинство сухопутных сражений велись на ровной открытой местности. Это произошло из-за ограниченного периода службы, который греческие солдаты могли предложить, прежде чем им нужно было вернуться на свои фермы; следовательно, для решения текущих вопросов требовалась решающая битва. Чтобы выманить защитников города, его полям грозило разрушение, а защитникам грозила голодная смерть зимой, если они не сдадутся или не примут бой.
Эта модель ведения войны была нарушена во время Пелопоннесской войны , когда господство Афин на море позволило городу игнорировать уничтожение афинских посевов Спартой и ее союзниками, доставляя в город зерно из Крыма . Это привело к такому стилю ведения войны, при котором обе стороны были вынуждены совершать повторяющиеся набеги в течение нескольких лет, но так и не достигли соглашения. Это также сделало морской бой жизненно важной частью войны. Греческие морские сражения велись между триерами — длинными и быстрыми гребными кораблями, которые вступали в бой с противником таранами и абордажами.
Во времена Филиппа II Македонского и Александра Великого македонцы считались наиболее укомплектованной и скоординированной военной силой в известном мире. Хотя они наиболее известны достижениями Александра Великого, его отец Филипп II Македонский создал и спроектировал боевую силу, которую Александр использовал в своих завоеваниях. До этого времени и на протяжении веков их военная доблесть была далека от той, которую предлагала фаланга сариссы.
Однако до улучшений, внесенных Филиппом II Македонским, армии сражались традиционным греческим способом; фаланги гоплитов .
Филипп снабдил своих македонских солдат в фаланге сариссой — копьем длиной 4–6 метров. Сарисса, удерживаемая в вертикальном положении задними рядами фаланги (обычно их было восемь рядов), помогала скрыть маневры позади фаланги от взгляда противника. Когда передние ряды фаланги удерживали горизонтально, врагов можно было пробить издалека. Войска гоплитового типа не были заброшены, [24] но уже не были ядром армии.
В 358 г. до н. э. он встретился с иллирийцами в битве со своей реорганизованной македонской фалангой и нанес им полное поражение. Иллирийцы в панике бежали, оставив большую часть своей 9-тысячной армии погибшей. Македонская армия вторглась в Иллирию и завоевала южные иллирийские племена.
После поражения иллирийцев политика Македонии становилась все более агрессивной . Пеония уже была насильственно интегрирована в Македонию под властью Филиппа . В 357 г. до н.э. Филипп разорвал договор с Афинами и напал на Амфиполь , который пообещал сдаться афинянам в обмен на укрепленный город Пидна , но это обещание он не сдержал. После интенсивной осады город снова попал в руки Македонии . Затем он завладел золотыми приисками близлежащей горы Пангей , что позволило бы ему финансировать свои будущие войны.
В 356 году македонская армия продвинулась дальше на восток и захватила город Кренид (недалеко от современной Драмы ), который находился в руках фракийцев и который Филипп переименовал в свое имя в Филиппы . Восточная граница Македонии с Фракией теперь была закреплена по реке Нест (Места).
Затем Филипп выступил против своих южных врагов. В Фессалии он разгромил своих врагов и к 352 г. твердо контролировал этот регион. Македонская армия продвинулась до Фермопильского перевала , разделяющего Грецию на две части, но не предприняла попытки взять его, так как ее сильно охраняли объединенные силы афинян , спартанцев и ахейцев .
Обеспечив безопасность приграничных областей Македонии, Филипп собрал большую македонскую армию и двинулся вглубь Фракии для длительной завоевательной кампании. К 339 году, после победы над фракийцами в серии сражений, большая часть Фракии прочно находилась в руках Македонии, за исключением самых восточно- греческих прибрежных городов Византии и Перинфа , которые успешно выдержали длительную и трудную осаду. Но и Византия, и Перинф наверняка пали бы, если бы не помощь, которую они получили от различных греческих городов-государств и самого персидского царя, который теперь с беспокойством смотрел на подъем Македонии и ее восточную экспансию. По иронии судьбы, греки пригласили персов и встали на их сторону против македонцев, хотя Персия была страной, которую Греция ненавидела больше всего на протяжении более столетия. Память о персидском вторжении в Грецию около 150 лет назад все еще была жива, но нынешняя политика македонцев отбросила ее в сторону.
Гораздо более значительными были бы завоевания его сына Александра Великого, который добавил бы к фаланге мощную кавалерию, возглавляемую его элитными соратниками , а также гибкие, новаторские формирования и тактику. Он развил греческий стиль боя и смог собрать большие отряды людей на длительные периоды времени для своих кампаний против Персии .
Римская армия была первой в мире профессиональной армией. Оно возникло из гражданской армии Республики , которая была укомплектована гражданами, проходившими обязательную службу в Риме. Реформы Мариуса около 100 г. до н.э. превратили армию в профессиональную структуру, по-прежнему в основном заполненную гражданами, но гражданами, которые служили непрерывно в течение 20 лет, прежде чем были уволены.
Римляне также были известны тем, что использовали вспомогательные войска, неримлян, которые служили в легионах и выполняли роли, которые традиционная римская армия не могла эффективно выполнять, например, легкие боевые войска и тяжелая кавалерия. Позже в Империи эти вспомогательные войска вместе с иностранными наемниками стали ядром римской армии. В поздней Империи такие племена, как вестготы, были подкуплены для работы в качестве наемников.
Римский флот традиционно считался менее важным, хотя он оставался жизненно важным для перевозки припасов и войск, в том числе во время великой чистки Средиземного моря от пиратов, проведенной Помпеем Великим в I веке до нашей эры. Большая часть сражений Рима происходила на суше, особенно когда Империя была на пике своего развития и вся земля вокруг Средиземноморья контролировалась Римом.
Но были и заметные исключения. Первая Пуническая война , решающая война между Римом и Карфагеном в III веке до нашей эры, была в основном военно-морским конфликтом. А морская битва при Акциуме установила Римскую империю под властью Августа .
Иллирийский царь Бардиллис превратил часть южной Иллирии в грозную местную державу в IV веке до нашей эры. Ему удалось стать царем дарданцев [ 38] и включить под свою власть другие племена. Однако их власть была ослаблена ожесточенным соперничеством и ревностью. Армию составляли пельтасты , вооруженные разнообразным оружием.
Фракийцы сражались пельтастами, используя копья и серповидные или круглые плетеные щиты. Предпочтение отдавалось ракетному оружию, но фракийцы также имели оружие ближнего боя. Это оружие ближнего боя варьировалось от ужасных ромфеев и фальксов до копий и мечей. Фракийцы избегали доспехов и поножей и сражались как можно легче, отдавая предпочтение мобильности всем остальным качествам, и имели превосходных всадников. [39]
Дакийские племена, расположенные на территории современной Румынии и Молдовы , были частью большой фракийской семьи народов. Они создали высокомилитаризованное общество и в периоды объединения племен под одним царем (82–44 до н.э., 86–106) представляли серьезную угрозу римским провинциям Нижнего Дуная . Дакия была завоевана и преобразована в римскую провинцию в 106 году после долгой и тяжелой войны .
Племенные войны, по-видимому, были обычным явлением в кельтских обществах . В то время как эпическая литература изображает это скорее как спорт, ориентированный на набеги и охоту, а не на организованное территориальное завоевание, исторические данные свидетельствуют о том, что племена больше используют войну для осуществления политического контроля и преследования соперников, ради экономической выгоды, а в некоторых случаях и для завоевания территории.
Классические писатели, такие как Страбон , Ливий , Павсаний и Флор , описывали кельтов как сражающихся как «дикие звери» и как орды. Дионисий говорил, что их «манера боя, будучи в значительной степени звериной и бешеной, была беспорядочной процедурой, совершенно лишенной военной науки . Таким образом, в какой-то момент они поднимали свои мечи вверх и наносили удары, как дикие кабаны. , бросая в удар всю тяжесть своего тела, как дровосеки или люди, копающие мотыгами, и снова наносили крестовые удары, не направленные ни в какую цель, как если бы они намеревались разрубить на куски все тела своих противников, защитные доспехи и все". [40] Такие описания были оспорены современными историками. [41] Сам Цезарь описывает галлов как формирующих в бою фаланги (вероятно, похожих на средневековую стену щитов) и тестудос и использующих копья в качестве основного оружия, а не мечи.
Исторические записи германских племен в Германии к востоку от Рейна и к западу от Дуная начинаются лишь в самом конце древнего периода, поэтому можно исследовать только период после 100 г. до н.э. Ясно одно: германское представление о войне сильно отличалось от генеральных сражений, которые вели Рим и Греция. Вместо этого германские племена сосредоточились на набегах.
Целью этих действий, как правило, было не завоевание территории, а скорее захват ресурсов и обеспечение престижа. Эти рейды проводились нерегулярными войсками , часто сформированными по семейному или деревенскому принципу. Лидеры с необычным личным магнетизмом могли собирать больше солдат на более длительные периоды времени, но не было систематического метода сбора и обучения людей, поэтому смерть харизматического лидера могла означать уничтожение армии. Армии также часто более чем на 50 процентов состояли из мирных жителей, поскольку перемещенные лица путешествовали с большими группами солдат, пожилых людей, женщин и детей.
Хотя германские племена часто терпели поражения от римлян , в римских записях они помнились как жестокие бойцы, чья главная неудача заключалась в том, что им не удалось успешно объединиться в одну боевую силу под одним командованием . [42] После того, как три римских легиона попали в засаду и были уничтожены союзом германских племен во главе с Арминием в битве в Тевтобургском лесу в 9 году нашей эры, Римская империя не предпринимала дальнейших концентрированных попыток завоевания Германии за Рейном. Длительная война против римлян приучила германские племена к усовершенствованной тактике, такой как использование резервов, военная дисциплина и централизованное командование. [42] Германские племена в конечном итоге сокрушили и завоевали древний мир, породив современную Европу и средневековые войны. Для анализа германской тактики против Римской империи см. Тактические проблемы в противостоянии галлам и германским племенам.
Фактически, большинство основных предметов «вооружения гоплитов» были известны в Микенской Греции, включая металлический шлем и одиночное колющее копье.