Расследование Мюллера завершилось докладом Мюллера , в котором был сделан вывод о том, что предвыборный штаб Трампа приветствует российское вмешательство и рассчитывает получить от него выгоду. Хотя доказательств преступного сговора было недостаточно, членам предвыборного штаба были предъявлены обвинения, в том числе советнику по национальной безопасности Майклу Флинну и руководителю президентской кампании Трампа Полу Манафорту . [3] В результате расследования были предъявлены обвинения 34 физическим лицам и 3 компаниям, 8 человек признали себя виновными и были вынесены обвинительные приговоры в суде. [4] [5] В докладе не делается вывод о возможном препятствовании осуществлению правосудия со стороны Трампа , ссылаясь на директиву Министерства юстиции, которая запрещает федеральное обвинение действующему президенту. [6] [7] [8] Однако генеральный прокурор Уильям Барр указал на десять эпизодов потенциальных препятствий. [9]
Расследование Мюллера было инициировано заместителем генерального прокурора Родом Розенштейном . Бывший директор ФБР Мюллер был выбран возглавить его из-за нехватки утвержденных Сенатом адвокатов США . Увольнение Джеймса Коми стало фактором, повлиявшим на решение о назначении специального прокурора. Расследование Мюллера взяло на себя расследование ФБР, которое ФБР назвало Crossfire Hurricane .
Согласно санкционирующему документу, [10] в объем расследования входили утверждения о «связях и/или координации» между российским правительством и лицами, связанными с предвыборным штабом Трампа. [11] [12] Мюллеру также было поручено заниматься «любыми вопросами, которые возникли или могут возникнуть непосредственно в ходе расследования». Расследование включало уголовное расследование , в ходе которого рассматривались потенциальные обвинения в заговоре и препятствовании осуществлению правосудия против президента Трампа и членов его предвыборного штаба или его администрации. [13]
Расследование было официально завершено 22 марта 2019 года. В отчете сделан вывод о том, что кампания Российского агентства интернет-исследований в социальных сетях поддерживала кандидатуру Трампа в президенты, одновременно нападая на Клинтон, а российская разведка взломала и опубликовала компрометирующие материалы из кампании Клинтон и различных организаций Демократической партии. . [14] Расследование «выявило многочисленные связи между российским правительством и предвыборным штабом Трампа» и установило, что предвыборный штаб Трампа «ожидал, что получит выгоду на выборах» от российских хакерских усилий. Однако в конечном итоге «расследование не установило, что члены предвыборного штаба Трампа вступали в сговор или координировали действия с российским правительством в своей деятельности по вмешательству в выборы». [15] [16] [17] Позже Мюллер заявил, что вывод расследования о российском вмешательстве «заслуживает внимания каждого американца». [18]
Что касается потенциального препятствования осуществлению правосудия со стороны президента Трампа, расследование «не приходит к выводу, что президент совершил преступление», [19] поскольку следователи не будут предъявлять обвинения действующему президенту согласно заключению Управления юрисконсультов . [20] [21] Однако расследование «также не оправдывает» Трампа, обнаруживая как публичные, так и частные действия «президента, которые были способны оказать неправомерное влияние на расследования правоохранительных органов». [22] Было описано десять эпизодов потенциального препятствования со стороны президента . [23] [24] В докладе говорится, что Конгресс может решить, препятствовал ли Трамп правосудию, [25] и имеет ли он полномочия принять меры против него. [26] [27] [28] Генеральный прокурор Уильям Барр и заместитель генерального прокурора Род Розенштейн, санкционировавшие расследование Мюллера, 24 марта 2019 года решили, что доказательств недостаточно для установления вывода о том, что Трамп препятствовал осуществлению правосудия. [29] После своей отставки 29 мая 2019 года Мюллер заявил, что «Конституция требует иного процесса, чем система уголовного правосудия, для официального обвинения действующего президента в правонарушениях». [30] [31] [18] В июле 2019 года Мюллер дал показания Конгрессу, что президенту могут быть предъявлены обвинения в препятствовании правосудию (или других преступлениях) после того, как он покинет свой пост. [32]
Первоначальные заявления об участии в российских выборах
Первое публичное заявление правительства США о попытках России повлиять на выборы 2016 года прозвучало в совместном заявлении 22 сентября 2016 года сенатора Дайан Файнштейн и члена Палаты представителей Адама Шиффа , ведущих демократов в комитетах Сената и Палаты представителей по разведке соответственно. [33] [34] Разведывательное сообщество США опубликовало аналогичное заявление пятнадцать дней спустя. [35] [36]
Когда Род Розенштейн назначил специального прокурора в мае 2017 года, он взял на себя существующее контрразведывательное расследование Федерального бюро расследований (ФБР) о том, что оказалось вмешательством России в выборы в США в 2016 году и многочисленными тайными связями между Трампом и Трампом. соратники, российские чиновники и шпионы . [40] Согласно сообщениям, австралийские официальные лица проинформировали американских чиновников, что в мае 2016 года советник президентской кампании Трампа Джордж Пападопулос сообщил Верховному комиссару Австралии в Великобритании Александру Даунеру , что российские чиновники располагают политически компрометирующей информацией, касающейся Хиллари. Клинтон , соперник Трампа в президенты от Демократической партии. Поскольку ФБР в ответ на эту информацию 31 июля 2016 года начало расследование связей между соратниками Трампа и российскими чиновниками и шпионами, встреча Пападопулоса и Даунера считается той «искрой», которая привела к расследованию Мюллера. . [41] В феврале 2018 года в меморандуме Нуньеса , написанном сотрудниками представителя США Девина Нуньеса , говорилось, что информация о Пападопулосе «спровоцировала начало» первоначального расследования ФБР, [42] а не досье Стила Кристофера Стила (см. ниже), как утверждают, в частности, Трамп, Нуньес, ведущие Fox News Стив Дуси, Эд Генри, Такер Карлсон, Шон Хэннити и корреспондент Fox News Эндрю Маккарти. [43] [44] [45]
Специальный прокурор также взял на себя расследование ФБР о том, препятствовал ли президент Трамп правосудию , которое началось через восемь дней после увольнения Трампом директора ФБР Джеймса Коми . В декабре 2018 года CNN сообщила, что тогдашний исполняющий обязанности директора ФБР Эндрю Маккейб начал расследование на основании увольнения Коми, которое было рекомендовано Розенштейном в письменной форме в так называемом меморандуме Коми , а также утверждения Коми о том, что Трамп просил его прекратить расследование. Бывший советник Трампа по национальной безопасности Майкл Флинн. [46] В феврале 2019 года Маккейб, после увольнения из ФБР, подтвердил, что начал препятствовать расследованию правосудия по этим причинам, и привел дополнительные причины, такие как неоднократное описание Трампом расследования в отношении соратников Трампа и России как «охоты на ведьм». а также то, что Трамп якобы посоветовал заместителю генерального прокурора Роду Розенштейну упомянуть о российском расследовании в записке Розенштейна с рекомендацией уволить Коми, а также в комментариях Трампа российскому послу и NBC, касающихся увольнения Коми в связи с российским расследованием. [47]
Расследование специального прокурора находится под контролем генерального прокурора. [48] После того, как в 2016 году возникли вопросы относительно контактов между тогдашним сенатором Джеффом Сешнсом и послом России Сергеем Кисляком , одним из первых действий Сешнса после назначения генеральным прокурором было отказ от участия в любых расследованиях Министерства юстиции, касающихся вмешательства России в выборы. . [49]
После того, как генеральный прокурор Сешнс отказался от участия, надзор за любым российским расследованием выборов 2016 года перешел к заместителю генерального прокурора Роду Розенштейну , назначенцу Трампа. В рамках своего надзора Розенштейн назначил Роберта Мюллера специальным прокурором в мае 2017 года с мандатом «надзирать за ранее подтвержденным расследованием ФБР попыток российского правительства повлиять на президентские выборы 2016 года и связанные с этим вопросы». [50]
Розенштейн заявил, что отказался бы от надзора за Мюллером, если бы сам стал фигурантом расследования из-за его роли в увольнении Коми. [51] Если бы Розенштейн отказался от самоотвода, его обязанности по этому делу взял бы на себя заместитель генерального прокурора Джесси Пануччио . [52] Пока ни один преемник не займет эту должность, генеральный солиситор Ноэль Франциско возьмет на себя полномочия заместителя генерального прокурора. [53]
Причины назначения специального адвоката
Увольнение Джеймса Коми
Назначение специального прокурора 17 мая 2017 года произошло после протестов, в основном со стороны демократов, по поводу увольнения президентом Трампом директора ФБР Джеймса Коми 9 мая 2017 года. [54] [55] В Конгрессе в ответ на увольнение Коми было зарегистрировано более 130 Законодатели-демократы призвали назначить специального адвоката, более 80 законодателей-демократов призвали к независимому расследованию, а более 40 законодателей-республиканцев выразили вопросы или опасения. [56] Ситуацию усложнило то, что Коми организовал утечку в прессу секретной информации, заметок из интервью с президентом, где Трамп просил его прекратить расследование в отношении Майкла Флинна. [57] Позднее Коми получил упрек со стороны Генерального инспектора Министерства юстиции за это действие. [58] Трамп уволил Коми по рекомендациям генерального прокурора Джеффа Сешнса и заместителя генерального прокурора Рода Розенштейна , [59] хотя заместитель директора ФБР Эндрю Маккейб утверждал, что Розенштейн не хотел писать рекомендацию об увольнении Коми, и сделал это только потому, что Трамп приказал ему это сделать. [60]
Газета New York Times сообщила 11 января 2019 года, что контрразведка ФБР выразила обеспокоенность связями Трампа с Россией во время предвыборной кампании 2016 года, но отложила начало расследования из-за неуверенности в том, как действовать по такому деликатному вопросу. Поведение Трампа в течение нескольких дней непосредственно до и после увольнения Коми заставило их начать расследование того, действовал ли Трамп от имени России против интересов США, сознательно или неосознанно. ФБР объединило это контрразведывательное расследование с уголовным расследованием воспрепятствования осуществлению правосудия, связанным с увольнением Коми. Мюллер взял на себя это расследование после своего назначения, хотя не сразу было ясно, придерживался ли он контрразведывательной точки зрения. [61]
В августе 2020 года газета New York Times сообщила, что Розенштейн свернул расследование ФБР в мае 2017 года о личных и финансовых сделках Трампа в России, создав у бюро впечатление, что специальный прокурор будет расследовать это дело, хотя Розенштейн проинструктировал Мюллера не делать этого. [62] [63]
Как позже Розенштейн сообщил Конгрессу, он решил использовать специального прокурора вместо того, чтобы поручить расследование расследованию самому ФБР, поскольку он не верил, что исполняющий обязанности директора ФБР Эндрю Маккейб был подходящим человеком для руководства расследованием. Вместо этого он назначит специального прокурора, как это делалось в прошлом. Прокуроры США выполняют функции специальных советников, но в мае 2017 года в то время работало только три утвержденных Сенатом прокуроров США, Сенат еще не утвердил кандидатов нового президента, и эти трое остались в качестве остатков предыдущей администрации до прибытия новых адвокатов. В результате Розенштейн решил выбрать Роберта Мюллера, хотя он и был в отставке из-за своей репутации. [65] [66] [67] [68]
В качестве специального прокурора Мюллер имел право вызывать в суд, [69] нанимать сотрудников, запрашивать финансирование и преследовать федеральные преступления, связанные с вмешательством в выборы, а также другие преступления, которые он мог раскрыть. [70] Конституционность предъявления обвинений действующему президенту остается нерешенным юридическим вопросом . [71] [72] [73] [74]
Закон о специальном прокуроре требует, чтобы специальный адвокат конфиденциально предоставлял действующему генеральному прокурору отчет о результатах расследования. Генеральный прокурор, в данном случае Уильям Барр , затем должен представить Конгрессу краткое изложение выводов, хотя он имеет значительную свободу действий в отношении того, насколько подробно он предоставляет. Полная публикация выводов Мюллера Конгрессу и общественности не гарантирована. [75] Если Конгресс будет неудовлетворен представленным резюме, он может запросить в суд полный отчет Мюллера и, при необходимости, подать иск в федеральный суд. Конгресс также может вызвать Мюллера для дачи показаний. [76] [77]
Адвокаты Белого дома планируют предварительно просмотреть любые выводы, которые Барр решит предоставить Конгрессу и общественности, чтобы рассмотреть вопрос о предоставлении исполнительной власти права не разглашать информацию, полученную из внутренних документов и интервью с чиновниками Белого дома. [78] Комментаторы отметили, что на привилегии исполнительной власти нельзя ссылаться, если цель состоит в том, чтобы прикрыть правонарушения или противоправное поведение. [79] [80]
14 марта 2019 года Палата представителей проголосовала 420 голосами против 0 за необязывающую резолюцию, призывающую опубликовать полный отчет специального прокурора Конгрессу и общественности, исключая секретную информацию или информацию большого жюри. [81] В тот же день законопроект был внесен в Сенат для единогласного одобрения, но был заблокирован сенатором Линдси Грэмом , заявившим, что нужен пункт, требующий назначения специального прокурора для расследования обвинений против кампании Клинтон в 2016 году. [82] 15 марта Трамп заявил, что «доклада Мюллера быть не должно», поскольку «это было незаконное и противоречивое расследование». [ нужна цитата ] Пять дней спустя он заявил: «Я сказал Палате представителей: «Если вы хотите, пусть [общественность] увидит это», добавив: «Это зависит от Генерального прокурора». [83] [84] 25 марта 2019 года лидер большинства в Сенате Митч МакКоннелл заблокировал попытку лидера меньшинства Чака Шумера предложить Сенату принять ту же резолюцию, одобренную Палатой представителей одиннадцатью днями ранее. [85]
Специальный прокурор представил свой доклад генеральному прокурору Барру 22 марта 2019 года. [86] Два дня спустя, 24 марта, Барр направил в Конгресс четырёхстраничное письмо с докладом, в котором изложил выводы о вмешательстве России в президентские выборы 2016 года. выборы и воспрепятствование осуществлению правосудия. [11]
Барр заявил, что отчет будет представлен Конгрессу к середине апреля с некоторыми изменениями в любой информации, которая «потенциально скомпрометирует источники и методы» или «неправомерно ущемляет личную неприкосновенность и репутационные интересы периферийных третьих сторон». [87] Двухтомная отредактированная версия полного отчета была публично опубликована 18 апреля 2019 г. [88] Менее отредактированная версия отчета в конечном итоге будет предоставлена ограниченному числу членов Конгресса. [89] [90]
Большое жюри
3 августа 2017 года Мюллер собрал большое жюри в Вашингтоне, округ Колумбия , в рамках своего расследования. Большое жюри имеет право вызывать документы в суд, требовать от свидетелей давать показания под присягой и выносить обвинительные заключения в отношении объектов уголовных обвинений, если будет обнаружена вероятная причина .
Большое жюри Вашингтона отделено от более раннего большого жюри штата Вирджиния, расследующего дело Майкла Флинна; Дело Флинна было включено в общее расследование Мюллера. [91]
Большое жюри выдало повестки в суд участникам встречи в Башне Трампа , состоявшейся 9 июня 2016 года в Башне Трампа, где также располагался штаб президентской предвыборной кампании Трампа. [92]
Сэм Кловис , ведущий ток-шоу на радио Айовы, который работал над президентской кампанией Трампа в 2016 году, дал показания в течение недели с 23 августа 2017 года. [95]
Джейсон Мэлони, пресс-секретарь Пола Манафорта, давал показания под присягой более двух часов 15 сентября 2017 года . Участие Манафорта в предвыборной кампании Трампа.
Картер Пейдж , бывший советник по внешней политике президентской кампании Трампа [97] [ когда? ]
Джордж Надер , американский бизнесмен ливано-американского происхождения, который неофициально консультирует наследного принца ОАЭ Мухаммеда бен Заида Аль-Нахайяна , дал показания в течение недели, предшествовавшей 5 марта 2018 г. [98]
25 августа 2017 года канал NBC News сообщил, что «в последние дни» большое жюри вызвало в суд свидетельские показания руководителей шести фирм по связям с общественностью , которые работали с главой предвыборного штаба Трампа Полом Манафортом над лоббистскими усилиями в Украине. [99]
16 января 2018 года газета The New York Times сообщила, что Мюллер вызвал Стива Бэннона в суд для дачи показаний перед постоянным большим жюри в Вашингтоне, округ Колумбия. [100] На следующий день агентства Reuters и CNN сообщили, что Бэннон заключил сделку с командой Мюллера, согласно которой он будет допрошен прокурорами вместо того, чтобы давать показания перед большим жюри. [101] [102] 15 февраля 2018 г. несколько источников сообщили, что эти интервью проходили в течение нескольких дней на той неделе. [103] [104] [105] TMZ сообщило, что Кристин М. Дэвис , «манхэттенская мадам», ранее работавшая на Роджера Стоуна, была вызвана в суд в июне 2018 года. [106] 10 августа 2018 года федеральный судья Берил А. Хауэлл обнаружил, что бывший помощник Стоуна Эндрю Миллер проявил неуважение к суду за отказ давать показания перед большим жюри. [107] Также в тот же день следствие Мюллера вызвало в суд Рэнди Кредико , которого Стоун назвал своим «обратным каналом связи» с Джулианом Ассанжем. [108] 14 ноября 2018 года газета Wall Street Journal сообщила, что следователи Мюллера выясняют, занимался ли Стоун фальсификацией свидетелей, запугивая Кредико, чтобы тот поддержал утверждения Стоуна. [109]
Джером Корси , бывший руководитель вашингтонского бюро Infowars , был вызван в суд 7 сентября 2018 года перед большим жюри Мюллера. Адвокат Корси заявил, что ожидал, что его клиента спросят о его связях с Роджером Стоуном, который, судя по всему, заранее знал, что WikiLeaks опубликует компрометирующую информацию о предвыборной кампании Клинтон. [110]
В расследовании участвовало несколько групп юристов: адвокаты, принимавшие участие в расследовании (под руководством специального прокурора Роберта Мюллера ); команда, которая защищала президента Трампа в его личном качестве; и команда, которая представляла Белый дом как институт, отдельный от президента .
По данным CNN, по состоянию на август 2018 года в состав обвинения входило 15 адвокатов во главе с Мюллером. [111] Благодаря дополнительному вспомогательному персоналу их число превысило 30. Сообщалось о нескольких уходах из команды Мюллера. [112]
Защита состояла из двух компонентов: Эммет Флуд, представляющий Белый дом, [113] и команда, представляющая лично Трампа, включающая Джея Секулова , Эндрю Эконому , Руди Джулиани , юридическую фирму Raskin & Raskin и Джоанну Хендон . В число бывших членов команды защиты входят эксперт по преступлениям среди белых воротничков Джон Дауд [114] и Тай Кобб, представляющий администрацию президента. [113]
Команда юристов Мюллера постоянно подвергалась нападкам как предвзятая по отношению к президенту Трампу, который однажды назвал эту команду «13 разгневанными демократами». [115] [116] [117] [118] Согласно Politifact, хотя 13 из 17 членов команды действительно были демократами (остальные не принадлежали ни к одной из двух основных партий), Мюллер является зарегистрированным республиканцем и решил нанять или отказ от найма профессиональных адвокатов на основании политической принадлежности противоречит как политике Министерства юстиции, так и федеральному закону. [119]
Изменения в надзорном руководстве
Преемственность Уитакера
По мере продвижения расследования Мюллера Трамп неоднократно выражал гнев по поводу решения генерального прокурора Сешнса об самоотводе. [120] В июле 2017 года Трамп заявил, что Сешнсу следовало проинформировать его о предстоящем отводе Сешнса еще до того, как Трамп даже выдвинул его кандидатуру, тогда Трамп бы назначил на пост генерального прокурора кого-то другого. [121] В мае 2018 года Трамп заявил, что хотел бы назначить на пост генерального прокурора кого-то другого, кроме Сешнса. [122] В августе 2018 года Трамп заявил, что работа Сешнса в безопасности, по крайней мере, до промежуточных выборов в США в ноябре 2018 года . [123] Сешнс подал в отставку с поста генерального прокурора 7 ноября 2018 года, на следующий день после промежуточных выборов, написав, что он ушел в отставку по просьбе Трампа. [124] [125]
После отставки Сешнса 7 ноября 2018 года Трамп назначил Мэтью Уитакера , главу администрации Сешнса, исполняющим обязанности генерального прокурора. [124] Это означало, что Уитакер взял на себя надзор за расследованием расследования Мюллера от заместителя генерального прокурора Розенштейна. [126] [127]
Ранее, в августе 2017 года, за месяц до прихода в Министерство юстиции в качестве руководителя аппарата Сешнса, Уитакер написал колонку мнений для CNN под названием «Расследование Мюллера в отношении Трампа зашло слишком далеко». [128] Он заявил, что расследование Мюллера представляет собой «толпу линчевателей», что оно должно быть ограничено и не должно расследовать финансы Трампа. [129] [130] В 2017 году Уитакер также утверждал, что встреча в Башне Трампа не была ни неправомерной, ни свидетельством сговора. [131] The New York Times сообщила, что помощники Белого дома и другие люди, близкие к Трампу, ожидали, что Уитакер «обуздает» расследование. [132]
Уитакер, активный сторонник Трампа, несколько раз публично критиковал расследование Мюллера, прежде чем присоединиться к Министерству юстиции в сентябре 2017 года, утверждая, что оно «заходит слишком далеко», и называя его «толпой линчевателей». [133] Уитакер также является личным другом Сэма Кловиса , [134] бывшего сопредседателя предвыборного штаба Трампа, который давал показания следователям Мюллера и большому жюри. Из-за его предыдущих заявлений и участия, [135] многие демократы и некоторые республиканцы утверждали, что потенциальные конфликты интересов Уитакера требуют от него отказаться от надзора за Мюллером, [136] [137] хотя Уитакер, как сообщается, указал, что он не собирался этого делать. . [138] Должностные лица по этике Министерства юстиции обычно рассматривают конфликты интересов, чтобы рекомендовать отвод, [139] [140] [141] но их выводы не являются обязательными и обычно сохраняются конфиденциально. [ нужна цитата ]
Преемственность Барра
7 декабря 2018 года президент Трамп заявил, что выдвинет кандидатуру Уильяма Барра на вакантную должность генерального прокурора. Ранее Барр был генеральным прокурором при президенте Джордже Буше-старшем . [142]
Во время слушаний по утверждению кандидатуры в январе 2019 года Барр предположил, что выводы расследования могут быть скрыты от общественности, поскольку их публикация не предусмотрена законом. В июне 2018 года Барр разослал незапрошенную 19-страничную записку заместителю генерального прокурора Роду Розенштейну и адвокатам Трампа, утверждая, что подход специального прокурора к потенциальному препятствованию осуществлению правосудия со стороны Трампа был «фатально ошибочным» и что, исходя из его знаний, действия Трампа находились в пределах его президентских полномочий. [143] В июне 2017 года Барр охарактеризовал расследование препятствий как «глупое» и что оно «принимает вид полностью политической операции по свержению президента». Трамп заявил в интервью в феврале 2019 года, что он не взял на себя обязательство публиковать отчет Мюллера. [144] [145] [146]
14 февраля 2019 года Барр был приведен к присяге в качестве генерального прокурора после того, как Сенат одобрил его назначение 54 голосами против 45 в тот же день, [147] [148] таким образом получив контроль над расследованием Мюллера от Уитакера. [149]
Темы
Заместитель генерального прокурора Род Розенштейн уполномочил Роберта Мюллера расследовать и преследовать по суду «любые связи и/или координацию между российским правительством и лицами, связанными с предвыборным штабом президента Дональда Трампа», а также «любые вопросы, которые возникли или могут возникнуть непосредственно в результате расследования». "и любые другие вопросы в рамках 28 CFR 600.4 – Юрисдикция. [150] [10]
Широкий масштаб расследования позволил Мюллеру расследовать многие темы, в том числе: вмешательство России в выборы; связи между соратниками Трампа и российскими чиновниками и шпионами; предполагаемый заговор между предвыборным штабом Трампа и российскими агентами; потенциальное препятствование осуществлению правосудия; финансовые расследования; лоббисты; Трамп как объект расследования; другие темы; и скандал с данными Facebook и Cambridge Analytica.
Анализ выгоды и затрат
Анализ затрат и выгод расследования показывает чистую выгоду для правительства, причем доходы намного превышают расходы.
К декабрю 2018 года расследование обошлось примерно в 32 миллиона долларов [151] , но выручило около 48 миллионов долларов. Более половины затрат на расследование пришлось на компенсации и льготы персоналу. Прибыль была получена в основном за счет выявления неуплаченных налогов фигурантами расследования, ареста активов и взыскания штрафов. [152]
Уголовные обвинения
Специальный прокурор предъявил обвинения 34 лицам — семи гражданам США, 26 гражданам России и одному гражданину Нидерландов — и трем российским организациям. Еще двум лицам были предъявлены обвинения в результате обращения в другие офисы ФБР. [153]
После заявления Майкла Коэна о признании вины во лжи Комитету по разведке Сената высокопоставленный член Марк Уорнер заявил, что комитет неоднократно передавал лиц по уголовным делам Мюллеру и продолжает проверять показания свидетелей на предмет других ложных заявлений. [157] Контролируемый демократами комитет Палаты представителей по разведке в феврале 2019 года проголосовал за передачу десятков стенограмм свидетельских показаний и тысяч других документов в офис Мюллера. Республиканцы комитета заблокировали попытки демократов передать документы в офис Мюллера, когда республиканцы контролировали комитет в 2018 году. [158]
25 января 2019 года Роджер Стоун , давний советник Дональда Трампа, был арестован ФБР в ходе предрассветного рейда во Флориде. [159] В обвинительном заключении, выдвинутом Канцелярией специального прокурора, содержится семь обвинений, в том числе воспрепятствование официальному разбирательству , фальсификация свидетелей и ложь Конгрессу в отношении расследования вмешательства России в выборы в США в 2016 году и его причастности к WikiLeaks. [160] В обвинительном документе прокуратура утверждала, что после первой публикации Wikileaks взломанных электронных писем Национального комитета Демократической партии в июле 2016 года «высокопоставленному представителю предвыборного штаба Трампа было поручено связаться со Стоуном по поводу любых дополнительных публикаций и другой компрометирующей информации, которую [WikiLeaks] имел в отношении После этого Стоун рассказал предвыборному штабу Трампа о потенциальных будущих публикациях компрометирующих материалов через [WikiLeaks]». В обвинительном заключении также утверждается, что Стоун обсуждал публикации Wikileaks с несколькими высокопоставленными представителями предвыборного штаба Трампа. К моменту этих контактов стало публично известно, что электронные письма Национального комитета Демократической партии были взломаны русскими и переданы Wikileaks. [161] [162] Стоун был признан виновным по всем пунктам обвинения в ноябре 2019 года, после завершения расследования и смягчения его приговора Трампом. [163]
Обвинения
В общей сложности следователи Мюллера предъявили обвинения тридцати четырем лицам и трем компаниям . Восемь человек признали себя виновными или были осуждены за совершение уголовных преступлений , в том числе пять соратников Трампа и должностных лиц предвыборного штаба. Ни один из этих пяти обвинительных приговоров «не связан с заговором между предвыборным штабом и россиянами» [164] и «Мюллер не выдвигал и не предлагал обвинений в том, [...] работала ли кампания Трампа с русскими, чтобы повлиять на выборы». [165] Однако расследование было более сложным. 29 мая 2019 года на пресс-конференции Мюллер заявил: «Если бы мы были уверены, что президент явно не совершал преступления, мы бы сказали это. Однако мы не определили, совершил ли президент преступление». совершить преступление... Президенту нельзя предъявить обвинение в федеральном преступлении, пока он находится на своем посту. Это неконституционно. Даже если обвинение хранится в секрете и скрыто от общественности – это тоже запрещено». [166]
Десятки текущих расследований, первоначально проводившихся офисом специального прокурора, были направлены прокурорам округов и штатов, другим отделениям Министерства юстиции (МЮ) и другим федеральным агентствам. [167] В ходе расследования Мюллера были предъявлены обвинения следующим лицам (в алфавитном порядке):
13 россиян причастны к вмешательству в выборы: команда Мюллера предъявила обвинения тринадцати гражданам России, Агентству интернет-исследований (IRA), Concord Management and Consulting и Concord Catering в проведении кампаний в социальных сетях, посвященных выборам в США. [168] Двенадцати российским обвиняемым, которые предположительно были членами российской группы кибершпионажа ГРУ , известной как Fancy Bear , в июне 2018 года были предъявлены обвинения во взломе и утечке электронной почты Национального комитета Демократической партии . [169] Другим обвиняемым россиянином, который не был прямым сотрудником Fancy Bear, был российский бизнес-магнат Евгений Пригожин , который предположительно был финансистом организации. [170] В марте 2020 года правительство США сняло все обвинения с Concord Management and Consulting и Concord Catering. [156] В ноябре 2019 года журнал Time сообщил, что «маловероятно, что кто-либо из россиян когда-либо предстанет перед судом в США». , но из-за обвинений им становится сложнее путешествовать за границу». [171]
Мария Бутина , которая утверждала, что является российским активистом по продаже оружия, была расследована следователями Специального прокурора, а затем привлечена к ответственности Отделом по законодательству о национальной безопасности . Она была заключена в тюрьму за сговор с целью действовать в качестве незарегистрированного иностранного агента после признания вины. [172] [173]
Рику Гейтсу , бывшему заместителю председателя предвыборного штаба Трампа, в октябре 2017 года вместе с Полом Манафортом были предъявлены обвинения, связанные с их консультационной работой с пророссийскими политическими деятелями на Украине. Обвинения были сняты после того, как он признал себя виновным в заговоре против США и даче ложных показаний в ходе расследования вмешательства России в выборы в США в 2016 году. [178]
Джордж Пападопулос , советник по внешней политике предвыборного штаба Трампа, был осужден за дачу ложных показаний ФБР. [187]
Роджеру Стоуну , давнему советнику Трампа, который встречался с россиянином, предлагающим продать унизительную финансовую информацию о Хиллари Клинтон , [188] было предъявлено обвинение по семи пунктам обвинения во лжи Конгрессу и фальсификации показаний свидетелей. Он не признал себя виновным. [189] Впоследствии присяжные признали его виновным по всем семи пунктам обвинения. [190]
Алекс ван дер Цваан , голландский юрист глобальной юридической фирмы Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom , признал себя виновным по одному пункту обвинения в даче ложных показаний следователям при ответе на вопросы о вмешательстве России в выборы в США в 2016 году. [191]
22 марта 2019 года прокуратура завершила расследование и направила отчет в Министерство юстиции , где его получил генеральный прокурор Уильям Барр . Барр по предложению Трампа стал генеральным прокурором 14 февраля 2019 года, получив контроль над расследованием от назначенного Трампом исполняющего обязанности генерального прокурора Мэтью Уитакера . Уитакер взял на себя надзор от Розенштейна 7 ноября 2018 года, после отставки тогдашнего генерального прокурора Джеффа Сешнса , который отказался от участия в расследовании. И Барр, и Уитакер до своего назначения критиковали расследование Мюллера. Барр столкнулся с давлением обеих партий с требованием опубликовать полный отчет для общественности в максимальной степени, разрешенной законом. [192]
24 марта 2019 года генеральный прокурор Барр направил в Конгресс четырехстраничное письмо с выводами специального прокурора о вмешательстве России и препятствовании правосудию. [193] Барр сказал, что, говоря о вмешательстве России в выборы, Мюллер подробно остановился на двух способах, которыми Россия пыталась повлиять на выборы: во-первых, дезинформация и кампании в социальных сетях , проводимые Агентством интернет-исследований с целью вызвать социальную рознь, и, во-вторых, компьютерный взлом и стратегический выпуск электронных писем от президентской кампании Хиллари Клинтон и организаций Демократической партии. [194] [195] Однако Барр процитировал отчет, в котором говорится: «Расследование не установило, что члены предвыборного штаба Трампа вступали в сговор или координировали действия с российским правительством в своей деятельности по вмешательству в выборы». [196] [193] [197] [198]
По вопросу препятствования правосудию Барр сказал, что специальный прокурор не пришел к какому-либо выводу, отметив, что Мюллер написал: «Хотя в этом отчете не делается вывод о том, что президент совершил преступление, он также не оправдывает его». [197] [199] Барр и Розенштейн пришли к выводу, что доказательства воспрепятствования осуществлению правосудия не могут служить основанием для судебного преследования. [200] [201] [202] 18 апреля Барр и Розенштейн провели пресс-конференцию за девяносто минут до того, как отредактированная версия доклада под названием « Отчет о расследовании вмешательства России в президентские выборы 2016 года» была представлена Конгрессу и Конгрессу США. общественность. [203] Планируется, что менее отредактированная версия будет доступна «двухпартийной группе лидеров нескольких комитетов Конгресса». [204]
Продолжение письма генерального прокурора
Газета New York Times сообщила 3 апреля 2019 года, что некоторые члены специального прокурора сказали своим коллегам, что, по их мнению, письмо Барра неадекватно отражает их выводы, которые, по их мнению, вызывают большую тревогу у Трампа, чем сообщается. [205] На следующий день The Washington Post сообщила, что члены команды Мюллера, которые говорили анонимно, сообщили, что собранные доказательства препятствования правосудию были «гораздо более серьезными, чем предполагал Барр». [206] Эти члены команды Мюллера заявили, что, по их мнению, доказательства свидетельствуют о том, что Трамп препятствовал правосудию, но вся команда не смогла сделать вывод, поскольку мнения разделились по поводу доказательств и закона. [206] [207] В отчете Washington Post не объясняется, почему они считают свои выводы более серьезными, чем выводы Барра, и неизвестно, сколько членов специального прокурора придерживаются этого мнения. [208]
В письме Барра цитировался доклад Мюллера, в котором говорилось: «Доказательства не доказывают, что президент был причастен к основному преступлению, связанному с вмешательством России в выборы», что побудило Барра написать: «Доказательств, собранных в ходе расследования Специального прокурора, недостаточно, чтобы установить, что Президент совершил преступление, связанное с воспрепятствованием отправлению правосудия», и заключая, что «хотя отсутствие таких доказательств и не имеет решающего значения, оно влияет на намерение Президента в отношении воспрепятствования осуществлению правосудия». Некоторые аналитики-правоведы оспорили доводы Барра о том, что Трамп не намеревался препятствовать правосудию исключительно потому, что знал, что не совершал преступления, отметив, что намерение препятствовать правосудию может быть и по другим причинам, например, для защиты соратников от вреда. [209] [210] [211] [198]
В мае 2021 года федеральный судья Эми Берман Джексон постановила, что Министерство юстиции Барра ввело ее и Конгресс в заблуждение, заявив, что сильно отредактированный внутренний меморандум от марта 2019 года [212] содержал лишь совещательный анализ того, следует ли обвинять Трампа в препятствовании осуществлению правосудия. Джексон видел неотредактированную записку и пришел к выводу, что она содержит «стратегический» анализ, оправдывающий уже принятое Барром решение. Она приказала опубликовать меморандум в течение двух недель до получения апелляции со стороны Министерства юстиции. [213] [214]
Конгресс просит предоставить полный отчет
3 апреля 2019 г. Юридический комитет Палаты представителей, который не получил неотредактированный отчет к крайнему сроку, назначенному на 2 апреля, [215] проголосовал 24–17 голосами по партийному принципу за одобрение резолюции, разрешающей вызов в суд полного отчета. [216] [215] Резолюция также санкционировала вызов в суд пяти бывших главных советников президента Дональда Трампа, в том числе стратега Стива Бэннона, директора по связям с общественностью Хоуп Хикс, руководителя аппарата Райнса Прибуса, бывшего советника Белого дома Дональда Макгана и советника Энни Дональдсон . [217] [218]
Министерство юстиции обсудило отчет с адвокатами Белого дома, а Барр обсудил его на пресс-конференции 18 апреля 2019 года, за несколько часов до его публикации Конгрессу и общественности позже в тот же день. [203]
19 апреля 2019 года председатель судебной власти Палаты представителей Джерри Надлер направил повестку в суд с требованием опубликовать полный неотредактированный отчет. [219] [220] 3 мая 2019 года Надлер сообщил Барру, что ему была выдана повестка в суд, дающая ему до 6 мая представить полный неотредактированный отчет Мюллера Юридическому комитету Палаты представителей. [221] [222] [223] [224] 6 мая, после того как Барр не уложился в срок, установленный комитетом для публикации полного отчета, комитет согласился провести голосование, чтобы 8 мая начать разбирательство о неуважении к Конгрессу против Барра . [ 225] [226] Закон, изданный в 1857 году, дает Конгрессу право выдвигать уголовные обвинения по этому вопросу. [227] Заявление Трампа о привилегиях исполнительной власти прозвучало всего за несколько часов до того, как Юридический комитет Палаты представителей планировал проголосовать по вопросу о привлечении Барра к ответственности. 8 мая 2019 года, после того как Трамп сослался на привилегии исполнительной власти , Юридический комитет Палаты представителей единогласно проголосовал за отклонение утверждения Белого дома о привилегиях исполнительной власти и одобрение предложения, выдвинутого членом палаты представителей Мэттом Гетцем (республиканец от Флориды), в котором говорится, что голосование за сохранение Барра неуважение к суду «не будет истолковано как указание Генеральному прокурору нарушать федеральный закон или правила». [228] [229] Юридический комитет Палаты представителей 24 голосами против 16 проголосовал за неуважение к Барру. [230] [228]
Публикация отредактированного отчета
18 апреля 2019 года отредактированная версия доклада специального прокурора под названием « Отчет о расследовании вмешательства России в президентские выборы 2016 года » была представлена Конгрессу и общественности. Около одной восьмой строк публичной версии было отредактировано. [231] [232] [233] Доклад состоял из двух томов: первый о вмешательстве России в выборы и потенциальном участии соратников Трампа, а второй о возможном препятствовании Трампу осуществлению правосудия.
Российское вмешательство
В докладе сделан вывод, что вмешательство России в президентские выборы 2016 года действительно имело «широкий и систематический характер» и «нарушило уголовное законодательство США». [234] [235]
Первым методом, подробно описанным в итоговом отчете, было использование Агентства интернет-исследований, проводившее «кампанию в социальных сетях, которая поддерживала кандидата в президенты Дональда Трампа и унижала кандидата в президенты Хиллари Клинтон». [19] Агентство интернет-исследований также стремилось «спровоцировать и усилить политические и социальные разногласия в Соединенных Штатах». [236]
Второй метод российского вмешательства заключался в том, что российская разведывательная служба ГРУ взламывала учетные записи электронной почты, принадлежавшие волонтерам и сотрудникам президентской кампании Клинтон, включая аккаунт председателя предвыборного штаба Джона Подесты, а также взламывала «компьютерные сети Демократической партии Конгресса». Комитет кампании (DCCC) и Национальный комитет Демократической партии (DNC)». В результате ГРУ получило сотни тысяч взломанных документов и приступило к организации публикации вредоносных взломанных материалов через организацию WikiLeaks, а также через личности ГРУ « DCLeaks » и « Guccifer 2.0 ». [14] [237] [238]
Русские также взломали старые домены и электронную почту Республиканской партии, но, по словам Джеймса Коми, «ничего из этого не было опубликовано», и не было никаких признаков того, «что кампания Трампа или нынешний СРН были успешно взломаны». [239] По оценке ODNI, россияне не распространяли контент так, как они это делали демократам. [37]
Заговор против сговора
Мюллер использовал термины «координация» и «заговор» как синонимы, поскольку он искал доказательства согласованной координации , а не просто взаимопонимания («две стороны предпринимают действия, которые были основаны на действиях или интересах другой стороны или реагируют на них»). [240] Мюллер прямо объяснил, почему он не был заинтересован в доказательстве простого сговора , который, как он определил для целей своего расследования, не был тождественен «заговору». Должна была быть «координация», подразумевающая сознательное «договоренность».
Чтобы установить, было ли совершено членами предвыборного штаба Трампа преступление в связи с вмешательством России, следователи «применили рамки закона о заговоре », а не концепцию «сговора», поскольку сговор «не является конкретным преступлением или теорией ответственности». содержится в Кодексе Соединенных Штатов и не является термином в федеральном уголовном праве». [241] [240] [242] Они также исследовали, «координировали» ли члены предвыборного штаба Трампа с Россией, используя определение «координации» как наличие «соглашения – молчаливого или явного – между предвыборным штабом Трампа и российским правительством о вмешательство в выборы». Следователи далее уточнили, что простого наличия «двух сторон, предпринимающих действия, основанные на действиях или интересах другой стороны или реагирующие на них», недостаточно для установления координации. [243]
В докладе говорится, что расследование «выявило многочисленные связи между российским правительством и предвыборным штабом Трампа», установило, что Россия «ощущала выгоду от президентства Трампа» и что президентская кампания Трампа 2016 года «ожидала, что она выиграет в электоральном плане» от российских хакерских атак. усилия. Однако в конечном итоге «расследование не установило, что члены предвыборного штаба Трампа вступали в сговор или координировали действия с российским правительством в своей деятельности по вмешательству в выборы». [15] [16] Доказательства не обязательно были полными из-за зашифрованных, удаленных или несохраненных сообщений, а также ложных, неполных или отклоненных показаний. [244] [245] [246] [247] [248]
Препятствование осуществлению правосудия
Во втором томе отчета исследуется тема препятствования правосудию, описываются десять эпизодов, когда Трамп мог препятствовать правосудию на посту президента, и один эпизод до его избрания, а также анализируется каждый с точки зрения критериев, необходимых для того, чтобы квалифицировать преступное препятствование. [249] [24] [23] Расследование выявило как публичные, так и частные действия «президента, способные оказать неправомерное влияние на расследования правоохранительных органов, включая расследования вмешательства и препятствования России». [22] Однако Трампу по большей части не удалось повлиять на это, поскольку его подчиненные или соратники отказывались выполнять его указания. [250] [251] [252] Команда Мюллера воздержалась от обвинений Трампа в препятствовании, поскольку следователи подчинились мнению Управления юрисконсультов Министерства юстиции (OLC) о том, что действующий президент не может предстать перед судом, [20] [21] и опасались, что обвинения повлияют на управление Трампом и, возможно, предотвратят потенциальный импичмент . [25] [21] [253] Кроме того, следователи посчитали, что было бы несправедливо обвинять Трампа в преступлении без предъявления обвинений и без суда, в ходе которого он мог бы очистить свое имя. [20] [21] [254] Поскольку они решили «не выносить традиционное прокурорское решение» о том, «начинать или отклонять уголовное дело», прокуратура «не сделала окончательных выводов о поведении президента». В докладе «не делается вывод о том, что президент совершил преступление», [19] [255] , но он конкретно не оправдывает Трампа за воспрепятствование осуществлению правосудия, поскольку следователи не были уверены в невиновности Трампа после изучения его намерений и действий. [256] [257] В докладе сделан вывод, что Конгресс имеет полномочия принять дальнейшие меры против Трампа по вопросу препятствования правосудию, заявив, что никто не может быть выше закона. [26] [27] [257] [250]
Конец расследования
29 мая 2019 года Мюллер объявил, что уходит с должности специального прокурора и что офис будет закрыт, и впервые публично высказался об отчете. [258] Сказав: «Отчет — это мои показания», он дал понять, что ему нечего сказать того, чего еще не было в отчете. Что касается препятствования правосудию, он сказал, что политика Министерства юстиции запретила ему обвинять президента в совершении преступления и что любые потенциальные правонарушения со стороны президента должны рассматриваться «процессом, отличным от системы уголовного правосудия». [259] Это говорит о том, что теперь расследование может взять на себя Конгресс. [31] [18] [30] Он подчеркнул, что центральным выводом его расследования было «существование многочисленных систематических попыток вмешательства в наши выборы. Это утверждение заслуживает внимания каждого американца». [260] Он также заявил: «Если бы мы были уверены, что президент явно не совершал преступления, мы бы так и сказали. Однако мы не определили, действительно ли президент совершил преступление». [31] [18]
Юридический комитет Палаты представителей и комитет по разведке вызвали Мюллера в суд 25 июня 2019 года с письмом, в котором говорилось, что «американская общественность заслуживает услышать непосредственно от вас о вашем расследовании и выводах». Мюллер неохотно согласился дать публичные показания, назначив дату 17 июля. [261] Позже эта дата была перенесена на 24 июля. [262] Во время своих показаний Мюллер ответил представителю республиканской партии Кену Баку , что президента могут обвинить в препятствовании осуществлению правосудия. (или другие преступления) после того, как президент покинул свой пост. [32]
9 апреля 2019 года генеральный прокурор Уильям Барр дал показания перед Подкомитетом Палаты представителей по ассигнованиям . Барр объявил, что Министерство юстиции будет «пересматривать ход» российского расследования ФБР. [265] [266] «Я проверяю ход расследования и пытаюсь разобраться во всех аспектах контрразведывательного расследования, которое проводилось летом 2016 года», — сказал Барр. [267] Когда его спросили, предполагал ли он, что шпионаж имел место, Барр ответил: «Я думаю, что шпионаж действительно имел место. Но вопрос в том, было ли оно обосновано, адекватно обосновано. И я не утверждаю, что оно не было адекватно обосновано, но Мне нужно это изучить». [268]
Во время выступления генерального прокурора Барра перед Судебным комитетом Сената 1 мая Барр снова заявил, что изучает истоки расследования ФБР в отношении России. «Многие люди, похоже, предполагают, что единственным сбором разведывательной информации был единственный конфиденциальный информатор [имеется в виду Стефан Халпер ] и ордер FISA», - заявил Барр. «Я хотел бы выяснить, так ли это на самом деле. Мне кажется, это довольно анемичная попытка, если это была контрразведывательная попытка, направленная на то, чтобы остановить угрозу в том виде, в котором она представлена». На вопрос сенатора-республиканца Джона Корнина: «Можем ли мы с уверенностью заявить, что досье Стила не было частью российской дезинформационной кампании?» Барр ответил: «Нет. Это одна из областей, которые я рассматриваю. Меня это беспокоит. Я не думаю, что это полностью спекулятивно». [269] [270] Когда во время его дачи показаний его спросили о злоупотреблениях FISA со стороны Министерства юстиции и ФБР, Барр ответил: «Это то, на что мне нужно обратить внимание, и я должен сказать, как я уже говорил ранее, в той степени, в которой были какие-либо это было несколько человек в высших эшелонах ФБР и, возможно, департамента, но этих людей больше нет", - сказал Барр. [271]
Барр назначил федерального прокурора Джона Дарема для оказания помощи в расследовании. [272] 24 октября 2019 г. средства массовой информации сообщили, что Дарем возбудил уголовное дело по этому делу, что дало ему право собрать большое жюри и потребовать дачи показаний. [273] 1 декабря 2020 г. агентство Associated Press сообщило, что Барр назначил Дарема специальным прокурором в соответствии с федеральным законом, регулирующим такие назначения, для проведения расследования «…расследования специального прокурора Роберта С. Мюллера III», согласно которому имелись в виду сотрудники ФБР, работавшие над Crossfire Hurricane до того, как присоединиться к команде Мюллера. [274]
9 декабря 2019 года генеральный инспектор Министерства юстиции Майкл Горовиц опубликовал отчет об использовании ФБР процесса FISA и связанных с этим вопросах, в котором пришел к выводу, что никакая «политическая предвзятость или неправомерная мотивация не повлияли на решение ФБР обратиться за полномочиями FISA к Картеру Пейджу», но также обнаружил 17 «существенных неточностей и упущений» в четырех заявлениях ФБР FISA, поданных в Суд по надзору за внешней разведкой с целью получения ордеров на слежку за Пейджем. [275]
7 мая 2020 года Постоянный специальный комитет Палаты представителей США по разведке опубликовал десятки стенограмм российского расследования, которые, по словам председателя комитета Адама Шиффа, являются «подробными свидетельствами усилий предвыборного штаба Трампа по привлечению, использованию и сокрытию помощи России в президентские выборы 2016 года». [276] Высшие должностные лица администрации Обамы заявили, что у них нет эмпирических доказательств заговора между соратниками Трампа и российскими чиновниками. [277]
Рианна Панетта, Грейс (23 января 2019 г.). «Вот как работает большое жюри и почему приостановка работы правительства влияет на большое жюри в расследовании Мюллера». Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 24 января 2019 года . Проверено 24 января 2019 г.
↑ Вулф, Амелия Томсон-ДеВо и Джулия (7 марта 2019 г.). «Является ли российское расследование действительно еще одним Уотергейтом?». ПятьТридцатьВосемь . Архивировано из оригинала 24 октября 2021 года . Проверено 25 марта 2019 г.
↑ Мегерян, Крис (18 апреля 2019 г.). «Мюллер не находит никакого заговора, но отчет показывает, что Трамп приветствовал российскую помощь». Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 23 марта 2020 года . Проверено 1 февраля 2021 г.
Рианна Бреслоу, Джейсон (9 декабря 2018 г.). «Все уголовные обвинения вытекают из расследования Роберта Мюллера». NPR.org . Архивировано из оригинала 24 декабря 2020 года . Проверено 24 декабря 2020 г.
^ «Вот все обвинительные заключения, заявления о признании вины и обвинительные приговоры по результатам расследования Роберта Мюллера» . Время . Архивировано из оригинала 24 декабря 2020 года . Проверено 24 декабря 2020 г.
^ Филлипс, Кристина. «Помощники Трампа стремились принять российский компромат на Клинтон. Но это не был заговор, говорится в докладе Мюллера». США СЕГОДНЯ . Архивировано из оригинала 29 июля 2020 года . Проверено 29 июля 2020 г.
^ Маццетти, Марк; Беннер, Кэти (24 марта 2019 г.). «Мюллер не обнаружил заговора между Трампом и Россией, но не может оправдать президента за препятствование ему». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 9 ноября 2021 года . Проверено 24 марта 2019 г.
↑ Отчет Мюллера. Архивировано 19 апреля 2019 г. в Wayback Machine , Vol. II, с. 1.
↑ Прамук, Джейкоб (18 апреля 2019 г.). «В отчете Мюллера рассказывается о 10 эпизодах с участием Трампа и вопросах обструкции». CNBC . Проверено 21 апреля 2019 г.
^ Аб Маццетти, Марк; Беннер, Кэти (24 марта 2019 г.). «Мюллер не обнаружил заговора между Трампом и Россией, но не может оправдать президента за препятствование осуществлению правосудия». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 9 ноября 2021 года . Проверено 24 марта 2019 г.
↑ Будрик, Зак (24 марта 2019 г.). «Трамп-младший: «Разоблачители сговора» должны быть «привлечены к ответственности» после доклада Мюллера» . Холм . Архивировано из оригинала 9 августа 2021 года . Проверено 25 марта 2019 г.
^ Стром, Крис; Петтипис, Шеннон (12 марта 2018 г.). «Мюллер взвешивает возможность отложить решение Трампа о препятствовании» . Новости Блумберга . Архивировано из оригинала 5 сентября 2018 года . Проверено 13 марта 2018 г.
^ Аб Макки, Роберт; Восставший, Джеймс; Ааронсон, Тревор (18 апреля 2019 г.). «Аннотация отредактированного отчета специального прокурора Роберта Мюллера». Перехват . Архивировано из оригинала 23 апреля 2019 года . Проверено 23 апреля 2019 г.
^ аб Острайкер, Ребекка; Пуцзангера, Джим; Финукейн, Мартин; Датар, Саураб; Урайзи, Ирфан; Гарвин, Патрик. «Что в докладе Мюллера говорится о Трампе и многом другом» . Бостон Глобус . Архивировано из оригинала 19 апреля 2019 года . Проверено 22 апреля 2019 г.
^ аб Лоу, Тара. «Вот самые важные выводы из отчета Мюллера». Время . Архивировано из оригинала 22 апреля 2019 года . Проверено 22 апреля 2019 г.
↑ Отчет Мюллера. Архивировано 19 апреля 2019 г. в Wayback Machine , том. II, с. 2: В-четвертых, если бы после тщательного расследования фактов у нас была уверенность, что Президент явно не препятствовал осуществлению правосудия , мы бы так и заявили. Однако, основываясь на фактах и применимых правовых стандартах, мы не можем вынести такое решение. Доказательства, которые мы получили о действиях и намерениях Президента, представляют собой сложные вопросы, которые не позволяют нам окончательно определить, что никакого преступного поведения не было. Соответственно, хотя в этом докладе и не делается вывод о том, что президент совершил преступление, он также не оправдывает его.
^ abcd ЛаФраньер, Шэрон; Салливан, Эйлин (29 мая 2019 г.). «Мюллер в первых комментариях по российскому расследованию отказывается оправдывать Трампа» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 26 января 2021 года . Проверено 29 мая 2019 г.
^ abc «Основные положения отчета Мюллера». Агентство Франс-Пресс . Архивировано из оригинала 20 апреля 2019 года . Проверено 20 апреля 2019 г.
^ День abc , Чад; Греско, Джессика (19 апреля 2019 г.). «Как Мюллер отказался от Трампа и препятствий» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 19 апреля 2019 года . Проверено 19 апреля 2019 г.
^ abcd Гаджанан, Махита. «Несмотря на доказательства, Роберт Мюллер не сказал, препятствовал ли Трамп правосудию. И вот почему». Время . Архивировано из оригинала 20 апреля 2019 года . Проверено 20 апреля 2019 г.
↑ Аб Эдельман, Адам (18 апреля 2019 г.). «Трампу не удалось воспрепятствовать этому, потому что его помощники отказались выполнять приказы, - считает Мюллер». Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 20 мая 2019 года . Проверено 21 мая 2019 г.
^ аб Барретт, Девлин; Запотоски, Мэтт (17 апреля 2019 г.). «Доклад Мюллера излагает доказательства препятствования президенту». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 20 апреля 2019 года . Проверено 20 апреля 2019 г.
^ аб Дежарден, Лиза. «11 моментов расследования Мюллера за воспрепятствование осуществлению правосудия». Час новостей PBS . Архивировано из оригинала 22 апреля 2019 года . Проверено 22 апреля 2019 г.
^ Аб Стром, Крис. «Сигнал Мюллера об обструкции: Конгресс должен бросить вызов Трампу». Новости Блумберга . Архивировано из оригинала 19 апреля 2019 года . Проверено 20 апреля 2019 г.
↑ Аб Маскаро, Лиза (19 апреля 2019 г.). «Мюллер снимает дилемму препятствий Конгрессу». Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 20 апреля 2019 года . Проверено 20 апреля 2019 г.
^ аб Деннис, Стивен; Стром, Крис; Маклафлин, Дэвид (18 апреля 2019 г.). «Основные выводы из отчета Мюллера». Новости Блумберга . Архивировано из оригинала 20 апреля 2019 года . Проверено 20 апреля 2019 г.
↑ Отчет Мюллера. Архивировано 19 апреля 2019 г. в Wayback Machine , том. II, с. 8: Что касается вопроса о том, может ли быть установлено, что президент препятствовал правосудию при осуществлении своих полномочий в соответствии со статьей II Конституции, мы пришли к выводу, что Конгресс имеет полномочия запретить коррумпированное использование президентом своей власти, чтобы защитить целостность администрации. справедливости. [...] Вывод о том, что Конгресс может применять законы о препятствовании коррумпированному осуществлению Президентом своих должностных полномочий, соответствует нашей конституционной системе сдержек и противовесов и принципу, согласно которому ни один человек не может быть выше закона.
↑ Монтойя-Гальвес, Камило (24 марта 2019 г.). «Основные выводы из резюме доклада Мюллера Министерства юстиции». Новости CBS . Архивировано из оригинала 15 мая 2019 года . Проверено 23 апреля 2019 г.
^ ab «Уходя, Мюллер предполагает, что только Конгресс может «официально обвинить действующего президента в правонарушениях»». Вашингтон Пост . 29 мая 2019 года. Архивировано из оригинала 30 мая 2019 года . Проверено 30 мая 2019 г.
^ abc Херб, Джереми (29 мая 2019 г.). «Мюллер: «Если бы мы были уверены, что президент явно не совершал преступления, мы бы так и сказали»». CNN . Архивировано из оригинала 29 мая 2019 года . Проверено 29 мая 2019 г.
↑ Аб Томсен, Жаклин (24 июля 2019 г.). «Мюллер: Трампа могут обвинить в препятствовании осуществлению правосудия после ухода с поста». Холм . Архивировано из оригинала 24 июля 2019 года . Проверено 24 июля 2019 г.
^ "Ключевые законодатели обвиняют Россию в кампании по срыву выборов в США". Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 9 февраля 2021 года . Проверено 29 марта 2019 г.
^ "Файнштейн, Заявление Шиффа о российском хакерстве" . Сенатор США от Калифорнии . Архивировано из оригинала 8 ноября 2016 года . Проверено 29 марта 2019 г.
^ Сэнгер, Дэвид Э.; Сэвидж, Чарли (7 октября 2016 г.). «США заявляют, что Россия использовала хакерские атаки, чтобы повлиять на выборы» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 7 октября 2016 года.
^ «Совместное заявление Министерства внутренней безопасности и Управления директора национальной разведки по безопасности выборов» . Департамент внутренней безопасности . 7 октября 2016 года. Архивировано из оригинала 10 декабря 2016 года . Проверено 18 июня 2017 г.
↑ ab ODNI (6 января 2017 г.). Предыстория «Оценки действий и намерений России на недавних выборах в США»: аналитический процесс и атрибуция киберинцидентов (PDF) (Отчет). Канцелярия директора Национальной разведки . Архивировано (PDF) из оригинала 26 июня 2017 г. Проверено 21 марта 2023 г.
^ Шейн, Скотт; Маццетти, Марк (16 февраля 2018 г.). «Внутри трехлетней российской кампании по влиянию на избирателей США». Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331. Архивировано из оригинала 17 февраля 2018 года . Проверено 17 февраля 2018 г.
↑ Фельдман, Брайан (6 января 2017 г.). «Отчет DNI: Россия с высокой степенью уверенности вмешалась в выборы в США». Нью-Йорк . Архивировано из оригинала 21 октября 2017 года . Проверено 6 октября 2017 г.
^ Моск, Мэтью; Мэдден, Пит. «Роберт Мюллер берет на себя российское расследование ФБР в решающий момент». Новости АВС . Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 года . Проверено 23 марта 2019 г.
^ Несколько источников:
Заппоне, Крис (22 ноября 2018 г.). «Джордж Пападопулос распространяет дезинформацию в Австралии». Сидней Морнинг Геральд . Архивировано из оригинала 27 марта 2019 года . Проверено 27 марта 2019 г. После того, как Пападопулос сообщил Даунеру в 2016 году, что Россия располагает компрометирующими материалами о тогдашнем кандидате в президенты США Хиллари Клинтон, Даунер сообщил властям США, что помогло начать расследование, возглавляемое Робертом Мюллером.
«Бывший помощник Дональда Трампа Джордж Пападопулос, которого разоблачил Александр Даунер, просит отсрочки заключения». news.com.au. 17 ноября 2018 года. Архивировано из оригинала 27 марта 2019 года . Проверено 27 марта 2019 г. Эта информация была названа отправной точкой, которая привела к расследованию ФБР, а затем и к расследованию Мюллером попыток России вмешаться в выборы 2016 года.
«Бывший советник Трампа нацелился на Александра Даунера после доклада Мюллера» . Хранитель . 26 марта 2019 года. Архивировано из оригинала 27 марта 2019 года . Проверено 27 марта 2019 г. Джордж Пападопулос, который, как известно, встретил Александра Даунера в лондонском баре, что, по мнению некоторых, послужило толчком для расследования Роберта Мюллера о сговоре Трампа и России.
«В отчете Роберта Мюллера о расследовании отношений Трампа и России могут быть названы австралийцы». Мировые новости SBS . Архивировано из оригинала 27 марта 2019 года . Проверено 27 марта 2019 г. Напитки (Даунер и Пападопулос говорят, что они выпили только по одному джину с тоником) послужили толчком к расследованию ФБР, которое в конечном итоге привело к назначению Мюллера.
«Александр Даунер дал интервью ФБР по поводу вмешательства России в выборы в США, - говорится в отчете». Новости АВС . 16 мая 2018 года. Архивировано из оригинала 28 марта 2019 года . Проверено 27 марта 2019 г. Результаты, обобщенные и отправленные в Вашингтон 2 августа прошлого года, как сообщается, заложили основу для расследования, которое сейчас представляет собой расследование специального прокурора Роберта Мюллера. Прорыв произошел после ночи сильного пьянства, которую Даунер провел с бывшим помощником предвыборного штаба Трампа Джорджем Пападопулосом в Kensington Wine Rooms в Лондоне в мае 2016 года.
Митчелл, Питер (12 сентября 2018 г.). «Даунер, Пападопулос, несколько джинов и расследование Мюллера». Австралийский финансовый обзор . Архивировано из оригинала 12 сентября 2018 года . Проверено 27 марта 2019 г. Именно встреча Даунера и Пападопулоса в лондонском баре Kensington Wine Rooms в мае 2016 года считается толчком к расследованию ФБР о вмешательстве России в выборы, которое затем привело к расследованию Мюллера.
«Россия расследует похмелье от разговоров в баре Даунер» . Австралиец . Проверено 27 марта 2019 г. Александр Даунер спровоцировал цепь событий, которые привели к расследованию Роберта Мюллера предполагаемого российского вмешательства.
«Анализ | (на данный момент) полный график расследования в отношении Трампа и России». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 12 апреля 2019 года . Проверено 27 марта 2019 г. 31 июля 2016 г. ФБР начинает расследование возможных связей между российским правительством и предвыборным штабом Трампа. Расследование начинается, когда австралийские власти связываются с агентством, понимая, что Мэйское упоминание Пападопулосом российской грязи в адрес дипломата Даунера было подтверждено публикацией украденных данных.
^ Несколько источников:
«Мы аннотировали полную записку Нуньес по российскому расследованию». ПБС . 2 февраля 2018 года. Архивировано из оригинала 27 марта 2019 года . Проверено 27 марта 2019 г. Записка подчеркивает усиление партийных дебатов по поводу расследования специального прокурора Роберта Мюллера возможных связей предвыборного штаба Трампа с Россией. ... Информация Пападопулоса послужила поводом для начала контрразведывательного расследования ФБР в конце июля 2016 года агентом ФБР Питом Стрзоком.
Эммонс, Алекс; Ааронсон, Тревор (2 февраля 2018 г.). «Записка Нуньес случайно подтверждает легитимность расследования ФБР». Перехват . Архивировано из оригинала 27 марта 2019 года . Проверено 27 марта 2019 г. Несмотря на риторику, которая может помочь подорвать расследование Мюллера, в меморандуме Нуньеса конкретно говорится, что Джордж Пападопулос спровоцировал контрразведывательное расследование, которое в конечном итоге привело к отставке советника по национальной безопасности Майкла Флинна, увольнению директора ФБР Джеймса Коми и назначению Мюллера специальным спецназовцем. адвокат.
Френч, Дэвид (2 февраля 2018 г.). «Большой недостаток в записке». Национальное обозрение . Архивировано из оригинала 22 марта 2019 года . Проверено 27 марта 2019 г. Что ж, если недавно опубликованный меморандум Нуньес верен, республиканцы Палаты представителей и администрация Трампа только что подтвердили сенсацию Times... Как ни странно, меморандум фактически подтверждает необходимость специального прокурора Роберта Мюллера.
Юхас, Алекс (4 февраля 2018 г.). «О чем меморандум Девина Нуньеса и как он влияет на Трампа?». Хранитель . Архивировано из оригинала 27 марта 2019 года . Проверено 27 марта 2019 г. Четырехстраничный документ, опубликованный в пятницу, лежит в основе бури вокруг Дональда Трампа, России и специального прокурора Роберта Мюллера. Что в ней? ... в меморандуме признается, что Пападопулос, а не Пейдж, «инициировал начало контрразведывательного расследования ФБР в конце июля 2016 года».
Исли, Джонатан (2 февраля 2018 г.). «Памятка: информация Пападопулоса послужила толчком к расследованию ФБР в отношении России» . Холм . Архивировано из оригинала 27 марта 2019 года . Проверено 27 марта 2019 г. Согласно меморандуму, опубликованному в пятницу республиканцами Комитета по разведке Палаты представителей... само расследование в отношении России - и, как следствие, расследование специального прокурора Роберта Мюллера - было начато на... "информации" о Пападапулосе, а не на досье.
Левитц, Эрик (2 февраля 2018 г.). «6 быстрых выводов из записки Нуньес». Интеллигент . Архивировано из оригинала 27 марта 2019 года . Проверено 27 марта 2019 г. Но меморандум не только не дискредитирует расследование предвыборной кампании Трампа — он фактически подтверждает его обоснованность. Суть аргумента Республиканской партии против расследования Мюллера заключалась в том, что оно было основано на необоснованных обвинениях, собранных агентом Клинтон. В записке предполагается, что это может быть справедливо в отношении ордера Картера Пейджа, но не в отношении более широкого расследования.
Такер, Эрик; Ялоник, Мэри; Дэй, Чад. «Трамп утверждает, что меморандум «полностью оправдывает» его в расследовании по России». Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 27 марта 2019 года . Проверено 27 марта 2019 г. Несмотря на то, что демократы назвали его неточным, некоторые республиканцы быстро процитировали меморандум, опубликованный вопреки возражениям ФБР и Министерства юстиции, в своих аргументах о том, что расследование Мюллера политически запятнано. При более внимательном прочтении открывается гораздо более тонкая картина... в меморандуме подтверждается, что контрразведывательное расследование ФБР в отношении кампании Трампа началось в июле 2016 года, за несколько месяцев до того, как был запрошен ордер на наблюдение, и было "спровоцировано" информацией, касающейся помощника предвыборного штаба Джорджа Пападопулоса.
↑ Рупар, Аарон (22 марта 2019 г.). «Fox News нормализовал ложь о происхождении российского расследования». Вокс . Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 года . Проверено 23 марта 2019 г.
^ «Бывшие члены предвыборного штаба Трампа о контакте с расследованием Мюллера» . Хэннити . Фокс Ньюс . 29 мая 2018 года. Архивировано из оригинала 31 мая 2018 года . Проверено 30 мая 2018 г.
↑ Кэссиди, Джон (2 февраля 2018 г.). «Меморандум Нуньес подрывает правую теорию заговора Трампа и России». Житель Нью-Йорка . Архивировано из оригинала 26 января 2021 года . Проверено 29 апреля 2018 г.
^ Браун, Памела; Херб, Джереми (7 декабря 2018 г.). «Безумная борьба перед тем, как Мюллер получил работу» . CNN . Архивировано из оригинала 23 мая 2019 года . Проверено 25 марта 2019 г.
↑ Пелли, Скотт (14 февраля 2019 г.). «Эндрю Маккейб: Полное 60-минутное интервью». Новости CBS . Архивировано из оригинала 19 февраля 2019 года . Проверено 25 марта 2019 г.
^ «28 CFR 600.7 – Поведение и подотчетность» . Институт правовой информации . Корнелл . Архивировано из оригинала 9 ноября 2018 года . Проверено 10 ноября 2018 г.
^ Ландлер, Марк; Лихтблау, Эрик (2 марта 2017 г.). «Джефф Сешнс отказывается от расследования в отношении России». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 2 марта 2017 года . Проверено 10 ноября 2018 г.
^ «Назначение специального прокурора» (пресс-релиз). Министерство юстиции США. 17 мая 2017. Архивировано из оригинала 5 августа 2017 года . Проверено 19 ноября 2018 г.
^ Гурман, Сэди; Такер, Эрик; Хорвиц, Джефф (3 июня 2017 г.). «Похоже, что расследование специального прокурора Мюллера набирает обороты». Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 4 июня 2017 года . Проверено 4 июня 2017 г. Я говорил об этом с директором Мюллером", - сказал Розенштейн. "Он собирается принять соответствующие решения, и если что-то из того, что я сделал, окажется имеющим отношение к его расследованию, то, как мы с директором Мюллером обсуждали, если возникнет необходимость со стороны мне отказаться, я сделаю это.
↑ Мейзланд, Линдси (16 июня 2017 г.). «Познакомьтесь с Рэйчел Брэнд, которая вскоре может курировать расследование Трампа и России». Вокс . Архивировано из оригинала 11 июля 2017 года . Проверено 5 июля 2017 г.
↑ Уорд, Алекс (9 февраля 2018 г.). «Рэйчел Брэнд уйдет из Министерства юстиции. Это может быть плохой новостью для Мюллера». Вокс . Архивировано из оригинала 11 февраля 2018 года . Проверено 25 февраля 2018 г.
^ Тейлор, Джессика; Джонсон, Кэрри. «Бывший директор ФБР Мюллер назначен специальным советником по надзору за расследованием в отношении России». ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 27 октября 2021 года . Проверено 24 марта 2019 г.
^ Паркс, Майлз; Фаррингтон, Дана; Тейлор, Джессика (15 мая 2017 г.). «Сага о Джеймсе Коми в хронологии». ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 20 октября 2021 года . Проверено 24 марта 2019 г.
^ Карлсен, Одри; Дэвис, Кенан; Ли, Жасмин С.; Лай, К.К. Ребекка; Фессенден, Форд; Пирс, Адам (10 мая 2017 г.). «Как все законодатели отреагировали на увольнение Коми». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 19 октября 2021 года . Проверено 25 марта 2019 г.
↑ Коллинсон, Стивен (8 июня 2017 г.). «Джеймс Коми надеялся, что утечка информации приведет к назначению специального прокурора по России». Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 года . Проверено 24 марта 2019 г.
↑ Марк Мур, Боб Фредерикс и Аарон Фейс, «Джеймс Коми нарушил правила ФБР, подав «опасный пример», разгласив меморандум: наблюдательный орган Министерства юстиции», New York Post, 29 августа 2019 г.
↑ Руис, Ребекка Р. (17 мая 2017 г.). «Роберт Мюллер, бывший директор ФБР, назначен специальным прокурором по российским расследованиям». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 17 мая 2017 года . Проверено 18 мая 2017 г.
↑ Суэйн, Джон (8 февраля 2019 г.). «Розенштейн не хотел писать записку, оправдывающую увольнение Коми - новая книга». Хранитель . Проверено 18 августа 2023 г.
^ «ФБР начало расследование того, работал ли Трамп тайно от имени России» . Нью-Йорк Таймс . 11 января 2019 года. Архивировано из оригинала 12 января 2019 года . Проверено 12 января 2019 г.
↑ Шмидт, Майкл С. (30 августа 2020 г.). «Министерство юстиции никогда полностью не исследовало связи Трампа с Россией, заявляют бывшие чиновники» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 30 августа 2020 года.
↑ Басу, Закари (30 августа 2020 г.). «NYT: Розенштейн тайно свернул контрразведывательное расследование связей Трампа с Россией» . Аксиос . Архивировано из оригинала 26 января 2021 года . Проверено 30 августа 2020 г.
↑ Розенштейн, Род (17 мая 2017 г.). «Письмо Рода Розенштейна о назначении Мюллера специальным прокурором». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 18 мая 2017 года . Проверено 18 мая 2017 г.
^ Запотоски, Мэтт. «Оглядываясь назад, Розенштейн говорит, что он бы не подписал заявление о слежке за бывшим советником предвыборного штаба Трампа». Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286. Архивировано из оригинала 7 октября 2020 года . Проверено 24 декабря 2020 г.
^ «Род Розенштейн защищает назначение Мюллера и одобрение заявления FISA в российском расследовании» . Новости Эн-Би-Си . 3 июня 2020 года. Архивировано из оригинала 14 декабря 2020 года . Проверено 24 декабря 2020 г.
↑ Шварц, Ян (3 июня 2020 г.). «Розенштейн: если бы я знал тогда то, что знаю сейчас, я бы не подписал заявление на выдачу ордера на Картера Пейджа». www.realclearpolitics.com . Архивировано из оригинала 3 января 2021 года . Проверено 24 декабря 2020 г.
^ «ЧИТАЙТЕ: Вступительное заявление Розенштейна перед Юридическим комитетом» . CNN . Архивировано из оригинала 14 января 2021 года . Проверено 24 декабря 2020 г.
↑ Джонсон, Кевин (17 мая 2017 г.). «Министерство юстиции назначает бывшего директора ФБР Роберта Мюллера специальным прокурором по российскому расследованию». США сегодня . Архивировано из оригинала 9 июля 2017 года.
↑ Танфани, Джозеф (17 мая 2017 г.). «Бывший директор ФБР Роберт Мюллер назначен специальным прокурором по российскому расследованию». Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 17 мая 2017 года . Проверено 17 мая 2017 г.
^ «Можно ли предъявить обвинение президенту?». Холм . 29 мая 2018 года. Архивировано из оригинала 29 мая 2018 года . Проверено 2 июня 2018 г.
↑ Липтак, Адам (29 мая 2017 г.). «Конституционная загадка: можно ли предъявить обвинение президенту?». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 1 июля 2018 года . Проверено 2 июня 2018 г.
↑ Эппс, Гарретт (23 мая 2018 г.). «Единственный способ узнать, можно ли предъявить президенту обвинение». Атлантический океан . Архивировано из оригинала 5 июня 2018 года . Проверено 2 июня 2018 г.
↑ Сэвидж, Чарли (22 июля 2017 г.). «Можно ли предъявить обвинение президенту? Давно скрытая юридическая записка говорит да». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 31 мая 2018 года . Проверено 2 июня 2018 г.
↑ Беннер, Кэти (22 февраля 2019 г.). «Будет ли доклад Мюллера обнародован? Во многом это зависит от нового генерального прокурора» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 23 февраля 2019 года.
↑ Келли, Кэролайн (24 февраля 2019 г.). «Шифф: Демс хочет, чтобы Мюллер дал показания, отчет о повестке в суд, если он не будет обнародован». CNN . Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 года . Проверено 24 февраля 2019 г.
↑ Шифф, Адам (24 февраля 2019 г.). «Министерство юстиции не может занимать позицию, согласно которой действующему президенту нельзя предъявить обвинение, и в то же время скрывать доказательства каких-либо правонарушений. Это будет равнозначно иммунитету. Мы сделаем все необходимое, чтобы обеспечить обнародование доклада Мюллера». . Твиттер . Архивировано из оригинала 12 ноября 2021 года . Проверено 25 февраля 2019 г.
^ Браун, Памела; Даймонд, Джереми; Липтак, Кевин; Вествуд, Сара (18 марта 2019 г.). «Белый дом рассчитывает увидеть выводы Мюллера до того, как они пойдут в Конгресс». CNN . Архивировано из оригинала 6 ноября 2021 года . Проверено 20 марта 2019 г.
^ Газиано, Тодд. «Привилегии исполнительной власти не могут защитить правонарушения». Фонд наследия . Архивировано из оригинала 6 ноября 2021 года . Проверено 21 марта 2019 г.
^ «Букварь о привилегиях исполнительной власти и подходе исполнительной власти к надзору со стороны Конгресса». Законность . 16 июня 2017 года. Архивировано из оригинала 13 января 2024 года . Проверено 21 марта 2019 г.
↑ Форан, Клэр (14 марта 2019 г.). «Палата представителей принимает резолюцию, призывающую к публичному обнародованию отчета Мюллера». CNN . Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 года . Проверено 17 марта 2019 г.
↑ Карни, Джордайн (14 марта 2019 г.). «Грэм блокирует резолюцию, призывающую к обнародованию отчета Мюллера». Холм . Архивировано из оригинала 6 ноября 2021 года . Проверено 23 марта 2019 г.
↑ Коллинсон, Стивен (21 марта 2019 г.). «Почему Трамп вдруг говорит, что общественность должна увидеть доклад Мюллера». CNN . Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 года . Проверено 21 марта 2019 г.
^ «Замечания президента Трампа перед отъездом Marine One» . Белый дом . Архивировано из оригинала 20 января 2021 года . Проверено 1 марта 2021 г. - из Национального архива .
^ «МакКоннелл блокирует попытку Шумера призвать к публичному обнародованию отчета Мюллера» . Новости Эн-Би-Си . 25 марта 2019 года. Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 года . Проверено 26 марта 2019 г.
^ ЛаФраньер, Шэрон; Беннер, Кэти (22 марта 2019 г.). «Мюллер представил генеральному прокурору отчет о российском расследовании» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 22 марта 2019 года.
^ Барретт, Девлин; Демирджян, Карун (29 марта 2019 г.). «Доклад Мюллера будет представлен «середине апреля, если не раньше», — сообщил Конгрессу генеральный прокурор». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 25 ноября 2020 года . Проверено 29 марта 2019 г.
^ «Отчет Мюллера документирует связи между предвыборным штабом Трампа и Россией, шаги по предотвращению расследования; не обнаруживает никакого заговора» . США сегодня . Архивировано из оригинала 18 апреля 2019 года . Проверено 18 апреля 2019 г.
↑ Беннер, Кэти (15 апреля 2019 г.). «Отчет Мюллера будет опубликован в четверг, сообщает Министерство юстиции» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 15 апреля 2019 года . Проверено 15 апреля 2019 г.
^ Поланц, Кейтлин (17 апреля 2019 г.). «Министерство юстиции опубликует две версии отредактированного отчета Мюллера» . CNN . Архивировано из оригинала 26 января 2021 года . Проверено 18 апреля 2019 г.
^ Уилбер, Дель Квентин; Тау, Байрон (3 августа 2017 г.). «Специальный прокурор Роберт Мюллер привлекает большое жюри Вашингтона к расследованию дела России» . Журнал "Уолл Стрит . Архивировано из оригинала 3 августа 2017 года . Проверено 4 августа 2017 г.
^ Липтак, Кевин; Браун, Памела (3 августа 2017 г.). «Мюллер выдает повестку большому жюри» . CNN . Архивировано из оригинала 4 августа 2017 года . Проверено 4 августа 2017 г.
↑ Мэнсон, Катрина (30 августа 2017 г.). «Российский лоббист дает показания перед большим жюри Мюллера». Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 2 сентября 2017 года . Проверено 2 сентября 2017 г.
^ Дэй, Чад; Такер, Эрик (31 августа 2017 г.). «Источник: Большое жюри заслушивает мнение лоббиста в чате Trump Tower». Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 2 сентября 2017 года . Проверено 2 сентября 2017 г.
^ Диланиан, Кен; Мемоли, Майк (31 октября 2017 г.). «Главный помощник предвыборного штаба Трампа Кловис поговорил с командой Мюллера и большим жюри» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 10 апреля 2018 года . Проверено 11 апреля 2018 г.
^ Гамбургер, Том; Сюй, Спенсер С. (15 сентября 2017 г.). "Представитель Манафорта более двух часов давал показания перед российским жюри". Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286. Архивировано из оригинала 17 сентября 2017 года . Проверено 17 сентября 2017 г.
^ Херб, Джереми; Раджу, Ману (17 октября 2017 г.). «Картер Пейдж вызван в суд сенатским комитетом по разведке» . CNN . Архивировано из оригинала 24 января 2018 года . Проверено 21 января 2018 г.
^ Маццетти, Марк; Киркпатрик, Дэвид Д.; Гольдман, Адам (6 марта 2018 г.). «Советник Эмирейтс, связанный с помощниками Трампа, сотрудничает со специальным прокурором» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331. Архивировано из оригинала 7 марта 2018 года . Проверено 7 марта 2018 г.
^ Диланиан, Кен; Ли, Кэрол Э.; Винтер, Том (25 августа 2017 г.). «Руководители по связям с общественностью, связанные с проектом Манафорта, получили повестку в суд от большого жюри». Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 25 августа 2017 года . Проверено 26 августа 2017 г.
↑ Шмидт, Майкл С. (16 января 2018 г.). «Бэннон вызван в суд для участия в российском расследовании Мюллера». Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331. Архивировано из оригинала 16 января 2018 года . Проверено 16 января 2018 г.
^ Фрейфельд, Карен; Зегерле, Патрисия (18 января 2018 г.). «Бывший помощник Трампа Бэннон соглашается на интервью по расследованию Мюллера, избегая...» Reuters . Архивировано из оригинала 13 июня 2018 года . Проверено 22 февраля 2018 г.
^ Сканнелл, Кара; Васкес, Мэган (17 января 2018 г.). «Бэннон даст интервью специальному прокурору». CNN . Архивировано из оригинала 5 сентября 2018 года . Проверено 21 февраля 2018 г.
↑ Джексон, Халли (15 февраля 2018 г.). «Стив Бэннон несколько раз встречался с Мюллером за прошедшую неделю». Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 5 сентября 2018 года . Проверено 21 февраля 2018 г.
↑ Леви, Габриель (15 февраля 2018 г.). «Стив Бэннон берет интервью у Роберта Мюллера». Новости США и мировой отчет . Архивировано из оригинала 13 июня 2018 года . Проверено 21 февраля 2018 г.
↑ Картер, Брэндон (15 февраля 2018 г.). «Бэннон дал интервью Мюллеру на прошлой неделе: отчет» . Холм . Архивировано из оригинала 12 июня 2018 года . Проверено 21 февраля 2018 г.
^ "Мадам Кристин Дэвис из Манхэттена, вызванная в суд Робертом Мюллером" . ТМЗ . 20 июля 2018 г. Архивировано из оригинала 21 июля 2018 г.
^ Сюй, Спенсер С.; Барретт, Девлин (10 августа 2018 г.). «Судья обвиняет помощника Роджера Стоуна в неуважении к суду за отказ давать показания в российском расследовании». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 10 августа 2018 года . Проверено 10 августа 2018 г.
↑ Мюррей, Сара (10 августа 2018 г.). «Мюллер вызывает в суд Рэнди Кредико, который, по словам Роджера Стоуна, был его обратным каналом WikiLeaks». CNN . Архивировано из оригинала 11 августа 2018 года . Проверено 11 августа 2018 г.
^ Холлидей, Шелби; Вишванатха, Аруна (14 ноября 2018 г.). «Мюллер исследует возможное запугивание свидетелей Роджером Стоуном». Журнал "Уолл Стрит . Архивировано из оригинала 14 ноября 2018 года . Проверено 14 ноября 2018 г.
↑ Хаберман, Мэгги (5 сентября 2018 г.). «Джером Корси, теоретик заговора, вызван в суд по делу Мюллера» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 5 сентября 2018 года . Проверено 5 сентября 2018 г.
↑ Поланц, Кейтлин (31 августа 2018 г.). «Два прокурора покидают кабинет Мюллера». CNN . Архивировано из оригинала 5 сентября 2018 года . Проверено 31 августа 2018 г.
^ Левин, Майк; Томас, Пьер (28 сентября 2017 г.). «Следственная группа спецпрокурора по России потеряла второго ветерана ФБР». Новости АВС . Архивировано из оригинала 4 декабря 2017 года . Проверено 5 декабря 2017 г.
^ аб Апуццо, Мэтт; Шмидт, Майкл С. (2 мая 2018 г.). «Трамп назначит адвоката по импичменту Клинтон Эммета Флада вместо Тая Кобба» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 2 мая 2018 года . Проверено 2 мая 2018 г.
↑ Квонг, Джессика (5 декабря 2017 г.). «Адвокат Трампа Джон Дауд выиграл громкие уголовные дела о белых воротничках». Newsweek . Архивировано из оригинала 23 августа 2018 года . Проверено 23 сентября 2018 г.
↑ Ле Мьер, Джейсон (21 августа 2018 г.). «Шон Хэннити сравнивает Роберта Мюллера с жестоким начальником тайной полиции Иосифа Сталина во время последнего нападения». Newsweek . Архивировано из оригинала 12 ноября 2020 года . Проверено 25 апреля 2019 г.
↑ Макдональд, Скотт (28 марта 2019 г.). «Раш Лимбо называет расследование Мюллера и его последствия «сфабрикованным переворотом» из-за выборов 2016 года». Newsweek . Архивировано из оригинала 8 октября 2020 года . Проверено 25 апреля 2019 г.
↑ Маскаро, Лиза (2 июля 2017 г.). «Группа сторонников Трампа запускает новую рекламную кампанию против специального прокурора Роберта Мюллера». Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 25 апреля 2019 года . Проверено 25 апреля 2019 г.
^ "Дональд Дж. Трамп в Твиттере" . Твиттер . Архивировано из оригинала 23 августа 2018 года . Проверено 10 сентября 2018 г.
↑ Джейкобсон, Луи (21 марта 2018 г.). «Проверка утверждений Трампа о партийной принадлежности команды Мюллера». ПолитиФакт . Архивировано из оригинала 6 сентября 2018 года . Проверено 10 сентября 2018 г.
^ Карл, Джонатан; Власто, Крис (4 марта 2017 г.). «Трамп выражает гнев по поводу отвода Сешнса и историй о России на напряженной встрече в Овальном кабинете» . Новости АВС . Архивировано из оригинала 11 августа 2018 года . Проверено 19 ноября 2018 г.
^ Бейкер, Питер; Шмидт, Майкл; Хаберман, Мэгги (19 июля 2017 г.). «Ссылаясь на отвод, Трамп говорит, что не стал бы нанимать сеансов» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 19 июля 2017 года . Проверено 28 марта 2019 г.
^ «Трамп хотел бы, чтобы он не выбрал Джеффа Сешнса генеральным прокурором» . CNN . 30 мая 2018 года. Архивировано из оригинала 31 мая 2018 года . Проверено 28 марта 2019 г.
^ Миклетвейт, Джон; Талев, Маргарет; Джейкобс, Дженнифер (30 августа 2018 г.). «Трамп говорит, что продолжит заседания до ноября, несмотря на «незаконное» расследование» . Новости Блумберга . Архивировано из оригинала 2 августа 2019 года . Проверено 28 марта 2019 г.
^ ab «Джефф Сешнс уволен с поста генерального прокурора» . Новости CBS . 7 ноября 2018 года. Архивировано из оригинала 28 марта 2019 года . Проверено 28 марта 2019 г.
^ Барретт, Девлин; Запотоски, Мэтт; Доуси, Джош (7 ноября 2018 г.). «Джефф Сешнс уволен с поста генерального прокурора». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 18 ноября 2018 года . Проверено 19 ноября 2018 г.
↑ Кравчик, Кэтрин (7 ноября 2018 г.). «Род Розенштейн больше не возглавляет расследование Мюллера». Неделя . Архивировано из оригинала 8 ноября 2018 года . Проверено 7 ноября 2018 г.
↑ Бройнингер, Кевин (7 ноября 2018 г.). «Новый исполняющий обязанности генерального прокурора Трампа Мэтью Уитакер возьмет на себя надзор за расследованием Мюллера». Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 7 ноября 2018 года . Проверено 7 ноября 2018 г.
↑ Уитакер, Мэтью (6 августа 2017 г.). «Расследование Мюллера в отношении Трампа зашло слишком далеко». CNN . Архивировано из оригинала 14 октября 2018 года . Проверено 7 ноября 2018 г.
↑ Рейли, Райан Дж. (22 сентября 2017 г.). «Новый руководитель аппарата Джеффа Сешнса: российское расследование Мюллера может быть «охотой на ведьм»: Мэтью Уитакер считает, что заместитель генерального прокурора Род Розенштейн должен «приказать Мюллеру ограничить масштабы своего расследования». ХаффПост . Архивировано из оригинала 7 ноября 2018 года . Проверено 7 ноября 2018 г.
↑ Фляйшманн, Гленн (10 ноября 2018 г.). «Мэттью Уитакер закрыл свой аккаунт в Твиттере после того, как его твит о «банде Мюллера Линча» выявил конфликты» . Удача . Архивировано из оригинала 10 ноября 2018 года . Проверено 10 ноября 2018 г.
↑ Макки, Роберт (7 ноября 2018 г.). «Джеффа Сешнса заменил помощник, который сказал, что Мюллеру следует запретить расследование финансов Трампа» . Перехват . Архивировано из оригинала 10 сентября 2019 года . Проверено 28 марта 2019 г.
^ Гольдман, Адам; Шир, Майкл Д.; Смит, Митч (9 ноября 2018 г.). «Мэттью Уитакер: боевая собака, чьи амбиции выходят за рамки защиты Трампа». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 10 ноября 2018 года . Проверено 11 ноября 2018 г.
↑ Грубер-Миллер, Стивен (8 ноября 2018 г.). «Что сказал новый исполняющий обязанности генерального прокурора Мэтт Уитакер о расследовании Мюллера?». Регистр Де-Мойна . Проверено 19 ноября 2018 г.
^ Розса, Мэтью (8 ноября 2018 г.). «Мэтт Уитакер поддерживает близкую дружбу с Сэмом Кловисом, политиком из Айовы и свидетелем по делу Мюллера». Салон . Архивировано из оригинала 18 ноября 2018 года . Проверено 19 ноября 2018 г.
↑ Бройнингер, Кевин (8 ноября 2018 г.). «Мнения исполняющего обязанности генерального прокурора Уитакера по расследованию Мюллера вызывают призывы к отводу со стороны демократов и экспертов по правовым вопросам». CNBC . Архивировано из оригинала 21 ноября 2018 года . Проверено 19 ноября 2018 г.
↑ Папенфусс, Мэри (18 ноября 2018 г.). «Трамп напал на исполняющего обязанности генерального прокурора Мэтта Уитакера со стороны консервативной группы» . ХаффПост . Архивировано из оригинала 20 ноября 2018 года . Проверено 19 ноября 2018 г.
^ Гамбургер, Том; Хелдерман, Розалинда С. (15 ноября 2018 г.). «Уорнер усиливает призыв к Уитакеру отказаться от расследования специального прокурора, ссылаясь на дружбу с ключевым свидетелем». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 19 ноября 2018 года . Проверено 19 ноября 2018 г.
^ Шет, Сонам; Панетта, Грейс (8 ноября 2018 г.). «Новый исполняющий обязанности генерального прокурора Трампа, который публично критиковал Мюллера, как сообщается, не откажется от участия в российском расследовании». Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 19 ноября 2018 года . Проверено 19 ноября 2018 г.
^ Гольдман, Адам; Вонг, Эдвард (7 ноября 2018 г.). «Трамп назначает критика расследования Мюллера для надзора за ним» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 9 ноября 2018 года . Проверено 10 ноября 2018 г.
^ Беннер, Кэти; Хаберман, Мэгги (26 сентября 2018 г.). «Мэтью Уитакер, сторонник Трампа, рассматривается как восходящий на фоне хаоса Розенштейна» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 11 ноября 2018 года . Проверено 11 ноября 2018 г.
^ Барретт, Девлин; Запотоски, Мэтт; Доуси, Джош (8 ноября 2018 г.). «Исполняющий обязанности генерального прокурора Уитакер не намерен отказываться от участия в российском расследовании, говорят его коллеги». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 9 ноября 2018 года . Проверено 10 ноября 2018 г.
^ Фолдерс, Кэтрин; Карл, Джонатан; Тернер, Триш (7 декабря 2018 г.). «Трамп объявляет, что назначит Уильяма Барра следующим генеральным прокурором». Новости АВС . Архивировано из оригинала 11 декабря 2020 года . Проверено 28 марта 2019 г.
↑ Блейк, Аарон (15 января 2019 г.). «Барр подтверждает, что поделился своей запиской Мюллера со многими людьми из окружения Трампа». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 4 января 2021 года . Проверено 26 апреля 2019 г.
↑ Роджерс, Кэти (3 февраля 2019 г.). «Трамп не обязуется обнародовать отчет Мюллера» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 3 февраля 2019 года.
^ де Vogue, Ариана; Джарретт, Лаура (19 декабря 2018 г.). «Выбор Трампа на должность генерального прокурора в служебной записке Министерству юстиции предупреждает, что расследование Мюллера о препятствовании «фатально неправильно понято»». CNN . Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 года . Проверено 4 февраля 2019 г.
↑ Соммер, Уилл (17 июня 2017 г.). «Союзники Трампа ударили Мюллера по поводу отношений с Коми» . Холм . Архивировано из оригинала 6 ноября 2021 года . Проверено 4 февраля 2019 г.
↑ Юинг, Филип (14 февраля 2019 г.). «Генеральный прокурор Уильям Барр приносит присягу после утверждения Сенатом». ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 9 ноября 2021 года . Проверено 28 марта 2019 г.
^ Дэниел, Энни; Ли, Жасмин С. (14 февраля 2019 г.). «Как каждый сенатор проголосовал за утверждение Барра на посту генерального прокурора». Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331. Архивировано из оригинала 18 марта 2021 года . Проверено 28 марта 2019 г.
↑ Бройнингер, Кевин (14 февраля 2019 г.). «Сенат подтверждает назначение Трампом генеральным прокурором Уильяма Барра, который теперь будет курировать расследование Мюллера». CNBC . Архивировано из оригинала 8 июля 2021 года . Проверено 28 марта 2019 г.
^ «28 CFR 600.4 – Юрисдикция» . Институт правовой информации . Корнелл . 25 июля 2016. Архивировано из оригинала 27 февраля 2018 года . Проверено 21 февраля 2018 г.
^ Кевин Бройнингер. «Расследование Роберта Мюллера в отношении России обошлось в общей сложности почти в 32 миллиона долларов, - сообщает Министерство юстиции». Архивировано из оригинала 22 декабря 2021 года . Проверено 22 декабря 2021 г.
↑ Гиллеспи, Эмили (14 декабря 2018 г.). «Расследование Мюллера на данный момент обошлось в 25 миллионов долларов, говорится в отчете. Почти 48 миллионов долларов было получено за счет налоговых махинаций». Удача . Архивировано из оригинала 16 декабря 2018 года . Проверено 16 декабря 2018 г.
↑ Тернер, Эшли (22 марта 2019 г.). «Что мы знаем о российском расследовании специального прокурора Мюллера» . CNBC . Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 года . Проверено 25 марта 2019 г.
↑ Фандос, Николас (16 февраля 2018 г.). «Русские купили банковские счета у калифорнийца, говорит Мюллер». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 16 февраля 2018 года . Проверено 17 февраля 2018 г.
^ «Соединенные Штаты Америки против Виктора Нетыкшо и др.». Justice.gov . Окружной суд США по округу Колумбия . 13 июля 2018 года. Архивировано из оригинала 3 сентября 2018 года . Проверено 25 марта 2019 г.
^ аб Шуббер, Кадхим (17 марта 2020 г.). «США прекращают дело о вмешательстве в выборы против российских организаций». Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 26 января 2021 года . Проверено 15 апреля 2020 г.
^ Ли, Кэрол Э.; Хант, Кэйси; Диланиан, Кен; Хааке, Гаррет (29 ноября 2018 г.). «Комитеты Сената проверяют показания на предмет вводящих в заблуждение заявлений в российском расследовании» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 1 декабря 2018 года . Проверено 1 декабря 2018 г.
^ «Комитет Палаты представителей по разведке голосует за отправку документов Мюллеру» . Новости Эн-Би-Си . 6 февраля 2019 года. Архивировано из оригинала 13 февраля 2021 года . Проверено 7 февраля 2019 г.
^ «Давний советник Трампа Роджер Стоун обвинен специальным прокурором в российском расследовании» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 25 января 2019 года . Проверено 25 января 2019 г.
^ «США против Роджера Стоуна». Justice.gov . Министерство юстиции США . Архивировано из оригинала 25 января 2019 года . Проверено 25 января 2019 г.
^ Хеннесси, Сьюзен; Юречич, Кинта; Кан, Мэтью; Шугармен, Лев; Виттес, Бенджамин (25 января 2019 г.). «Дайте мне Роджера Стоуна»: что делать с обвинительным заключением «грязного обманщика»». Законность . Архивировано из оригинала 10 января 2024 года . Проверено 26 января 2019 г.
^ Поланц, Кейтлин; Мюррей, Сара; Шортелл, Дэвид (25 января 2019 г.). «Мюллер предъявляет обвинения Роджеру Стоуну и утверждает, что он координировал действия с чиновниками Трампа по поводу украденных электронных писем WikiLeaks». CNN . Архивировано из оригинала 26 января 2019 года . Проверено 26 января 2019 г.
^ Сюй, Спенсер С.; Вайнер, Рэйчел; Запотоски, Мэтт (15 ноября 2019 г.). «Роджер Стоун виновен по всем пунктам федерального суда во лжи Конгрессу и фальсификации показаний свидетелей». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 12 декабря 2019 года . Проверено 15 ноября 2019 г.
^ Янсен, Барт; Ванден Брук, штат Мэриленд; Джонсон, Кевин; Каммингс, Уильям (25 марта 2019 г.). «Расследование Мюллера завершено. Вот 34 человека, которым он предъявил обвинения». США сегодня . Архивировано из оригинала 28 марта 2019 года . Проверено 4 апреля 2019 г.
↑ Беквит, Райан Тиг (24 марта 2019 г.). «Вот все обвинительные заключения, заявления о признании вины и приговоры по результатам расследования Роберта Мюллера». Время . Архивировано из оригинала 20 апреля 2019 года . Проверено 16 апреля 2019 г.
↑ Смит, Дэвид (29 мая 2019 г.). «Роберт Мюллер нарушает молчание, чтобы настаивать на том, что он не оправдал Трампа». Хранитель . Архивировано из оригинала 21 мая 2020 года . Получено 23 июля 2019 г. - через www.theguardian.com.
^ Карлайл, Мэдлин; Паскаль, Оливия (22 марта 2019 г.). «После Мюллера: продолжающиеся расследования вокруг Трампа». Атлантический океан . Архивировано из оригинала 8 апреля 2019 года . Проверено 8 апреля 2019 г.
^ Апуццо, Мэтт; ЛаФраньер, Шэрон (16 февраля 2018 г.). «13 россиянам предъявлены обвинения в том, что Мюллер раскрывает попытки помочь кампании Трампа» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 17 февраля 2018 года . Проверено 17 февраля 2018 г.
^ Маццетти, Марк; Беннер, Кэти (13 июля 2018 г.). «США предъявили обвинения 12 российским агентам во взломе выборов 2016 года». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 5 сентября 2018 года . Проверено 13 июля 2018 г.
↑ Прокоп, Андрей (17 декабря 2019 г.). «Все обвинения Роберта Мюллера и сделки о признании вины в российском расследовании». Вокс. Архивировано из оригинала 14 июля 2018 года . Проверено 25 марта 2020 г.
↑ Беквит, Райан Тиг (15 ноября 2019 г.). «Вот все обвинительные заключения, заявления о признании вины и обвинительные приговоры по результатам расследования Роберта Мюллера». Время . Архивировано из оригинала 27 января 2021 года . Проверено 25 января 2021 г.
^ Поланц, Кейтлин; Стракуалурси, Вероника; Коэн, Маршалл (13 декабря 2018 г.). «Предполагаемая российская шпионка Мария Бутина признает себя виновной в участии в заговоре против США». CNN . Архивировано из оригинала 13 декабря 2018 года . Проверено 16 апреля 2019 г.
↑ Арчига, Джулия (27 марта 2019 г.). «Мария Бутина была допрошена командой специального прокурора Роберта Мюллера: CNN». Ежедневный зверь . Архивировано из оригинала 20 апреля 2019 года . Проверено 20 апреля 2019 г.
↑ Райан, Пол Симус (13 декабря 2018 г.). «Все доказательства указывают на финансовые преступления президента Трампа». Просто безопасность . Архивировано из оригинала 10 апреля 2019 года . Проверено 16 апреля 2019 г.
↑ Абрамс, Эбигейл (23 марта 2019 г.). «Трампу по-прежнему предстоит более дюжины расследований». Время . Архивировано из оригинала 29 апреля 2019 года . Проверено 16 апреля 2019 г.
↑ Диланиан, Кен (10 февраля 2017 г.). «Официально: Флинн обсуждал санкции с россиянами перед вступлением в должность». Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 2 марта 2017 года . Проверено 28 марта 2019 г.
^ Шир, Майкл Д.; Гольдман, Адам (1 декабря 2017 г.). «Майкл Флинн признает себя виновным во лжи ФБР и будет сотрудничать с российским расследованием». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 14 декабря 2017 года . Проверено 14 декабря 2017 г.
^ «Как российское расследование запутало Рика Гейтса, протеже Манафорта» . Нью-Йорк Таймс . 16 июня 2017 года. Архивировано из оригинала 30 октября 2017 года . Проверено 14 марта 2022 г.
↑ Фогель, Кеннет П. (8 июня 2018 г.). «Мюллер выдвинул обвинение в препятствовании Манафорту и предъявил обвинение его правой руке». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 5 сентября 2018 года . Проверено 8 июня 2018 г.
↑ Басу, Закари (15 февраля 2019 г.). «Судья зациклен на отношениях Манафорта с подозреваемым сотрудником российской разведки». Аксиос . Архивировано из оригинала 18 апреля 2019 года . Проверено 16 апреля 2019 г.
^ ЛаФраньер, Шэрон (21 августа 2018 г.). «Пол Манафорт осужден по делу о мошенничестве». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 4 сентября 2018 года . Проверено 21 августа 2018 г.
^ Абу-Сабе, Кензи; Зима, Том; Такер, Макс (27 июня 2017 г.). «Что на самом деле сделал в Украине бывший помощник Трампа Пол Манафорт?». Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 14 октября 2019 года . Проверено 16 апреля 2019 г.
↑ Боцюркив, Майкл (6 августа 2018 г.). «Работа Пола Манафорта на Украине полностью соответствует повестке дня Путина». CNN . Архивировано из оригинала 18 апреля 2019 года . Проверено 16 апреля 2019 г.
↑ Маза, Кристина (14 сентября 2018 г.). «Расследование Трампа и России: признание вины Пола Манафорта раскрывает подробности иностранного влияния на председателя предвыборного штаба» . Newsweek . Архивировано из оригинала 14 октября 2018 года . Проверено 15 сентября 2018 г.
^ Поланц, Кейтлин (14 сентября 2018 г.). «Пол Манафорт признает себя виновным и соглашается сотрудничать со следствием Мюллера». CNN . Архивировано из оригинала 29 сентября 2018 года . Проверено 15 сентября 2018 г.
^ Вореакос, Дэвид; Харрис, Эндрю М. (13 марта 2019 г.). «Второй приговор Манафорту увеличивает общее количество тюремного заключения до 7 с половиной лет». Новости Блумберга . Архивировано из оригинала 16 апреля 2019 года . Проверено 16 апреля 2019 г.
↑ Апуццо, Мэтт (9 апреля 2018 г.). «ФБР совершает рейды в офисе давнего адвоката Трампа Майкла Коэна» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331. Архивировано из оригинала 9 апреля 2018 года . Проверено 9 апреля 2018 г.
↑ Оглс, Джейкоб (18 апреля 2019 г.). «Отчет Мюллера: Роджер Стоун встретился с русскими, продающими компромат на Хиллари Клинтон». Политика Флориды . Архивировано из оригинала 19 апреля 2019 года . Проверено 20 апреля 2019 г.
^ Маццетти, Марк ; Салливан, Эйлин ; Хаберман, Мэгги (25 января 2019 г.). «Обвиняя Роджера Стоуна, Мюллер показывает связь между кампанией Трампа и WikiLeaks». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 29 января 2019 года . Проверено 29 января 2019 г.
^ Спенсер С. Сюй, Рэйчел Вайнер и Рэйчел Вайнер. Роджер Стоун виновен по всем пунктам федерального суда во лжи Конгрессу и фальсификации показаний свидетелей. Архивировано 12 декабря 2019 года в Wayback Machine Washington Post, 15 ноября 2019 года.
↑ Диланиан, Кен (21 февраля 2018 г.) [20 февраля 2018 г.]. «Российское расследование: адвокат Алекс ван дер Цваан, зять олигарха, признает себя виновным». Nbcnews.com. Архивировано из оригинала 14 июня 2018 года . Проверено 14 марта 2022 г.
↑ Тейлор, Джессика (23 марта 2019 г.). «Генеральный прокурор Барр сталкивается с давлением обеих партий с требованием обнародовать отчет Мюллера» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 6 ноября 2021 года . Проверено 24 марта 2019 г.
↑ Аб Барр, Уильям (24 марта 2019 г.). «Английский: Генеральный прокурор» (PDF) . Викисклад . Архивировано (PDF) из оригинала 13 октября 2021 г. Проверено 24 марта 2019 г.
↑ Кирби, Джен (24 марта 2019 г.). «Читайте: Генеральный прокурор представляет краткое изложение отчета специального прокурора». Вокс . Архивировано из оригинала 25 марта 2019 года . Проверено 26 марта 2019 г.
^ Пол, Дина. «Что говорит — и чего не говорит — письмо Барра о доказательстве заговора и сговора». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 31 марта 2019 года . Проверено 1 апреля 2019 г.
^ Джонсон, Кевин; Янсен, Барт; Филлипс, Кристина (24 марта 2019 г.). «Отчет Мюллера: Расследование не обнаружило доказательств российского заговора, оставляет вопрос о препятствовании открытым». США сегодня . Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 года . Проверено 24 марта 2019 г.
^ аб Херб, Джереми; Джарретт, Лаура; Поланц, Кейтлин (24 марта 2019 г.). «Мюллер не нашел Трампа или его предвыборного штаба в сговоре с Россией, а также не оправдал его за препятствование». CNN . Архивировано из оригинала 21 октября 2021 года . Проверено 24 марта 2019 г.
↑ Аб Барр, Уильям П. (24 марта 2019 г.). «Прочитайте краткое изложение отчета Мюллера генерального прокурора Уильяма Барра» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 12 ноября 2021 года . Проверено 24 марта 2019 г.
^ «Прямые обновления отчета Мюллера: никакого заговора Трампа и России» . Нью-Йорк Таймс . 24 марта 2019 года. Архивировано из оригинала 24 марта 2019 года . Проверено 24 марта 2019 г.
↑ Басу, Закари (24 марта 2019 г.). «Расследование Мюллера не выявило никакого сговора предвыборного штаба Трампа с Россией». Axios.com . Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 года . Проверено 24 марта 2019 г.
^ Шмидт, Майкл С.; Сэвидж, Чарли (24 марта 2019 г.). «Барр превосходит Мюллера в оправдании Трампа в препятствовании и привлечении внимания» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 25 марта 2019 года.
↑ Фаррелл, Грег (24 марта 2019 г.). «Мюллер оставляет вопрос о препятствиях Барру, который оправдает Трампа» . Bloomberg.com . Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 года . Проверено 27 марта 2019 г.
^ Аб Маццетти, Марк; Хаберман, Мэгги; Фандос, Николас; Беннер, Кэти (17 апреля 2019 г.). «Белый дом и представители Министерства юстиции обсудили доклад Мюллера перед публикацией» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 17 апреля 2019 года.
↑ Бейкер, Питер (18 апреля 2019 г.). «Выпущен отчет Мюллера: постоянные обновления» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331. Архивировано из оригинала 18 апреля 2019 года . Проверено 18 апреля 2019 г.
^ Фандос, Николас; Шмидт, Майкл С.; Маццетти, Марк (3 апреля 2019 г.). «Некоторые члены команды Мюллера считают свои выводы более разрушительными для Трампа, чем обнародованный Барр» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 3 апреля 2019 года.
^ ab «Полное и полное оправдание»? Команда Мюллера: Нет, не так уж и много». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 4 апреля 2019 года.
↑ Манган, Дэн (4 апреля 2019 г.). «Некоторые члены команды Мюллера говорят, что есть доказательства того, что Трамп препятствовал правосудию». CNBC . Архивировано из оригинала 8 ноября 2020 года . Проверено 4 апреля 2019 г.
↑ Уайз, Джастин (4 апреля 2019 г.). «Некоторые члены команды Мюллера говорят, что доказательства препятствий были более «острыми», чем то, что предлагал Барр: отчет». Холм . Архивировано из оригинала 26 января 2021 года . Проверено 4 апреля 2019 г.
↑ Хемель, Дэниел (26 марта 2019 г.). «Перспектива | Барр ошибается: воспрепятствование осуществлению правосудия не требует еще одного основного преступления». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 25 ноября 2020 года . Проверено 5 апреля 2019 г.
^ «Препятствовал ли Трамп правосудию? Вот что думают бывшие прокуроры» . Время . Архивировано из оригинала 11 ноября 2020 года . Проверено 5 апреля 2019 г.
^ «Мнение | Чему Уотергейт может научить нас об отчете Мюллера и препятствовании правосудию» . Новости Эн-Би-Си . 3 апреля 2019 года. Архивировано из оригинала 24 ноября 2020 года . Проверено 12 июня 2019 г.
^ «Меморандум генеральному прокурору». Министерство юстиции США. 24 марта 2019 года. Архивировано из оригинала 5 мая 2021 года . Проверено 16 августа 2021 г.
↑ Шмидт, Майкл С. (4 мая 2021 г.). «Судья говорит, что Барр ввел в заблуждение относительно того, как его министерство юстиции оценивает действия Трампа» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 4 мая 2021 года.
^ Кейтлин Поланц. «Секретная записка Уильяма Барра, в которой говорится не предъявлять Трампу обвинений, должна быть опубликована, - говорит судья». CNN . Архивировано из оригинала 5 мая 2021 года . Проверено 5 мая 2021 г.
^ ab «Юридический комитет Палаты представителей утверждает повестку в суд для отчета Мюллера» . Лос-Анджелес Таймс . Ассошиэйтед Пресс . 3 апреля 2019 года. Архивировано из оригинала 2 февраля 2021 года . Проверено 3 апреля 2019 г.
↑ Тиллетт, Эмили (3 апреля 2019 г.). «Палата судей принимает резолюцию, разрешающую вызвать в суд полный отчет Мюллера» . Новости CBS . Архивировано из оригинала 3 апреля 2019 года . Проверено 3 апреля 2019 г.
↑ Фандос, Николас (3 апреля 2019 г.). «Демократы Палаты представителей требуют шестилетних налоговых деклараций Трампа от IRS» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 3 апреля 2019 года.
^ Джалоник, Мэри Клэр. «Юридическая коллегия Палаты представителей утверждает повестку в суд для доклада Мюллера» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 3 декабря 2020 года . Проверено 26 апреля 2019 г.
↑ Шабад, Ребекка (19 апреля 2019 г.). «Председатель судебной власти Палаты представителей Надлер вызывает в суд полный неотредактированный отчет Мюллера» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 29 ноября 2020 года . Проверено 19 апреля 2019 г.
↑ Маскаро, Лиза (20 апреля 2019 г.). «Демократы вызывают в суд доклад Мюллера на фоне призывов к импичменту». Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 15 ноября 2020 года . Проверено 22 апреля 2019 г.
↑ Джалоник, Мэри Клэр (3 мая 2019 г.). «Демократы угрожают презрением к Барру из-за доклада Мюллера». ВЦИВ . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 11 января 2021 года . Проверено 7 мая 2019 г.
^ «Надлер дает Барру новый срок для выполнения списка запросов относительно отчета Мюллера» . Новости CBS . 3 мая 2019 года. Архивировано из оригинала 8 ноября 2020 года . Проверено 4 мая 2019 г.
^ «Демократы могут обвинить А.Г. Барра в неуважении к Конгрессу. Что это такое и можно ли это на самом деле использовать?». США сегодня . Архивировано из оригинала 5 января 2021 года . Проверено 3 мая 2019 г.
^ Дезидерио, Рею; Чейни, Кайл. «Надлер предъявляет Барру ультиматум, прежде чем привлечь АГ к ответственности». Политик . Архивировано из оригинала 5 мая 2019 года . Проверено 6 марта 2021 г.
↑ Мак, Тим (6 мая 2019 г.). «Судебная палата Палаты представителей планирует проголосовать за неуважение к генеральному прокурору Барру по поводу отчета Мюллера» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 30 октября 2020 года . Проверено 6 мая 2019 г.
^ «Юридический комитет Палаты представителей планирует провести в среду голосование по обвинению генерального прокурора Уильяма Барра в неуважении к Конгрессу». МаркетВотч . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 7 ноября 2020 года . Проверено 6 мая 2019 г.
↑ Акт от 24 января 1857 г., гл. 19, сек. 1, 11 Стат. 155.
^ ab «Судебная палата Палаты представителей голосует за то, чтобы привлечь Барра к ответственности за невыполнение повестки в суд по отчету Мюллера». Новости CBS . 8 мая 2019 года. Архивировано из оригинала 7 декабря 2020 года . Проверено 16 мая 2019 г.
^ «Юридический комитет Палаты представителей одобряет поправку против утверждения Трампом привилегий исполнительной власти» . Вашингтон Таймс . Архивировано из оригинала 26 января 2021 года . Проверено 8 мая 2019 г.
^ «Юридический комитет Палаты представителей голосует за неуважение к Барру после того, как Трамп заявляет о привилегиях исполнительной власти» . Новости Эн-Би-Си . 8 мая 2019 года. Архивировано из оригинала 13 мая 2019 года . Проверено 16 мая 2019 г.
↑ Прамук, Джейкоб (18 апреля 2019 г.). «В отчете Мюллера рассказывается о 10 эпизодах с участием Трампа и вопросах обструкции». CNBC . Архивировано из оригинала 26 апреля 2019 года . Проверено 18 апреля 2019 г.
^ "Офис специального прокурора". Министерство юстиции США . 16 октября 2017 года. Архивировано из оригинала 23 февраля 2018 года . Проверено 18 апреля 2019 г.
^ "Отчет Мюллера в цифрах" . Журнал "Уолл Стрит . 18 апреля 2019 года. Архивировано из оригинала 18 апреля 2019 года . Проверено 19 апреля 2019 г.
^ Инскип, Стив; Детроу, Скотт; Джонсон, Кэрри; Дэвис, Сьюзен; Грин, Дэвид. «Выпущен отредактированный отчет Мюллера; Конгресс, реакция Трампа» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 17 мая 2019 года . Проверено 22 апреля 2019 г.
^ "Отчет Мюллера". ЙельГлобал Онлайн . Макмиллан-центр . 19 мая 2021 года. Архивировано из оригинала 22 апреля 2019 года . Проверено 22 апреля 2019 г.
^ Харрис, Шейн; Накашима, Эллен; Тимберг, Крейг (18 апреля 2019 г.). «Посредством утечек электронной почты и пропаганды россияне стремились избрать Трампа, - считает Мюллер». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 23 октября 2020 года . Проверено 23 апреля 2019 г.
↑ Данливи, Джерри (18 апреля 2019 г.). «Мюллер утверждает, что российское ГРУ украло электронные письма Клинтон и Национального комитета Демократической партии и передало их WikiLeaks». Вашингтонский экзаменатор . Архивировано из оригинала 23 апреля 2019 года . Проверено 23 апреля 2019 г.
↑ Отчет Мюллера. Архивировано 19 апреля 2019 г. в Wayback Machine , том. я, с. 4: В то же время, когда в начале 2016 года операция ИРА начала концентрироваться на поддержке кандидата Трампа, российское правительство использовало вторую форму вмешательства: кибервторжения (хакерство) и публикацию взломанных материалов, наносящих ущерб предвыборной кампании Клинтон. Эти операции провела российская разведывательная служба, известная как Главное разведывательное управление Генерального штаба Российской армии (ГРУ). В марте 2016 года ГРУ начало взламывать учетные записи электронной почты волонтеров и сотрудников предвыборного штаба Клинтон, в том числе председателя предвыборного штаба Джона Подесты. В апреле 2016 года ГРУ взломало компьютерные сети Комитета кампании Демократической партии Конгресса (DCCC) и Национального комитета Демократической партии (DNC). ГРУ украло сотни тысяч документов из скомпрометированных учетных записей электронной почты и сетей. Примерно в то же время, когда в середине июня 2016 года Национальный комитет Демократической партии объявил о роли российского правительства во взломе его сети, ГРУ начало распространять украденные материалы через вымышленные онлайн-персонажи «DCLeaks» и «Guccifer 2.0». Позже ГРУ опубликовало дополнительные материалы через организацию WikiLeaks.
↑ Гауэтт, Николь (10 января 2017 г.). «Коми из ФБР: Россия также взломала республиканцев». CNN . Архивировано из оригинала 4 января 2022 года . Проверено 21 марта 2023 г.
^ Отчет Ab Mueller. Архивировано 19 апреля 2019 г. в Wayback Machine , vol. я, с. 2: При оценке того, являются ли доказательства о коллективных действиях нескольких лиц преступлением, мы применяли рамки закона о заговоре, а не концепцию «сговора». При этом Управление признало, что слово «сговор[e]» использовалось в сообщениях исполняющему обязанности Генерального прокурора, подтверждающих определенные аспекты масштаба расследования, и что этот термин часто использовался в публичных сообщениях о расследовании. Однако сговор не является конкретным преступлением или теорией ответственности, предусмотренной Кодексом Соединенных Штатов, и не является термином в федеральном уголовном законодательстве. По этим причинам Управление при анализе вопросов совместной уголовной ответственности сосредоточило внимание на сговоре, как он определен в федеральном законе.
^ Мораис, Бетси (18 апреля 2019 г.). «Сговор под любым другим названием». Обзор журналистики Колумбии . Архивировано из оригинала 20 апреля 2019 года . Проверено 23 апреля 2019 г.
^ Дезидерио, Эндрю; Чейни, Кайл (24 июля 2019 г.). «Мюллер опровергает линию Трампа «нет сговору, нет препятствий»». Политик . Архивировано из оригинала 27 октября 2021 года . Проверено 21 апреля 2022 г.
↑ Отчет Мюллера. Архивировано 19 апреля 2019 г. в Wayback Machine , том. я, с. 2: В связи с этим анализом мы рассмотрели фактический вопрос, «координировали ли члены предвыборного штаба Трампа» (термин, который фигурирует в приказе о назначении) деятельность России по вмешательству в выборы. Как и сговор, «координация» не имеет четкого определения в федеральном уголовном законодательстве. Мы понимали, что координация требует соглашения – молчаливого или явного – между штабом Трампа и российским правительством о вмешательстве в выборы. Для этого требуется нечто большее, чем просто действия двух сторон, основанные на действиях или интересах другой стороны или реагирующие на них. Мы применили термин «координация» в этом смысле, когда заявили в отчете, что расследование не установило, что предвыборный штаб Трампа координировал свою деятельность по вмешательству в выборы с российским правительством.
↑ Отчет Мюллера. Архивировано 19 апреля 2019 г. в Wayback Machine , Vol. 1, с. 10: Следствие не всегда давало допустимую информацию или показания, а также полную картину действий, предпринятых субъектами расследования. Некоторые люди ссылались на свое право, предусмотренное Пятой поправкой, против принуждения к даче показаний против себя и, по мнению Управления, не были подходящими кандидатами на предоставление иммунитета. Управление ограничило поиск других свидетелей и информации, например, информации, известной адвокатам или лицам, утверждающим, что они являются представителями средств массовой информации, в свете внутренней политики Министерства юстиции. См., например , §§ 9–13.400, 13.410 Руководства по правосудию. Более того, некоторая информация, полученная в ходе судебного процесса, предположительно покрывалась юридической тайной и была скрыта от следователей группой фильтров (или «загрязнителей»). Даже когда люди давали показания или соглашались на допрос, они иногда предоставляли ложную или неполную информацию, что приводило к некоторым обвинениям в ложных заявлениях, описанным выше. Кроме того, Управление столкнулось с практическими ограничениями в своей способности получать доступ к соответствующим доказательствам, поскольку многочисленные свидетели и субъекты проживали за границей, а документы хранились за пределами Соединенных Штатов. Кроме того, Управление узнало, что некоторые из лиц, которых мы опросили или поведение которых мы расследовали, в том числе лица, связанные с кампанией Трампа, удалили соответствующие сообщения или общались в течение соответствующего периода, используя приложения, которые поддерживают шифрование или не обеспечивают долгосрочное хранение. данных или записей связи. В таких случаях Канцелярия не могла подтвердить показания свидетелей путем сравнения с сообщениями, полученными в то же время, или полностью допросить свидетелей относительно заявлений, которые казались несовместимыми с другими известными фактами.
^ «Сюрпризы в отчете Мюллера». Политик . 19 апреля 2019 года. Архивировано из оригинала 27 февраля 2021 года . Проверено 6 марта 2021 г.
Рианна Ратнам, Гопал (19 апреля 2019 г.). «Мюллер говорит, что приложения для обмена сообщениями, вероятно, уничтожили доказательства отношений Трампа и России». Перекличка . Архивировано из оригинала 19 октября 2019 года . Проверено 6 июня 2019 г.
↑ Лемон, Джейсон (18 апреля 2019 г.). «Деятели предвыборного штаба Трампа удалили сообщения до того, как Мюллер смог их увидеть, что потенциально могло изменить отчет». Newsweek . Архивировано из оригинала 8 мая 2019 года . Проверено 8 мая 2019 г.
^ Йен, Хоуп (май 2019 г.). «Проверка фактов AP: Трамп и Барр искажают выводы отчета Мюллера» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 2 мая 2019 года . Проверено 2 мая 2019 г.
^ Фарли, Роберт; Робертсон, Лори; Гор, Д'Анджело; Спенсер, Саранак Хейл; Фичера, Анджело; Макдональд, Джессика (19 апреля 2019 г.). «Что говорится в отчете Мюллера о препятствиях». FactCheck.org . Архивировано из оригинала 22 апреля 2019 года . Проверено 22 апреля 2019 г.
^ Аб Шмидт, Майкл; Сэвидж, Чарли (18 апреля 2019 г.). «Мюллер отвергает мнение о том, что президенты не могут препятствовать правосудию» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 18 апреля 2019 года . Проверено 19 апреля 2019 г.
↑ Фабиан, Иордания (18 апреля 2019 г.). «Доклад Мюллера показывает, как помощники Трампа стремились защитить его и себя». Холм . Архивировано из оригинала 18 апреля 2019 года . Проверено 18 апреля 2019 г.
↑ Прамук, Джейкоб (18 апреля 2019 г.). «Трамп едва помешал расследованию в отношении России, говорится в докладе Мюллера». CNBC . Архивировано из оригинала 7 ноября 2020 года . Проверено 19 апреля 2019 г.
^ Грегориан, Даре; Эйнсли, Джулия (18 апреля 2019 г.). «В отчете Мюллера говорится, что Трамп приказал адвокату Белого дома «делать сумасшедшую ерунду»». Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 18 апреля 2019 года . Проверено 19 апреля 2019 г.
^ Шмидт, Майкл С.; Сэвидж, Чарли (18 апреля 2019 г.). «Мюллер оставляет возможность предъявить Трампу обвинения после того, как он покинет свой пост». Хроники Сан-Франциско . Архивировано из оригинала 3 февраля 2021 года . Проверено 26 апреля 2019 г.
↑ Нойхаузер, Алан (18 апреля 2019 г.). «Отчет Мюллера: препятствие или оправдание?». Новости США . Архивировано из оригинала 6 мая 2019 года . Проверено 6 мая 2019 г.
^ Блейк, Аарон. «10 действий Трампа, которые Мюллер назвал потенциальными препятствиями» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 18 апреля 2019 года . Проверено 19 апреля 2019 г.
^ ab «Отчет Мюллера: восемь вещей, которые мы только что узнали» . Новости BBC . 18 апреля 2019 года. Архивировано из оригинала 18 апреля 2019 года . Проверено 18 апреля 2019 г.
^ «Обвинение Трампу не было вариантом, - говорит Роберт Мюллер». Би-би-си . 29 мая 2019 года. Архивировано из оригинала 29 мая 2019 года . Проверено 29 мая 2019 г.
↑ Сегерс, Грейс (29 мая 2019 г.). «Мюллер: Если бы было ясно, что президент не совершил никакого преступления, «мы бы так и сказали»». Новости CBS . Архивировано из оригинала 14 февраля 2021 года . Проверено 29 мая 2019 г.
^ Весулис, Эбби (29 мая 2019 г.). «Как прощание Мюллера тонко упрекнуло Трампа». Время . Архивировано из оригинала 9 февраля 2021 года . Проверено 29 мая 2019 г.
↑ Джалоник, Мэри Клэр (25 июня 2019 г.). «Мюллер согласен дать показания перед двумя комиссиями Палаты представителей в следующем месяце». Бостон Глобус . Архивировано из оригинала 26 июня 2019 года . Проверено 25 июня 2019 г.
^ Чейни, Кайл; Дезидерио, Эндрю; Бреснахан, Джон (12 июля 2019 г.). «Данные Мюллера задерживаются на неделю». Политико.com . Архивировано из оригинала 17 июля 2019 года . Проверено 17 июля 2019 г.
^ Чейни, Кайл; Кейгл, Хизер; Бреснахан, Джон (10 декабря 2019 г.). «Почему демократы отстранили Мюллера в статьях об импичменте». Политик . Архивировано из оригинала 4 февраля 2021 года . Проверено 8 октября 2021 г.
↑ Блейк, Аарон (10 декабря 2019 г.). «Демократы отказываются от «взяточничества» и Мюллера в статьях об импичменте Трампа. Но разве это умная игра?». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 4 февраля 2021 года . Проверено 8 октября 2021 г.
^ аб Сканнелл, Кара; Коэн, Маршалл (2 мая 2019 г.). «Расследование Барра о происхождении российского расследования расширяется». CNN . Архивировано из оригинала 3 мая 2019 года . Проверено 3 мая 2019 г.
↑ Аб Стиб, Мэтт (10 апреля 2019 г.). «Встречное расследование доклада Мюллера вот-вот начнется». Интеллигент . Архивировано из оригинала 19 апреля 2019 года . Проверено 3 мая 2019 г.
^ «Барр 'проверяет поведение' ФБР в 2016 году расследования контактов команды Трампа с Россией» . Новости Эн-Би-Си . 9 апреля 2019 года. Архивировано из оригинала 3 мая 2019 года . Проверено 3 мая 2019 г.
↑ Видео заархивировано 15 декабря 2020 года на слушаниях Wayback Machine 10 апреля, AP.
↑ Бертран, Наташа (1 мая 2019 г.). «Барр рассматривает обвинения Стила» . Политик . Архивировано из оригинала 3 марта 2021 года . Проверено 6 марта 2021 г.
^ «Барр говорит, что он «не может с уверенностью заявить», что печально известное досье не было российской дезинформацией». CNN . 1 мая 2019 года. Архивировано из оригинала 3 мая 2019 года . Проверено 3 мая 2019 г.
^ Барретт, Девлин; Запотоски, Мэтт; Демирджян, Карун; Хелдерман, Розалинда (1 мая 2019 г.). «Барр спорит с демократами из-за «едкого» письма Мюллера» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 1 мая 2019 года . Проверено 2 мая 2019 г.
↑ Джонсон, Кевин (14 мая 2019 г.). «Генеральный прокурор привлекает главного федерального прокурора Коннектикута для рассмотрения расследования Трампа и России» . США СЕГОДНЯ . Архивировано из оригинала 16 мая 2019 года . Проверено 17 мая 2019 г.
↑ Кэти Беннер и Адам Голдман (24 октября 2019 г.). «Говорят, что министерство юстиции возбудит уголовное расследование в отношении собственного расследования в России» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 25 октября 2019 года . Проверено 24 октября 2019 г.
^ Бальзамо, Майкл; Такер, Эрик (1 декабря 2020 г.). «Барр назначает специального прокурора по расследованию российского расследования»». Архивировано из оригинала 1 декабря 2020 года . Проверено 1 декабря 2020 г.
↑ Беренсон, Тесса (9 декабря 2019 г.). «Генеральный инспектор считает, что расследование ФБР кампании Трампа было оправданным, но не идеальным» . Время . Архивировано из оригинала 11 декабря 2019 года . Проверено 30 декабря 2019 г.
↑ Газис, Оливия (7 мая 2020 г.). «Комитет по разведке Палаты представителей опубликовал десятки стенограмм российского расследования». www.cbsnews.com . Архивировано из оригинала 23 мая 2020 года . Проверено 31 мая 2020 г.
↑ Сингман, Брук (7 мая 2020 г.). «Стенограммы разведки Палаты представителей показывают, что у высших чиновников Обамы не было «эмпирических доказательств» сговора Трампа и России». Фокс Ньюс . Архивировано из оригинала 30 мая 2020 года . Проверено 31 мая 2020 г.
дальнейшее чтение
Майк Левин (23 июля 2019 г.): Российское расследование: график от Москвы до Мюллера . Опубликовано ABC News. Архивировано из оригинала 2 июля 2023 года.
«Визуальное руководство по российской стороне расследования Роджера Стоуна и WikiLeaks», Washington Post , 28 ноября 2018 г.
«Знакомьтесь с командой Мюллера», CNN . 5 октября 2018 г.
Фрэнк, Томас (12 января 2018 г.). «Секретные деньги: как Трамп заработал миллионы, продавая квартиры неизвестным покупателям». Новости БаззФида .
Юриш, Карен (10 декабря 2017 г.). «Смущены всеми новостями о России и президентских выборах 2016 года? Мы здесь, чтобы помочь», — The New York Times .
«Внутри секретного нервного центра расследования Мюллера», The Washington Post . 2 декабря 2017 г.
Андерсон, Роберт (9 ноября 2017 г.). «Как Роберт Мюллер ведет дело», Time .
Внешние ссылки
На Wikimedia Commons есть СМИ, связанные с вмешательством России в выборы в США в 2016 году .
В Wikisource есть оригинальный текст, относящийся к этой статье:
Заявление Коми для Специального комитета Сената по разведке
В Wikisource есть оригинальный текст, относящийся к этой статье:
Полный отредактированный отчет специального прокурора. Том 2 начинается на странице 200. Через Archive.org (с возможностью поиска).
Отчет о расследовании вмешательства России в президентские выборы 2016 года в LibriVox (аудиокниги, являющиеся общественным достоянием)
Аудиоверсия доклада Мюллера от Audible (требуется бесплатная регистрация)
Официальный веб-сайт Министерства юстиции США: Управление специального прокурора Министерства юстиции. Архивировано 23 февраля 2018 г. на Wayback Machine .
«Совместное заявление Министерства внутренней безопасности и Управления директора национальной разведки по безопасности выборов», 7 октября 2016 г., через DHS.
Вступительное заявление Джеймса Коми перед слушаниями сенатского комитета по разведке 8 июня 2017 г. через Сенат США
Судебные документы, связанные с расследованием Мюллера через Lawfare
Письмо генерального прокурора Уильяма Барра Конгрессу с изложением результатов расследования специального прокурора Роберта Мюллера в отношении России. 24 марта 2019 г., 28 CFR § 600.9(c) через ___? [ нужен лучший источник ]
