stringtranslate.com

Оккупация Стамбула

Оккупация Стамбула ( тур . İstanbul'un işgali ) или оккупация Константинополя (12 ноября 1918 г. — 4 октября 1923 г.), столицы Османской империи , британскими , французскими , итальянскими и греческими войсками произошла в соответствии с Мудросским перемирием , положившим конец участию Османской империи в Первой мировой войне . Первые французские войска вошли в город 12 ноября 1918 г., а на следующий день — британские. Итальянские войска высадились в Галате 7 февраля 1919 г. [3]

Союзные войска заняли зоны, основанные на существующих подразделениях Стамбула , и создали союзную военную администрацию в начале декабря 1918 года. Оккупация имела два этапа: начальный этап в соответствии с Перемирием уступил место в 1920 году более формальному соглашению в соответствии с Севрским договором . [12] В конечном итоге Лозаннский договор , подписанный 24 июля 1923 года, привел к окончанию оккупации. Последние войска союзников покинули город 4 октября 1923 года, а первые войска правительства Анкары под командованием Шюкрю Наили-паши (3-й корпус) вошли в город с церемонией 6 октября 1923 года, которая была отмечена как День освобождения Стамбула ( турецкий : İstanbul'un Kurtuluşu, османский турецкий : استانبولڭ قورتولوشی ) и отмечается каждый год в его годовщину. [13]

В 1918 году город впервые сменил владельца после падения Константинополя в 1453 году. Наряду с оккупацией Смирны , это ускорило создание Турецкого национального движения , что привело к Турецкой войне за независимость . [14]

Фон

Греческие летчики на аэродроме Сан-Стефано после Мудросского перемирия

Османы подсчитали, что население Стамбула в 1920 году составляло от 800 000 до 1 200 000 жителей, собрав статистику населения из различных религиозных организаций . Неопределенность в цифрах отражает неучтенное население военных беженцев и разногласия относительно границ города. Половина или меньше были мусульманами , а остальные в основном были греко-православными , армяно-апостольскими и евреями ; до войны там было значительное западноевропейское население. [15]

Законность оккупации

В Мудросском перемирии от 30 октября 1918 года, положившем конец участию Османской империи в Первой мировой войне , упоминается оккупация форта Босфор и форта Дарданеллы . В тот день адмирал Сомерсет Гоф-Калторп , британский подписавший договор, заявил о позиции Антанты , что они не намерены распускать правительство или подвергать его военной оккупации путем «оккупации Константинополя». [16] Это устное обещание и отсутствие упоминания оккупации Стамбула в самом перемирии не изменили реалий Османской империи. [ требуется цитата ] Калторп изложил британскую позицию как «никаких поблажек ни одному турку и не возлагать на них никаких надежд». [17] Османская сторона вернулась в столицу с личным письмом от Калторпа, предназначенным Рауфу Орбею , в котором он обещал от имени британского правительства, что только британские и французские войска будут использоваться для оккупации укреплений пролива. Небольшому количеству османских войск может быть разрешено остаться на оккупированных территориях в качестве символа суверенитета. [18]

Военная администрация

Броненосный крейсер «Авероф» греческого флота в Босфоре , 1919 г.
Британские оккупационные силы в порту Каракёй , перед линией прибрежного трамвая. Здание в стиле модерн на заднем плане — штаб-квартира Турецких морских линий (Türkiye Denizcilik İşletmeleri). [19]

Союзники начали оккупировать территорию Османской империи вскоре после Мудросского перемирия ; 12 ноября 1918 года французская бригада вошла в Стамбул. Первые британские войска вошли в город на следующий день. В начале декабря 1918 года союзные войска заняли части Стамбула и создали союзную военную администрацию.

7 февраля 1919 года итальянский батальон с 19 офицерами и 740 солдатами высадился на пирсе Галата ; днем ​​позже к ним присоединились 283 карабинера под командованием полковника Балдуино Каприни. Карабинеры взяли на себя полицейские задачи. [3]

10 февраля 1919 года комиссия разделила город на три зоны по полицейским вопросам: Стамбул (старый город) был отдан французам, Пера -Галата — британцам, а Кадыкёй и Скутари — итальянцам. [3] Верховный комиссар адмирал Сомерсет Гоф-Калторп был назначен военным советником в Стамбуле.

Установление власти

Британцы окружили ряд членов старого истеблишмента и интернировали их на Мальте , ожидая суда за предполагаемые преступления во время Первой мировой войны . Кэлторп включил только турецких членов правительства Ахмета Тевфика-паши и военных/политических деятелей. Он хотел послать сообщение о том, что военная оккупация действует, и невыполнение ее требований закончится суровым наказанием. Его позиция не была разделена с другими партнерами. Ответ французского правительства обвиняемым был «отличием в ущерб мусульманам-туркам, в то время как болгарские, австрийские и немецкие преступники пока не были арестованы или подвергнуты преследованиям». [20] Однако правительство и султан поняли сообщение. В феврале 1919 года союзники были проинформированы о том, что Османская империя полностью подчиняется оккупационным силам. Любой источник конфликта (включая армянские вопросы ) будет расследоваться комиссией, в которую нейтральные правительства могли прикрепить двух юридических суперинтендантов. [20] В переписке с Министерством иностранных дел Кэлторп заявил: «Действия, предпринятые для арестов, были весьма удовлетворительными и, я думаю, запугали Комитет Единения и Прогресса Константинополя». [21]

Османские военные суды

Стамбул, 23 мая 1919 г.: демонстрации в Султанахмете против оккупации Смирны Королевством Греции.

Сообщение Кэлторпа было полностью принято к сведению султаном. Существовала восточная традиция преподносить дары властям во время серьезных конфликтов, иногда «падающих голов». Не было более высокой цели, чем сохранение целостности Османского института. Если бы гнев Кэлторпа можно было бы успокоить, возложив вину на нескольких членов Комитета Единения и Прогресса , Османская империя могла бы получить более снисходительное отношение на Парижской мирной конференции . [22] Судебные процессы начались в Стамбуле 28 апреля 1919 года. Обвинение представило «сорок два заверенных документа, подтверждающих содержащиеся в них обвинения, многие из которых содержали даты, идентификацию отправителей шифрованных телеграмм и писем, а также имена получателей». [23] 22 июля военный трибунал признал нескольких обвиняемых виновными в подрыве конституционализма силой и признал их ответственными за массовые убийства. [24] За все время своего существования с 28 апреля 1919 года по 29 марта 1920 года османские суды проводились очень плохо и с возрастающей неэффективностью, поскольку предполагаемые виновные люди уже были предназначены в качестве жертвы для спасения Империи. Однако, как оккупационная власть, историческая правота союзников была поставлена ​​на карту. Кэлторп написал в Лондон: «оказываясь фарсом и нанося вред нашему собственному престижу и престижу турецкого правительства». [25] Союзники считали османские суды пародией на правосудие, поэтому османское правосудие пришлось заменить западным правосудием, перенеся суды на Мальту в качестве «международных» судов. «Международные» суды отказались использовать какие-либо доказательства, разработанные османскими трибуналами. Когда были организованы международные суды, Кэлторпа заменил Джон де Робек . Де Робек сказал относительно судов, «что их выводы вообще не могут быть приняты во внимание». [26] Все мальтийские изгнанники были освобождены.

Новое движение

Оккупационные войска союзников маршируют по Гранд-Рю-де-Пера

Кэлторп был встревожен, когда узнал, что победитель Галлиполи стал генеральным инспектором Анатолии, а поведение Мустафы Кемаля в этот период не способствовало улучшению ситуации. Кэлторп настаивал на отзыве Кемаля. Благодаря друзьям и сторонникам Кемаля в правительственных кругах был разработан «компромисс», в соответствии с которым власть генерального инспектора была ограничена, по крайней мере на бумаге. «Генеральный инспектор» стал титулом, не имеющим силы командования. 23 июня 1919 года Сомерсет Артур Гоф-Кэлторп начал понимать Кемаля и его роль в создании турецкого национального движения . Он отправил отчет о Кемале в Министерство иностранных дел. Его замечания были преуменьшены Джорджем Кидсоном из Восточного департамента. Капитан Херст (британская армия) в Самсуне еще раз предупредил Кэлторпа о турецком национальном движении, но его подразделения были заменены бригадой гуркхов .

М1 в Стамбуле.

5 августа 1919 года Кэлторп был назначен на другую должность и покинул Стамбул.

Смерть турецкого солдата во время британского рейда на сторожевую станцию ​​Мизика в Шехзадебаши 16 марта 1920 года.

Джон де Робек, август 1919–1922 гг.

В августе 1919 года Джон де Робек сменил Калторпа на посту «Главнокомандующего в Средиземноморье и Верховного комиссара в Константинополе». Он отвечал за деятельность в отношении России и Турции (Османская империя — турецкое национальное движение).

Де Робек был очень обеспокоен дерзким настроением османского парламента. Когда наступил 1920 год, он был обеспокоен сообщениями о том, что значительные запасы оружия поступают в Турецкое национальное движение , некоторые из французских и итальянских источников. В одном из своих писем в Лондон он спрашивал: «Против кого будут использоваться эти источники?»

В Лондоне состоялась Лондонская конференция (февраль 1920 г.) ; на ней обсуждались условия договора, которые должны были быть предложены в Сан-Ремо. Де Робек напомнил участникам, что Анатолия переходит в стадию сопротивления. Ходили слухи о «Национальном пакте» ( Misak-ı Milli ), и если бы они были подтверждены, потребовалось бы больше времени и ресурсов для решения этого вопроса ( раздел Османской империи ). Он пытался убедить лидеров предпринять быстрые действия, чтобы контролировать султана и оказывать давление на мятежников с обеих сторон. Эта просьба создала неловкие проблемы на самом высоком уровне: обещания национального суверенитета были на столе, а Соединенные Штаты быстро уходили в изоляцию.

Севрский договор

Османский парламент 1920 года

Недавно избранный османский парламент в Стамбуле не признал оккупацию; они разработали Национальный пакт (Misak-ı Milli). Они приняли шесть принципов, которые призывали к самоопределению , безопасности Стамбула, открытию проливов и отмене капитуляций. В то время как в Стамбуле озвучивались самоопределение и защита Османской империи, Движение Халифата в Индии пыталось повлиять на британское правительство, чтобы защитить халифат Османской империи , и хотя это было в первую очередь мусульманское религиозное движение, борьба Халифата становилась частью более широкого движения за независимость Индии . Оба эти движения (Misak-ı Milli и Движение Халифата) разделяли много представлений на идеологическом уровне, и во время Лондонской конференции (февраль 1920 г.) союзники сосредоточились на этих вопросах.

Османская империя проиграла Первую мировую войну , но Мисак-и Милли с местным движением Халифат все еще сражался с союзниками.

Закрепление раздела, февраль 1920 г.

Планы по разделу Османской империи необходимо было закрепить. На Лондонской конференции 4 марта 1920 года Антанта решила реализовать свои предыдущие (секретные) соглашения и сформировать то, что впоследствии стало Севрским договором . При этом все формы сопротивления, исходящие от Османской империи (мятежи, султан и т. д.), должны были быть ликвидированы. Военные силы союзников в Стамбуле приказали предпринять необходимые действия; в то время как политическая сторона активизировала усилия по изложению Севрского договора в письменной форме.

Переговоры по Севрскому договору предполагали, что греческая, франко-армянская, вильсоновская Армения и итальянская оккупационная область будут христианскими администрациями, в отличие от предыдущей мусульманской администрации Османской империи. Мусульманские граждане Османской империи восприняли этот план как лишение их суверенитета. Британская разведка зарегистрировала турецкое национальное движение как движение мусульманских граждан Анатолии. Мусульманские беспорядки в Анатолии привели к двум аргументам британского правительства относительно новых учреждений: мусульманская администрация не была безопасной для христиан; что Севрский договор был единственным способом, чтобы христиане могли быть в безопасности. Обеспечение соблюдения Севрского договора не могло произойти без подавления национального движения Кемаля .

Британцы утверждали, что если союзники не могли контролировать Анатолию в то время, то они могли бы, по крайней мере, контролировать Стамбул. План состоял в том, чтобы начать с методичного демонтажа организаций в Стамбуле, а затем медленно продвигаться в Анатолию. Британскому иностранному департаменту было поручено разработать план, чтобы облегчить этот путь, и они разработали тот же план, который они использовали во время арабского восстания . Целью было разрушить власть, отделив султана от его правительства и натравив разные миллеты друг на друга, например, христианский миллет против мусульманского миллета, чтобы использовать минимальную силу для достижения своих целей.

Военная оккупация Стамбула

Роспуск парламента, март 1920 г.

Telegram House был занят войсками союзников 14 марта. Утром 16 марта британские войска, включая британскую индийскую армию , начали занимать ключевые здания и арестовывать националистических политиков и журналистов. Операция британской индийской армии, рейд Шехзадебаши , привела к гибели 5 солдат Османской армии из 10-й пехотной дивизии , когда войска совершили налет на их казармы. 18 марта османские парламентарии собрались на последнее заседание. Черная ткань покрыла кафедру парламента как напоминание об отсутствующих членах, и парламент направил союзникам письмо протеста, в котором объявил арест пяти своих членов неприемлемым. [27]

Французские сенегальские тиральеры во время военных учений на площади Султанахмет в 1919 году.

Распад Османской империи оставил султана единственным законным представителем власти в империи; в соответствии с британскими целями изолировать султана. Начиная с 18 марта султан следовал директивам британского министра иностранных дел , заявив: «Не останется никого, кого можно было бы обвинить в том, что произойдет в ближайшее время»; султан обнародовал свою собственную версию декларации о роспуске 11 апреля, после того как около 150 турецких политиков, обвиняемых в военных преступлениях, были интернированы на Мальте. За роспуском парламента последовал рейд и закрытие журнала Yeni Gün ( Новый день ). Yeni Gün принадлежал Юнусу Нади Абалыоглу , влиятельному журналисту, и был главным медиа-органом в Турции, публикующим турецкие новости для мировой аудитории. [ необходима цитата ]

Официальное заявление, 16 марта 1920 г.

16 марта 1920 года, на третий день военных действий, союзные войска объявили об оккупации:

Стремясь предотвратить распространение турецкого национализма, генерал сэр Джордж Милн и войска союзников заняли Стамбул.

Обеспечение соблюдения мирного договора

Раннее давление на повстанческое движение, апрель–июнь 1920 г.

Британцы утверждали, что мятеж Турецкого национального движения должен быть подавлен местными силами в Анатолии с помощью британской подготовки и оружия. В ответ на формальный британский запрос правительство Стамбула назначило анатолийского генерального инспектора Сулеймана Шефика-пашу и новую армию безопасности, Кува-и Инзибатие , для обеспечения контроля центрального правительства при британской поддержке. Британцы также поддерживали местные партизанские группы в сердце Анатолии (официально называемые «независимыми армиями») деньгами и оружием.

Несмотря на это, совместные попытки британских и местных сил подавить националистическое движение оказались безуспешными. Столкновение за пределами Измита быстро обострилось, британские войска открыли огонь по националистам и бомбили их с воздуха. Хотя атака заставила националистов отступить, слабость британских позиций стала очевидной. Британский командующий генерал Джордж Милн запросил подкрепления по крайней мере в двадцать семь дивизий. Британцы не хотели соглашаться на развертывание такого размера, поскольку это могло иметь политические последствия, которые были бы за пределами возможностей британского правительства. [ необходима цитата ]

Некоторые черкесские изгнанники, эмигрировавшие в Империю после геноцида черкесов, возможно, поддерживали британцев, в частности Ахмета Анзавура , который возглавлял Кува-и Инзибатие и опустошал сельскую местность. [29] Другие, такие как Хусейн Рауф Орбай , который был убыхского происхождения, остались верны Кемалю и были сосланы на Мальту в 1920 году, когда британские войска взяли город. [30] [ самоизданный источник ] Британцы быстро признали тот факт, что националистическое движение, которое укрепилось во время Первой мировой войны , не может быть преодолено без развертывания надежных и хорошо обученных сил. 25 июня Кува-и Инзибатие было расформировано по совету британцев, поскольку они становились обузой. [ необходима цитата ]

Вручение договора султану, июнь 1920 г.

Условия договора были представлены султану в середине июня. Договор оказался более жестким, чем ожидали османы, поскольку из-за военного давления, оказываемого на повстанцев с апреля по июнь 1920 года, союзники не ожидали, что будет какое-либо серьезное сопротивление. [ необходима цитата ]

Одновременно Мустафа Кемаль создал в Анкаре конкурирующее правительство — Великое национальное собрание Турции . 18 октября правительство Дамата Ферида-паши было заменено временным министерством под руководством Ахмеда Тевфика-паши в качестве великого визиря , который объявил о намерении созвать Сенат с целью ратификации Договора при условии достижения национального единства. Для этого потребовалось искать сотрудничества с Кемалем. Последний выразил презрение к Договору и начал военное наступление. В результате турецкое правительство направило ноту Антанте о том, что ратификация Договора в то время невозможна. [31]

Конец оккупации

Турецкие войска входят в Стамбул 6 октября 1923 года.

Успех турецкого национального движения против французов и греков сопровождался угрозой их войск союзным войскам в Чанаке . Британцы решили противостоять любым попыткам проникновения в нейтральную зону пролива. Французы убедили Кемаля приказать своим войскам избегать любых инцидентов в Чанаке. Тем не менее, кризис в Чанаке едва не привел к военным действиям, которых удалось избежать 11 октября 1922 года, когда было подписано перемирие Муданья , положившее конец турецкой войне за независимость . [32] [33] Урегулирование этого кризиса привело к краху министерства Дэвида Ллойд Джорджа 19 октября 1922 года. [34]

После турецкой войны за независимость (1919–1922) Великое национальное собрание Турции в Анкаре упразднило султанат 1 ноября 1922 года, а последний османский султан Мехмед VI был изгнан из города. Покинув город на борту британского военного корабля HMS Malaya 17 ноября 1922 года, он отправился в изгнание и умер в Сан-Ремо , Италия , 16 мая 1926 года.

Переговоры о новом мирном договоре с Турцией начались на Лозаннской конференции 20 ноября 1922 года и возобновились после перерыва 23 апреля 1923 года. Это привело к подписанию Лозаннского договора 24 июля 1923 года. Согласно условиям договора, союзные войска начали эвакуацию Стамбула 23 августа 1923 года и завершили задачу 4 октября 1923 года — британские, итальянские и французские войска ушли pari passu . [13] [ нужен лучший источник ]

Турецкие войска входят в Кадыкей 6 октября 1923 года.

Турецкие войска правительства Анкары под командованием Шюкрю Наили-паши (3-й корпус) вошли в город с торжественной церемонией 6 октября 1923 года, которая была отмечена как День освобождения Стамбула ( турецкий : İstanbul'un Kurtuluşu ) и отмечается каждый год в его годовщину. [13] 29 октября 1923 года Великое Национальное Собрание Турции провозгласило создание Турецкой Республики со столицей в Анкаре. Мустафа Кемаль Ататюрк стал первым президентом Республики .

Список верховных комиссаров союзников

 Великобритания :

 Франция :

 Италия :

 Греция : [35]

 Соединенные Штаты :

 Япония :

Ссылки

  1. ^ «Константинополь оккупирован британскими и индийскими войсками». British Pathé. 30–31 октября 1918 г. Получено 25 апреля 2012 г.
  2. ^ ab "Оккупация во время и после войны (Османская империя) | Международная энциклопедия Первой мировой войны (WW1)". encyclopedia.1914-1918-online.net .
  3. ^ abcd «Missioni all'estero: 1918–1923. В Турции: да Константинополи вся Анатолия» (на итальянском языке). Арма карабинеров. Архивировано из оригинала 6 мая 2014 года . Проверено 8 ноября 2012 г.
  4. ^ Hülya Toker Mütareke döneminde İstanbul Rumları , Genelkurmay Basımevi, 2006, ISBN 9754093555 , стр. 29. (на турецком языке) 
  5. ^ Зекерия Тюркмен, (2002), İstanbul'un işgali ve İşgal Dönemindeki Uygulamalar (13 Касыма 1918 - 16 марта 1920) , Ататюрк Араштырма Меркези Дергиси, XVIII (53): страницы 338–339. (на турецком языке)
  6. ↑ Пол Г. Хэлперн: Средиземноморский флот, 1919–1929 , Ashgate Publishing, Ltd., 2011, ISBN 1409427560 , стр. 3. 
  7. ^ Метин Атач: İstiklal Harbi'nde Bahriyemiz , Genelkurmay Başkanlığı, 2003, ISBN 9754092397 , стр. 20. (на турецком языке) 
  8. ^ Мустафа Будак: İdealden gerçeğe: Misâk-ı Millî'den Lozan'a diş politika , Küre Yayınları, 2002, стр. 21. (на турецком языке)
  9. ^ Эртан Эгрибель, Уфук Озкан: Türk sosyologları ve eserleri , Kitabevi, 2010, ISBN 6054208624 , стр. 352. (на турецком языке) 
  10. ^ TC Genelkurmay Harp Tarihi Başkanlığı Yayınları, Türk İstiklâl Harbine Katılan Tümen ve Daha Üst Kademelerdeki Komutanların Biyografileri , Genelkurmay Basımevi, 1972, стр. 51.
  11. ^ TC Genelkurmay Harp Tarihi Başkanlığı Yayınları, Türk İstiklâl Harbine Katılan Tümen ve Daha Üst Kademelerdeki Komutanların Biyografileri , Genelkurmay Başkanlığı Basımevi, Анкара, 1972, стр. 118. (на турецком языке)
  12. ^ Network, Hellenic Resources (25 сентября 1997 г.). «Севрский мирный договор». Hellenic Resources Network . Получено 20 декабря 2023 г.
  13. ^ abc "6 Эким Стамбулун Куртулушу". Сёзчу . 6 октября 2017 г.
  14. ^ "Турция". Encyclopaedia Britannica . Получено 12 июля 2018 г.
  15. ↑ Кларенс Ричард Джонсон, Константинополь сегодня; или Следопытское исследование Константинополя; исследование восточной общественной жизни, под ред. Кларенса Джонсона (Нью-Йорк: Macmillan, 1922) стр. 164 и далее.
  16. ↑ Крисс, Бильге, Константинополь под оккупацией союзников 1918–1923 , (1999) стр. 1.
  17. ^ Симсир BDOA, 1:6.
  18. ^ Якн Тарихимиз, Том. 2, с. 49.
  19. ^ "index | Arama sonuçları | Türkiye Denizcilik İşletmeleri A.Ş." tdi.gov.tr. ​Проверено 10 декабря 2017 г.
  20. ^ ab Государственный архив, Министерство иностранных дел, 371/4172/28138
  21. ^ Государственный архив, Министерство иностранных дел, 371/4172/23004
  22. ^ Ваагн Н. Дадрян, «Документирование резни армян в Первой мировой войне в процессах Турецкого военного трибунала», Международный журнал исследований Ближнего Востока 23 (1991): 554; там же, «Судебное преследование Турецким военным трибуналом виновников геноцида армян: четыре основных серии судебных разбирательств», Исследования Холокоста и геноцида , 11 (1997): 31.
  23. ↑ Дадрян, «Обвинение Турецкого военного трибунала», стр. 45.
  24. ^ Приговор воспроизведен в Akçam, Armenien und der Völkermord, стр. 353–64.
  25. ^ Государственный архив, Министерство иностранных дел, 371/4174/118377
  26. ^ Государственный архив, Министерство иностранных дел, 371/4174/136069
  27. ^ Аксинь, Сина (2007). Турция, от империи к революционной республике: возникновение турецкой нации с 1789 года по настоящее время . New York University Press . ISBN 978-0-8147-0722-7.
  28. ↑ Архив Лиги Наций, Дворец Наций, CH-1211, Женева 10, Швейцария Центр по изучению глобальных изменений,
  29. ^ Сингх, К. Гаджендра (7 января 2004 г.). «Исследования случаев оккупации: Алжир и Турция». Asia Times . Архивировано из оригинала 2 февраля 2004 г.{{cite news}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  30. ^ Нато, Кадир И. (2009). История черкесов . Xlibris Corporation. ISBN 978-1-4653-1699-8.
  31. ↑ Current History , том 13, New York Times Co., 1921, «Разделение бывшей Турецкой империи», стр. 441–444 (получено 26 октября 2010 г.)
  32. ^ Псомиадес, Гарри Дж. (2000). Восточный вопрос, последняя фаза: исследование греко-турецкой дипломатии . Нью-Йорк: Пелла. С. 27–38. ISBN 0-918618-79-7.
  33. ^ Макфи, Алабама (1979). «Дело Чанака (сентябрь – октябрь 1922 г.)». Балканские исследования . 20 (2): 309–41.
  34. ↑ Дарвин, Дж. Г. (февраль 1980 г.). «Кризис Чанака и британский кабинет». История . 65 (213): 32–48. doi :10.1111/j.1468-229X.1980.tb02082.x.
  35. ↑ Стукас, Михалис (9 апреля 2022 г.). «Κωνσταντινούπολη: Το σχέδιο κατάληψής της από τον Ελληνικό Στρατό το 1922 και γιατί δεν υλοπο ιήθηκε». Прототема (на греческом языке).

Дальнейшее чтение