stringtranslate.com

Интимные отношения

На скамейке сидит молодая пара. Женщина лежит, положив голову на колени мужчины.
Интимные отношения подразумевают эмоциональную или физическую близость.

Интимные отношения — это межличностные отношения , которые предполагают эмоциональную или физическую близость между людьми и могут включать сексуальную близость и чувство романтики или любви. [1] Интимные отношения взаимозависимы , и участники отношений взаимно влияют друг на друга. [2] Качество и характер отношений зависят от взаимодействия между людьми и вытекают из уникального контекста и истории, которые складываются между людьми с течением времени. [3] Социальные и правовые институты, такие как брак , признают и поддерживают интимные отношения между людьми. Однако интимные отношения не обязательно моногамны или сексуальны, и существуют широкие социальные и культурные различия в нормах и практиках близости между людьми.

Течение интимных отношений включает в себя период формирования, вызванный межличностным влечением и растущим чувством близости и знакомства. Интимные отношения развиваются с течением времени по мере их поддержания, и члены отношений могут стать более заинтересованными и преданными отношениям. Здоровые интимные отношения полезны для психологического и физического благополучия и способствуют общему счастью в жизни. [4] Однако проблемы, в том числе конфликты в отношениях, внешние стрессоры, неуверенность и ревность, могут разрушить отношения и привести к стрессу и разрыву отношений .

Интимность

Интимность – это ощущение близости, личного общения с другим человеком. [5] Эмоциональная близость строится посредством самораскрытия и отзывчивого общения между людьми, [6] и имеет решающее значение для здорового психологического развития и психического здоровья. [7] Эмоциональная близость порождает чувство взаимного доверия, признания, уязвимости и близости между людьми. [8]

Физическая близость , включая держание за руки , объятия , поцелуи и секс, способствует установлению связи между людьми и часто является ключевым компонентом романтических интимных отношений. [9] Физическое прикосновение коррелирует с удовлетворением в отношениях [10] и чувством любви . [11] Хотя многие интимные отношения включают в себя физический или сексуальный компонент, потенциал сексуальности не является обязательным требованием для того, чтобы отношения были интимными. Например, квирплатонические отношения — это неромантические интимные отношения, которые предполагают преданность и близость, выходящие за рамки дружбы. [12]

Среди ученых определение интимных отношений разнообразно и развивается. Некоторые оставляют этот термин для романтических отношений, [13] [14] , тогда как другие ученые включают дружбу и семейные отношения . [15] В общем, интимные отношения — это межличностные отношения, в которых физически или эмоционально интимные переживания происходят неоднократно с течением времени. [16]

Курс интимных отношений

Формирование

Привлечение

Межличностное влечение — основа первого впечатления между потенциальными интимными партнерами. Ученые в области взаимоотношений предполагают, что романтическая искра или «химия», возникающая между людьми, представляет собой сочетание физического влечения, личных качеств и развития позитивного взаимодействия между людьми. [17] Исследователи считают, что физическая привлекательность является важнейшим предиктором первоначального влечения. [18] С эволюционной точки зрения это может быть связано с тем, что люди ищут партнера (или потенциального партнера), который демонстрирует показатели хорошего физического здоровья. [19] Тем не менее, есть также свидетельства того, что пары в серьезных интимных отношениях, как правило, соответствуют друг другу по физической привлекательности и оцениваются как одинаково физически привлекательные как членами пары, так и сторонними наблюдателями. [20] [21] Таким образом, восприятие человеком своей привлекательности может влиять на то, кого он видит в качестве реалистичного партнера. [21]

Помимо внешнего вида, люди сообщают о желательных качествах, которые они ищут в партнере, таких как надежность, теплота и преданность. [22] Однако эти романтические идеалы не обязательно являются хорошими предсказателями фактического влечения или успеха отношений. Исследования нашли мало доказательств успеха подбора потенциальных партнеров на основе личностных качеств, что позволяет предположить, что романтическая химия предполагает нечто большее, чем просто совместимость черт. [23] Скорее, повторяющиеся позитивные взаимодействия между людьми и взаимность романтических интересов кажутся ключевыми компонентами в формировании влечения и отношений. Взаимная симпатия наиболее значима, когда ее демонстрирует человек, избирательно относящийся к тому, кому он проявляет симпатию. [24]

Стратегии инициации

Когда потенциальные интимные партнеры знакомятся друг с другом, они используют различные стратегии, чтобы увеличить близость и получить информацию о том, является ли другой человек желательным партнером. Самораскрытие , процесс раскрытия информации о себе, является важнейшим аспектом построения близости между людьми. [25] Ощущение близости усиливается, когда собеседник воспринимается как отзывчивый и отвечает взаимностью на самораскрытие, и людям обычно нравятся другие, которые раскрывают им эмоциональную информацию. [26] Другие стратегии, используемые на этапе формирования отношений, включают юмор, инициирование физического прикосновения, а также сигнализацию о доступности и интересе посредством зрительного контакта, кокетливого языка тела или игривого взаимодействия. [27] [28] Участие в культуре свиданий , ухаживаний или встреч как часть периода формирования отношений позволяет людям исследовать различные межличностные связи, прежде чем вкладывать средства в интимные отношения. [29]

Контекст

Интернет стал популярным средством знакомства с интимным партнером.

Контекст, время и внешние обстоятельства влияют на влечение и на то, готов ли человек к началу интимных отношений. На протяжении всей жизни люди по-разному чувствуют себя готовыми к отношениям, и другие внешние факторы, включая ожидания семьи, наличие преданных отношений сверстников и культурные нормы , влияют на то, когда люди решают поддерживать интимные отношения. [30]

Нахождение в непосредственной физической близости является мощным фактором формирования отношений, поскольку позволяет людям узнавать друг друга посредством повторяющихся взаимодействий. Интимные партнеры обычно встречаются в колледже или школе, в качестве коллег, соседей, в барах или в рамках религиозной общины. [31] Быстрые свидания , свахи и службы онлайн-знакомств — это более структурированные форматы, используемые для начала отношений. Интернет, в частности, существенно изменил то, как начинаются интимные отношения, поскольку он позволяет людям получать доступ к потенциальным партнерам за пределами их непосредственной близости. [32] [33] В 2023 году исследовательский центр Pew обнаружил, что 53% людей в возрасте до 30 лет использовали онлайн-знакомства, а каждый десятый взрослый человек, находящийся в серьезных отношениях, встретил своего партнера в Интернете. [34] Однако сохраняется скептицизм в отношении эффективности и безопасности приложений для знакомств из-за их потенциала способствовать насилию при свиданиях . [34]

Обслуживание

После того, как интимные отношения были начаты, отношения со временем меняются и развиваются, и участники могут заключать соглашения об обязательствах и поддерживать поведение. В продолжающихся отношениях пары должны защищать свои собственные интересы наряду с интересами поддержания отношений. [35] Это требует компромисса , жертвования и общения. [36] В целом, чувство близости и преданности усиливается по мере развития отношений, в то время как страсть прекращается после волнения на ранних стадиях отношений. [37]

Участие в постоянном позитивном общении и совместной деятельности важно для укрепления отношений и повышения приверженности и симпатии между партнерами. Такое поддерживающее поведение может включать в себя заверения в приверженности отношениям, участие в совместной деятельности, открытое раскрытие мыслей и чувств, проведение времени с общими друзьями и участие в разделении обязанностей. [38] [39] Физическая близость, включая сексуальное поведение, также усиливает чувство близости и удовлетворенности отношениями. [40] Однако сексуальное желание часто бывает наибольшим на ранних этапах отношений и может то усиливаться, то ослабевать по мере развития отношений. [41] Значимые жизненные события, такие как рождение ребенка, могут кардинально изменить отношения и вызвать необходимость адаптации и новых подходов к поддержанию близости. Переход к родительству может быть стрессовым периодом, который обычно связан с временным ухудшением функционирования здоровых отношений и снижением сексуальной близости. [42] [43]

Обязательство

Брак — это форма поддержания отношений, которая сигнализирует о приверженности между партнерами.

По мере развития отношений интимные партнеры часто заключают соглашения об обязательствах, церемониях и поведении, чтобы сигнализировать о своем намерении оставаться в отношениях. [44] Это может включать совместное проживание, разделение обязанностей или имущества, а также заключение брака . Эти маркеры обязательств повышают стабильность отношений, поскольку они создают физические, финансовые и символические барьеры и последствия для разрыва отношений. [45] В целом, увеличение удовлетворенности отношениями и инвестиций связано с увеличением обязательств. [46]

Оценка отношений

Люди, находящиеся в близких отношениях, оценивают относительные личные выгоды и издержки отношений, и это способствует принятию решения остаться или уйти. Инвестиционная модель обязательств — это теоретическая основа, которая предполагает, что оценка удовлетворенности отношениями, инвестиций в отношения и качества альтернатив отношениям влияет на то, остается ли человек в отношениях. [35]

Поскольку отношения полезны и эволюционно необходимы, а отвержение — это стрессовый процесс, люди обычно склонны принимать решения, которые поддерживают и еще больше облегчают интимные отношения. [47] Эти предубеждения могут привести к искажениям в оценке отношений. Например, люди, состоящие в серьезных отношениях, склонны отвергать и унижать привлекательных альтернативных партнеров, тем самым подтверждая решение остаться со своим более привлекательным партнером. [48]

Растворение

Решение разорвать отношения часто предполагает оценку уровня удовлетворенности и приверженности отношениям. [49] Факторы отношений, такие как повышенная приверженность и чувство любви, связаны с более низкими шансами на разрыв, тогда как чувство двойственного отношения к отношениям и восприятие множества альтернатив текущим отношениям связаны с повышенными шансами на разрыв. [50]

Предсказатели роспуска

Особые индивидуальные характеристики и черты подвергают людей большему риску разрыва отношений. Люди с высоким уровнем невротизма (склонности испытывать негативные эмоции) более склонны к разрыву отношений, [51] и исследования также показывают небольшое влияние избегания привязанности и тревоги на прогнозирование разрыва отношений. [50] Вступление в брак в более молодом возрасте, более низкий доход, более низкий уровень образования и совместное проживание до брака также связаны с риском развода и разрыва отношений. Эти характеристики не обязательно являются неотъемлемыми причинами растворения. Скорее, это черты, которые влияют на ресурсы, которые люди могут использовать для работы над своими отношениями, а также на отражение социальных и культурных отношений к институтам взаимоотношений и разводу. [52]

Стратегии и последствия

Общие стратегии прекращения отношений включают оправдание решения, извинения, избегание контакта ( призраки ) или предложение периода «перерыва» перед пересмотром решения. [51] Разрыв интимных отношений — это стрессовое событие, которое может оказать негативное влияние на благополучие, а отказ может вызвать сильные чувства смущения , печали и гнева . [53] После разрыва отношений люди подвергаются риску возникновения тревоги, депрессивных симптомов, проблемного употребления психоактивных веществ и низкой самооценки . [54] [55] Однако период после разрыва может также способствовать личностному росту, особенно если предыдущие отношения не приносили удовлетворения. [56]

Преимущества

Психологическое благополучие

Интимные отношения влияют на благополучие.

Интимные отношения влияют на счастье и удовлетворенность жизнью . [57] Хотя люди с лучшим психическим здоровьем с большей вероятностью вступают в интимные отношения, сами отношения также оказывают положительное влияние на психическое здоровье даже после учета эффекта отбора . [58] В целом, брак и другие виды преданных интимных отношений постоянно связаны с увеличением счастья. [59] Более того, из-за взаимозависимого характера отношений удовлетворенность жизнью одного партнера влияет и предсказывает изменение удовлетворенности жизнью другого человека даже после контроля качества отношений. [60]

Социальная поддержка

Социальная поддержка со стороны интимного партнера помогает справиться со стрессом и важными жизненными событиями. [61] Тесные отношения с кем-то, кого воспринимают как отзывчивого и поддерживающего, помогают смягчить негативное воздействие стресса, [62] а совместная деятельность с интимным партнером помогает регулировать эмоции, связанные со стрессовыми переживаниями. [63] Поддержка положительного опыта также может улучшить качество отношений и увеличить общие положительные эмоции между людьми. Когда человек активно и конструктивно реагирует на то, что партнер делится хорошими новостями (процесс, называемый «капитализация»), благополучие обоих людей возрастает. [64] [65]

Сексуальная близость

В интимных сексуальных отношениях сексуальное удовлетворение тесно связано с общим удовлетворением в отношениях. [66] Секс способствует близости, увеличивает счастье, [67] доставляет удовольствие и снижает стресс. [68] [69] Исследования показывают, что пары, которые занимаются сексом хотя бы раз в неделю, сообщают о лучшем самочувствии, чем те, кто занимается сексом реже одного раза в неделю. [70] Исследования сексуальности человека показывают, что составляющие качественного секса включают чувство связи с партнером, хорошее общение, уязвимость и ощущение присутствия в данный момент. Качественный секс в интимных отношениях может укрепить как отношения, так и улучшить благополучие каждого участника. [71]

Физическое здоровье

Высококачественные интимные отношения оказывают положительное влияние на физическое здоровье [72] , а связь между близкими отношениями и последствиями для здоровья, затрагивающими сердечно-сосудистую , иммунную и эндокринную системы, постоянно выявляется в научной литературе. [73] Лучшее качество взаимоотношений связано с более низким риском смертности [74] , а качество взаимоотношений влияет на воспалительные реакции, такие как экспрессия цитокинов и внутриклеточная передача сигналов . [75] [76] Кроме того, интимные партнеры являются важным источником социальной поддержки для поощрения здорового поведения, такого как увеличение физической активности [77] и отказ от курения. [78] Сексуальная активность и другие формы физической близости также положительно влияют на физическое здоровье, [79] в то время как конфликты между интимными партнерами отрицательно влияют на иммунную и эндокринную системы и могут повышать кровяное давление. [73]

Лабораторные эксперименты доказывают связь между поддержкой со стороны интимных партнеров и физическим здоровьем. В исследовании, оценивающем восстановление после ран и воспалений , люди в отношениях с высоким уровнем конфликта и враждебности восстанавливались после ран медленнее, чем люди в отношениях с низким уровнем враждебности. [80] Присутствие или воображаемое присутствие интимного партнера может даже повлиять на восприятие боли. В исследованиях с помощью фМРТ участники, которые просматривали изображение своего интимного партнера, сообщали о меньшей боли в ответ на раздражитель по сравнению с участниками, которые просматривали фотографию незнакомца. [81] [82] В другом лабораторном исследовании женщины, получившие текстовое сообщение от своего партнера, показали снижение сердечно-сосудистой реакции на социальный стресс-тест Трира , парадигму, вызывающую стресс. [83]

Проблемы

Конфликт

Разногласия в интимных отношениях являются стрессовым событием [84] , и стратегии, которые пары используют для разрешения конфликта, влияют на качество и успех отношений. [85] Распространенными источниками конфликтов между интимными партнерами являются разногласия по поводу баланса работы и семейной жизни, частоты секса, финансов и домашних дел. [86] Исследование психолога Джона Готтмана выявило три стадии конфликта в парах. Сначала пары высказывают свое мнение и чувства по данному вопросу. Затем они спорят и пытаются убедить другого в своей точке зрения, и, наконец, участники отношений ведут переговоры, пытаясь прийти к компромиссу. [87]

Люди различаются по тому, как они обычно участвуют в конфликте. [87] Готтман описывает, что счастливые пары отличаются от несчастливых в своем взаимодействии во время конфликта: несчастливые пары склонны чаще использовать негативный тон голоса, демонстрируют более предсказуемое поведение во время общения и застревают в циклах негативного поведения со своим партнером. [88] [89] Другие непродуктивные стратегии в конфликте включают избегание и уход, оборонительную позицию и враждебность. [90] Эти реакции могут быть заметными, когда человек чувствует угрозу конфликта, что может быть отражением небезопасной ориентации привязанности и предыдущего негативного опыта отношений. [84] Когда конфликты остаются неразрешенными, это отрицательно влияет на удовлетворенность отношениями. [91] Стратегии конструктивного разрешения конфликтов включают подтверждение точки зрения и опасений другого человека, выражение привязанности, использование юмора и активное слушание. Однако эффективность этих стратегий зависит от темы и серьезности конфликта, а также от характеристик вовлеченных лиц. [85] Повторяющиеся стрессовые случаи неразрешенного конфликта могут побудить интимных партнеров обратиться за консультацией для пар , обратиться к ресурсам самопомощи или рассмотреть возможность прекращения отношений. [92]

Ненадежность привязанности

Ориентации привязанности, которые развиваются на ранних стадиях межличностных отношений, могут влиять на поведение людей в интимных отношениях, а ненадежная привязанность может привести к определенным проблемам в отношениях. Люди различаются по тревожности привязанности (степень, в которой они беспокоятся о том, что их бросят) и избеганию (степень, в которой они избегают эмоциональной близости). [93] Исследования показывают, что небезопасная привязанность с высоким уровнем избегания или тревоги связана с более частым возникновением негативных эмоций в интимных отношениях. [94]

Люди с высоким уровнем тревоги привязанности особенно склонны к ревности и испытывают повышенное беспокойство по поводу того, бросит ли их партнер. [95] Очень тревожные люди также ощущают больше конфликтов в своих отношениях и непропорционально сильно страдают от этих конфликтов. [96] Напротив, люди с избегающей привязанностью могут испытывать страх близости или пренебрегать потенциальными преимуществами близких отношений и, таким образом, испытывать трудности с построением интимной связи с партнером. [97]

Стресс

Стресс, возникающий как внутри интимных отношений, так и за их пределами, включая финансовые проблемы, семейные обязательства и стресс на работе, может негативно повлиять на качество отношений. [98] Стресс истощает психологические ресурсы, которые имеют решающее значение для развития и поддержания здоровых отношений. Вместо того, чтобы тратить энергию на развитие отношений через совместную деятельность, секс и физическую близость, а также здоровое общение, пары, находящиеся в состоянии стресса, вынуждены использовать свои психологические ресурсы для решения других насущных проблем. [99] Низкий социально-экономический статус является особенно выраженным стрессовым контекстом, который ограничивает способность человека вкладывать средства в поддержание здоровых интимных отношений. Пары с более низким социально-экономическим статусом подвержены повышенному риску расставания и снижению удовлетворенности отношениями. [100]

Неверность

Неверность и секс вне моногамных отношений — это поведение, которое обычно не одобряется, является частым источником конфликтов и причиной разрыва отношений. [101] Низкая удовлетворенность отношениями может привести к тому, что люди будут желать физической или эмоциональной связи за пределами своих основных отношений. [101] Однако люди с большим количеством сексуальных возможностей, большим интересом к сексу и более снисходительным отношением к сексу также с большей вероятностью будут участвовать в неверности. [102] Исследования в США показали, что от 15 до 25% взрослых сообщают, что когда-либо изменяли партнеру. [103]

Когда один из членов отношений нарушает соглашения о сексуальной или эмоциональной исключительности, это отрицательно влияет на основу доверия в основных отношениях, и люди могут испытывать депрессию , низкую самооценку и эмоциональную дисрегуляцию после романа . [104] Неверность в конечном итоге связана с повышенной вероятностью разрыва отношений или развода. [103]

Насилие со стороны интимного партнера

Насилие в интимных отношениях может принимать форму физического , психологического , финансового или сексуального насилия . По оценкам Всемирной организации здравоохранения , 30% женщин подвергались физическому или сексуальному насилию со стороны интимного партнера. [105] Сильная эмоциональная привязанность, вклад и взаимозависимость, которые характеризуют близкие отношения, могут затруднить выход из оскорбительных отношений. [106]

Исследования выявили множество факторов риска и типов лиц, совершающих насилие со стороны интимного партнера. Лица, подвергшиеся насилию или подвергшиеся насилию в детстве, с большей вероятностью станут преступниками или жертвами насилия со стороны интимного партнера во взрослом возрасте в рамках цикла насилия, передаваемого из поколения в поколение . [107] Преступники также более склонны к агрессивности, импульсивности, склонности к гневу и могут демонстрировать патологические черты личности, такие как антисоциальные и пограничные черты. [108] Патриархальные культурные сценарии, изображающие мужчин агрессивными и доминирующими, могут быть дополнительным фактором риска для мужчин, совершающих насилие по отношению к интимному партнеру, [109] хотя насилие со стороны женщин-насильников также является хорошо документированным явлением [110], и исследования показывают другие контекстуальные и демографические характеристики являются более существенными факторами риска. [111] Контекстуальные факторы, такие как высокий уровень стресса, также могут способствовать риску насилия. В отношениях высокий уровень конфликтов и разногласий связан с насилием со стороны интимного партнера, особенно для людей, которые реагируют на конфликт враждебно. [112]

Социальная и культурная изменчивость

Культура

Культурный контекст оказывает влияние на многие сферы интимных отношений, включая нормы общения, выражение привязанности, обязательства и брачные практики, а также гендерные роли . [113] Например, межкультурные исследования показывают, что люди в Китае предпочитают непрямое и неявное общение со своим романтическим партнером, тогда как американцы европейского происхождения сообщают, что предпочитают прямое общение. Использование культурно приемлемого стиля общения влияет на ожидаемое удовлетворение отношениями. [114] Культура также может влиять на ожидания в отношениях и относительную важность различных ценностей, ориентированных на отношения, таких как эмоциональная близость, справедливость, статус и автономия. [115]

Хотя любовь считается универсальной человеческой эмоцией , [116] способы выражения любви и ее важность в интимных отношениях различаются в зависимости от культуры, в которой происходят отношения. Культура особенно важна для структурирования представлений об институтах, которые признают интимные отношения, такие как брак . Идея о том, что любовь необходима для брака, широко распространена в Соединенных Штатах, [117] тогда как в Индии проводится различие между традиционными браками по расчету и « браками по любви » (также называемыми браками по личному выбору). [118]

ЛГБТК+ близость

Однополые интимные отношения

Достижения в признании юридических отношений однополых пар помогли нормализовать и узаконить однополую близость. [119] В целом однополые и разнополые интимные отношения существенно не различаются, и пары сообщают об одинаковом уровне удовлетворенности и стабильности отношений. [120] Однако исследования подтверждают несколько общих различий между однополой и разнополой близостью. В период формирования отношений границы между дружбой и романтической близостью среди сексуальных меньшинств могут быть более тонкими и сложными. [121] Например, многие женщины-лесбиянки сообщают, что их романтические отношения возникли на основе существующей дружбы. [122] Некоторые методы поддержания отношений также различаются. В то время как гетеросексуальные отношения могут опираться на традиционные гендерные роли для разделения труда и полномочий по принятию решений, однополые пары с большей вероятностью будут распределять работу по дому поровну. [120] Лесбийские пары сообщают о более низкой частоте секса по сравнению с гетеросексуальными парами, а мужчины-геи с большей вероятностью не моногамны. [123]

Однополые отношения сталкиваются с уникальными проблемами, связанными со стигмой, дискриминацией и социальной поддержкой . Когда пары преодолевают эти препятствия, качество отношений может ухудшиться. [124] Неблагоприятная политическая среда, такая как запрет на однополые браки, оказывает негативное влияние на благосостояние, [125] в то время как пребывание в паре и проживание в месте с юридическим признанием однополых отношений оказывают положительное влияние на индивидуальное и благополучие пары. [126]

Асексуальность

Некоторые асексуальные люди вступают в интимные отношения, которые являются исключительно эмоционально близкими, но отношения других асексуальных людей включают секс как часть переговоров с неасексуальными партнерами. [127] [128] Исследование, проведенное в 2019 году среди представителей сексуальных меньшинств в Соединенных Штатах, показало, что, хотя асексуальные люди с меньшей вероятностью недавно занимались сексом, они не отличаются от неасексуальных участников по уровню интимных отношений. [129] Асексуальные люди сталкиваются со стигмой и патологизацией своей сексуальной ориентации, [130] и сообщают о трудностях с ориентацией на предположения о сексуальности на сцене свиданий. [128] Различные термины, включая « квирплатонические отношения » и «хлюпание» (несексуальное увлечение), использовались асексуальным сообществом для описания несексуальных интимных отношений и желаний. [131]

Немоногамия

Немоногамия, включая полиаморию , открытые отношения и свингинг , — это практика вступления в интимные отношения, которые не являются строго моногамными, или вступление в несколько физически или эмоционально близких отношений по обоюдному согласию. Степень эмоциональной и физической близости между разными партнерами может различаться. Например, колеблющиеся отношения в основном сексуальны, тогда как люди в полиаморных отношениях могут вступать как в эмоциональную, так и в физическую близость с несколькими партнерами. [132] Лица, состоящие в немоногамных интимных отношениях по обоюдному согласию, выделяют несколько преимуществ конфигурации своих отношений, включая удовлетворение их потребностей несколькими партнерами, участие в более широком разнообразии совместной деятельности с партнерами, а также чувство автономии и личностного роста. [133]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Вонг, Д.В.; Холл, КР; Джастис, Калифорния; Вонг, Л. (2014). Консультирование людей на протяжении всей жизни. Публикации SAGE . п. 326. ИСБН 978-1483322032. Интимность: Интимные отношения — это межличностные отношения, которые включают физическую или эмоциональную близость. Физическая близость характеризуется романтической или страстной привязанностью или сексуальной активностью.
  2. ^ Русбалт, Кэрил Э. (2003), Флетчер, Гарт Дж. О.; Кларк, Маргарет С. (ред.), «Взаимозависимость в близких отношениях», Справочник Блэквелла по социальной психологии: межличностные процессы (1-е изд.), Wiley, стр. 357–387, doi : 10.1002/9780470998557.ch14, ISBN 978-0-631-21228-7, получено 30 октября 2023 г.
  3. ^ Финкель, Эли Дж.; Симпсон, Джеффри А.; Иствик, Пол В. (3 января 2017 г.). «Психология близких отношений: четырнадцать основных принципов». Ежегодный обзор психологии . 68 (1): 383–411. doi : 10.1146/annurev-psych-010416-044038. ISSN  0066-4308. PMID  27618945. S2CID  207567096.
  4. ^ Пру, Кристин М.; Хелмс, Хизер М.; Бюлер, Шерил (2007). «Качество брака и личное благополучие: метаанализ». Журнал брака и семьи . 69 (3): 576–593. дои : 10.1111/j.1741-3737.2007.00393.x. ISSN  0022-2445.
  5. ^ Машек, диджей; Арон, А. (2004). Справочник близости и интимности. Психология Пресс . стр. 1–6. ISBN 978-1135632403.
  6. ^ Форест, Аманда Л.; Сиглер, Кирби Н.; Бэйн, Кейтлин С.; О'Брайен, Эмили Р.; Вуд, Джоан В. (1 августа 2023 г.). «Влияние самооценки на построение близости: пути самораскрытия и отзывчивости». Современное мнение в психологии . 52 : 101596. doi : 10.1016/j.copsyc.2023.101596. ISSN  2352-250Х. PMID  37348388. S2CID  258928012.
  7. ^ Гайя, А. Селеста (2002). «Понимание эмоциональной близости: обзор концептуализации, оценки и роли пола». Международный обзор социальных наук . 77 (3/4): 151–170. ISSN  0278-2308. JSTOR  41887101.
  8. ^ Тиммерман, Гейл М. (1991). «Концептуальный анализ близости». Проблемы сестринского ухода за психическими расстройствами . 12 (1): 19–30. дои : 10.3109/01612849109058207. ISSN  0161-2840. ПМИД  1988378.
  9. ^ «Сила прикосновения: физическая привязанность важна в отношениях, но некоторым людям нужно больше, чем другим - исследования и новости института Кинси» . blogs.iu.edu . Проверено 17 ноября 2023 г.
  10. ^ Галлас, Альберто; Спенс, Чарльз (1 февраля 2010 г.). «Наука межличностного контакта: обзор». Неврологические и биоповеденческие обзоры . Прикосновение, температура, боль/зуд и удовольствие. 34 (2): 246–259. doi :10.1016/j.neubiorev.2008.10.004. ISSN  0149-7634. PMID  18992276. S2CID  1092688.
  11. ^ Сороковская, Агнешка; Коваль, Марта; Салуджа, Суприт; Аавик, Тойво; Альм, Шарлотта; Анджум, Афифа; Асао, Келли; Батрес, Карлота; Бенсафия, Айша; Бизумич, Борис; Буссена, Махмуд; Басс, Дэвид М.; Бутовская Марина; Джан, Седа; Кэрриер, Антонин (2023). «Любовь и нежность к романтическим партнерам по всему миру». Научные отчеты . 13 (1): 5497. Бибкод : 2023NatSR..13.5497S. дои : 10.1038/s41598-023-31502-1. ISSN  2045-2322. ПМЦ 10073073 . ПМИД  37015974. 
  12. ^ «Квирплатонические отношения: новый термин для старого обычая | Психология сегодня». www.psychologytoday.com . Проверено 10 ноября 2023 г.
  13. ^ Миллер, Роуленд (2022). Интимные отношения (9-е изд.). МакГроу Хилл. ISBN 978-1-260-80426-3.
  14. ^ Брэдбери, Томас Н.; Карни, Бенджамин Р. (1 июля 2019 г.). Интимные отношения (3-е изд.). WW Нортон и компания. ISBN 978-0-393-64025-0.
  15. ^ Маккарти, Джейн Риббенс; Дулиттл, Меган; Склейтер, Шелли Дэй (2012). Понимание семейных значений: текст для размышлений. Политическая пресса. стр. 267–268. ISBN 978-1-4473-0112-7.
  16. ^ Гайя, А. Селеста (2002). «Понимание эмоциональной близости: обзор концептуализации, оценки и роли пола». Международный обзор социальных наук . 77 (3/4): 151–170. ISSN  0278-2308. JSTOR  41887101.
  17. ^ Иствик, Пол В.; Финкель, Эли Дж.; Джоэл, Саманта (2023). «Теория оценки партнера». Психологический обзор . 130 (1): 211–241. дои : 10.1037/rev0000360. ISSN  1939-1471. PMID  35389716. S2CID  248024402.
  18. ^ Иствик, Пол В.; Лучиес, Лаура Б.; Финкель, Эли Дж.; Хант, Люси Л. (2014). «Прогностическая достоверность предпочтений идеального партнера: обзор и метаанализ». Психологический вестник . 140 (3): 623–665. дои : 10.1037/a0032432. ISSN  1939-1455. ПМИД  23586697.
  19. ^ Грациано, Уильям Г.; Брюс, Дженнифер Вейшо, «Привлечение и инициирование отношений: обзор эмпирической литературы», Справочник по инициированию отношений , Psychology Press, стр. 275–301, 5 сентября 2018 г., doi : 10.4324/9780429020513-24, ISBN 978-0-429-02051-3, S2CID  210531741 , получено 1 ноября 2023 г.
  20. ^ Фейнгольд, Алан (1988). «Сопоставление привлекательности романтических партнеров и однополых друзей: метаанализ и теоретическая критика». Психологический вестник . 104 (2): 226–235. дои : 10.1037/0033-2909.104.2.226. ISSN  1939-1455.
  21. ^ аб Брэдбери, Томас Н.; Карни, Бенджамин Р. (1 июля 2019 г.). Интимные отношения (3-е изд.). WW Нортон и компания. ISBN 978-0-393-64025-0.
  22. ^ Кэмпбелл, Лорн; Флетчер, Гарт Дж.О. (2015). «Романтические отношения, идеальные стандарты и выбор партнера». Современное мнение в психологии . Наука отношений. 1 :97–100. doi :10.1016/j.copsyc.2015.01.007. ISSN  2352-250Х.
  23. ^ Иствик, Пол В.; Джоэл, Саманта; Карсуэлл, Кэтлин Л; Молден, Дэниел С; Финкель, Эли Дж; Блозис, Шелли А. (2023). «Прогнозирование романтического интереса на раннем этапе развития отношений: предварительно зарегистрированное расследование с использованием машинного обучения». Европейский журнал личности . 37 (3): 276–312. дои : 10.1177/08902070221085877 . ISSN  0890-2070. S2CID  241096185.
  24. ^ Иствик, Пол В.; Финкель, Эли Дж.; Мочон, Дэниел; Ариэли, Дэн (2007). «Избирательное и неизбирательное романтическое желание: не все взаимности одинаковы». Психологическая наука . 18 (4): 317–319. дои : 10.1111/j.1467-9280.2007.01897.x. ISSN  0956-7976. PMID  17470256. S2CID  2843605.
  25. ^ Коллинз, Нэнси Л.; Миллер, Линн Кэрол (1994). «Самораскрытие и симпатия: метааналитический обзор». Психологический вестник . 116 (3): 457–475. дои : 10.1037/0033-2909.116.3.457. ISSN  1939-1455. PMID  7809308. S2CID  13919881.
  26. ^ Лоуренсо, Жан-Филипп; Барретт, Лиза Фельдман; Пьетромонако, Паула Р. (1998). «Близость как межличностный процесс: важность самораскрытия, раскрытия партнера и воспринимаемой реакции партнера в межличностном обмене». Журнал личности и социальной психологии . 74 (5): 1238–1251. дои : 10.1037/0022-3514.74.5.1238. ISSN  0022-3514. PMID  9599440. S2CID  1209571.
  27. ^ Кларк, Кэтрин Л.; Шейвер, Филипп Р.; Абрахамс, Мэтью Ф. (1999). «Стратегическое поведение в начале романтических отношений». Бюллетень личности и социальной психологии . 25 (6): 709–722. дои : 10.1177/0146167299025006006. ISSN  0146-1672. S2CID  146305141.
  28. ↑ Мур, Моника М. (24 марта 2010 г.). «Невербальное поведение человека во время ухаживания — краткий исторический обзор». Журнал сексуальных исследований . 47 (2–3): 171–180. дои : 10.1080/00224490903402520. ISSN  0022-4499. PMID  20358459. S2CID  15115115.
  29. ^ Шкипер, Джеймс К.; Насс, Гилберт (1966). «Поведение на свиданиях: основа анализа и иллюстрация». Журнал брака и семьи . 28 (4): 412–420. дои : 10.2307/349537. ISSN  0022-2445. JSTOR  349537.
  30. ^ Агнью, Кристофер Р.; Хадден, Бенджамин В.; Тан, Кеннет (2020), Агнью, Кристофер Р.; Махия, Лаура В.; Арриага, Химена Б. (ред.), «Теория восприимчивости отношений: время и взаимозависимые отношения», Взаимозависимость, взаимодействие и близкие отношения , Достижения в личных отношениях, Кембридж: Cambridge University Press, стр. 269–292, doi : 10.1017/ 9781108645836.014, ISBN 978-1-108-48096-3, S2CID  225698943 , получено 8 ноября 2023 г.
  31. ^ Спречер, Сьюзен; Фелмли, Дайан; Меттс, Сандра; Купах, Уильям (2015), «Инициирование и развитие отношений», Справочник APA по личности и социальной психологии, Том 3: Межличностные отношения. , Вашингтон: Американская психологическая ассоциация, стр. 211–245, номер документа : 10.1037/14344-008, ISBN. 978-1-4338-1703-8, получено 17 ноября 2023 г.
  32. ^ Розенфельд, Майкл Дж.; Томас, Рубен Дж. (2012). «В поисках партнера: развитие Интернета как социального посредника». Американский социологический обзор . 77 (4): 523–547. дои : 10.1177/0003122412448050. ISSN  0003-1224. S2CID  145539089.
  33. ^ Ву, Шанвэй; Тротье, Дэниел (3 апреля 2022 г.). «Приложения для знакомств: обзор литературы». Анналы Международной коммуникационной ассоциации . 46 (2): 91–115. дои : 10.1080/23808985.2022.2069046. ISSN  2380-8985. S2CID  248618275.
  34. ^ аб Фогельс, Эмили А.; Макклейн, Коллин. «Основные выводы об онлайн-знакомствах в США» Исследовательский центр Pew . Проверено 30 октября 2023 г.
  35. ^ аб Расбалт, Кэрил Э.; Олсен, Нильс; Дэвис, Джоди Л.; Хармон, Пегги А. (2001). «Механизмы поддержания обязательств и отношений». В Харви, Джон Х.; Венцель, Эми (ред.). Близкие романтические отношения: сохранение и улучшение . Психология Пресс. ISBN 978-1-135-65942-4.
  36. ^ Агнью, CR, и ВандерДрифт, LE (2015). Сохранение и разрыв отношений. В М. Микулинцере, П. Р. Шейвере, Дж. А. Симпсоне и Дж. Ф. Довидио (ред.), Справочнике APA по личности и социальной психологии, Vol. 3. Межличностные отношения (с. 581–604). Американская психологическая ассоциация. https://doi.org/10.1037/14344-021
  37. ^ Гарсия, Калифорния (1998). «Временное течение основных компонентов любви во взаимоотношениях» (PDF) . Психология в Испании . 2 (1): 76–86.
  38. ^ Стаффорд, Лора; Канарейка, Дэниел Дж. (1991). «Стратегии поддержания и тип романтических отношений, гендерные и реляционные характеристики». Журнал социальных и личных отношений . 8 (2): 217–242. дои : 10.1177/0265407591082004. ISSN  0265-4075. S2CID  145391340.
  39. ^ Огольский, Брайан Г.; Бауэрс, Джилл Р. (2013). «Метааналитический обзор поддержания отношений и его коррелятов». Журнал социальных и личных отношений . 30 (3): 343–367. дои : 10.1177/0265407512463338. ISSN  0265-4075. S2CID  145683192.
  40. ^ Бирнбаум, Гурит Э; Финкель, Эли Дж. (2015). «Магнетизм, который объединяет нас: сексуальность и поддержание отношений на протяжении всего их развития». Современное мнение в психологии . 1 : 29–33. дои : 10.1016/j.copsyc.2014.11.009.
  41. ^ Импетт, Эмили А.; Муиз, Эми; Розен, Натали О. (2019), Огольский, Брайан Г.; Монк, Дж. Кейл (ред.), «Секс как поддержание отношений», « Поддержание отношений: теория, процесс и контекст» , «Достижения в области личных отношений», Кембридж: Cambridge University Press, стр. 215–239, ISBN . 978-1-108-41985-7, получено 8 ноября 2023 г.
  42. ^ Досс, Брайан Д; Роудс, Галена К. (1 февраля 2017 г.). «Переход к родительству: влияние на романтические отношения пар». Современное мнение в психологии . Отношения и стресс. 13 : 25–28. дои : 10.1016/j.copsyc.2016.04.003. ISSN  2352-250Х. ПМИД  28813289.
  43. ^ Вулхаус, Ханна; Макдональд, Элли; Браун, Стефани (1 декабря 2012 г.). «Женский опыт секса и близости после родов: адаптация к материнству». Журнал психосоматического акушерства и гинекологии . 33 (4): 185–190. дои : 10.3109/0167482X.2012.720314. ISSN  0167-482X. PMID  22973871. S2CID  37025280.
  44. ^ Стэнли, Скотт М.; Роудс, Галена К.; Уиттон, Сара В. (2010). «Обязательство: функции, формирование и обеспечение романтической привязанности». Журнал семейной теории и обзора . 2 (4): 243–257. дои : 10.1111/j.1756-2589.2010.00060.x. ПМК 3039217 . ПМИД  21339829. 
  45. ^ Ролли, Стефани С.; Дак, Стив (2013). «Развод и разрыв романтических отношений: сценические модели и их ограничения». В штрафе, Марк А.; Харви, Джон Х. (ред.). Справочник по разводу и расторжению отношений . Психология Пресс. ISBN 978-1-317-82421-3.
  46. ^ Русбалт, Кэрил Э (1980). «Приверженность и удовлетворение в романтических связях: проверка инвестиционной модели». Журнал экспериментальной социальной психологии . 16 (2): 172–186. дои : 10.1016/0022-1031(80)90007-4. ISSN  0022-1031. S2CID  21707015.
  47. ^ Джоэл, Саманта; Макдональд, Джефф (2021). «Мы не такие уж разборчивые: новые доказательства предвзятости прогресса в романтических отношениях». Обзор личности и социальной психологии . 25 (4): 317–343. дои : 10.1177/10888683211025860. ISSN  1088-8683. ПМЦ 8597186 . ПМИД  34247524. 
  48. ^ Риттер, Симона М.; Карреманс, Йохан К.; ван Ши, Хайн Т. (1 июля 2010 г.). «Роль саморегулирования в умалении привлекательных альтернатив». Журнал экспериментальной социальной психологии . 46 (4): 631–637. дои : 10.1016/j.jesp.2010.02.010. ISSN  0022-1031.
  49. ^ Джоэл, Саманта; Макдональд, Джефф; Пейдж-Гулд, Элизабет (2018). «Желание остаться и желание уйти: раскрытие содержания и структуры процессов принятия решений о пребывании / выходе из отношений». Социальная психология и наука о личности . 9 (6): 631–644. дои : 10.1177/1948550617722834. ISSN  1948-5506. S2CID  148797874.
  50. ^ аб Ле, Бенджамин; Дав, Натали Л.; Агнью, Кристофер Р.; Корн, Мириам С.; Муцо, Амелия А. (2010). «Прогнозирование распада внебрачных романтических отношений: метааналитический синтез». Личные отношения . 17 (3): 377–390. дои : 10.1111/j.1475-6811.2010.01285.x.
  51. ^ аб Вангелисти, Анита Л. (2013). «Растворение отношений: предшественники, процессы и последствия». В Ноллере, Патрисия; Фини, Джудит А. (ред.). Тесные отношения: функции, формы и процессы . Психология Пресс. ISBN 978-1-134-95333-2.
  52. ^ Родригес, AE; Холл, Дж. Г.; Финчем, Флорида (2006). «Что предсказывает развод и разрыв отношений?». В Файне, Массачусетс; Харви, Дж. Х. (ред.). Справочник по разводу и разрыву отношений. Издательство Lawrence Erlbaum Associates. стр. 85–112.
  53. ^ Бершайд, Эллен; Хэтфилд, Элейн (1974), «Немного о любви», Основы межличностного влечения , Elsevier, стр. 355–381, doi : 10.1016/b978-0-12-362950-0.50021-5, ISBN 9780123629500, получено 18 ноября 2023 г.
  54. ^ Висман, Марк А.; Сэлинджер, Джулия М.; Сбарра, Дэвид А. (1 февраля 2022 г.). «Растворение отношений и психопатология». Современное мнение в психологии . 43 : 199–204. doi :10.1016/j.copsyc.2021.07.016. ISSN  2352-250Х. ПМИД  34416683.
  55. ^ Кански, Джессика; Аллен, Джозеф П. (2018). «Обретение смысла и движение дальше: потенциал индивидуального и межличностного роста после расставаний во взрослом возрасте». Наступающая взрослая жизнь . 6 (3): 172–190. дои : 10.1177/2167696817711766. ISSN  2167-6968. ПМК 6051550 . ПМИД  30034952. 
  56. ^ Левандовски, Гэри В.; Биззоко, Николь М. (2007). «Сложение через вычитание: рост после разрыва некачественных отношений». Журнал позитивной психологии . 2 (1): 40–54. дои : 10.1080/17439760601069234. ISSN  1743-9760. S2CID  145109937.
  57. ^ Пру, Кристин М.; Хелмс, Хизер М.; Бюлер, Шерил (2007). «Качество брака и личное благополучие: метаанализ». Журнал брака и семьи . 69 (3): 576–593. дои : 10.1111/j.1741-3737.2007.00393.x. ISSN  0022-2445.
  58. ^ Брейтуэйт, Скотт; Холт-Лунстад, Джулианна (2017). «Романтические отношения и психическое здоровье». Современное мнение в психологии . Отношения и стресс. 13 : 120–125. doi :10.1016/j.copsyc.2016.04.001. ISSN  2352-250Х. ПМИД  28813281.
  59. ^ Стек, Стивен; Эшлиман, Дж. Росс (1998). «Семейное положение и счастье: исследование 17 стран». Журнал брака и семьи . 60 (2): 527–536. дои : 10.2307/353867. ISSN  0022-2445. JSTOR  353867.
  60. ^ Густавсон, Кристин; Ройсамб, Эспен; Боррен, Ингрид; Торвик, Фартейн Аск; Каревольд, Эвалилл (1 июня 2016 г.). «Удовлетворенность жизнью в близких отношениях: результаты продольного исследования». Журнал исследований счастья . 17 (3): 1293–1311. doi : 10.1007/s10902-015-9643-7. ISSN  1573-7780. S2CID  254703008.
  61. ^ Салливан, Киран Т.; Давила, Джоанна (11 июня 2010 г.). Процессы поддержки в интимных отношениях. Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-045229-2.
  62. ^ Рапоса, Элизабет Б.; Лоус, Холли Б.; Анселл, Эмили Б. (2016). «Просоциальное поведение смягчает негативные последствия стресса в повседневной жизни». Клиническая психологическая наука: журнал Ассоциации психологических наук . 4 (4): 691–698. дои : 10.1177/2167702615611073. ISSN  2167-7026. ПМК 4974016 . ПМИД  27500075. 
  63. ^ Лейки, Брайан; Орехек, Эдвард (2011). «Теория реляционного регулирования: новый подход к объяснению связи между воспринимаемой социальной поддержкой и психическим здоровьем». Психологический обзор . 118 (3): 482–495. дои : 10.1037/a0023477. ISSN  1939-1471. PMID  21534704. S2CID  20717156.
  64. ^ Питерс, Бретт Дж.; Рейс, Гарри Т.; Гейбл, Шелли Л. (2018). «Сделать хорошее еще лучше: обзор и теоретическая модель межличностной капитализации». Компас социальной и личностной психологии . 12 (7). дои : 10.1111/spc3.12407. ISSN  1751-9004. S2CID  149686889.
  65. ^ Донато, Сильвия; Пагани, Ариэла; Париз, Мириам; Бертони, Анна; Иафрате, Рафаэлла (2014). «Процесс капитализации в стабильных парных отношениях: внутриличностные и межличностные выгоды». Procedia — Социальные и поведенческие науки . 140 : 207–211. дои : 10.1016/j.sbspro.2014.04.411 .
  66. ^ Максвелл, Джессика А.; МакНалти, Джеймс К. (2019). «Больше нет засухи: развитие понимания того, как секс влияет на романтические отношения». Современные направления психологической науки . 28 (1): 102–107. дои : 10.1177/0963721418806690 . ISSN  0963-7214. S2CID  149470236.
  67. ^ Ченг, Чжимин; Смит, Рассел (1 апреля 2015 г.). «Секс и счастье». Журнал экономического поведения и организации . 112 : 26–32. дои : 10.1016/j.jebo.2014.12.030. ISSN  0167-2681.
  68. ^ Местон, Синди М.; Басс, Дэвид М. (3 июля 2007 г.). «Почему люди занимаются сексом». Архив сексуального поведения . 36 (4): 477–507. дои : 10.1007/s10508-007-9175-2. ISSN  0004-0002. PMID  17610060. S2CID  6182053.
  69. ^ Эйн-Дор, Цачи; Хиршбергер, Гилад (2012). «Сексуальное исцеление: ежедневные дневниковые данные свидетельствуют о том, что секс снимает стресс у мужчин и женщин в приносящих удовлетворение отношениях». Журнал социальных и личных отношений . 29 (1): 126–139. дои : 10.1177/0265407511431185. ISSN  0265-4075. S2CID  73681719.
  70. ^ Муиз, Эми; Шиммак, Ульрих; Импетт, Эмили А. (2016). «Частота половых контактов предсказывает большее благополучие, но больше не всегда лучше». Социальная психология и наука о личности . 7 (4): 295–302. дои : 10.1177/1948550615616462. ISSN  1948-5506. S2CID  146679264.
  71. ^ Кляйнплатц, Пегги Дж.; Менар, А. Дана; Паке, Мари-Пьер; Паради, Николя; Кэмпбелл, Меган; Зуккарино, Дино; Мехак, Лиза (2009). «Компоненты оптимальной сексуальности: портрет «отличного секса»». Канадский журнал человеческой сексуальности . 18 (1–2).
  72. ^ Слэтчер, Ричард Б.; Сельчук, Эмре (2017). «Социально-психологический взгляд на связь между близкими отношениями и здоровьем». Современные направления психологической науки . 26 (1): 16–21. дои : 10.1177/0963721416667444. ISSN  0963-7214. ПМК 5373007 . ПМИД  28367003. 
  73. ^ аб Киколт-Глейзер, Дженис К.; Ньютон, Тамара Л. (2001). «Брак и здоровье: его и ее». Психологический вестник . 127 (4): 472–503. дои : 10.1037/0033-2909.127.4.472. ISSN  1939-1455. ПМИД  11439708.
  74. ^ Роблес, Теодор Ф.; Слэтчер, Ричард Б.; Тромбелло, Джозеф М.; Макгинн, Меган М. (2014). «Качество брака и здоровье: метааналитический обзор». Психологический вестник . 140 (1): 140–187. дои : 10.1037/a0031859. ISSN  1939-1455. ПМЦ 3872512 . ПМИД  23527470. 
  75. ^ ГРЭМ, ДЖЕННИФЕР Э.; КРИСТИАН, ЛИЗА М.; КИЕКОЛТ-ГЛЕЙЗЕР, ДЖЕНИС К. (2007), «Близкие отношения и иммунитет», Психонейроиммунология , Elsevier, стр. 781–798, doi : 10.1016/b978-012088576-3/50043-5, ISBN 978-0-12-088576-3, получено 23 ноября 2023 г.
  76. ^ Киколт-Глейзер, Дженис К.; Гуэн, Жан-Филипп; Ханцу, Лииса (1 сентября 2010 г.). «Близкие отношения, воспаление и здоровье». Неврологические и биоповеденческие обзоры . Психофизиологические биомаркеры здоровья. 35 (1): 33–38. doi :10.1016/j.neubiorev.2009.09.003. ISSN  0149-7634. ПМЦ 2891342 . ПМИД  19751761. 
  77. ^ Берли, Корина; Болджер, Найл; Шраут, Патрик Э.; Стадлер, Гертрауд; Шольц, Урте (2018). «Межличностные процессы ежедневной поддержки пар в достижении цели: пример физической активности». Бюллетень личности и социальной психологии . 44 (3): 332–344. дои : 10.1177/0146167217739264. hdl : 2164/9760 . ISSN  1552-7433. PMID  29121824. S2CID  5399890.
  78. ^ Бриттон, Мэгги; Хаддад, Сана; Деррик, Джей Л. (2019). «Воспринимаемая реакция партнера предсказывает отказ от курения в парах, состоящих из одиноких курильщиков». Аддиктивное поведение . 88 : 122–128. дои : 10.1016/j.addbeh.2018.08.026. ISSN  0306-4603. ПМК 7027992 . ПМИД  30176500. 
  79. ^ Якубиак, Бретт К.; Фини, Брук С. (2017). «Нежное прикосновение для содействия реляционному, психологическому и физическому благополучию во взрослой жизни: теоретическая модель и обзор исследований». Обзор личности и социальной психологии . 21 (3): 228–252. дои : 10.1177/1088868316650307. ISSN  1088-8683. PMID  27225036. S2CID  40786746.
  80. ^ Киколт-Глейзер, Дженис К.; С любовью, Тимоти Дж.; Стоуэлл, Джеффри Р.; Маларки, Уильям Б.; Лемешоу, Стэнли; Дикинсон, Стефани Л.; Глейзер, Рональд (2005). «Враждебные супружеские взаимоотношения, выработка провоспалительных цитокинов и заживление ран». Архив общей психиатрии . 62 (12): 1377–1384. дои : 10.1001/archpsyc.62.12.1377. ISSN  0003-990X. ПМИД  16330726.
  81. ^ Младший, Джаред; Арон, Артур; Парк, Сара; Чаттерджи, Нил; Макки, Шон (13 октября 2010 г.). «Просмотр фотографий романтического партнера уменьшает экспериментальную боль: участие систем нейронного вознаграждения». ПЛОС ОДИН . 5 (10): е13309. Бибкод : 2010PLoSO...513309Y. дои : 10.1371/journal.pone.0013309 . ISSN  1932-6203. ПМК 2954158 . ПМИД  20967200. 
  82. ^ Мастер, Сара Л.; Айзенбергер, Наоми И.; Тейлор, Шелли Э.; Налибофф, Брюс Д.; Ширинян, Давид; Либерман, Мэтью Д. (2009). «Ценность изображения: фотографии партнеров уменьшают боль, вызванную экспериментально». Психологическая наука . 20 (11): 1316–1318. дои : 10.1111/j.1467-9280.2009.02444.x. ISSN  0956-7976. PMID  19788531. S2CID  14948326.
  83. ^ Хукер, Эмили Д.; Кампос, Белинда; Прессман, Сара Д. (1 июля 2018 г.). «Достаточно просто написать сообщение: текстовые сообщения партнера могут снизить реакцию сердечно-сосудистой системы на стресс у женщин». Компьютеры в поведении человека . 84 : 485–492. дои :10.1016/j.chb.2018.02.033. ISSN  0747-5632. S2CID  13840189.
  84. ^ аб Фини, Джудит А; Карантзас, Гери С. (2017). «Парный конфликт: понимание с точки зрения привязанности». Современное мнение в психологии . Отношения и стресс. 13 :60–64. дои : 10.1016/j.copsyc.2016.04.017. ISSN  2352-250Х. ПМИД  28813296.
  85. ^ ab В целом, Никола С; МакНалти, Джеймс К. (2017). «Какой вид общения во время конфликта полезен для интимных отношений?». Современное мнение в психологии . Отношения и стресс. 13 : 1–5. дои : 10.1016/j.copsyc.2016.03.002. ISSN  2352-250Х. ПМК 5181851 . ПМИД  28025652. 
  86. ^ Риш, Гейл С.; Райли, Лиза А.; Лоулер, Майкл Г. (2003). «Проблемные вопросы в первые годы брака: содержание добрачного воспитания». Журнал психологии и теологии . 31 (3): 253–269. дои : 10.1177/009164710303100310. ISSN  0091-6471. S2CID  141072191.
  87. ^ Аб Готтман, Джон М. (30 ноября 2017 г.), «Роль участия в конфликтах, эскалации и избегания конфликтов в семейном взаимодействии: продольный взгляд на пять типов пар», Межличностное развитие , Routledge, стр. 359–368, doi : 10.4324/9781351153683-21, ISBN 9781351153683, получено 22 ноября 2023 г.
  88. ^ Готтман, Дж. М. (1979). Брачное взаимодействие: экспериментальные исследования. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Academic Press. ISBN 9781483265988.
  89. ^ Брэдбери, Томас Н.; Карни, Бенджамин Р. (1 июля 2019 г.). Интимные отношения (3-е изд.). WW Нортон и компания. ISBN 978-0-393-64025-0.
  90. ^ В целом, Никола С.; МакНалти, Джеймс К. (2017). «Какой тип общения во время конфликта полезен для интимных отношений?». Современное мнение в психологии . 13 : 1–5. дои : 10.1016/j.copsyc.2016.03.002. ISSN  2352-250Х. ПМК 5181851 . ПМИД  28025652. 
  91. ^ Крамер, Дункан (2000). «Удовлетворенность отношениями и конфликтный стиль в романтических отношениях». Журнал психологии . 134 (3): 337–341. дои : 10.1080/00223980009600873. ISSN  0022-3980. PMID  10907711. S2CID  9245525.
  92. ^ Досс, Брайан Д.; Роудс, Галена К.; Стэнли, Скотт М.; Маркман, Ховард Дж. (2009). «Супружеская терапия, ретриты и книги: кто, что, когда и почему обращаются за помощью в отношениях». Журнал супружеской и семейной терапии . 35 (1): 18–29. дои : 10.1111/j.1752-0606.2008.00093.x. ISSN  0194-472X. ПМИД  19161581.
  93. ^ Симпсон, Джеффри А; Роулз, Стивен (1 февраля 2017 г.). «Взрослая привязанность, стресс и романтические отношения». Современное мнение в психологии . Отношения и стресс. 13 :19–24. дои : 10.1016/j.copsyc.2016.04.006. ISSN  2352-250Х. ПМЦ 4845754 . ПМИД  27135049. 
  94. ^ Симпсон, Джеффри А. (1990). «Влияние стилей привязанности на романтические отношения». Журнал личности и социальной психологии . 59 (5): 971–980. дои : 10.1037/0022-3514.59.5.971. ISSN  1939-1315.
  95. ^ Мартинес-Леон, Нэнси Консуэло; Пенья, Хуан Хосе; Салазар, Эрнан; Гарсиа, Андреа; Сьерра, Хуан Карлос (2017). «Систематический обзор романтической ревности в отношениях». Терапия психологическая . 35 (2): 203–212. дои : 10.4067/s0718-48082017000200203 . ISSN  0718-4808.
  96. ^ Кэмпбелл, Лорн; Симпсон, Джеффри А.; Болдри, Дженнифер; Кэши, Дебора А. (2005). «Восприятие конфликта и поддержка в романтических отношениях: роль тревоги привязанности». Журнал личности и социальной психологии . 88 (3): 510–531. дои : 10.1037/0022-3514.88.3.510. ISSN  1939-1315. PMID  15740443. S2CID  21042397.
  97. ^ Варфоломей, Ким (1990). «Избегание близости: точка зрения привязанности». Журнал социальных и личных отношений . 7 (2): 147–178. дои : 10.1177/0265407590072001. ISSN  0265-4075. S2CID  146379254.
  98. ^ Финкель, Эли Дж.; Симпсон, Джеффри А.; Иствик, Пол В. (3 января 2017 г.). «Психология близких отношений: четырнадцать основных принципов». Ежегодный обзор психологии . 68 (1): 383–411. doi : 10.1146/annurev-psych-010416-044038. ISSN  0066-4308. PMID  27618945. S2CID  207567096.
  99. ^ Карни, Бенджамин Р.; Нефф, Лиза А. (2013). «Пары и стресс: как требования вне отношений влияют на близость внутри отношений». В Симпсоне, Дж.А.; Кэмпбелл, Л. (ред.). Оксфордский справочник по близким отношениям . Издательство Оксфордского университета. стр. 664–684.
  100. ^ Карни, Бенджамин Р. (2021). «Социально-экономический статус и интимные отношения». Ежегодный обзор психологии . 72 (1): 391–414. doi : 10.1146/annurev-psych-051920-013658. ПМЦ 8179854 . PMID  32886585. S2CID  221503060. 
  101. ^ аб Блоу, Адриан Дж.; Хартнетт, Келли (2005). «Неверность в преданных отношениях II: содержательный обзор». Журнал супружеской и семейной терапии . 31 (2): 217–233. doi :10.1111/j.1752-0606.2005.tb01556.x. ISSN  0194-472X. ПМИД  15974059.
  102. ^ Трес, Джудит; Гизен, Дейдра (2000). «Сексуальная неверность среди женатых и сожительствующих американцев». Журнал брака и семьи . 62 (1): 48–60. дои : 10.1111/j.1741-3737.2000.00048.x. ISSN  0022-2445. JSTOR  1566686.
  103. ^ ab «Кто больше изменяет? Демография неверности в Америке». Институт семейных исследований . Проверено 7 ноября 2023 г.
  104. ^ Рокач, Ами; Чан, Сибил Х. (2023). «Любовь и неверность: причины и последствия». Международный журнал экологических исследований и общественного здравоохранения . 20 (5): 3904. doi : 10.3390/ijerph20053904 . ISSN  1660-4601. ПМК 10002055 . ПМИД  36900915. 
  105. ^ «Насилие в отношении женщин». www.who.int . Проверено 24 ноября 2023 г.
  106. ^ Ким, Джинсок; Грей, Карен А. (2008). «Уйти или остаться?: Решение избитой женщины после насилия со стороны интимного партнера». Журнал межличностного насилия . 23 (10): 1465–1482. дои : 10.1177/0886260508314307. ISSN  0886-2605. PMID  18309037. S2CID  263537650.
  107. ^ Чен, Пин-Синь; Джейкобс, Эбби; Рови, Сьюзен Л.Д. (1 сентября 2013 г.). «Насилие со стороны интимного партнера: подверженность домашнему насилию в детстве». Основы ФП . 412 : 24–27. ISSN  2161-9344. ПМИД  24053262.
  108. ^ Финкель, Эли Дж.; Экхардт, Кристофер И. (12 апреля 2013 г.). Симпсон, Джеффри А.; Кэмпбелл, Лорн (ред.). «Насилие со стороны интимного партнера». Оксфордские справочники в Интернете . doi : 10.1093/oxfordhb/9780195398694.013.0020.
  109. ^ Али, Парвин Азам; Нейлор, Пол Б. (1 ноября 2013 г.). «Насилие со стороны интимного партнера: повествовательный обзор феминистских, социальных и экологических объяснений его причин». Агрессия и агрессивное поведение . 18 (6): 611–619. дои : 10.1016/j.avb.2013.07.009. ISSN  1359-1789.
  110. ^ Карни, Мишель; Баттелл, Фред; Даттон, Дон (1 января 2007 г.). «Женщины, совершающие насилие со стороны интимного партнера: обзор литературы с рекомендациями по лечению». Агрессия и агрессивное поведение . 12 (1): 108–115. дои : 10.1016/j.avb.2006.05.002. ISSN  1359-1789.
  111. ↑ Эренсафт, Мириам К. (1 марта 2008 г.). «Насилие со стороны интимного партнера: сохранение мифов и последствия вмешательства». Обзор услуг для детей и молодежи . Последние тенденции в области интимного насилия: теория и вмешательство. 30 (3): 276–286. doi :10.1016/j.childyouth.2007.10.005. ISSN  0190-7409.
  112. ^ Капальди, Дебора М.; Нобл, Наоми Б.; Шортт, Джоан Ву; Ким, Хён К. (2012). «Систематический обзор факторов риска насилия со стороны интимного партнера». Злоупотребление партнером . 3 (2): 231–280. дои : 10.1891/1946-6560.3.2.231. ПМЦ 3384540 . ПМИД  22754606. 
  113. ^ Рокач, Ами (2023). «Любовь культурно: как культура влияет на близость, обязательства и любовь». Журнал психологии : 1–31. дои : 10.1080/00223980.2023.2244129. ISSN  0022-3980. PMID  37647358. S2CID  261394941.
  114. ^ Ге, Фиона; Пак, Джиён; Пьетромонако, Паула Р. (2022). «То, как вы об этом говорите, имеет значение: культурные различия в прямоте общения в романтических отношениях». Журнал межкультурной психологии . 53 (6): 583–602. дои : 10.1177/00220221221088934. ISSN  0022-0221. S2CID  247959876.
  115. ^ Чионеа, Иоана А.; Ван Гилдер, Бобби Дж.; Хельшер, Карриса С.; Анагондахалли, Дипа (2 октября 2019 г.). «Межкультурное сравнение ожиданий в романтических отношениях: Индия и США». Журнал международных и межкультурных коммуникаций . 12 (4): 289–307. дои : 10.1080/17513057.2018.1542019. ISSN  1751-3057. S2CID  150097472.
  116. ^ Трегер, Станислав; Спречер, Сьюзен; Хэтфилд, Элейн К. (2014), «Любовь», Михалос, Алекс К. (редактор), Энциклопедия исследований качества жизни и благополучия , Дордрехт: Springer Нидерланды, стр. 3708–3712, doi : 10.1007/ 978-94-007-0753-5_1706, ISBN 978-94-007-0752-8, получено 21 ноября 2023 г.
  117. ^ Симпсон, Джеффри А.; Кэмпбелл, Брюс; Бершайд, Эллен (1986). «Ассоциация между романтической любовью и браком: Кефарт (1967), дважды пересмотренный». Бюллетень личности и социальной психологии . 12 (3): 363–372. дои : 10.1177/0146167286123011. ISSN  0146-1672. S2CID  145051003.
  118. ^ Кардона, Бетти; Беди, Робиндер П.; Крукстон, Брэдли Дж. (2019). «Выбор любви вместо традиций: жизненный опыт азиатских индийских браков». Семейный журнал . 27 (3): 278–286. дои : 10.1177/1066480719852994. ISSN  1066-4807. S2CID  195554512.
  119. ^ Хопкинс, Джейсон Дж.; Соренсен, Анна; Тейлор, Верта (2013). «Однополые пары, семьи и брак: принятие и сопротивление гетеронормативности 1». Социологический компас . 7 (2): 97–110. дои : 10.1111/soc4.12016. ISSN  1751-9020.
  120. ^ аб Пеплау, Летиция Энн; Фингерхат, Адам В. (2007). «Близкие отношения лесбиянок и геев». Ежегодный обзор психологии . 58 (1): 405–424. doi :10.1146/annurev.psych.58.110405.085701. ISSN  0066-4308. ПМИД  16903800.
  121. ^ Даймонд, Лиза М.; Дюбе, Эрик М. (2002). «Дружба и привязанность среди гетеросексуальной молодежи и молодежи из числа сексуальных меньшинств: имеет ли значение пол вашего друга?». Журнал молодежи и подросткового возраста . 31 (2): 155–166. дои : 10.1023/А: 1014026111486. ISSN  0047-2891. S2CID  142987585.
  122. ^ Ветере, Виктория А. (1982). «Роль дружбы в развитии и поддержании лесбийских любовных отношений». Журнал гомосексуализма . 8 (2): 51–65. дои : 10.1300/J082v08n02_07. ISSN  0091-8369. ПМИД  7166643.
  123. ^ Парсонс, Джеффри Т.; Старкс, Тайрел Дж.; Гамарель, Кристи Э.; Гров, Кристиан (2012). «Немоногамия и качество сексуальных отношений среди однополых мужских пар». Журнал семейной психологии . 26 (5): 669–677. дои : 10.1037/a0029561. ISSN  1939-1293. ПМИД  22906124.
  124. ^ Ростоски, Шэрон Скейлс; Риггл, Эллен Д.Б. (1 февраля 2017 г.). «Однополые отношения и стресс меньшинства». Современное мнение в психологии . Отношения и стресс. 13 : 29–38. дои : 10.1016/j.copsyc.2016.04.011. ISSN  2352-250Х. ПМИД  28813290.
  125. ↑ Татум, Александр К. (16 апреля 2017 г.). «Взаимодействие доступа к однополым бракам с идентичностью сексуальных меньшинств на психическое здоровье и субъективное благополучие». Журнал гомосексуализма . 64 (5): 638–653. дои : 10.1080/00918369.2016.1196991. ISSN  0091-8369. PMID  27269121. S2CID  20843197.
  126. ^ Уайт, Ричард Г.; ЛеБлан, Аллен Дж.; Ли Бэджетт, MV (2013). «Однополые законные браки и психологическое благополучие: результаты опроса о здоровье в Калифорнии». Американский журнал общественного здравоохранения . 103 (2): 339–346. дои : 10.2105/AJPH.2012.301113. ПМЦ 3558785 . ПМИД  23237155. 
  127. ^ «Понимание асексуального сообщества». Кампания по правам человека . Проверено 17 ноября 2023 г.
  128. ^ Аб Часин, CJ DeLuzio (2015). «Осмысление асексуального сообщества и его существования: управление отношениями и идентичностью в контексте сопротивления». Журнал общественной и прикладной социальной психологии . 25 (2): 167–180. дои : 10.1002/касп.2203. ISSN  1052-9284.
  129. ^ Ротблюм, Эстер Д.; Крюгер, Эван А.; Киттл, Кристал Р.; Мейер, Илан Х. (1 февраля 2020 г.). «Асексуальные и неасексуальные респонденты по результатам популяционного исследования сексуальных меньшинств в США». Архив сексуального поведения . 49 (2): 757–767. дои : 10.1007/s10508-019-01485-0. ISSN  1573-2800. ПМК 7059692 . ПМИД  31214906. 
  130. ↑ Хилле, Джессика Дж. (1 февраля 2023 г.). «За пределами секса: обзор современной литературы по асексуальности». Современное мнение в психологии . 49 : 101516. doi : 10.1016/j.copsyc.2022.101516. ISSN  2352-250Х. PMID  36495711. S2CID  253534170.
  131. ^ Хорошо, Джулия Кумбс (2023). «От увлечения до раздавливания: влияние и влияние на r / AskReddit и r / Aсексуал». Журнал языка и сексуальности . 12 (2): 145–172. doi :10.1075/jls.22004.fin. ISSN  2211-3770. S2CID  259866691.
  132. ^ Скотс, Райан; Кэмпбелл, Кристина (1 декабря 2022 г.). «Что мы знаем о немоногамии по обоюдному согласию?». Современное мнение в психологии . 48 : 101468. doi : 10.1016/j.copsyc.2022.101468. ISSN  2352-250Х. PMID  36215906. S2CID  252348893.
  133. ^ Мавры, Эми К.; Матсик, Джес Л.; Шечингер, Хит А. (2017). «Уникальные и общие преимущества немоногамных и моногамных отношений по обоюдному согласию». Европейский психолог . 22 (1): 55–71. дои : 10.1027/1016-9040/a000278.

Внешние ссылки

Викискладе есть медиафайлы, посвященные интимным отношениям .