Private Eye — британский двухнедельный сатирический иновостной журнал о текущих событиях , основанный в 1961 году. [2] Он издается в Лондоне и редактируется Яном Хислопом с 1986 года. Издание широко известно своей выдающейся критикой и высмеиванием общественных деятелей. Он также известен своими глубокими журналистскими расследованиями в отношении малоизвестных скандалов и сокрытий. [3]
Private Eye — самый продаваемый британский журнал новостей о текущих событиях , [4] и его долгосрочная популярность и влияние таковы, что многие из его повторяющихся шуток для своих вошли в массовую культуру в Соединенном Королевстве. Журнал ломает тенденцию к снижению тиража печатных СМИ, зафиксировав самый высокий тираж во второй половине 2016 года. [5] Он находится в частной собственности и является высокодоходным. [6]
С «глубоко консервативным сопротивлением переменам» [7] он сопротивлялся переходу на онлайн-контент или глянцевый формат: он всегда печатался на дешевой бумаге и по формату и содержанию напоминает скорее комикс, чем серьезный журнал. [6] [8] Его сатира и журналистские расследования привели к многочисленным искам о клевете . [3] Он известен тем, что его авторы, многие из которых были видными деятелями общественной жизни, использовали псевдонимы — это касается даже вымышленного владельца, лорда Гнома. [9] [10]
Предшественником Private Eye был The Walopian , подпольный журнал, издававшийся в Шрусбери-Скул учениками в середине 1950-х годов и редактировавшийся Ричардом Ингрэмсом , Вилли Раштоном , Кристофером Букером и Полом Футом . The Walopian (игра слов с названием школьного журнала The Salopian ) высмеивал школьный дух, традиции и учителей. После Национальной службы Ингрэмс и Фут поступили в Оксфордский университет , где познакомились с будущими коллегами, включая Питера Асборна , Эндрю Осмонда [11] и Джона Уэллса [12] .
Журнал был по-настоящему начат, когда они узнали о новом процессе печати, фото-литографическом офсете , который означал, что любой, у кого была пишущая машинка и Letraset, мог выпускать журнал. Издание изначально финансировалось Осмондом и было запущено в 1961 году. [13] Принято считать, что Осмонд предложил название и продал многие из ранних экземпляров лично в лондонских пабах. [14]
Журнал изначально редактировался Букером, а дизайном занимался Раштон, который рисовал для него карикатуры. Асборн был его первым управляющим директором. [15] Его последующий редактор, Ингрэмс, который тогда делал карьеру актера, разделил редакционную должность с Букером примерно с 10-го номера и занял ее с 40-го номера. Сначала Private Eye был средством для юношеских шуток: расширением оригинального школьного журнала и альтернативой Punch .
Питер Кук , который в октябре 1961 года основал The Establishment , первый сатирический ночной клуб в Лондоне, в 1962 году купил Private Eye вместе с Николасом Луардом [16] и был давним автором. [17] Другими важными для развития журнала были Оберон Во , Клод Кокберн (который руководил довоенным скандальным изданием The Week ), Барри Фантони , Джеральд Скарф , Тони Раштон, Патрик Марнем и Кандида Бетджеман . Кристофер Лог был еще одним давним автором, предоставляя колонку «Правдивые истории», в которой содержались вырезки из национальной прессы. Колумнист сплетен Найджел Демпстер много писал для журнала, прежде чем он поссорился с Яном Хислопом и другими писателями, в то время как Фут писал о политике, местном самоуправлении и коррупции. Секретарем и генеральным доверенным лицом с 1984 по 2014 год была Хилари Лоуинджер . [18]
Ингрэмс оставался редактором до 1986 года, когда его сменил Хислоп. Ингрэмс остается председателем холдинговой компании. [19]
Private Eye часто сообщает о проступках влиятельных и важных лиц и, как следствие, получил множество исков о клевете на протяжении всей своей истории. Среди них три, выданных Джеймсом Голдсмитом (известным в журнале как «(сэр) Джемми Фишпаст» и «Джона Джемми Фингерс») и несколько Робертом Максвеллом (известным как «Капитан Боб»), одно из которых привело к присуждению судебных издержек и заявленному ущербу в размере 225 000 фунтов стерлингов, а также нападкам на журнал со стороны Максвелла через книгу Malice in Wonderland и одноразовый журнал Not Private Eye . Его защитники указывают, что он часто публикует новости, которые основная пресса не будет печатать из-за страха судебных преследований или потому, что материал представляет интерес для меньшинства.
Помимо освещения широкого спектра текущих событий, Private Eye также известен тем, что освещает ошибки и лицемерное поведение газет в колонке «Улица позора», названной в честь Флит-стрит , бывшего дома многих газет. Он освещает парламентские и национальные политические вопросы, а региональная и местная политика освещается в равной степени подробно в колонке «Гнилые местечки» (названной в честь гнилых местечек Палаты общин до Реформы 1832 года ). Обширные журналистские расследования публикуются в разделе «В глубине души», часто занимаясь сокрытием информации и незарегистрированными скандалами. Финансовая колонка под названием «В городе» (относится к лондонскому Сити ), написанная Майклом Гиллардом под псевдонимом «Пройдоха», раскрыла несколько значительных финансовых скандалов и описала неэтичную деловую практику.
Некоторые авторы Private Eye являются медийными деятелями или специалистами в своей области, которые пишут анонимно, часто под юмористическими псевдонимами, такими как «Доктор Б. Чинг» (отсылка к Beeching cuts ), который пишет колонку «Signal Failures» о железных дорогах. Истории иногда исходят от авторов для более мейнстримных изданий, которые не могут опубликовать свои истории у своих основных работодателей.
Private Eye традиционно отставал от других журналов в принятии новых технологий набора и печати. Вначале он был набран ножницами и клеем и набран на трех пишущих машинках IBM Electric — italics , pica и elite — что придавало страницам любительский вид. В течение нескольких лет после того, как стали доступны инструменты для верстки, журнал сохранял эту технику, чтобы сохранить свой внешний вид, хотя три старые пишущие машинки были заменены на IBM Composer. Сегодня журнал по-прежнему преимущественно черно-белый (хотя обложка и некоторые карикатуры внутри выполнены в цвете), и в нем больше текста и меньше пустого пространства, чем типично для современного журнала. Большая часть текста напечатана стандартным шрифтом Times New Roman . Бывший «Colour Section» был напечатан в черно-белом цвете, как и весь журнал: только содержание было цветным.
Серия пародийных колонок, ссылающихся на премьер-министра того времени, была долговременной особенностью Private Eye . Хотя это была сатира, в 1980-х годах Ингрэмс и Джон Уэллс написали нежную серию вымышленных писем от Дениса Тэтчера Биллу Дидсу в колонке Dear Bill , высмеивая Тэтчера как любезного, играющего в гольф пьяницу. Колонка была собрана в серию книг и стала сценической постановкой («Кто-нибудь за Дениса?»), в которой Уэллс сыграл вымышленного Дениса, персонажа, теперь неразрывно «размытого с реальной исторической фигурой», по словам Ингрэмса. [20]
In The Back — раздел журналистских расследований, связанный, в частности, с журналистом Полом Футом [21] (The Eye всегда публиковал свои журналистские расследования в конце журнала). [22] Private Eye была одной из журналистских организаций, занимавшихся отбором и анализом Paradise Papers , и этот комментарий появился в In the Back . [23] [24]
Nooks and Corners (первоначально Nooks and Corners of the New Barbarism ), архитектурная колонка, резко критикующая архитектурный вандализм и «варварство», [25] в частности модернизм и брутализм , [26] была первоначально основана Джоном Бетджеманом в 1971 году (его первая статья была посвящена зданию, которое восхвалял его враг Николаус Певзнер ) [27] и продолжена его дочерью Кандидой Лисетт Грин . [28] [29] В течение четырех десятилетий, начиная с 1978 года, ее редактором был Гэвин Стэмп под псевдонимом Пилоти . [29] В колонке, в частности, обсуждается состояние общественной архитектуры и, в частности, сохранение (или иное) архитектурного наследия Великобритании. [30]
Street of Shame — это колонка, посвященная журналистским проступкам и эксцессам, [31] [32] лицемерию и неправомерному влиянию владельцев и редакторов, в основном поступающим из чужих источников [33] — иногда она служит местом сведения счетов в отрасли [34] и является источником трений с редакторами. [33] Эта работа легла в основу большей части показаний Яна Хислопа в ходе расследования Левесона , и Левесон лестно отозвался о журнале и колонке. [35] Термин «street of shame» относится к Флит-стрит, бывшему центру британской журналистики, и стал его синонимом. [9] [36] [37]
Колонка Rotten Boroughs фокусируется на фактических или предполагаемых нарушениях в местных или региональных органах власти и выборах, например, коррупции, непотизме, лицемерии и некомпетентности. Название колонки происходит от Rotten Boroughs 18-го века .
Также имеется несколько повторяющихся миниатюрных разделов .
Журнал время от времени публиковал специальные выпуски, посвященные освещению конкретных событий, таких как неадекватность действий правительства во время вспышки ящура в 2001 году , осуждение в 2001 году Абдельбасета аль-Меграхи за взрыв над Локерби в 1988 году (инцидент, который с тех пор регулярно освещался в «In the Back») и предполагаемый скандал вокруг вакцины MMR (который, как выяснилось, был медицинским мошенничеством, совершенным Эндрю Уэйкфилдом ) в 2002 году.
Специальный выпуск был опубликован в 2004 году в память о смерти давнего автора Пола Фута . В 2005 году The Guardian и Private Eye учредили премию Пола Фута (в просторечии именуемую «Footy») с ежегодным призовым фондом в 10 000 фунтов стерлингов за журналистские расследования/кампании в память о Футе. [38]
В журнале много повторяющихся шуток и замысловатых ссылок, часто понятных только тем, кто читает журнал много лет. Они включают эвфемизмы, призванные обойти печально известные дружественные истцам английские законы о клевете, такие как замена слова «пьяный» на « усталый и эмоциональный » [39] [40] или использование фразы «угандийские дискуссии» для обозначения незаконных сексуальных подвигов; [39] и более очевидные пародии, использующие легко узнаваемые стереотипы, такие как высмеивание консервативных депутатов как « сэр Бафтон Тафтон ». Некоторые из терминов вышли из употребления, когда их скрытые значения стали более известными.
Журнал часто намеренно неправильно пишет названия некоторых организаций, например, «Crapita» для аутсорсинговой компании Capita , «Carter-Fuck» для юридической фирмы Carter-Ruck и « The Grauniad » для The Guardian (последнее — отсылка к частым опечаткам газеты в те времена, когда она называлась The Manchester Guardian ). Некоторые лица могут упоминаться под другими именами, например, Пирс Морган — «Пирс Морон», Ричард Брэнсон — «Беарди», а Руперт Мердок — «Грязный копатель». Королева Елизавета II и король Карл III известны как «Бренда» и «Брайан» соответственно, имена, которые возникли у дворцовых слуг. [ требуется ссылка ]
Первая половина каждого выпуска, которая в основном состоит из новостных репортажей и журналистских расследований , имеет тенденцию включать эти шутки для своих более тонко, чтобы сохранить журналистскую честность, в то время как вторая половина, обычно характеризующаяся безудержной пародией и острым юмором, имеет тенденцию представлять себя в более конфронтационном ключе.
Помимо множества одноразовых мультфильмов, Private Eye выпускает несколько регулярных комиксов:
Вот некоторые из предыдущих комиксов журнала:
В разное время Private Eye также использовал работы Ральфа Стедмана , Уолли Фокса , Тимоти Бердсолла , Мартина Ханисетта , Вилли Раштона , Джеральда Скарфа , Роберта Томпсона, Кена Пайна , Джеффа Томпсона, «Джородо», Эда Маклахлана , Саймона Пирсолла, Кевина Вудкока , Брайана Бэгнелла, Кэтрин Лэмб и Джорджа Адамсона .
Время от времени Private Eye выпускал различные ответвления журнала, в том числе:
Некоторые посчитали непочтительность журнала и иногда противоречивый юмор оскорбительными. После смерти Дианы, принцессы Уэльской , в 1997 году Private Eye напечатал обложку под заголовком «СМИ виноваты». Под этим заголовком была фотография многих сотен людей у Букингемского дворца , причем один человек прокомментировал, что газеты были «позором», другой согласился, сказав, что их невозможно было нигде достать, а третий сказал: «Возьмите у меня. Там есть фотография машины». [51]
После резкого изменения в репортажах газет сразу после ее смерти, в выпуске также было представлено фальшивое опровержение "всеми газетами" всего негативного, что они когда-либо говорили о Диане. Этого было достаточно, чтобы вызвать поток жалоб и временное изъятие журнала с полок некоторых газетных киосков. К ним относился WHSmith , который ранее отказывался закупать Private Eye вплоть до 1970-х годов и был охарактеризован в журнале как "WH Smugg" или "WH Smut" из-за своей политики закупки порнографических журналов.
Выпуски, последовавшие за крушением железной дороги Ladbroke Grove в 1999 году (номер 987), терактами 11 сентября 2001 года (номер 1037; журнал даже включал специальный «купон на отмену подписки» для недовольных читателей, который можно было отправить) и убийствами в Сохаме 2002 года, все они вызвали похожие жалобы. После лондонских взрывов 7/7 на обложке журнала (номер выпуска 1137) был изображен премьер-министр Тони Блэр , говорящий мэру Лондона Кену Ливингстону : «Мы должны выследить злого вдохновителя, стоящего за террористами...», на что Ливингстон отвечает: «...и пригласить его на чай», о его спорном приглашении исламского богослова Юсуфа аль-Карадави в Лондон. [52]
В начале 2000-х годов Private Eye опубликовал множество статей о противоречиях вакцины MMR , поддержав интерпретацию Эндрю Уэйкфилда опубликованного в The Lancet исследования , проведенного группой по изучению воспалительных заболеваний кишечника Королевской бесплатной больницы , в котором описывалась очевидная связь между вакциной и аутизмом и проблемами с кишечником. Во многих из этих статей медицинские исследователи, поддерживавшие безопасность вакцины, обвинялись в наличии конфликта интересов из-за финансирования со стороны фармацевтической промышленности.
Первоначально пренебрежительно отнесшийся к Уэйкфилду, журнал быстро перешел на его сторону, опубликовав в 2002 году 32-страничный Специальный отчет по вакцине MMR , который поддержал утверждение Уэйкфилда о том, что вакцины MMR «должны вводиться индивидуально с интервалом не менее одного года». British Medical Journal выпустил современный пресс-релиз [53] , в котором делался вывод: « Отчет Eye опасен тем, что его, скорее всего, прочтут люди, обеспокоенные безопасностью вакцины. Сомневающийся родитель, прочитавший его, может быть убежден, что проблема действительно существует, а отсутствие каких-либо надлежащих ссылок не позволит ему проверить множество вводящих в заблуждение утверждений».
В обзорной статье, опубликованной в 2010 году, после того как Уэйкфилд был подвергнут дисциплинарному взысканию Генеральным медицинским советом , постоянный обозреватель Фил Хаммонд , который пишет колонку «Medicine Balls» под псевдонимом «MD», заявил, что: « Private Eye ошибся в своем освещении вакцины MMR», продолжая поддерживать позицию Уэйкфилда долгое время после того, как в его работе обнаружились недостатки. [54]
Высокопоставленные деятели профсоюзного движения обвинили издание в классовом антипрофсоюзном предубеждении, а глава аппарата Unite Эндрю Мюррей описал Private Eye как «издание усердных учеников государственных школ» и добавил, что оно «никогда не писало ничего о профсоюзах, что не было бы информировано цинизмом и враждебностью». [55] The Socialist Worker также написал, что «за последние 50 лет сатирический журнал Private Eye расстраивал и приводил в ярость сильных мира сего. Его смесь юмора и расследований неустанно бросала вызов лицемерию элиты. ... Но у него также есть серьезные слабости. Среди остроумных — хотя иногда и надоевших — пародийных статей и карикатур есть отвратительная полоса снобизма и предрассудков. Его шутки о бедных, женщинах и молодежи основаны на ленивых стереотипах, которые можно было бы ожидать от колонок Daily Mail . Это антиистеблишментский журнал истеблишмента». [56]
Рождественский выпуск 2004 года получил много жалоб после того, как в нем была представлена картина Питера Брейгеля с изображением рождественской сцены , на которой один мудрец сказал другому: «По всей видимости, это Дэвид Бланкетт » (который в то время был замешан в скандале, в котором, как считалось, он оплодотворил замужнюю женщину). Многие читатели прислали письма, обвиняя журнал в богохульстве и антихристианских настроениях. Один из них заявил, что «безмозглые, бесхребетные ублюдки не посмеют насмехаться над исламом ». Однако журнал регулярно публиковал юмористические материалы, связанные с исламом, такие как карикатура, изображающая «учителя карьеры Талибана, спрашивающего ученика: Кем бы ты хотел стать, когда взорвешься?». [57]
Многие письма в первом выпуске 2005 года не соглашались с жалобами бывших читателей, а некоторые были пародиями на эти письма, «жалуясь» на обложку следующего выпуска [58] — карикатуру, изображающую сани Санты, разорванные ветряной электростанцией : в одном из них говорилось: «Использовать изображение нашего Господа Деда Мороза и его Святых оленей, разрываемых на куски во время полета над ветряной электростанцией, неуместно и кощунственно».
В ноябре 2016 года официальный сайт Private Eye появился в списке из более чем 150 сайтов с «фейковыми новостями», составленном Мелиссой Зимдарс, преподавателем из США. Сайт был указан как источник, который «намеренно является фейковым с целью сатиры/комедии, который может предложить важные критические комментарии о политике и обществе, но имеет потенциал быть распространенным как реальные/буквальные новости». [59] The Eye отверг любую подобную классификацию, заявив, что его сайт «не содержит ничего из этого, поскольку небольшая подборка историй в Интернете взята со страниц журналистики журнала», добавив, что «даже студенты колледжей США могут понять, что письмо директрисы на самом деле не из проблемной средней школы». [60] Позже Зимдарс удалила сайт из своего списка, после того как Eye связался с ней для разъяснений. [60]
В 2023 году Private Eye опубликовал сатирическую обложку о войне Израиля и ХАМАС , написав: «Этот журнал может содержать некоторую критику израильского правительства и может предполагать, что убийство всех в Газе в качестве мести за зверства ХАМАС может быть не лучшим долгосрочным решением проблем региона». Журнал был как раскритикован, так и восхвален за его позицию, некоторые обвиняли журнал в антисемитизме , в то время как другие называли его смелым за критику израильского правительства. Критики, такие как журналист-расследователь Дэвид Колльер, осудили журнал, в то время как сторонники защищали его критику как не антисемитскую, а законное сомнение в пропорциональности ответа Израиля. [61]
Ян Хислоп занесен в Книгу рекордов Гиннесса как человек, которому предъявляли наибольшее количество исков в истории английской юриспруденции. [62] [63] [64] [65]
- AM: (Адам Маккуин)
- IH: ( Иэн Хислоп )
- АМ: Ходят слухи, что вы «самый преследуемый по искам человек в истории»…
- ИХ: Кто это сказал?
- АМ: Думаю, так говорит Википедия .
- ИХ: Да, да. Должно быть, это правда!
- АМ: Что касается дел о клевете, как вы считаете, рейтинг журнала Eye ниже или выше среднего?
- IH: С точки зрения всех остальных или в целом? Ну, вы знаете, клевета полностью рухнула. Членам коллегии адвокатов по клевете пришлось переквалифицироваться! Великолепные старые времена прошли. Частично это была наша вина, потому что мы ныли о необходимости изменить закон, а затем он был изменен. Сатклифф [66] [67] [68] был поворотным моментом, это означало, что апелляционный суд мог ограничить ущерб от клеветы, судье было разрешено направлять присяжных относительно суммы, все, что было безумно по этому поводу, начало меняться... Это создало реальные кардинальные перемены: было ощущение, что если вы пойдете в суд, вы можете проиграть. Большую часть 80-х вы просто выигрывали или урегулировали дело. Так что фактическое количество исков о клевете у нас значительно снизилось. И отчасти, я думаю, потому что журналистика была более крепкой и крепкой. И мы сделали гораздо больше, говоря людям, чтобы они отвалили на ранней стадии, и гораздо больше побеждали за пределами суда. Я думаю, что в данный момент мы все обеспокоены судебными запретами и конфиденциальностью, вся эта новая игра, похоже, занимает огромное количество времени и денег. И клевета стала, тьфу-тьфу-тьфу, меньшей проблемой. [69] [70]
Private Eye давно известен тем, что привлекает иски о клевете , которые в английском праве могут легко привести к присуждению компенсации за ущерб. [71] Издание «откладывает почти четверть своего оборота на выплаты в случае поражения в клевете» [72], хотя журнал часто находит другие способы разрядить правовую напряженность, например, печатая письма от пострадавших сторон. Будучи редактором с 1986 года, Ян Хислоп является одним из самых преследуемых по искам людей в Великобритании. [65] С 1969 года до середины 1980-х годов журнал представлял адвокат по правам человека Джеффри Биндман . [73]
Писатель Колин Уотсон был первым человеком, который успешно подал в суд на Private Eye , возражая против того, чтобы его называли «малоизвестным автором, который... писал роман, очень вудхаузовский , но без шуток». Ему присудили 750 фунтов стерлингов. [74]
На обложке выпуска, посвященного десятилетию журнала в 1971 году (номер 257), было изображено карикатурное надгробие с обширным списком известных имен и эпитафией : «Они не напрасно подали в суд». [75]
В деле 1971 года Аркелл против Прессдрама [76] адвокаты Аркелла написали письмо, в котором говорилось: «Его отношение к ущербу будет определяться характером вашего ответа». Private Eye ответил: «Мы признаем ваше письмо от 29 апреля, касающееся г-на Дж. Аркелла. Мы отмечаем, что отношение г-на Аркелла к ущербу будет определяться характером нашего ответа, и поэтому были бы признательны, если бы вы сообщили нам, каким было бы его отношение к ущербу, если бы он узнал, что характер нашего ответа следующий: отвалите». [77] Истец отозвал угрожавший ему иск. [78] С тех пор журнал использовал этот обмен мнениями как эвфемизм для резкого и грубого отклонения, то есть: «Мы отсылаем вас к ответу, данному в деле Аркелл против Прессдрама ». [79] [80] Как и в случае с « усталым и эмоциональным », это употребление распространилось за пределы журнала.
В 1976 году Джеймс Голдсмит выдвинул против журнала уголовные обвинения в клевете , что означало, что в случае признания виновными редактор Ричард Ингрэмс и автор статьи Патрик Марнхэм могли быть заключены в тюрьму. Он подал в суд на основании обвинений в сговоре с Clermont Set , чтобы помочь лорду Лукану скрыться от полиции, которая разыскивала его в связи с убийством няни его детей. Голдсмит одержал частичную победу и в конечном итоге заключил мировое соглашение с журналом. Дело грозило банкротством Private Eye , который обратился к своим читателям за финансовой поддержкой в форме «Goldenballs Fund». Голдсмита называли «Jaws». Адвокат Голдсмита Питер Картер-Рак был вовлечен во многие судебные разбирательства против Private Eye; журнал называет его фирму «Carter-Fuck». [81] [82]
Роберт Максвелл выиграл значительную сумму от журнала, когда подал в суд на их предположение, что он похож на преступника. Хислоп утверждал, что его краткое изложение дела: «Я только что дал жирный чек жирному чеху» — единственный пример шутки, рассказанной в News at Ten .
Соня Сатклифф , жена «Йоркширского потрошителя» Питера Сатклиффа , в январе 1981 года подала в суд на обвинения в том, что она использовала свою связь с мужем, чтобы заработать деньги. [83] За пределами суда в мае 1989 года Хислоп пошутил о рекордной на тот момент сумме в 600 000 фунтов стерлингов в качестве возмещения ущерба: «Если это справедливость, то я банан». [ 84] Сумма была уменьшена после апелляции до 60 000 фунтов стерлингов. [84] Читатели собрали значительную сумму в «Фонд банановых шариков», и Private Eye пожертвовал излишки семьям жертв Питера Сатклиффа. В деле Сони Сатклифф о клевете против News of the World в 1990 году выяснилось, что она действительно получила финансовую выгоду от преступлений своего мужа, хотя подробности статьи Private Eye были неточными. [83]
В 1994 году отставной полицейский инспектор Гордон Энглси успешно подал в суд на Eye и три других средства массовой информации за клевету в связи с утверждениями о том, что он совершил непристойное нападение на несовершеннолетних мальчиков в Рексеме в 1980-х годах. В октябре 2016 года он был признан виновным в исторических сексуальных преступлениях. [85] Хислоп сказал, что журнал не будет пытаться взыскать 80 000 фунтов стерлингов, присужденных Энглси, заявив: «Я не могу не думать о свидетелях, которые выступили, чтобы помочь нашему делу в то время, один из которых позже покончил с собой, сказав своей жене, что он так и не смирился с тем, что ему не поверили. Private Eye не будет пытаться вернуть наши деньги из компенсации за клевету. Другие заплатили гораздо большую цену». [86] Энглси умер в декабре 2016 года, через шесть недель после 12-летнего тюремного заключения. [87]
В 1999 году бывший исполнительный директор городского совета округа Хакни-Лондон Сэмюэль Йебоа добился возмещения существенного ущерба и извинений после того, как в колонке Rotten Borough «не менее 13 раз» его назвали коррумпированным и заявили, что он использовал « расовую карту », чтобы избежать критики. [88]
Победа журнала наступила в конце 2001 года, когда дело о клевете, возбужденное корнуольским бухгалтером Джоном Стюартом Кондлиффом, было прекращено после шести недель внесудебного урегулирования, в котором Кондлифф выплатил 100 000 фунтов стерлингов в пользу защиты Eye . [ 89] Джессика Ходжсон в своей статье в The Guardian отметила: «Победа над Кондлиффом, интересы которого представляла ведущая медиакомпания Peter Carter-Ruck and partners, является большой психологической победой журнала». [89]
В 2009 году Private Eye успешно оспорил судебный запрет, выдвинутый против него Майклом Напьером , бывшим главой Юридического общества , который пытался заявить о «конфиденциальности» в отношении сообщения о том, что Юридическое общество наложило на него дисциплинарное взыскание за конфликт интересов. [90] Постановление имело более широкое значение, поскольку оно позволило опубликовать другие постановления Юридического общества. [91]
Журнал принадлежит разношерстной группе людей и издается компанией с ограниченной ответственностью Pressdram Ltd, [92] которая была куплена как готовая компания Питером Куком в ноябре 1961 года.
Private Eye не публикует список своих редакторов, авторов, дизайнеров и сотрудников. В 1981 году в книге The Private Eye Story говорилось, что владельцами были Кук, которому принадлежала большая часть акций, и более мелкие акционеры, включая актеров Дирка Богарда и Джейн Эшер , а также несколько человек, участвовавших в создании журнала. Однако большинство из тех, кто был в списке, с тех пор умерли, и неясно, что случилось с их акциями. Заинтересованные лица по контракту могут продать свои акции только по той цене, которую они изначально за них заплатили.
Акционерами по состоянию на годовой отчет компании от 26 марта 2021 года [обновлять], включая акционеров, унаследовавших акции, являются:
На своих страницах журнал всегда называет своего владельца мифическим собственником «Лордом Гномом», сатирически высмеивая авторитарных газетных магнатов.
На титульном листе журнала изображен мультяшный логотип рыцаря в доспехах, Гнитти, с изогнутым мечом, пародирующий логотип «Крестоносец» Daily Express . Во время пандемии COVID-19 Гнитти был изображен в маске . [93]
Логотип новостной страницы журнала — голый мистер Панч, ласкающий свой эрегированный и огромный пенис, едущий на осле и обнимающий поклонницу. Это фрагмент фриза « Дики » Дойла , который когда-то был шапкой журнала Punch , который редакторы Private Eye возненавидели за его кажущееся падение в самодовольство. Изображение, скрытое в деталях фриза, появлялось на обложке Punch почти столетие и было замечено Малкольмом Маггериджем во время гостевого редактирования в Private Eye . « Раблезианский гном», как называли персонажа, был увеличен Джеральдом Скарфом и помещен на обложку выпуска 69 в 1964 году в полном размере. Затем он был официально принят в качестве талисмана на внутренних страницах, как символ старого, радикального воплощения журнала Punch , которым восхищался Eye .
Текст заголовка был разработан Мэтью Картером , который позже разработает популярные веб-шрифты Verdana и Georgia , а также шрифт интерфейса Windows 95 Tahoma . [94] Он писал: «Ник Луард [тогдашний совладелец] хотел превратить Private Eye в глянцевый журнал и попросил меня разработать его. Я понял, что это безнадежная идея, как только встретил Кристофера Букера, Ричарда Ингрэмса и Вилли Раштона». [95]
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ){{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )Глава аппарата Unite Эндрю Мюррей уделил большое внимание освещению Eye [исключения Дэвида Бомонта из Unite], заявив комиссии:
«
Private Eye
— это
... издание усердных
[sic]
учеников государственных школ, которое никогда, ни разу не писало о профсоюзах ничего, что не было бы пропитано цинизмом и враждебностью».
Присуждение присяжными компенсации за клевету в размере 960 000 долларов против Private Eye, сатирического британского журнала, на этой неделе побудило правительство провести обзор закона о диффамации.
Г-н Каллаган ссылается на ответ Eye в известном деле Arkell против Pressdram (1971).
LIMITED
C/O MENZIES LLP
LYNTON HOUSE
7–12 TAVISTOCK SQUARE
LONDON WC1H 9LT
Номер компании 00708923
Дата регистрации: 24 ноября 1961 г.
Определения из Викисловаря
Данные из Викиданных51°30′53″с.ш. 0°08′01″з.д. / 51,51485°с.ш. 0,13372°з.д. / 51,51485; -0,13372