В социологии индустриальное общество — это общество, движимое использованием технологий и машин для обеспечения массового производства , поддерживающее большое население с высокой способностью к разделению труда . Такая структура развилась в западном мире в период времени после промышленной революции и заменила аграрные общества досовременной , доиндустриальной эпохи . Индустриальные общества, как правило, являются массовыми обществами и могут быть заменены информационным обществом . Их часто противопоставляют традиционным обществам . [1]
Индустриальные общества используют внешние источники энергии, такие как ископаемое топливо , для увеличения темпов и масштабов производства. [2] Производство продуктов питания перемещается на крупные коммерческие фермы, где продукты промышленности, такие как комбайны и удобрения на основе ископаемого топлива , используются для сокращения требуемого человеческого труда при увеличении производства. Избыточная рабочая сила, которая больше не нужна для производства продуктов питания, перемещается на эти фабрики , где механизация используется для дальнейшего повышения эффективности. По мере роста населения и дальнейшего совершенствования механизации , часто до уровня автоматизации , многие рабочие переходят в расширяющиеся сферы услуг .
Индустриальное общество делает урбанизацию желательной, отчасти для того, чтобы рабочие могли быть ближе к центрам производства, а сфера услуг могла предоставлять рабочую силу рабочим и тем, кто извлекает из них финансовую выгоду, в обмен на часть прибыли от производства, на которую они могут покупать товары. Это приводит к росту очень крупных городов и прилегающих пригородных территорий с высоким уровнем экономической активности .
Эти городские центры требуют ввода внешних источников энергии для преодоления убывающей отдачи [3] сельскохозяйственной консолидации, отчасти из-за отсутствия поблизости пахотных земель , связанных с этим расходов на транспортировку и хранение, и в остальном являются неустойчивыми. [4] Это делает надежную доступность необходимых энергетических ресурсов первоочередной задачей в промышленной политике правительства.
До промышленной революции в Европе и Северной Америке, за которой последовала дальнейшая индустриализация по всему миру в 20 веке, большинство экономик были в основном аграрными. Основы часто изготавливались в домашних хозяйствах, а большая часть другого производства осуществлялась в небольших мастерских ремесленниками с ограниченной специализацией или оборудованием. [5]
В Европе в конце Средневековья ремесленники во многих городах образовывали гильдии, чтобы самостоятельно регулировать свои ремесла и сообща преследовать свои деловые интересы. Экономический историк Шейлаг Огилви предположил, что гильдии еще больше ограничивали качество и производительность производства. [6] Однако есть некоторые свидетельства того, что даже в древние времена крупные экономики, такие как Римская империя или китайская династия Хань, развивали фабрики для более централизованного производства в определенных отраслях. [7]
С промышленной революцией производственный сектор стал важной частью европейской и североамериканской экономики, как с точки зрения труда, так и производства, внося, возможно, треть всей экономической активности. Наряду с быстрым прогрессом в области технологий, таких как паровая энергия и массовое производство стали , новое производство радикально изменило ранее торговую и феодальную экономику. Даже сегодня промышленное производство имеет важное значение для многих развитых и полуразвитых экономик.
Исторически некоторые отрасли обрабатывающей промышленности приходили в упадок из-за различных экономических факторов, включая развитие замещающих технологий или потерю конкурентного преимущества. Примером первого является упадок производства экипажей , когда автомобили производились массово.
Недавней тенденцией стала миграция процветающих, индустриальных стран в постиндустриальное общество . Это произошло с существенным сдвигом в рабочей силе и производстве от производства к сектору услуг , процессом, получившим название терциаризация . [8] [9] Кроме того, с конца 20-го века быстрые изменения в коммуникационных и информационных технологиях (иногда называемые информационной революцией ) позволили частям некоторых экономик специализироваться в четвертичном секторе знаний и информационных услуг. По этим и другим причинам в постиндустриальном обществе производители могут и часто перемещают свои промышленные операции в регионы с более низкими издержками в процессе, известном как офшоринг .
Измерения объемов производства и экономического эффекта в обрабатывающей промышленности исторически нестабильны. Традиционно успех [ кем? ] измерялся в количестве созданных рабочих мест [ сомнительно – обсудите ] . Сокращение числа работников в обрабатывающей промышленности считалось результатом снижения конкурентоспособности сектора или внедрения бережливого производственного процесса.
С этим изменением связано повышение качества производимой продукции. В то время как можно производить низкотехнологичную продукцию с использованием низкоквалифицированной рабочей силы, способность производить высокотехнологичную продукцию зависит от высококвалифицированного персонала.
Сегодня, поскольку промышленность является важной частью большинства обществ и стран, многие правительства будут иметь по крайней мере некоторую роль в планировании и регулировании промышленности. Это может включать такие вопросы, как промышленное загрязнение , финансирование , профессиональное образование и трудовое право .
В индустриальном обществе промышленность обеспечивает занятость большей части населения. Обычно это происходит в производственном секторе. Профсоюз — это организация рабочих, которые объединились для достижения общих целей в таких ключевых областях, как заработная плата, часы работы и другие условия труда. Профсоюз через свое руководство ведет переговоры с работодателем от имени членов профсоюза (рядовых членов) и ведет переговоры о трудовых договорах с работодателями. Это движение впервые возникло среди промышленных рабочих.
Древние средиземноморские культуры полагались на рабство во всей своей экономике. В то время как крепостное право в значительной степени вытеснило эту практику в Европе в Средние века, несколько европейских держав вновь широко ввели рабство в ранний современный период , особенно для самых тяжелых работ в своих колониях . Промышленная революция сыграла центральную роль в последующей отмене рабства , отчасти потому, что новое экономическое господство отечественного производства подорвало интересы работорговли . [ 10] Кроме того, новые промышленные методы требовали сложного разделения труда с меньшим контролем со стороны рабочих, что могло быть несовместимо с принудительным трудом. [11]
Промышленная революция изменила методы ведения войны, с массовым производством оружия и материалов, машинным транспортом, мобилизацией , концепцией тотальной войны и оружием массового поражения . Ранними примерами промышленной войны были Крымская война и Гражданская война в США , но ее полный потенциал проявился во время мировых войн . См. также военно-промышленный комплекс , оружейная промышленность, военная промышленность и современная война .
«Индустриальное общество» приобрело более конкретное значение после Второй мировой войны в контексте холодной войны , интернационализации социологии через такие организации, как ЮНЕСКО , и распространения американских промышленных отношений в Европе. Укрепление позиции Советского Союза как мировой державы вдохновило на размышления о том, требует ли обновления социологическая связь высокоразвитых промышленных экономик с капитализмом . Трансформация капиталистических обществ в Европе и Соединенных Штатах в управляемый государством, регулируемый капитализм благосостояния, часто со значительными секторами национализированной промышленности , также способствовала созданию впечатления, что они могут развиваться за пределами капитализма или в направлении некоего рода «конвергенции», общего для всех «типов» промышленных обществ, будь то капиталистические или коммунистические. [12] Государственное управление, автоматизация , бюрократия , институционализированные коллективные переговоры и рост третичного сектора были приняты в качестве общих маркеров индустриального общества.
Парадигма «индустриального общества» 1950-х и 1960-х годов была ярко выражена беспрецедентным экономическим ростом в Европе и Соединенных Штатах после Второй мировой войны и во многом опиралась на работы таких экономистов, как Колин Кларк , Джон Кеннет Гэлбрейт , У. В. Ростоу и Жан Фурастие . [13] Слияние социологии с экономикой развития придало парадигме индустриального общества сильное сходство с теорией модернизации , которая оказала большое влияние на социальные науки в контексте послевоенной деколонизации и развития постколониальных государств . [14]
Французский социолог Раймон Арон , который дал наиболее развитое определение концепции «индустриального общества» в 1950-х годах, использовал этот термин в качестве сравнительного метода для выявления общих черт западного капиталистического и советского коммунистического обществ. [15] Другие социологи, включая Дэниела Белла , Рейнхарда Бендикса , Ральфа Дарендорфа , Жоржа Фридмана , Сеймура Мартина Липсета и Алена Турена , использовали схожие идеи в своих собственных работах, хотя иногда с совершенно разными определениями и акцентами. Основные понятия теории индустриального общества также были широко выражены в идеях реформистов в европейских социал-демократических партиях, которые выступали за отход от марксизма и прекращение революционной политики. [16]
Из-за своей связи с немарксистской теорией модернизации и американскими антикоммунистическими организациями, такими как Конгресс за свободу культуры , [17] теория «индустриального общества» часто критиковалась левыми социологами и коммунистами как либеральная идеология, направленная на оправдание послевоенного статус-кво и подрыв оппозиции капитализму. [18] Однако некоторые левые мыслители, такие как Андре Горц , Серж Малле, Герберт Маркузе и Франкфуртская школа , использовали аспекты теории индустриального общества в своей критике капитализма.
До наступления промышленной революции [...] [б]ольшая часть производства осуществлялась в домах или небольших сельских мастерских с использованием ручных инструментов или простых машин.
Эмпирические результаты ставят под сомнение взгляды на то, что гильдии существовали, потому что они были эффективными институциональными решениями для сбоев рынка, связанных с качеством продукции, обучением и инновациями.
«Тертиаризация», количественный сдвиг экономической значимости от сельскохозяйственного и особенно промышленного производства [...].
относится к доминированию так называемого производства третьего или третичного сектора в экономике.
По мере развития промышленной революции основное внимание экономики смещалось на новые отрасли, созданные технологическим превосходством Великобритании. Эти отрасли искали не защиты, а открытия экспортных рынков. По мере изменения политической экономии интересы Вест-Индии стали уязвимы для их противников. Работорговля была отменена в 1807 году, а рабство в конечном итоге было отменено в 1833 году.
Некоторые утверждают, что рабство вымерло из-за развития промышленных способов производства, включающих большее количество рабочих задач, что сделало рабство более затратным с точки зрения надзора.
{{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь )