stringtranslate.com

Инцидент с китайским воздушным шаром в 2023 году

С 28 января по 4 февраля 2023 года высотный воздушный шар, прибывший из Китая, пролетел через воздушное пространство Северной Америки, включая Аляску , западную Канаду и прилегающие к ней территории США . [2] 4 февраля ВВС США сбили воздушный шар над территориальными водами США у побережья Южной Каролины . Обломки крушения были извлечены и отправлены в лабораторию ФБР в Квантико, штат Вирджиния , для анализа. [1] После предварительного анализа обломков в июне официальные лица США заявили, что воздушный шар перевозил разведывательное оборудование, но, по всей видимости, не отправлял информацию обратно в Китай. [3] Президент США Джо Байден описал воздушный шар как перевозящий эквивалент шпионского оборудования в размере двух железнодорожных вагонов , однако заявил, что это «не было серьезным нарушением», и что он также считал, что китайское руководство не знало о воздушном шаре. Правительство США заявило, что воздушный шар имел пропеллер для маневренности. [4] [5] [6]

Когда объект был впервые замечен, Пентагон охарактеризовал его как аэростат наблюдения . Китайское правительство утверждало, что это был гражданский (в основном метеорологический) дирижабль , который сбился с курса. [7] По словам официальных лиц США, на аэростате были установлены антенны и другое оборудование, способное определять местоположение сигналов связи, и аналогичные аэростаты из Китая пролетали над более чем 40 странами. [8] Аналитики заявили, что его траектория полета и структурные характеристики отличались от характеристик типичного метеозонда. [9] Позже американские официальные лица сообщили, что они отслеживали аэростат с момента его запуска с Хайнаня , и его первоначальными пунктами назначения, вероятно, были Гуам и Гавайи , [a] но преобладающие ветры сдули его с курса и пересекли Северную Америку. [11]

Инцидент усилил напряженность в отношениях между США и Китаем . Соединенные Штаты назвали присутствие воздушного шара нарушением своего суверенитета, а их госсекретарь Энтони Блинкен отложил долгожданный дипломатический визит в Пекин . [12] [13] [14] Канада вызвала посла Китая в ответ на инцидент. [15]

Экспертиза обломков подтвердила, что датчики воздушного шара не были активированы во время его полета над континентальной частью США, и поэтому он не передавал никаких разведданных обратно в Китай. [16] В декабре 2023 года телеканал NBC news сообщил, что, по словам представителей американской разведки, воздушный шар использовал коммерчески доступного американского интернет-провайдера для связи и что это было «в первую очередь для навигации». [17]

Три других высотных объекта , над Северной Аляской (10 февраля), [18] Юконом (11 февраля), [19] и озером Гурон (11–12 февраля) соответственно, были обнаружены и впоследствии сбиты; более поздняя оценка показала, что они не имели никакого отношения к Китаю. [20] [21]

Фон

История и развитие разведывательных аэростатов

Воздушные шары ценились за их способность наблюдать за полем боя и направлять артиллерию. Их использование достигло пика во время Первой мировой войны , после чего их все чаще заменяли самолеты. [22] Во время Холодной войны Соединенные Штаты отправили сотни высотных воздушных шаров, якобы для «метеорологического обследования» в рамках проекта Genetrix , над Китаем и другими странами Восточного блока, чтобы получить разведданные об их ядерном потенциале, что вызвало их протесты. [23] [24]

Хотя их в основном вытеснили спутники наблюдения и беспилотные летательные аппараты , воздушные шары сохранили некоторые преимущества, такие как более низкая стоимость производства и развертывания. [25] [26] К 2019 году Пентагон инвестировал миллионы в COLD STAR (Covert Long Dwell Stratospheric Architecture), проект по созданию скрытых воздушных шаров, которые в настоящее время переводятся из сферы наблюдения за наркотиками в военную службу. [27] [28] Китай осознает важность догона иностранных государств в этой области. [29] В его военных публикациях подчеркивается использование воздушных шаров для оценки возможностей раннего оповещения и реагирования вражеской ПВО и для повышения обороноспособности Китая. [30] [31]

Прошлые китайские воздушные шары и неопознанные объекты

Предполагаемые китайские аэростаты наблюдения были обнаружены в воздушном пространстве США в прошлом, [32] [33] а именно над Гуамом , Гавайями и Флоридой . [34] [35] [36] Одно вторжение произошло ранее во время президентства Джо Байдена (после 20 января 2021 года) [36] [37] и три произошли во время президентства Дональда Трампа (2017–2021). [36] [37] [38] Эти вторжения не продолжались так долго, как в 2023 году, и Китай смог вернуть эти аэростаты. [37]

Другие вторжения до 2023 года остались необъясненными и классифицируются властями США как неопознанные воздушные явления . [39] В 2022 году Управление директора национальной разведки заявило, что в Соединенных Штатах было по меньшей мере 171 сообщение о необъяснимых воздушных явлениях, и разведывательное сообщество не смогло определить их точную природу. [40] Командующий Северным командованием США (USNORTHCOM) генерал Глен ВанХерк заявил, что неспособность США обнаружить и идентифицировать все такие вторжения является «пробелом в осведомленности о сфере, который мы должны выяснить». [41] [42] [43] В ответ США изменили чувствительность своих систем обнаружения радаров, что позволило им обнаружить дополнительные НЛО. [44]

Государственный департамент США заявил , что многие китайские воздушные шары пролетели над более чем сорока странами, и заявил, что они осуществляли наблюдение, связанное с китайскими военными. [45] [8] [46] В 2020 и 2021 годах аналогичные воздушные шары были замечены в Сендае и Хатинохе, Япония , соответственно, но в то время они не были идентифицированы как имеющие китайское происхождение. [47] [48] Похожий самолет был замечен в январе 2022 года над стратегически важными Андаманскими и Никобарскими островами Индии . [49] [50] В феврале 2022 года Министерство национальной обороны Тайваня заявило, что несколько воздушных шаров, обнаруженных у побережья страны, вероятно, использовались для метеорологических наблюдений для Восточного командования театра военных действий Китая . [51] Еще один разбился недалеко от Тайваня в феврале 2023 года, неся антенну, передатчик и датчики температуры и влажности, и, вероятно, также был из Китая. [52]

Напряженность в отношениях между США и Китаем

Инцидент с воздушным шаром 2023 года произошел, когда отношения между США и Китаем были наихудшими за последние десятилетия [45] после предполагаемых случаев китайского шпионажа [b] и на фоне растущей стратегической конкуренции в военных и экономических секторах. [53] В 2022 году Соединенные Штаты вместе с некоторыми из своих союзников ввели строгий экспортный контроль на «основополагающие технологии», такие как полупроводниковые микропроцессоры , в Китай, чтобы помешать последнему развитию передовых технологий и военных инструментов. [45] США также стремились сохранить критически важные цепочки поставок независимыми от Китая. [45]

Инцидент

Воздушный шар

Сравнение предполагаемого размера воздушного шара с силуэтами F -22 , ракеты AIM-9X Sidewinder , человека и Статуи Свободы.

Размер, двигательная установка и полезная нагрузка

Воздушный шар нес на себе подвесную полезную нагрузку, описанную как «технологический отсек», по оценкам, размером с «два или три школьных автобуса» [c] и питался от шестнадцати солнечных батарей, установленных на полезной нагрузке. По словам американского генерала Глена Д. ВанХерка, высота воздушного шара составляла 200 футов (61 м). [55] Стартап ИИ Synthetaic , используя данные изображений с космического корабля Planet Labs , сообщил, что диаметр воздушного шара составляет 148 футов (45 м). [56] Командующий USNORTHCOM и NORAD генерал Глен ВанХерк оценил вес полезной нагрузки более 2000 фунтов (910 кг). [43]

Китайский воздушный шар был воздушным шаром сверхвысокого давления, похожим на более ранние конструкции НАСА , [57] где объем воздушного шара поддерживается относительно постоянным в условиях изменений давления окружающей среды снаружи воздушного шара и температуры содержащегося подъемного газа . Это позволяет лучше контролировать высоту и обеспечивает гораздо большую выносливость по сравнению с более распространенной конструкцией воздушного шара с переменным объемом .

Представитель Совета национальной безопасности адмирал Джон Кирби заявил, что судно имело винт и могло маневрировать. [58] Американские официальные лица сообщили иностранным дипломатам в Пекине, что у судна были рули и винты. [59] Представитель МИД Китая заявил, что у него были «ограниченные возможности самостоятельного управления». [60]

Министерство обороны США заявило, что воздушный шар не представлял военной или физической угрозы для людей на земле, пока он оставался в воздухе, и что сбить его над водой было бы безопаснее и увеличило бы возможность изучения обломков в разведывательных целях. [61] [62] [63]

Ссылаясь на портал закупок НОАК, американский чиновник заявил, что воздушный шар был изготовлен гражданским китайским оборонным подрядчиком. [64]

Возможности радиотехнической разведки

Эксперты отметили, что метеозонды обычно имеют ширину около 20 футов (6 м), что составляет менее четверти диаметра шара. [65] [9] Опрошенные BBC News заявили, что для метеозондов необычно продержаться так долго, как тот, с которым произошел инцидент, и что шар «мог быть более сложным, чем утверждает Китай». [66]

Снимки с пролетов U-2 и криминалистический анализ полезной нагрузки показали антенны , которые, вероятно, использовались для сбора и передачи разведывательных сигналов . [67] [68] В опубликованном после того, как воздушный шар был сбит и собраны обломки, документе Госдепартамента США говорилось, что солнечные батареи воздушного шара вырабатывали достаточно энергии для работы «нескольких активных датчиков сбора разведывательной информации» и что антенны на воздушном шаре могли собирать и геолоцировать сообщения, включая радио- и мобильные телефонные сигналы , но неизвестно, были ли какие-либо конкретные устройства целями. [45] Бывший генерал-лейтенант ВВС США Чарльз «Туна» Мур сказал, что технология наблюдения на борту несовместима с метеорологическими миссиями, и предположил, что китайцы будут заинтересованы в поиске уязвимостей и «создании картины наших радаров, систем вооружения и возможностей связи». [8]

Власти США не назвали производителя воздушного шара, но с большой уверенностью заявили , что у организации есть «прямые коммерческие связи» с Народно-освободительной армией . Они привели это в качестве примера военно-гражданского слияния , где Китай поощряет конкуренцию и обмен технологиями со своим частным сектором. [45]

Обнаружение

Воздушный шар, сфотографированный над Биллингсом, штат Монтана, 1 февраля [69] [70] [71]
Брифинг Министерства обороны, 3 февраля 2023 г.

Высотные воздушные шары чрезвычайно трудно обнаружить. Исследование 2005 года, проведенное Университетом авиации ВВС США , утверждает, что воздушные шары-разведчики часто имеют очень маленькое поперечное сечение радара , «порядка сотых долей квадратного метра, примерно как у небольшой птицы», и по сути не имеют инфракрасной сигнатуры , что затрудняет использование зенитного оружия . [62] [72] В исследовательской работе 2009 года, написанной офицером ВВС США, говорится, что воздушные шары «по своей сути скрытны» из-за крошечной инфракрасной сигнатуры на большой высоте (поскольку у воздушного шара нет двигателей) и из-за сложности обнаружения радаром (поскольку у воздушных шаров нет острых краев и металлических конструкций). [73]

Первое сообщение о наблюдении воздушного шара было сделано 1 февраля 2023 года, когда его заметили гражданские лица на коммерческом авиалайнере. [74] В тот же день бывший редактор Billings Gazette Чейз Доук [75] заметил объект над Биллингсом, штат Монтана , после того, как увидел сообщения о том, что воздушное пространство вокруг Биллингса закрыто. Первоначально он предположил, что это была звезда или НЛО . [71] Доук связался со своим другом и фотографом Billings Gazette Ларри Майером, [76] и они вдвоем сфотографировали воздушный шар с помощью телеобъективов . Майер также отправил изображения в различные правительственные учреждения. [76] После того, как фотографии были опубликованы в Billings Gazette и получили широкое освещение в СМИ, Министерство обороны США и Министерство национальной обороны Канады 2 февраля объявили, что NORAD известно о высотном разведывательном воздушном шаре, предположительно принадлежащем Китаю, и отслеживало его в течение «нескольких» дней. [77] [78] В то время воздушный шар летел на высоте 60 000 футов (18 000 м) над Биллингсом. [61]

Американские военные чиновники рассматривали возможность сбить воздушный шар, но изначально решили этого не делать из-за риска ранения мирных жителей на земле обломками. [79] Была созвана встреча между министром обороны Остином, председателем Объединенного комитета начальников штабов генералом Марком Милли , командующим NORTHCOM/NORAD генералом ВанХерком и другими военными командирами. [77] Чиновники посоветовали Байдену не сбивать его, поскольку обломки могут угрожать мирным жителям или нанести ущерб имуществу. [77]

Траектория полета

Карта мира, на которой изображена извилистая линия, проходящая от центра Китая через Тихий океан, Аляску и Канаду на северо-запад Соединенных Штатов.
Приблизительный маршрут воздушного шара [80]

Согласно данным американской разведки и ретроспективному анализу спутниковых снимков, воздушный шар был замечен около острова Хайнань в Китае еще 15 января. [11] [57] [d] Он смог изменить высоту полета, прежде чем войти в Тихий океан, где, по мнению официальных лиц, его снесло с курса. Инженер NASA на пенсии Роджер Фарли рассказал New York Times , что зимние ветры могут слишком мало изменять направление, чтобы можно было скорректировать курс. [57]

Воздушный шар вошел в воздушное пространство США над Алеутскими островами 28 января 2023 года, затем пересек Аляску и вошел в воздушное пространство Канады над Юконом и Северо-Западными территориями 30 января 2023 года. [36] После полета на юго-восток над Британской Колумбией воздушный шар вновь вошел в США в северном Айдахо 31 января и в Монтану 1 февраля, [36] где он был замечен над Биллингсом. [78] [61] Монтана является местом расположения нескольких установок межконтинентальных баллистических ракет , таких как база ВВС Мальмстром , что вызывает подозрение, что воздушный шар был запущен для наблюдения за указанными ядерными установками. [78] Наземный межконтинентальный ядерный арсенал США состоит из около 400 ракет LGM-30 Minuteman III, развернутых вокруг авиабазы ​​Мальмстром в Монтане, авиабазы ​​Майнот в Северной Дакоте и авиабазы ​​Фрэнсиса Э. Уоррена в Вайоминге. [82] Метеоролог Дэн Саттерфилд рассчитал возможную траекторию по этому пути, используя атмосферную модель HYSPLIT , согласующуюся с данными о преобладающих западных ветрах от Китая до Монтаны. [80] Воздушный шар был замечен над северо-западом Миссури , недалеко от Канзас-Сити , 3 февраля, и впоследствии пролетел около авиабазы ​​Уайтмен , на которой размещены способные нести ядерное оружие бомбардировщики Northrop Grumman B-2 Spirit . [61]

По словам некоторых официальных лиц США, Китай пытался ускорить воздушный шар после того, как его присутствие стало известно общественности, чтобы он быстрее покинул воздушное пространство США. [83] Другие официальные лица сообщили, что воздушный шар слонялся вблизи секретных военных объектов и совершил несколько пролетов под контролем. [84] Эксперты, опрошенные Time , заявили, что воздушный шар пролетел гораздо дальше, чем типичный метеозонд, и китайским официальным лицам не следует удивляться, что он в конечном итоге достигнет территории Соединенных Штатов или будет обнаружен. [9] Воздушный шар летел на высоте 60 000 футов (18 000 м). Для сравнения, бизнес-джеты могут достигать высоты 51 000 футов (16 000 м), коммерческие авиалайнеры — 45 000 футов (14 000 м), а SR-71 (ныне списанный американский самолет-разведчик) достиг высоты 90 000 футов (27 000 м). [85]

Мониторинг и контрразведка США

Пилот U-2 ВВС США делает снимок где-то над центральной континентальной частью США; на заднем плане — воздушный шар.

Во время инцидента представитель министерства обороны США заявил, что воздушный шар имел «ограниченную дополнительную ценность с точки зрения сбора разведывательной информации». Тем не менее, Пентагон принял меры для защиты своих активов от утечки конфиденциальной информации на воздушный шар. [86] Министр обороны США Ллойд Остин заявил, что американские военные смогли собрать ценную разведывательную информацию о воздушном шаре, пока он пролетал через Северную Америку. [22] [87] Генерал ВВС Глен ВанХерк заявил, что Министерство обороны США получило специальное разрешение на сбор разведывательной информации против воздушного шара на территории США [42]

Два F-22 Raptor были подняты с авиабазы ​​Неллис после того, как воздушный шар был замечен 1 февраля. [88] За ним также следили пилотируемые самолеты, развернутые NORAD, включая систему дальнего радиолокационного обнаружения и управления Boeing E-3 Sentry , разведывательный самолет Boeing RC-135 , [79] U -2S Dragon Lady , [89] и еще один F-22 Raptor с авиабазы ​​Лэнгли . [90] Министерство обороны США заявило, что во время пролета воздушного шара над Соединенными Штатами оно блокировало сбор разведданных воздушным шаром и смогло изучить воздушный шар и его оборудование. [63] [91] Чиновники сообщили CNN , что США смогли отслеживать и контролировать воздушный шар по его сигналам, но он, похоже, прекратил передачу после того, как США узнали о его присутствии. [92]

Представитель правительства США заявил, что по крайней мере два разведывательных самолета U-2S использовались для сбора данных о воздушном шаре, пока он находился над Средним Западом , хотя неясно, в какие моменты полета воздушного шара он был отслежен самолетом U-2S. [42] War Zone прокомментировал, что высокий потолок полета U-2S, превышающий 70 000 футов (21 000 м), позволял ему наблюдать за воздушным шаром с относительно близкого расстояния (в том числе сверху), а его комплекс радиоэлектронной борьбы позволял самолету потенциально глушить или отслеживать любые радиоизлучения воздушного шара, такие как передачи данных, направленные вверх в сторону китайских спутников связи. [42]

В начале апреля неназванные официальные лица США сообщили NBC , что воздушный шар мог собирать электронные разведданные с военных объектов, над которыми он пролетал, и передавать их обратно в Китай. [93] Министерство обороны США не смогло подтвердить отчет и повторило, что любая собранная информация будет иметь «ограниченную дополнительную ценность». [83]

Даунинг

Видео падения воздушного шара после выстрела

4 февраля воздушный шар дрейфовал над Каролинами . [94] Федеральное управление гражданской авиации закрыло воздушное пространство над этим районом в рамках одного из крупнейших временных ограничений на полеты в истории США, «более чем в пять раз превышающего ограниченное воздушное пространство вокруг Вашингтона, округ Колумбия , и почти вдвое превышающего площадь штата Массачусетс ». [95] Наземная остановка была отдана на побережье в международном аэропорту Миртл-Бич и международном аэропорту Чарльстона в Южной Каролине, а также международном аэропорту Уилмингтона в Северной Каролине. [96] [97] [98] Сообщалось, что военные самолеты находились над Каролинами. [99] Позже официальные лица США заявили, что это было в рамках подготовки к возможному сбитию воздушного шара в американских территориальных водах над Атлантическим океаном . [36]

Воздушный шар был сбит над территориальными водами США у побережья Миртл-Бич, Южная Каролина , ракетой AIM-9X Sidewinder, выпущенной с самолета ВВС США F-22 Raptor , вылетевшего с авиабазы ​​Лэнгли ; крушение произошло в 14:39 по восточному времени . [100] [101] [102] [103] F-22 выпустил ракету на высоте 58 000 футов (18 000 м), которая поразила воздушный шар на высоте 60 000–65 000 футов (18–20 км). Воздушный шар приводнился в территориальных водах США в 6 морских милях (11 км) от береговой линии, где глубина воды составляла 47 футов (14 м). Это было первое зафиксированное сбитие самолета F-22, первое сбитие самолета над территорией США со времен Второй мировой войны , и предполагается, что это было самое большое сбитие самолета в воздухе на самой большой высоте за всю историю наблюдений. [104]

Утилизация мусора

Моряки из Группы по обезвреживанию взрывоопасных предметов 2 вытаскивают часть воздушного шара из Атлантического океана.

Обломки воздушного шара были разбросаны на площади 2,25 квадратных километра (0,87 квадратных миль), [105] где глубина океана составляла около 47 футов (14 м). [106] [63] Пара F-15C с авиабазы ​​Национальной гвардии Барнс [101] использовала контейнеры наведения снайперов , чтобы зафиксировать место падения и местонахождение падающих обломков. [107] ВанХерк сказал, что ВМС США проводят операции по восстановлению, в то время как Береговая охрана США обеспечивает безопасность региона, где упали обломки. [108] Ракетный эсминец USS  Oscar Austin , ракетный крейсер USS  Philippine Sea и десантный корабль-док USS  Carter Hall получили задание извлечь обломки воздушного шара вместе с катерами и вертолетами Береговой охраны , водолазами ВМС США и агентами контрразведки ФБР . [109] [110] [111] Генерал ВанХерк заявил, что беспилотные подводные аппараты, управляемые с жестких надувных лодок, использовали гидролокатор бокового обзора для обнаружения затонувших обломков. Беспилотные подводные аппараты анализировали обломки, чтобы определить потенциальные угрозы для водолазов-спасателей, такие как взрывчатые вещества или батареи с опасными материалами. [43]

Специальные агенты ФБР, назначенные в Группу реагирования на улики, обрабатывают материалы, извлеченные из воздушного шара. [112]

6 февраля часть сбитого груза была отправлена ​​в лабораторию ФБР в Квантико, штат Вирджиния , для судебно-медицинского анализа Отделом оперативных технологий Бюро. [1] [113] Возможные обломки воздушного шара были замечены позже на побережье Южной Каролины, где полиция просила жителей сообщать о других случаях их обнаружения. [114] Китай заявил, что хочет вернуть обломки, [115] [116] но США заявили, что не планируют этого делать. [1]

К 13 февраля США извлекли значительную часть полезной нагрузки воздушного шара, включая датчики, электронику и структурные секции. Вся полезная нагрузка имела размеры 30 футов (9,1 м), весила более 2000 фунтов (910 кг) по оценкам и содержала все оборудование и антенны судна. [43] [117] [118] Подводные спасательные работы были приостановлены 14 февраля из-за плохой погоды. 17 февраля американские военные заявили, что операции по подъему воздушного шара завершены после того, как были обнаружены и извлечены последние обломки. [119]

Законность воздушного пространства и сбитие

Соединенные Штаты утверждают суверенитет воздушного пространства над своими территориями. Как и у других стран, это право, вплоть до плохо определенной границы пространства, признано Чикагской конвенцией о международной гражданской авиации . Иностранным самолетам, как правило, разрешается транзит через воздушное пространство США, но они должны следовать определенным процедурам и правилам. Статья 8 конвенции гласит, что самолеты, летающие без пилотов, должны получить разрешение от страны, находящейся ниже, и должны контролироваться для снижения опасности. [120]

До того, как Соединенные Штаты заявили, что воздушный шар, вероятно, сбило с курса, аналитики пришли к выводу, что его сбивание было законным в соответствии с внутренним законодательством США. [121] [122] [123] Его уничтожение в соответствии с международным правом является более туманным из-за потенциальных факторов вмешательства, таких как форс-мажор , но характеристика этого как акта возмездия помогла бы укрепить эту позицию. [124] Хотя Китай выразил протест против сбития, Джулиан Ку, профессор права в Университете Хофстра , сказал, что формулировка заявления Китая отражает то, что его Министерство иностранных дел «не считает, что сбивание воздушного шара является явным нарушением закона». [125]

Ответ и реакции

Соединенные Штаты

В ответ госсекретарь Блинкен отложил запланированную дипломатическую поездку в Китай, которая могла бы стать первым подобным визитом с 2018 года. [7] [13] [14] Белый дом не хотел объявлять о вторжении воздушного шара для защиты визита Блинкена, но интерес прессы и социальных сетей заставил должностных лиц Пентагона прокомментировать это. [75]

F-22 Raptor взлетает с объединенной базы Лэнгли-Юстис во время инцидента с воздушным шаром.

В ответ на вопросы относительно ситуации 4 февраля Байден сказал: «Мы разберемся с этим». [126] Позже в тот же день официальные лица США сообщили, что тремя днями ранее он дал разрешение на спуск воздушного шара. [36]

Чиновники Пентагона заявили, что ранее не было возможности сбить шар над водой, опровергнув Трампа и других республиканцев, которые критиковали администрацию Байдена за то, что она не сбила шар раньше. [63] [127] Лидер демократов в Сенате Чак Шумер добавил: «Суть в том, что сбитие шара над водой было не только самым безопасным вариантом, но и позволило нам максимально увеличить разведывательную информацию». [128]

6 февраля заместитель госсекретаря США Венди Шерман провела брифинг для 150 дипломатов из примерно 40 посольств о программе наблюдения Китая с помощью воздушных шаров, [131] которая, по словам официальных лиц США, в течение нескольких лет осуществлялась Народно-освободительной армией из Хайнаня на южном побережье Китая в рамках усилий по « называнию и пристыжению » китайского шпионажа путем его оглашения. [132] Официальные лица отдельно общаются со странами, где, по их словам, было совершено не менее двух десятков таких пролетов с 2018 года, включая Японию, Индию, Вьетнам, Тайвань и Филиппины, а также Северную и Южную Америку. [132] [113]

Комитет по вооруженным силам Палаты представителей США провел 7 февраля слушания по широкомасштабным китайским военным и разведывательным угрозам, включая вторжения с использованием воздушных шаров. [133] Председатель комитета республиканец Майк Роджерс охарактеризовал воздушный шар как преднамеренно рассчитанную демонстрацию силы. [134] Официальный представитель США сообщил The Washington Post, что нет никаких оснований считать, что воздушный шар был преднамеренной провокацией, поскольку он был частью продолжающейся глобальной программы наблюдения. [132] Палата представителей США проголосовала 419–0 за принятие резолюции, осуждающей Китай за инцидент. [135] [136]

Трамп назвал сообщения о вторжениях во время его администрации «фейковой дезинформацией»; [137] а его бывшие высокопоставленные должностные лица национальной безопасности заявили, что им не было известно о каких-либо вторжениях воздушных шаров во время их пребывания в должности. [138] Советник по национальной безопасности администрации Байдена Джейк Салливан сказал, что улучшенное наблюдение за воздушным пространством, распоряженное Байденом после его вступления в должность, обнаружило предыдущие вторжения и «повысило нашу способность обнаруживать то, что администрация Трампа не смогла обнаружить». [139]

9 февраля Байден заявил, что предполагаемый китайский шпионский шар не был «серьезным нарушением», и заявил, что инцидент был непреднамеренным и что он поставил китайские власти в неловкое положение. [140]

«Это не серьезная утечка. Посмотрите, общий объем сбора разведданных, который ведется каждой страной по всему миру, огромен. У Китая есть некоторые законные трудности, не связанные с Соединенными Штатами. И я думаю, что одна из причин, по которой этот воздушный шар был сбит, заключалась не столько в том, что его сбили, сколько в том, что руководство не знало, где он был, что в нем было и что происходило». — Президент США Джо Байден [141]

10 февраля США обвинили шесть китайских компаний в поддержке военной и аэростатной программы страны и добавили их в список предприятий Бюро промышленности и безопасности Министерства торговли США , который накладывает определенные ограничения на экспорт: Beijing Nanjiang Aerospace Technology Co., Ltd.; China Electronics Technology Group Corporation (CETC) 48th Research Institute; Dongguan Lingkong Remote Sensing Technology Co., Ltd.; Eagles Men Aviation Science and Technology Group Co., Ltd. (EMAST); Guangzhou Tian-Hai-Xiang Aviation Technology Co., Ltd.; и Shanxi Eagles Men Aviation Science and Technology Group Co., Ltd. [142] [143] [144] Вашингтон конкретно не связывал ни одну из них со сбитым им аэростатом. [145]

14 февраля сотрудники разведки начали изучать возможность того, что воздушный шар не был предназначен для проникновения в воздушное пространство США и транзита через континентальную часть Соединенных Штатов, а что китайские власти вместо этого пытались заняться более типичными действиями по наблюдению вблизи Гуама, прежде чем воздушный шар потенциально сбился с курса. Эти обсуждения предполагали, что международный инцидент, вызванный трансконтинентальным транзитом воздушного шара, мог быть отчасти результатом несчастного случая. [146] [147]

16 февраля президент Байден сделал свои первые официальные замечания по поводу инцидента, заявив: «Мы не ищем новой холодной войны, но я не приношу извинений, мы будем конкурировать и будем ответственно управлять этой конкуренцией, чтобы она не переросла в конфликт». Он также поручил своей команде разработать «более четкие правила того, как обращаться с этими неопознанными объектами в будущем, чтобы правительство могло различать те, которые могут представлять угрозу безопасности, требующую принятия мер, и те, которые не требуют». [148]

В марте сенаторы Марк Келли и Тед Бадд внесли законопроект, обязывающий отслеживать высотные воздушные шары. [149]

На июньском мероприятии по сбору средств Байден сравнил своего китайского коллегу с диктатором и сказал, что Си был расстроен тем, что не знал местонахождения воздушного шара, на котором находились «два вагона» шпионского оборудования. [150]

Этот инцидент привлек внимание к спорам вокруг покупки Китаем сельскохозяйственных угодий в США. [151]

В мае 2024 года Министерство торговли США добавило 37 дополнительных единиц CETC в список организаций. [152]

Канада

Канадские чиновники и Министерство иностранных дел Канады вызвали посла Китая в Канаде Конга Пэйу в Оттаву , в то время как Министерство национальной обороны объявило, что оно следит за ситуацией вместе с Соединенными Штатами через NORAD. [15] [153] В заявлении Вооруженных сил Канады говорится, что никакой угрозы канадцам нет, и министр иностранных дел Мелани Жоли останется на связи с Блинкеном. [154]

Китай

3 февраля представитель Министерства иностранных дел Китая Мао Нин заявила: «Это гражданский дирижабль, используемый для исследовательских, в основном метеорологических целей. Под воздействием западных ветров и с ограниченными возможностями самостоятельного управления дирижабль сильно отклонился от запланированного курса». [14] Она заявила, что Китай сожалеет о непреднамеренном инциденте, сославшись на форс-мажорные обстоятельства . [155] 6 февраля Мао заявила, что США «намеренно раздули инцидент и даже применили силу для атаки», и назвала сбитие «неприемлемым и безответственным действием». [156]

После крушения 5 февраля заместитель министра иностранных дел Се Фэн заявил, что подал официальную жалобу в посольство США в ответ на инцидент. Се обвинил Соединенные Штаты в неизбирательном применении силы против гражданского дирижабля, который собирался покинуть воздушное пространство США. Эта сила нарушала «дух международного права и международной практики», и заявил, что китайское правительство оставляет за собой право «принять дальнейшие необходимые меры реагирования». [36] [156] 6 февраля китайский дипломат заявил в интервью французскому новостному каналу LCI , что Соединенные Штаты должны вернуть Китаю найденные обломки воздушного шара. [157]

13 февраля представитель МИД Китая Ван Вэньбинь заявил, что американские высотные воздушные шары «незаконно пересекали воздушное пространство Китая» более десяти раз с 2022 года. По данным CNN, он не представил доказательств. Ван также пожаловался на разведку США против Китая и попытки прослушивания телефонных разговоров по всему миру. [158] Представитель национальной безопасности США Джон Кирби заявил, что «в воздушном пространстве Китая нет американских разведывательных аппаратов», но отказался уточнить, распространяется ли его опровержение на спорное воздушное пространство, на которое претендует Китай. [159] 14 февраля Ван уточнил, заявив, что с 2022 года кругосветные воздушные шары, запущенные с территории США, незаконно пролетали над Китаем и другими странами более десяти раз. [160]

14 февраля пресс-секретарь министра иностранных дел Хуа Чуньин предположила, что США больше сосредоточены на «блуждающем гражданском воздушном шаре», чем на сходе с рельсов поезда в Огайо в 2023 году . [161]

НАТО

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что воздушный шар «подтверждает модель поведения Китая, в которой мы видим, что Китай вложил значительные средства в новые возможности, включая различные типы платформ наблюдения и разведки», и что это представляет собой угрозу безопасности для членов альянса. [162]

Австралия

В разгар продолжающейся торговой войны между Австралией и Китаем министр иностранных дел Австралии Пенни Вонг заявила: «Я считаю, что США действовали максимально осторожно. Они спустили воздушный шар над своими территориальными водами». [163] [164] [165]

Япония

Япония заявила, что у нее есть серьезные подозрения, что китайские аэростаты-разведчики вторгались на ее территорию по крайней мере трижды, и сообщила Китаю, что нарушения ее воздушного пространства беспилотными аэростатами-разведчиками абсолютно неприемлемы. [166] [167]

Сингапур

Министр иностранных дел Сингапура Вивиан Балакришнан заявил, что «жаль», что визит Блинкена в Китай был отложен. Он добавил относительно воздушного шара, что «будем надеяться, что обе стороны проявят достаточную сдержанность и сократят вероятность подобных инцидентов». [168]

Великобритания

Премьер-министр Риши Сунак заявил 13 февраля, что правительство Соединенного Королевства сделает «все, что потребуется», чтобы защитить страну от наблюдательных аэростатов. Он добавил, что Королевские ВВС привели в готовность самолеты Typhoon . [169] Кроме того, бывший глава МИ-6 сэр Алекс Янгер заявил, что из-за систематического характера программы наблюдения Китая Великобритания должна «проснуться» и осознать угрозу со стороны Китая глобальной безопасности. [170]

Венесуэла

Министерство иностранных дел Венесуэлы осудило Соединенные Штаты за то, что они сбили, по их словам, беспилотный гражданский самолет, который не представлял никакой угрозы. [171] [172]

Реакция СМИ

Анализ

Майкл Кларк, британский военный аналитик, утверждал, что Китай хотел, чтобы шар «был замечен». Он описал инцидент как «неудачный трюк», дающий Соединенным Штатам возможность «извлечь выгоду из этого». [173] Полагая, что Китай «совершенно неправ», Кларк предположил, что пролет был их способом отомстить за соглашение от 2 февраля между Соединенными Штатами и Филиппинами, которое предоставило бы еще четыре военные базы США в ответ на претензии Китая о девяти пунктирных линиях . [173] [174]

Джон Блаксленд , профессор международной безопасности и разведывательных исследований в Австралийском национальном университете , предположил, что Китай, вероятно, ожидал, что воздушный шар будет обнаружен, и его целью было обнаружение. Он считает, что воздушный шар был запущен, чтобы смутить США, а сбор разведданных был вторичной целью. [175] Бэксленд также сказал, что воздушный шар мог быть разработан для проверки решимости Вашингтона, а также для сбора информации об американских возможностях обнаружения и реакции. [176]

По поводу сбитого воздушного шара Кристофер Туоми, специалист по безопасности, сказал, что любая реакция Китая будет сдержанной и что Китай захочет «замести это под ковер» и сделать акцент на визитах на высшем уровне в течение нескольких месяцев. [177]

Бонни Глейзер , эксперт по Китаю в Германском фонде Маршалла США, заявила, что «мы собираем разведданные о Китае с баз по всему восточному побережью, в Японии, на Гуаме и в Австралии. Мы ежедневно летаем на самолетах-шпионах P-8, а китайцы этого делать не могут». Воздушные шары наблюдения могли быть креативным способом сбора информации и предоставления Китаю некоторых сведений о возможностях и возможных уязвимостях США. [178]

Грегори Фалько , эксперт по безопасности в аэрокосмической сфере в Университете Джонса Хопкинса , сказал, что большие солнечные панели и антенна воздушного шара указывают на технологию наблюдения. [179] По словам Фалько, первый воздушный шар и последующие НЛО, сбитые Соединенными Штатами, являются частью гибридной архитектуры связи, связанной с китайскими спутниками. [180] [181] Он сказал, что наблюдение с помощью воздушного шара ведется многими странами и обнаруживается «все время», не вызывая большого отклика. После того, как воздушный шар был замечен публикой, отчасти из-за его большого размера, политическое давление побудило администрацию Байдена устроить демонстрацию силы, хотя попытка снизить высоту объектов более медленно могла бы сохранить больше их полезной нагрузки по сравнению с их уничтожением с помощью современных ракет. [181]

Сатира

Инцидент был высмеян в шоу Saturday Night Live вечером после того, как он был сбит. [182] В скетче артист Боуэн Янг изобразил антропоморфное изображение сбитого воздушного шара, интервьюируемого журналисткой MSNBC Кэти Тур (которую играет Хлоя Файнман ). [183] ​​Некоторые источники обратили особое внимание на фразу Янга: «Поздравляю! Вы сбили воздушный шар!», а USA Today использовала ее в заголовке своего репортажа. [184]

Другие высотные объекты в феврале 2023 г.

Еще один воздушный шар был обнаружен пролетающим над Латинской Америкой. [185] Главное управление гражданской авиации Коста-Рики подтвердило вторжение объекта «не коста-риканского происхождения», который местные жители впервые увидели 2 февраля. [186] Колумбийские военно-воздушные силы заявили, что утром 3 февраля они обнаружили объект с «характеристиками, похожими на характеристики воздушного шара» на высоте 55 000 футов (17 000 м) и движущийся со скоростью 25 узлов (46 километров в час; 29 миль в час), и после того, как определили, что он не представляет угрозы национальной безопасности и обороне или безопасности полетов, продолжили отслеживать его, пока он не покинул воздушное пространство Колумбии. [172] [187] О наблюдениях воздушного шара также сообщалось из Венесуэлы, [188] в частности из Маракайбо . [189] Министерство обороны США подтвердило эти наблюдения и назвало объект еще одним китайским разведывательным воздушным шаром. [190] 6 февраля Мао Нин, пресс-секретарь китайского правительства, подтвердила, что воздушный шар принадлежит Китаю, но сказала, что он использовался для «летных испытаний» и был сбит с курса примерно таким же образом, как и тот, что был замечен над Северной Америкой. [191] [192] 7 марта ВанХерк сообщил, что Китай позже сбил второй воздушный шар. [193]

10 февраля еще один высотный объект был сбит в районе Дедхорса, Аляска , над морем Бофорта ; [194] после этого Национальная гвардия Аляски предприняла попытки его восстановления на морском льду .

11 февраля по предыдущему приказу премьер-министра Канады Джастина Трюдо над территорией Юкон был сбит « небольшой цилиндрический объект » за нарушение воздушного пространства Канады; в воздух поднялись как американские, так и канадские самолеты , и американский истребитель F-22 совершил сбитие. [195]

12 февраля американские военные сбили четвертый неопознанный объект над озером Гурон , в пределах морской территории Мичигана . [196] [197]

14 февраля правительство США объявило, что последние три высотных объекта, сбитых над Северной Америкой, вероятно, были частными лицами, не имеющими никакого отношения к Китаю. Продолжается дальнейший анализ и сбор обломков. [20] Четыре ракеты AIM-9X, израсходованные на сбитие трех объектов, обошлись не менее чем в 1,5 миллиона долларов. [198]

17 февраля США и Канада приостановили поиски обломков сбитых объектов и промахнувшейся ракеты. [199] [200]

Дополнительные оценки баллона

После утечки документов Пентагона в апреле 2023 года The Washington Post обнаружила дополнительную информацию из клада секретных файлов на Discord , о которых ранее не сообщалось. [31] Они включают в себя оценку США мощности выработки электроэнергии китайским воздушным шаром (до 10 000 Вт), которой было бы достаточно для работы радиолокационного оборудования с синтезированной апертурой , если бы оно находилось на борту, и то, как части китайского правительства были удивлены вторжением воздушного шара в Северную Америку, судя по перехваченным сообщениям. Американская разведка знала о четырех других подобных воздушных шарах, один из которых пролетел над ударной группой авианосца «Нимиц» в западной части Тихого океана, а другой потерпел крушение в Южно-Китайском море . В документах не указана дата этих инцидентов. Пентагон и Управление национальной разведки отказались от комментариев. [31]

В июне предварительное расследование США сообщило о наличии разведывательного оборудования на борту воздушного шара, сбитого в феврале. Были противоречивые сообщения о том, собирал ли он какие-либо разведданные во время своего полета. [201] [202] Похоже, что он ничего не отправлял обратно в Китай. The Wall Street Journal сообщил, что на воздушном шаре находилось стандартное американское оборудование. [4] Представитель Пентагона бригадный генерал Патрик С. Райдер не подтвердил эту информацию, но сказал, что китайские беспилотники в прошлом использовали стандартное американское оборудование. [4] Он также сказал, что усилия по смягчению последствий «способствовали» тому, что воздушный шар не собирал никаких разведданных во время транзита или пролета над Соединенными Штатами. [203]

17 сентября 2023 года в интервью CBS news генерал Марк Милли, уходящий в отставку 20-й председатель Объединенного комитета начальников штабов США, заявил: «Я бы сказал, что это был шпионский воздушный шар, о котором мы с высокой степенью уверенности знаем, что он не получал никаких разведданных и не передавал никаких разведданных обратно в Китай». Технические эксперты также обнаружили, что датчики воздушного шара ни разу не активировались во время его полета над континентальной частью Соединенных Штатов. Генерал также коснулся ведущей теории о том, что причина, по которой он летел над Соединенными Штатами, вероятно, заключалась в том, что его снесло с маршрута, где воздушный шар направлялся в сторону Гавайев, однако ветры на высоте 60 000 футов просто вступили в уравнение. Милли сказал: «Эти ветры очень сильные... конкретный двигатель на этом самолете не может идти против этих ветров на такой высоте». [204] [205]

По словам представителей разведки США, о которых сообщил NBC News 28 декабря 2023 года, воздушный шар использовал коммерчески доступного интернет-провайдера, базирующегося в США, в первую очередь для навигационного сопровождения. NBC не разглашает название американской компании по соображениям безопасности. [206]

Смотрите также

На Викискладе есть медиафайлы по теме «Инцидент с воздушным шаром в Китае 2023 года».
Викиновости имеют похожие новости:
  • Напряженность растет после того, как США обнаружили обломки сбитого китайского «шпионского шара»

Примечания

  1. ^ Гуам и Гавайи являются местом расположения ключевых военных объектов США. [10]
  2. ^ В статье New York Times в качестве примеров приводятся утечка данных Управления кадровой политики , утечка медицинских данных Anthem и утечка данных Marriott International .
  3. ^ Источники, ссылающиеся на представителя министерства обороны, который дал оценку, не указали, какой размер автобуса имелся в виду. Длина школьных автобусов в США различается, но ограничена 45 футами (14 м) в соответствии со спецификациями, определенными Национальным конгрессом по школьному транспорту. [54]
  4. ↑ Сообщения об обнаружении шара вблизи Хайнаня появились после того, как он был сбит. [81]

Общественное достояние В этой статье использованы материалы из общественного достояния Барта Элиаса. Monitoring the Sovereign Skies. Congressional Research Service . Получено 2 марта 2022 г.

Ссылки

  1. ^ abcd Sevastopulo, Demetri (7 февраля 2023 г.). «США заявили, что не планируют возвращать Китаю обломки шпионского шара» . Financial Times . Архивировано из оригинала 7 февраля 2023 г. Получено 7 февраля 2023 г.
  2. ^ "Китайский шпионский шар над США — это метеорологическое устройство, говорит Пекин". BBC News . 3 февраля 2023 г. Архивировано из оригинала 6 февраля 2023 г. Получено 6 февраля 2023 г.
  3. ^ «Китайский шпионский шар не собирал информацию, заявляет Пентагон». BBC News . 30 июня 2023 г. Получено 30 июня 2023 г.
  4. ^ abc Youssef, Nancy A. (29 июня 2023 г.). «Китайский воздушный шар использовал американские технологии для шпионажа за американцами» . The Wall Street Journal . ISSN  0099-9660 . Получено 30 июня 2023 г. С пропеллером аппарат мог маневрировать и зависать над местом в течение длительного времени.
  5. ^ "Напряженность между США и Китаем: Байден называет Си диктатором на следующий день после переговоров в Пекине". BBC . 21 июня 2023 г. Получено 22 июня 2023 г. Я сбил этот воздушный шар с двумя товарными вагонами, полными шпионского оборудования внутри
  6. ^ Макфадден, Кристофер (29 июня 2023 г.). «Китайский шпионский шар использовал готовую американскую технологию». interestingengineering.com . Получено 2 августа 2023 г.
  7. ^ ab Lee, Matthew (4 февраля 2023 г.). «Китайский воздушный шар пролетает над США; Блинкен отказывается от поездки в Пекин». Associated Press . Архивировано из оригинала 5 февраля 2023 г. Получено 5 февраля 2023 г.
  8. ^ abc Хадсон, Джон; Накашима, Эллен; Ламот, Дэн (9 февраля 2023 г.). «США рассекречивают разведданные с воздушного шара, обвиняют Китай в шпионаже» . The Washington Post . Архивировано из оригинала 10 февраля 2023 г. Получено 9 февраля 2023 г.
  9. ^ abc Kohli, Anisha (4 февраля 2023 г.). «Китайский воздушный шар совсем не похож на метеорологический зонд» . Time . Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 г. . Получено 7 февраля 2023 г. .
  10. ^ Вонг, Эдвард; Барнс, Джулиан Э.; Энтоус, Адам (15 февраля 2023 г.). «Как туман вопросов о шпионском шаре и НЛО подпитывал дипломатический кризис». The New York Times .
  11. ^ ab "Сбитый китайский воздушный шар направлялся на Гавайи, но сбился с курса - официальный представитель США". Reuters . 16 февраля 2023 г. Получено 23 февраля 2023 г.
  12. ^ Памук, Хумейра; Али, Идрис; Мартина, Майкл; Али, Идрис (4 февраля 2023 г.). «Блинкен откладывает поездку в Китай из-за «неприемлемого» китайского шпионского шара». Reuters .
  13. ^ ab Каделл, Кейт; Хадсон, Джон; Абуталеб, Ясмин. «Блинкен откладывает поездку в Китай, поскольку над США обнаружен предполагаемый шпионский воздушный шар» . The Washington Post . Получено 5 февраля 2023 г.
  14. ^ abc Hansler, Jennifer; Liptak, Kevin; Herb, Jeremy; Atwood, Kylie; Sciutto, Kylie; Liebermann, Oren (3 февраля 2023 г.). «Блинкен откладывает поездку в Пекин после того, как над США заметили китайский шпионский шар, говорят официальные лица». CNN . Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 г. . Получено 5 февраля 2023 г.
  15. ^ ab "Оттава умалчивает о подробностях, поскольку Канада и США критикуют Китай из-за воздушного шара". CTV News . 3 февраля 2023 г. Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 г. Получено 3 февраля 2023 г.
  16. ^ «Странная тайна, скрывающаяся за китайским шпионским шаром». Yahoo News . 18 сентября 2023 г. Получено 25 мая 2024 г.
  17. ^ «Сотрудники разведки США установили, что китайский шпионский шар использовал для связи американского интернет-провайдера». NBC News . 28 декабря 2023 г. Получено 25 мая 2024 г.
  18. ^ Купер, Хелен ; Барнс, Джулиан Э.; Вонг, Эдвард (10 февраля 2023 г.). «США сбивают высотный объект над Аляской» . The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 10 февраля 2023 г. Получено 11 февраля 2023 г.
  19. ↑ Ньютон, Паула (11 февраля 2023 г.). «NORAD сообщает, что над северной Канадой обнаружен дополнительный «объект». CNN . Архивировано из оригинала 11 февраля 2023 г. Получено 11 февраля 2023 г.
  20. ^ ab Fabian, Jordan; McBride, Courtney; Litvan, Laura (14 февраля 2024 г.). «US Says 3 Mystery Objects likelyly Private, With No China Link». Bloomberg News . Архивировано из оригинала 14 февраля 2023 г. . Получено 15 февраля 2023 г. .
  21. ^ Стюарт, Фил; Шалал, Андреа; Стюарт, Фил (13 февраля 2023 г.). «Военные США сбивают летающий объект над озером Гурон». Reuters . Архивировано из оригинала 13 февраля 2023 г. Получено 13 февраля 2023 г.
  22. ^ ab De Guzman, Чад (3 февраля 2023 г.). «Почему Китай якобы использует шпионский шар, когда у него есть глобальная спутниковая сеть?» . Time . Архивировано из оригинала 3 февраля 2023 г. . Получено 4 февраля 2023 г. .
  23. ^ Шварц, Джон (7 февраля 2023 г.). «США отправляли «погодные» шары для шпионажа за Китаем и Советским Союзом в 1950-х годах». The Intercept . На вопрос, считают ли Соединенные Штаты, что имеют право отправлять эти шары на определенной высоте в любую точку земного шара, Даллес ответил: «Да, я думаю, что мы так считаем».
  24. ^ "Факты: Высотные аэростаты-шпионы: старая концепция, новые применения". Reuters . 3 февраля 2023 г.
  25. ^ Нг, Келли (3 февраля 2023 г.). «Зачем Китаю использовать шпионский шар, если у него есть спутники?». BBC News . Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 г. Получено 4 февраля 2023 г.
  26. ^ Хиченс, Тереза ​​(28 июля 2022 г.). «В воздухе: World View стремится расширить клиентскую базу для своего воздушного шара „Стратоллит“». Breaking Defense . Архивировано из оригинала 16 февраля 2023 г. . Получено 18 февраля 2023 г. .
  27. ↑ Хадсон, Ли (3 февраля 2023 г.). «На дворе 2023 год. Почему военные до сих пор используют шпионские шары?». Politico . Получено 23 февраля 2023 г.
  28. ↑ Хадсон, Ли (5 июля 2022 г.). «Новейшее оружие армии США против Китая и России: горячий воздух». Politico . Получено 24 февраля 2023 г.
  29. ^ Барнс, Джулиан Э.; Вонг, Эдвард; Купер, Хелен; Бакли, Крис (8 февраля 2023 г.). «Китай отправляет шпионские шары над военными объектами по всему миру, говорят официальные лица США». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 23 февраля 2023 г. .
  30. ^ Баптиста, Эдуардо; Тород, Грег (6 февраля 2023 г.). «Военные Китая проявляют растущий интерес к высотным аэростатам». Reuters . Архивировано из оригинала 6 февраля 2023 г. . Получено 7 февраля 2023 г. .
  31. ^ abc "Утечка секретных документов содержит сведения о четырех дополнительных китайских шпионских шарах". The Washington Post . 14 апреля 2023 г. Получено 15 апреля 2023 г.
  32. ^ Уилки, Кристина (6 февраля 2023 г.). «Осадки от китайского шпионского воздушного шара взбудоражили Вашингтон и Пекин». CNBC . Архивировано из оригинала 6 февраля 2023 г. Получено 6 февраля 2023 г.
  33. ^ Стюарт, Фил; Али, Идрис; Стюарт, Фил; Али, Идрис (6 февраля 2023 г.). «США не смогли обнаружить прошедшие китайские аэростаты-шпионы, говорит генерал ВВС». Reuters . Архивировано из оригинала 6 февраля 2023 г. . Получено 6 февраля 2023 г.
  34. ^ "Байден заявил, что США "разберутся" с предполагаемым китайским шпионским воздушным шаром". CBS News . Архивировано из оригинала 5 февраля 2023 г. Получено 5 февраля 2023 г.
  35. ^ Раддац, Марта; Мартинес, Луис; Ю, Карсон. «Официальные лица говорят, что над США замечен большой китайский разведывательный воздушный шар». ABC News . Архивировано из оригинала 3 февраля 2023 г. Получено 3 февраля 2023 г.
  36. ^ abcdefgh Миллер, Зик; Бальзамо, Майкл; Лонг, Коллин; Мадхани, Аамер; Балдор, Лолита К. (5 февраля 2023 г.). «США сбивают китайский воздушный шар, привлекая угрозу из Китая». AP News . Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 г. . Получено 5 февраля 2023 г. .
  37. ^ abc Baldor, Lolita C.; Copp, Tara (4 февраля 2023 г.). «Китайский воздушный шар: много вопросов о подозреваемом шпионе в небе». Associated Press . Архивировано из оригинала 9 февраля 2023 г. Получено 9 февраля 2023 г.
  38. ^ Нойкам, Стивен (5 февраля 2023 г.). «Китайские воздушные шары пролетали над США трижды во время правления Трампа: официальные лица». The Hill . Архивировано из оригинала 5 февраля 2023 г. . Получено 5 февраля 2023 г. .
  39. ^ Barnes, Julian E.; Cooper, Helene; Wong, Edward (7 февраля 2023 г.). «Previous Chinese Balloon Incursions Initially Went Undetected» . The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 9 февраля 2023 г. . Получено 10 февраля 2023 г. .
  40. ^ Банко, Эрин (21 марта 2023 г.). «Что администрация Байдена не рассказывает Конгрессу о шпионских шарах». Politico . Получено 25 марта 2023 г.
  41. ↑ Эшли Роке, Другие китайские воздушные шары проскользнули через «пробел в осведомленности о домене» в обороне США: общие сведения. Архивировано 9 февраля 2023 г. на Wayback Machine , Breaking Defense (6 февраля 2023 г.).
  42. ^ abcd Тревитик, Джозеф; Рогоуэй, Тайлер (6 февраля 2023 г.). «Самолеты-шпионы U-2 следили за китайским аэростатом наблюдения». The Drive . Архивировано из оригинала 7 февраля 2023 г. Получено 7 февраля 2023 г.
  43. ^ abcd "Генерал Глен ВанХерк, командующий Североамериканским командованием воздушно-космической обороны и Северным командованием США, провел закадровый брифинг по усилиям по спасению высотных разведывательных аэростатов". Министерство обороны США . 6 февраля 2023 г. Архивировано из оригинала 7 февраля 2023 г. Получено 7 февраля 2023 г.
  44. ↑ Newman, Lily Hay (14 февраля 2023 г.). «Чем больше вы ищете шпионские шары, тем больше НЛО вы найдете». Wired . Получено 9 июля 2023 г.
  45. ^ abcdef Вонг, Эдвард; Барнс, Джулиан Э. (9 февраля 2023 г.). «Китайский воздушный шар имел инструменты для сбора электронных сообщений, говорят США» . The New York Times . Архивировано из оригинала 9 февраля 2023 г. . Получено 9 февраля 2023 г. .
  46. ^ Бредемайер, Кен; Фаривар, Масуд (9 февраля 2023 г.). «США: китайские военные, вероятно, в центре операции по шпионажу с использованием воздушных шаров». Голос Америки . Архивировано из оригинала 9 февраля 2023 г. . Получено 9 февраля 2023 г.
  47. ^ «Что могла бы сделать Япония с иностранными шпионскими шарами над своей территорией?». The Japan Times . Архивировано из оригинала 18 февраля 2023 г. Получено 18 февраля 2023 г.
  48. ^ "Япония проложит путь военным для сбивания вторгшихся воздушных шаров". The Straits Times . Архивировано из оригинала 18 февраля 2023 г. Получено 18 февраля 2023 г.
  49. ^ Кумар, Анкит; Бхалла, Абхишек (6 февраля 2023 г.). «Таинственный воздушный шар завис над Андаманскими и Никобарскими островами во время военных учений трех видов вооруженных сил». India Today .
  50. ^ «Неконтактные племена и индийская военная база. Разведчик-«шпион» шпионил за Андаманскими и Никобарскими островами?». CNN . 18 февраля 2023 г. Получено 23 февраля 2023 г.
  51. ^ «Китайские метеозонды не повод для тревоги: MND». Taipei Times . CNA . 28 февраля 2022 г. Архивировано из оригинала 25 марта 2022 г. Получено 5 января 2023 г.
  52. ^ «Тайвань заявляет, что разбившийся воздушный шар использовался для мониторинга погоды». South China Morning Post . 18 февраля 2023 г.
  53. ^ Sanger, David E. (5 февраля 2023 г.). «Инцидент с воздушным шаром раскрывает больше, чем шпионаж, поскольку конкуренция с Китаем усиливается» . The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 10 февраля 2023 г. Получено 10 февраля 2023 г.
  54. ^ "Национальные спецификации и процедуры школьного транспорта" (PDF) . 20 мая 2010 г. стр. 47. Архивировано (PDF) из оригинала 25 декабря 2022 г. . Получено 6 февраля 2023 г. .
  55. ^ «Предполагаемый китайский шпионский воздушный шар был высотой с 20-этажное здание и весил тысячи фунтов». Deseret News . 8 февраля 2023 г. Архивировано из оригинала 10 февраля 2023 г. Получено 10 февраля 2023 г.
  56. ^ Эрвин, Сандра (17 февраля 2023 г.). «Искусственный интеллект, использующий спутниковые снимки для отслеживания пути китайского воздушного шара». SpaceNews . Получено 24 февраля 2023 г.
  57. ^ abc Xiao, Muyi (20 марта 2023 г.). «Отслеживание китайского воздушного шара из космоса». New York Times . Получено 24 марта 2023 г.
  58. ^ Spoehel, Jay (3 февраля 2023 г.). «Китайский шпионский полет: что нужно знать». Fox Business . Архивировано из оригинала 7 февраля 2023 г. Получено 7 февраля 2023 г.
  59. ^ "США: китайский воздушный шар является частью крупной шпионской программы". Голос Америки . 9 февраля 2023 г. Архивировано из оригинала 9 февраля 2023 г. Получено 9 февраля 2023 г.
  60. ^ «Замечания представителя МИД по поводу объявления США об отсрочке визита госсекретаря Блинкена в Китай». Министерство иностранных дел Китайской Народной Республики . 4 февраля 2023 г. Архивировано из оригинала 7 февраля 2023 г. Получено 7 февраля 2023 г.
  61. ^ abcd Мансур, Санья (3 февраля 2023 г.). «Предполагаемый китайский шпионский воздушный шар уже над Миссури. Вот что мы знаем о его пути» . Время . Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 г. Получено 6 февраля 2023 г.
  62. ^ ab Helfrich, Emma; Trevithick, Joseph; Rogowa, Tyler (4 февраля 2023 г.). «Почему сбить китайский шпионский шар над США сложнее, чем кажется». The Drive . Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 г. . Получено 6 февраля 2023 г. .
  63. ^ abcd «Высшее должностное лицо министерства обороны и высшее военное должностное лицо провели пресс-конференцию за кадром, на заднем плане, посвященную обновлению информации о высотном разведывательном аэростате». Министерство обороны США . 4 февраля 2023 г. Архивировано из оригинала 5 февраля 2023 г. Получено 7 февраля 2023 г.
  64. ^ Ли, Мэтью; Такер, Эрик (9 февраля 2023 г.). «США говорят, что китайские военные стоят за обширной программой воздушного шпионажа». Associated Press . Архивировано из оригинала 9 февраля 2023 г. Получено 10 февраля 2023 г.
  65. ^ Бушвик, Софи (3 февраля 2023 г.). «Китайский шпионский шар обладает неожиданной маневренностью». Scientific American . Архивировано из оригинала 6 февраля 2023 г. Получено 7 февраля 2023 г. Такая маневренность выходит за рамки возможностей большинства высотных шаров, говорит Джон Вилласенор, директор Института технологий, права и политики и профессор электротехники, права, государственной политики и управления в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе.
  66. ^ «Китайский воздушный шар: мог ли он сбиться с курса, как утверждает Пекин?». BBC News . 3 февраля 2023 г. Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 г. Получено 7 февраля 2023 г.
  67. ^ Салама, Вивиан; Гордон, Майкл Р. (9 февраля 2023 г.). «Китайские воздушные шары с антеннами и другое оборудование для сбора разведданных, говорят США» . The Wall Street Journal . Архивировано из оригинала 9 февраля 2023 г. . Получено 9 февраля 2023 г. .
  68. ^ Уильямс, Эбигейл (9 февраля 2023 г.). «Китайский шпионский воздушный шар нес «множество антенн» для сбора разведданных, заявляет Госдепартамент». NBC News . Архивировано из оригинала 9 февраля 2023 г. . Получено 9 февраля 2023 г. .
  69. ^ Доак, Чейз. Я думал, что это НЛО. Оказалось, это был китайский шпионский шар. Архивировано из оригинала 7 февраля 2023 г. Получено 7 февраля 2023 г. – через YouTube .
  70. ^ Szpaller, Keila (6 февраля 2023 г.). «Фотожурналисты Биллингса вспоминают, что видели воздушный шар до того, как он был идентифицирован, сбит». Daily Montanan . Архивировано из оригинала 7 февраля 2023 г. . Получено 7 февраля 2023 г. .
  71. ^ ab Nur-Azna, Sanusi (3 февраля 2023 г.). «Очевидец, наблюдавший за воздушным шаром-шпионом, подумал, что это могла быть звезда или НЛО». Reuters . Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 г. Получено 7 февраля 2023 г.
  72. ^ Томм, подполковник Эдвард Б. (2005). «Сдвиг парадигмы в сторону основанного на эффектах космоса: ближний космос как средство обеспечения боевых космических эффектов» (PDF) . Колледж аэрокосмической доктрины, исследований и образования, Университет авиации . Архивировано (PDF) из оригинала 3 февраля 2023 г. . Получено 6 февраля 2023 г. .
  73. ^ Филлипс, Алекс (3 февраля 2023 г.). «Сбить китайский шпионский шар гораздо сложнее, чем кажется». Newsweek . Архивировано из оригинала 10 февраля 2023 г. . Получено 10 февраля 2023 г. .
  74. ^ "На этой неделе над США замечен китайский шпионский шар" . The Wall Street Journal . 2 февраля 2023 г. Архивировано из оригинала 10 февраля 2023 г. Получено 10 февраля 2023 г.
  75. ^ ab "Фотографии Gazette с аэростата-шпиона играют роль в ответе Белого дома Китаю". Billings Gazette . 4 февраля 2023 г. Архивировано из оригинала 6 февраля 2023 г. Получено 6 февраля 2023 г.
  76. ^ ab Szpaller, Keila (6 февраля 2023 г.). «Фотожурналисты Биллингса вспоминают, что видели воздушный шар до того, как он был идентифицирован, сбит». Daily Montanan . Архивировано из оригинала 7 февраля 2023 г. . Получено 7 февраля 2023 г. .
  77. ^ abc Кубе, Кортни; Ли, Кэрол Э. (3 февраля 2023 г.). «Подозреваемый китайский шпионский воздушный шар обнаружен над северной частью США» NBC News . Архивировано из оригинала 2 февраля 2023 г. Получено 3 февраля 2023 г.
  78. ^ abc Купер, Хелен (3 февраля 2023 г.). «Пентагон заявил, что обнаружил китайский шпионский шар, зависший над Монтаной» . The New York Times . Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 г. . Получено 4 февраля 2023 г.
  79. ^ ab Borger, Julian (3 февраля 2023 г.). «Пентагон заявляет, что отслеживает китайский шпионский шар, замеченный над США». The Guardian . Архивировано из оригинала 3 февраля 2023 г. Получено 3 февраля 2023 г.
  80. ^ ab * Палумбо, Даниэль; Хауэллс, Джереми; Риво, Эрван (3 февраля 2023 г.). «Китайский воздушный шар: мог ли он сбиться с курса, как утверждает Пекин?». BBC News . Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 г. . Получено 4 февраля 2023 г. .
    * Петрас, Джордж (3 февраля 2023 г.). «США отслеживали предполагаемый китайский шпионский воздушный шар в течение 5 дней, прежде чем сбить его над Атлантикой». USA Today . Архивировано из оригинала 7 февраля 2023 г. Получено 6 февраля 2023 г.
  81. ^ "Сбитый китайский воздушный шар направлялся на Гавайи, но сбился с курса - официальный представитель США". Reuters . 16 февраля 2023 г.
  82. ^ Норрис, Роберт С.; Кристенсен, Ханс М. (27 ноября 2015 г.). «Ядерные силы США, 2009». Бюллетень ученых-атомщиков . 65 (2). Тейлор и Фрэнсис : 59–69. doi : 10.2968/065002008 . eISSN  1938-3282. ISSN  0096-3402. LCCN  48034039. OCLC  470268256.
  83. ^ ab Kube, Courtney; Lee, Carol E. (3 апреля 2023 г.). «Китайский воздушный шар получил разведданные с военных сайтов США, несмотря на попытки их заблокировать». NBC News . Архивировано из оригинала 3 апреля 2023 г. Получено 4 апреля 2023 г.
  84. ^ "Сообщается о предполагаемых наблюдениях китайских шпионских воздушных шаров по всей территории США, поскольку Пентагон отслеживает их" . The Washington Post . 3 февраля 2023 г. Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 г. Получено 6 февраля 2023 г.
  85. ^ Кокс, Джон (30 мая 2017 г.). «Спросите капитана: самые высокие высоты для самолетов». USA Today . Архивировано из оригинала 7 февраля 2023 г. Получено 7 февраля 2023 г.
  86. ^ "Почему стратосферные шары используются в эпоху космической разведки". Defense News . Архивировано из оригинала 6 февраля 2023 г. Получено 6 февраля 2023 г.
  87. ^ Лоудер, Дэвид (5 февраля 2023 г.). «Республиканцы критикуют Байдена за то, что он ждал, чтобы сбить китайский воздушный шар». Reuters . Архивировано из оригинала 5 февраля 2023 г. Получено 6 февраля 2023 г.
  88. ↑ Гордон, Крис (3 февраля 2023 г.). «F-22 взлетают с Неллиса в ответ на китайский шпионский шар над США». Журнал Air & Space Forces .
  89. ^ Кэмерон, Дуг (9 февраля 2023 г.). «U-2, точка вспышки холодной войны, выходит из тени для китайского воздушного шара» . The Wall Street Journal . Получено 23 февраля 2023 г.
  90. ^ Купер, Хелен ; Вонг, Эдвард (4 февраля 2023 г.). «США сбивают китайский шпионский шар у побережья Каролин» . The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 г. . Получено 4 февраля 2023 г. .
  91. ^ Дэннер, Час (5 февраля 2023 г.). «Оказала ли китайская предполагаемая миссия по запуску шпионских воздушных шаров обратный эффект? Обновления» . Intelligencer . Архивировано из оригинала 5 февраля 2023 г. . Получено 6 февраля 2023 г. .
  92. ^ Бертран, Наташа (10 февраля 2023 г.). «Эксклюзив: США разработали метод отслеживания китайского флота шпионских шаров в прошлом году, сообщают источники». CNN . Получено 21 февраля 2023 г.
  93. ^ Вендлинг, Майк (3 апреля 2023 г.). «Шпионский воздушный шар отправлял данные в Китай в режиме реального времени — репортаж». BBC News . Получено 4 апреля 2023 г.
  94. ^ Мур, Стефани. «Фотографии: «Китайский шпионский воздушный шар» замечен над Южной Каролиной, Северная Каролина». WYFF . Архивировано из оригинала 5 февраля 2023 г. Получено 4 февраля 2023 г.
  95. ^ Липтак, Кевин; Мэттингли, Фил; Бертран, Наташа ; Мунтян, Пит; Либерманн, Орен (5 февраля 2023 г.). «Внутри решения Байдена «позаботиться» о китайском шпионском шаре, спровоцировавшем дипломатический кризис». CNN . Архивировано из оригинала 6 февраля 2023 г. Получено 6 февраля 2023 г.
  96. ^ Стэнтон, Эндрю (4 февраля 2023 г.). «Китайский шпионский шар сбит над Атлантикой». Newsweek . Архивировано из оригинала 5 февраля 2023 г. Получено 4 февраля 2023 г.
  97. ^ Accettulla, Kevin. "Ground stop released at Myrtle Beach International Airport due to suspected Chinese spy balloon". WBTW . Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 г. Получено 4 февраля 2023 г.
  98. ^ "Наземная остановка выпущена вдоль побережья Каролины после неподтвержденных наблюдений китайского шпионского аэростата". WCNC-TV . Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 г. Получено 4 февраля 2023 г.
  99. ^ Моррис, Кайл. «Где сейчас китайский шпионский шар? Замечен дирижабль, летящий над Северной Каролиной». Fox News . Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 г. Получено 4 февраля 2023 г.
  100. ^ Балдор, Лолита С.; Копп, Тара (4 февраля 2023 г.). «Китайский воздушный шар: много вопросов о подозреваемом шпионе в небе». Associated Press . Архивировано из оригинала 9 февраля 2023 г. Получено 9 февраля 2023 г.
  101. ^ ab Garamone, Jim (4 февраля 2023 г.). «F-22 безопасно сбил китайский аэростат-шпион у побережья Южной Каролины». Министерство обороны США . Архивировано из оригинала 11 февраля 2023 г. . Получено 12 февраля 2023 г. Истребитель ВВС США сегодня благополучно сбил китайский аэростат-разведчик, сообщил министр обороны Ллойд Дж. Остин III в письменном заявлении.
  102. ^ Хилл, Рэндалл; Стюарт, Фил; Мейсон, Джефф (4 февраля 2023 г.). «Истребитель США сбивает предполагаемый китайский шпионский воздушный шар». Reuters . Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 г. . Получено 5 февраля 2023 г. .
  103. ^ Мартинес, Луис; Кэти, Либби (7 февраля 2023 г.). «ВМС опубликовали фотографии крупным планом восстановления китайского разведывательного аэростата». ABC News . Получено 15 апреля 2023 г.
  104. ^ Альтман, Ховард ; Пейн, Стетсон; Рогоуэй, Тайлер (4 февраля 2023 г.). "F-22 сбивает китайский шпионский шар у берегов Каролины ракетой (обновлено)". The Drive . Архивировано из оригинала 5 февраля 2023 г. Получено 6 февраля 2023 г.
  105. ^ Митчелл, Эллен (6 февраля 2023 г.). «Бурные волны усложняют усилия США по обнаружению предполагаемого китайского шпионского воздушного шара». The Hill . Архивировано из оригинала 7 февраля 2023 г. . Получено 7 февраля 2023 г. .
  106. ^ Миллер, Эндрю (4 февраля 2023 г.). «Пентагон раскрывает подробности о том, как китайский шпионский шар был сбит одним выстрелом». Fox News . Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 г. Получено 5 февраля 2023 г.
  107. ^ Рогоуэй, Тайлер; Альтман, Ховард (6 февраля 2023 г.). «Сбитие китайского шпионского воздушного шара в поминутной аудиозаписи». The Drive .
  108. ^ «ВМС США работают над извлечением обломков китайского «шпионского воздушного шара»». Al Jazeera . 6 февраля 2023 г. Архивировано из оригинала 6 февраля 2023 г. Получено 6 февраля 2023 г.
  109. ^ LaGrone, Sam (4 февраля 2023 г.). «3 военных корабля ВМС, ФБР сейчас охотятся за обломками китайского шпионского воздушного шара у берегов Южной Каролины». USNI News . Военно-морской институт США . Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 г. . Получено 5 февраля 2023 г. .
  110. ^ "Предполагаемый китайский шпионский воздушный шар сбит у побережья Южной Каролины". CBS News . 5 февраля 2023 г. Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 г. Получено 8 февраля 2023 г.
  111. ↑ Vergun, David (6 февраля 2023 г.). «US Navy Collecting Surveillance Balloon Debris». Министерство обороны США . Архивировано из оригинала 8 февраля 2023 г. . Получено 8 февраля 2023 г. .
  112. ^ "Chinese High-Altitude Balloon Recovery". Федеральное бюро расследований . 9 февраля 2023 г. Архивировано из оригинала 10 февраля 2023 г. Получено 10 февраля 2023 г.
  113. ^ ab Лиллис, Кэти Бо; Херб, Джереми; Кэмпбелл, Джош; Коэн, Закари; Этвуд, Кайли; Бертран, Наташа (8 февраля 2023 г.). «Шпионский воздушный шар — часть более широкой операции по наблюдению за китайскими военными, говорят источники в разведке США». CNN . Архивировано из оригинала 8 февраля 2023 г. . Получено 8 февраля 2023 г.
  114. ↑ Норман, Грег (6 февраля 2023 г.). «Вот куда США везут остатки китайского шпионского самолета». Fox News . Архивировано из оригинала 7 февраля 2023 г. Получено 7 февраля 2023 г.
  115. ^ Musumeci, Natalie (8 февраля 2023 г.). «Китай заявляет, что хочет вернуть свой лопнувший воздушный шар после того, как ВМС США выловили из океана предполагаемый шпионский корабль». Business Insider . Архивировано из оригинала 8 февраля 2023 г. . Получено 8 февраля 2023 г. .
  116. ^ "Китай заявляет, что США должны вернуть обломки сбитого им воздушного шара" . Bloomberg News . 8 февраля 2023 г. Архивировано из оригинала 8 февраля 2023 г. Получено 8 февраля 2023 г.
  117. ^ «Значительная часть китайского шпионского оборудования для воздушных шаров обнаружена, заявил представитель США». ABC News . 13 февраля 2023 г. Архивировано из оригинала 13 февраля 2023 г. Получено 13 февраля 2023 г.
  118. ^ «Китайские датчики воздушных шаров извлечены из океана, говорят США». BBC News . 14 февраля 2023 г. Архивировано из оригинала 14 февраля 2023 г. Получено 15 февраля 2023 г.
  119. ^ «Операция по спасению китайского шпионского воздушного шара завершена». CNN . 17 февраля 2023 г. Архивировано из оригинала 17 февраля 2023 г. Получено 17 февраля 2023 г.
  120. ^ Элиас, Барт (27 февраля 2023 г.). «Мониторинг суверенного неба». Insight . Исследовательская служба Конгресса . Получено 2 марта 2023 г. .
  121. ^ Хиченс, Тереза ​​(7 февраля 2023 г.). «Воздушные шары против спутников: развеиваем некоторые заблуждения о возможностях и законности». Breaking Defense.
  122. ^ Ротвелл, Дональд. «Нарушил ли китайский воздушный шар международное право?». Разговор .
  123. ^ «Это птица! Это самолет! Нет, это шпионский воздушный шар! Международно-правовые последствия действий Китая и ответ Соединенных Штатов». Minnesota Journal of International Law . 17 февраля 2023 г.
  124. ^ Данлэп-младший, Чарли Дж. (5 февраля 2023 г.). «Гостевой пост: «Инцидент со сбитым китайским воздушным шаром и закон: некоторые наблюдения»». Lawfire .
  125. ^ Бакли, Крис (5 февраля 2023 г.). «Китай оказался в положении ограниченного выбора после того, как США сбили воздушный шар». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 23 февраля 2023 г.
  126. ^ Хатцлер, Александра; Кэти, Либби; Делисо, Мередит; Герилус, Стефани (4 февраля 2023 г.). «Китайские воздушные шары в режиме реального времени: «Мы собираемся об этом позаботиться», — говорит Байден». ABC News . Архивировано из оригинала 3 февраля 2023 г. . Получено 4 февраля 2023 г. .
  127. ^ Гриффитс, Брент Д. «Трамп и другие республиканцы призывают США «сбить» предполагаемый китайский шпионский воздушный шар». Business Insider . Архивировано из оригинала 5 февраля 2023 г. Получено 6 февраля 2023 г.
  128. ↑ Лоудер, Дэвид; Салливан, Энди (5 февраля 2023 г.). «Военные США заявляют, что ищут остатки китайского шпионского воздушного шара». Вашингтон: Рейтер . Архивировано из оригинала 7 февраля 2023 г. Получено 7 февраля 2023 г.
  129. ^ «Спутниковые снимки раскрывают китайские базы воздушных шаров». Rolling Stone . 14 февраля 2023 г. Архивировано из оригинала 16 февраля 2023 г. Получено 19 февраля 2023 г.
  130. ^ «Возле стартовой площадки для воздушных шаров на китайском острове Хайнань запрещено размещать камеры». NBC News . 18 февраля 2023 г. Архивировано из оригинала 18 февраля 2023 г. Получено 19 февраля 2023 г.
  131. ^ «Китайские воздушные шары входят в состав мирового флота, говорят официальные лица США». BBC News. 8 февраля 2023 г. Архивировано из оригинала 9 февраля 2023 г. Получено 10 февраля 2023 г.
  132. ^ abc Накашима, Эллен; Харрис, Джон; Хадсон, Шейн; Ламот, Дэн (7 февраля 2023 г.). «Китайский воздушный шар — часть обширной программы воздушного наблюдения, говорят США» . The Washington Post . Архивировано из оригинала 8 февраля 2023 г. . Получено 8 февраля 2023 г.
  133. ^ Вендлер, Джейкоб (7 февраля 2023 г.). «Палата представителей предупреждает об угрозе Китая США после инцидента с воздушным шаром наблюдения». United Press International . Получено 7 февраля 2023 г.
  134. ^ Роджерс, Майк (7 февраля 2023 г.). «Вступительное заявление Роджерса на слушаниях по теме «Насущная угроза КПК национальной обороне США» (пресс-релиз). Вашингтон, округ Колумбия: Комитет Палаты представителей США по вооруженным силам .
  135. ^ Маскаро, Лиза (9 февраля 2023 г.). «Палата представителей США голосует за осуждение Китая за наблюдение с помощью воздушных шаров». Associated Press . Архивировано из оригинала 9 февраля 2023 г. Получено 9 февраля 2023 г.
  136. ↑ Резолюция 104 (118-й конгресс)
  137. ^ Barnes, Julian E.; Cooper, Helene; Wong, Edward (7 февраля 2023 г.). «Previous Chinese Balloon Incursions Initially Went Undetected» . The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 9 февраля 2023 г. . Получено 10 февраля 2023 г. .
  138. ^ Singman, Brooke (5 февраля 2023 г.). «Трамп и высшие должностные лица национальной безопасности опровергают утверждение о том, что китайские шпионские шары пересекали территорию США при последнем правительстве». Fox News . Архивировано из оригинала 5 февраля 2023 г. . Получено 5 февраля 2023 г. .
  139. ^ Миллер, Зик; Балдор, Лолита С.; Мадхани, Аамер (6 февраля 2023 г.). «Белый дом: улучшенное наблюдение поймало китайский воздушный шар». Associated Press . Архивировано из оригинала 7 февраля 2023 г. . Получено 7 февраля 2023 г. .
  140. ^ Ганджитано, Алекс (9 февраля 2023 г.). «Байден говорит, что китайский шпионский шар «не является серьезным нарушением». The Hill . Получено 1 июля 2023 г. .
  141. ^ Макфадден, Кристофер (29 июня 2023 г.). «Китайский шпионский шар использовал готовую американскую технологию». interestingengineering.com . Получено 1 июля 2023 г.
  142. ^ "США внесли в черный список 6 китайских организаций из-за программы воздушных шаров". Associated Press . Архивировано из оригинала 16 февраля 2023 г. Получено 18 февраля 2023 г.
  143. ^ "США добавляют 6 китайских организаций, связанных с программой Balloon, в черный список экспорта". Reuters . 10 февраля 2023 г. Архивировано из оригинала 11 февраля 2023 г. Получено 11 февраля 2023 г.
  144. ^ «Дополнения к списку сущностей». Федеральный реестр . 14 февраля 2023 г. Архивировано из оригинала 15 февраля 2023 г. Получено 13 февраля 2023 г.
  145. ^ Бакли, Крис (13 февраля 2023 г.). «Ведущий китайский ученый в области дирижаблей продвигал программу наблюдения за миром сверху» . The New York Times .
  146. ^ "США отследили китайский шпионский шар с момента запуска на острове Хайнань по необычной траектории" . The Washington Post . 14 февраля 2023 г. ISSN  0190-8286. Архивировано из оригинала 16 февраля 2023 г. Получено 16 февраля 2023 г.
  147. ^ «Разведка США оценивает возможность случайного пролета китайского шпионского шара над США». CNN . 15 февраля 2023 г. Архивировано из оригинала 16 февраля 2023 г. Получено 16 февраля 2023 г.
  148. ^ Александр, Питер (16 февраля 2023 г.). «Речь Байдена на шпионском воздушном шаре». NBC News . Архивировано из оригинала 18 февраля 2023 г. Получено 16 февраля 2023 г.
  149. ^ Шепардсон, Дэвид (15 марта 2023 г.). «Сенаторы США предложат законопроект об обязательном отслеживании воздушных шаров». Reuters . Получено 15 марта 2023 г.
  150. ^ "Напряженность между США и Китаем: Байден называет Си диктатором на следующий день после переговоров в Пекине". BBC . 21 июня 2023 г. Получено 22 июня 2023 г. Я сбил этот воздушный шар с двумя товарными вагонами, полными шпионского оборудования внутри
  151. ^ «Инцидент с воздушным шаром может повлиять на способность Китая инвестировать в сельское хозяйство США». KPAX News . 2023 . Получено 12 августа 2023 г.
  152. ^ Альпер, Александра; Фрайфельд, Карен (9 мая 2024 г.). «Китайские компании попали под торговые ограничения США из-за инцидента со шпионским воздушным шаром». Reuters . Получено 9 мая 2024 г.
  153. ^ D'Andrea, Aaron; Boynton, Sean (3 февраля 2023 г.). «Подозреваемый китайский аэростат наблюдения провел некоторое время в воздушном пространстве Канады: источники». Global News . Архивировано из оригинала 3 февраля 2023 г. . Получено 3 февраля 2023 г. .
  154. ^ «Канадские пилоты были предупреждены о «непривязанном воздушном шаре» на фоне опасений по поводу наблюдения со стороны Китая». Global News . 3 февраля 2023 г. Архивировано из оригинала 3 февраля 2023 г. Получено 3 февраля 2023 г.
  155. ^ Rychcik, Savannah (3 февраля 2023 г.). «Китай выпускает заявление после сообщений о предполагаемом шпионском воздушном шаре над Монтаной». Independent Journal Review . Архивировано из оригинала 3 февраля 2023 г. . Получено 5 февраля 2023 г. .
  156. ^ ab Ван Фудзияма, Эмили (6 февраля 2023 г.). «Китай обвиняет США в неизбирательном применении силы из-за воздушного шара». AP News . Архивировано из оригинала 7 февраля 2023 г. Получено 7 февраля 2023 г.
  157. ^ "Китай заявляет, что США должны вернуть обломки сбитого им воздушного шара". Bloomberg News . 8 февраля 2023 г. Архивировано из оригинала 8 февраля 2023 г. Получено 9 февраля 2023 г.
  158. ^ Gan, Nectar; Chang, Wayne (13 февраля 2023 г.). «Китай обвиняет США в «незаконном» пролете воздушных шаров через свое воздушное пространство». CNN . Архивировано из оригинала 14 февраля 2023 г. Получено 13 февраля 2023 г.
  159. ^ «В воздушном пространстве Китая нет американских разведывательных кораблей, заявляет Белый дом». Reuters . 13 февраля 2023 г. Получено 23 февраля 2023 г.
  160. Ссылки ​ Министерство иностранных дел Китайской Народной Республики (на китайском языке). 14 февраля 2023 г.
  161. ↑ Дейл и Коэн, Дэниел и Закари (24 февраля 2023 г.). «Китай называет крушение поезда в Огайо «ОгайоЧернобылем», высмеивая США за то, что они слишком много заботятся о шпионском шаре». The Independent .
  162. ^ Масиас, Аманда (8 февраля 2023 г.). «Шпионский воздушный шар подтверждает «образец поведения Китая», представляющий угрозу для членов НАТО, говорит Столтенберг». CNBC . Архивировано из оригинала 11 февраля 2023 г. Получено 12 февраля 2023 г.
  163. ^ Вуд, Ричард (6 февраля 2023 г.). «Пенни Вонг поддерживает США в сбивании китайского «шпионского воздушного шара». 9news.com.au . Архивировано из оригинала 7 февраля 2023 г. . Получено 7 февраля 2023 г. .
  164. ^ Рэнсли, Эллен (6 февраля 2023 г.). «Пенни Вонг призывает к спокойствию после того, как США сбили китайский «метеорологический» зонд». news.com.au . Получено 7 февраля 2023 г.
  165. ^ «Министр иностранных дел Пенни Вонг отвечает на инцидент с воздушным шаром». Australian Broadcasting Corporation . 5 февраля 2023 г. Архивировано из оригинала 7 февраля 2023 г. Получено 7 февраля 2023 г.
  166. ^ «Министерство обороны Японии «сильно подозревает», что китайские разведывательные аэростаты проникли на территорию Японии». Reuters . 14 февраля 2023 г. Получено 23 февраля 2023 г.
  167. ^ «Япония заявила Китаю, что нарушение воздушного пространства воздушными шарами неприемлемо, говорит представитель». Reuters . 15 февраля 2023 г. Получено 23 февраля 2023 г.
  168. ^ "Стенограмма интервью министра иностранных дел д-ра Вивиан Балакришнан на выездном заседании министров иностранных дел стран АСЕАН в Индонезии для сингапурских СМИ, 4 февраля 2023 г.". Министерство иностранных дел (Сингапур) .
  169. ^ «Великобритания готова защищаться от шпионских воздушных шаров – Риши Сунак». BBC News . 13 февраля 2023 г. Архивировано из оригинала 13 февраля 2023 г. Получено 13 февраля 2023 г.
  170. ^ «Великобритания должна осознать угрозу со стороны Китая, — говорит бывший глава МИ-6 сэр Алекс Янгер». BBC News . 14 февраля 2023 г. Архивировано из оригинала 14 февраля 2023 г. Получено 14 февраля 2023 г.
  171. ^ Лорен, Джелла (6 февраля 2023 г.). «Союзник Путина поддерживает Китай, заявляет, что США были неправы, сбивая шпионский шар». Newsweek . Архивировано из оригинала 9 февраля 2023 г. Получено 9 февраля 2023 г.
  172. ^ ab "Венесуэла осуждает Вашингтон за сбитый китайский воздушный шар". Bloomberg News . 5 февраля 2023 г. Архивировано из оригинала 6 февраля 2023 г. Получено 5 февраля 2023 г.
  173. ^ ab Baynes, Megan (5 февраля 2023 г.). «Как США успешно сбили китайский «шпионский шар» одной ракетой — и что на нем было?». Sky News .
  174. ^ «Шпионский воздушный шар: Китай хотел, чтобы разведывательный воздушный шар «был замечен», говорит военный аналитик Майкл Кларк». Sky News . 3 февраля 2023 г.
  175. ^ Салливан, Хелен (3 февраля 2023 г.). «Шпионские воздушные шары: что это и почему они все еще используются?». The Guardian . ISSN  0261-3077. Архивировано из оригинала 3 февраля 2023 г. Получено 14 февраля 2023 г.
  176. ^ МакГрегор, Мейв (7 февраля 2023 г.). «Зачем Китаю использовать устаревший шпионаж, если у него есть передовые спутники?». Боже мой . Архивировано из оригинала 8 февраля 2023 г. Получено 14 февраля 2023 г.
  177. ^ Ву, Райан; Тород, Грег (5 февраля 2023 г.). «У Китая есть причины сохранять хладнокровие после взлета американских падений». Reuters . Архивировано из оригинала 7 февраля 2023 г. . Получено 7 февраля 2023 г. .
  178. ^ Тейлор, Люк; Ю, Верна; Лоуэлл, Хьюго; Боргер, Джулиан (10 февраля 2023 г.). «Китайский «шпионский шар» пробуждает мир к новой эре войны на границе космоса». The Guardian .
  179. ^ «Китайский воздушный шар, способный собирать разведданные — официальный представитель США». BBC News . 9 февраля 2023 г. Архивировано из оригинала 16 февраля 2023 г. Получено 16 февраля 2023 г.
  180. ^ "Высотный воздушный шар рассматривается как часть более широкой китайской шпионской программы". Bloomberg News . 3 февраля 2023 г. Архивировано из оригинала 5 февраля 2023 г. Получено 16 февраля 2023 г.
  181. ^ ab «Шпионские воздушные шары — часть гибридной архитектуры связи Китая», — говорит эксперт по безопасности в аэрокосмической сфере». Channel 4. 13 февраля 2023 г. Архивировано из оригинала 16 февраля 2023 г. Получено 16 февраля 2023 г.
  182. ^ Spy Balloon Cold Open - SNL. Saturday Night Live . 4 февраля 2023 г. Архивировано из оригинала 18 февраля 2023 г. Получено 19 февраля 2023 г. – через YouTube.
  183. ^ Стерн, Марлоу (5 февраля 2023 г.). «SNL Airs Hilarious Interview With Bowen Yang’s Chinese Spy Balloon». Rolling Stone . Архивировано из оригинала 5 февраля 2023 г. . Получено 6 февраля 2023 г. .
  184. ^ Александр, Брайан. «'SNL': MSNBC приземлился эксклюзивное интервью с китайским шпионским шаром: 'Поздравляю! Вы сбили шар'». USA Today . Архивировано из оригинала 7 февраля 2023 г. Получено 6 февраля 2023 г.
  185. ^ «Подтвержден второй китайский воздушный шар над Латинской Америкой». Deutsche Welle . 6 февраля 2023 г.
  186. ^ «Продолжаются предположения о воздушном шаре, замеченном над Коста-Рикой». The Tico Times . 5 февраля 2023 г. Архивировано из оригинала 6 февраля 2023 г. Получено 6 февраля 2023 г.
  187. ^ «Fuerza Aérea обнаружение объекта, подобного globo sobre cielo colombiano» [ВВС обнаружили объект, похожий на воздушный шар, над колумбийским небом]. Эль Юниверсал (на испанском языке). 4 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 5 февраля 2023 года . Проверено 5 февраля 2023 г.
  188. ^ Хатцлер, Александра; Кэти, Либби; Делисо, Мередит; Герилус, Стефани. «Китайские воздушные шары в режиме реального времени: Второй воздушный шар пролетает над Южной Америкой: Пентагон». ABC News . Архивировано из оригинала 3 февраля 2023 г. Получено 4 февраля 2023 г.
  189. ^ «Un globo espía chino también flotó sobre Maracaibo pero Maduro ignoró su visita» [Китайский шпионский воздушный шар также завис над Маракайбо, но Мадуро проигнорировал его визит]. Ла Патилья (на испанском языке). 9 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 12 февраля 2023 года . Проверено 12 февраля 2023 г.
  190. ^ Грегориан, Дарех; Кубе, Кортни; Гейнс, Моше; Ричардс, Зои. «Еще один китайский «воздушный шар наблюдения» летит над Латинской Америкой, заявляет Пентагон». NBC News . Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 г. . Получено 4 февраля 2023 г.
  191. ^ Ван, Селина; Чейн, Уэйн (6 февраля 2023 г.). «Воздушный шар над Латинской Америкой принадлежит Китаю, заявляет Пекин». CNN . Архивировано из оригинала 6 февраля 2023 г. Получено 6 февраля 2023 г.
  192. ^ «Второй воздушный шар над Латинской Америкой наш – Китай». BBC News . 6 февраля 2023 г. Архивировано из оригинала 6 февраля 2023 г. Получено 6 февраля 2023 г.
  193. ^ Митчелл, Эллен (8 марта 2023 г.). «Китай сбил свой воздушный шар после того, как он пересек Латинскую Америку». The Hill . Получено 13 марта 2023 г. .
  194. ↑ Даунинг, Сюзанна (10 февраля 2023 г.). «Срочно: ВВС сбивают объект над Прудхоу; временное ограничение полетов над Дедхорсом, поскольку самолет ВВС C-130 кружит над заливом Прудхоу». Обязательно к прочтению Аляска . Архивировано из оригинала 12 февраля 2023 г. Получено 12 февраля 2023 г.
  195. ^ Макинтош, Томас; Армстронг, Кэтрин (12 февраля 2023 г.). «Чак Шумер: последние сбитые летающие объекты, вероятно, были воздушными шарами». BBC News . Архивировано из оригинала 12 февраля 2023 г. Получено 12 февраля 2023 г. США считают, что летающие объекты, сбитые над воздушным пространством Северной Америки в пятницу и субботу, были воздушными шарами, по словам лидера большинства в Сенате Чака Шумера.
  196. ^ Либерман, Орен; Этвуд, Кайли (12 февраля 2023 г.). «Военные США сбили высотный объект над озером Гурон в воскресенье». CNN . Архивировано из оригинала 13 февраля 2023 г. Получено 12 февраля 2023 г.
  197. ^ Брук, Том Ванден. «Еще один объект сбит над озером Гурон в Мичигане». USA Today . Архивировано из оригинала 14 февраля 2023 г. Получено 14 февраля 2023 г.
  198. ^ Вишваната, Нэнси А. Юссеф и Аруна. «Пентагон потратил не менее 1,5 млн долларов на ракеты, чтобы сбить три высотных объекта» . The Wall Street Journal . Получено 26 февраля 2023 г.
  199. ^ Вайнбергер, Шарон; Влахоу, Тула. «США и Канада прекращают поиски сбитых объектов» . The Wall Street Journal .
  200. ^ «США и Канада прекращают поиски трех сбитых летающих объектов». BBC News . 18 февраля 2023 г. Архивировано из оригинала 25 февраля 2023 г.
  201. ^ «Китайский шпионский шар не собирал информацию о США, заявляет Пентагон». Reuters . 29 июня 2023 г. Получено 30 июня 2023 г.
  202. ^ Бертран, Наташа (3 апреля 2023 г.). «Китайский шпионский шар смог передать информацию обратно в Пекин». CNN .
  203. ^ «США утверждают, что китайский шпионский шар, сбитый в феврале, не собирал информацию». The Guardian . Associated Press. 29 июня 2023 г. ISSN  0261-3077 . Получено 30 июня 2023 г. .
  204. ^ «Странная тайна, скрывающаяся за китайским шпионским шаром». Yahoo News . 17 сентября 2023 г. Получено 18 сентября 2023 г.
  205. ^ «Шпионский воздушный шар Китая: что мы узнали — CBS Сан-Франциско». www.cbsnews.com . Получено 17 сентября 2023 г. .
  206. ^ Кубе, Кортни; Ли, Кэрол Э. (28 декабря 2023 г.). «Сотрудники разведки США установили, что китайский шпионский шар использовал для связи интернет-провайдера США». www.nbcnews.com . Получено 1 января 2024 г.