Исследования будущего , исследования будущего, футуризм или футурология — это систематическое, междисциплинарное и целостное исследование социального/технологического прогресса и других экологических тенденций; часто с целью изучения того, как люди будут жить и работать в будущем. Могут применяться методы прогнозирования, такие как прогнозирование , но современные исследователи будущего подчеркивают важность систематического изучения альтернатив. [1] [2] [3] В целом ее можно рассматривать как отрасль социальных наук и расширение области истории . Исследования будущего ( многие специалисты в этой области в просторечии называют его « фьючерсом ») направлены на то, чтобы понять, что, скорее всего, будет продолжаться, а что может правдоподобно измениться. Таким образом, часть дисциплины направлена на систематическое и основанное на закономерностях понимание прошлого и настоящего, а также на изучение возможности будущих событий и тенденций. [4]
В отличие от физических наук, где изучается более узкая и конкретизированная система, футурология касается гораздо большей и сложной мировой системы. Методология и знания гораздо менее проверены, чем в естественных и социальных науках, таких как социология и экономика . Ведутся споры о том, является ли эта дисциплина искусством или наукой, и иногда ее называют лженаукой ; [5] [6] тем не менее, в 2002 году была создана Ассоциация профессиональных футуристов, [7] в 2017 году была разработана Модель компетенций Форсайта, [8] и теперь ее можно изучать академически, например, в Берлинском университете ФУ в их курс магистратуры. [9] В целях поощрения инклюзивных и междисциплинарных дискуссий по исследованиям будущего ЮНЕСКО объявила 2 декабря Всемирным днем будущего. [10]
Футурология — это междисциплинарная область , которая объединяет и анализирует тенденции как непрофессиональными, так и профессиональными методами для построения возможного будущего. Он включает в себя анализ источников, закономерностей и причин изменений и стабильности в попытке развить предвидение. Во всем мире эту область по-разному называют исследованиями будущего , исследованиями будущего, стратегическим предвидением , футуристикой , мышлением будущего , будущим и футурологией . Исследования будущего и стратегическое прогнозирование являются наиболее часто используемыми терминами в академической области в англоязычном мире. [11]
Форсайт был первоначальным термином и впервые был использован в этом смысле Гербертом Уэллсом в 1932 году. [12] «Футурология» — это термин, распространенный в энциклопедиях, хотя сегодня он используется почти исключительно непрактиками, по крайней мере, в англоязычном мире. «Футурология» определяется как «изучение будущего». [13] Этот термин был придуман немецким профессором Осипом К. Флехтхаймом в середине 1940-х годов, который предложил его как новую отрасль знаний, которая будет включать новую науку о вероятностях . Этот термин потерял популярность в последние десятилетия, потому что современные практики подчеркивают важность альтернативного, правдоподобного, предпочтительного и множественного будущего, а не одного монолитного будущего, а также ограничения прогнозирования и вероятности по сравнению с созданием возможных и предпочтительных вариантов будущего. [14]
Три фактора обычно отличают исследования будущего от исследований, проводимых другими дисциплинами (хотя все эти дисциплины в разной степени пересекаются). Во-первых, исследования будущего часто исследуют тенденции для составления возможных, вероятных и предпочтительных вариантов будущего, а также роль, которую «дикие карты» могут сыграть в будущих сценариях. Во-вторых, исследования будущего обычно пытаются получить целостное или системное представление, основанное на знаниях ряда различных дисциплин, обычно сосредотачиваясь на категориях STEEP [15]: социальных, технологических, экономических, экологических и политических. В-третьих, фьючерсы изучают проблемы и раскрывают предположения, лежащие в основе доминирующих и конкурирующих взглядов на будущее. Таким образом, будущее не пусто, а полно скрытых предположений. Например, многие люди ожидают коллапса экосистемы Земли в ближайшем будущем, в то время как другие полагают, что нынешняя экосистема будет существовать неопределенно долго. Форсайт-подход будет направлен на анализ и выявление предположений, лежащих в основе таких взглядов.
Как область исследования будущего расширяют исследовательский компонент, подчеркивая передачу стратегии и практических шагов, необходимых для реализации плана или планов, ведущих к предпочтительному будущему. Именно в этом отношении исследования будущего превращаются из академического упражнения в более традиционную деловую практику, призванную лучше подготовить организации к будущему.
Исследования фьючерсов обычно не фокусируются на краткосрочных прогнозах, таких как процентные ставки в течение следующего бизнес-цикла , или на менеджерах или инвесторах с краткосрочными временными горизонтами. Большая часть стратегического планирования, при котором разрабатываются цели и задачи с временным горизонтом от одного до трех лет, также не считается будущим. Планы и стратегии с более длительными временными горизонтами, которые специально пытаются предвидеть возможные будущие события, определенно являются частью этой области. Изучение среднесрочных и долгосрочных событий иногда можно наблюдать по их ранним признакам. [16] Как правило, исследования будущего обычно касаются изменений преобразующего воздействия, а не изменений постепенного или узкого масштаба.
Область будущего также исключает тех, кто делает предсказания будущего с помощью якобы сверхъестественных средств.
Для завершения исследования будущего домен выбирается для проверки. Домен — это основная идея проекта или то, что стремится определить результат проекта. Домены могут иметь стратегическую или исследовательскую направленность и должны сужать объем исследования. В нем рассматривается то, что будет и, что более важно, не будет обсуждаться в исследовании. Практики будущего изучают тенденции, уделяя особое внимание базовым показателям STEEP (социальным, технологическим, экономическим, экологическим и политическим). Базовое исследование исследует текущую среду STEEP для определения нормальных тенденций, называемых базовыми уровнями. Далее практики используют сценарии для изучения различных будущих результатов. Сценарии исследуют, как будущее может быть другим. 1. Сценарии краха стремятся ответить на вопрос: что произойдет, если базовые показатели STEEP рухнут и больше не будут существовать? Как это повлияет на категории STEEP? 2. Сценарии трансформации: исследуйте будущее, в котором общество переходит в «новое» состояние. Как повлияют на категории STEEP, если общество имеет совершенно новую структуру? 3. Новое равновесие: исследует полное изменение структуры домена. Что произойдет, если базовый уровень изменится на «новый» в рамках той же структуры общества? [17]
Йохан Галтунг и Сохаил Инаятулла утверждают, что поиск великих закономерностей восходит к Сыма Цяну (145–90 до н. э.) и Ибн Халдуну (1332–1406). [18] Ранние западные примеры включают «Утопию » сэра Томаса Мора (1516 г.), в которой общество будущего преодолело бедность и нищету. [19]
Достижения математики в 17 веке побудили к попыткам расчета статистических и вероятностных концепций. Объективность стала связана со знаниями, которые можно было выразить в числовых данных. В Британии XVIII века инвесторы разработали математические формулы для оценки будущей стоимости актива . В 1758 году французский экономист Франсуа Кенэ приступил к созданию количественной модели всей экономики , известной как «Экономическая таблица» , чтобы можно было планировать будущее производство . Между тем, Анн Робер Жак Тюрго впервые сформулировал закон убывающей отдачи . В 1793 году китайский бюрократ Хун Лянцзи предсказал будущий рост населения . [20]
Промышленная революция была на грани распространения по европейскому континенту, когда в 1798 году Томас Мальтус опубликовал «Очерк о принципе народонаселения, как он влияет на будущее улучшение общества ». Мальтус подверг сомнению оптимистические утопии и теории прогресса . Страх Мальтуса по поводу выживания человечества рассматривается как ранняя европейская антиутопия . [21] Начиная с 1830-х годов Огюст Конт разрабатывал теории социальной эволюции и утверждал, что в социальных изменениях можно обнаружить метапаттерны . [22] В 1870-х годах Герберт Спенсер объединил теории Компта с теорией биологической эволюции Чарльза Дарвина . Социал-дарвинизм стал популярен в Европе и США. К концу XIX века вера в человеческий прогресс и триумф научных изобретений возобладала, и научная фантастика стала популярным повествованием о будущем. В 1888 году Уильям Моррис опубликовал «Новости из ниоткуда» , в которых выдвинул теорию о том, как можно сократить рабочее время . [23]
Британец Герберт Уэллс на рубеже веков основал жанр «настоящей научной фантастики». Работы Уэлла предположительно были основаны на надежных научных знаниях. Уэллс стал предшественником социального и технологического прогнозирования. В период с 1890 по 1914 год в США и Европе была опубликована серия техно-оптимистических газетных статей и книг. [24] После Первой мировой войны итальянское движение футуризма во главе с Филиппо Томмазо Маринетти прославляло современность . Советские футуристы, такие как Владимир Маяковский , Давид Бурлюк и Василий Каменский , боролись против официальной коммунистической культурной политики на протяжении всего 20-го века. В Японии футуристы получили распространение после Первой мировой войны, осуждая эпоху Мэйдзи и прославляя скорость и технологический прогресс. [25]
С окончанием Первой мировой войны интерес к статистическому прогнозированию усилился. [26] В статистике прогноз – это расчет величины или вероятности будущего события . Прогнозирование рассчитывает будущее, а оценка пытается установить значение существующей величины . [27] В Соединенных Штатах президент Гувер в 1929 году учредил Комитет по исследованию социальных тенденций, который возглавил Уильям Ф. Огберн . Прошлые статистические данные использовались для определения тенденций и прогнозирования этих тенденций на будущее. Планирование стало частью процесса принятия политических решений после Второй мировой войны , когда капиталистические и коммунистические правительства по всему миру составляли прогнозные прогнозы. [26] Корпорация RAND была основана в 1945 году для оказания помощи военным США в послевоенном планировании. Долгосрочное планирование военных и промышленных усилий «холодной войны» достигло пика в 1960-х годах, когда исследование мира стало контрдвижением [28] и позитивистская идея «единого предсказуемого будущего» была поставлена под сомнение. [29]
В 1954 году Роберт Юнг опубликовал критику США и предполагаемой колонизации будущего в книге « Завтра уже здесь ». Фред Л. Полак опубликовал «Образы будущего» в 1961 году. Он стал классическим текстом о представлении альтернативного будущего. [30] В 1960-х годах в Европе Бертраном де Жувенелем и Йоханом Галтунгом были разработаны человекоориентированные методы исследования будущего . Позитивистская идея единого будущего была оспорена такими учеными, как Томас Кун , Карл Поппер и Юрген Хабермас . [31] Исследования будущего зарекомендовали себя как академическая область, когда социологи начали подвергать сомнению позитивизм как правдоподобную теорию познания и вместо этого обратились к плюрализму . На Первой международной конференции по исследованию будущего в Осло в 1967 году были представлены исследования по вопросам разрастания городов , голода и образования . В 1968 году Олаф Хельмер из корпорации RAND признал: «Начинаешь понимать, что существует множество возможных вариантов будущего и что эти возможности могут формироваться по-разному». Исследования будущего работали на основе того, что множество возможных вариантов будущего можно было оценить, спрогнозировать и манипулировать ими. [32]
Исследования будущего развивались как область эмпирических исследований. Вдохновленные публикациями Германа Кана , в будущих исследованиях использовались такие методы, как планирование сценариев , теория игр и компьютерное моделирование . Историки, политологи и социологи, занимавшиеся критическими исследованиями будущего, такие как Осип К. Флехтхайм и Йохан Галтунг , заложили основы исследований мира и конфликтов как академической дисциплины. [33]
Международный академический диалог по исследованиям будущего получил институциональное оформление в форме Всемирной федерации исследований будущего (WFSF), основанной в 1967 году. Первая докторская программа по изучению будущего была основана в 1969 году в Массачусетском университете Кристофером Деде и Билли Рохас. Деде также основал программу магистратуры в 1975 году в Университете Хьюстон-Клир-Лейк . В 1976 году в Гавайском университете в Маноа была учреждена магистерская программа по государственной политике в альтернативном будущем . [34]
Бестселлер Элвина и Хайди Тоффлер «Шок будущего» в 1970 году привлек всеобщее внимание к исследованиям будущего постиндустриальной экономики . Он популяризировал метафору волн для описания экономических и социальных изменений, которые переживали Соединенные Штаты. Авторы определили первую волну как аграрное общество , вторую волну как индустриальное общество и зарождающуюся третью волну как информационное общество . [35] В 1970-х годах будущие исследования меньше фокусировались на сценариях Холодной войны , а вместо этого боролись за влияние ускоренной глобализации . Пионерами исследований глобального будущего являются Пьер Вак из Royal Dutch Shell , группа Interfuture в Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) и Римский клуб . Римский клуб бросил вызов политическому статус-кво в 1972 году, опубликовав доклад «Пределы роста» , поставив компьютерное моделирование экономического роста рядом с прогнозами роста населения . [36]
В докладе 1972 года «Пределы роста» деградация окружающей среды прочно заняла место в политической повестке дня. Экологическое движение потребовало от промышленности и политиков учитывать долгосрочные последствия при планировании и инвестировании в электростанции и инфраструктуру . [37]
В 1990-е годы наблюдался всплеск исследований будущего в рамках подготовки к Целям развития тысячелетия Организации Объединенных Наций , которые были приняты в 2000 году в качестве международных целей развития на 2015 год. На протяжении 1990-х годов были запущены крупные программы технологического прогнозирования, которые послужили основой для национальных и региональных стратегий в области науки. , технологии и инновации . [38] До 1990-х годов предвидение редко использовалось для описания будущих исследований, футурологии или прогнозирования . Форсайт-прогноз частично опирался на методологии, разработанные французскими пионерами перспективных исследований, в том числе Бертраном де Жувенелем . Практики-форсайты попытались собрать и оценить основанные на фактических данных идеи на будущее. Результаты прогнозных исследований были сосредоточены на выявлении проблем и возможностей, которые были представлены как разведданные на стратегическом уровне. Практики, как правило, сосредотачивались на конкретных компаниях или экономических регионах, не пытаясь планировать конкретные проблемы. [39]
В 1990-х годах несколько практиков исследований будущего попытались синтезировать последовательную структуру для исследовательской области исследований будущего, включая двухтомную работу Венделла Белла «Основы исследований будущего » и Зиауддина Сардара « Спасение всего нашего будущего ». [40]
Футурологию иногда называют учёными лженаукой . [5] [6] Наука существует в сфере достоверного и строит знания, пытаясь фальсифицировать предсказания. Однако исследования будущего существуют в сфере неопределенности, но также создают знания, пытаясь фальсифицировать прогнозы и разоблачая неопределенность. [41]
Техники или методологии будущего можно рассматривать как «структуры для осмысления данных, генерируемых структурированными процессами, для размышлений о будущем». [42] Не существует единого набора методов, подходящих для всех исследований будущего. Различные исследователи будущего намеренно или непреднамеренно продвигают использование предпочтительных методов вместо более структурированного подхода. Выбор методов для использования в проектах исследования будущего до сих пор определялся интуицией и проницательностью практиков; но может лучше определить сбалансированный выбор методов, признавая предвидение как процесс, а также зная фундаментальные характеристики наиболее часто используемых методов. [43]
Сценарии являются центральным методом исследований будущего, и их часто путают с другими методами. Блок-схема справа представляет процесс классификации явления как сценария в традиции интуитивной логики. [44]
Футуристы используют широкий спектр методов прогнозирования и предвидения, в том числе:
Футуристы используют сценарии — альтернативные возможные варианты будущего — как важный инструмент. В некоторой степени люди могут определить, что они считают вероятным или желательным, используя качественные и количественные методы. Рассматривая различные возможности, человек приближается к формированию будущего, а не к его предсказанию. Формирование альтернативного будущего начинается с создания ряда сценариев. Разработка сценариев представляет собой многоэтапный процесс и может осуществляться на основе фактических данных. Сценарии также позволяют изучать маловероятные и маловероятные события, которые в противном случае были бы проигнорированы. Однако для достоверности они не должны быть полностью утопическими или антиутопическими. Один из этих этапов предполагает изучение возникающих проблем, таких как мегатенденции , тренды и слабые сигналы . Мегатенденции иллюстрируют крупные долгосрочные явления, которые меняются медленно, часто взаимосвязаны и не могут быть преобразованы в одно мгновение. [46] Тенденции выражают увеличение или уменьшение явления, и существует множество способов выявить тенденции. Некоторые утверждают, что тенденция сохраняется в долгосрочной перспективе; затрагивает многие социальные группы; растет медленно; и, по-видимому, имеет глубокую основу. Причуда действует в краткосрочной перспективе, демонстрирует капризы моды , затрагивает определенные социальные группы и распространяется быстро, но поверхностно.
У футуристов явно неоднозначная репутация и неоднозначный послужной список в области успешных предсказаний. Многие футуристы 1950-х годов предсказывали, что к 2000 году космический туризм станет обычным явлением , но игнорировали возможности повсеместного распространения дешевых компьютеров . С другой стороны, многие прогнозы изображали будущее с некоторой степенью точности. Примеры предсказанного будущего варьируются от предсказанных экологических катастроф до утопического будущего, в котором беднейшие люди живут в условиях, которые современные наблюдатели считают богатством и комфортом, через трансформацию человечества в постчеловеческую форму жизни до уничтожения всего живого. на Земле произошла, скажем, нанотехнологическая катастрофа . Из соображений удобства футуристы часто экстраполировали нынешние технические и социальные тенденции и предполагали, что они будут развиваться такими же темпами в будущем; но технический прогресс и социальные потрясения в действительности происходят урывками и в разных областях с разной скоростью.
Таким образом, в некоторой степени эта область стремится отойти от прогнозирования. Современные футуристы часто представляют несколько сценариев , которые помогают их аудитории представить, что «может» произойти, вместо того, чтобы «предсказывать будущее». Они утверждают, что понимание потенциальных сценариев помогает отдельным лицам и организациям подготовиться с большей гибкостью.
Многие корпорации используют футуристов как часть своей стратегии управления рисками , для сканирования горизонтов и анализа возникающих проблем, а также для выявления «диких карт» — рисков с низкой вероятностью и потенциально высоким уровнем воздействия. [47] Понимание ряда возможностей может улучшить понимание возможностей и угроз. Каждый успешный и неудачный бизнес в той или иной степени участвует в будущем — например, в исследованиях и разработках, инновациях и исследованиях рынка, прогнозировании поведения конкурентов и так далее. [48] [49] Ролевые игры — это еще один способ коллективного исследования возможного будущего, как в исследовательской игре «Зал ожидания цивилизации» . [50]
В исследованиях будущего «слабые сигналы» можно понимать как продвинутые, шумные и социально ориентированные индикаторы изменений в тенденциях и системах, которые представляют собой необработанный информационный материал для обеспечения упреждающих действий. Существует некоторая путаница в определении слабого сигнала различными исследователями и консультантами. Иногда ее называют информацией, ориентированной на будущее, иногда больше похожей на возникающие проблемы. Путаница была частично прояснена с понятием «будущий знак» путем разделения сигнала, проблемы и интерпретации будущего знака. [51]
Слабый сигнал может быть ранним индикатором предстоящих перемен, а пример может также помочь прояснить путаницу. 27 мая 2012 года сотни людей собрались на демонстрацию «Возьмите муку обратно» в исследовательском центре Rothamsted Research в Харпендене, Великобритания, чтобы выступить против финансируемого государством испытания генетически модифицированной пшеницы. Это был слабый сигнал к более широкому сдвигу потребительских настроений против генетически модифицированных продуктов. Когда в 2013 году компания Whole Foods потребовала маркировки ГМО, эта идея отсутствия ГМО уже стала тенденцией и должна была стать темой всеобщего внимания.
«Дикие карты» относятся к событиям с низкой вероятностью и значительными последствиями, «которые происходят быстро» и «имеют огромные масштабные последствия» и материализуются слишком быстро, чтобы социальные системы могли эффективно отреагировать. [52] Элина Хултунен отмечает, что джокеры не являются чем-то новым, хотя они стали более распространенными. [53] Одной из причин этого может быть все более быстрый темп перемен. [54] Оливер Маркли предложил четыре типа подстановочных знаков: [55]
Он утверждает, что важно отслеживать появление «диких карт типа II», возникновение которых имеет высокую вероятность, но низкую вероятность того, что это произойдет. Этот акцент особенно важно отметить, поскольку часто бывает трудно убедить людей принять то, во что они не верят, до тех пор, пока они не увидят неясный знак. Примером является изменение климата. Эта гипотеза прошла путь от типа I (высокое влияние и высокое доверие, но низкая вероятность, когда наука была принята и считалось маловероятным) к типу II (высокая вероятность, большое влияние, но низкий уровень доверия, поскольку политики и лоббисты сопротивляются науке). ), к типу III (высокая вероятность, большое влияние, высокая достоверность) — по крайней мере, для большинства людей: все еще есть те, кто, вероятно, не примет науку до тех пор, пока ледниковый щит Гренландии полностью не растает и уровень моря не поднимется на семь метров. предполагаемый рост.
Эта концепция может быть встроена в стандартные форсайт-проекты и внедрена в деятельность по упреждающему принятию решений, чтобы повысить способность социальных групп адаптироваться к неожиданностям, возникающим в турбулентной деловой среде. Такие внезапные и уникальные инциденты могут стать поворотными моментами в эволюции определенной тенденции или системы. Подстановочные знаки могут быть объявлены или не объявлены слабыми сигналами, которые представляют собой неполные и фрагментированные данные, из которых можно вывести соответствующую информацию о прогнозировании. Иногда ошибочно подстановочные знаки и слабые сигналы считаются синонимами, но это не так. [56] Одним из наиболее часто упоминаемых примеров «джокера» в новейшей истории является 11 сентября. В прошлом не произошло ничего, что могло бы указать на такую возможность, и тем не менее это оказало огромное влияние на повседневную жизнь в Соединенных Штатах, от простых задач, таких как путешествие на самолете, до более глубоких культурных ценностей. Неожиданными событиями могут также стать стихийные бедствия, такие как ураган Катрина, который может вызвать переселение огромного населения и уничтожить весь урожай или полностью нарушить цепочку поставок многих предприятий. Хотя случайные события невозможно предсказать, после того, как они произошли, зачастую легко оглянуться назад и убедительно объяснить, почему они произошли.
Давняя традиция в различных культурах , и особенно в средствах массовой информации , предполагает, что различные представители в начале года делают прогнозы на предстоящий год. Эти предсказания заставляют задуматься и иногда основываются на текущих тенденциях в культуре (музыка, кино, мода, политика); иногда они делают обнадеживающие предположения относительно того, какие важные события могут произойти в течение следующего года. Очевидно, что некоторые из этих прогнозов могут сбыться в течение года, хотя многие из них терпят неудачу. Когда предсказанные события не происходят, авторы предсказаний могут заявить, что неверная интерпретация «знаков» и предзнаменований может объяснить неудачу предсказания.
Маркетологи все чаще начинают использовать исследования будущего, стремясь извлечь выгоду из растущей конкуренции на рынке с быстрыми производственными циклами, используя такие методы, как определение тенденций , популяризированные Фейт Попкорн . [ сомнительно ]
Тенденции бывают разных размеров. Мегатенденция распространяется на многие поколения, а в случае климата мегатенденции могут охватывать периоды, предшествовавшие существованию человека. Они описывают сложные взаимодействия между многими факторами. Примером может служить рост населения от периода палеолита до наших дней. Мегатенденции, вероятно, приведут к большим изменениям, чем любые предыдущие, потому что технологии заставляют тенденции развиваться ускоряющимися темпами. [57] Эта концепция была популяризирована книгой футуриста Джона Нейсбитта «Мегатенденции» 1982 года . [58]
Возможные новые тенденции возникают из инноваций, проектов, убеждений или действий и активности, которые имеют потенциал для роста и в конечном итоге станут мейнстримом в будущем.
Очень часто тренды связаны друг с другом так же, как ствол дерева связан с ветвями и ветками. Например, хорошо документированное движение к равенству между мужчинами и женщинами может представлять собой отраслевую тенденцию. Тенденция к сокращению различий в зарплатах мужчин и женщин в западном мире может стать веткой на этой ветви.
Понимание цикла внедрения технологий помогает футуристам отслеживать развитие тенденций. Тенденции начинаются как слабые сигналы, возникающие в результате небольших упоминаний в маргинальных СМИ, дискуссионных беседах или сообщениях в блогах, часто написанных новаторами. По мере того, как эти идеи, проекты, убеждения или технологии получают признание, они переходят в фазу ранних последователей. В начале развития тенденции трудно сказать, станет ли она значимой тенденцией, вызывающей изменения, или просто модным увлечением, уходящим в забытую историю. Тенденции проявятся как изначально не связанные друг с другом точки, но в конечном итоге сольются в устойчивые изменения. [59]
Некоторые тенденции возникают, когда в различных средствах массовой информации, опросах или анкетах появляется достаточно подтверждений, чтобы показать, что они имеют все более признаваемую ценность, поведение или технологию, они становятся признанными как добросовестная тенденция. Тенденции также могут быть подтверждены существованием других тенденций, которые воспринимаются как возникающие из той же ветви. Некоторые комментаторы утверждают, что когда от 15% до 25% населения интегрируют инновации, проекты, убеждения или действия в свою повседневную жизнь, тенденция становится основной.
Компания Gartner создала свой цикл хайпа , чтобы проиллюстрировать этапы, через которые проходит технология по мере ее роста от исследований и разработок до массового внедрения. Нереалистичные ожидания и последующее разочарование, которое виртуальная реальность пережила в 1990-х и начале 2000-х годов, являются примером промежуточных этапов, предшествующих тому, как технология может начать интегрироваться в общество. [60]
Образование в области исследований будущего имело место уже некоторое время. Зародившись в США в 1960-х годах, он с тех пор получил развитие во многих странах. Образование будущего поощряет использование концепций, инструментов и процессов, которые позволяют учащимся мыслить долгосрочно, последовательно и творчески. Обычно это помогает студентам:
Подробная документация по истории образования будущего существует, например, в работах Ричарда А. Слотера (2004), [61] , Дэвида Хикса, Иваны Милоевич [62] и многих других.
Хотя исследования будущего остаются относительно новой академической традицией, их преподают во многих высших учебных заведениях по всему миру. Они варьируются от небольших программ или университетов с одним или двумя классами до программ, которые предлагают сертификаты и включают исследования будущего в другие степени (например, в области планирования , бизнеса, экологических исследований, экономики , исследований в области развития, исследований в области науки и технологий). Различные официальные программы уровня магистра существуют на шести континентах. Наконец, докторские диссертации по всему миру включают исследования будущего (см., например, Rohrbeck, 2010; [63] von der Gracht, 2008; [64] Hines, 2012 [65] ). Недавнее исследование зафиксировало около 50 случаев изучения будущего на уровне высшего образования. [66]
Программа исследований будущего предлагается в Университете Тамканга , Тайвань. Исследования будущего — обязательный курс на уровне бакалавриата, ежегодно его посещают от трех до пяти тысяч студентов. Программа магистратуры находится в Высшем институте исследований будущего. Ежегодно на программу принимаются только десять студентов. С программой связан Журнал исследований будущего . [67]
Самая продолжительная программа исследований будущего в Северной Америке была основана в 1975 году в Университете Хьюстона-Клир-Лейк . [68] В 2007 году он переехал в Хьюстонский университет и переименовал эту степень в «Предвидение». Программа была основана на убеждении, что если история изучается и преподается в академических условиях, то и будущее должно быть таким же. Его миссия – подготовка профессиональных футуристов. Учебная программа включает в себя сочетание основной теории, рамок и методов выполнения работы, а также акцент на применении для клиентов в бизнесе, правительстве, некоммерческих организациях и обществе в целом. [69]
По состоянию на 2003 год более 40 высших учебных заведений по всему миру проводили один или несколько курсов по изучению будущего. Всемирная федерация исследований будущего [70] проводит всесторонний обзор глобальных программ и курсов по будущему. Фонд ускоренных исследований ведет аннотированный список программ будущего обучения для выпускников начальной и средней школы. [71]
Магистерская программа по исследованиям будущего предлагается в Свободном университете Берлина с 2010 года .
Программа MSocSc и PhD в области исследований будущего предлагается в Университете Турку , Финляндия. [73]
Бизнес-школа Университета Стелленбоша в Южной Африке предлагает степень PGDip в области будущих исследований, а также степень магистра в области будущих исследований. [74]
Некоторые корпорации и правительственные учреждения используют продукты прогнозирования, чтобы лучше понять потенциальные риски и подготовиться к потенциальным возможностям в качестве упреждающего подхода. Некоторые правительственные учреждения публикуют материалы для внутренних заинтересованных сторон, а также делают эти материалы доступными для более широкой общественности. Примеры этого включают долгосрочные бюджетные прогнозы Бюджетного управления Конгресса США, [75] Национального разведывательного центра, [76] и Управления науки правительства Соединенного Королевства. [77] Большая часть этого материала используется политиками для обоснования политических решений, а правительственные учреждения — для разработки долгосрочного плана. Некоторые корпорации, особенно с длительным жизненным циклом разработки продуктов, используют продукты и практиков прогнозирования и будущих исследований при разработке своих бизнес-стратегий. Корпорация Shell является одной из таких компаний. [78] Специалисты по прогнозированию и их инструменты все чаще используются как в частной, так и в общественной сфере, чтобы помочь лидерам справляться со все более сложным и взаимосвязанным миром.
Имперские циклы представляют собой «расширяющуюся пульсацию» «математически описываемой» макроисторической тенденции. [79]
Китайский философ Кан Ювэй и французский демограф Жорж Ваше де Лапуж подчеркивали в конце XIX века, что эта тенденция не может продолжаться бесконечно на ограниченной поверхности земного шара. Эта тенденция неизбежно приведет к созданию мировой империи. Кан Ювэй предсказал, что вопрос будет решен в состязании между Вашингтоном и Берлином; Вашер де Лапуж предвидел, что это состязание будет между Соединенными Штатами и Россией, и поспорил, что шансы будут в пользу Соединенных Штатов. [80] Оба опубликовали свои исследования будущего до того, как Герберт Уэллс представил науку о будущем в своих «Предчувствиях» (1901).
Четыре более поздних антрополога — Хорнелл Харт, Рауль Наролл , Луи Морано и Роберт Карнейро — исследовали расширяющиеся имперские циклы. Они пришли к тому же выводу, что мировая империя не только предопределена, но и близка, и попытались оценить время ее появления. [81]
Поскольку форсайт расширился и стал включать более широкий спектр социальных проблем, были охвачены все уровни и типы образования, включая формальное и неформальное образование. Многие страны начинают внедрять Форсайт в свою политику в области образования. Несколько программ перечислены ниже:
К началу 2000-х годов преподаватели начали самостоятельно проводить уроки по изучению будущего (иногда называемые «мышлением о будущем») в классах K-12. [85] Чтобы удовлетворить эту потребность, некоммерческие организации будущего разработали учебные планы, чтобы снабдить преподавателей материалами по этой теме. Многие планы учебных программ были разработаны с учетом общих основных стандартов . Методы обучения молодежи в области изучения будущего обычно включают соответствующие возрасту совместные мероприятия, игры, системное мышление и упражнения по построению сценариев. [86]
Существует несколько организаций, занимающихся продвижением прогнозирования и исследований будущего во всем мире. «Учите будущее» уделяет особое внимание образовательным практикам в области предвидения, подходящим для школ K-12. Warmer Sun Education — это глобальное онлайн- сообщество обучения , предназначенное для учащихся K-12 и их родителей, где они могут узнать об экспоненциальном прогрессе , новых технологиях и их применении, а также изучить возможные пути решения грандиозных проблем человечества . В Хьюстонском университете есть программа магистратуры (MS) в Технологическом колледже, а также программа сертификации для тех, кто заинтересован в углубленном обучении. На факультете политологии и колледже социальных наук Гавайского университета в Маноа имеется Гавайский исследовательский центр будущих исследований, который предлагает степень магистра (MA) в дополнение к докторской степени (Ph.D.).
Уэнделл Белл и Эд Корниш признают, что научная фантастика является катализатором будущих исследований, вызывая в воображении образы завтрашнего дня. [87] Потенциал научной фантастики в обеспечении «творческого социального видения» заключается в ее вкладе в исследования будущего и общественную точку зрения. Продуктивная научная фантастика представляет правдоподобные, нормативные сценарии. [87] Джим Датор приписывает основополагающие концепции «образов будущего» Венделлу Беллу за разъяснение концепции Фреда Полака в «Образах будущего» применительно к исследованиям будущего. [88] [89] Подобно сценарному мышлению в исследованиях будущего, эмпирически подтвержденные видения будущего являются окном в то, каким оно может быть. Однако, в отличие от исследований будущего, большинство научно-фантастических произведений представляют единственную альтернативу, если только повествование не касается нескольких временных рамок или альтернативных реальностей, как, например, в работах Филипа К. Дика , а также во множестве произведений на маленьком и большом экране. [90] Памела Сарджент утверждает: «Научная фантастика отражает взгляды, типичные для этого столетия». Она дает краткую историю влиятельных научно-фантастических публикаций, таких как «Трилогия основания» Айзека Азимова и «Звездный десант» Роберта А. Хайнлайна . [91] Альтернативные точки зрения подтверждают, что научная фантастика является частью нечетких «образов будущего». [89]
Брайан Дэвид Джонсон — футурист и писатель, использующий научную фантастику для построения будущего. Он работал футуристом в Intel, а сейчас является постоянным футуристом в Университете штата Аризона. «Его работа называется «кастинг будущего» — он использует этнографические полевые исследования, технологические исследования, данные о тенденциях и даже научную фантастику для создания прагматичного видения потребителей и компьютеров». Брайан Дэвид Джонсон разработал практическое руководство по использованию научной фантастики в качестве инструмента для изучения будущего. Прототипирование научной фантастики сочетает в себе прошлое и настоящее, включая интервью с известными авторами научной фантастики, чтобы предоставить инструменты, необходимые для «проектирования будущего с помощью научной фантастики».
Прототипирование научной фантастики состоит из пяти частей: [92]
«Полное прототипирование научной фантастики (SFP) имеет длину 6–12 страниц и имеет популярную структуру: введение, предыстория, художественная история (основная часть SFP), краткое изложение и резюме (размышление). Большинство часто прототипы научной фантастики экстраполируют современную науку вперед и, следовательно, включают в конце набор ссылок». [92]
Ян Майлз делает обзор «Новой энциклопедии научной фантастики» , определяя, как научная фантастика и исследования будущего «взаимообогащают друг друга, а также то, в чем они отчетливо различаются». Научную фантастику нельзя считать просто вымышленными исследованиями будущего. У него могут быть иные цели, чем предвидение или «предсказание, и он озабочен формированием будущего не больше, чем любой другой жанр литературы». [93] Его не следует понимать как явную основу исследований будущего из-за его несоответствия интегрированным исследованиям будущего. Кроме того, Деннис Ливингстон, критик журнала литературы и будущего, говорит: «Изображение действительно альтернативных обществ не было одной из сильных сторон научной фантастики, особенно» предпочтительных нормативных положений. [94] Сильные стороны этого жанра как формы футуристического мышления обсуждаются Томом Ломбардо, который утверждает, что избранная научная фантастика «сочетает в себе очень подробный и конкретный уровень реализма с теоретическими рассуждениями о будущем», «затрагивает все основные аспекты будущего и синтезирует все эти измерения в целостное видение будущего» и «отражает современное и футуристическое мышление», поэтому его «можно рассматривать как мифологию будущего». [95]
Примечательно, что, хотя не существует жестких ограничений на горизонты будущих исследований и усилий по прогнозированию, типичные изучаемые горизонты будущего находятся в пределах практической сферы и охватывают не более нескольких десятилетий. [96] Тем не менее, существуют серьезные научно-фантастические произведения, которые можно применять в качестве упражнений на видение, охватывающих более длительные периоды времени, когда тема имеет значительный временной масштаб, как, например, в случае с « Марсианской трилогией » Кима Стэнли Робинсона , в которой посвящен терраформированию Марса и простирается на два столетия вперед, до начала 23 века. [97] На самом деле, между писателями-фантастами и профессиональными футуристами есть некоторое совпадение, как, например, в случае с Дэвидом Брином . [98] [99] Можно утверждать, что работы авторов научной фантастики породили множество идей, которые позже были развиты (будь то технологические или социальные по своей природе) - от ранних работ Жюля Верна и Герберта Уэллса до более поздних работ Артура Кларка и Уильям Гибсон . [100] [101] Помимо литературных произведений, исследования будущего и футуристы оказали влияние на фильмы и телепередачи. В экранизации 2002 года короткометражного рассказа Филипа К. Дика «Особое мнение» была задействована группа консультантов, которые создавали реалистичное видение будущего, в том числе футурист Питер Шварц. [102] Телевизионные шоу, такие как «Мир Дикого Запада» на HBO и «Черное зеркало» на Channel 4/Netflix, следуют многим правилам исследований будущего, чтобы построить мир, декорации и повествование так, как это сделали бы футуристы в экспериментальных сценариях и произведениях. [103] [104]
Научно-фантастические романы для футуристов:
Некоторые правительства официально создали агентства стратегического прогнозирования для поощрения долгосрочного стратегического общественного планирования, наиболее примечательными из которых являются правительства Сингапура, Финляндии и Объединенных Арабских Эмиратов. Другие правительства, имеющие агентства стратегического прогнозирования, включают канадскую компанию Policy Horizons Canada и Малайзийский институт прогнозирования .
Центр стратегического будущего (CSF) правительства Сингапура является частью Стратегической группы при канцелярии премьер-министра. Их миссия состоит в том, чтобы помочь правительству Сингапура справиться с возникающими стратегическими проблемами и использовать потенциальные возможности. [105] Первые официальные усилия Сингапура в области стратегического прогнозирования начались в 1991 году с создания Управления по выявлению рисков и планированию сценариев при Министерстве обороны. [106] В дополнение к CSF правительство Сингапура создало Сеть стратегического будущего, которая объединяет должностных лиц уровня заместителей секретаря и подразделения прогнозирования по всему правительству для обсуждения новых тенденций, которые могут иметь последствия для Сингапура. [106]
С 1990-х годов Финляндия интегрировала стратегическое прогнозирование в парламент и канцелярию премьер-министра. [107] Правительство обязано представлять «Доклад о будущем» каждый парламентский срок на рассмотрение парламентского комитета по будущему. Правительственная группа прогнозирования, возглавляемая канцелярией премьер-министра, координирует усилия правительства по прогнозированию. [107] Исследования будущего поддерживаются Финским обществом исследований будущего (основанным в 1980 году), Финским центром исследований будущего (основанным в 1992 году) и Финляндской академией будущего (основанным в 1998 году) в координации с подразделениями прогнозирования в различных государственных учреждениях. . [107]
В Объединенных Арабских Эмиратах шейх Мохаммед бен Рашид, вице-президент и правитель Дубая, объявил в сентябре 2016 года, что все правительственные министерства должны назначить директоров по будущему планированию. Шейх Мохаммед охарактеризовал Стратегию будущего ОАЭ как «комплексную стратегию прогнозирования будущего нашей страны, направленную на предвидение проблем и использование возможностей». [108] Министерству по делам кабинета министров и будущему (MOCAF) поручено разработать стратегию ОАЭ на будущее и отвечает за портфель будущего ОАЭ. [109]
В 2018 году Главное счетное управление США (GAO) создало Центр стратегического прогнозирования, чтобы расширить его возможности «служить основным центром агентства для выявления, мониторинга и анализа возникающих проблем, с которыми сталкиваются политики». В состав центра входят стипендиаты-нерезиденты, которые считаются ведущими экспертами в области прогнозирования, планирования и мышления о будущем. [110] В сентябре 2019 года они провели конференцию по космической политике и «глубоким фейкам» синтетических СМИ для манипулирования взаимодействием в Интернете и реальном мире. [111]
Форсайт – это основа или призма, которую можно использовать при анализе и управлении рисками в среднесрочном и долгосрочном диапазоне. Типичный формальный проект прогнозирования идентифицирует ключевые факторы и неопределенности, имеющие отношение к объему анализа. [112] Также будет проведен анализ того, как движущие силы и неопределенности могут взаимодействовать для создания наиболее вероятных сценариев, представляющих интерес, и какие риски они могут содержать. Дополнительным шагом будет определение действий, позволяющих избежать или минимизировать эти риски.
Классическим примером такой работы является то, как работа по прогнозированию в международной нефтяной компании Royal Dutch Shell привела к тому, что можно было предвидеть нестабильные цены на нефть 1970-х годов и лучше внедрить это в планирование компании. Однако практика Shell направлена на расширение кругозора компании, а не на прогнозирование. Его планирование призвано связать и внедрить сценарии в «организационные процессы, такие как разработка стратегии, инновации, управление рисками, связи с общественностью и развитие лидерства». [113]
Форсайт-исследования также могут учитывать возможность событий «дикой карты» — или событий, которые многие считают невозможными предвидеть, — хотя часто такие события можно представить как отдаленные возможности в рамках работы по прогнозированию. Одним из многих возможных направлений форсайта может также стать выявление условий для потенциальных сценариев высокого уровня рисков для общества.
Эти риски могут возникнуть в результате разработки и внедрения новых технологий и/или социальных изменений . Особый интерес представляют гипотетические будущие события, которые потенциально могут нанести ущерб благосостоянию человечества в глобальном масштабе — глобальные катастрофические риски . [114] Такие события могут нанести вред или уничтожить современную цивилизацию или, в случае экзистенциальных рисков, даже привести к вымиранию человечества . [115] Потенциальные глобальные катастрофические риски включают, помимо прочего, изменение климата , враждебный искусственный интеллект , нанотехнологическое оружие , ядерную войну , тотальную войну и пандемии . Целью профессионального футуриста будет определение условий, которые могут привести к этим событиям, чтобы создать «прагматически осуществимые пути к альтернативному будущему». [116]
Футуристы — это специалисты в области прогнозирования, целью которых является предоставление организациям и отдельным лицам образов будущего, чтобы помочь им подготовиться к непредвиденным обстоятельствам и максимально использовать возможности. Форсайт-проект начинается с вопроса, который размышляет о будущем любой предметной области, включая технологии, медицину, правительство и бизнес. Футуристы занимаются сканированием окружающей среды в поисках движущих сил перемен и новых тенденций, которые могут повлиять на основную тему. Процесс сканирования включает в себя просмотр платформ социальных сетей, исследование уже подготовленных отчетов, участие в исследованиях Delphi, чтение статей и любых других источников соответствующей информации, а также подготовку и анализ экстраполяции данных. Затем с помощью одного из множества высокоструктурированных методов [117] футурологи организуют эту информацию и используют ее для создания множества будущих сценариев по этой теме, также известных как домен. Ценность подготовки множества различных версий будущего, а не единственного прогноза, заключается в том, что они предоставляют клиенту возможность подготовить долгосрочные планы, которые выдержат и оптимизируют различные контексты. [118]
Ассоциация профессиональных футуристов признает наиболее значимые работы в области будущего с целью выявления и вознаграждения работы профессионалов в области прогнозирования и других лиц, чья работа освещает аспекты будущего. [119]
В основном лженаука, учитывая сложность социальных, политических, экономических, технологических и природных факторов.
Многие ученые отвергают представление о том, что футурология является наукой, в то время как другие возражают против использования ненаучного слова «футурология».
