Спор об островах Сэнкаку , или спор об островах Дяоюйдао , представляет собой территориальный спор по поводу группы необитаемых островов , известных как острова Сэнкаку в Японии , острова Дяоюйдао в Китайской Народной Республике (КНР) [1] и острова Тяоюйдай в Республике. Китая (РПЦ или Тайвань). [2] За исключением периода управления Соединенными Штатами с 1945 по 1972 год как часть островов Рюкю , архипелаг находился под контролем Японии с 1895 года. [3] По словам Ли Сокву , возникла Китайская Народная Республика (КНР). рассмотрение вопроса о суверенитете над островами во второй половине 1970 года, когда появились доказательства существования нефтяных запасов . [4] Тайвань (Китайская Республика; Китайская республика) также претендует на острова. Территория находится недалеко от ключевых морских путей и богатых рыболовных угодий , и в этом районе могут быть запасы нефти. [5]
Япония утверждает, что она обследовала острова в конце 19 века и обнаружила, что это terra nullius (лат. земля, никому не принадлежащая); впоследствии Китай согласился с суверенитетом Японии до 1970-х годов. КНР и Китайская Республика утверждают, что документальные свидетельства, предшествовавшие Первой китайско-японской войне, указывают на владение Китаем и что, соответственно, эта территория является захваченной Японией, которая должна быть возвращена, поскольку остальные завоевания Императорской Японии были возвращены в 1945 году.
В сентябре 2012 года правительство Японии выкупило три спорных острова у их частного владельца, что вызвало широкомасштабные протесты в Китае. [7] Хотя Япония рассматривала этот шаг как попытку противостоять более провокационной попытке губернатора Токио Синтаро Исихара купить острова для развития на них инфраструктуры, китайская сторона рассматривала покупку как попытку Японии передать острова под японский суверенитет. . [8] По состоянию на начало февраля 2013 г. ситуация расценивалась как «наиболее серьезная для китайско-японских отношений в послевоенный период с точки зрения риска возникновения милитаризованного конфликта». [9]
Острова Сэнкаку расположены в Восточно-Китайском море между Японией, Китайской Народной Республикой и Китайской Республикой ( Тайвань ). В состав архипелага входят пять необитаемых островов и три бесплодные скалы площадью от 800 м 2 до 4,32 км 2 .
В 1885 году японский губернатор префектуры Окинава Нисимура Сутезо обратился к правительству Мэйдзи с просьбой взять на себя формальный контроль над островами. [12] Однако Иноуэ Каору , министр иностранных дел Японии, отметил, что острова расположены недалеко от границы с империей Цин и что им были присвоены китайские названия. Он также процитировал статью в китайской газете, в которой ранее утверждалось, что Япония оккупирует острова у побережья Китая. Иноуэ был обеспокоен тем, что, если Япония продолжит возводить памятник, заявляющий о своих претензиях на острова, это вызовет подозрения у империи Цин. [12] Следуя совету Иноуэ, министр внутренних дел Ямагата Аритомо отклонил просьбу о включении островов, настаивая на том, что этот вопрос не должен «раскрываться средствам массовой информации». [12]
14 января 1895 года, во время Первой китайско-японской войны , Япония включила острова под управление Окинавы, заявив, что она проводила исследования с 1884 года и что острова были terra nullius , при этом не было никаких доказательств того, что они были под контролем империи Цин. [13]
После того, как Китай проиграл войну, обе страны подписали Симоносекский договор в апреле 1895 года, который, среди прочего, предусматривал, что Китай уступит Японии «остров Формоза вместе со всеми островами, принадлежащими или принадлежащими указанному острову Формоза (Тайвань)». , [14] , однако в договоре четко не определены географические границы острова Формоза и островов, принадлежащих или принадлежащих Формозе, переданных Японии. [13] Договор был заменен Сан-Францисским договором , который был подписан между Японией и частью союзных держав в 1951 году после того, как Япония проиграла Вторую мировую войну .
По договору, заключенному в Сан-Франциско, Япония прямо отказалась от контроля над Тайванем/Формозой вместе со всеми принадлежащими или принадлежащими ему островами. Между правительствами Японии, КНР и Китайской Республики существуют разногласия относительно того, подразумеваются ли острова частью «островов, принадлежащих или принадлежащих указанному острову Формоза» в Симоносекском договоре. [12] Материковый Китай и Тайвань оспаривают претензии Японии, ссылаясь на причины и решения Ямагаты Аритомо отклонить просьбу о присоединении островов в 1885 году. [15]
И КНР, и Китайская республика заявили о своем суверенитете над островами. [16] Япония указывает, что острова были переданы под управление Соединенных Штатов Америки как часть островов Рюкю в соответствии со статьей III указанного договора, и Китай не выразил возражений против статуса островов, находящихся под управление Соединенными Штатами в соответствии со статьей III Сан-Францисского мирного договора. Японское правительство указывает, что «Договор Симоносекки четко не определяет географические границы острова Формоза и островов, принадлежащих или принадлежащих Формозе, переданных Японии китайской династией Цин, в истории переговоров (или иным образом) ничего не определено». поддерживает интерпретацию, согласно которой острова Сэнкаку включены в состав острова Формоза и островов, принадлежащих ему или принадлежащих ему в статье 2b Договора», и «включили острова Сэнкаку в состав префектуры Окинава до подписания договора». [13]
В 1972 году Соединенные Штаты прекратили оккупацию Окинавы и цепи островов Рюкю, в которую входили острова Сэнкаку. [17] Хотя США передали управление островами Японии как часть Окинавы, они не заняли какой-либо позиции по вопросу о том, кто был их сувереном. [18]
Корейский академик Ли Сокву отмечает, что «Значение последующих действий и поведения заинтересованных сторон зависит от определения применимой критической даты, которая определяется как «дата, по отношению к которой территориальный спор должен считаться кристаллизованным». поскольку исход этого спора будет принципиально разным в зависимости от того, является ли критической датой январь 1895 года, как утверждает китайская сторона, когда Япония включила острова Сэнкаку в состав японской территории, или февраль 1971 года в случае Тайваня, или декабрь 1971 года в случае Тайваня, или декабрь 1971 года в случае с Тайванем. В случае Китая, когда Япония заявила о своей официальной позиции, подписав Окинавский договор о возвращении, как утверждает Япония». [19]
Он заключил: « ... Соответственно, и принимая во внимание различные фактические и юридические вопросы, рассмотренные выше, можно заключить, что Япония имеет более сильные претензии на спорные острова. Иными словами, критической датой в данном случае должен стать февраль. 1971 г. (в случае Тайваня) и декабрь 1971 г. (в случае Китая), как утверждает Япония. Это тем более, что исторические свидетельства, касающиеся территориальных споров, не имеют своей собственной исторической ценности, и их следует оценивать в рамках международного права о территориальных приобретениях и потерях » . [20]
Позиции Китайской Народной Республики и Китайской Республики
Позиция до 1970-х годов
«Меня не волновали острова Сенкаку, но что касается нефтяного вопроса, историки сделали его проблемой».
До 1970-х годов ни правительство КНР, ни правительство Китайской Республики не делали никаких официальных заявлений, заявляющих о суверенитете над островами Сэнкаку или оспаривающих претензии других стран на суверенитет над ними. На нескольких картах, газетных статьях и правительственных документах обеих стран после 1945 года острова упоминаются по японскому названию, а некоторые даже прямо признают их статус японской территории. Лишь в начале 1970-х годов в китайских документах их стали называть островами Дяоюйдао и китайской территорией.
Газета People's Daily , орган Центрального комитета Коммунистической партии Китая (КПК), назвала острова Сэнкаку японским названием « Сэнкаку Сёто » и описала, что острова были частью (тогда) оккупированных США островов Рюкю . В статье, опубликованной 8 января 1953 года под названием « Битва людей на островах Рюкю против американской оккупации » [22], говорилось: «Острова Рюкю разбросаны по морю между северо-востоком Тайваня в Китае и юго-западом Кюсю, Япония. состоят из 7 групп островов: островов Сэнкаку, островов Сакисима, островов Дайто, островов Окинава, островов Осима, островов Токара и островов Осуми». [23] [24] [25] [26]
В китайском дипломатическом проекте, написанном Министерством иностранных дел КНР 15 мая 1950 года, острова Сэнкаку назывались японскими названиями « Сэнкаку шото » и « Сэнто Сёсё » и указывалось на признание Китаем островов частью островов Рюкю. В 10-страничном документе под названием « Проект плана вопросов и аргументов по частям, касающимся территорий в мирном договоре с Японией » [27] говорится, что Рюкю «состоят из трех частей — северной, центральной и южной. Центральная часть включает острова Окинава. , тогда как южная часть включает острова Мияко и острова Яэяма (Сэнто Сёсё)». [28] В оригинале фигурируют скобки. В нем также говорится: «Необходимо изучить вопрос о том, следует ли включить острова Сэнкаку в состав Тайваня из-за чрезвычайно близкого расстояния» [29], предполагая, что китайское правительство не считает эти острова частью Тайваня. Эти отрывки не оставляют сомнений в том, что с 1950 года Пекин считал острова Сэнкаку частью островов Рюкю. [30] [31]
Существует множество официальных карт, опубликованных обоими Китаем после 1945 года, которые подтверждают, что они не признали свой суверенитет над островами и признали острова территорией Японии. КНР борется с «ошибочными» картами как в печатной, так и в цифровой форме, а правительственные учреждения рассмотрели 1800 дел, связанных с нарушениями карт, и конфисковали 750 000 карт с 2005 года. Национальное управление геодезии, картографии и геоинформации заявило, что «поскольку в этом замешан Китай в ряде споров с соседними странами жизненно важно повысить осведомленность общественности о причитающейся территории страны». [32]
Газета Washington Times утверждает, что это секретная карта правительства КНР 1969 года, на которой острова Сэнкаку указаны под японским названием «Сэнкаку Гунто». [33] [ нужен лучший источник ]
В атласе, составленном Китайским государственным бюро геодезии и картографии (中国国家测绘总局) в 1969 году, по-видимому, упоминалась вся группа островов под японским названием «Сэнкаку Гунто» (尖閣群島). Название острова Уоцури, самого западного острова в группе, было написано японским названием «Уоцури-сима» (魚釣島). [34]
С 1946 по 1971 год в Тайваньском статистическом обзоре , опубликованном правительством провинции Тайвань, говорилось, что «самая восточная точка Тайваня - остров Мяньхуа, а самая северная точка - остров Пэнцзя », исключая острова Сэнкаку. В 1972 году, сразу после того, как в декабре 1971 года Исполнительный Юань Китайской Республики объявил, что острова принадлежат уезду Илань провинции Тайвань, описание было пересмотрено, и точки были распространены на острова Сэнкаку: «самая восточная точка Тайваня - Тайсё-дзима. а самая северная точка — Кубадзима». [35]
Большой Атлас Мира Том. 1 (世界地圖集第一冊 東亞諸國), опубликованный в октябре 1965 года Национальной академией оборонных исследований (國防研究院) и Китайским геологическим научно-исследовательским институтом Тайваня, описывает острова Дяоюйдао с японскими названиями: Уоцури-сима (острова Дяоюйдао). , Тайсодзима (остров Чивэй) и Сэнкаку Гунто на «Карте островов Рюкю». Тайвань и Сенкаку-Гунто были четко разделены национальной границей. Пересмотренная версия 1971 года «Сэнкаку Гунто» была изменена на «Островки Тяоюйтай». Кроме того, национальная граница была перенесена в район между островами Дайоюйтай и островами Рюкю. Однако в английском индексе название «Сэнкаку Гунто» осталось непересмотренным. [35] [36] [37]
Национальный атлас Китая Том. 1 , опубликованная Национальным военным колледжем Тайваня, не включала острова Дяоюйтай на карту «Тайбэй и Килунг» ни в первом (1959 г.), ни во втором (1963 г.), ни даже в третьем (1967 г.) изданиях. Однако четвертое издание (1972 г.) включало дополнительную карту «островков Тайо Юй Тай» как части территории Китайской Республики в верхнем левом углу карты «Тайбэй и Килунг». [35]
Частичное изображение карты островов Сенкаку в Мировом атласе, опубликованном в Китае в 1960 году.
В атласе мира, опубликованном в ноябре 1958 года пекинской издательской компанией Map Publishing, острова Сенкаку рассматриваются как японская территория и они описаны под японскими названиями Сенкаку Гунто (острова Сэнкаку) и Уоцури-Дзима [38].
В учебнике географии для младших классов средней школы 1970 года, опубликованном Национальным институтом компиляции и перевода Тайваня, острова Дяоюйтай были названы Сэнкаку Гунто на «Физической карте островов Рюкю». Сенкаку Гунто и острова Рюкю явно не входили в территорию Китайской Республики по государственной границе на карте. Однако в редакции 1971 года Сэнкаку Гунто был переименован в острова Дяоюйтай, а национальная граница Китайской Республики была перерисована, так что в нее были включены острова Дяоюйтай. [35] [39]
Позиция после 1970-х годов
На японской карте 1785 года « Сангоку Цуран Зусэцу» (三国通覧図説) Хаяси Сихэя были использованы китайские кандзи (釣魚臺 Дяоютай) для обозначения островов Сэнкаку, которые были окрашены в красный цвет того же цвета, что и все другие земли, которыми он не управлял. [12] [40] Основной текст можно найти здесь. [41]
Хотя китайские власти не заявляли претензий на острова, пока они находились под управлением США, официальные претензии были объявлены в 1971 году, когда США готовились прекратить свое управление. [42] В ходе научного исследования, проведенного в 1968 году Экономическим советом ООН для Азии и Дальнего Востока, были обнаружены возможные запасы нефти в этом районе, что, по мнению многих, объясняет появление претензий Китая, [43] это предположение подтверждается заявлениями, сделанными в дипломатических отчетах. [44] Однако сторонники утверждения Китая о том, что спор о суверенитете является наследием японского империализма и что неспособность Китая обеспечить безопасность территории после военного поражения Японии в 1945 году была вызвана сложности гражданской войны в Китае , в ходе которой Коммунистическая партия Китая в 1949 году вытеснила Гоминьдан (Гоминьдан) с материка на Тайвань . И Китайская Народная Республика (КНР), и Китайская Республика (КНР) соответственно по отдельности заявляют о суверенитете на основании аргументов, которые включают следующие пункты:
Открытия и ранние записи на картах и рассказах о путешествиях. [45]
Острова служили защитой морской границы Китая от вокоу (японских пиратов) во времена династий Мин и Цин (1368–1911).
Китайская карта Азии, а также карта Сангоку Цуран Зусэцу , составленная японским картографом Хаяси Сихэем [46] в XVIII веке, [45] показывающая острова как часть Китая. [45] [47]
Япония взяла под свой контроль острова в 1895 году, одновременно с Первой китайско-японской войной . Более того, в переписке между министром иностранных дел Иноуэ и министром внутренних дел Ямагатой в 1885 году предостерегалось против возведения национальных знаков и освоения своих земель, чтобы избежать подозрений в отношении династии Цин. [15] [45] [47] [48]
Потсдамская декларация, в которой говорится, что «суверенитет Японии должен быть ограничен островами Хонсю, Хоккайдо, Кюсю, Сикоку и такими второстепенными островами, которые мы определим», а «мы» относились к победителям во Второй мировой войне, которые встретились в Потсдаме и Японии. принятие условий Декларации при капитуляции. [47] [49] [50]
Согласно китайским утверждениям, [45] острова были известны Китаю как минимум с 1372 года, [52] неоднократно упоминались как часть китайской территории с 1534 года, [52] и позже находились под контролем династии Цин вместе с Тайванем . [45] Самое раннее письменное упоминание о Дяоюйтай датируется 1403 годом в китайской книге « Путешествие с попутным ветром» (zh:順風相送), [53] в которой записаны названия островов, которые путешественники прошли во время путешествия из Фуцзянь в Королевство Рюкю . [12]
К 1534 году все основные острова группы островов были идентифицированы и названы в книге « Запись о визите императорского посланника в Рюкю» (使琉球錄). [47] и были границей морской обороны династии Мин (16 век). [47] [52] Один из островов, Чихвэйю, отмечает границу островов Рюкю. По мнению КНР и Китайской Республики, это означает, что эти острова не принадлежали островам Рюкю. [52]
Династия Цин в 1820 году: провинции выделены желтым цветом, военные провинции и протектораты - светло-желтым, государства-данники - оранжевым.
Первая китайско-японская война разразилась в 1894 году, и после того, как китайская династия Цин проиграла войну, обе страны подписали Симоносекский договор 17 апреля 1895 года. В статье 2 (b) договора говорилось , что «остров Формоза вместе со всеми островами, принадлежащими или принадлежащими указанному острову Формоза», должны быть переданы Японии. [54] Хотя в договоре не упоминается конкретно каждый переданный остров, КНР и Китайская республика утверждают, что Япония не включала острова в состав префектуры Окинава до 1894 года, и что возможное включение произошло только в результате уступки Китаем Тайваня. и Пескадоры в Японию после китайско-японской войны. [52]
Японское правительство утверждает, что острова не были переданы по этому договору. В 1884 году вопросы, касающиеся островов, официально обсуждались министром иностранных дел Японии Иноуэ Каору и министром внутренних дел Ямагатой Аритомо, прежде чем включить их в 1895 году. [15] [45] [47] незадолго до победы Японии в Китайско-японская война. [52] Также утверждается, что японские упоминания об этих островах не появлялись в правительственных документах до 1884 года. [52]
Правительства КНР и Китайской Республики утверждают, что во время переговоров с Китаем по поводу островов Рюкю после Первой китайско-японской войны острова вообще не упоминались в плане раздела, предложенном экс-президентом США Улиссом С. Грантом . [52] Аренда островов в 1896 году и последующая покупка в 1930 году семьей Кога [52] были всего лишь внутренними договоренностями, заключенными японским правительством и не имевшими никакого отношения к юридическому статусу островов.
По данным КНР, лидер Гоминьдана Чан Кайши не смог опротестовать американские решения относительно распоряжения островами, поскольку зависел от поддержки США. [5]
В апреле 2012 года Тайвань отклонил приглашение КНР совместно работать над разрешением территориального спора с Японией. Министр Совета по делам материка (MAC) Лай Син-юань заявил: «Китайская республика и материковый Китай не будут вместе решать споры вокруг островов Тяоюйтай. Материковый Китай заявил, что обе стороны должны решать эти проблемы вместе, но это не тот подход, который мы применяем. потому что [Тайвань и материковый Китай] уже имеют споры о суверенитете. Мы настаиваем на нашем суверенитете». [55]
Что касается аргументов Японии по поводу газеты People's Daily 1953 года, Цзинь Цанжун , профессор Китайского университета Жэньминь , считает, что статья, которая является анонимной, подразумевает, что острова Рюкю должны быть суверенным государством, также независимым от Японии. [56] Другие китайские комментаторы, в том числе правительственный исследовательский институт, которым руководит отставной генерал Народной вооруженной полиции , [57] распространяют претензии Китая на всю цепочку Рюкю, включая Окинаву . [58] В июне 2013 года газета «Нью-Йорк Таймс» охарактеризовала китайскую кампанию «по вопросу японского господства над островами [Окинава и Рюкю]» как «полуофициальную», отметив, что «почти все голоса в Китае, настаивающие на проблеме Окинавы, связаны с каким-то образом с правительством». [59]
японская позиция
Позиция Министерства иностранных дел Японии заключается в том, что острова Сэнкаку явно являются неотъемлемой территорией Японии в свете исторических фактов и на основании международного права, а острова Сэнкаку находятся под действительным контролем Японии. Они также заявляют, что «не существует проблемы территориального суверенитета, которую необходимо было бы решить в отношении островов Сэнкаку». [13] [60]
Приводятся следующие пункты:
Острова были необитаемы и не имели никаких признаков того, что они находились под контролем Китая до 1895 года. [61]
Эти острова не были ни частью Тайваня, ни частью Пескадорских островов, которые были переданы Японии китайской династией Цин в соответствии со статьей II Симоносекского договора в мае 1895 года, [61] поэтому позднее Япония не отказалась от них в соответствии со статьей II Сан -Францисский мирный договор . [62]
Житель префектуры Окинава, который примерно с 1884 года занимался такой деятельностью, как рыболовство вокруг островов Сэнкаку, подал заявку на аренду островов, и в 1896 году правительство Мэйдзи дало разрешение. После этого разрешения он отправил в общей сложности из 248 рабочих на эти острова и руководил следующими предприятиями: строительство пирсов, [63] сбор птичьих перьев, производство сушеного скумбрии, сбор кораллов, разведение крупного рогатого скота, производство консервов и сбор минерального фосфатного гуано (птичьего помета для использования в качестве топлива). Тот факт, что правительство Мэйдзи дало разрешение на использование островов Сэнкаку физическому лицу, которое, в свою очередь, могло открыто вести упомянутый выше бизнес на основании разрешения, демонстрирует действительный контроль Японии над островами. [64]
Хотя в период с 1945 по 1972 годы острова контролировались Соединенными Штатами в качестве оккупационной державы, с 1972 года управление островами осуществляет Япония.
Японцы утверждают, что Тайвань и Китай начали претендовать на владение островами только в 1971 году, после доклада Организации Объединенных Наций в мае 1969 года о том, что под морским дном вблизи островов могут существовать большие запасы нефти и газа. [65] [66]
Примеры действительного контроля Японии после возвращения Японии административных прав на Окинаву, включая острова Сэнкаку, следующие:
Патруль и правоохранительные органы. (например, правоохранительные органы по борьбе с незаконным ловом рыбы иностранными рыболовными судами)
Взимание налогов с владельцев островов, находящихся в частной собственности. (на острове Куба.)
Управление как землями, находящимися в государственной собственности (на острове Тайсё, острове Уоцури и др.)
Что касается островов Куба и Тайсё, правительство Японии предложило их Соединенным Штатам с 1972 года в качестве объектов/районов на территории Японии в соответствии с Соглашением о статусе сил между Японией и США.
Исследования центрального правительства и правительства префектуры Окинава (например, исследования по использованию и развитию Агентства развития Окинавы (строительство временной вертолетной площадки и т. д.) (1979 г.), рыболовные исследования префектуры Окинава (1981 г.), исследования альбатросов по заказу Агентство по охране окружающей среды (1994).). [13]
После Реставрации Мэйдзи японское правительство обследовало острова в 1885 году и обнаружило, что острова представляют собой terra nullius и что нет никаких доказательств того, что они когда-либо находились под контролем Китая. [65] Однако на момент проведения данного исследования Ямагата Аритомо , министр внутренних дел правительства Мэйдзи, проявил осторожный подход и отложил просьбу о присоединении островов. Правительство Японии приняло решение кабинета министров от 14 января 1895 года установить на островах указатели для формального включения островов Сэнкаку в состав территории Японии. Благодаря исследованиям, проведенным правительством Японии, было подтверждено, что острова Сэнкаку не были только необитаем, но также не было обнаружено никаких следов того, что он находился под контролем китайской династии Цин. [13] [67]
Япония утверждает, что ни Китай, ни Рюкю не признали суверенитет над необитаемыми островами. Поэтому они утверждают, что китайские документы лишь доказывают, что Кумедзима, первый обитаемый остров, на который добрались китайцы, принадлежал Окинаве. Кентаро Серита (芹田 健太郎) из Университета Кобе отмечает, что официальная книга по истории династии Мин, составленная во время династии Цин, называемая «История Мин» (明史), описывает Тайвань в разделе «Биографии зарубежных стран» (外国列传). . Таким образом, Китай не контролировал острова Сенкаку или Тайвань во время династии Мин. [68] [ ненадежный источник? ]
Запись в августе 1617 года в Мин Шилу , анналах императоров династии Мин, показывает, что Китай не контролировал острова Сэнкаку. Согласно протоколу, глава китайской береговой охраны [69] упомянул названия островов, в том числе одного на восточной окраине Дунъиня , Лиэнцзян , примерно в 40 километрах от материковой части Китая, который контролировался Мин [70] и заявил, что океан за пределами островов свободен для навигации Китая и любой другой страны. [71] Острова Сенкаку находятся примерно в 330 километрах от побережья Китая. Это противоречит утверждению Пекина о том, что Китай контролировал острова Сэнкаку со времен династии Мин около 600 лет назад, и подчеркивает позицию Японии, согласно которой они являются неотъемлемой частью территории этой страны. Эксперт в области международного права говорит: «Из других исторических источников мы знаем, что Мин эффективно контролировал только прибрежную территорию. Что примечательно в этом открытии, так это то, что китайский чиновник сделал четкое заявление по этому поводу японскому посланнику. Это доказывает острова Сэнкаку не контролировались Мин». [72] [73]
В Wikisource есть оригинальный текст, относящийся к этой статье:
Благодарственное письмо от консула Китайской Республики в Нагасаки
После того, как несколько китайцев были спасены после кораблекрушения в 1920 году, в официальном письме, написанном китайским консулом Фэн Миеном (冯冕/馮冕) в Нагасаки от имени Китайской Республики от 20 мая 1921 года, упоминались «острова Сэнкаку». , округ Яэяма , префектура Окинава , Японская империя». Письмо находится на выставке в музее Яэяма. [74]
Во время частного визита через 9 лет после ухода с поста бывший президент Китайской Республики Ли Дэнхуэй однажды заявил, что острова являются частью Окинавы. [75] Во время китайских антияпонских демонстраций 2012 года , 13 сентября 2012 года, Ли заметил: « Острова Сэнкаку , независимо от того, были ли они в прошлом, сейчас или в будущем, безусловно, принадлежат Японии». [76] [77] В 2002 году он также заявил: «Острова Сенкаку являются территорией Японии». [78]
Американская позиция
25 декабря 1953 года Гражданская администрация США в соответствии с Прокламацией 27 Рюкю (USCAR 27) установила географические границы островов Рюкю, включая острова Сэнкаку. [79] Более того, во время американского управления островами ВМС США построили на них полигоны и платили ежегодную арендную плату в размере 11 000 долларов США Джинджи Коге, сыну первого японского поселенца на островах. [80]
Во время обсуждений мирного договора в Сан-Франциско Джон Фостер Даллес , главный делегат США на мирной конференции, изложил концепцию, согласно которой Япония обладает «остаточным суверенитетом» над островами Рюкю. Согласно официальному анализу, подготовленному армией США, «остаточный суверенитет» означает, что «Соединенные Штаты не передадут свою суверенную власть над островами Рюкю какой-либо стране, кроме Японии». В июне 1957 года президент Эйзенхауэр подтвердил это на встрече на высшем уровне США и Японии, сообщив премьер-министру Японии Нобусукэ Киши , что «остаточный суверенитет» над Рюкю означает, что «Соединенные Штаты будут осуществлять свои права в течение определенного периода времени, а затем суверенитет вернется». в Японию». В марте 1962 года президент Джон Ф. Кеннеди заявил в Указе о Рюкю: «Я признаю Рюкю частью японской родины и с нетерпением жду того дня, когда интересы безопасности Свободного Мира позволят их восстановить. полный японский суверенитет». Поскольку не было никаких действий со стороны США по отделению островов Сэнкаку от Рюкю, эти заявления о «остаточном суверенитете», по-видимому, включали острова Сэнкаку. [80]
В первом квартале 1971 года официальные лица США узнали о предложении Японии создать на островах метеостанцию и успешно выступили против него. [81]
В мае 1971 года в отчете, составленном Центральным разведывательным управлением США , говорилось, что «притязания Японии на суверенитет над Сенкаку сильны, и бремя доказательства права собственности, похоже, ляжет на китайцев». ЦРУ также заявило в соответствующих документах, что никакого спора между Японией, Китаем и Тайванем по поводу островов не возникло бы, если бы не открытие примерно в 1968 году потенциальных запасов нефти на близлежащем континентальном шельфе. [82]
7 июня 1971 года президент Ричард М. Никсон в разговоре со своим советником по национальной безопасности Генри Киссинджером подтвердил «остаточный суверенитет» Японии над островами Сэнкаку незадолго до заключения соглашения о возвращении префектуры Окинава Японии . Киссинджер также сообщил Никсону, что «эти острова [Сэнкаку] остались за Окинавой», когда Япония вернула Тайвань Китаю после окончания Второй мировой войны в 1945 году. [83]
Администрация Никсона исключила Сенкаку из включения в концепцию японского «остаточного суверенитета» при представлении Договора о возвращении Окинавы Сенату США для ратификации. 20 октября 1971 года госсекретарь США Уильям Роджерс направил письмо в Конгресс США . В своем письме исполняющий обязанности помощника юрисконсульта Роберт Старр заявил: «Соединенные Штаты считают, что возвращение административных прав на эти острова Японии, от которой права были получены, никоим образом не может нанести ущерб каким-либо основным претензиям. законные права, которыми обладала Япония до того, как она передала нам управление островами, и Соединенные Штаты, возвращая то, что они получили, не могут умалять права других претендентов ... Соединенные Штаты не предъявляли претензий на острова Сэнкаку и считают, что что любые противоречивые претензии на острова подлежат разрешению заинтересованными сторонами». [84] Некоторые эксперты объясняют этот сдвиг в политике администрации Никсона влиянием попыток Белого дома по отношению к Китаю в 1971–1972 годах, кульминацией которых стал визит Никсона в Китай. [80]
В апреле 1978 года Япония обратилась к Соединенным Штатам с просьбой поддержать японскую точку зрения, но Соединенные Штаты отказались, поскольку «они могли оказаться втянутыми в китайско-японский территориальный спор». [18]
Согласно рассекреченным правительственным документам, в июне 1978 года ВМС США прекратили использование полигона Сэкиби-Сё у побережья острова Тайсё, чтобы избежать возможной конфронтации между Китаем и Японией. В следующем году федеральное правительство отклонило просьбу военных о возобновлении операций в Сенкаку. [85]
В 2004, 2010 и сентябре 2012 года высшие правительственные чиновники США заявляли, что, поскольку Япония сохраняет эффективный административный контроль над островами, острова подпадают под действие Договора о взаимном сотрудничестве и безопасности 1960 года между Соединенными Штатами и Японией, который требует от США оказания помощи Японии. в защите островов, если кто-либо, включая Китай, нападет или попытается оккупировать или контролировать их. [86]
В мае 2013 года Министерство обороны США раскритиковало территориальные претензии Китая в докладе под названием «События в сфере вооруженных сил и безопасности с участием Китайской Народной Республики, 2013 год». [89]
В сентябре 2012 года Китай начал использовать неправильно составленные прямые претензии в отношении островов Сэнкаку, пополнив свою сеть морских претензий, несовместимых с международным правом.
В декабре 2012 года Китай представил в Комиссию ООН по границам континентального шельфа информацию о расширенном континентальном шельфе Китая в Восточно-Китайском море, включающем спорные острова.
30 июля 2013 года Сенат единогласно одобрил резолюцию, осуждающую действия Китая в отношении островов Сэнкаку. Резолюция под названием « Резолюция Сената 167 — Подтверждение решительной поддержки Соединенными Штатами мирного разрешения территориальных, суверенитетных и юрисдикционных споров в морских владениях Азиатско-Тихоокеанского региона », в которой говорится о недавних китайских провокациях вблизи островов Сэнкаку, осуждает: использование принуждения, угроз или силы военно-морскими, морскими охранными или рыболовными судами, а также военными или гражданскими самолетами в Южно-Китайском и Восточно-Китайском морях для утверждения спорных морских или территориальных претензий или изменения статус-кво». [90] [91] [92]
23–25 апреля 2014 года президент США Барак Обама совершил государственный визит в Японию и провёл встречу на высшем уровне с премьер-министром Синдзо Абэ . Президент Обама повторил на совместной пресс-конференции , что обязательства по статье 5 Договора о взаимном сотрудничестве и безопасности между Соединенными Штатами и Японией распространяются на все территории, находящиеся под управлением Японии, включая острова Сенкаку, и подтвердил в совместном американо-японском заявлении. [95] [96] Барак Обама является первым президентом Соединенных Штатов, который упомянул, что острова Сенкаку подпадают под действие статьи 5 Договора о взаимном сотрудничестве и безопасности между Соединенными Штатами и Японией. [97]
В ноябре 2020 года в ходе разговора с премьер-министром Сугой Джо Байден заявил , что гарантии безопасности США для Японии включают острова Сэнкаку. Суга сказал: «Избранный президент Байден дал мне обещание, что статья 5 американо-японского договора о безопасности будет применяться к островам Сэнкаку». [98]
Когда в 1972 году были установлены дипломатические отношения КНР и Японии, обе страны нашли причины отложить этот территориальный спор. [100] По мнению переговорщика Дэн Сяопина , «не имеет значения, если этот вопрос будет отложен на какое-то время, скажем, на 10 лет. Наше поколение недостаточно мудро, чтобы найти общий язык по этому вопросу. Наше следующее поколение, безусловно, будет мудрее». Они обязательно найдут решение, приемлемое для всех». [101]
В 1969 году Экономическая комиссия ООН для Азии и Дальнего Востока (ECAFE) определила потенциальные запасы нефти и газа в окрестностях островов Сенкаку. В течение последующих десятилетий в ходе нескольких раундов двусторонних переговоров рассматривалась совместная разработка ресурсов морского дна в спорных территориальных водах. Такие усилия по разработке стратегии сотрудничества не увенчались успехом. [102]
В 2008 году было достигнуто предварительное соглашение о совместной разработке ресурсов, но соглашение касается только территории, удаленной от этих островов. [103]
В 2009 году было согласовано создание горячей линии (а в 2010 году — горячей линии между военными), но ни одна из этих линий не была реализована. [104]
Споры о непосредственных причинах
Объяснения многочисленных причин обострения конфликта вокруг островов Сэнкаку различаются. [105] [106] Например, некоторые используют термин «территориальный спор»; однако японское правительство последовательно отвергало эту формулировку с начала 1970-х годов. [107] Анализ инцидентов и проблем требует проведения различия между спорами, которые в первую очередь касаются территории, и спорами, имеющими лишь территориальный компонент. [108]
Реальная важность островов заключается в... последствиях для более широкого контекста подходов двух стран к морским и островным спорам, а также в том, как эти вопросы могут быть использованы внутриполитическими группами для продвижения своих собственных интересов. цели. – Чжунци Пан . [109] [110] [ нужен лучший источник ]
По состоянию на 2011 год [обновлять]новостные организации разных стран следили за развитием событий и пытались объяснить причины кризиса, [111] например:
Сенкакус описан как доверенное лицо . По данным China Daily , острова Сенкаку являются разрушительной миной, заложенной Соединенными Штатами в китайско-японские отношения. [112]
Сенкакус охарактеризовал это как предлог . По данным New York Times , некоторые аналитики строят все дискуссии о статусе островов в рамках более широкой модели территориальных претензий Китая. [113]
Сенкакус идентифицируется как тактика. По данным Christian Science Monitor, ранняя фаза спора могла представлять собой тактическое отвлечение от внутренней борьбы за власть в Китае за то, кто сменит руководство Коммунистической партии Китая в 2012 году. [114]
Сенкакус охарактеризовал это как отсутствие жесткого контроля над внешней политикой и неэффективное принятие решений. The Economist утверждает, что «из-за отсутствия четкого руководства [китайская] бюрократия, возможно, пытается выглядеть жесткой». [115] Дипломат утверждает, что НОАК может на каком-то уровне действовать независимо от высшего руководства КПК , и отмечает в более общем плане, что в аппарате принятия решений Китая отсутствует координация. [116]
Исторические записи служат фоном для каждого нового происшествия в разворачивающейся хронологии этих островов. [117] [118]
События
Хотя Тайвань и Китай впервые публично заявили права на острова в 1971 году (в феврале [119] и декабре [52] [120] соответственно), серьезных инцидентов между тремя государствами в отношении островов до 1990-х годов не было. Однако с 2004 года несколько событий, в том числе морские столкновения, поднятые в воздух истребители, дипломатические усилия и массовые общественные протесты, усилили спор.
В 1996 году активист из Гонконга Дэвид Чан Юк Чунг утонул при попытке доплыть до одного из островов. С 2006 года суда из Китая, Тайваня и Гонконга неоднократно заходили в воды, которые Япония считает частью своей исключительной экономической зоны, связанной с островами. В некоторых случаях вторжения совершались китайскими и тайваньскими протестующими, например, в 2006 году, когда к островам подошла группа активистов Комитета действий по защите островов Дяоюйдао ; перед приземлением группа была остановлена японской береговой охраной. [121] В июне 2008 года активисты из Тайваня в сопровождении судов китайской береговой охраны приблизились на расстояние 0,4 морских мили (740 м) к главному острову и с этой позиции совершили кругосветное плавание по острову, заявив о суверенитете над островами. [122] В 2011 году рыбацкое судно, на борту которого находились активисты, подошло к островам на расстояние 23 морских миль. Япония направила суда береговой охраны, чтобы заблокировать корабль, и вертолет для наблюдения за его действиями, после чего тайваньское управление береговой охраны в Килунге направило пять патрульных судов. После непродолжительного противостояния двух групп судов тайваньский флот вернулся на свою территорию. [123] [124] В июле 2012 года суда береговой охраны Тайваня и Японии столкнулись, когда тайваньское судно сопровождало активистов в этот район. [125] В августе 2012 г. активисты из Гонконга смогли доплыть до берега после того, как их лодку остановила береговая охрана Японии. Активистов задержали, а через два дня депортировали. [126] В январе 2013 года лодка с активистами из Тайваня была перехвачена японскими патрулями и отведена от попытки высадки на острова с помощью водометов . [127]
Кроме того, произошел ряд инцидентов из-за присутствия китайских или тайваньских рыболовных судов в морских зонах, на которые претендует Япония. В некоторых случаях эти инциденты приводили к столкновениям лодок. Первое крупное событие произошло в 2008 году, когда столкнулись тайваньское рыболовное судно и японское патрульное судно. Пассажиров отпустили, а капитана задержали на три дня. [128] Позже в июне, после публикации видео, снятого тайваньским судном, Япония извинилась за инцидент [129] и согласилась выплатить 10 миллионов тайваньских долларов (311 000 долларов США) в качестве компенсации владельцу судна. [130] 7 сентября 2010 г. китайский рыболовный траулер столкнулся с двумя патрульными катерами японской береговой охраны в спорных водах вблизи островов. Столкновения произошли после того, как береговая охрана Японии приказала траулеру покинуть этот район. После столкновений японские моряки поднялись на борт китайского судна и арестовали капитана Чжан Цисюн. [131] [132]
Япония удерживала капитана до 24 сентября. [133] Каждая страна обвинила другую в столкновении. [60] Япония попыталась урегулировать конфликт через свои суды в нарушение китайско-японского соглашения о рыболовстве, в котором указано, что территория вокруг спорных островов рассматривается как открытое море , подпадающее под юрисдикцию государства флага . [18] Китай потребовал немедленного и безоговорочного освобождения Чжао, а Япония стремилась сохранить лицо, освободив его, если он заплатит штраф за столкновение. [134] Поскольку это означало бы сохранение юрисдикции Японии, Китай отказался. [8] Когда Китай арестовал четырех граждан Японии по обвинению в видеосъемке военных целей, Япония освободила Чжана. [8]
В то время как японские правительственные суда регулярно патрулируют океан, окружающий острова, в этот район также заходили японские гражданские лица. В июле 2010 года девять японских лодок ловили рыбу в этом районе. Представитель компании Ganbare Nippon , владевшей одним из судов, заявил, что это было сделано специально для утверждения суверенитета Японии над островами. [135] В августе 2012 года компания «Ганбаре Ниппон» организовала группу из четырех судов с японскими активистами, направлявшимися на острова, [136] на борту которых находилось около 150 японских активистов. [137] Правительство Японии отказало группам в праве на высадку, после чего некоторые из них доплыли до берега и подняли японский флаг. [138]
В некоторых случаях в спорную зону заходили корабли и самолеты различных правительственных и военных ведомств Китая и Тайваня. Помимо описанных выше случаев, когда они сопровождали рыбацкие суда и суда активистов, имели место и другие вторжения. За восьмимесячный период 2012 года произошло более сорока вторжений с моря и 160 вторжений с воздуха. [139] Например, в июле 2012 г. три китайских патрульных корабля вошли в спорные воды вокруг островов. [140] 13 декабря 2012 года китайский правительственный самолет вошел в воздушное пространство, контролируемое Японией, впервые с момента начала регистрации в 1958 году, [141] после нескольких месяцев вторжений китайских надводных кораблей. [142] В ответ на полет китайцев ВВС Японии подняли в воздух восемь истребителей F-15 и самолет дальнего радиолокационного обнаружения. Правительство Японии заявило Китаю официальный дипломатический протест. [143]
Самая прямая конфронтация на сегодняшний день между официальными судами этих стран произошла в сентябре 2012 года. Семьдесят пять тайваньских рыболовных судов сопровождались в этот район десятью судами тайваньской береговой охраны, а корабли тайваньской береговой охраны столкнулись с кораблями японской береговой охраны. Обе стороны обстреляли друг друга водометами и использовали светодиодные фонари и громкоговорители, чтобы заявить о своих претензиях на острова. [144]
В 2013 году военная эскалация продолжилась. Обе стороны направили истребители для наблюдения за кораблями и другими самолетами в этом районе. [145] В феврале министр обороны Японии Ицунори Онодера сообщил, что в январе китайский фрегат дважды наводил радар наведения оружия на японский эсминец и вертолет. [146] Китайский фрегат класса Jiangwei II и японский эсминец находились в трех километрах друг от друга, и экипаж последнего отправился на боевые посты. [147] Государственные СМИ Китая ответили, что их фрегаты в то время проходили обычные тренировки. [148] В конце февраля 2013 года разведка США обнаружила, что Китай перемещает мобильные баллистические ракеты ближе к побережью вблизи спорных островов, в том числе DF-16 . [149] В мае 2013 г. флотилия боевых кораблей Северного морского флота была отправлена из Циндао для проведения учений в западной части северной части Тихого океана. [150] В октябре 2013 года министерство обороны Китая отреагировало на сообщения о том, что, если китайские беспилотники войдут на территорию, которую Япония считает своей территорией, Япония может их сбить, заявив, что Китай будет рассматривать такое действие как «акт войны». Контролируемые государством СМИ в Китае предупредили, что «после радикальной провокации Японии вырисовывается война», одновременно выразив уверенность в том, что «всеобъемлющая военная мощь Китая... сильнее, чем у Японии». [151]
Капитан ВМС США Джеймс Фэнелл заявил, что Mission Action 2013 была генеральной репетицией захвата островов НОАК. [152]
В апреле 2014 года блог Washington Post сообщил, что с октября 2013 года патрулирование китайской береговой охраной в территориальных водах островов Сэнкаку значительно сократилось. [153]
В июне 2020 года береговая охрана Японии объявила, что китайские правительственные корабли были замечены в течение рекордного количества дней подряд в территориальных водах островов Сэнкаку. По состоянию на 19 июня 2020 года количество дней подряд составляет 67. [154]
4 июня 2022 г. в районе островов Сэнкаку была замечена китайско-российская военная активность. [155] Российский фрегат находился в «прилежащей зоне» островов Сэнкаку более 1 часа, после чего китайский фрегат находился внутри нее в течение 40 минут. [155] Вторжение китайского военного корабля стало четвертым с июня 2016 г. [155]
Береговая охрана Японии сообщила, что китайские правительственные корабли вторглись в территориальные воды Японии в районе островов Минамикодзима и Уоцуриджима сразу после 11 часов утра 30 марта 2023 года. [156] Суда пробыли там рекордные 80 часов 36 минут. [156]
Количество китайских судов, заходящих в территориальные воды вблизи островов Сенкаку. [157]
Правительства различных стран выразили протесты и критику друг друга в ответ на ситуацию, развивающуюся на островах и вокруг них. Например, правительство Тайваня отозвало своего высшего представителя в Японию после столкновения 2008 года. [165] Аналогичным образом китайское правительство выразило протест в связи с инцидентом в Ганбаре-Ниппон в 2012 году . [166] Инцидент в 2010 году привел к значительному росту напряженности в отношениях между двумя странами, как во время этого события, когда они спорили по поводу освобождения экипажа рыболовного судна, так и после него, поскольку обе страны заявили, что будут требовать от другой компенсации за ущерб. . [167]
В 2012 году президент Тайваня Ма Инцзю предложил Мирную инициативу в Восточно-Китайском море , которая призывала к совместному использованию ресурсов региона, включая острова Сенкаку, при посредничестве мирных переговоров, международного права и международного консенсуса. [168] На это предложение откликнулись министр иностранных дел Японии Коитиро Генба , госсекретарь США Джон Керри и японские учёные. [ нужна цитата ]
Протесты
Демонстрация в Шэньчжэне , Китай, 17 сентября 2012 г.
Во всех трех странах прошел ряд публичных протестов, часто вызванных конкретными инцидентами, упомянутыми выше. Первая крупная серия протестов возникла вокруг столкновения лодок в 2010 году. Протесты прошли в Японии , Китае и Тайване . В 2012 году крупные протесты начались в августе 2012 года после сообщений о том, что правительство Японии рассматривает возможность покупки островов. Протесты продолжались после официальной покупки до середины сентября. В разгар протестов демонстрации прошли в 85 городах Китая, [169] а также в Гонконге [170] и США. [171] Во многих случаях эти протесты включали антияпонское насилие, вандализм и поджоги. [172] [173] [174]
Милитаризация
Идентификационные зоны ПВО Восточно-Китайского моря
По данным министерства обороны , Китай решил создать « зону идентификации противовоздушной обороны » вокруг островов и региона в целом, чтобы «защититься от потенциальных угроз с воздуха». Япония отреагировала на эту новость, назвав этот шаг «очень опасным». 23 ноября 2013 года Китай направил самолеты ВВС, в том числе истребители, для выполнения патрульной миссии. [175] По данным CNN , большая часть зоны находилась к северу от островов. [176] 26 ноября 2013 года, объявив эту территорию международными водами и воздушным пространством, США без происшествий пролетели через эту зону два бомбардировщика B-52 . Представитель вооруженных сил США заявил, что «Военные США продолжат проводить полеты в регионе, в том числе с нашими союзниками и партнерами… Мы не будем регистрировать план полета, не будем идентифицировать наш транспондер, нашу радиочастоту. и логотип». [177]
С момента введения его нарушали американские самолеты B-52, а также военные самолеты Южной Кореи и Японии. [178] США также предупредили свои коммерческие авиакомпании, чтобы они были осторожны в этом районе. [179] Затем Китай направил истребители для патрулирования этого района, [180] в качестве «защитной меры». [181]
Согласно опросу 2012 года, проведенному совместно базирующейся на материке компанией Global Times и тайваньской China Times , жители Тайваня отличаются от своих сверстников с материка готовностью в конечном итоге прибегнуть к военным средствам: 91% жителей материка заявили, что война не должна быть исключено по сравнению с 41% на острове. [182]
Чтобы помочь в обнаружении злоумышленников в районе островов Сэнкаку, Япония с 28 марта 2016 года эксплуатирует радиолокационную станцию на острове Йонагуни , что вызвало яростную реакцию Китая. [183] [184]
1 февраля 2021 года Китайская Народная Республика приняла новый закон, разрешающий китайской береговой охране применять смертоносную силу в ответ на нарушения «национального суверенитета, суверенных прав и юрисдикции». [185] Закон вызвал осуждение со стороны Японии и США и вызвал напряженность, поскольку он будет применяться к спорным водам, на которые претендует Китай, в том числе вокруг островов Сэнкаку. [185] Береговая охрана некоторых других стран также действует по аналогичной политике, а китайская береговая охрана уже применяла силу до принятия закона. [185] Исследователь Rand Corporation Тимоти Хит отметил, что закон может помочь предотвратить недоразумения, предоставив «некую степень разъяснения и стандартизации процедур», но также отметил, что закон может придать смелости военным офицерам, четко и официально одобряя применение силы. [185] 6 февраля 2021 г. корабли береговой охраны Китая впервые после принятия закона вошли в воды, находящиеся под контролем Японии, вблизи островов Сэнкаку. [186]
30 июня 2022 года Министерство обороны Японии объявило о строительстве 12 морских патрульных судов (OPV) Объединенной корпорацией морской пехоты Японии (JMU) для Морских сил самообороны Японии (JMSDF) стоимостью 9 миллиардов йен (66 миллионов долларов США). долларов США) за судно. Целью этой программы OPV является обеспечение повышенной морской безопасности, особенно вокруг юго-западных островов Рюкю , включая спорные острова Сенкаку/Дяоюйдао в Восточно-Китайском море , путем активизации патрульной деятельности JMSDF в регионе. Эти суда высокоавтоматизированы и настраиваются для выполнения широкого спектра задач, включающих «улучшенную постоянную разведку, наблюдение и рекогносцировку (ISR) в водах вокруг Японии». По контракту JMU поручено поставить 12 судов JMSDF с 2023 финансового года, который начинается 1 апреля 2023 года. [187] [188]
Образование
В 2014 году КНР пожаловалась на планы Японии учить студентов тому, как владеть островами. [189]
Другие инциденты
В апреле 2014 года генерал-лейтенант Джон Висслер, командующий III экспедиционным корпусом морской пехоты США , заявил, что его силы готовы и способны защитить острова Сенкаку, если они подвергнуться нападению со стороны КНР. Китай ответил на английском языке на веб-сайте Народно-освободительной армии (НОАК), заявив, что НОАК может захватить и удерживать острова в любое время, и попросил Висслера: «Пожалуйста, извлеките уроки из своего старого начальства. Не будьте так готовы к угрожайте силой. Пожалуйста, проявите некоторое уважение к китайским вооруженным силам, которые победили ваши вооруженные силы в Корейской войне». [190]
9 июня 2016 года три российских военных корабля и фрегат ВМС Китая в течение нескольких часов находились недалеко от границы 12-мильной территориальной зоны вокруг островов Сэнкаку. Япония немедленно вызвала китайского посла в Токио с требованием покинуть военный корабль. Это был первый раз, когда в спор был вовлечен китайский флот . В предыдущих инцидентах участвовала береговая охрана Китая (см. Инциденты, связанные с Береговой охраной Китая в Сэнкаку ) или только гражданские суда. [191] [192] [193]
11 августа 2016 года китайское рыболовное судно затонуло в 65 километрах (40 миль) от острова Уоцури после столкновения с греческим грузовым судном. [194] Из 14 членов экипажа лодки 6 человек были спасены Береговой охраной Японии , а 8 человек пропали без вести. В заявлении МИД Японии китайская сторона «выразила признательность» японской операции. [195]
↑ Огура, Джунко (14 октября 2010 г.). «Японская партия призывает Google отказаться от китайского названия спорных островов». США: CNN. Архивировано из оригинала 4 октября 2012 года.
↑ Кристоф, Николас (10 сентября 2010 г.). «Берегитесь островов Дяоюйдао». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 20 октября 2012 года . Проверено 15 августа 2012 г.
↑ ДЖОН В. ФИННИ. Специально для The New York Times (11 ноября 1971 г.). «СЕНАТ ОДОБРЯЕТ ОКИНАВСКИЙ ДОГОВОР – 84 голосами против 6 за возвращение острова Японии – Мятежники убивают полицейского Сенат 84 голосами против 6 одобряет договор о возвращении Окинавы Японии – Первая полоса». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 23 июля 2018 года . Проверено 20 августа 2012 г.
^ Ли, Сокву и др. (2002).Территориальные споры между Японией, Тайванем и Китаем относительно островов Сэнкаку, стр. 11–12., с. 11, в Google Книгах
^ ab «Вопросы и ответы: спор между китайско-японскими островами». Архивировано 10 июля 2018 г. в Wayback Machine BBC News 11 сентября 2012 г.
^ «США заявляют, что острова Сэнкаку подпадают под действие договора о безопасности между Японией и США» . Новости Киодо. Архивировано из оригинала 15 июля 2012 года . Проверено 20 августа 2012 г.
^ «Китай протестует против визита японских активистов на спорный остров» . хранитель . 19 августа 2012 года . Проверено 9 января 2023 г.
^ «Точки зрения: насколько серьезна напряженность между Китаем и Японией?». Би-би-си. 8 февраля 2013 г. Архивировано из оригинала 28 ноября 2013 г. Проверено 16 ноября 2013 г.
Ссылки国漁船を取り締まることができない（眼光紙背） – БЛОГИ（ブロゴス）. Архивировано 18 сентября 2012 г. на Wayback . Машина . Блоги.com.
↑ UKAI, САТОШИ (25 января 2014 г.). «Япония и Тайвань договорились о правилах рыболовства в водах вокруг Сенкакуса». Асахи Симбун . Компания Асахи Симбун. Архивировано из оригинала 9 марта 2016 года . Проверено 23 января 2014 г.
^ abcdef Унрю Суганума (2000). Суверенные права и территориальное пространство в китайско-японских отношениях . Издательство Гавайского университета. стр. 89–97. ISBN978-0-8248-2493-8.
^ abcdef «Вопросы и ответы на островах Сэнкаку». Министерство иностранных дел Японии. Архивировано из оригинала 9 декабря 2010 года . Проверено 29 января 2011 г.
^ abc Действия Японии у Дяоюйдао вызывают обеспокоенность. Архивировано 13 сентября 2010 г. в Wayback Machine , China Daily, 10 сентября 2010 г.
^ Дурдин, Тиллман. «Пекин претендует на спорные богатые нефтью острова», архивировано 23 июля 2018 года в Wayback Machine The New York Times . 6 декабря 1970 г.
^ Дурдинс, Тиллман. «Острова Окинава возвращены США под власть Японии; Агнью в Токио заявляет, что «последний крупный вопрос» Тихоокеанской войны решен. США возвращает Окинаву под власть Японии», Архивировано 23 июля 2018 года в Wayback Machine The New York Times . 15 мая 1972 г. См. Также «Возвращение Японии островов Рюкю и Дайто», официальный текст. Архивировано 18 ноября 2015 г. на Wayback Machine.
^ Сокву, Ли (2002). Территориальные споры между Японией, Китаем и Тайванем относительно островов Сэнкаку (Брифинг о границах и территориях, том 3, № 7). п. 10. ISBN9781897643501. Архивировано из оригинала 6 ноября 2015 года . Проверено 15 ноября 2015 г.
^ Ли, Сокву (2002). Территориальные споры между Японией, Китаем и Тайванем относительно островов Сэнкаку . Том. 3. ИБРУ. п. 30. ISBN978-1897643501. Как показало это исследование выше, определение соответствующей «критической даты» является ключевым моментом для разрешения территориальных споров по поводу островов Сенаку. Будь то январь 1895 года, как утверждает китайская сторона, когда Япония включила острова Сэнкаку в состав японской территории, или февраль 1971 года (в случае Тайваня) и декабрь 1971 года (в случае Китая), как утверждает Япония, когда Япония изложила свою официальную точку зрения обоим правительствам? Китай/Тайвань в основном полагался на исторические свидетельства, доказательная ценность которых может вызывать сомнения. С другой стороны, аргументы Японии основаны на совсем недавних действиях государственной власти, которые напрямую связаны со спорными островами Сэнкаку. Соответственно, принимая во внимание различные фактические и юридические вопросы, рассмотренные выше, можно прийти к выводу, что Япония имеет более сильные претензии на спорные острова. Иными словами, критической датой в данном случае должны стать февраль 1971 г. (в случае Тайваня) и декабрь 1971 г. (в случае Китая), как утверждает Япония. Тем более, что исторические свидетельства, касающиеся территориальных споров, не имеют своей собственной исторической ценности, а должны оцениваться в рамках международного права о территориальных приобретениях и потерях.{{cite book}}: |journal=игнорируется ( помощь )
^ Краска, Джеймс. «Правовой ответ Японии в серой зоне». thediplomat.com . Дипломат . Проверено 6 августа 2020 г.
^琉球群岛人民反对美国占领的斗争
^ Представительство Японии в ПНА, Информационный бюллетень № 2, ноябрь 2010 г.; см. элемент 3. Архивировано 22 июля 2011 г. в Wayback Machine ; «...статья в « People's Daily» от 8 января 1953 года под заголовком «Битва людей на островах Рюкю против американской оккупации» ясно дала понять, что острова Рюкю состоят из 7 групп островов, включая острова Сэнкаку. "; Accord Посольство Японии в Израиле, Информационный бюллетень № 2, октябрь 2010 г., см. пункт 4. Архивировано 12 января 2011 г. в Wayback Machine .
^ «Почему Япония претендует на острова Сэнкаку». Асахи симбун . Япония. 25 сентября 2010 г. Архивировано из оригинала 29 сентября 2010 г.; «В своей книге «Гэндай Тюгоку Нэнпё» («Хронология современного Китая») Масаси Андо сослался на статью «Жэньминь жибао» от 8 января 1953 года, в которой упоминаются «острова Сэнкаку на Окинаве».
^ Андо, Масаси (2010). Гендай Тюгоку нэнпё, 1941–2008 [ Современная китайская хронологическая таблица 1941–2008 годов ] (на японском языке). Иванами шотен. п. 88. ИСБН978-4-00-022778-0. 「人民日報」が米軍軍政下の沖縄の尖閣諸島(当時の中国の呼び方のまま. 現在中国は「釣魚島」という)で日本人民の米軍の軍事演習に反対する闘争が行われていると報道. 「琉球諸島はわが国台湾の東北および日本九州島の西南の間の海上に散在し、尖閣諸島、先島諸島、大東諸島、沖縄諸島、大島諸島、吐噶喇諸島、大隅諸島など7つの島嶼からなっている」と紹介(新華月報:1953-7); прочитать китайско-английский перевод Google. Архивировано 28 июня 2011 г. на Wayback Machine.
^ «Маэхара: People's Daily назвала острова Сенкаку японскими в 1953 году» . Япония Таймс . 29 сентября 2010 г. Архивировано из оригинала 6 октября 2010 г. Проверено 3 февраля 2011 г. Газета People's Daily описала острова Рюкю как «рассредоточенные между северо-восточной частью Тайваня нашей страны и юго-западной частью японского острова Кюсю» и включающие в себя острова Сенкаку, а также острова Сакисима, сказал Маэхара.
^ «Китайский дипломатический проект 1950 года рассматривает Сенкаку как часть Рюкю» . Новости Киодо. 28 декабря 2012 г. Архивировано из оригинала 31 декабря 2012 г.
^ «Еще в 1950 году Китай называл Сэнкаку частью Рюкю». Асахи Симбун . 28 декабря 2012 г. Архивировано из оригинала 31 декабря 2012 г.
^ «Китай борется с ошибочными картами» . Синьхуа China.org.cn. 9 января 2013 г. Архивировано из оригинала 9 января 2013 г.
^ «Напряженность между Китаем и Японией». Вашингтон Таймс . Архивировано из оригинала 18 сентября 2010 года . Проверено 18 сентября 2010 г.
^ «Китайский атлас 1969 года использовал «острова Сэнкаку»» . Ёмиури Симбун . 16 марта 2015 г. Архивировано из оригинала 17 марта 2015 г. Проверено 12 июля 2015 г.
^ abcd Яп, Ко-Хуа; Чен, Ю-Вэнь; Хуан, Чинг-Чи (2012). «Острова Дяоюйтай на официальных картах Тайваня: до и после 1971 года». Азиатские дела: американский обзор . 39 (2): 90–105. дои : 10.1080/00927678.2012.678122. S2CID 153801454.
^ Суганума, Унрю (2001). Суверенные права и территориальное пространство в китайско-японских отношениях: ирредентизм и острова Дяоюйдао/Сэнкаку. Издательство Гавайского университета. п. 126. ИСБН978-0-8248-2493-8. Кроме того, в первом томе «Шидзе Дитудзи» («Атлас мира»), опубликованном Министерством обороны Тайваня и Институтом физической геологии в 1965 году, упоминаются острова Дяоюйдао с японскими названиями: Гёходзима (острова Дяоюйдао), Тайшодзима (остров Чивэй) и Сенкаку Гунто. Кроме того, в школьном учебнике на Тайване для обозначения островов Дяоюйдао используется японское название. В конце 1970-х годов правительство РПЦ начало отзывать эти книги, но было слишком поздно – ущерб уже был нанесен.
^ Ли, с. 11. , с. 11, в Google Книгах ; отрывок: «Дальнейшей поддержкой претензий Японии является тот факт, что» в « Атласе мира », том 1, «Страны Восточной Азии», 1-е издание, опубликованном в октябре 1965 года Национальной академией оборонных исследований и Китайским геологическим научно-исследовательским институтом Тайваня, а также в Учебник народной средней школы .
^ Ли, Сокву (2002). Территориальные споры между Японией, Китаем и Тайванем относительно островов Сэнкаку (Брифинг о границах и территориях, том 3, № 7). ИБРУ. стр. 10–11. ISBN978-1897643501. Архивировано из оригинала 6 ноября 2015 года . Проверено 15 ноября 2015 г. В течение длительного времени после вступления в силу Сан-Францисского мирного договора Китай и Тайвань не возражали против того, чтобы острова Сэнкаку были включены в территорию, находящуюся под управлением США в соответствии с положениями статьи договора, и USCAP. № 27. Фактически ни Китай, ни Тайвань не поднимали вопрос о суверенитете над островами до второй половины 1970 года, когда появились доказательства существования нефтяных ресурсов, залегающих в Восточно-Китайском море. Все это ясно указывает на то, что Китай/Тайвань не считали острова Сэнкаку частью Тайваня. Таким образом, для Японии ни один из предполагаемых исторических, географических и геологических аргументов, выдвинутых Китаем/Тайванем, не является приемлемым в соответствии с международным правом для обоснования территориальных претензий Китая на острова Сэнкаку.
↑ Дипломатические заявления на японо-китайской встрече на высшем уровне между премьер-министром Какуэем Танакой и премьер-министром Чжоу Эньлаем 27 сентября 1972 года. Премьер-министр Танака спросил: «Каково ваше мнение об островах Сэнкаку?» Премьер Чжоу ответил: «Это стало проблемой только из-за нефти. Если бы нефти не было, ни Тайвань, ни Соединенные Штаты не сделали бы это проблемой».
^ abcdefg О суверенитете островов Дяоюйдао. Архивировано 29 февраля 2012 года в Wayback Machine (论钓鱼岛主权的归属), Департамент образования провинции Фуцзянь.
^ abcdef «Суверенитет Китая над островами Дяоюйдао неоспорим». Архивировано 20 сентября 2010 года в Wayback Machine , People's Daily , 25 мая 2003 года. Проверено 24 февраля 2007 года.
^ «Вопросы и ответы на островах Сэнкаку». Министерство иностранных дел Японии . Архивировано из оригинала 31 октября 2014 года . Проверено 30 октября 2014 г.
^ "Коджи Тайра". Япония Фокус. Архивировано из оригинала 22 августа 2012 года . Проверено 20 августа 2012 г.
^ «Потсдамская декларация (полный текст)» . Архивировано из оригинала 22 января 2015 года . Проверено 30 октября 2014 г.
^ People's Daily , Пекин, Китай, 31 декабря 1971 г., стр. 1, «Декларация Министерства иностранных дел Китайской Народной Республики, 1971–12–30»
^ Название: Лян чжун хай дао чжэнь цзин / [Сян Да цзяо чжу]. Выходные данные: Пекин: Чжунхуа шу цзюй: Синь хуа шу дянь Пекин фа син суо фа син, переиздание 2000 г. Содержание: Песня Шунь Фэн Сян — Чжи Нань Чжэн Фа. (順風相送--指南正法). ISBN 7-101-02025-9 . p96 и p253. Архивировано 7 июля 2011 года в Wayback Machine . Полный текст доступен на вики-ресурсе. Архивировано 15 июня 2011 года на Wayback Machine .
^ [Отображение аннотации] (10 июня 2012 г.). «ЯПОНО-КИТАЙСКИЙ ДОГОВОР – Полный текст Симоносекской мирной конвенции. КАК ВЫПЛАЧИВАТЬ КОМПЕНСИЮ Гарантируется автономия Кореи – Япония относится к Китаю как к полуцивилизованной нации – Пункт о цессии, против которого выступает Россия. – Статья». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 10 ноября 2012 года . Проверено 20 августа 2012 г.
^ Radio Taiwan International , «Тайбэй отклоняет приглашение Пекина совместно решать спорные территориальные проблемы», 26 апреля 2012 г., [репортаж телеграфной службы].
^ "日本外务省称人民日报曾承认钓鱼岛属冲绳一部分_资讯频道_凤凰网" . Архивировано из оригинала 31 октября 2014 года . Проверено 30 октября 2014 г.
↑ Джонсон, Ян (18 сентября 2012 г.). «Больше протестов в Китае из-за Японии и островов». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 8 октября 2012 года . Проверено 8 октября 2012 года .
↑ Манторп, Джонатан (9 сентября 2012 г.). «Китай и подвижные границы аморфной империи». Ванкувер Сан . Архивировано из оригинала 18 сентября 2012 года . Проверено 7 октября 2012 г.
↑ Джейн Перлез, В Китае растут настроения, чтобы подать иск об Окинаве. Архивировано 27 января 2017 года в Wayback Machine, The New York Times, 13 июня 2013 года.
^ ab «Япония отказывает Китаю в требованию извинений за скандал на лодке» . Рейтер. 25 сентября 2010 г. Архивировано из оригинала 28 сентября 2010 г.
^ ab «Основной взгляд на суверенитет над островами Сэнкаку». www.mofa.go.jp. _ Архивировано из оригинала 30 сентября 2010 года . Проверено 10 октября 2010 г.
↑ Сатору Сато, пресс-секретарь Министерства иностранных дел Японии, письмо редактору: Разъяснение спора по поводу островов Сенкаку. Архивировано 14 ноября 2017 г. в Wayback Machine The Wall Street Journal , 21 сентября 2010 г.
^ Специальный выпуск Акиры Икегами なぜ日中は対立するのか？ 映像で見えてきた尖閣問題(на японском языке).
^日本的東海政策 — 第四章:釣魚臺政策(PDF) (на китайском языке). Архивировано из оригинала (PDF) 1 ноября 2013 года . Проверено 30 октября 2013 г.
↑ Аб Ито, Масами (18 мая 2012 г.). «Юрисдикция над отдаленными Сенкаку сопряжена с серьезными опасностями». Япония Таймс . Архивировано из оригинала 19 мая 2012 года . Проверено 17 мая 2012 г.
^ «Основной взгляд на суверенитет над островами Сэнкаку». Министерство иностранных дел Японии. Архивировано из оригинала 30 сентября 2010 года . Проверено 10 октября 2010 г.
^ "沖縄県下八重山群島ノ北西ニ位スル久場島魚釣島ヘ標杭ヲ建設ス" . Японский центр исторических записей Азии. Архивировано из оригинала 27 сентября 2011 года . Проверено 4 октября 2010 г.
^ "島の領有と経済水域の境界確定" . Akebonokikaku.hp.infoseek.co.jp. 1 января 2000 года. Архивировано из оригинала 10 октября 2010 года . Проверено 20 августа 2012 г.
^海道副使 [Хайдао фу ши]
^皆是我関閩門
^此外溟渤華夷所共
^ «Китайский документ противоречит претензиям Пекина на Сенкаку» . Ёмиури Симбун . 23 января 2013 года. Архивировано из оригинала 26 января 2013 года . Проверено 5 февраля 2013 г.
^尖閣、４００年前は支配外…明王朝公式日誌に [В анналах династии Мин говорится, что Китай не контролировал Сэнкаку 400 лет назад]. Ёмиури Симбун (на японском языке). 21 января 2013 г. Архивировано из оригинала 5 февраля 2013 г.
^ "「尖閣は日本の領土」 遭難救助の中国政府感謝状に明記" . Рюкю Симпо . 15 июня 2005 г. Архивировано из оригинала 15 сентября 2010 г. Проверено 10 октября 2010 г.
^ «Ли Дэн Хуэй прибывает в Японию» . Тайбэй Таймс . 5 сентября 2009 года. Архивировано из оригинала 9 сентября 2009 года . Проверено 22 сентября 2009 г.
↑ Тиззи, Шеннон (30 июля 2015 г.). «Бывший президент Тайваня вызывает споры в Японии». Дипломат . Проверено 31 июля 2015 г.
^ «Ли Тэн Хуэй: Дяоюйтай всегда принадлежали Японии». Хотите China Times . 14 сентября 2012 года. Архивировано из оригинала 6 июля 2015 года . Проверено 31 июля 2015 г.
^ «ПРОКЛАМАЦИЯ ГРАЖДАНСКОЙ АДМИНИСТРАЦИИ № 27 О ГЕОГРАФИЧЕСКИХ ГРАНИЦАХ ОСТРОВОВ РЮКЮ» . Сайт истории и культуры Рюкю-Окинава. 25 декабря 1953 года. Архивировано из оригинала 14 декабря 2013 года . Проверено 23 мая 2014 г.
^ abc Дамбо, Керри; и другие. (12 ноября 2001 г.). «Морские территориальные претензии Китая: последствия для интересов США». Исследовательская служба Конгресса. Архивировано из оригинала 17 июля 2015 года . Проверено 9 октября 2012 года .
^ США отменили план '71 для метеостанции на островах Сенкаку. Архивировано 5 октября 2013 г. в Wayback Machine Kyodo News, 5 сентября 2013 г.
^ «Претензии Японии на сильные острова Сенкаку: отчет ЦРУ 1971 года» . Джиджи Пресс. 2 октября 2012 г. Архивировано из оригинала 20 июня 2015 г.
^ «США подтвердили «остаточный» суверенитет Японии в Сенкаку в 1971 году» . Джиджи Пресс. 3 октября 2012 г. Архивировано из оригинала 12 ноября 2013 г.
^ «К сожалению, эту страницу невозможно найти» (PDF) . fpc.state.gov . 6 февраля 2017 г. Архивировано (PDF) из оригинала 27 апреля 2017 г. . Проверено 25 июня 2017 г.
^ «США прекратили использовать полигон Сенкаку в 1978 году, чтобы не раздражать Китай» . Новости Киодо . 5 апреля 2021 г. Проверено 6 апреля 2021 г.
↑ Пол, Эккерт (20 сентября 2012 г.). «Договор с Японией распространяется на островки в Китае: официальный представитель США». Рейтер . Архивировано из оригинала 21 сентября 2012 года.
^ «Сенат США подтверждает защиту Сенкаку в соответствии с пактом между Японией и США» . Новости Киодо. 30 ноября 2012 года. Архивировано из оригинала 4 декабря 2012 года . Проверено 15 декабря 2012 г.
^ «HR 4310: Закон о полномочиях национальной обороны на 2013 финансовый год, РАЗДЕЛ 1251. МНЕНИЕ СЕНАТА О СИТУАЦИИ НА ОСТРОВАХ СЕНКАКУ» (PDF) . Типография правительства США. Архивировано (PDF) из оригинала 17 июля 2015 года . Проверено 15 декабря 2012 г.
^ «События в сфере вооруженных сил и безопасности Китайской Народной Республики, 2013 г.» (PDF) . Канцелярия министра обороны. п. 12. Архивировано (PDF) из оригинала 13 января 2015 года . Проверено 9 мая 2013 г.
↑ Малиг, Джоджо (13 июня 2013 г.). «Американские сенаторы раскритиковали применение силы Китаем в морских спорах». ABS-CBNnews.com. Архивировано из оригинала 31 января 2016 года.
^ «Резолюция Сената 167-Подтверждение решительной поддержки Соединенными Штатами мирного разрешения территориальных, суверенитетных и юрисдикционных споров в морских областях Азиатско-Тихоокеанского региона» . Конгресс.Правитель. 10 июня 2013 года. Архивировано из оригинала 3 ноября 2013 года . Проверено 20 июня 2013 г.
^ «Сенат США одобрил резолюцию по спорам в Южно-Китайском море» . ABS-CBNnews.com. 31 июля 2013 года. Архивировано из оригинала 2 августа 2013 года . Проверено 31 июля 2013 г.
^ «США нужно больше десантных перевозок в Тихом океане: командующий» . Хотите China Times . 27 марта 2014 г. Архивировано из оригинала 17 июля 2015 г. Проверено 27 марта 2014 г.
↑ Балдор, Лолита К. (5 апреля 2014 г.). «Хейгел: США твердо привержены защите Японии». Armytimes.com. Ассошиэйтед Пресс . Проверено 5 апреля 2014 г.[ постоянная мертвая ссылка ]
^ «Совместная пресс-конференция с президентом Обамой и премьер-министром Японии Абэ». Белый дом . 24 апреля 2014 г. Архивировано из оригинала 25 января 2017 г. . Проверено 8 мая 2014 г. - из Национального архива .
^ «Совместное заявление США и Японии: Соединенные Штаты и Япония: формирование будущего Азиатско-Тихоокеанского региона и за его пределами». Министерство иностранных дел . 25 апреля 2014 г. Архивировано из оригинала 2 мая 2014 г. . Проверено 8 мая 2014 г.
^ "米大統領「尖閣に安保適用」" [президент США сказал, что " Анпо подал заявку на Сэнкаку".]. Yomiuri Shimbun 23 апреля 2014 г., версия 13S Страница 1 . Токио.
^ «Байден говорит, что договор об обороне между США и Японией применяется к спорным островам Сэнкаку» . Файнэншл Таймс . 11 ноября 2020 г. Архивировано из оригинала 12 ноября 2020 г.
^ ab «США подтверждают приверженность Японии защите островов, спорных с Китаем». Рейтер . Рейтер.com. 24 января 2021 года. Архивировано из оригинала 24 января 2021 года . Проверено 25 января 2021 г.
^ Майлз, Эдвард Л. (1982). Управление морскими регионами: Северная часть Тихого океана , с. 217, в Google Книгах.
^ Пан, Цзюньву.К новым основам мирного урегулирования территориальных и пограничных споров Китая. п. 144., с. 144, в Google Книгах.
^ «Вопросы и ответы: Китай, Япония и газовый спор в Восточно-Китайском море», Reuters, 20 мая 2010 г.; со ссылкой на отчет Управления энергетической информации США, Китай. Архивировано 22 февраля 2011 г. в Wayback Machine + China Energy Profile. Архивировано 18 декабря 2010 г. в Wayback Machine ; сравните изд. Селига С. Харрисона, «Нефть морского дна в Северо-Восточной Азии», Архивировано 13 июня 2010 г. в Международном центре ученых Вудро Вильсона Wayback Machine .
↑ Agence France-Presse в Токио (2 сентября 2013 г.). «Япония предлагает Пекину горячую линию из-за разногласий на островах» . Южно-Китайская Морнинг Пост . Архивировано из оригинала 7 апреля 2019 года . Проверено 16 ноября 2013 г.
^ Ямада, Такао. «Держать общую картину в споре об островах Сенкаку», Майнити Симбун (Токио). 4 октября 2010 г., со ссылкой на книгу Киёси Иноуэ 1972 г. , 釣魚列島的歷史和主權問題. Архивировано 16 ноября 2014 г. в Wayback Machine ( Дяоюйдао: ли ши юй чжу цюань, Исторические факты об островах Сэнкаку/Дяоюйдао, 1972).
^ «Могут ли Сенкаку/Даою втянуть Азию в войну?». Страж Азии. 3 января 2013 г. Архивировано из оригинала 2 апреля 2013 г. Проверено 16 ноября 2013 г.
^ «Рэнхо называет Сенкаку территориальным вопросом, но позже отказывается от замечания», [ мертвая ссылка ] Japan Today . 15 сентября 2010 г.; Факлер, Мартин и Ян Джонсон. «Арест в спорных морях раздражает Китай и Японию», Архивировано 19 декабря 2016 года в Wayback Machine The New York Times . 19 сентября 2010 г. Проверено 29 мая 2011 г.
^ Ку, Мин Гё. (2010).Островные споры и построение морского режима в Восточной Азии, с. 2., с. 2, в Google Книгах ; «Японские острова Сэнкаку – из-за чего весь этот шум?» Архивировано 19 января 2012 года в Wayback Machine Yomiuri Shimbun . 10 сентября 2010 г. Проверено 29 мая 2011 г.
^ Microsoft Word - 5 Sino-Japanese_Dispute_Pan_Zhongqi.doc. Архивировано 23 марта 2012 г. в Wayback Machine . (PDF).
^ Пан, Чжунци. «Китайско-японский спор по поводу островов Дяоюйдао/Сэнкаку: предстоящий спор с китайской точки зрения», Журнал китайской политической науки, Vol. 12, № 1, 2007. Проверено 29 мая 2011 г.
^ Челлани, Брахма. «Индия-Китай: пусть факты говорят сами за себя», Архивировано 17 июня 2011 года в Wayback Machine The Economic Times (Мумбаи). 17 сентября 2010 г.; «Несовпадающие намерения в конечном итоге обостряют спор между Японией и Китаем из-за островов», — Асахи Симбун (Япония). 22 сентября 2009 г. Проверено 29 мая 2011 г.
^ Фэн Чжаоку. «Спор о Дяоюйдао, посеянный США», Архивировано 21 января 2011 года в Wayback Machine China Daily (Пекин). 15 сентября 2010 г.; Тау, Уильям Т. (2001).Азиатско-Тихоокеанские стратегические отношения: поиск конвергентной безопасности, с. 68., с. 68, в Google Книгах . Проверено 29 мая 2011 г.
^ Факлер, Мартин и Ян Джонсон. «Арест в спорных морях раздражает Китай и Японию», Архивировано 19 декабря 2016 года в Wayback Machine The New York Times . 19 сентября 2010 г. Проверено 29 мая 2011 г.
^ «Арест рыбака в Азии: Китай и Япония не должны искать неприятности», Архивировано 22 января 2011 г. в Wayback Machine The Christian Science Monitor (США). 21 сентября 2010 г. Проверено 29 мая 2011 г.
^ «Китай и Япония противостоят друг другу: барабаны войны» . Экономист . 19 января 2013 года. Архивировано из оригинала 1 ноября 2013 года . Проверено 16 ноября 2013 г.
^ «Насколько Си Цзиньпин вовлечен в кризис Дяоюйдао?». Дипломат. 8 февраля 2013 г. Архивировано из оригинала 20 мая 2013 г. . Проверено 16 ноября 2013 г.
^ Ломейер, Мартин. «Спор об островах Дяоюйдао/Сэнкаку: вопросы суверенитета и предложения по разрешению спора», Университет Кентербери (Новая Зеландия), 2008 г., Содержание, стр. 1–8. Архивировано 18 июля 2011 г. в Wayback Machine ; Ку, стр. 103–134. , п. 103, в Google Книгах.
^ «Острова Сэнкаку или Дяоюйдао: рассказ о пустом пространстве» . Экономист . 22 декабря 2012 года. Архивировано из оригинала 26 февраля 2014 года . Проверено 16 ноября 2013 г.
^ Ли, Сокву (2002). Территориальные споры между Японией, Китаем и Тайванем относительно островов Сэнкаку. Том. 3. ИБРУ. п. 7. ISBN978-1897643501. 23 февраля 1971 г. Тайвань впервые публично заявил о своих претензиях на острова Сэнкаку.{{cite book}}: |journal=игнорируется ( помощь )
^ «Заявление Министерства иностранных дел Китайской Народной Республики от 30 декабря 1971 г.» (PDF) . Пекинский обзор . 15 (1): 12. 7 января 1972 г. Архивировано (PDF) из оригинала 28 октября 2012 г. . Проверено 10 февраля 2013 г.
↑ Associated Press , 26 октября 2006 г. «Корабль активистов из Гонконга ненадолго заходит в воды Японии в знак протеста против островов». Архивировано 24 июля 2008 г. в Wayback Machine . Интернэшнл Геральд Трибьюн .
^ Ши Сю-Чуань; Флора Ванг (18 июня 2008 г.). «Чиновники отказываются от посещения Дяоюйтая». Тайбэй Таймс . Архивировано из оригинала 8 октября 2008 года . Проверено 5 марта 2013 г.
^ "Тайваньское рыболовное судно отбито японскими кораблями возле Дяоюйтай" . Хотите China Times . Тайвань. Группа новостей China Times. 30 июня 2011 года. Архивировано из оригинала 14 марта 2012 года . Проверено 22 июля 2011 г.
^ Бланшар, Бен; Йоко Кубота; Ёко Нисикава (29 июня 2011 г.). «Китай критикует Японию после конфронтации на лодках на Тайване» . Рейтер . ВЕЛИКОБРИТАНИЯ. Архивировано из оригинала 18 октября 2012 года . Проверено 22 июля 2011 г.
^ «Береговая охрана Тайваня и Японии сталкивается возле островов» . Канал Новая Азия . MediaCorp Pte Ltd. Агентство Франс Пресс. 4 июля 2012 года. Архивировано из оригинала 6 июля 2012 года . Проверено 1 марта 2013 г.
↑ Шейла А. Смит (16 августа 2012 г.). «Почему Япония, Южная Корея и Китай так возмущены из-за нескольких крошечных островов». Атлантический океан . Архивировано из оригинала 18 августа 2012 года . Проверено 18 августа 2012 г. Юань, Элизабет (17 августа 2012 г.). «Япония депортирует китайцев, задержанных из-за высадки на острове». Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 18 августа 2012 года . Проверено 18 августа 2012 г.
↑ Юнби, Чжан (24 января 2013 г.). «Высокопоставленные чиновники призывают к спокойствию в споре об островах». Китайская газета . Архивировано из оригинала 29 января 2013 года . Проверено 24 января 2013 г. «Тайваньская лодка покидает острова после японской водометной дуэли» . Живая мята . 24 января 2013 года. Архивировано из оригинала 8 мая 2015 года . Проверено 24 января 2013 г.
^ "Тайваньское рыбацкое судно, потопленное японским фрегатом" . Китайская почта . 11 июня 2008 года. Архивировано из оригинала 24 сентября 2012 года . Проверено 20 августа 2012 г. Дженнингс, Ральф (12 июня 2008 г.). «Тайвань протестует, поскольку Япония удерживает капитана рыболовного судна» . Рейтер . Проверено 20 августа 2012 г. 台強硬施壓 日釋放"聯合號"船長 Архивировано 24 ноября 2013 года в Wayback Machine («Сильное давление на Тайвань, освобождение Капитана»), BBC Chinese (Великобритания). 13 июня 2008 г.
^日方向"聯合號"船長道歉 Архивировано 24 ноября 2013 года в Wayback Machine («Извинения капитана»). BBC Китайская (Великобритания). 20 июня 2008 г.
^ Такахаси, Косуке. «Китай сигнализирует о победе», Архивировано 31 октября 2010 г. в archive.today Asia Times Online . 5 октября 2008 г.
^ «Столкновения в открытом море вызывают размолвку между Японией и Китаем» . Агентство Франс-Пресс. 7 сентября 2010 г. Архивировано из оригинала 31 января 2014 г. . Проверено 12 ноября 2016 г.
^ «Редкие Земли: Скрытая цена их магии», Подкаст Distillations и стенограмма, Эпизод 242». Институт истории науки . 25 июня 2019. Архивировано из оригинала 3 августа 2019 года . Проверено 28 августа 2019 года .
↑ Бюрк, Роланд (24 сентября 2010 г.). «Япония освободит капитана китайского корабля». Би-би-си. Архивировано из оригинала 18 сентября 2011 года . Проверено 20 августа 2012 г.
^ Бланшар, Бен; Йоко Кубота; Ёко Нисикава (4 июля 2011 г.). «Китай оказывает давление на Японию из-за морского конфликта, поскольку Токио выражает обеспокоенность». Рейтер . ВЕЛИКОБРИТАНИЯ. Архивировано из оригинала 17 июля 2015 года . Проверено 22 июля 2011 г.
^ «Японские активисты прибывают на спорные острова - Азиатско-Тихоокеанский регион» . Аль-Джазира. 4 октября 2011 г. Архивировано из оригинала 20 августа 2012 г. Проверено 20 августа 2012 г.
^ «Японские активисты высаживаются на спорных островах на фоне китайского скандала» . Новости BBC . 19 августа 2012 года. Архивировано из оригинала 18 августа 2012 года . Проверено 19 августа 2012 г.
^ «Японские лодки достигают спорных островов среди китайского скандала» . Новости BBC . 18 августа 2012 года. Архивировано из оригинала 18 августа 2012 года . Проверено 18 августа 2012 г. Бутье, Антуан, «Националисты ликуют по поводу высадки на острове Сенкаку [ постоянная мертвая ссылка ] », Japan Times , 20 августа 2012 г., стр. 2
↑ Ричард Д. Фишер-младший (25 февраля 2013 г.). «Японию ждет напряженный год по защите островов от Китая». Авиационная неделя . Архивировано из оригинала 4 ноября 2013 года . Проверено 5 марта 2013 г. В период с марта по ноябрь было зафиксировано 47 вторжений китайских кораблей. С апреля по декабрь японские силы воздушной самообороны (JASDF) 160 раз поднимали истребители в воздух в ответ на китайские самолеты в Восточно-Китайском море, по сравнению со 156 в 2011 году.
^ «Китайские корабли возле спорных островов: Япония». 11 июля 2012 г. Архивировано из оригинала 11 ноября 2013 г.
^ «Назад в будущее». Экономист . 5 января 2013 года. Архивировано из оригинала 16 февраля 2013 года . Проверено 5 марта 2013 г.
↑ Джулиан Райалл (13 декабря 2012 г.). «Япония протестует против проникновения китайского самолета в их воздушное пространство». Телеграф . Лондон. Архивировано из оригинала 17 декабря 2012 года . Проверено 5 марта 2013 г.
^ «Китай летает над спорными островами» . Файнэншл Таймс . 13 декабря 2012 г.
↑ Энру Лин (26 сентября 2012 г.). «Столкновение местных японских судов у Дяоютая». Китайская почта . Архивировано из оригинала 20 июня 2015 года . Проверено 5 марта 2013 г. «Тайвань и Япония в противостоянии в открытом море». Тайбэй Таймс . Центральное информационное агентство . 26 сентября 2012 года. Архивировано из оригинала 23 марта 2013 года . Проверено 5 марта 2013 г.
^ «Китай 'запускает истребители' на фоне спора с Японией» . Агентство Франс-Пресс. 11 января 2013 года. Архивировано из оригинала 15 января 2013 года . Проверено 25 января 2013 г.
^ Стив Херман (5 февраля 2013 г.). «Япония протестует против предполагаемого использования китайским кораблем радара для наведения ракет». Голос Америки. Архивировано из оригинала 7 февраля 2013 года . Проверено 6 февраля 2013 г. Мари Ямагучи (5 февраля 2013 г.). «Япония обвиняет Китай в использовании радара вооружения на корабле». Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинала 8 февраля 2013 года . Проверено 7 февраля 2013 г.
^ Эрик С. Марголис (11 февраля 2013 г.). «Остановить войну». Нация . Группа газет «Наваивакт». Архивировано из оригинала 15 февраля 2013 года . Проверено 4 марта 2013 г.
↑ Би Минсинь (8 февраля 2013 г.). «Китай опровергает обвинения Японии в радиолокационном наведении». Синьхуа Сетевая Корпорация Лимитед. Информационное агентство Синьхуа. Архивировано из оригинала 11 февраля 2013 года . Проверено 4 марта 2013 г. Крис Бакли (8 февраля 2013 г.). «Китай отрицает наведение радара на японский военный корабль и вертолет». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 1 марта 2013 года . Проверено 4 марта 2013 г.
↑ Билл Герц (27 февраля 2013 г.). «Пекинская подготовка к войне». Вашингтонский свободный маяк . Центр американской свободы. Архивировано из оригинала 4 марта 2013 года . Проверено 4 марта 2013 г.
^ «Три флота ВМС НОАК встречаются в Южно-Китайском море для редкой демонстрации силы» . Южно-Китайская Морнинг Пост . 24 июня 2013 года. Архивировано из оригинала 27 мая 2013 года . Проверено 16 июля 2011 г.
↑ Подстрекательство Токио порождает опасный цикл. Архивировано 29 октября 2013 г. в Wayback Machine People's Daily, 28 октября 2013 г.
↑ Кек, Закари (19 февраля 2014 г.). «Военные поезда Китая для войны против Японии». thediplomat.com. Архивировано из оригинала 20 февраля 2014 года . Проверено 20 февраля 2014 г.
^ Фравель, М. Тейлор; Джонстон, Аластер Иэн (13 апреля 2014 г.). «Китайская сигнализация в Восточно-Китайском море?». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 12 апреля 2014 года . Проверено 13 апреля 2014 г.
^ «Крошечные острова Восточно-Китайского моря могут стать следующей военной горячей точкой в Азии» . CNN . 21 июня 2020 г. Проверено 30 июня 2020 г.
^ abc «Япония видит Китай, военные корабли России возле спорных островов» . Yahoo News, AP . 4 июля 2022 года. Архивировано из оригинала 4 июля 2022 года.
^ ab «Китайские корабли остаются в территориальных водах Японии у берегов Сенкакус более 80 часов» . НХК . 2 апреля 2023 г. Архивировано из оригинала 4 апреля 2023 г.
^ «Количество китайских правительственных и других судов, вошедших в прилежащую зону Японии или вторгшихся в территориальное море вокруг островов Сэнкаку» . Береговая охрана Японии. Архивировано из оригинала 2 апреля 2015 года . Проверено 18 марта 2015 г.
^ "平成２３年度の緊急発進実施状況について" (PDF) . Объединенный штаб Сил самообороны Японии. 25 апреля 2012 г. Архивировано (PDF) из оригинала 2 февраля 2014 г. . Проверено 28 января 2014 г.
^ "平成24 年度の緊急発進実施状況について – 防衛省" (PDF) . Объединенный штаб Сил самообороны Японии. 17 апреля 2013 г. Архивировано (PDF) из оригинала 15 мая 2013 г. . Проверено 28 января 2014 г.
^ "平成25年度3四半期までの緊急発進実施状況について" (PDF) . Объединенный штаб Сил самообороны Японии. 21 января 2014 г. Архивировано (PDF) из оригинала 2 февраля 2014 г. . Проверено 28 января 2014 г.
^ «Скремблирование в 2013 году» (PDF) . Министерство обороны Японии. 9 апреля 2014 г. Архивировано (PDF) из оригинала 13 апреля 2014 г. . Проверено 9 апреля 2014 г.
^ "平成26 年度の緊急発進実施状況について" (PDF) . Объединенный штаб Сил самообороны Японии. 21 января 2014 г. Архивировано (PDF) из оригинала 17 июля 2015 г. . Проверено 15 апреля 2015 г.
^ «Статистика схваток за 2016 финансовый год» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 14 апреля 2017 г. Проверено 13 апреля 2017 г. .
^ «Статистика схваток за 2019 финансовый год» (PDF) . Министерство обороны. 9 апреля 2020 г.
^ «Япония приносит извинения за инцидент с лодкой на Тайване» . 20 июня 2008 года. Архивировано из оригинала 6 октября 2012 года . Проверено 20 августа 2012 г.
^ «Японские активисты приземляются и поднимают флаги на спорном острове, провоцируя протесты Китая» . Вашингтон Пост . 18 августа 2012 года. Архивировано из оригинала 19 августа 2012 года . Проверено 18 августа 2012 г.
^ «Китай освобождает троих японцев, но спор об островах продолжается» . Рейтер . 30 сентября 2010 г. Архивировано из оригинала 17 июля 2015 г. Проверено 12 февраля 2013 г.
^ «Инициатива мира по Восточно-Китайскому морю» президента Ма - Пресс-релизы - Миссия Тайбэя в Швеции 駐瑞典台北代表團» . Архивировано из оригинала 30 июня 2015 года . Проверено 30 июля 2018 г.
^ «Второй день антияпонских протестов потрясает Китай». ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 17 сентября 2012 года . Проверено 17 сентября 2012 г.
^ «Антияпонские протесты распространились на Гонконг». 16 сентября 2012 года. Архивировано из оригинала 17 сентября 2012 года . Проверено 17 сентября 2012 г.
↑ CNA, 18 сентября 2012 г., флаги Китайской Республики и КНР развеваются вместе на антияпонском протесте в Нью-Йорке. Архивировано 20 сентября 2012 г. в Wayback Machine , China Post.
^ «Китай изо всех сил пытается обуздать гнев, поскольку протестующие осуждают Японию» . Рейтер . 16 сентября 2012 года. Архивировано из оригинала 16 сентября 2012 года . Проверено 17 сентября 2012 г.
^ «Антияпонские протесты в Китае набирают силу и становятся жестокими» . Хаффингтон Пост . 15 сентября 2012 года. Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года . Проверено 17 сентября 2012 г.
^ «Протестующие в Сиане переворачивают автомобили» . Проверено 17 сентября 2012 г.[ постоянная мертвая ссылка ]
^ «Япония протестует против новой китайской «зоны противовоздушной обороны»» . Аль-Джазира. 23 ноября 2013 года. Архивировано из оригинала 26 ноября 2013 года . Проверено 14 декабря 2013 г.
↑ Парк, Мэдисон (26 ноября 2013 г.). «Почему новая воздушная зона Китая возмутила Японию и США» CNN . Архивировано из оригинала 30 сентября 2016 года . Проверено 21 октября 2016 г.
↑ Диланиан, Кен (26 ноября 2013 г.). «США бросают вызов Китаю и отправляют бомбардировщики в спорную зону Восточно-Китайского моря». Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 27 ноября 2013 года . Проверено 26 ноября 2013 г.
^ Агентства (28 ноября 2013 г.). «Япония и Южная Корея бросают вызов китайской зоне ПВО». Хранитель . Архивировано из оригинала 8 декабря 2013 года . Проверено 14 декабря 2013 г.
^ «США предупреждают авиакомпании, пересекающие воздушную зону Китая» . Аль-Джазира. 28 ноября 2013 года. Архивировано из оригинала 6 декабря 2013 года . Проверено 14 декабря 2013 г.
^ Перлес, Джейн; Факлер, Мартин (28 ноября 2013 г.). «Китай патрулирует воздушную зону над спорными островами». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 30 июня 2017 года . Проверено 12 февраля 2017 г.
^ «Китайские истребители пролетают через спорную зону» . Аль-Джазира. 29 ноября 2013 года. Архивировано из оригинала 12 декабря 2013 года . Проверено 14 декабря 2013 г.
↑ Джо Хунг (23 июля 2012 г.), Будет ли война из-за Тяоютай? Архивировано 14 декабря 2013 г. в Wayback Machine China Post.
↑ Кубо, Нобухиро (28 марта 2016 г.). «Япония открывает радиолокационную станцию вблизи спорных островов, вызывая гнев…» Reuters . Архивировано из оригинала 24 июня 2017 года . Проверено 2 июля 2017 г.
^ «Япония строит радар на Йонагуни, что разозлило Китай» . maritime-executive.com . Архивировано из оригинала 23 апреля 2016 года . Проверено 9 июня 2016 г.
↑ abcd Бримелоу, Бенджамин (25 февраля 2021 г.). «Корабли Китая становятся больше и агрессивнее, а Япония изо всех сил пытается не отставать». Бизнес-инсайдер . Проверено 28 февраля 2021 г.
↑ Джонсон, Джесси (6 февраля 2021 г.). «Китайские корабли возле Сенкакуса впервые после принятия закона, разрешающего использование оружия». Джапан Таймс . Проверено 28 февраля 2021 г.
↑ Косуке Такахаши (2 июля 2022 г.). «Япония заключает контракт с судостроительной компанией JMU на поставку 12 новых морских патрульных судов». Дипломат . Проверено 7 сентября 2022 г.
^ Младший Нг (14 июля 2022 г.). «Japan Marine United выбрана для строительства OPV нового поколения JMSDF» . Азиатское военное обозрение . Проверено 7 сентября 2022 г.
↑ МакКарри, Джастин (28 января 2014 г.). «Япония: учителя называют острова Сенкаку и Такэсима японской территорией». Хранитель . Архивировано из оригинала 29 января 2014 года . Проверено 28 января 2014 г.
↑ Ван Хунгуан, (под редакцией Чжан Тао), «Генерал-лейтенант НОАК: Висслер должен отдать дань уважения китайским военным. Архивировано 22 апреля 2014 г. в Wayback Machine », China Military Online , 17 апреля 2014 г. Проверено 21 апреля 2014 г.
^ «Япония протестует после того, как китайский военный корабль проплыл возле спорных островов» . Хранитель . Рейтер. 9 июня 2016 года. Архивировано из оригинала 9 июня 2016 года . Проверено 7 ноября 2021 г.
^ «Китай отправляет сообщение США и Японии с помощью фрегата возле Сэнкаку» . nikkei.com .[ постоянная мертвая ссылка ]
^ «Япония протестует, когда ВМС Китая плывут возле спорных островов Дяоюйдао в Восточно-Китайском море» . scmp.com . 9 июня 2016 года. Архивировано из оригинала 12 июня 2016 года . Проверено 7 ноября 2021 г.
^ "Китайское рыбацкое судно затонуло после столкновения с грузовым судном возле Сенкакуса" . japantoday.com . Архивировано из оригинала 17 августа 2016 года . Проверено 7 ноября 2021 г.
↑ Ванклин, Аластер (11 августа 2016 г.). «Пекин благодарит Токио за спасение после того, как китайское рыболовное судно столкнулось с грузовым судном возле Сенкакуса». «Джапан таймс онлайн ». Архивировано из оригинала 14 августа 2016 года . Проверено 7 ноября 2021 г.
Источники
Кертис, Джеральд , Рёсей Кокубун и Ван Цзиси. (2010). Выпрямление треугольника: управление отношениями Китая, Японии и США. Вашингтон, округ Колумбия: Издательство Брукингского института. ISBN 9784889070804 ; ОСЛК 491904160
Шоу, Ханьи . (1999). Спор об островах Дяоюйтай/Сэнкаку: его история и анализ претензий КНР, Китайской Республики и Японии на право собственности. Балтимор, Мэриленд: Юридический факультет Университета Мэриленда. ОСЛК 608151745
Ли, Сокву , Шела Фернесс и Клайв Шофилд. (2002). Территориальные споры между Японией, Китаем и Тайванем относительно островов Сэнкаку. Дарем: Даремский университет, Отдел исследования международных границ (IBRU). ISBN 9781897643501 ; ОСЛК 249501645
О'Хэнлон, Майкл Э.. Парадокс Сенкаку: риск войны великих держав из-за малых ставок (Институт Брукингса, 2019) онлайн-обзор
Пан, Цзюньву. (2009). К новым основам мирного урегулирования территориальных и пограничных споров Китая. Лейден: Мартинус Нийхофф. ISBN 9789004174283 ; ОСЛК 282968950
Суганума, Унрю . (2000). Суверенные права и территориальное пространство в китайско-японских отношениях. Гонолулу: Издательство Гавайского университета.ISBN 9780824821593 ; ISBN 9780824824938 ; ОСЛК 170955369
Внешние ссылки
На Wikimedia Commons есть СМИ, связанные со спором об островах Сенкаку .
Вопросы и ответы по островам Сэнкаку (Министерство иностранных дел (Япония))
> Того, Казухико (6 мая 2012 г.). «Территориальная проблема Японии: Северные территории, Такэсима и острова Сэнкаку». Комментарий . Национальное бюро азиатских исследований (НБР).
Статья Киёси Иноуэ, профессора исторического факультета Киотского университета, а также оригинальный текст и карты на японском языке.
Сенкаку @BBC
«Острова Сэнкаку/Дяоюйтай». Globalsecurity.org.
История Дяоюйтай (на китайском языке). Архивировано 5 июля 2008 г. в Wayback Machine.
Google . «Спутниковый снимок островов Сенкаку» (Карта). Карты Гугл . Google.
«Спор об островах Сенкаку и Дяоюйдао», Даремский университет , 18 октября 1996 г. Дзурек, Дэниел.
Рамос-Мросовский, Карлос (2008). «Бесполезная роль международного права на островах Сенкаку». Журнал международного права Пенсильванского университета . Пенсильванский университет . 29 (4): 903. ISSN 1086-7872. S2CID 152713408.
"琉球群岛人民反对美国占领的斗争" [Острова Рюкю, борьба народов против американской оккупации].人民日報 (People's Daily) (на китайском языке). 8 января 1953 г. - через news.boxun.com.
«Суверенитет Китая над островами Дяоюйдао неоспорим». Народная газета онлайн . 26 мая 2003 г.
«Неправильно оспаривать суверенитет Японии над Сэнкаку», Хироши Судзуки, директор Японского информационного и культурного центра, посольство Японии, Лондон., Financial Times , Письма, 28 мая 2012 г.
Вуц, Корнелия. «Территориальный спор в Восточно-Китайском море. Острова Сэнкаку, Дяоюйдао или Тяоюйтай?» (PDF) . Библиотечный брифинг . Библиотека Европейского парламента . Проверено 29 июля 2013 г.
