Армия Карфагена была одной из крупнейших военных сил в древнем мире . Хотя флот Карфагена всегда был его главной военной силой, армия приобрела ключевую роль в распространении карфагенской власти на коренные народы северной Африки и юга Пиренейского полуострова с 6-го века до н. э. и 3-го века до н. э. Армия Карфагена также позволила ему расшириться на Сардинию и Балеарские острова . Это расширение превратило армию из корпуса граждан-солдат в многонациональную силу, состоящую из комбинации союзников, граждан и иностранных наемных подразделений.
Карфагенская армия представляла собой комбинированную армию, включавшую легкую и тяжелую пехоту , осадные машины , стрелков , легкую и тяжелую кавалерию , а также боевых слонов и колесниц . Первоначально верховное командование армией осуществлялось гражданскими суффетами до третьего века до нашей эры. После этого профессиональные военные генералы назначались непосредственно карфагенским сенатом.
Армия Карфагена сражалась с греками за контроль над островом Сицилия . Эти столкновения повлияли на развитие оружия и тактики карфагенян, заставив Карфаген принять греческого солдата- гоплит , сражающегося в построении фаланги . Хотя они в конечном итоге одержали верх над греками на Сицилии, вскоре после этого карфагенская военная машина столкнулась с величайшим военным вызовом, с которым она когда-либо сталкивалась, со стороны армии расширяющейся Римской республики . Карфаген и Рим вели несколько крупных затяжных конфликтов, известных как Пунические войны , последний из которых привел к полному и окончательному разрушению города Карфаген в 146 г. до н. э., к тому времени карфагенская армия была лишь тенью своей прежней сущности. Однако Карфаген несколько раз был близок к победе во время ранних Пунических войн, и его армия достигла заметного успеха под командованием Гамилькара Барки и его сына Ганнибала в Первой и Второй Пунических войнах соответственно. Ганнибал Барка, в частности, широко признан одним из величайших военных гениев всех времен. [1]
Самой отличительной чертой карфагенской армии был ее состав. В отличие от большинства других государств Средиземноморья того времени, армия состояла почти исключительно из иностранных наемных подразделений, в то время как ее флот был укомплектован гражданами. У Карфагена не было истории гражданских пехотных войск, что требовало, чтобы его армия состояла в основном из иностранных войск, в частности, ливийцев , нумидийцев , иберийцев , галлов и греков . Однако его финикийское происхождение дало Карфагену долгую историю как народа мореплавателей. Кроме того, в то время как флот был постоянно укомплектованной силой, армия набиралась только для определенной кампании, а затем демобилизовывалась. Только когда сам город Карфаген подвергался угрозе, граждане призывались на службу в пехоту. [2]
Древние авторы, такие как Полибий и Ливий, склонны подчеркивать зависимость Карфагена от наемных отрядов. В частности, Полибий также утверждает, что карфагеняне «полностью пренебрегают своей пехотой» из-за своей зависимости от наемных отрядов. [3] Термин «наемник», однако, вводит в заблуждение, когда применяется ко всей карфагенской армии. Будучи часто самым богатым государством в регионе, Карфаген мог и регулярно нанимал большое количество наемников в истинном смысле этого слова. Однако многие из их африканских и иберийских рекрутов не были настоящими наемниками, поскольку эти народы часто прибывали из государств или территорий, подчиненных или союзных Карфагену, которые были связаны договором поставлять армии Карфагена солдат, набранных из своих собственных рядов. [4] Например, карфагенская кавалерия в основном предоставлялась их нумидийскими союзниками, народом, известным своими элитными легкими кавалерийскими отрядами. После Первой Пунической войны Карфаген оказался на грани банкротства и оказался не в состоянии выплатить то, что они были должны настоящим наемникам, которые служили им на войне. Это привело к войне наемников с внутренними силами Карфагена и некоторыми из его оставшихся союзников, вынужденных подавить восстание неоплаченных наемников. После этого Карфаген продолжал пополнять свои ряды иностранными призывниками, но никогда больше не зависел от наемников таким образом, как раньше. [5]
В 550 г. до н. э. Магон I Карфагенский стал царем Карфагена и стремился сделать Карфаген доминирующей военной силой в западном Средиземноморье . Хотя Карфаген все еще был экономически зависим от своего метрополии Тира , его влияние росло. При Магоне Карфаген заключил союз с этрусками северной Италии против греческих городов-государств южной Италии, союз, который продлился до тех пор, пока Рим не изгнал своих этрусских царей.
Магон также приступил к проведению ряда военных реформ, направленных на укрепление могущества Карфагена. [6]
В 4 веке до н. э. максимальное количество постоянных войск, которые Карфаген ожидал иметь на своей службе, можно оценить по вместимости казарм, расположенных в трех кольцах стен, которые защищали город, предлагая размещение 24 000 пехотинцев, 4 000 кавалеристов и 300 слонов. В дополнение к их собственным призывным силам, использовались большие контингенты наемников и вспомогательных войск. Аппиан упоминает, что в общей сложности 40 000 пехотинцев, 1 000 кавалеристов и 2 000 тяжелых колесниц были набраны для противостояния вторжению Агафокла из Сиракуз . [7]
После пунических поражений во время сицилийских войн V и IV веков до н. э., в которых погибло большое количество карфагенских граждан, карфагенский сенат приступил к набору наемников для пополнения рядов карфагенской армии, необычная техника, которую Карфаген использовал с конца VI века до н. э. Начиная с правления короля Ганнона Мореплавателя в 480 году до н. э., Карфаген начал регулярно использовать иберийскую пехоту и балеарских пращников для поддержки карфагенских копейщиков на Сицилии. [8]
Пунические вербовщики объездили все уголки Средиземноморья, привлекая наемников и беглых рабов. Галлы , лигурийцы , нумидийцы , ливийцы , греки и особенно иберы широко вербовались Карфагеном. Войска набирались как по простым денежным контрактам, так и через партнерства, установленные посредством договоров с другими государствами и племенами. [4]
В 256 г. до н. э., во время Первой Пунической войны с Римской республикой , римский консул Марк Атилий Регул решительно разгромил карфагенский флот в битве при мысе Экномус , что позволило ему высадить римскую армию в Африке. До этого момента войны большинство наземных сражений происходило на Сицилии, теперь римские армии угрожали самому Карфагену. После высадки армия Регула немедленно начала кампанию выжженной земли, грабя пунические деревни и после непродолжительной осады разграбив город Аспис . [9] Затем Регул нанес сокрушительное поражение наспех собранной карфагенской армии в битве при Адисе около Карфагена.
После этих событий Карфаген запросил мира, но условия, требуемые Регулом, оказались слишком суровыми, и война продолжилась. Карфагеняне начали быстро расширять свои военные возможности на суше, призывая собственных граждан и набирая больше наемников, включая спартанского капитана Ксантиппа , которому было поручено переобучение и реструктуризация карфагенской армии. Ксантипп принял модель комбинированных родов войск македонской армии , разработанную во времена Филиппа II . Ксантипп разделил свою кавалерию между двумя крыльями, с наемной пехотой, прикрывающей кавалерию, и спешно поднятой фалангой граждан в центре, прикрытой линией слонов перед копейщиками. Ранее карфагенские генералы размещали слонов позади центральной фаланги. Ксантипп также осознал ошибки, которые совершали карфагеняне, избегая открытых наземных сражений с римлянами, вместо этого стремясь только к неровной местности. Это было сделано из страха перед превосходящей пехотой римлян. Однако такая стратегия ограничивала самые сильные элементы Карфагена: его кавалерию и слонов. Неровная местность также нарушает фалангу в пользу более гибкого легиона . Стремясь к сражениям на открытых равнинах, Ксантипп смог в полной мере использовать сильные стороны Карфагена, где римские формирования ломались под атаками слонов и кавалерии. [10]
Под руководством Ксантиппа реформированная карфагенская армия полностью разгромила римскую армию в битве на реке Баград в 255 г. до н. э., захватив Регул и на время положив конец римской угрозе в Африке. [11]
В 247 г. до н. э., после восемнадцати лет сражений в Первой Пунической войне , карфагенский сенат назначил Гамилькара Барку командовать сухопутными и военно-морскими силами Карфагена в борьбе против Римской республики . Хотя Карфаген доминировал на море после своей победы в битве при Дрепануме в 249 г. до н. э., Рим контролировал большую часть Сицилии. [12] До этого момента Карфаген возглавляла земельная аристократия, и они предпочитали расширяться в Африку вместо того, чтобы проводить агрессивную политику против Рима на Сицилии. Ганнон «Великий» [13] руководил операциями в Африке с 248 г. до н. э. и завоевал значительную территорию к 241 г. до н. э. [14]
Карфаген в это время ощущал напряжение затянувшегося конфликта. Помимо содержания флота и солдат на Сицилии, он также сражался с ливийцами и нумидийцами в Африке. [15] В результате Гамилькару была предоставлена довольно небольшая армия, а карфагенский флот постепенно был отозван, так что к 242 г. до н. э. у Карфагена не осталось кораблей на Сицилии. [16]
Хотя местная карфагенская пехота гоплитов могла быть выставлена на поле боя и была, она была в значительной степени заменена союзной и наемной пехотой ко времени Первой Пунической войны. Карфагенская пехота состояла из ливийцев, вооруженных одним или двумя короткими копьями, которые можно было метать, доспехами линоторакс , бронзовыми шлемами, мечами иберийского типа и щитом аспис , который позже был заменен плоским овальным щитом, удерживаемым в центре. Он назывался скутум в западном Средиземноморье и туреос на востоке. Изменение щита, вероятно, произошло в результате длительного опыта работы с более гибкими галльскими, лигурийскими, италийскими и иберийскими наемниками, которые использовали такие щиты на протяжении столетий до этого.
Иберийские воины, служившие Карфагену, делились на тяжелую пехоту скутари и легкую пехоту каэтрати, названную так из-за их щитов, каэтра была круглым щитом. Они также владели железными дротиками солиферра и мечами фальката. Галльские и лигурийские пехотинцы были вооружены похожими высокими щитами, кольчугами и бронзовыми шлемами, но носили более тяжелые копья и более длинные, прямые мечи.
Священный отряд был элитным подразделением карфагенской армии. С момента своего формирования в IV веке до н. э. подразделение состояло исключительно из сыновей знатных карфагенских граждан. Подразделение обычно не сражалось за пределами Африки . [17] Как подразделение тяжелых копейщиков, подразделение размещалось в центре армейского строя сразу за рядом слонов и защищалось вспомогательными крыльями наемников и кавалерии.
Присутствие карфагенских граждан, сражавшихся в качестве пехотинцев в армии, необычно, поскольку карфагенские граждане обычно служили только офицерами или кавалеристами, в то время как основная часть пехотных подразделений Карфагена, как правило, состояла из наемников, вспомогательных войск из союзных общин (которые могли быть пуническими колонистами) и призывников с подвластных территорий.
Благодаря своему элитному статусу члены Священного отряда получили лучшее снаряжение в карфагенской армии. Их оружие и подготовка были похожи на вооружение и подготовку греческих гоплитов : тяжелое копье, меч, щит- аспис , бронзовые поножи , шлем и нагрудник. Гоплиты также сражались в фаланговом строю. Согласно Диодору , отряд насчитывал около 2500 солдат . [18]
По словам историка А. Хойса:
«Центральная проблема карфагенских политических институтов — это их отношение к военным аспектам». («Das zentrale Issue des karthagischen Staatslebens ist sein Verhältnis zum Militärwesen.») [19]
Традиционно утверждалось, что Карфаген был мирным городом торговцев или жестокой колониальной державой, и обе теории были скорее зависимы от современных представлений. [20] Почти все подходы к Карфагену имеют общий факт, что они не рассматривают карфагенскую политику как таковую, а скорее ее структуру в фундаментальном контрасте с римской. [21] Однако полис Карфаген был, в течение нескольких столетий, доминирующей силой в Западном Средиземноморье и мог установить свою симмахию на больших территориях, которые также находились под глубоким влиянием пунической культуры. Он сыграл очень важную роль в урбанизации Северной Африки, где пунический язык сохранялся до V века н.э. [22]
Идея о том, что торговый бизнес и воинственный дух противоречат друг другу, восходит к эпохе Просвещения [23] и, как правило, не разделяется древними источниками, такими как Вергилий, который пишет в Энеиде 1,444f. о Карфагене: по этой причине народ будет славен в войне и легко добывать пропитание на протяжении веков ( sic nam fore bello / egregiam et facilem victu per saecula gentem ). Ливий уже указывает, что Карфаген действительно вмещал в себя по меньшей мере 40 000 профессиональных солдат до некоторого времени после Второй Пунической войны. Другие источники можно интерпретировать как указывающие на высокую степень военного профессионализма в небольшом пуническом населении, конституцию которого Аристотель объединяет с конституцией Спарты и Крита. Таким образом, среди историков продолжаются споры о степени военного духа Карфагена. [23] Следует отметить, что источники о пунических войсках редки и нелегкодоступны, поскольку они почти исключительно написаны их противниками на войне. [24] Надпись, обнаруженная в Карфагене, похоже, подтверждает сомнения, вызванные отсутствием источников относительно членов знати в торговом бизнесе. Перевод (который, как и все переводы с пунического, оспаривается в деталях) упоминает в существующих частях только торговцев среди людей с небольшими деньгами, в то время как владельцы производственных предприятий упоминаются среди тех, у кого больше денег. [1]
Похожие сомнения возникали и ранее, поскольку наш единственный источник о пуническом торговце — пьеса Poenulus , а представленный там карфагенянин — довольно скромный торговец. Важная часть пунической культуры, по-видимому, состояла в их преданности богам, а их известные отряды, называемые нашими греческими источниками Sacred Bands [ указать ] , считаются элитными войсками своего времени. Они состояли из пехотных войск и кавалерийских отрядов. Последние были сформированы молодыми дворянами города, посвятившими свою жизнь военной подготовке. [ необходима цитата ]
Древние авторы, такие как Полибий , склонны подчеркивать зависимость Карфагена от иностранных наемников . [25] Однако термин «наемник» вводит в заблуждение, когда применяется к североафриканским и иберийским рекрутам, т. е. из районов, контролируемых Карфагеном. Они были сопоставимы с римской Ауксилией, хотя Карфаген также использовал наемников в истинном смысле. [4]
Подразделения, как правило, разделялись по этническому признаку, что также было критерием для соответствующей специализации. В то время как внутри подразделения общение на родном языке было возможно, между подразделениями греческий и пунический языки помогали устанавливать связь. Согласно Полибию, это позволило повстанцам во время Наемнической войны , которая также является единственным зарегистрированным крупным мятежом войск Карфагена, общаться друг с другом на более высоких уровнях. [26] [27]
Сообщалось, что причиной этого конфликта было то, что после Первой Пунической войны против Рима выплата наемникам была отложена более чем на год. Когда, наконец, были достигнуты договоренности об оплате, недоверие между наемниками и их работодателем помогло разжечь войну. Коренные североафриканские ливийцы, крупнейший контингент «наемников», возражали против того, чтобы им платили в последнюю очередь, пока их товарищи будут отправлены домой. Распространился страх, что это может быть карфагенской ловушкой, чтобы истребить их без оплаты и спасти их серебро, после того как они изуродовали их армию специализированных вспомогательных подразделений вооружения. Условия оплаты были отклонены, хотя их бывший командир, Гиско , предоставил им свою собственную персону и 500 других дворян в качестве заложников, чтобы заверить их в искренних и честных намерениях Карфагена. Наемники и поддерживающие их местные повстанцы начали атаковать карфагенские цели и призывать ливийских туземцев к восстанию. По данным наших источников, война велась с особой жестокостью и закончилась через три года полным уничтожением наемных и повстанческих сил. [28]
Трудно сказать точно, каким был типичный состав карфагенской армии, но в Пунических войнах , как сообщается, в нее входили греки, иберы, балеарцы, галлы, лигуры , италийцы (например, самниты , луканцы ), сицилийцы, нумидийцы , ливийцы , ливонцы (также называемые африканцами) и пунийцы из Карфагена и его союзных или внешних поселений. Источники часто в широком смысле называют новобранцев из последних трех групп «африканцами». [ необходима цитата ]
Очень немногие пунические записи сохранились со времен римской эпохи, и ученые имеют ограниченные знания о пуническом языке. В результате неясно, какой именно титул карфагеняне давали своим военачальникам, поскольку те немногие точные римские и греческие источники, которые у нас есть, часто путают карфагенские должности. [29] Греческие источники называли командующего пуническими войсками стратегом , всеобъемлющим эллинским термином, означающим генерала или командира; соответственно, этот термин может также относиться к карфагенскому военному губернатору и/или должностному лицу, уполномоченному подписывать договоры. [30] В зонах конфликта мы часто обнаруживаем двойное командование, и не все карфагенские стратеги, по-видимому, были связаны с управлением провинциями. Согласно римским источникам, карфагенская должность Боэтарха могла быть тесно связана с военным командованием.
Хотя оба государства в основном управлялись выборным органом знатных граждан или «Сенат», одно из главных системных различий между Римской республикой и Карфагенской олигархией заключалось в том, что их главные руководители не имели в силу занимаемой должности прямой власти над армией. Дворяне Карфагена могли позволить себе и имели законное разрешение содержать собственные армии. Эта практика была установлена Гамилькаром Баркой после Наемнической войны. Изменение практики гарантировало, что теперь за оплату наемников отвечали конкретные богатые карфагеняне, а не государство. Более того, мы, как правило, находим доказательства того, что многие представители ведущих семей Карфагена служили в вооруженных силах. [31]
Примечательно, что наемные подразделения были развернуты с собственной структурой командования. Поскольку Карфаген отправлял специальных рекрутеров, которые заключали контракты с каждым солдатом/корпусом солдат, возможно, что они также служили офицерами, ответственными за интеграцию своих подразделений в армию. Полибий отмечал, что в наемной войне наемникам было приказано просить своих командиров об оплате, что их настолько расстраивало, что они выбирали новых. В армии оплата производилась за подразделение, а подчиненные отвечали за дальнейшее распределение.
Ливийцы поставляли как тяжелую, так и легкую пехоту и формировали самые дисциплинированные подразделения армии. Тяжелая пехота сражалась в тесном строю, вооруженная длинными копьями и круглыми щитами, в шлемах и льняных кирасах. Легкая ливийская пехота несла дротики и небольшой щит, такой же, как и иберийская легкая пехота. Иберийская пехота носила белые туники с пурпурной каймой и кожаные головные уборы. [32] Иберийская тяжелая пехота сражалась плотной фалангой, вооруженная широкими наконечниками копий, называемых лонче, которые можно было метать, длинными щитами и короткими рубящими мечами, называемыми «фальката». [33] Кампанская, сардинская и галльская пехота сражалась в своем родном снаряжении, [34] но часто была экипирована Карфагеном. Полибий не предполагает, что тяжелая ливийская пехота Ганнибала была вооружена сариссой (пикой), но ряд переводов превратили греческое longche для дротика в пику, ошибочно утверждая, что это означает копье ( ланцея изначально была метательным оружием). Есть упоминание о 5000 человек, сражавшихся в Заме по македонскому образцу, отправленных македонским царем. Неясно, что именно это означает. Это могла быть фаланга в македонском стиле или некоторые войска, использующие длинные двуручные морские копья, практика, довольно распространенная среди морских пехотинцев в ту эпоху и, по словам Плутарха, также успешно применявшаяся римлянами. [35] Утверждение о том, что карфагенская пехота была вооружена сариссой, естественно, оспаривается экспертами, способными читать греческий оригинал, и сам Полибий не ясен, когда он упоминает Ганнибала рядом с Пирром в своем знаменитом сравнении римской манипулярной системы и македонской системы. [36] Неясно, что представляет собой македонская система, блоки пик или тактику комбинированного оружия, хотя вариант эллинистических империй в значительной степени зависел от их исключительной этнической группы, формирующей блоки пик, а другие служили в качестве многочисленных менее важных застрельщиков. В то время большинство греческих государств сражались с туреофорами, которых римляне называли скутариями , и требовалось богатство и рабочая сила, чтобы выставить вооруженную пиками фалангу.
Ливийцы, граждане Карфагена и ливийско-финикийцы предоставили дисциплинированную, хорошо обученную кавалерию, оснащенную колющими копьями и щитами из асписа, которые позже были заменены плоским овальным щитом, называемым тиреос. Нумидия предоставила превосходную легкую кавалерию, высококвалифицированную в тактике стычек, вооруженную связками дротиков, небольшим круглым щитом и езду без уздечки или седла. Иберы и галлы также предоставили кавалерию, которая полагалась на тотальную атаку. Ливийцы предоставили большую часть тяжелых боевых колесниц с четырьмя лошадьми для Карфагена, которые использовались до Второй Пунической войны. [37] Союзные города Пунической гегемонии также предоставили контингенты для армии. Карфагенский офицерский корпус осуществлял общее командование армией, хотя многие подразделения, возможно, сражались под руководством своих вождей.
Карфагенские войска также использовали боевых слонов, как в Африке, так и во время заморских операций, включая кампании в Иберии и наиболее известное вторжение Ганнибала в Италию. Этими животными были ныне вымерший североафриканский слон ( Loxodonta [ africana ] pharaoensis ), вероятно, подвид африканского лесного слона ( Loxodonta cyclotis ), который меньше африканского кустарникового слона ( Loxodonta africana ) и индийских слонов ( elephas maximus ), используемых Селевкидами. В бою слоны функционировали как психологическое оружие, пугая противостоящих людей и лошадей и заставляя их бежать или создавая бреши в линии противника, которые могли быть использованы карфагенская кавалерия и пехота. [38] Современные ученые спорят о том, были ли карфагенские слоны снабжены башнями в бою; Несмотря на частые утверждения об обратном, доказательства указывают на то, что африканские лесные слоны могли нести и несли башни в определенных военных ситуациях. [39]
Полибий писал в шестой книге своей «Истории», что карфагеняне были «более опытны в морских делах, чем любой другой народ». [40] Римляне, неспособные победить их с помощью обычной морской тактики, разработали Corvus , или ворона , — абордажный мост с шипами, который можно было насадить на вражеский корабль, чтобы римляне могли послать морских пехотинцев, чтобы захватить или потопить карфагенские суда. [ необходима цитата ]
Матросы и морские пехотинцы флота набирались из низших классов самого Карфагена, что означало, что флот в большинстве своем был укомплектован настоящими гражданами Карфагена , в отличие от в основном наемной армии. Флот предлагал стабильную профессию и финансовую безопасность для своих моряков. Это способствовало политической стабильности города, поскольку безработные, обремененные долгами бедняки в других городах часто были склонны поддерживать революционных лидеров в надежде улучшить свою собственную судьбу. [41]
В Нумидийской войне (114 г. до н. э. – 104 г. до н. э.) пунийцы и носители пунических имен были среди римских врагов. [42]
Первые (римляне - прим. ред.) уделяют все свое внимание этому отделу (военной службе на суше - прим. ред.): тогда как карфагеняне полностью пренебрегают своей пехотой, хотя и проявляют некоторый небольшой интерес к кавалерии. Причина этого в том, что они используют иностранных наемников, римляне - местных и гражданских рекрутов. Именно в этом пункте последнее политическое устройство предпочтительнее первого. Их надежды на свободу всегда покоятся на храбрости наемных войск: римляне - на доблести своих собственных граждан и помощи своих союзников.