Китайско-ксеническое произношение

Чтение иероглифов CJKV китайского происхождения

Сино-ксеническое или синоксеническое произношение — это регулярные системы чтения китайских иероглифов в Японии, Корее и Вьетнаме, берущие свое начало в средневековье и источник крупномасштабных заимствований китайских слов в японский , корейский и вьетнамский языки, ни один из которых не связан генетически. на китайский язык . Образовавшиеся в результате китайско-японские , китайско-корейские и китайско-вьетнамские словари теперь составляют большую часть лексиконов этих языков. Системы произношения используются наряду с современными вариантами китайского языка в исторической китайской фонологии , особенно при реконструкции звуков среднекитайского языка . ^{[1] [2]} Некоторые другие языки, такие как языки хмонг-миен и кра-дай , также содержат большое количество китайских заимствований, но без систематических соответствий, которые характеризуют китайско-ксенические словари.

Этот термин происходит от греческого ξένος ( xénos , «иностранный»), был придуман в 1953 году лингвистом Сэмюэлем Мартином , который назвал эти заимствования «китайско-ксеническими диалектами». ^{[2] [3] [4]}

Фон

В период Хань имели место заимствования китайской лексики на вьетнамский и корейский языки , но примерно во времена династии Тан (618–907) китайская письменность, язык и культура были массово импортированы во Вьетнам, Корею и Японию. Ученые в этих странах писали на литературном китайском языке и были хорошо знакомы с китайской классикой , которую они читали вслух в систематических местных аппроксимациях среднекитайского языка . Благодаря такому произношению китайские слова в огромных количествах вошли во вьетнамский, корейский и японский языки. ^{[1] [2]}

Равнины северного Вьетнама находились под контролем Китая большую часть периода с 111 г. до н.э. по 938 г. н. э., а после обретения независимости страна приняла литературный китайский язык в качестве языка управления и науки. В результате во вьетнамском языке есть несколько слоев китайских заимствований. Самые старые заимствования, примерно 400 слов, датируемые восточно-ханьским языком , полностью ассимилировались и считаются исконными вьетнамскими словами. Собственно китайско-вьетнамский язык восходит к ранней династии Тан, когда распространение китайских словарей рифм и другой литературы привело к массовому импорту китайской лексики. ^[5]

Отдельные китайские слова также начали проникать в корейский с I века до нашей эры, но основной приток произошел в VII и VIII веках нашей эры после объединения полуострова Силлой . Приток китайских слов на корейский стал ошеломляющим после введения экзаменов на государственную службу в 958 году. ^[6]

Японский, напротив, имеет два хорошо сохранившихся слоя и третий, что также важно: ^[7]

• Продолжающиеся чтения датируются появлением буддизма в Японии из Кореи в VI веке. Судя по названию, широко распространено мнение, что они отражают произношение Цзянькан в нижней части Янцзы в период поздней Северной и Южной династий . ^[8] Однако это невозможно доказать, и Го-он, по-видимому, отражает смесь различных китайских сортов, передаваемых через Корею. ^[9]
• Считается, что чтения Кан-он отражают стандартное произношение периода Тан, которое использовалось в городах Чанъань и Лоян . ^[10] Его передали непосредственно японцы, обучавшиеся в Китае. ^[9]
• Чтения Тосо-он были введены последователями дзен-буддизма в 14 веке и, как полагают, основаны на речи Ханчжоу . ^[10]

Для сравнения, словарный запас китайского происхождения в тайском языке , включая большинство основных чисел , был заимствован в течение ряда периодов от Хань (или ранее) до Тан. ^[16]

Со времени новаторской работы Бернхарда Карлгрена эти варианты произношения использовались вместе с современными разновидностями китайского языка в попытках реконструировать звуки среднекитайского языка. ^[2] Они обеспечивают настолько широкий и систематический охват, что лингвист Сэмюэл Мартин назвал их «китайско-ксенскими диалектами», рассматривая их как параллельные ветви коренных китайских диалектов. ^{[3] [4]} Иностранное произношение иногда сохраняет различия, утраченные во всех современных китайских вариантах, как в случае с различием chongniu , обнаруженным в среднекитайских словарях рифм . ^[17] Точно так же различие между степенями III и IV, сделанное таблицами позднего среднекитайского иней, исчезло в большинстве современных разновидностей, но в Кан-оне степень IV представлена ​​​​старояпонскими гласными i ₁ и e ₁ , тогда как степень III представлен i ₂ и e ₂ . ^[18]

Вьетнамские, корейские и японские ученые также позже адаптировали китайскую письменность для написания на своих языках, используя китайские иероглифы как для заимствованной, так и для родной лексики. Таким образом, в японской письменности китайские иероглифы могут иметь как китайско-японское прочтение ( онъёми ), так и родное прочтение ( кунёми ). ^[8] Аналогичным образом, в письме chữ Nôm , использовавшемся для вьетнамского языка до начала 20-го века, некоторые китайские иероглифы могли обозначать как китайско-вьетнамское слово, так и родное вьетнамское слово, имеющее аналогичное значение или звучание китайскому слову, но в таких случаях родное чтение будет отличаться компонентом口. ^[19] Однако корейский вариант китайских иероглифов, или ханджа , обычно имеет только китайско-корейское прочтение, а родные корейские слова редко, если вообще когда-либо, пишутся на хандже. ^[20] Вьетнамское и корейское письмо, основанное на символах, с тех пор было заменено вьетнамским алфавитом и хангылем соответственно, хотя в корейском языке до сих пор в некоторой степени используется ханджа. ^[21]

Звуковые соответствия

Иностранное произношение этих слов неизбежно лишь приближалось к оригинальному китайскому, и многие различия были утрачены. В частности, в корейском и японском языке было гораздо меньше согласных и гораздо более простые слоги, чем в китайском, и им не хватало тонов . Даже во вьетнамском языке некоторые китайские начальные согласные были объединены (например, несколько разных согласных были объединены в t и th, тогда как ph в мандаринском языке соответствует как p , так и f ). Еще одна сложность заключается в том, что различные заимствования основаны на разном местном произношении в разные периоды. Тем не менее, принято рассматривать произношение как развитие категорий среднекитайских словарей рифм .

Зарегистрировано, что в среднекитайском языке имеется восемь серий начальных согласных, хотя вполне вероятно, что ни один диалект не отличал их всех. Стопы и аффрикаты также могут быть звонкими , глухими или глухими с придыханием . ^[22] Ранний вьетнамский язык имел аналогичное трехстороннее деление, но голосовой контраст позже исчез в разделении тонов , которое затронуло несколько языков в лингвистической зоне материковой части Юго-Восточной Азии , включая вьетнамский и большинство китайских разновидностей. ^[23] В старояпонском языке был только двусторонний контраст, основанный на вокализации, в то время как в среднекорейском языке было только одно затруднение в каждой точке артикуляции.

Конечными согласными среднекитайского языка были полугласные (или скользящие ) /j/ и /w/, носовые /m/, /n/ и /ŋ/ и стопы /p/, /t/ и /k/. Китайско-вьетнамский и китайско-корейский языки сохраняют все различия между конечными носовыми и стоповыми окончаниями, как и южно-китайские разновидности, такие как Юэ . В китайско-вьетнамском языке к -ng и -k добавлены аллофонические различия в зависимости от того, является ли предшествующая гласная передним ( -nh , -ch ) или задним ( -ng , -c ). Хотя в древнекорейском языке была кодировка /t/, слова со среднекитайской кодой /t/ в китайско-корейском языке имеют /l/, что отражает северную разновидность позднего среднекитайского языка, в которой финальная буква /t/ ослабла до /r/. ^{[34] [35]}

В Го-он и Кан-он среднекитайское кодирование -ng дало назальную гласную, которая в сочетании с предыдущей гласной стала долгой гласной в современном японском языке. ^[36] Например, Tōkyō 東京— это Дунцзин на китайском языке. Кроме того, поскольку японцы не могут заканчивать слова согласными (за исключением мораического n ), к заимствованиям среднекитайских слов, оканчивающихся на остановку, добавлялся парагог , так что, например, среднекитайский квок (國) был заимствован как коку . Однако более поздние, менее распространенные заимствования Тосо-он отражают сокращение конечных стоп в разновидностях мандарина Нижней Янцзы до гортанной остановки, что отражено в японском языке /Q/. ^[37]

Среднекитайский язык имел трехсторонний тональный контраст в слогах с голосовыми или носовыми окончаниями. Поскольку в японском языке отсутствуют тона, китайско-японские заимствования не сохраняют следов китайских тонов. ^[41] Большинство среднекитайских тонов сохранились в среднекорейских тонах, но с тех пор они были потеряны во всех диалектах, за исключением нескольких. ^[42] Китайско-вьетнамский язык, напротив, довольно точно отражает китайские тона, включая поздне-среднекитайское разделение каждого тона на два регистра, обусловленное звонкостью инициала. Соответствие китайским восходящим и уходящим тонам обратное по сравнению с более ранними заимствованиями, поэтому вьетнамские тоны хои и нга отражают китайский верхний и нижний восходящий тон, а тоны соц и нонг отражают верхний и нижний уходящий тон. В отличие от северно-китайских разновидностей, китайско-вьетнамский язык помещает слова ровного тона с сонорными и гортанными инициалами в категорию верхнего уровня ( нганг ). ^[43]

Структурные эффекты

Большое количество китайских слов было заимствовано во вьетнамский, корейский и японский языки и до сих пор составляет большую и важную часть их лексиконов.

В случае японского языка приток привел к изменениям в фонологической структуре языка. Старые японские слоги имели форму (C)V, в которой избегались последовательности гласных. Чтобы вместить китайские заимствованные слова, слоги были расширены за счет скольжения, как в мё , последовательностей гласных, как в мей , близнецовых согласных и конечного носового звука, что привело к моренной структуре более позднего японского языка. Звонкие звуки ( b , d , z , g и r ) теперь были разрешены в начальной позиции слова, где раньше это было невозможно. ^{[14] [44]}

Приток китайской лексики способствовал развитию среднекорейских тонов, которые до сих пор присутствуют в некоторых диалектах. ^{[20] [45]} Китайско-корейские слова также нарушили родную структуру, в которой l не встречается в начальной позиции слова, а слова демонстрируют гармонию гласных . ^[20]

Китайские морфемы широко использовались во всех этих языках для создания сложных слов для новых понятий, аналогично использованию латинских и древнегреческих корней в английском языке . ^[46] Многие новые соединения или новые значения старых фраз были созданы в конце 19-го и начале 20-го веков для обозначения западных концепций и артефактов. Монеты, написанные общими китайскими иероглифами, затем свободно заимствовались из одного языка в другой. Их даже перевели на китайский язык, язык, обычно устойчивый к заимствованиям, поскольку их иностранное происхождение было скрыто их письменной формой. Часто разные соединения для одной и той же концепции находились в обращении в течение некоторого времени, прежде чем выявлялся победитель, а иногда окончательный выбор различался в зависимости от страны. ^[47]

Таким образом, доля словарного запаса китайского происхождения, как правило, выше в техническом, научном, абстрактном или формальном языке или регистрах . Например, китайско-японские слова составляют около 35% слов в развлекательных журналах (где заимствования из английского являются обычным явлением), более половины слов в газетах и ​​60% слов в научных журналах. ^[48]

Смотрите также

• Семейство китайских сценариев
• Синосфера
• Восточноазиатские языки
• Лингвистический ареал материковой части Юго-Восточной Азии
• Несиноксеническое произношение

Другие языки

• § Рецензии на церковнославянский язык для аналогичной практики произношения церковнославянского языка в восточно-православных общинах.
• Произношение древнегреческого языка в преподавании , для аналогичной практики в Европе при произношении древнегреческого языка.
• Латинское региональное произношение , поскольку в некоторых европейских странах существует аналогичная практика произношения латинского языка.

Примечания

1. Переписано с использованием обозначений Бакстера . Начальная буква h- представляет собой звонкий фрикативный звук [ ɣ ] или [ ɦ ] , ^[11] , а последние буквы X и H представляют собой восходящий и уходящий тон соответственно. ^[12]
2. В отличие от мандаринского диалекта, кантонский диалект точно сохраняет все конечные согласные среднекитайского языка. ^[15]
3. Графемы даны в угловых скобках.
4. В слогах с финалом IV степени чонгню (обозначаемым как -ji- в обозначениях Бакстера) губные стопы обычно смещаются на зубные стопы в китайско-вьетнамском языке. ^[30]
5. В ранних предписывающих словарях среднекитайские аспирации всегда уступают китайско-корейским аспирациям, но в реальном произношении аспирация непредсказуема. ^[31]
6. В слогах с финалами IV степени чонгню среднекитайская буква m дала начало вьетнамской букве d , которая раньше была *dʲ , а в современных диалектах — [z] или [j] . ^{[30] [32]}
7. Дает m- в слогах, оканчивающихся на исходный -ng . ^[33]
8. В современном китайско-корейском языке дентальные зубы [t]/[tʰ], предшествующие небному аппроксиманту [j], становятся палатализованными как [tɕ]/[tɕʰ] соответственно, например 田: ttyen > cen , 定: ttyeng > ceng .
9. Дает n- в слогах, оканчивающихся на исходный -ng . ^[33]
10. В стандартном китайском языке зубные шипящие [ts]/[tsʰ]/[s] и велярные [k]/[kʰ]/[x], предшествующие вокальным и невокальным [i]/[y], сливаются в [tɕ] /[tɕʰ]/[ɕ] соответственно, например青: cīng > qīng,卻: küè > què.
11. ĩ после -e- и ũ после других гласных ^[40]
12. ki после -i- и ku после остальных гласных ^[40]

Рекомендации

Цитаты

1. Мияке (2004), стр. 98–99.
2. Норман (1988), с. 34.
3. Мияке (2004), с. 98.
4. Мартин (1953), с. 4.
5. Алвес (2009), стр. 623–628.
6. Сон и Ли (2003), стр. 23–24.
7. Мияке (2004), с. 100.
8. Шибатани (1990), с. 120.
9. Фреллесвиг (2010), с. 275.
10. Шибатани (1990), с. 121.
11. Бакстер (1992), с. 58.
12. Бакстер (1992), с. 31.
13. Миллер (1967), стр. 106, 111, 336.
14. Лавдей (1996), с. 41.
15. Норман (1988), с. 217.
16. Питтаяпорн (2014), стр. 47, 64.
17. Бакстер (1992), стр. 75–79.
18. Pulleyblank (1984), стр. 96.
19. Ханнас (1997), стр. 90–81.
20. Зон (2001), с. 89.
21. Ханнас (1997), стр. 71–72, 86–92.
22. Бакстер (1992), стр. 45–46.
23. Норман (1988), с. 53.
24. Ван (1948), стр. 13–27.
25. Мияке (2004), стр. 119–122.
26. Мияке (2004), стр. 112–116.
27. Цянь (2018), стр. 104.
28. Миллер (1967), стр. 105–110.
29. Бакстер (1992).
30. Бакстер (1992), с. 283.
31. Мияке (2004), с. 115.
32. Мияке (2004), стр. 119, 122.
33. Миллер (1967), с. 106.
34. Ли и Рэмси (2011), с. 69.
35. Мияке (2004), с. 113.
36. Миллер (1967), с. 105.
37. Миллер (1967), с. 109.
38. Мияке (2004), стр. 123–124.
39. Мияке (2004), стр. 113, 116.
40. Фреллесвиг (2010), с. 283.
41. Миллер (1967), стр. 110, 112.
42. Ли и Рэмси (2011), стр. 168–169.
43. Pulleyblank (1984), стр. 160–161.
44. Шибатани (1990), стр. 121–122.
45. Ли и Рэмси (2000), стр. 168–169.
46. Шибатани (1990), с. 146.
47. Уилкинсон (2000), с. 43.
48. Шибатани (1990), с. 143.

Цитируемые работы

• Алвес, Марк Дж. (2009), «Заимствованные слова на вьетнамском языке», в Haspelmath, Martin; Тадмор, Ури (ред.), Заимствованные слова в языках мира: Сравнительный справочник , Де Грюйтер, стр. 617–637, ISBN 978-3-11-021843-5.
• Бакстер, Уильям Х. (1992), Справочник по древнекитайской фонологии , Берлин: Mouton de Gruyter, ISBN 978-3-11-012324-1.
• Фреллесвиг, Бьярке (2010), История японского языка , Кембридж: Издательство Кембриджского университета, ISBN 978-0-521-65320-6.
• Ханнас, Вм. C. (1997), Орфографическая дилемма Азии, Гавайский университет Press, ISBN 978-0-8248-1892-0.
• Ли, Иксоп; Рэмси, С. Роберт (2000), Корейский язык, SUNY Press, ISBN 978-0-7914-4831-1.
• Ли, Ги Мун; Рэмси, С. Роберт (2011), История корейского языка , SUNY Press, ISBN 978-0-521-66189-8.
• Лавдей, Лео Дж. (1996), Языковой контакт в Японии: социолингвистическая история: социолингвистическая история, Oxford University Press, ISBN 978-0-19-158369-8.
• Мартин, Сэмюэл Элмо (1953), Фонемы древнего Китая , Американское восточное общество.(обзор)
• Миллер, Рой Эндрю (1967), Японский язык , University of Chicago Press, ISBN 978-0-226-52717-8.
• Мияке, Марк Хидео (2004), Старый японский язык: фонетическая реконструкция, RoutledgeCurzon, ISBN 978-0-415-30575-4.
• Норман, Джерри (1988), китайский язык, издательство Кембриджского университета, ISBN 978-0-521-29653-3.
• Питтаяпорн, Питтатават (2014), «Слои китайских заимствований в прото-юго-западном тай как свидетельство датировки распространения юго-западного тай» (PDF) , Манюса: Журнал гуманитарных наук , 20 (3): 47–68, дои : 10.1163/26659077-01703004 .
• Пуллибланк, Эдвин Джордж (1984), Среднекитайский язык: исследование исторической фонологии , Ванкувер: University of British Columbia Press, ISBN 978-0-7748-0192-8.
• Цянь, Юён (2018), Исследование китайско-корейской фонологии , Routledge, ISBN 978-1-138-241640.

• Сибатани, Масаеши (1990), Языки Японии, издательство Кембриджского университета, ISBN 978-0-521-36918-3.
• Сон, Хо-Мин (2001), Корейский язык , издательство Кембриджского университета, ISBN 978-0-521-36943-5.
• Сон, Хо-Мин; Ли, Питер Х. (2003), «Язык, формы, просодия и темы», в книге Ли, Питер Х. (редактор), « История корейской литературы », Cambridge University Press, стр. 15–51, ISBN. 978-0-521-82858-1.
• Ван, Ли (1948), «Hànyuèyϔ yánjiū» 漢越語研究 [Исследование китайско-вьетнамского языка], Lingnan Journal , 9 (1): 1–96.
• Уилкинсон, Эндимион (2000), История Китая: руководство (2-е изд.), Азиатский центр Гарвардского университета, ISBN 978-0-674-00249-4.

дальнейшее чтение

• Ши-хун Лю (1969). Китайские иероглифы и их влияние на другие языки Восточной Азии. Компания «Евразия Бук»