Валовой внутренний продукт ( ВВП ) — это денежная мера рыночной стоимости [2] всех конечных товаров и услуг, произведенных и оказанных за определенный период времени страной [ 3] или странами. [4] [5] [6] ВВП часто используется для измерения экономического благополучия страны или региона. [3] Определения ВВП поддерживаются несколькими национальными и международными экономическими организациями, такими как ОЭСР и Международный валютный фонд . [7] [8]
Современная концепция ВВП была впервые разработана Саймоном Кузнецом для доклада Конгресса США 1934 года , где он предостерег от его использования в качестве меры благосостояния (см. ниже в разделе «Ограничения и критика» ). [14] После Бреттон-Вудской конференции 1944 года ВВП стал основным инструментом для измерения экономики страны. [15] В то время валовой национальный продукт (ВНП) был предпочтительной оценкой, которая отличалась от ВВП тем, что измеряла производство гражданами страны внутри страны и за рубежом, а не ее «резидентными институциональными единицами» (см. определение ОЭСР выше). Переход от ВНП к ВВП в Соединенных Штатах произошел в 1991 году. Роль, которую измерения ВВП сыграли во Второй мировой войне, имела решающее значение для последующего политического принятия значений ВВП как индикаторов национального развития и прогресса. [16] Решающую роль здесь сыграло Министерство торговли США под руководством Милтона Гилберта , где идеи Кузнеца были внедрены в институты .
Историю концепции ВВП следует отличать от истории изменений во многих способах ее оценки. Стоимость, добавленную фирмами, относительно легко рассчитать по их счетам, но стоимость, добавленная государственным сектором , финансовыми отраслями и созданием нематериальных активов , более сложна. Эти виды деятельности становятся все более важными в развитых экономиках, и международные соглашения, регулирующие их оценку и их включение или исключение из ВВП, регулярно меняются в попытке идти в ногу с промышленными достижениями. По словам одного ученого-экономиста, «фактическая цифра ВВП является, таким образом, продуктом обширного лоскутного одеяла статистики и сложного набора процессов, выполняемых на основе необработанных данных для их подгонки под концептуальную основу». [17]
Китай официально принял ВВП в 1993 году в качестве показателя своей экономической эффективности. Ранее Китай полагался на марксистскую систему национального учета. [18]
Определение валового внутреннего продукта (ВВП)
Инфографика, объясняющая, как рассчитывается ВВП в Великобритании
ВВП можно определить тремя способами, все из которых, теоретически, должны давать одинаковый результат. Это подход производства (или выпуска или добавленной стоимости), подход доходов и подход спекулятивных расходов. Он представляет общий выпуск и доход в экономике.
Самый прямой из трех — производственный подход, который суммирует результаты деятельности каждого класса предприятий для получения общей суммы. Расходный подход работает по принципу, что все продукты должны быть кем-то куплены, поэтому стоимость общего продукта должна быть равна общим расходам людей на покупку вещей. Доходный подход работает по принципу, что доходы производственных факторов («производителей», говоря простым языком) должны быть равны стоимости их продукта, и определяет ВВП путем нахождения суммы доходов всех производителей. [19]
Подход к производству
Также известный как подход с точки зрения добавленной стоимости, он рассчитывает, какая стоимость создается на каждом этапе производства.
Этот подход отражает определение ОЭСР (Организации экономического сотрудничества и развития), данное выше.
Оценить валовую стоимость внутреннего продукта, произведенного в результате различных видов экономической деятельности;
Определите промежуточное потребление , т. е. стоимость материалов, расходных материалов и услуг, используемых для производства конечных товаров или услуг.
Вычтите промежуточное потребление из валовой стоимости, чтобы получить валовую добавленную стоимость.
Стоимость продукции = стоимость общего объема продаж товаров и услуг плюс стоимость изменений в запасах.
Сумма валовой добавленной стоимости в различных видах экономической деятельности известна как «ВВП по факторной стоимости».
ВВП по себестоимости плюс косвенные налоги за вычетом субсидий на продукты = «ВВП по цене производителя».
Для измерения выпуска внутреннего продукта, виды экономической деятельности (т.е. отрасли) классифицируются по различным секторам. После классификации видов экономической деятельности, выпуск каждого сектора рассчитывается любым из следующих двух методов:
Умножая объем производства каждого сектора на соответствующую рыночную цену и суммируя их
Собирая данные о валовых продажах и запасах из записей компаний и суммируя их
Затем стоимость продукции всех секторов складывается для получения валовой стоимости продукции по себестоимости факторов производства. Вычитание промежуточного потребления каждого сектора из стоимости валовой продукции дает ВДС (=ВВП) по себестоимости факторов производства. Добавление косвенных налогов за вычетом субсидий к ВДС (ВВП) по себестоимости факторов производства дает «ВДС (ВВП) по ценам производителей».
Доходный подход
Второй способ оценки ВВП заключается в использовании «суммы первичных доходов, распределенных резидентными производственными единицами». [7]
Если ВВП рассчитывается таким образом, его иногда называют валовым внутренним доходом (ВВД) или ВВП (ВВП). ВВД должен давать ту же сумму, что и метод расходов, описанный ниже. По определению ВВД равен ВВП. Однако на практике ошибки измерения приведут к небольшим расхождениям в этих двух цифрах, когда их сообщают национальные статистические агентства.
Этот метод измеряет ВВП путем сложения доходов, которые фирмы выплачивают домохозяйствам за нанимаемые ими факторы производства — заработную плату за труд, проценты за капитал, арендную плату за землю и прибыль от предпринимательской деятельности.
В «Счетах национального дохода и продукта» США доходы делятся на пять категорий:
Заработная плата, оклады и дополнительный трудовой доход
Корпоративная прибыль
Проценты и прочие инвестиционные доходы
Доходы, полученные индивидуальными предпринимателями и от жилищного подсектора (за вычетом расходов)
Чистый доход от трансфертных платежей от предприятий
Сумма этих пяти компонентов дохода составляет чистый внутренний доход по факторной стоимости.
Для получения ВВП необходимо сделать две корректировки:
Для перехода от себестоимости к рыночным ценам добавляются налоги на производство и импорт за вычетом субсидий.
Для того чтобы получить валовой внутренний продукт из чистого внутреннего продукта, добавляется амортизация (или скидка на потребление капитала ).
Общий доход может быть разделен по различным схемам, что приводит к различным формулам для ВВП, измеряемого с помощью доходного подхода. Распространенная формула: [ необходима цитата ]
Компенсация труда (COE) измеряет общее вознаграждение работников за выполненную работу. Она включает заработную плату, а также взносы работодателей в социальное обеспечение и другие подобные программы.
Валовая операционная прибыль (GOS) — это прибыль, причитающаяся владельцам инкорпорированных предприятий. Часто ее называют прибылью , хотя для расчета GOS из валового выпуска вычитается только часть общих затрат .
Валовой смешанный доход (GMI) — это тот же показатель, что и GOS, но для некорпоративных предприятий. Это часто включает большинство малых предприятий.
Сумма COE , GOS и GMI называется совокупным доходом от факторов производства; это доход от всех факторов производства в обществе. Он измеряет стоимость ВВП по факторным (базисным) ценам. Разница между базисными ценами и конечными ценами (теми, которые используются при расчете расходов) представляет собой общие налоги и субсидии, которые правительство взимало или выплачивало на это производство. Таким образом, добавление налогов за вычетом субсидий на производство и импорт преобразует ВВП(I) по факторной стоимости в ВВП(I) по конечным ценам.
Общий факторный доход иногда также выражается как:
Общий факторный доход = компенсация работникам + прибыль корпорации + доход собственника + доход от аренды + чистый процент [20]
Подход к расходам
Третий способ оценки ВВП — это расчет суммы конечного использования товаров и услуг (все виды использования, за исключением промежуточного потребления), измеренной в ценах покупателей. [7]
Рыночные товары, которые производятся, покупаются кем-то. В случае, когда товар производится и не продается, стандартное бухгалтерское соглашение заключается в том, что производитель купил товар у себя. Поэтому измерение общих расходов, используемых для покупки вещей, является способом измерения производства. Это известно как метод расходов при расчете ВВП.
Компоненты ВВП по расходам
ВВП США, рассчитанный на основе расходов
ВВП (Y) представляет собой сумму потребления (C) , инвестиций (I) , государственных расходов (G) и чистого экспорта (X − M) .
У = С + И + Г + (Х − М)
Вот описание каждого компонента ВВП:
C (потребление) обычно является крупнейшим компонентом ВВП в экономике, состоящим из частных расходов в экономике ( расходы на конечное потребление домохозяйств ). Эти личные расходы попадают в одну из следующих категорий: товары длительного пользования , товары кратковременного пользования и услуги. Примерами являются продукты питания, аренда, ювелирные изделия, бензин и медицинские расходы, но не покупка нового жилья.
I (инвестиции) включают, например, инвестиции бизнеса в оборудование, но не включают обмены существующими активами. Примерами являются строительство новой шахты , покупка программного обеспечения или покупка машин и оборудования для завода. Расходы домохозяйств (не правительства) на новые дома также включаются в инвестиции. В отличие от своего разговорного значения, «инвестиции» в ВВП не означают покупки, связанные с финансовыми инвестициями. Покупка финансовых продуктов классифицируется как « сбережение », в отличие от инвестиций. Это позволяет избежать двойного счета: если кто-то покупает акции компании, а компания использует полученные деньги для покупки завода, оборудования и т. д., сумма будет засчитана в ВВП, когда компания тратит деньги на эти вещи; также учитывать ее, когда вы даете ее компании, означало бы дважды подсчитать сумму, которая соответствует только одной группе продуктов. Покупка облигаций или акций компаний является обменом документами , передачей прав требования на будущее производство, а не прямыми расходами на продукты; Покупка существующего здания повлечет за собой положительные инвестиции со стороны покупателя и отрицательные инвестиции со стороны продавца, в результате чего общие инвестиции будут нулевыми.
X (экспорт) представляет собой валовой экспорт. ВВП отражает объем производства страны, включая товары и услуги, произведенные для потребления другими странами, поэтому экспорт добавляется.
M (импорт) представляет собой валовой импорт. Импорт вычитается, поскольку импортные товары будут включены в термины G , I или C и должны быть вычтены, чтобы избежать учета иностранных поставок как внутренних.
C , I , и G являются расходами на конечные товары и услуги; расходы на промежуточные товары и услуги не учитываются. (Промежуточные товары и услуги - это те, которые используются предприятиями для производства других товаров и услуг в течение отчетного года. [21] ) Так, например, если производитель автомобилей покупает автозапчасти , собирает автомобиль и продает его, только конечный проданный автомобиль учитывается в ВВП. Между тем, если человек покупает запасные части для установки их на свой автомобиль, они учитываются в ВВП.
По данным Бюро экономического анализа США, которое отвечает за расчет национальных счетов в Соединенных Штатах, «В целом исходные данные по компонентам расходов считаются более надежными, чем данные по компонентам доходов [см. метод доходов выше]». [22]
В энциклопедии «Британника» описан альтернативный способ измерения экспорта за вычетом импорта: обозначение его как единой переменной NX. [2] [23]
ВВП и ВНД
ВВП можно противопоставить валовому национальному продукту (ВНП) или, как его сейчас называют, валовому национальному доходу (ВНД). Разница в том, что ВВП определяет свой масштаб в соответствии с местоположением, тогда как ВНД определяет свой масштаб в соответствии с собственностью. В глобальном контексте мировой ВВП и мировой ВНД являются, таким образом, эквивалентными терминами.
ВВП — это продукт, произведенный в пределах границ страны; ВНД — это продукт, произведенный предприятиями, принадлежащими гражданам страны. Эти два понятия были бы одинаковыми, если бы все производственные предприятия в стране принадлежали ее гражданам, и эти граждане не владели производственными предприятиями в других странах. Однако на практике иностранная собственность делает ВВП и ВНД неидентичными. Производство в пределах границ страны, но предприятием, принадлежащим кому-то за пределами страны, считается частью ее ВВП, но не ее ВНД; с другой стороны, производство предприятием, расположенным за пределами страны, но принадлежащим одному из ее граждан, считается частью ее ВНД, но не ее ВВП.
Например, ВНД США — это стоимость продукции, произведенной американскими фирмами, независимо от того, где они расположены. Аналогично, если страна становится все более и более в долгах и тратит большие суммы дохода на обслуживание этого долга, это отразится на снижении ВНД, но не на снижении ВВП. Аналогично, если страна продает свои ресурсы субъектам за пределами своей страны, это также со временем отразится на снижении ВНД, но не на снижении ВВП. Это сделало бы использование ВВП более привлекательным для политиков в странах с растущим государственным долгом и уменьшающимися активами.
Валовой национальный доход (ВНД) равен ВВП плюс доходы, полученные от остального мира, за вычетом доходов, выплачиваемых остальному миру. [24]
В 1991 году Соединенные Штаты перешли от использования ВНП к использованию ВВП в качестве основного показателя производства. [25]
Соотношение между ВВП и ВНП Соединенных Штатов показано в таблице 1.7.5 Счетов национального дохода и продукта . [26]
Другим примером, который усиливает разницу между ВВП и ВНД, является сравнение показателей развитых и развивающихся стран. ВВП Японии на 2020 год составляет 5 040 107,75 долларов США (в миллионах долларов США). [27] Как и ожидалось, будучи развитой страной, Япония имеет более высокий ВНД (на 182 779,46, в миллионах долларов США), что свидетельствует о том, что уровень производства в стране выше, чем уровень национального производства. [28] С другой стороны, случай с Арменией противоположный, ВВП ниже ВНД на 196,12 долларов США (в миллионах долларов США). Это показывает, что страны получают инвестиции и иностранную помощь из-за рубежа. [29] [30] Общий доход, деленный на численность населения, является доходом на душу населения .
SNA2008 предоставляет набор правил и процедур для измерения национальных счетов. Стандарты разработаны так, чтобы быть гибкими, чтобы учитывать различия в местных статистических потребностях и условиях.
Национальное измерение
ВВП США за 2015 год, рассчитанный на основе доходов
В каждой стране ВВП обычно измеряется национальным государственным статистическим агентством, поскольку организации частного сектора, как правило, не имеют доступа к необходимой информации (особенно к информации о расходах и производстве правительства).
Номинальный ВВП и корректировки ВВП
Исходный показатель ВВП, как он дается уравнениями выше, называется номинальным, историческим или текущим ВВП. Когда сравниваются показатели ВВП из года в год, желательно компенсировать изменения в стоимости денег — последствия инфляции или дефляции. Чтобы сделать его более значимым для сравнений из года в год, его можно умножить на соотношение между стоимостью денег в год, когда измерялся ВВП, и стоимостью денег в базовом году.
Например, предположим, что ВВП страны в 1990 году составлял100 миллионов долларов , а его ВВП в 2000 году составил$300 миллионов . Предположим также, что инфляция вдвое снизила стоимость его валюты за этот период. Чтобы осмысленно сравнить его ВВП в 2000 году с его ВВП в 1990 году, мы могли бы умножить ВВП в 2000 году на половину, чтобы сделать его относительно 1990 года как базового года. Результатом будет то, что ВВП в 2000 году будет равен300 миллионов долларов × 1 ⁄ 2 =$150 миллионов в денежном выражении 1990 года. Мы увидим, что ВВП страны реалистично вырос на 50 процентов за этот период, а не на 200 процентов, как может показаться из необработанных данных по ВВП. ВВП, скорректированный с учетом изменений в денежной стоимости таким образом, называется реальным ВВП .
Фактор, используемый для преобразования ВВП из текущих в постоянные значения таким образом, называется дефлятором ВВП . В отличие от индекса потребительских цен , который измеряет инфляцию или дефляцию в цене потребительских товаров для домохозяйств, дефлятор ВВП измеряет изменения в ценах всех товаров и услуг, произведенных внутри страны в экономике, включая инвестиционные товары и государственные услуги, а также товары для домохозяйств. [32]
Реальный ВВП может быть использован для расчета темпа роста ВВП, который показывает, насколько увеличилось (или уменьшилось, если темп роста отрицательный) производство страны по сравнению с предыдущим годом, обычно выражается в виде процентного изменения . Экономический рост может быть выражен как реальный темп роста ВВП или реальный темп роста ВВП на душу населения .
ВВП можно скорректировать с учетом роста населения, также называемого ВВП на душу населения или ВВП на человека . Он измеряет среднюю производительность человека в стране.
Валовой внутренний продукт на душу населения и уровень урбанизации
ВВП на душу населения часто используется как показатель уровня жизни. [33]
Главное преимущество ВВП на душу населения как показателя уровня жизни заключается в том, что он измеряется часто, широко и последовательно. Он измеряется часто, поскольку большинство стран предоставляют информацию о ВВП каждый квартал, что позволяет быстро увидеть тенденции. Он измеряется широко, поскольку некоторая мера ВВП доступна почти для каждой страны мира, что позволяет проводить сравнения между странами. Он измеряется последовательно, поскольку техническое определение ВВП относительно единообразно среди стран.
ВВП не учитывает ряд факторов, влияющих на уровень жизни. В частности, он не учитывает:
Внешние эффекты – Экономический рост может повлечь за собой увеличение отрицательных внешних эффектов, которые напрямую не измеряются в ВВП. [34] [35] Увеличение промышленного производства может привести к росту ВВП, но любое загрязнение не учитывается. [36]
Нерыночные операции — ВВП не включает виды деятельности, которые не осуществляются через рынок, такие как домашнее производство, бартер товаров и услуг, а также добровольные или неоплачиваемые услуги.
Неденежная экономика – ВВП не учитывает экономики, где деньги вообще не играют никакой роли, что приводит к неточным или ненормально низким показателям ВВП. Например, в странах, где основные деловые операции происходят неформально, части местной экономики нелегко регистрировать. Бартер может быть более заметным, чем использование денег, даже распространяясь на услуги. [35]
Улучшение качества и включение новых продуктов — не полностью корректируя улучшение качества и новые продукты, ВВП занижает истинный экономический рост . Например, хотя компьютеры сегодня менее дороги и более мощны, чем компьютеры из прошлого, ВВП рассматривает их как те же продукты, учитывая только их денежную стоимость. Введение новых продуктов также трудно точно измерить, и оно не отражается в ВВП, хотя оно может повысить уровень жизни. Например, даже самый богатый человек в 1900 году не мог купить стандартные продукты, такие как антибиотики и мобильные телефоны, которые средний потребитель может купить сегодня, поскольку таких современных удобств тогда не существовало.
Устойчивость роста . ВВП является показателем исторической экономической активности и не обязательно является прогнозом.
Можно утверждать, что ВВП на душу населения как показатель уровня жизни коррелирует с этими факторами, косвенно их отражая. [33] [37] В результате ВВП на душу населения как уровень жизни продолжает использоваться, поскольку большинство людей имеют довольно точное представление о том, что это такое, и знают, что сложно придумать количественные меры для таких конструкций, как счастье, качество жизни и благополучие. [33] С точки зрения экологических, социальных и управленческих (ESG) мер, тенденции ВВП на душу населения могут зависеть от таких факторов, как гендерное равенство и элементы качества регулирования. В примере развивающейся страны со смешанной экономикой с 2008 по 2021 год такие элементы, как валовой внутренний продукт на душу населения и уровень безработицы, оказывают значительное влияние на количество МСП на Филиппинах. [38]
Ограничения и критика
Ограничения при введении
Саймон Кузнец , экономист, разработавший первый всеобъемлющий набор показателей национального дохода, в своем втором докладе Конгрессу США в 1937 году в разделе под названием «Использование и злоупотребление показателями национального дохода» заявил: [14]
Ценная способность человеческого ума упрощать сложную ситуацию в компактной характеристике становится опасной, если не контролировать ее в терминах четко установленных критериев. В частности, при количественных измерениях определенность результата предполагает, часто вводя в заблуждение, точность и простоту в очертаниях измеряемого объекта. Измерения национального дохода подвержены этому типу иллюзий и вытекающим из этого злоупотреблениям, особенно потому, что они имеют дело с вопросами, которые являются центром конфликта противоборствующих социальных групп, где эффективность аргумента часто зависит от чрезмерного упрощения. [...] Все эти оговорки относительно оценок национального дохода как индекса производительности столь же важны, когда измерения дохода интерпретируются с точки зрения экономического благосостояния. Но в последнем случае дополнительные трудности будут предложены любому, кто захочет проникнуть под поверхность общих цифр и рыночных стоимостей. Экономическое благосостояние не может быть адекватно измерено, если не известно личное распределение дохода. И ни одно измерение дохода не берет на себя обязательство оценить обратную сторону дохода, то есть интенсивность и неприятность усилий, вложенных в получение дохода. Таким образом, благосостояние нации вряд ли может быть выведено из измерения национального дохода, как определено выше.
В 1962 году Кузнец заявил: [39]
Необходимо помнить о различиях между количеством и качеством роста, между затратами и доходами, а также между краткосрочной и долгосрочной перспективой. Цели большего роста должны определять больший рост чего и для чего.
ВВП, как изначально определено, включает расходы на товары и услуги, которые сократятся, если основные проблемы будут решены или уменьшены - например, медицинское обслуживание, борьба с преступностью и армия. Во время Второй мировой войны Кузнец пришел к выводу, что военные расходы должны быть исключены в мирное время. Эта идея не стала популярной; эти виды деятельности отслеживаются, потому что они вписываются в макроэкономические модели (например, военные расходы используют капитал и рабочую силу). [40]
Дальнейшая критика
С момента разработки ВВП многочисленные наблюдатели указывали на ограничения использования ВВП как всеобъемлющего показателя экономического и социального прогресса. Например, многие экологи утверждают, что ВВП является плохим показателем социального прогресса, поскольку он не учитывает вред, наносимый окружающей среде . [41] [42] Кроме того, ВВП не учитывает ни здоровье человека, ни образовательный аспект населения. [43]
Американский политик Роберт Ф. Кеннеди [44] подверг резкой критике ВВП (или ВНП), перечислив множество примеров плохих вещей, которые он учитывает, и хороших вещей, которые он не учитывает:
Валовой национальный продукт учитывает загрязнение воздуха и рекламу сигарет, и машины скорой помощи, очищающие наши дороги от бойни. Он учитывает специальные замки для наших дверей и тюрьмы для людей, которые их взламывают. Он учитывает уничтожение секвойи и потерю нашего природного чуда в хаотичном разрастании. Он учитывает напалм и ядерные боеголовки и броневики для полиции, чтобы бороться с беспорядками в наших городах. Он учитывает винтовку Уитмена и нож Спека, и телевизионные программы, которые прославляют насилие, чтобы продавать игрушки нашим детям. Однако валовой национальный продукт не учитывает здоровье наших детей, качество их образования или радость их игр. Он не включает красоту нашей поэзии или прочность наших браков, интеллект наших публичных дебатов или честность наших государственных служащих. Он не измеряет ни наш ум, ни нашу храбрость, ни нашу мудрость, ни нашу ученость, ни наше сострадание, ни нашу преданность нашей стране, он измеряет все, короче говоря, кроме того, что делает жизнь стоящей. И он может рассказать нам все об Америке, за исключением того, почему мы гордимся тем, что мы американцы. [45]
Хотя высокий или растущий уровень ВВП часто ассоциируется с возросшим экономическим и социальным прогрессом, иногда происходит обратное. Например, Жан Дрез и Амартия Сен отметили, что увеличение ВВП или рост ВВП не обязательно приводит к более высокому уровню жизни, особенно в таких областях, как здравоохранение и образование. [46] Еще одной важной областью, которая не обязательно улучшается вместе с ВВП, является политическая свобода, которая наиболее заметна в Китае, где рост ВВП высок, но политические свободы сильно ограничены. [47] ВВП не учитывает распределение доходов среди жителей страны, поскольку ВВП является всего лишь совокупной мерой. Экономика может быть высокоразвитой или быстрорастущей, но также содержать большой разрыв между богатыми и бедными в обществе. Это неравенство часто возникает по признаку расы, этнической принадлежности, пола, религии или другого статуса меньшинства внутри стран. [48] Это может привести к вводящим в заблуждение характеристикам экономического благополучия, если распределение доходов сильно смещено в сторону высокого уровня, поскольку более бедные жители не будут напрямую получать выгоду от общего уровня богатства и дохода, генерируемого в их стране (их покупательная способность может снизиться, даже если средний ВВП на душу населения увеличится). Показатели ВВП на душу населения (как и совокупные показатели ВВП) не учитывают распределение доходов (и имеют тенденцию завышать средний доход на душу населения). Например, Южная Африка во времена апартеида занимала высокие позиции по ВВП на душу населения, но выгоды от этого огромного богатства и дохода не распределялись поровну между ее гражданами. [49] Неравенство, на устранение которого направлена Цель 10 в области устойчивого развития Организации Объединенных Наций среди других глобальных инициатив. [50]
GDP excludes the value of household and other unpaid work. Some, including Martha Nussbaum, argue that this value should be included in measuring GDP, as household labor is largely a substitute for goods and services that would otherwise be purchased with money.[51] Even under conservative estimates, the value of unpaid labor in Australia has been calculated to be over 50% of the country's GDP.[52] A later study analyzed this value in other countries, with results ranging from a low of about 15% in Canada (using conservative estimates) to high of nearly 70% in the United Kingdom (using more liberal estimates). For the United States, the value was estimated to be between about 20% on the low end to nearly 50% on the high end, depending on the methodology being used.[53] Because many public policies are shaped by GDP calculations and by the related field of national accounts,[54] public policy might differ if unpaid work were included in total GDP. Some economists have advocated for changes in the way public policies are formed and implemented.[55]
The UK's Natural Capital Committee highlighted the shortcomings of GDP in its advice to the UK Government in 2013, pointing out that GDP "focuses on flows, not stocks. As a result, an economy can run down its assets yet, at the same time, record high levels of GDP growth, until a point is reached where the depleted assets act as a check on future growth". They then went on to say that "it is apparent that the recorded GDP growth rate overstates the sustainable growth rate. Broader measures of wellbeing and wealth are needed for this and there is a danger that short-term decisions based solely on what is currently measured by national accounts may prove to be costly in the long-term".
It has been suggested that countries that have authoritarian governments, such as the People's Republic of China, and Russia, inflate their GDP figures.[56]
Research and development about the relation between GDP and use of GDP and reality
Instances of GDP measures have been considered numbers that are artificial constructs.[57] In 2020 scientists, as part of a World Scientists' Warning to Humanity-associated series, warned that worldwide growth in affluence in terms of GDP-metrics has increased resource use and pollutant emissions with affluent citizens of the world – in terms of e.g. resource-intensive consumption – being responsible for most negative environmental impacts and central to a transition to safer, sustainable conditions. They summarised evidence, presented solution approaches and stated that far-reaching lifestylechanges need to complement technological advancements and that existing societies, economies and cultures inciteconsumption expansion and that the structural imperative for growth in competitivemarket economies inhibits societal change.[58][59][60] Sarah Arnold, Senior Economist at the New Economics Foundation (NEF) stated that "GDP includes activities that are detrimental to our economy and society in the long term, such as deforestation, strip mining, overfishing and so on".[61] The number of trees that are net lost annually is estimated to be approximately 10 billion.[62][63] The global average annual deforested land in the 2015–2020 demi-decade was 10 million hectares and the average annual net forest area loss in the 2000–2010 decade 4.7 million hectares, according to the Global Forest Resources Assessment 2020.[64] According to one study, depending on the level of wealth inequality, higher GDP-growth can be associated with more deforestation.[65] In 2019 "agriculture and agribusiness" accounted for 24% of the GDP of Brazil, where a large share of annual net tropical forest loss occurred and is associated with sizable portions of this economic activity domain.[66] The number of obese adults was approximately 600 million (12%) in 2015.[67] In 2013 scientists reported that large improvements in health only lead to modest long-term increases in GDP per capita.[68] After developing an abstract metric similar to GDP, the Center for Partnership Studies highlighted that GDP "and other metrics that reflect and perpetuate them" may not be useful for facilitating the production of products and provision of services that are useful – or comparatively more useful – to society, and instead may "actually encourage, rather than discourage, destructive activities".[69][70]Steve Cohen of the Earth Institute elucidated that while GDP does not distinguish between different activities (or lifestyles), "all consumption behaviors are not created equal and do not have the same impact on environmental sustainability".[71]Johan Rockström, director of the Potsdam Institute for Climate Impact Research, noted that "it's difficult to see if the current G.D.P.-based model of economic growth can go hand-in-hand with rapid cutting of emissions", which nations have agreed to attempt under the Paris Agreement in order to mitigate real-world impacts of climate change.[72] Some have pointed out that GDP did not adapt to sociotechnical changes to give a more accurate picture of the modern economy and does not encapsulate the value of new activities such as delivering price-free information and entertainment on social media.[73] In 2017 Diane Coyle explained that GDP excludes much unpaid work, writing that "many people contribute free digital work such as writing open-source software that can substitute for marketed equivalents, and it clearly has great economic value despite a price of zero", which constitutes a common criticism "of the reliance on GDP as the measure of economic success" especially after the emergence of the digital economy.[74] Similarly GDP does not value or distinguish for environmental protection. A 2020 study found that "poor regions' GDP grows faster by attracting more polluting production after connection to China's expressway system.[75] GDP may not be a tool capable of recognizing how much natural capital agents of the economy are building or protecting.[76]
Proposals to overcome GDP limitations
In response to these and other limitations of using GDP, alternative approaches have emerged.
In the 1980s, Amartya Sen and Martha Nussbaum developed the capability approach, which focuses on the functional capabilities enjoyed by people within a country, rather than the aggregate wealth held within a country. These capabilities consist of the functions that a person is able to achieve.[77]
In 1990, Mahbub ul Haq, a Pakistani economist at the United Nations, introduced the Human Development Index (HDI). The HDI is a composite index of life expectancy at birth, adult literacy rate and standard of living measured as a logarithmic function of GDP, adjusted to purchasing power parity.
In 1989, John B. Cobb and Herman Daly introduced Index of Sustainable Economic Welfare (ISEW) by taking into account other factors such as consumption of nonrenewable resources and degradation of the environment. ISEW is roughly defined as: personal consumption + public non-defensive expenditures − private defensive expenditures + capital formation + services from domestic labour − costs of environmental degradation − depreciation of natural capital
In 2005, Med Jones, an American Economist, at the International Institute of Management, introduced the first secular Gross National Happiness Index a.k.a. Gross National Well-being framework and Index to complement GDP economics with additional seven dimensions, including environment, education, and government, work, social and health (mental and physical) indicators. The proposal was inspired by the King of Bhutan's GNH philosophy.[78][79][80]
In 2009 the European Union released a communication titled GDP and beyond: Measuring progress in a changing world[81] that identified five actions to improve indicators of progress in ways that make them more responsive to the concerns of its citizens.
In 2008, the Centre for Bhutan Studies began publishing the Bhutan Gross National Happiness (GNH) Index, whose contributors to happiness include physical, mental, and spiritual health; time balance; social and community vitality; cultural vitality; education; living standards; good governance; and ecological vitality.[82]
In 2013, the OECD Better Life Index was published by the OECD. The dimensions of the index included health, economic, workplace, income, jobs, housing, civic engagement, and life satisfaction.
Since 2012, John Helliwell, Richard Layard and Jeffrey Sachs have edited an annual World Happiness Report which reports a national measure of subjective well-being, derived from a single survey question on satisfaction with life. GDP explains some of the cross-national variation in life satisfaction, but more of it is explained by other, social variables (See 2013 World Happiness Report).
In 2019, Serge Pierre Besanger published a "GDP 3.0" proposal which combines an expanded GNI formula which he calls GNIX, with a Palma ratio and a set of environmental metrics based on the Daly Rule.[83]
In 2019, Erik Brynjolfsson and Avinash Collis argued that GDP does not reflect the growing value of many digital goods because they have zero price.[84] Along with several coauthors, they proposed an alternative approach, GDP-B, which is based on measuring the benefits of goods and services, rather than their price or cost.[85]
At the beginning of the 21st century the World Economic Forum published a series of analyses and propositions to create economic measurement tools more effective than GDP.[86]
China launched the Gross Ecosystem Product (GEP) in 2020. It measures the contribution of ecosystems to the economy, including by regulating climate. It spread widely across the country. The first province to issue local rules about GEP was Zhejiang , and a year later it has already decided the fate of a project in the Deqing region. For example, the GEP of Chengtian Radon Spring Nature Reserve has been calculated as USD 43 million.[87]
Problems with GDP data
A peer-reviewed study published in the Journal of Political Economy in October 2022 found signs of manipulation of economic growth statistics in the majority of countries.[88] According to the study, this mainly applied to countries that were governed semi-authoritarian/authoritarian or did not have a functioning separation of powers. The study took the annual growth in the brightness of lights at night, as measured by satellites, and compared it to officially reported economic growth. Authoritarian states had consistently higher reported growth in GDP than their growth in night lights would suggest. An effect that also cannot be explained by different economic structures, sector composition or other factors. Incorrect growth statistics can also falsify indicators such as GDP or GDP per capita.[89]
^"GDP (Official Exchange Rate)" (PDF). World Bank. Archived (PDF) from the original on 2013-06-12. Retrieved 24 August 2015.
^ a bDuigpan, Brian (2017-02-28). "gross domestic product". Encyclopedia Britannica. Archived from the original on 2023-02-25. Retrieved 2023-02-23.
^ a b"gross domestic product (GDP) – Students". Britannica Kids. Encyclopedia Britannica. Archived from the original on 2023-02-23. Retrieved 2023-02-23.
^Callen, Tim. "Gross Domestic Product: An Economy's All". Finance & Development | F&D. International Monetary Fund. Archived from the original on 30 October 2022. Retrieved 23 February 2019.
^"Gross Domestic Product". Bureau of Economic Analysis. Archived from the original on 13 December 2021. Retrieved 23 February 2019.
^"Gross Domestic Product (GDP) Definition". Britannica Money. Encyclopedia Britannica. Archived from the original on 2023-02-23. Retrieved 2023-02-23.
^ a b c"OECD". Archived from the original on 27 June 2021. Retrieved 14 August 2014.
^Callen, Tim. "Gross Domestic Product: An Economy's All". IMF. Archived from the original on 11 December 2021. Retrieved 3 June 2016.
^Hall, Mary. "What Is Purchasing Power Parity (PPP)?". Investopedia. Archived from the original on 5 November 2016. Retrieved 23 February 2019.
^Dawson, Graham (2006). Economics and Economic Change. FT / Prentice Hall. p. 205. ISBN 978-0-273-69351-2.
^Raworth, Kate (2017). Doughnut economics: seven ways to think like a 21st-century economist. ISBN 978-1-84794-138-1. OCLC 974194745. Archived from the original on 2021-04-29. Retrieved 2022-03-19.
^"Petty impressive". The Economist. 21 December 2013. Archived from the original on 9 May 2018. Retrieved 1 August 2015.
^Coyle, Diane (6 April 2014). "Warfare and the Invention of GDP". The Globalist. Archived from the original on 1 October 2015. Retrieved 1 August 2015.
^ a bCongress commissioned Kuznets to create a system that would measure the nation's productivity in order to better understand how to tackle the Great Depression.Simon Kuznets, 1934. "National Income, 1929–1932". 73rd U.S. Congress, 2d session, Senate document no. 124, page 5-7 Simon Kuznets, 1934. "National Income, 1929–1932". 73rd U.S. Congress, 2d session, Senate document no. 124, page 5-7
Simon Kuznets, 1934. "National Income, 1929–1932". 73rd U.S. Congress, 2d session, Senate document no. 124, page 5-7. https://fraser.stlouisfed.org/title/971 Archived 2018-09-14 at the Wayback Machine
^Dickinson, Elizabeth. "GDP: a brief history". Foreign Policy. ForeignPolicy.com. Archived from the original on 28 August 2014. Retrieved 25 April 2012.
^Lepenies, Philipp (April 2016). The Power of a Single Number: A Political History of GDP. Columbia University Press. ISBN 978-0-231-54143-5. Archived from the original on 2017-10-20. Retrieved 2017-10-09.
^Coyle, Diane (2014). GDP: A Brief but Affectionate History. Princeton University Press. p. 6. ISBN 978-0-691-15679-8.
^Heijster, Joan van; DeRock, Daniel (29 October 2020). "How GDP spread to China: the experimental diffusion of macroeconomic measurement". Review of International Political Economy. 29: 65–87. doi:10.1080/09692290.2020.1835690. ISSN 0969-2290.
^"GDP – Final Output". Statistical Manual. World Bank. Archived from the original on 16 April 2010, retrieved October 2009. "User's guide: Background information on GDP and GDP deflator". HM Treasury. Archived from the original on 2 March 2009. "Measuring the Economy: A Primer on GDP and the National Income and Product Accounts" (PDF). Bureau of Economic Analysis. Archived (PDF) from the original on 2008-09-16.
^United States Bureau of Economic Analysis, "A guide to the National Income and Product Accounts of the United States" (PDF). Archived (PDF) from the original on 2007-06-04., page 5; retrieved November 2009. Another term, "business current transfer payments", may be added. Also, the document indicates that the capital consumption adjustment (CCAdj) and the inventory valuation adjustment (IVA) are applied to the proprietor's income and corporate profits terms; and CCAdj is applied to rental income.
^Thayer Watkins, San José State University Department of Economics, "Gross Domestic Product from the Transactions Table for an Economy" Archived 2012-08-25 at the Wayback Machine, commentary to the first table, " Transactions Table for an Economy". (Page retrieved November 2009.)
^Concepts and Methods of the United States National Income and Product Accounts, chap. 2.
^"gross domestic product – Scholars". Britannica Kids. Encyclopedia Britannica. Archived from the original on 2023-02-23. Retrieved 2023-02-23.
^Lequiller, François; Derek Blades (2006). Understanding National Accounts. OECD. p. 18. ISBN 978-92-64-02566-0. Archived from the original on 2023-03-12. Retrieved 2021-02-15. To convert GDP into GNI, it is necessary to add the income received by resident units from abroad and deduct the income created by production in the country but transferred to units residing abroad.
^United States, Bureau of Economic Analysis, Glossary, "GDP" Archived 29 January 2018 at the Wayback Machine. Retrieved November 2009.
^"U.S. Department of Commerce. Bureau of Economic Analysis". Bea.gov. 21 October 2009. Archived from the original on 21 July 2011. Retrieved 31 July 2010.
^[1] Archived 2022-12-07 at the Wayback Machine, GDP (current US$) – Japan
^[2] Archived 2022-12-07 at the Wayback Machine, GNI (current US$) – Japan
^[3] Archived 2022-12-07 at the Wayback Machine, GNI (current US$) – Armenia
^[4] Archived 2022-12-07 at the Wayback Machine, GDP (current US$) – Armenia
^"National Accounts". Central Bureau of Statistics. Archived from the original on 16 April 2011. Retrieved 29 June 2011.
^HM Treasury, Background information on GDP and GDP deflator Some of the complications involved in comparing national accounts from different years are explained in this World Bank document Archived 16 June 2010 at the Wayback Machine.
^ a b c"How Do We Measure Standard of Living?" (PDF). The Federal Reserve Bank of Boston. Archived (PDF) from the original on 2013-03-31.
^ a b c"Macroeconomics – GDP and Welfare". Archived from the original on 21 February 2015. Retrieved 21 February 2015.
^Choi, Kwan. "Gross Domestic Product". Introduction to the World Economy. Archived from the original on 2020-09-24. Retrieved 2020-06-24.
^"How Real GDP per Capita Affects the Standard of Living". Study.com. Archived from the original on 2015-05-20. Retrieved 2015-04-06.
^Tan, Jackson; Arceo, Virginia (2024-08-24). "Women driving Philippine entrepreneurship: Social and governance issues as mediated by economic development". Journal of Global Entrepreneurship Research.
^Simon Kuznets. "How To Judge Quality". The New Republic, 20 October 1962
^Timothy Taylor (February 5, 2019). "Why Did Simon Kuznets Want to Leave Military Spending out of GDP?". Conversable Economist.
^van den Bergh, Jeroen (13 April 2010). "The Virtues of Ignoring GDP". The Broker. Archived from the original on 24 February 2013. Retrieved 22 July 2012.
^Gertner, Jon (13 May 2010). "The Rise and Fall of G.D.P.". New York Times Magazine. Archived from the original on 2022-01-02.
^"What Are the Advantages & Disadvantages of the GDP in Macroeconomics?". Bizfluent. Archived from the original on 2021-05-07. Retrieved 2021-05-07.
^Suzuki, Dabid (February 28, 2014). "How the GDP Measures Everything 'Except That Which Makes Life Worthwhile'". EcoWatch. Archived from the original on May 7, 2021. Retrieved May 5, 2021.
^Remarks at the University of Kansas, March 18, 1968
^Drèze, Jean; Sen, Amartya (2013). An Uncertain Glory: India and its Contradictions. Princeton: Princeton University Press. ISBN 978-1-4008-4877-5.
^"China Country Report Freedom in the World 2012". Freedom House. 19 March 2012. Archived from the original on 17 May 2016. Retrieved 6 May 2016.
^"Inequality hurts economic growth, finds OECD research". OECD. 2014. Archived from the original on 2022-04-19. Retrieved 2022-04-25.
^"South Africa Economic Update" (PDF). World Bank. April 2018. Archived (PDF) from the original on 2021-06-13.
^"Goal 10 targets". UNDP. Archived from the original on 27 November 2020. Retrieved 23 September 2020.
^Nussbaum, Martha C. (2013). Creating capabilities : the human development approach. Cambridge, Massachusetts: Belknap Press of Harvard University Press. ISBN 978-0-674-07235-0.
^Blades, François; Lequiller, Derek (2006). Understanding national accounts (Reprint ed.). Paris: OECD. p. 112. ISBN 978-92-64-02566-0.
^"Incorporating Estimates of Household Production of Non-Market Services into International Comparisons of Material Well-Being". Archived from the original on 2017-10-20. Retrieved 2018-03-24.
^Holcombe, Randall G. (2004). "National Income Accounting and Public Policy". Review of Austrian Economics. 17 (4): 387–405. doi:10.1023/B:RAEC.0000044638.48465.df. S2CID 30021697.
^"National Accounts: A Practical Introduction" (PDF). Archived (PDF) from the original on 2005-12-27.
^Ingraham, Christopher (15 May 2018). "Satellite data strongly suggests that China, Russia and other authoritarian countries are fudging their GDP reports". SFGate. San Francisco. Washington Post. Archived from the original on 15 May 2018. Retrieved 16 May 2018.
^Pilling, David (4 July 2014). "Has GDP outgrown its use?". www.ft.com. Archived from the original on 8 September 2020. Retrieved 17 September 2020.
^Wiedmann, Thomas; Steinberger, Julia K.; Lenzen, Manfred (June 24, 2020). "Affluence is killing the planet, warn scientists". phys.org. The Conversation. Archived from the original on 5 July 2020. Retrieved 5 July 2020.
^"Overconsumption and growth economy key drivers of environmental crises". phys.org. University of New South Wales. June 19, 2020. Archived from the original on 23 June 2020. Retrieved 5 July 2020.
^Thomas Wiedmann; Manfred Lenzen; Lorenz T. Keyßer; Julia Steinberger (19 June 2020). "Scientists' warning on affluence". Nature Communications. 11 (1): 3107. Bibcode:2020NatCo..11.3107W. doi:10.1038/s41467-020-16941-y. PMC 7305220. PMID 32561753. Text and image were copied from this source, which is available under a Creative Commons Attribution 4.0 International License Archived 2017-10-16 at the Wayback Machine.
^Goldsmith, Courtney. "Why GDP is no longer the most effective measure of economic success". World Finance. Archived from the original on 18 September 2020. Retrieved 17 September 2020.
^Dunham, Will (2 September 2015). "Earth has 3 trillion trees but they're falling at alarming rate". Reuters. Archived from the original on 11 November 2020. Retrieved 26 May 2020.
^Carrington, Damian (4 July 2019). "Tree planting 'has mind-blowing potential' to tackle climate crisis". The Guardian. Archived from the original on 5 July 2019. Retrieved 26 May 2020.
^"Global Forest Resource Assessment 2020". Food and Agriculture Organization. Archived from the original on 20 May 2020. Retrieved 26 May 2020.
^Koop, Gary; Tole, Lise (1 October 2001). "Deforestation, distribution and development". Global Environmental Change. 11 (3): 193–202. Bibcode:2001GEC....11..193K. doi:10.1016/S0959-3780(00)00057-1. ISSN 0959-3780. Archived from the original on 16 April 2021. Retrieved 17 September 2020.
^Arruda, Daniel; Candido, Hugo G.; Fonseca, Rúbia (27 September 2019). "Amazon fires threaten Brazil's agribusiness". Science. 365 (6460): 1387. Bibcode:2019Sci...365.1387A. doi:10.1126/science.aaz2198. PMID 31604261. S2CID 203566011. Archived from the original on 11 November 2022. Retrieved 17 September 2020.
^Afshin A, Forouzanfar MH, Reitsma MB, Sur P, Estep K, Lee A, Marczak L, Mokdad AH, Moradi-Lakeh M, Naghavi M, Salama JS, Vos T, Abate KH, Abbafati C, Ahmed MB, Al-Aly Z, Alkerwi A, Al-Raddadi R, Amare AT, Amberbir A, Amegah AK, Amini E, Amrock SM, Anjana RM, Ärnlöv J, Asayesh H, Banerjee A, Barac A, Baye E, Bennett DA, Beyene AS, Biadgilign S, Biryukov S, Bjertness E, Boneya DJ, Campos-Nonato I, Carrero JJ, Cecilio P, Cercy K, Ciobanu LG, Cornaby L, Damtew SA, Dandona L, Dandona R, Dharmaratne SD, Duncan BB, Eshrati B, Esteghamati A, Feigin VL, Fernandes JC, Fürst T, Gebrehiwot TT, Gold A, Gona PN, Goto A, Habtewold TD, Hadush KT, Hafezi-Nejad N, Hay SI, Horino M, Islami F, Kamal R, Kasaeian A, Katikireddi SV, Kengne AP, Kesavachandran CN, Khader YS, Khang YH, Khubchandani J, Kim D, Kim YJ, Kinfu Y, Kosen S, Ku T, Defo BK, Kumar GA, Larson HJ, Leinsalu M, Liang X, Lim SS, Liu P, Lopez AD, Lozano R, Majeed A, Malekzadeh R, Malta DC, Mazidi M, McAlinden C, McGarvey ST, Mengistu DT, Mensah GA, Mensink GB, Mezgebe HB, Mirrakhimov EM, Mueller UO, Noubiap JJ, Obermeyer CM, Ogbo FA, Owolabi MO, Patton GC, Pourmalek F, Qorbani M, Rafay A, Rai RK, Ranabhat CL, Reinig N, Safiri S, Salomon JA, Sanabria JR, Santos IS, Sartorius B, Sawhney M, Schmidhuber J, Schutte AE, Schmidt MI, Sepanlou SG, Shamsizadeh M, Sheikhbahaei S, Shin MJ, Shiri R, Shiue I, Roba HS, Silva DA, Silverberg JI, Singh JA, Stranges S, Swaminathan S, Tabarés-Seisdedos R, Tadese F, Tedla BA, Tegegne BS, Terkawi AS, Thakur JS, Tonelli M, Topor-Madry R, Tyrovolas S, Ukwaja KN, Uthman OA, Vaezghasemi M, Vasankari T, Vlassov VV, Vollset SE, Weiderpass E, Werdecker A, Wesana J, Westerman R, Yano Y, Yonemoto N, Yonga G, Zaidi Z, Zenebe ZM, Zipkin B, Murray CJ (July 2017). "Health Effects of Overweight and Obesity in 195 Countries over 25 Years". The New England Journal of Medicine. 377 (1): 13–27. doi:10.1056/NEJMoa1614362. PMC 5477817. PMID 28604169.
^Ashraf, Quamrul H.; Lester, Ashley; Weil, David N. (2009). "When Does Improving Health Raise GDP?". NBER Macroeconomics Annual. 23: 157–204. doi:10.1086/593084. ISSN 0889-3365. PMC 3860117. PMID 24347816.
^"Social Wealth Index". The Center for Partnership Studies. Archived from the original on 16 September 2020. Retrieved 17 September 2020.
^Gansbeke, Frank Van. "Climate Change And Gross Domestic Product – Need For A Drastic Overhaul". Forbes. Archived from the original on 20 September 2020. Retrieved 17 September 2020.
^"Economic growth and environmental sustainability". phys.org. Archived from the original on 3 November 2020. Retrieved 20 September 2020.
^Landler, Mark; Sengupta, Somini (21 January 2020). "Trump and the Teenager: A Climate Showdown at Davos". The New York Times. Archived from the original on 7 September 2020. Retrieved 20 September 2020.
^Kapoor, Amit; Debroy, Bibek (4 October 2019). "GDP Is Not a Measure of Human Well-Being". Harvard Business Review. Archived from the original on 28 September 2020. Retrieved 20 September 2020.
^Coyle, Diane (March 2017). "Rethinking GDP". Finance & Development. Vol. 54, no. 1. International Monetary Fund. Archived from the original on 2 September 2020. Retrieved 20 September 2020.
^He, Guojun; Xie, Yang; Zhang, Bing (1 June 2020). "Expressways, GDP, and the environment: The case of China". Journal of Development Economics. 145: 102485. doi:10.1016/j.jdeveco.2020.102485. ISSN 0304-3878. S2CID 203596268. Archived from the original on 30 October 2020. Retrieved 20 September 2020.
^"GDP is destroying the planet. Here's an alternative". World Economic Forum. Archived from the original on 18 September 2020. Retrieved 20 September 2020.
^Shahani, Lila; Deneulin, Severine (2009). An Introduction to the Human Development and Capability : Approach (1st ed.). London: Earthscan Ltd. ISBN 978-1-84407-806-6.
^"Gross National Happiness (GNH) – A New Socioeconomic Development Policy Framework – A Policy White Paper – The American Pursuit of Unhappiness – Med Jones, IIM". Iim-edu.org. 10 January 2005. Archived from the original on 2 February 2017. Retrieved 4 March 2017.
^"Happiness Ministry in Dubai". 11 February 2016. Archived from the original on 16 February 2017. Retrieved 4 March 2017.
^"Harvard Kennedy School Report to U.S. Congressman 21st Century GDP: National Indicators for a New Era" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2015-07-01. Retrieved 2017-03-04.
^"GDP and beyond: Measuring progress in a changing world". European Union. 2009. Archived from the original on 4 January 2012. Retrieved 26 February 2012.
^""Bhutan GNH Index"". Archived from the original on 2015-02-12. Retrieved 2017-03-04.
^"Death by GDP – how the climate crisis is driven by a growth yardstick". The Straits Times. 21 December 2019. Archived from the original on 22 December 2019. Retrieved 22 December 2019.
^Brynjolfsson, Erik; Collis, Avinash (2019-11-01). "How Should We Measure the Digital Economy?". Harvard Business Review. ISSN 0017-8012. Retrieved 2024-01-21.
^Brynjolfsson, Erik; Collis, Avinash; Diewert, W. Erwin; Eggers, Felix; Fox, Kevin J. (March 2019), GDP-B: Accounting for the Value of New and Free Goods in the Digital Economy (Working Paper), Working Paper Series, doi:10.3386/w25695, hdl:1959.4/unsworks_59015, retrieved 2024-01-21
^"Beyond GDP". World Economic Forum. Archived from the original on 13 July 2022. Retrieved 13 July 2022.
^Mengnan, Jiang (4 April 2024). "Zhejiang counts 'gross ecosystem product' of nature reserve". China Dialogue. Retrieved 7 April 2024.
^"A study of lights at night suggests dictators lie about economic growth". The Economist. Sep 29, 2022. ISSN 0013-0613. Archived from the original on 2022-10-24. Retrieved 2022-10-25.
^Martínez, Luis R. (2022-10-01). "How Much Should We Trust the Dictator's GDP Growth Estimates?". Journal of Political Economy. 130 (10): 2731–2769. doi:10.1086/720458. ISSN 0022-3808. S2CID 158256267. Archived from the original on 2022-12-06. Retrieved 2022-12-01.
Further reading
Australian Bureau for Statistics, Australian National Accounts: Concepts, Sources and Methods (Archived 2008-08-17 at the Wayback Machine), 2000. Retrieved November 2009. In depth explanations of how GDP and other national account items are determined.
Coyle, Diane (2014). GDP: A Brief but Affectionate History. Princeton, NJ: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-15679-8.
Lepenies, Philipp. The Power of a Single Number: A Political History of GDP.
Philipsen, Dirk. The Little Big Number: How GDP Came to Rule the World and What to Do About It.
Joseph E. Stiglitz, "Measuring What Matters: Obsession with one financial figure, GDP, has worsened people's health, happiness and the environment, and economists want to replace it", Scientific American, vol. 323, no. 2 (August 2020), pp. 24–31.
Susskind, Daniel (2024). Growth: A History and a Reckoning. Belknap Press: An Imprint of Harvard University Press. ISBN 978-0674294493.
Concepts and Methods of the United States National Income and Product Accounts (PDF). United States Department of Commerce, Bureau of Economic Analysis. Archived from the original (PDF) on 8 November 2017. Retrieved 9 March 2018. In-depth explanations of how GDP and other national account items are determined.
External links
Wikimedia Commons has media related to Gross domestic product.
Wikiquote has quotations related to Gross Domestic Product.
Australian Bureau of Statistics Manual on GDP measurement
OECD GDP chart
UN Statistical Databases
World Development Indicators (WDI) at World Bank
World GDP Chart (since 1960)
Data
Bureau of Economic Analysis: Official United States GDP data
Historicalstatistics.org: Links to historical statistics on GDP for countries and regions, maintained by the Department of Economic History at Stockholm University
Historical U.S. GDP (yearly data), 1790–present, maintained by Samuel H. Williamson and Lawrence H. Officer, both professors of economics at the University of Illinois at Chicago
The Maddison Project of the Groningen Growth and Development Centre at the University of Groningen. This project extends the work of Angus Maddison in collating all the available, credible data estimating GDP for countries around the world. This includes data for some countries for over 2,000 years and for all countries since 1950.
Stiglitz, JE; Sen, A; Fitoussi, J-P (2010). "Mismeasuring our Lives: Why GDP Doesn't Add Up". New Press. Archived from the original on May 15, 2013.
"What's wrong with the GDP?", The Genuine progress indicator: Summary of Data and Methodology, Redefining Progress C1995
Whether output and CPI inflation are mismeasured, by Nouriel Roubini and David Backus, in Lectures in Macroeconomics
Rodney Edvinsson, Edvinsson, Rodney (2005). "Growth, Accumulation, Crisis: With New Macroeconomic Data for Sweden 1800–2000". Diva.
Clifford Cobb, Ted Halstead and Jonathan Rowe. "If the GDP is up, why is America down?" The Atlantic Monthly, vol. 276, no. 4, October 1995, pages 59–78
Jerorn C.J.M. van den Bergh, "Abolishing GDP"
GDP and GNI in OECD Observer No246-247, Dec 2004-Jan 2005
_in_2014.svg/1280px-Countries_by_GDP_(Nominal)_in_2014.svg.png)
_per_capita_in_2024.svg/1280px-Map_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita_in_2024.svg.png)
_per_capita_in_2023.svg/1280px-Map_of_countries_by_GDP_(nominal)_per_capita_in_2023.svg.png)
Text and image were copied from this source, which is available under a Creative Commons Attribution 4.0 International License Archived 2017-10-16 at the Wayback Machine.
