stringtranslate.com

Консервативный демократ

В американской политике консервативный демократ — это член Демократической партии с более консервативными взглядами, чем большинство демократов. Традиционно консервативные демократы избирались на посты от южных штатов , сельских районов , Ржавого пояса и Среднего Запада . [1] В 2019 году Исследовательский центр Pew обнаружил, что 14% зарегистрированных избирателей-демократов и демократических избирателей идентифицируют себя как консервативные или очень консервативные, 38% идентифицируют себя как умеренные, а 47% идентифицируют себя как либеральные или очень либеральные. [2]

До 1964 года Демократическая партия и Республиканская партия имели свое либеральное, умеренное и консервативное крыло, каждое из которых имело влияние в обеих партиях. В этот период консервативные демократы сформировали демократическую половину консервативной коалиции . После 1964 года консервативное крыло приобрело большее присутствие в Республиканской партии, хотя оно не стало опорой партии до выдвижения кандидатуры Рональда Рейгана в 1980 году . Демократическая партия сохраняла свое консервативное крыло на протяжении 1970-х годов с помощью городской машинной политики , в то время как рабочие по-прежнему поддерживали демократов. Эта политическая перестройка была в основном завершена к 1980 году.

После 1980 года республиканцы стали в основном консервативной партией с такими консервативными лидерами, как Рональд Рейган , Ньют Гингрич и Джордж Буш . Демократы, сохраняя свою либеральную базу нетронутой, в 1990-е годы развили центристское крыло, «Новые демократы» , с такими лидерами, как Билл Клинтон , Эл Гор и Эван Бэй . В Палате представителей США Коалиция « Новые демократы» представляет умеренное крыло Демократической партии, а Коалиция «Голубая собака» представляет центристских и консервативных демократов. [3] [4]

В 21 веке консервативные демократы похожи на своих либеральных коллег-республиканцев в том, что оба стали политическими меньшинствами после того, как их соответствующие политические партии претерпели серьезную политическую реорганизацию , которая начала набирать скорость в 1964 году . [5]

История

1876–1964: Твердый Юг

«Твердый Юг» описывает надежную электоральную поддержку кандидатов от Демократической партии южными штатами США на протяжении почти столетия после эпохи Реконструкции . За исключением 1928 года , когда кандидат от католиков Эл Смит баллотировался от Демократической партии, демократы уверенно побеждали на Юге на всех президентских выборах с 1876 по 1964 год (и даже в 1928 году разделенный Юг обеспечивал большую часть голосов выборщиков Смита). Доминирование демократов возникло из-за враждебности многих южан к роли Республиканской партии в Гражданской войне и Реконструкции. [6]

1874–1928: Подъем аграрного популизма.

В 1896 году Уильям Дженнингс Брайан выиграл номинацию от Демократической партии, продвинув серебро выше золота и осудив банковскую систему. У него была сильная база в штатах Юг и Равнины, а также центры добычи серебра в штатах Скалистых гор. Он был слаб в городских районах и общинах иммигрантов, которые выступали против сухого закона. [7] Он также выиграл номинацию от популистов. Ему противостояли консервативные демократы, особенно на северо-востоке, где «золотые демократы» были наиболее активны. «Золотые демократы» были сторонниками Гровера Кливленда , героя консервативных демократов. Они сформировали Национально-демократическую партию (США) и выдвинули Джона М. Палмера (политика) , бывшего губернатора Иллинойса, на пост президента и Саймона Боливара Бакнера , бывшего губернатора Кентукки, на пост вице-президента. Они также выдвинули несколько других кандидатов, в том числе Уильяма Кэмпбелла Престона Брекинриджа в Конгресс в Кентукки, но не выиграли выборы. [8] Брайан и люди, которых он поддерживал (особенно Вудро Вильсон), обычно доминировали в партии. Однако в 1904 году консерваторы все же выдвинули своего кандидата, Элтона Б. Паркера . [9]

1932–1948: Франклин Д. Рузвельт и коалиция «Нового курса».

Выборы 1932 года привели к серьезной перестройке в составе политических партий. Франклин Д. Рузвельт сформировал коалицию профсоюзов , либералов, католиков , афроамериканцев и белых южан . [10] [11] Программа Рузвельта по смягчению Великой депрессии , известная под общим названием « Новый курс» , делала упор только на экономические вопросы и, таким образом, была совместима со взглядами тех, кто поддерживал программы «Нового курса», но в остальном был консервативен. В их число входили южные демократы , которые были важной частью коалиции Нового курса Рузвельта. В годы Нового курса ряд председателей также занимали консервативные демократы. [12]

Консервативные демократы выступили против «Нового курса», особенно после 1936 года. В их число входили сенатор Гарри Ф. Берд и его мощная государственная организация в Вирджинии, сенатор Раш Холт-старший , сенатор Джозайя Бэйли и член Палаты представителей Сэмюэл Б. Петтенгилл . Американская Лига Свободы была создана в 1934 году для противодействия Новому курсу. В его состав вошли богатые бизнесмены и консервативные демократы, в том числе бывший конгрессмен Джуэтт Шаус из Канзаса, бывший конгрессмен от Западной Вирджинии и кандидат в президенты от Демократической партии 1924 года Джон У. Дэвис , а также бывший губернатор Нью-Йорка и кандидат в президенты от Демократической партии 1928 года Эл Смит . В 1936 году бывший помощник военного министра США Генри Скиллман Брекинридж баллотировался против Рузвельта на пост президента от Демократической партии. Джон Нэнс Гарнер из Техаса, 32-й вице-президент Соединенных Штатов при Рузвельте, консервативный южанин, порвал с Рузвельтом в 1937 году и баллотировался против него на пост президента от Демократической партии в 1940 году, но проиграл. К 1938 году консервативные демократы в Конгрессе – в основном с Юга – сформировали коалицию с республиканцами, которая в значительной степени блокировала либеральную внутреннюю политику до 1960-х годов. [13] [14]

Однако большинство консервативных южных демократов поддержали внешнюю политику Рузвельта и Трумэна. [15]

Рузвельт пытался провести чистку от наиболее консервативных демократов во многих штатах в 1938 году. Он особенно пытался свергнуть тех, кто претендует на переизбрание и провалил его план по заполнению Верховного суда в 1937 году. Он потерпел неудачу почти во всех случаях, добившись большого успеха в победе над Джоном Дж. О'Коннор на Манхэттене, представитель крупного бизнеса. [16]

Другой источник консервативного инакомыслия демократов против «Нового курса» исходил от группы журналистов, которые считали себя классическими либералами и демократами старой школы и принципиально выступали против крупных правительственных программ; в их число входили Альберт Джей Нок и Джон Т. Флинн , взгляды которых позже стали влиятельными в либертарианском движении. [17]

1948–1968: реакция сегрегации

Заявление президента Гарри С. Трумэна и мэра Миннеаполиса Хьюберта Хамфри о поддержке пункта о гражданских правах в платформе Демократической партии в 1948 году привело к забастовке 35 делегатов из Миссисипи и Алабамы . Эти южные делегации выдвинули свою собственную Демократическую партию за права штатов, более известную как Диксикраты , кандидатуры во главе с губернатором Южной Каролины Стромом Термондом (Турмонд позже будет представлять Южную Каролину в Сенате США и присоединится к республиканцам в 1964 году). Диксикраты провели свой съезд в Бирмингеме, штат Алабама , где они выдвинули Турмонда на пост президента и Филдинга Л. Райта , губернатора Миссисипи, на пост вице-президента. Лидеры диксикратов добивались того, чтобы Турмонд-Райт объявил «официальным» билетом Демократической партии в южных штатах. [18] Они добились успеха в Алабаме, Луизиане , Миссисипи и Южной Каролине ; в других штатах они были вынуждены бежать как сторонний билет. Престон Паркс , избранный выборщиком президента Трумэна в Теннесси , вместо этого проголосовал за билет Турмонда-Райта. Леандер Перес пытался сохранить Партию прав штатов в Луизиане после 1948 года.

Подобные отколовшиеся от Юга кандидаты-демократы, выступавшие на платформах прав штатов и сегрегации , продолжались в 1956 году ( Т. Коулман Эндрюс ) и 1960 году ( Гарри Ф. Берд ). Ни одна из них не имела бы такого успеха, как кампания Американской независимой партии Джорджа Уоллеса, демократического губернатора Алабамы, в 1968 году . Уоллес некоторое время участвовал в праймериз Демократической партии 1964 года против Линдона Джонсона , но досрочно выбыл из гонки. В 1968 году он сформировал новую Американскую независимую партию и получил 13,5% голосов избирателей и 46 голосов выборщиков, охватывающих несколько южных штатов. [19] АИП выдвигала кандидатов в президенты на нескольких других выборах, в том числе от южных демократов ( Лестер Мэддокс в 1976 году и Джон Рарик в 1980 году ), но ни один из них не добился таких успехов, как Уоллес.

1970–1999 гг.

После 1968 года, когда вопрос десегрегации был решен, консервативным демократам, в основном южанам, удавалось оставаться в Конгрессе США на протяжении 1970-х и 1980-х годов. В их число входили такие консервативные члены Палаты представителей Демократической партии, как Ларри Макдональд , который также был лидером Общества Джона Бёрча . Во время правления Рональда Рейгана термин « долгоносики » применялся к этому блоку консервативных демократов, которые последовательно голосовали за снижение налогов, увеличение военных расходов и дерегулирование, одобренное администрацией Рейгана, но были против сокращения социальных расходов. расходы на благосостояние. [20]

Лидеры Демократической партии иногда использовали коробочных долгоносиков в качестве политического эпитета, подразумевая, что коробочные долгоносики ненадежны в отношении ключевых голосов или командных игроков. Большинство долгоносиков либо ушли с постов, либо (как сенаторы Фил Грэмм и Ричард Шелби ) сменили партии и присоединились к республиканцам. С 1988 года термин «долгоносики» вышел из употребления.

Одновременно с подъемом современного консерватизма в начале 1970-х годов некоторые политики-демократы в 1980-е годы также свернули вправо, хотя и совсем не так, как предыдущие воплощения южных демократов. В 1978 году, например, демократ Пол Цонгас получил место в Сенате, отставая заметно правее действующего президента - республиканца Эдварда Брука . Аналогично, в 1988 году Джо Либерман победил либерального республиканца в Сенате США Лоуэлла Вейкера из Коннектикута , пробежав вправо от Вейкера и получив поддержку морального большинства и Национальной стрелковой ассоциации . Губернатор Колорадо Ричард Ламм и бывший сенатор от Миннесоты и кандидат в президенты Юджин Маккарти оба подняли проблему сокращения иммиграции . [21] В 1988 году Ламм написал роман о стороннем кандидате в президенты и бывшем демократе, баллотирующемся в качестве прогрессивного консерватора, а сам Ламм безуспешно пытался выдвинуть свою кандидатуру от Партии реформ в 1996 году . Маккарти начал выступать с речами в конце 1980-х годов, называя Налоговую службу , Федеральную комиссию по связи и Федеральную избирательную комиссию тремя крупнейшими угрозами свободе в Соединенных Штатах.

Артур Шлезингер-младший , известный в 1950-х и 1960-х годах как поборник идеологии «жизненного центра» и политики Гарри С. Трумэна и Джона Ф. Кеннеди , написал в 1992 году книгу «Разъединение Америки» , критикующую мультикультурализм . [22]

2000 – настоящее время

Во время промежуточных выборов 2006 года Демократическая партия выдвинула умеренных и даже нескольких консервативных демократов на места в республиканской партии, находящиеся в зоне риска. [23] Демократы «Синей собаки» получили девять мест в ходе выборов. [24] « Новых демократов» поддержали 27 из 40 кандидатов от Демократической партии, претендующих на места в республиканской партии, находящиеся в зоне риска. [23]

В своей предвыборной кампании 2010 года Уолтер Минник , представитель США в 1-м округе Конгресса штата Айдахо , был поддержан организацией Tea Party Express , что является крайне редким явлением для демократа. [25] [26] Минник был единственным демократом, получившим 100% рейтинг от Клуба роста , организации, которая обычно поддерживает консервативных республиканцев. [27] Минник проиграл Раулю Лабрадору , консервативному республиканцу, на всеобщих выборах.

Газета Washington Post отметила ослабление влияния консервативного избирательного блока Коалиции демократов-голубых собак , потерявшего более половины своих ранее более чем 50 членов Палаты представителей США на промежуточных выборах 2010 года . [28] На выборах в Палату представителей в 2018 году Демократическая партия выдвинула умеренных и консервативных кандидатов во многих спорных округах и получила большинство в палате. После выборов коалиция «Голубая собака» расширилась до 27 членов. [29]

Во время 117-го Конгресса, когда Сенат разделился поровну 50 на 50, американский сенатор Джо Манчин из Западной Вирджинии пользовался огромным влиянием как самый консервативный член Демократической фракции Сената . Манчин отказался упразднить сенатский флибустьер за законодательство, не связанное с бюджетной сверкой , но проголосовал за утверждение Кетанджи Брауна Джексона в Верховном суде и принятие Закона о сокращении инфляции . [30] [31] Во время промежуточных выборов 2022 года демократы едва не потеряли большинство в Палате представителей, хотя и получили место в Сенате. Коалиция Blue Dog была сокращена до 8 членов, что является самым низким показателем в ее истории. [32]

В 2023 году Джо Манчин, которого называют самым консервативным сенатором-демократом, [33] объявил, что не будет баллотироваться на переизбрание на свое место сенатора США от Западной Вирджинии в 2024 году . Манчин планирует объехать всю страну, чтобы «посмотреть, есть ли заинтересованность в создании движения по мобилизации среднего и объединению американцев». [34] Поскольку Мэнчин объявил, что он не будет добиваться переизбрания, штат Западная Вирджиния, который занимает второе место по численности республиканцев по данным Cook PVI , [35] вероятно, изберет республиканца, который займет место Манчина в 2024 году. [36 ]

Коалиция Синей Собаки

Коалиция «Голубая собака» была сформирована в 1995 году [37] [38] [39] во время 104-го Конгресса , чтобы дать членам Демократической партии, представляющим консервативные округа, единый голос после поражения демократов в Конгрессе в результате Республиканской революции 1994 года . [40] Коалиция состоит из центристов и консервативных демократов. [41]

Термин «демократ Голубой собаки» приписывают представителю Демократической партии США от Техаса Питу Герену (который позже присоединился к администрации Буша ). Герен высказал мнение, что левые демократы «задушили» участников. [42] Это связано с политическим термином « Демократ желтой собаки », отсылкой к южным демократам, которые, как говорят, настолько лояльны, что готовы даже проголосовать за желтую собаку, прежде чем проголосовать за любого республиканца. Этот термин также является отсылкой к картинам «Голубая собака» каджунского художника Джорджа Родрига из Лафайета, штат Луизиана . [43] [44]

Коалиция Blue Dog «выступает за финансовую ответственность, сильную национальную оборону и двухпартийный консенсус, а не за конфликт с республиканцами». Он действует как проверка законодательства, которое его члены считают слишком правым или левым в политическом спектре. [41] Коалиция «Голубая собака» часто занимается поиском компромисса между либеральными и консервативными позициями. По состоянию на 2014 год в официальных материалах Blue Dog социальные проблемы не упоминались. [45]

Идеология и опросы

В 2019 году Исследовательский центр Pew обнаружил, что 14% зарегистрированных избирателей-демократов и демократических избирателей идентифицируют себя как консервативные или очень консервативные, 38% идентифицируют себя как умеренные и 47% идентифицируют себя как либеральные или очень либеральные. [2]

Согласно опросу Pew Research Center , проведенному в 2015 году , 54% консервативных и умеренных демократов поддержали однополые браки в 2015 году. Эта цифра на 22% больше, чем десятилетием ранее. [46]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Политическая идеология среди взрослых на Среднем Западе - Религия в Америке: религиозные данные, демография и статистика США». Исследовательский центр Пью . Архивировано из оригинала 3 января 2020 года . Проверено 5 июня 2019 г.
  2. ^ аб Гильберштадт, Ханна; Даниллер, Эндрю (17 января 2020 г.). «Либералы составляют наибольшую долю избирателей-демократов, но в последние годы их рост замедлился». Исследовательский центр Пью . Архивировано из оригинала 17 января 2020 г. Проверено 12 июня 2020 г.
  3. ^ Эдвард Г. Карминес и Майкл Беркман, «Этос, идеология и партийность: исследование парадокса консервативных демократов». Политическое поведение 16 (1994): 203–218. В сети
  4. ^ Адам Дж. Шиффер, «Я не такой уж либерал: объяснение консервативной демократической идентификации». Политическое поведение 22 (2000): 293-310.
  5. ^ «Долгое прощание». Экономист . 11 ноября 2010 г.
  6. ^ К. Ванн Вудворд, Истоки Нового Юга, 1877–1913 (1951), стр. 235–90.
  7. ^ Казин, Майкл (2006). Благочестивый герой: жизнь Уильяма Дженнингса Брайана. Кнопф. ISBN 978-0-375-41135-9.
  8. ^ Джеймс А. Барнс, «Демократы золотого стандарта и партийный конфликт». Исторический обзор долины Миссисипи 17.3 (1930): 422–450. онлайн. Архивировано 19 декабря 2021 г. в Wayback Machine.
  9. ^ Джон Х. Слоан, «Я сохранил веру»: Уильям Дженнингс Брайан и национальный съезд Демократической партии 1904 года». Южный журнал коммуникаций 31.2 (1965): 114–123.
  10. ^ Любелл, Сэмюэл (1956). Будущее американской политики (2-е изд.). Анкор Пресс. стр. 62–63. ОЛ  6193934М.
  11. ^ Роберт К. Бенедикт, Мэтью Дж. Бербанк и Рональд Дж. Хребенар, Политические партии, группы по интересам и политические кампании . Вествью Пресс. 1999. Страница 11.
  12. ↑ Берд, Роберт К. (16 июля 1988 г.). «Сенат, 1789–1989: обращения по истории Сената Соединенных Штатов». Типография правительства США – через Google Книги.
  13. ^ Джеймс Т. Паттерсон, «Консервативная коалиция формируется в Конгрессе, 1933–1939». Журнал американской истории 52.4 (1966): 757–772 онлайн. Архивировано 8 мая 2022 г. в Wayback Machine .
  14. ^ Ира Кацнельсон, Ким Гейгер и Дэниел Крайдер, Ограничение либерализма: Южное вето в Конгрессе, 1933–1950. Политология Ежеквартально 108 (1993): 283–306 онлайн. Архивировано 11 апреля 2020 г. в Wayback Machine.
  15. ^ Чарльз О. Лерш, «Южные конгрессмены и «новый изоляционизм». « Political Science Quarterly» , 75 № 3, 1960, стр. 321–37, онлайн.
  16. ^ Сьюзан Данн, Чистка Рузвельта: Как Рузвельт боролся за изменение Демократической партии (2010), проходное, особенно. п. 204.
  17. ^ Рональд Хамови, изд. Энциклопедия либертарианства (Институт Катона). стр. 356–357.
  18. ^ Леммон, Сара Маккалох (декабрь 1951 г.). «Идеология движения диксикрат». Социальные силы . 30 (2): 162–71. дои : 10.2307/2571628. JSTOR  2571628.
  19. ^ Политика ярости: Джордж Уоллес, истоки нового консерватизма и трансформация американской политики . Дэн Т. Картер. Саймон и Шустер Пресс (1995).
  20. ^ "Долгоносики" в журнале Elections AZ (ред. Джона Л. Мура: Ежеквартальный журнал Конгресса, 1999). Рутледж изд. 2013. С. 27–28.
  21. ^ Колония мира: Соединенные Штаты сегодня . Юджин Дж. Маккарти. Книги Гиппокрена (1992).
  22. ^ Разъединение Америки . Артур Шлезингер младший Norton Press (1992).
  23. ^ Аб Хук, Джанет (26 октября 2006 г.). «Правильный демократ». Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 14 октября 2009 года . Проверено 1 сентября 2013 г.См. также: Деван, Шейла; Корнблут, Энн Э. (30 октября 2006 г.). «В гонках за ключевые дома демократы бегут вправо». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 27 июля 2019 года . Проверено 10 ноября 2006 г.
  24. ^ Майкл. «Голубые псы | Голубые псы Демократической партии». Bluedogs.us . Проверено 23 февраля 2016 г.
  25. ↑ Штейн, Сэм (15 апреля 2010 г.). «Одобрение чаепития Уолта Минника: кампания Минника принимается». Хаффингтон Пост .
  26. ^ «Уолт Минник: «символический демократ» Чаепития?» Theweek.com . 22 апреля 2010 года . Проверено 23 февраля 2016 г.
  27. ↑ Кадей, Эмили (13 августа 2009 г.). «Минник зарабатывает высший балл по« RePork Card »». CQ Политика . Архивировано из оригинала 16 августа 2009 года . Проверено 7 октября 2014 г.
  28. ^ Кейн, Пол (15 января 2014 г.). «Демократы Blue Dog, число которых сократилось, пытаются перегруппироваться». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 16 января 2014 г. Проверено 23 июля 2014 г. Четыре года назад они были самым влиятельным избирательным блоком на Капитолийском холме: более 50 демократов в Палате представителей тянули своих либеральных коллег к более центристскому, финансово консервативному взгляду на такие вопросы, как здравоохранение и реформы Уолл-стрит.
  29. ↑ Мендоса, Джессика (4 июня 2019 г.). «Центристские демократы вернулись. Но это не синие псы вашего отца». Христианский научный монитор . Архивировано из оригинала 29 декабря 2021 года . Проверено 3 июля 2020 г.
  30. ↑ Сирота, Дэвид (8 марта 2021 г.). «Джо Байден, возможно, и находится в Белом доме, но пост президента занимает Джо Манчин». Хранитель . Архивировано из оригинала 9 марта 2021 года.
  31. ↑ Чжао, Кристина (7 марта 2021 г.). «Джо Манчин настаивает, что ему не нравится быть самым влиятельным сенатором, когда он появляется на четырех воскресных шоу» . Newsweek . Архивировано из оригинала 9 марта 2021 года.
  32. ^ Мутник, Элли; Феррис, Сара (24 января 2023 г.). «Ребрендинг разлома в рядах Blue Dog Dem» . ПОЛИТИКА . Проверено 24 января 2023 г.
  33. ^ Коулгроув, Эндрю (10 ноября 2016 г.). «Сенатор Манчин опровергает слухи о смене партии». www.wsaz.com . Проверено 10 ноября 2023 г.
  34. ^ Гудвин, Лиз; Ван, Эми Б.; Шерер, Майкл (10 ноября 2023 г.). «Демократ в Сенате Джо Манчин говорит, что не будет добиваться переизбрания». Вашингтон Пост . ISSN  0190-8286 . Проверено 10 ноября 2023 г.
  35. ^ «Кук PVI 2022: Карта и список штата» . Политический отчет Кука . 12 июля 2022 г. Проверено 10 ноября 2023 г.
  36. ^ «Сенатор-демократ от Западной Вирджинии Джо Манчин не будет добиваться переизбрания, что дает Республиканской партии ключевую возможность получить» . АП Новости . 09.11.2023 . Проверено 10 ноября 2023 г.
  37. ↑ Дюмен, Эмма (12 мая 2015 г.). «20 лет спустя синие собаки не готовы перевернуться». Rollcall.com . Архивировано из оригинала 5 августа 2019 года . Проверено 7 октября 2019 г.
  38. ^ "История - Коалиция Синей Собаки" . BlueDogCaucus-Schrader.house.gov/ . Архивировано из оригинала 21 апреля 2021 года . Проверено 15 ноября 2016 г.
  39. ^ "История, Коалиция Синей Собаки" . House.gov. Архивировано из оригинала 5 апреля 2012 года . Проверено 10 апреля 2012 г.
  40. ↑ Нафтали Бендавид (28 июля 2009 г.). «Демократы« Голубой собаки »сдерживают капитальный ремонт системы здравоохранения» . Журнал "Уолл Стрит .
  41. ^ Аб Вайнер, Марк (1 февраля 2019 г.). «Энтони Бриндизи станет сопредседателем группы умеренных демократов Палаты представителей Blue Dogs». Сиракузы.com . Архивировано из оригинала 8 марта 2021 года . Проверено 7 октября 2019 г.
  42. ^ «Архивы Wordcraft, ноябрь 2004 г.». Wordcraft.infopop.cc . Архивировано из оригинала 2 февраля 2021 года . Проверено 23 февраля 2016 г.
  43. ↑ Суддат, Клэр (28 июля 2009 г.). «Краткая история демократов голубой собаки». Время . Архивировано из оригинала 31 июля 2009 года . Проверено 7 сентября 2009 г.
  44. ↑ Сафайр, Уильям (23 апреля 1995 г.). «О языке; Демонстрация Blue Dog». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 7 мая 2021 года . Проверено 7 сентября 2009 г.
  45. ↑ Партон, Хизер Дигби (12 ноября 2014 г.). «Пока, синяя собака «демократы»: что означает конец консервативных демократов для Америки». Салон . Архивировано из оригинала 23 декабря 2016 года . Проверено 24 декабря 2016 г.
  46. ^ «Изменение взглядов на однополые браки». Исследовательский центр Пью . People-press.org. 08.06.2015. Архивировано из оригинала 5 августа 2020 г. Проверено 23 февраля 2016 г.

дальнейшее чтение

Внешние ссылки