stringtranslate.com

USS Pueblo (AGER-2)

USS Pueblo (AGER-2) — исследовательское судно класса Banner для исследования окружающей среды , введенное в эксплуатацию во время Второй мировой войны , а затем преобразованное в шпионское судно в 1967 году ВМС США . Оно собирало разведывательную и океанографическую информацию, отслеживая электронные и радиосигналы из Северной Кореи . 23 января 1968 года судно было атаковано и захвачено северокорейским судном, что стало известно как « инцидент Пуэбло » [1] или, альтернативно, как « кризис Пуэбло ».

Захват корабля ВМС США и 83 членов его экипажа, один из которых погиб в результате атаки, произошел менее чем через неделю после обращения президента Линдона Б. Джонсона к Конгрессу США о положении страны , за неделю до начала Тетского наступления в Южном Вьетнаме во время Вьетнамской войны и через три дня после того, как 31 человек из северокорейского отряда 124 пересекли Корейскую демилитаризованную зону (ДМЗ) и убили 26 южнокорейцев и 4 американцев в попытке атаковать южнокорейский Голубой дом (резиденцию президента) в столице Сеуле . Захват Пуэбло и издевательства и пытки его экипажа в течение следующих одиннадцати месяцев стали крупным инцидентом холодной войны , усилив напряженность между западными и восточными державами.

Северная Корея заявила, что Pueblo преднамеренно вошло в ее территориальные воды на расстоянии 7,6 морских миль (14 км) от острова Рё , и что в судовом журнале указано, что они вторгались несколько раз. [2] Однако Соединенные Штаты утверждали, что судно находилось в международных водах во время инцидента и что любые предполагаемые доказательства, предоставленные Северной Кореей в поддержку своих заявлений, были сфабрикованы. [3] Pueblo по-прежнему удерживается в Северной Корее, официально являясь судном, входящим в состав ВМС США . [4]

С начала 2013 года корабль был пришвартован вдоль канала Потонган в Пхеньяне и выставлен там как музейный корабль в Музее Победоносной войны . [5] Pueblo — единственный корабль ВМС США , который все еще находится в строю и находится в плену. [6]

Начальные операции

Грузовое судно армии США FP-344 (1944). Передано ВМС в 1966 году, стало USS Pueblo (AGER-2)

Корабль был спущен на воду на верфи Kewaunee Shipbuilding and Engineering Company в Кевауни, штат Висконсин , 16 апреля 1944 года под названием United States Army Freight and Passenger (FP) FP-344 . Позднее армия переименовала суда FP в Freight and Supply, изменив обозначение на FS-344 . [7] Корабль, введенный в эксплуатацию в Новом Орлеане 7 апреля 1945 года, служил в качестве армейского судна, укомплектованного экипажем береговой охраны, и использовался для обучения гражданских лиц для армии. Его первым командиром был лейтенант Дж. Р. Чоут, USCGR, которого сменил лейтенант Дж. Г. Марвин Б. Баркер, USCGR, 12 сентября 1945 года. [8] FS-344 был выведен из эксплуатации в 1954 году.

В 1964 году Министерство обороны заинтересовалось в меньших, менее дорогих, более гибких и отзывчивых судах для сбора разведывательных сигналов , чем существующие суда AGTR и T-AG . Законсервированные легкие грузовые суда были наиболее подходящими существующими судами Министерства обороны, и одно из них было преобразовано в USS  Banner в 1964 году и начало работу в 1965 году. [9] Миссия Banner заключалась в наблюдении за высокочастотными электронными излучениями с распространением в пределах прямой видимости, требующими работы ближе к берегу, чем предыдущие миссии по сбору разведывательной информации. Banner не был вооружен, но экипажу были выданы пять пистолетов M1911 и три винтовки M1 Garand . Banner столкнулся с советскими военно-морскими кораблями во время работы у тихоокеанского побережья Советского Союза . Эти корабли иногда выставляли международные сигнальные флаги, означающие: «Ложитесь в дрейф, или я выстрелю», но Banner продолжал идти, тщательно соблюдая Международные правила по предотвращению столкновений судов в море . Советское признание возможной американской взаимности против советских кораблей в аналогичных миссиях отпугивало атаки. [10]

FS-344 был передан ВМС США 12 апреля 1966 года и был переименован в USS Pueblo (AKL-44) в честь Пуэбло и округа Пуэбло, штат Колорадо , 18 июня. Первоначально он был классифицирован как легкий грузовой корабль для базового переоборудования на военно-морской верфи Пьюджет-Саунд в 1966 году. Поскольку Pueblo готовился под несекретным прикрытием как легкий грузовой корабль, общее укомплектование и обучение экипажа были на этой основе, причем 44% никогда не выходили в море при первом назначении. Установка оборудования для радиоразведки стоимостью 1,5 миллиона долларов была отложена до 1967 года по бюджетным причинам, возобновив службу в качестве того, что в разговорной речи известно как « шпионский корабль », и переименован в AGER-2 13 мая 1967 года. [9] Ограниченный бюджет на переоборудование вызвал неодобрение нескольких улучшений, запрошенных потенциальным командиром Ллойдом Бушером. Запрошенный капитальный ремонт двигателя был отклонен, несмотря на то, что Banner дрейфовал в течение двух дней, не имея возможности связаться после отказа обоих двигателей во время патрулирования. Запрошенная система аварийного затопления была отклонена, и Bucher впоследствии не смог получить взрывчатку для подрывных зарядов. Замена сжигающих бочек на топливный инсинератор для быстрого уничтожения секретных документов была отклонена. После того, как последующий запрос Bucher на сокращение библиотеки секретных публикаций на судне был также отклонен, он смог приобрести менее производительный инсинератор, используя некоторые дискреционные средства, предназначенные для комфорта экипажа. После инцидента с USS Liberty 8 июня заместитель начальника военно-морских операций (VCNO) Орасио Риверо-младший приказал, чтобы ни один корабль ВМС не выходил на воду без адекватных средств самообороны. Персонал VCNO приказал верфи установить 3-дюймовую/50-калиберную пушку на главной палубе Pueblo с условиями для хранения боеприпасов, но Bucher успешно выступил против такой установки из-за снижения устойчивости корабля из-за добавления веса над главной палубой. [10] После испытаний и устранения недостатков 11 сентября 1967 года «Пуэбло» отплыл с верфи в Сан-Диего для проведения испытательных полетов. [9]

Когда безоружный «Пуэбло» достиг базы ВМС США в Йокосуке , Япония , командующий Военно-морскими силами США в Японии приказал кораблю взять два пулемета M2 Browning .50 калибра в качестве замены отсутствующего палубного орудия. За ограниченное время, отведенное для обучения, десять членов экипажа корабля выпустили по пять выстрелов каждый. Бухер решил установить эти орудия на открытых позициях на носу и корме, чтобы держать их как можно дальше от своей позиции на мостике . Эти позиции исключали возможность использования надстройки корабля для защиты артиллеристов и сокрытия орудий и шкафов для обслуживания боеприпасов. Открытые орудия, не имеющие поблизости боеприпасов, были замаскированы под брезентовыми чехлами, которые стали жесткими от замерзших брызг. [10]

Пуэблоинцидент

5 января 1968 года «Пуэбло» покинул Йокосуку , направляясь на военно-морскую базу США в Сасебо , Япония; оттуда он вышел 11 января 1968 года, направившись на север через Цусимский пролив в Японское море . Он вышел с конкретными приказами перехватывать и вести наблюдение за деятельностью советского флота в Цусимском проливе и собирать сигналы и электронную разведку из Северной Кореи . [11] Планировщики миссии не смогли понять, что отсутствие аналогичных северокорейских миссий вокруг Соединенных Штатов освободит Северную Корею от возможности возмездия в том же роде, что сдерживало советский ответ. [10] Рассекреченный SIGAD для Подразделения прямой поддержки (DSU) Агентства национальной безопасности (NSA) из Группы военно-морской безопасности (NSG) на Пуэбло во время патрулирования, связанного с инцидентом, был USN-467Y. [12] AGER (Вспомогательные общие экологические исследования) обозначало совместную программу ВМС и Агентства национальной безопасности (NSA). [13] На борту находился экипаж корабля из пяти офицеров и 38 рядовых, один офицер и 37 рядовых ГЯП, а также два гражданских океанографа для прикрытия . [ 10]

16 января 1968 года «Пуэбло» прибыл на 42° северной параллели , готовясь к патрулированию, которое должно было пройти вдоль северокорейского побережья от 41° северной широты до 39° северной широты, а затем обратно, не приближаясь ближе чем на 13 морских миль (24 км) к северокорейскому побережью, ночью отойдя на расстояние от 18 до 20 морских миль (от 33 до 37 км). Это было сложно, поскольку только двое моряков имели хороший навигационный опыт, а капитан позже сообщил: «У меня не было высокопрофессиональной группы моряков, которые могли бы выполнять мои навигационные обязанности». [9]

В 17:30 20 января 1968 года северокорейский модифицированный советский охотник за подводными лодками класса SO-1 прошел в 4000 ярдах (3,7 км) от Пуэбло , что примерно в 15,4 морских милях (28,5 км) к юго-востоку от Маяндо в точке с координатами 39°47' с.ш. и 128°28,5' в.д. [9]

Разведывательный отчет USS Pueblo относительно инцидента.

Днем 22 января 1968 года два северокорейских рыболовных траулера Rice Paddy 1 и Rice Paddy 2 прошли в 30 ярдах (27 м) от Пуэбло . В тот день подразделение сил специального назначения КНА Северной Кореи предприняло попытку убийства президента Южной Кореи Пак Чон Хи в резиденции президента Голубого дома , но экипажу Пуэбло об этом не сообщили. [9]

Согласно американскому отчету, на следующий день, 23 января, к Pueblo приблизился охотник за подводными лодками, и его национальность была оспорена; Pueblo ответил, подняв флаг США и приказав гражданским океанографам начать процедуру взятия проб воды с помощью палубной лебедки. [10] Затем северокорейское судно приказало Pueblo отступить или быть обстрелянным. Pueblo попытался уклониться, но был значительно медленнее, чем охотник за подводными лодками. Было сделано несколько предупредительных выстрелов. Кроме того, на горизонте появились три торпедных катера , которые затем присоединились к преследованию и последующей атаке. [9]

К атакующим вскоре присоединились два истребителя МиГ-21 Корейских народных ВВС . Четвертый торпедный катер и второй охотник за подводными лодками появились на горизонте вскоре после этого. Боеприпасы на «Пуэбло» хранились под палубой, а пулеметы были завернуты в брезент для холодной погоды. Пулеметы были беспилотными, и не было предпринято никаких попыток их обслуживать. В отчете АНБ цитируется приказ об отплытии:

( ... ) Оборонительное вооружение (пулеметы) должно быть уложено или укрыто таким образом, чтобы оно не вызывало необычного интереса у обследуемых подразделений. Его следует применять только в случае угрозы выживанию ( ... )

и примечания:

На практике было обнаружено, что из-за капризных настроек механизмов стрельбы пулеметам .50 калибра требовалось не менее десяти минут для активации. Только один член экипажа, с бывшим армейским опытом, когда-либо имел опыт обращения с таким оружием, хотя члены экипажа получили элементарные инструкции по оружию непосредственно перед развертыванием корабля. [9]

Карта, показывающая 17 мест, где, по данным Северной Кореи, Пуэбло вошел в ее территориальные воды радиусом 12 морских миль (22 км)
Позиции Пуэбло, сообщенные ВМС США

Руководство ВМС США и экипаж Pueblo настаивают на том, что до захвата Pueblo находился в нескольких милях от территориальных вод Северной Кореи. Северная Корея утверждает, что судно находилось в пределах северокорейской территории. Заявление о миссии Pueblo позволяло ему приближаться на расстояние в одну морскую милю (1852 м) от этого предела. Однако Северная Корея описывает морскую границу в 50 морских миль (93 км), хотя международные стандарты в то время составляли 12 морских миль (22 км). [14]

Северокорейские суда попытались взять на абордаж Pueblo , но она маневрировала, чтобы предотвратить это в течение более двух часов. Затем охотник за подводными лодками открыл огонь из 57-мм пушки, а меньшие суда открыли огонь из пулеметов, ранив сигнальщика Лича в левую икру и верхнюю правую часть. Капитан Бухер также получил легкие осколочные ранения, но они не были выведены из строя. Затем экипаж Pueblo начал уничтожать секретные материалы. Объем материалов на борту был настолько велик, что уничтожить все было невозможно. В отчете АНБ цитируется лейтенант Стив Харрис, офицер, отвечающий за отряд командования группы морской безопасности Pueblo :

( ... ) мы сохранили на борту устаревшие публикации и имели все благие намерения избавиться от этих вещей, но не сделали этого в то время, когда мы начали миссию. Я хотел, чтобы место было организовано в конце концов, и у нас было избыточное количество копий на борту ( ... )

и заключает:

Лишь небольшая часть всех секретных материалов, находившихся на борту корабля, была уничтожена.

Радиосвязь между Пуэбло и группой безопасности ВМС в Камисея , Япония, продолжалась во время инцидента. В результате командование Седьмого флота было полностью осведомлено о ситуации в Пуэбло . Воздушное прикрытие было обещано, но так и не прибыло. У Пятых воздушных сил не было самолетов в состоянии боевой готовности, и они оценили двух-трехчасовую задержку в запуске самолетов. USS  Enterprise находился в 510 морских милях (940 км) к югу от Пуэбло , однако его четыре самолета F-4B в состоянии боевой готовности не были оснащены для воздушного боя с поверхностью. Капитан Enterprise подсчитал, что для того, чтобы переоборудованный самолет поднялся в воздух, требовалось 1,5 часа (90 минут). [9]

В конце концов обстрел заставил Pueblo остановиться, подать сигнал о согласии и следовать за северокорейскими судами, как было приказано. Pueblo снова остановился сразу же за пределами северокорейских вод, пытаясь получить больше времени для уничтожения секретных материалов, но был немедленно обстрелян охотником за подводными лодками, и моряк, пожарный Дуэйн Ходжес, был убит, после чего Pueblo продолжил следовать за северокорейскими судами. Наконец, в 05:55 UTC (14:55 по местному времени) на судно высадились люди с торпедного катера и охотника за подводными лодками [15] . Членам экипажа связали руки, завязали глаза, избили и проткнули штыками. Как только Pueblo оказался в территориальных водах Северной Кореи, на него снова высадились, на этот раз высокопоставленные северокорейские чиновники. [ требуется ссылка ]

Фотография пленного экипажа, экспонируемая в военном музее в Пхеньяне.

Первое официальное подтверждение того, что судно находится в руках Северной Кореи, пришло пять дней спустя, 28 января 1968 года. Двумя днями ранее самолет ЦРУ A-12 Oxcart из эскадрильи проекта Black Shield в Кадене , Окинава , под управлением пилота Джека Уикса, совершил три высотных высокоскоростных полета над Северной Кореей. Когда пленки самолета были обработаны в Соединенных Штатах, они показали, что Пуэбло находится в районе гавани Вонсана , окруженной двумя северокорейскими судами. [16]

Среди правительственных чиновников в Соединенных Штатах возникли разногласия относительно реакции страны на ситуацию. Конгрессмен Мендель Риверс предложил президенту Джонсону выдвинуть ультиматум о возвращении Пуэбло под страхом ядерной атаки, в то время как сенатор Гейл Макги заявил, что Соединенные Штаты должны дождаться дополнительной информации и не делать «скачкообразных ответов на усугубляющие инциденты». [17] По словам Хораса Басби , специального помощника президента Джонсона, «реакцией президента на захват заложников была очень тяжелая работа здесь, чтобы сдержать любые требования возмездия или любые другие нападения на северокорейцев», обеспокоенный тем, что риторика может привести к убийству заложников. [18]

В среду, 24 января 1968 года, на следующий день после инцидента, после продолжительного заседания кабинета министров Вашингтон решил, что его первоначальным ответом должно стать:

Администрация Джонсона также рассматривала возможность блокады северокорейских портов, авиаударов по военным объектам и атаки через демилитаризованную зону, разделяющую две Кореи. [23]

Хотя американские официальные лица предполагали, что захват Пуэбло был направлен Советским Союзом, рассекреченные советские архивы позже показали, что советское руководство было застигнуто врасплох и стало бояться войны на Корейском полуострове. Послы Восточного блока призвали Северную Корею проявлять осторожность после инцидента. Несколько документов предполагают, что агрессивные действия Северной Кореи могли быть попыткой подать сигнал о наклоне в сторону Коммунистической партии Китая после китайско-советского раскола в 1966 году. [24]

Последствия

Pueblo был доставлен в порт в Вонсане , а экипаж дважды переводили в лагеря для военнопленных (POW) . Члены экипажа сообщили после освобождения, что их морили голодом и регулярно пытали, пока они находились под стражей в Северной Корее. Это обращение стало еще хуже [25] , когда северокорейцы поняли, что члены экипажа тайно показывали им « палец » на постановочных пропагандистских фотографиях. [26]

Северокорейская пропаганда Фотография заключенных USS Pueblo . Фотография и пояснение из статьи Time , которая раскрыла секрет гавайского знака удачи. Моряки показывали средний палец, как способ тайного протеста против своего плена в Северной Корее, и пропаганды об обращении с ними и их вине. Северокорейцы месяцами фотографировали их, не зная настоящего значения показа среднего пальца, в то время как моряки объясняли, что этот знак означает удачу на Гавайях.

Командир Ллойд М. Бухер подвергся психологическим пыткам, включая имитацию расстрела в попытке заставить его признаться. В конце концов северокорейцы пригрозили казнить его людей у ​​него на глазах, и Бухер смягчился и согласился «признаться в своем и экипажа проступке». Бухер написал признание, поскольку «признание» по определению должно было быть написано самим исповедником. Они проверили смысл того, что он написал, но не смогли уловить каламбур, когда он сказал: «Мы восхваляем КНДР [Северную Корею]. Мы восхваляем их великого лидера Ким Ир Сена ». [27] (Бухер произносил « восхваляем » как « пописать на ».) [28]

Переговоры об освобождении экипажа проходили в Пханмунджоме . В то же время американские чиновники были озабочены умиротворением южнокорейцев, которые выражали недовольство тем, что их исключили из переговоров. Ричард А. Эриксон, политический советник американского посольства в Сеуле и оперативный сотрудник переговоров в Пуэбло , отмечает в своей устной истории:

Южнокорейцы были в ярости и с подозрением относились к тому, что мы можем сделать. Они ожидали, что северокорейцы попытаются использовать ситуацию против РК всеми возможными способами, и они быстро теряли к нам доверие и веру в своего великого союзника. Конечно, у нас была другая проблема: как гарантировать, что РК не отомстит за рейд на Голубой дом , и как облегчить их растущее чувство неуверенности. Они начали понимать, что демилитаризованная зона была проницаемой, и им требовалось больше оборудования и помощи. Поэтому мы жонглировали рядом проблем. [29]

Он также отметил, что встречи в Пханмунджоме обычно были непродуктивными из-за особого стиля переговоров северокорейцев:

Например, мы выходили с каким-то предложением об освобождении экипажа, а они сидели там с карточным каталогом... Если ответа на конкретное предложение, которое мы представили, не было в карточках, они говорили что-то совершенно не отвечающее, а затем уходили и возвращались на следующую встречу с ответом, который был направлен на вопрос. Но редко был немедленный ответ. Это происходило на протяжении всех переговоров. Их переговорщики, очевидно, никогда не были уполномочены действовать или говорить на основе личного суждения или общих инструкций. Им всегда приходилось откладывать ответ, и, предположительно, они обсуждали это в Пхеньяне, передавали это всем, а затем принимали решение. Иногда мы получали совершенно бессмысленные ответы, если у них в картотеке не было чего-то, что соответствовало бы предложению. [29]

Эриксон и Джордж Ньюман, заместитель главы миссии в Сеуле, в феврале 1968 года написали телеграмму в Государственный департамент , предсказывая, как будут развиваться переговоры:

По сути, мы сказали следующее: если вы собираетесь сделать это в Пханмунджоме, и если вашей единственной целью является возвращение экипажа, вы будете играть на руку Северной Корее, и переговоры пойдут по четкому и неизбежному пути. Вас попросят подписать документ, который составят северокорейцы. Они не потерпят никаких изменений. В нем будет изложена их точка зрения и потребуется признаться во всем, в чем они вас обвиняют... Если вы позволите им, они потратят столько времени, сколько посчитают нужным, чтобы выжать из этой ситуации все, что только можно, с точки зрения своих пропагандистских целей, и попытаются воспользоваться этой ситуацией, чтобы вбить клин между США и РК. Затем, когда они почувствуют, что добились всего, что могли, и когда мы согласимся подписать их документ о признании и извинениях, они вернут экипаж. Они не вернут корабль. Так будет, потому что так было всегда. [29]

После извинений, письменного признания США, что Пуэбло шпионил, и заверения, что США не будут шпионить в будущем, правительство Северной Кореи решило освободить 82 оставшихся члена экипажа, хотя письменным извинениям предшествовало устное заявление о том, что это было сделано только для обеспечения освобождения. [9] [30] 23 декабря 1968 года экипаж был доставлен на автобусах в Корейскую демилитаризованную зону (ДМЗ) на границе с Южной Кореей и пересек ее по « Мосту невозврата », неся с собой тело пожарного Дуэйна Д. Ходжеса, который был убит во время захвата. Ровно через 11 месяцев после взятия в плен капитан возглавил длинную вереницу членов экипажа, за которым в конце следовал старший офицер, лейтенант Эд Мерфи , последний человек через мост. [9] [31]

Бухер и все офицеры и команда впоследствии предстали перед Военно-морским следственным судом . Бухеру и офицеру, отвечавшему за исследовательский отдел, лейтенанту Стиву Харрису, рекомендовали военный трибунал за сдачу без боя и за неспособность уничтожить секретные материалы, но министр ВМС Джон Чейфи отклонил рекомендацию, заявив: «Они достаточно настрадались». Командир Бухер так и не был признан виновным в каких-либо проступках и продолжил свою военно-морскую карьеру до выхода на пенсию. [32]

В 1970 году Бухер опубликовал автобиографический отчет об инциденте с USS Pueblo под названием «Бухер: Моя история» . [33] Бухер умер в Сан-Диего 28 января 2004 года в возрасте 76 лет. Джеймс Келл, бывший моряк под его командованием, предположил, что травмы, полученные Бухером во время его пребывания в Северной Корее, способствовали его смерти. [34]

Наряду с битвой при Кхесани и наступлением Тет , инцидент в Пуэбло стал ключевым фактором в настроении общественного мнения США против войны во Вьетнаме и повлиял на Линдона Б. Джонсона, заставив его отказаться от участия в президентских выборах 1968 года . [35]

USS Pueblo все еще удерживается Северной Кореей. В октябре 1999 года ее отбуксировали из Вонсана на восточном побережье, вокруг Корейского полуострова , в порт Нампхо на западном побережье. Это потребовало перемещения судна через международные воды и было предпринято как раз перед визитом спецпредставителя президента США Джеймса Келли в Пхеньян . После остановки на верфи Нампхо , Pueblo был перемещен в Пхеньян и пришвартован на реке Тэдон недалеко от места, где, как полагают, произошел инцидент с генералом Шерманом . В конце 2012 года Pueblo был снова перемещен на канал Потонган в Пхеньяне, рядом с новым дополнением к Музею войны за освобождение Отечества . [5]

Сегодня Pueblo остается вторым старейшим введенным в эксплуатацию кораблём ВМС США после USS  Constitution («Old Ironsides»). Pueblo — один из немногих американских кораблей, захваченных после Первой берберийской войны . [ требуется ссылка ]

Нарушение безопасности коммуникаций США

Обратное проектирование коммуникационных устройств на Пуэбло позволило северокорейцам поделиться знаниями с Советским Союзом, что привело к копированию этих коммуникационных устройств. Это позволило двум странам получить доступ к системам связи ВМС США, пока ВМС США не пересмотрели эти системы. Захват Пуэбло последовал вскоре после того, как уорент-офицер ВМС США Джон Энтони Уокер представился советским властям, создав шпионскую сеть Уокера . Утверждалось (Джоном Прадосом в выпуске журнала Naval History Magazine за июнь 2010 года [36] ), что захват Пуэбло был осуществлен специально для захвата шифровальных устройств на борту. Без них Советам было бы трудно в полной мере использовать информацию Уокера. [37] [38] Митчелл Лернер и Чон-Дэ Шин утверждают, что досье румын из советского блока показывают, что Советы не знали о захвате корабля и были застигнуты врасплох, когда это произошло. [39]

После опроса освобожденного экипажа США подготовили «Оценку криптографического ущерба», которая была рассекречена в конце 2006 года. [40] В отчете сделан вывод о том, что, хотя экипаж приложил все усилия для уничтожения секретных материалов, [41] большинство из них не были знакомы с криптографическим оборудованием и публикациями, не прошли обучение по их правильному уничтожению, и что их усилий было недостаточно, чтобы помешать северокорейцам вернуть большую часть секретных материалов. Сам экипаж считал, что северокорейцы смогут восстановить большую часть оборудования.

На момент захвата на борту находилось криптографическое оборудование, включавшее «один KL-47 для офлайнового шифрования, два KW-7 [42] для онлайнового шифрования, три KWR-37 для приема оперативной разведывательной передачи ВМС и четыре KG-14 [43], которые используются совместно с KW-37 для приема флотских передач». Были захвачены дополнительные тактические системы и одноразовые шифрблокноты , но они были сочтены не имеющими большого значения, поскольку большинство сообщений, отправленных с их помощью, будут иметь ценность только в течение короткого времени.

Криптографический персонал корабля подвергся интенсивному допросу со стороны, по их мнению, высококвалифицированных экспертов по электронике. Когда члены экипажа попытались скрыть подробности, им позже показали страницы из захваченных руководств и сказали исправить свои предыдущие отчеты. В отчете сделан вывод о том, что информация, полученная в ходе допросов, сэкономила северокорейцам от трех до шести месяцев усилий, но что в конечном итоге они бы поняли все только из захваченного оборудования и сопровождающих технических руководств. Членов экипажа также спрашивали о многих американских криптографических системах, которых не было на борту « Пуэбло» , но они предоставили только поверхностную информацию.

На борту « Пуэбло » находились списки ключей за январь, февраль и март 1968 года, но сразу после захвата «Пуэбло» другим держателям этих ключей были отправлены инструкции не использовать их, поэтому ущерб был ограничен. Однако в ходе допроса было обнаружено, что на борту «Пуэбло» находились замененные списки ключей за ноябрь и декабрь 1967 года, которые должны были быть уничтожены к 15 января, задолго до прибытия «Пуэбло» на станцию, согласно действующим приказам. [40] : стр. 19  В отчете захват замененных ключей за ноябрь и декабрь считался самой разрушительной криптографической потерей. Захват этих ключей, вероятно, позволил Северной Корее и ее союзникам прочитать более 117 000 секретных сообщений, отправленных в течение этих месяцев. [40] : стр. 30  Северокорейцы также получили бы подробные знания о работе захваченных систем, но это было бы полезно только в том случае, если бы в будущем были скомпрометированы дополнительные ключевые материалы. Разумеется, на момент составления отчета о существовании шпионской сети Уокера не было известно.

В отчете отмечалось, что «северокорейцы не показывали экипажу никаких захваченных криптографических материалов, за исключением некоторых схем оборудования, и не публиковали материалы иным образом в пропагандистских целях. По сравнению с международной оглаской, которая была дана захвату других строго засекреченных документов специальной разведки, тот факт, что эти материалы не были показаны или опубликованы, свидетельствует о том, что они полностью понимали их значение и важность сокрытия от Соединенных Штатов подробностей полученной ими информации». [40] : A.7 

В коммунистическом лагере

Документы, опубликованные Национальным архивом Румынии, свидетельствуют о том, что именно китайцы, а не Советы, активно поощряли возобновление военных действий в Корее в 1968 году, обещая Северной Корее огромную материальную поддержку в случае возобновления военных действий в Корее. [24] Вместе с рейдом на Голубой дом инцидент в Пуэбло оказался частью растущего расхождения между советским руководством и Северной Кореей. Поводом для возобновления военных действий в Корее, как утверждается, в Пекине считалось способ наладить отношения между Северной Кореей и Китаем и вернуть Северную Корею в сферу влияния Китая в контексте китайско-советского раскола . После того, как (тогда секретные) дипломатические усилия Советов по освобождению американского экипажа не нашли отклика в Пхеньяне, Леонид Брежнев публично осудил действия Северной Кореи на 8-м пленарном заседании 23-го съезда Коммунистической партии Советского Союза . [24] Напротив, китайская (контролируемая государством) пресса опубликовала заявления в поддержку действий Северной Кореи в инциденте в Пуэбло . [44]

Кроме того, советские архивы показывают, что советское руководство было особенно недовольно тем, что северокорейский лидер Ким Ир Сен противоречил заверениям, которые он ранее дал Москве, что он избежит военной эскалации в Корее. Ранее секретные документы свидетельствуют о том, что Советы были удивлены инцидентом в Пуэбло , впервые узнав о нем из прессы. Те же документы показывают, что северокорейцы также держали Советы в полном неведении относительно продолжающихся переговоров с американцами об освобождении экипажа, что было еще одним яблоком раздора. Нежелание Советов возобновить военные действия в Корее было отчасти мотивировано тем фактом, что у них был договор 1961 года с Северной Кореей , который обязывал их вмешаться [45] в случае нападения на последнюю. Однако Брежнев ясно дал понять в 1966 году, что, как и в случае с аналогичным договором, который у них был с Китаем , Советы были готовы проигнорировать его, чем пойти на полномасштабную войну с Соединенными Штатами. [46] : 12–15 

Учитывая, что китайские и северокорейские архивы, связанные с инцидентом, остаются секретными, намерения Ким Ир Сена не могут быть известны с уверенностью. Однако Советы раскрыли, что Ким Ир Сен направил Алексею Косыгину письмо 31 января 1968 года с требованием дальнейшей военной и экономической помощи, что было истолковано Советами как цена, которую им придется заплатить, чтобы сдержать воинственность Ким Ир Сена. В результате Ким Ир Сен был приглашен в Москву, но он отказался ехать лично из-за «усиления оборонных приготовлений», которыми он должен был заняться, отправив вместо этого своего министра обороны Ким Чан Бона , который прибыл 26 февраля 1968 года. Во время долгой встречи с Брежневым советский лидер ясно дал понять, что они не готовы идти на войну с Соединенными Штатами, но согласились на увеличение субсидий для Северной Кореи, что и произошло в последующие годы. [46] : 15–18 

Последствия: пленение и репатриация

Хронология переговоров

Генерал-майор Пак Чон Кук представлял Северную Корею (КНДР), а контр-адмирал ВМС США Джон Виктор Смит представлял Соединенные Штаты до апреля 1968 года, после чего его сменил генерал-майор армии США Гилберт Х. Вудворд . Хронология и цитаты взяты из книги «Matter of Accountability» Тревора Армбристера. [47]

Туристическая достопримечательность

Пуэбло является туристической достопримечательностью в Пхеньяне, Северная Корея, с тех пор, как его переместили на реку Тэдонган . [48] Пуэбло раньше стоял на якоре в том месте, где, как полагают, произошел инцидент с генералом Шерманом в 1866 году. В конце ноября 2012 года Пуэбло был перемещен из дока реки Тэдонган в створ на реке Потонган рядом с новым Музеем Победоносной войны за освобождение Отечества . Корабль был отремонтирован и открыт для туристов с сопровождающим видео [49] северокорейской точки зрения в конце июля 2013 года. В ознаменование годовщины Корейской войны на корабль был нанесен новый слой краски. [50] Посетителям разрешено подняться на борт корабля и увидеть его надстройку, секретную кодовую комнату и артефакты экипажа. [51] Моряки Корейской народной армии , а также офицеры Корейской народной армии проводят туристов по кораблю. [52]

USS Pueblo в Пхеньяне , Северная Корея

Предложение репатриировать

Во время дипломатической сессии в Северной Корее в августе 2005 года бывший посол США в Южной Корее Дональд Грегг получил устные указания от высокопоставленных северокорейских чиновников о том, что государство будет готово репатриировать Пуэбло властям Соединенных Штатов при условии, что видный чиновник правительства США, такой как государственный секретарь, прибудет в Пхеньян для переговоров на высоком уровне. Хотя правительство США публично заявляло несколько раз, что возвращение все еще действующего судна ВМС является приоритетом, [53] не было никаких признаков того, что этот вопрос был поднят государственным секретарем США Майком Помпео во время его визита в апреле 2018 года.

Судебные иски

Бывшие члены экипажа Pueblo Уильям Томас Мэсси, Данни Ричард Так, Дональд Рэймонд МакКларрен и Ллойд Бучер подали в суд на правительство Северной Кореи за жестокое обращение, которому они подверглись во время своего плена. Северная Корея не отреагировала на иск. В декабре 2008 года окружной судья США Генри Х. Кеннеди-младший в Вашингтоне, округ Колумбия, присудил истцам 65 миллионов долларов в качестве компенсации ущерба, назвав жестокое обращение с ними со стороны Северной Кореи «обширным и шокирующим». [54] Истцы по состоянию на октябрь 2009 года пытались получить присужденную сумму из северокорейских активов, замороженных правительством США. [55]

В феврале 2021 года суд США присудил выжившим и их семьям 2,3 млрд долларов. Неясно, смогут ли они получить эти деньги от Северной Кореи. [56]

Награды

Пуэбло получил следующие награды:

Что касается членов экипажа, то они не получили полного признания за свою причастность к инциденту до тех пор, пока десятилетия спустя. В 1988 году военные объявили, что будут вручать медали военнопленным тем, кто был захвачен в ходе конфликтов в стране. В то время как тысячи американских военнопленных были награждены медалями, члены экипажа « Пуэбло » их не получили. Вместо этого они были классифицированы как «заключенные». Только после того, как Конгресс принял закон, отменяющий это решение, медали были вручены; экипаж, наконец, получил медали в Сан-Диего в мае 1990 года. [32]

Мемориал в Национальном историческом месте Андерсонвилля

Представление в популярной культуре

Эпизод 1968 года « Инцидент в Энтерпрайзе » сериала « Звездный путь » был в значительной степени основан на инциденте в Пуэбло . В эпизоде, написанном DC Fontana , капитан Кирк берет звездолет Федерации USS Enterprise , по-видимому, без разрешения, во вражеское ромуланское пространство. [57]

Инцидент в Пуэбло был драматично изображен в телевизионной постановке театра ABC 1973 года «Пуэбло» . Хэл Холбрук сыграл роль капитана Ллойда Бухера. Двухчасовая драма была номинирована на три премии «Эмми» , выиграв две из них. [58] [59]

Смотрите также

Другие конфликты:

Общий:

Ссылки

  1. ^ "Реакции на инцидент в Пуэбло (1968)". Техасский архив движущегося изображения . Получено 5 ноября 2019 г.
  2. ^ "Инцидент в Пуэбло". Новости "Наэнара" из Южной Кореи . Архивировано из оригинала 27 мая 2015 года.
  3. ^ Шиндлер, Джон Р. «Опасный бизнес: ВМС США и национальная разведка во время холодной войны» (PDF) . стр. 9. Архивировано из оригинала (PDF) 25 февраля 2013 г. Получено 24 июня 2013 г.
  4. ^ "USS Pueblo – AGER-2". Военно-морской регистр судов . Получено 11 июня 2009 г.
  5. ^ ab MacClintock, R. "USS Pueblo Today". Ассоциация ветеранов USS Pueblo . Архивировано из оригинала 29 января 2013 года . Получено 25 января 2013 года .
  6. ^ "Ships By Fleet and Status". Военно-морской регистр судов . Офис поддержки судостроения NAVSEA . Получено 8 марта 2022 г.
  7. ^ "Грузовое судно армии США FP-344 (1944–1966), позднее переименованное в FS-344". Онлайн-библиотека избранных изображений Командования военно-морской истории и наследия . Архивировано из оригинала 15 мая 2019 г. Получено 17 июня 2017 г.
  8. ^ "История грузовых и снабженческих судов армии США, служивших в Береговой охране во время Второй мировой войны: FS-344". Береговая охрана США . Архивировано из оригинала 19 октября 2015 года . Получено 11 января 2010 года .
  9. ^ abcdefghijk Ньютон, Роберт Э. (1992). «Захват USS Pueblo и его влияние на операции SIGINT» (PDF) . История криптографии США, специальная серия, коллекция кризисов, том 7, Агентство национальной безопасности (АНБ). Архивировано (PDF) из оригинала 5 января 2019 г. . Получено 19 февраля 2010 г. .
  10. ^ abcdef Bucher, Lloyd M. (зима 1989). «Ответы командира Bucher». История ВМС . 3 (1). Военно-морской институт США : 44–50.
  11. ^ "Атакован северокорейцами". Ассоциация ветеранов USS Pueblo . Архивировано из оригинала 28 августа 2008 года . Получено 11 июня 2009 года .
  12. ^ "USS Pueblo AGER 2: Справочная информация" (PDF) . Агентство национальной безопасности . стр. 10. Архивировано из оригинала (PDF) 18 сентября 2013 г. . Получено 13 июня 2013 г. .
  13. ^ "USS Pueblo". Словарь американских боевых кораблей . Архивировано из оригинала 1 августа 2016 года . Получено 17 июня 2017 года .
  14. ↑ «Вопросы международного права, возникшие в связи с захватом USS Pueblo », Труды Американского общества международного права: на его шестьдесят третьем ежегодном заседании, состоявшемся в Вашингтоне, округ Колумбия , 24–26 апреля 1969 г. Американское общество международного права.
  15. ^ "North Korean Transmissions from January 1968: Chronology" (PDF) . Агентство национальной безопасности . 1968. Архивировано из оригинала (PDF) 18 сентября 2013 года . Получено 26 июня 2013 года .
  16. ^ Mobley, Richard A. (2003). Flash Point North Korea . Naval Institute Press. ISBN 978-1-55750-403-6.
  17. ^ "N. Korea Seize US Ship, 1968 Year in Review". UPI.com . 1968. Архивировано из оригинала 31 августа 2011 года . Получено 11 июня 2009 года .
  18. ^ "Интервью с Хорасом У. Басби, 1981". WGBH Media Library & Archives . 24 апреля 1981. Архивировано из оригинала 13 октября 2012. Получено 9 ноября 2010 .
  19. ^ "МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ, 1964–1968, ТОМ XXIX, ЧАСТЬ 1, КОРЕЯ". 24 января 1968 года. Архивировано из оригинала 16 июня 2018 года . Получено 16 июня 2018 года .
  20. ^ "МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ, 1964–1968, ТОМ XXIX, ЧАСТЬ 1, КОРЕЯ". 24 января 1968 года. Архивировано из оригинала 16 июня 2018 года . Получено 16 июня 2018 года .
  21. ^ "МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ, 1964–1968, ТОМ XXIX, ЧАСТЬ 1, КОРЕЯ". 24 января 1968 года. Архивировано из оригинала 17 июня 2018 года . Получено 16 июня 2018 года .
  22. ^ "МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ, 1964–1968, ТОМ XXIX, ЧАСТЬ 1, КОРЕЯ". 24 января 1968 года. Архивировано из оригинала 17 июня 2018 года . Получено 16 июня 2018 года .
  23. ↑ Джон Прадос и Джек Чиверс, ред. (23 января 2014 г.). «USS Pueblo: LBJ рассматривал ядерное оружие, морскую блокаду, наземные атаки в ответ на захват северокорейского судна в 1968 г., документы показывают». Архив национальной безопасности . Архивировано из оригинала 11 августа 2018 г. Получено 10 августа 2018 г.
  24. ^ abc Лернер, Митчелл; Шин, Чон-Дэ (20 апреля 2012 г.). "Новые румынские доказательства рейда на Голубой дом и инцидента с USS Pueblo. Электронное досье NKIDP № 5". Woodrow Wilson International Center for Scholars . Архивировано из оригинала 4 мая 2012 г. Получено 23 апреля 2012 г.
  25. ^ Айрдейл, Гарри; МакКлинток, Ральф. «Compound 2 „The Farm“». Ассоциация ветеранов USS Pueblo. Архивировано из оригинала 23 августа 2010 года . Получено 30 сентября 2010 года . Обращение становилось лучше или хуже в зависимости от дня, недели, охранника, дежурного офицера или ситуации.
  26. ^ Стю, Рассел. «Дело о цифрах». Ассоциация ветеранов USS Pueblo. Архивировано из оригинала 1 октября 2010 г. Получено 30 сентября 2010 г. Палец стал неотъемлемой частью нашей антипропагандистской кампании. Каждый раз, когда появлялась камера, появлялись и пальцы.
  27. ^ "Конец Северной Кореи?". The Palm Beach Times . Архивировано из оригинала 20 ноября 2006 года . Получено 4 апреля 2007 года .
  28. ^ Чиверс, Джек (2013). Акт войны: Линдон Джонсон, Северная Корея и захват шпионского корабля «Пуэбло» . Penguin. ISBN 978-0-45146-619-8.
  29. ^ abc Kennedy, Charles S. (27 марта 1995 г.). «Инцидент с USS Pueblo – убийцы в Сеуле, захваченный шпионский корабль». Ассоциация дипломатических исследований и обучения: проект устной истории иностранных дел . Архивировано из оригинала 8 июня 2013 г. . Получено 20 февраля 2013 г.
  30. ↑ Пробст, Рид Р. (16 мая 1977 г.). Переговоры с северокорейцами: опыт США в Пханмунджоме (PDF) (Отчет). Казармы Карлайла, Пенсильвания: Военный колледж армии США. Архивировано (PDF) из оригинала 6 апреля 2015 г. Получено 16 декабря 2021 г. – через Nautilus Institute.
  31. ↑ ФК Шумахер и Г.К. Уилсон (1971) Мост невозврата: испытание USS Pueblo , Харкорт Брейс Йованович , Нью-Йорк.
  32. ^ ab Wilkins, John (19 декабря 2011 г.). «Вспоминая Пуэбло и Северную Корею». The San Diego Union-Tribune . Получено 18 октября 2014 г.
  33. ^ Bucher, Lloyd M.; Mark Rascovich (1970). Bucher: My Story . Doubleday & Company . ISBN 0385072449.
  34. ^ "Ллойд Бухер, капитан Пуэбло, похоронен в Сан-Диего". North County Times . 3 февраля 2004 г. Получено 11 июня 2009 г.[ постоянная мертвая ссылка ]
  35. ^ Гулд, Льюис Л. (2010). 1968: выборы, изменившие Америку . Чикаго: Иван Р. Ди. ISBN 978-1-56663-910-1. OCLC  694792997.
  36. ↑ Прадос, Джон. Самое большое предательство ВМС. Архивировано 17 ноября 2015 г. в Wayback Machine Naval History 24, № 3 (июнь 2010 г.): 36.
  37. ^ "Crypto gear, John Walker and the History Channel". Ассоциация ветеранов USS Pueblo . Архивировано из оригинала 3 октября 2015 года . Получено 30 ноября 2015 года .
  38. ↑ Хит, Лора Дж. Анализ системных недостатков безопасности вещательной системы ВМС США в 1967–1974 гг., использованный старшим офицером Джоном Уокером. Архивировано 7 марта 2016 г. в Wayback Machine (PDF) Магистерская диссертация Колледжа командования и генерального штаба армии США. 2005 г.
  39. ^ Лернер, Митчелл; Шин, Чон-Дэ (20 апреля 2012 г.). «Новые румынские доказательства рейда на Голубой дом и инцидента с USS Pueblo. Электронное досье NKIDP № 5». Международный центр ученых имени Вудро Вильсона . Архивировано из оригинала 4 мая 2012 г. Получено 23 апреля 2012 г. Однако, как ясно показывает это электронное досье, Советы не только не были вовлечены в планирование, но и были чрезвычайно недовольны как самим нападением, так и нежеланием Кима принять раннюю резолюцию.
  40. ^ abcd "Оценка криптографического ущерба, USS Pueblo, AGER-2, 23 января - 23 декабря 1968 г." (PDF) . 28 февраля 1969 г. . Получено 7 января 2020 г. .
  41. ^ Там же, стр. 16: «За короткое время и при наличии подручных средств члены экипажа предприняли весьма сосредоточенные и примечательные усилия по уничтожению оборудования COMSEC».
  42. ^ "KW-7". www.cryptomuseum.com . Получено 24 апреля 2020 г. .
  43. ^ "KG 14". www.jproc.ca . Получено 24 апреля 2020 г. .
  44. ^ Freeman, C. (30 июня 2015 г.). Китай и Северная Корея: стратегические и политические перспективы из меняющегося Китая. Springer. ISBN 9781137455666. Архивировано из оригинала 15 мая 2019 г. . Получено 5 мая 2016 г. – через Google Books.
  45. ^ "DocumentCloud". Архивировано из оригинала 1 декабря 2017 г. Получено 28 ноября 2017 г.
  46. ^ ab Радченко, Сергей С. «Советский Союз и захват северокорейцами USS Pueblo: свидетельства из российских архивов» (PDF) . Проект по международной истории холодной войны . Вашингтон, округ Колумбия: Международный центр ученых имени Вудро Вильсона. Архивировано из оригинала (PDF) 7 марта 2016 года . Получено 5 мая 2016 года .
  47. ^ Armbrister, Trevor (1971). Вопрос ответственности . Barrie & Jenkins. ISBN 978-0214652141.
  48. ↑ Глюк, Кэролайн (29 октября 2001 г.). «Северная Корея тянет время». BBC News . Архивировано из оригинала 1 февраля 2009 г. Получено 23 января 2007 г.
  49. ^ "Видео северокорейского Музея освободительной войны КНДР: Пуэбло, американский вооружённый корабль-шпион". Центр программирования Рюгён, медиа-сайт Корейской Народно-Демократической Республики . Архивировано из оригинала 17 марта 2017 г.
  50. ^ "Северная Корея выставит на обозрение захваченный в 1968 году американский шпионский корабль". The Guardian . 25 июля 2013 г. Архивировано из оригинала 4 ноября 2013 г. Получено 25 июля 2013 г.
  51. ^ Доненфельд, Джеффри (19 апреля 2015 г.). «Полный отчет: Визит в Северную Корею и марафон в Пхеньяне». Jeffreydonenfeld.com . Архивировано из оригинала 22 августа 2015 г. . Получено 19 августа 2015 г. .
  52. ↑ Туры, Корё (29 апреля 2020 г.). "USS Pueblo | Путеводитель по Северной Корее". Туры Корё . Получено 19 сентября 2024 г.
  53. ^ "Субботняя статья: Старый флаг для старого шпионского корабля". Shipping Times . Архивировано из оригинала 1 февраля 2009 года . Получено 11 июня 2009 года .
  54. ↑ Washington Post , «Возмещение ущерба, присужденное в деле USS Pueblo», 31 декабря 2008 г., стр. 5.
  55. ↑ Wilber, Del Quentin (8 октября 2009 г.). «В аду есть присяжные: Северная Корея пытала экипаж USS Pueblo в 1968 году. 4 жертвы боролись за утешение в судах». Washington Post . стр. C1. Архивировано из оригинала 3 августа 2017 г. Получено 22 августа 2017 г.
  56. ^ Гриффитс, Джеймс (26 февраля 2021 г.). «Суд США присудил 2,3 миллиарда долларов экипажу USS Pueblo, взятому в заложники Северной Кореей более 50 лет назад». CNN . Получено 26 февраля 2021 г.
  57. ^ Сарантакес, Николас Эван (осень 2005 г.). «Поп-культура холодной войны и образ внешней политики США: перспектива оригинального сериала «Звездный путь»». Журнал исследований холодной войны . 7 (4): 97–99. doi :10.1162/1520397055012488. JSTOR  26925852. S2CID  57563417.
  58. ↑ «Hal Holbrook», Television Academy , получено 16 декабря 2021 г.
  59. ^ Hal Erickson (2011). "Pueblo – Trailer – Cast – Showtimes". Movies & TV. The New York Times . Архивировано из оригинала 31 мая 2011 года . Получено 5 сентября 2010 года .

Источники

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки