stringtranslate.com

Крионика

Техники готовят тело к криоконсервации, 1985 год.

Крионика (от греч . κρύος kryos , что означает «холод») — это низкотемпературное замораживание (обычно при -196 °C или -320,8 °F или 77,1 К) и хранение человеческих останков с спекулятивной надеждой на то, что воскресение может быть возможно в будущее. [1] [2] В современном научном сообществе крионика воспринимается со скептицизмом . Обычно ее рассматривают как лженауку [3] , а ее практику характеризуют как шарлатанство . [4] [5]

Процедуры крионики можно начинать только после того, как «пациенты» клинически и юридически мертвы . Процедуры крионики могут начаться через несколько минут после смерти [6] и использовать криопротекторы , чтобы попытаться предотвратить образование льда во время криоконсервации. [7] [ нужен лучший источник ] Однако невозможно реанимировать труп после витрификации , поскольку это приводит к повреждению мозга, включая его нервные цепи . [8] [9] Первым трупом, который был заморожен, был труп Джеймса Бедфорда в 1967 году . [10] По состоянию на 2014 год в США было криоконсервировано около 250 тел , и 1500 человек организовали криоконсервацию своих останков. [11]

Экономическая реальность означает, что крайне маловероятно, чтобы какая-либо крионическая корпорация могла продолжать свою деятельность достаточно долго, чтобы воспользоваться заявленными предлагаемыми долгосрочными выгодами. [12] Первые попытки крионирования были предприняты в 1960-х и начале 1970-х годов; они закончились неудачей: все компании, кроме одной, обанкротились, а хранившиеся трупы были разморожены и утилизированы. [13]

Концептуальная основа

Крионисты утверждают, что пока структура мозга остается нетронутой, с учетом нашего нынешнего понимания физических законов не существует фундаментальных препятствий для восстановления его информационного содержания. Сторонники крионики идут дальше общепринятого мнения , утверждая, что мозгу не обязательно быть постоянно активным, чтобы выжить или сохранить память. Крионика противоречиво утверждает, что человек выживает даже в неактивном мозге, который был сильно поврежден, при условии, что исходное кодирование памяти и личности теоретически может быть адекватно выведено и восстановлено из той структуры, которая осталась. [11] [14]

Крионика использует температуру ниже -130  °C , называемую криоконсервацией , в попытке сохранить достаточно информации о мозге, чтобы обеспечить будущее возрождение криоконсервированного человека. Криоконсервация может осуществляться путем замораживания, замораживания с использованием криопротектора для уменьшения повреждения льдом или путем витрификации во избежание повреждения льдом. Даже при использовании самых лучших методов криоконсервация целого тела или мозга при нынешних технологиях является очень разрушительной и необратимой.

Сторонники крионики считают, что в будущем использование каких-то несуществующих в настоящее время нанотехнологий может помочь вернуть мертвых к жизни и лечить болезни, которые их убили. [15] Также предлагалась загрузка разума . [16]

Крионика на практике

Крионика может быть дорогой. По состоянию на 2018 год стоимость подготовки и хранения трупов с использованием крионики колебалась от 28 000 до 200 000 долларов США. [17]

При использовании в высоких концентрациях криопротекторы могут полностью остановить образование льда . Охлаждение и затвердевание без образования кристаллов называется стеклованием . [18] Первые криопротекторные растворы, способные витрифицироваться при очень медленной скорости охлаждения, сохраняя при этом возможность выживания целых органов, были разработаны в конце 1990-х годов криобиологами Грегори Фэхи и Брайаном Воуком с целью хранения трансплантируемых органов. [19] [20] [21] Это позволило остекловать мозг животных, снова нагреть его и исследовать на наличие повреждений от льда с помощью световой и электронной микроскопии . Никаких повреждений кристаллов льда обнаружено не было; [22] повреждение клеток было обусловлено обезвоживанием и токсичностью растворов криопротекторов.

Затраты могут включать оплату медицинского персонала, который будет дежурить в случае смерти, витрификации, транспортировки в сухом льду в хранилище, а также оплату в целевой фонд, предназначенный для покрытия неопределенного срока хранения в жидком азоте и будущих затрат на восстановление. [23] [24] По состоянию на 2011 год затраты на криоконсервацию в США могут варьироваться от 28 000 до 200 000 долларов США и часто финансируются за счет страхования жизни. [23] «КриоРус» , который совместно хранит тела в больших дьюарах , берет за процедуру от 12 000 до 36 000 долларов. [25] Некоторые клиенты предпочитают криоконсервировать только свой мозг («нейроконсервация»), а не все тело.

По состоянию на 2014 год в США было криогенно законсервировано около 250 трупов, и около 1500 человек подписались на сохранение своих останков. [11] По состоянию на 2016 год в мире существует четыре учреждения для хранения криоконсервированных тел: три в США и одно в России. [2] [26]

Более поздней разработкой является Tomorrow Biostasis GmbH, берлинская фирма, предлагающая крионику, а также услуги по резервированию и транспортировке в Европе . Основанная в декабре 2019 года Эмилем Кендзиоррой и Фернандо Азеведу Пиньейру, она сотрудничает с Европейским фондом биостаза в Швейцарии для долгосрочного хранения трупов, строительство их объекта будет завершено в 2022 году. [27] [28]

Учитывая жизненный цикл корпораций, крайне маловероятно, что какая-либо крионическая компания сможет продолжать существовать в течение достаточного времени, чтобы воспользоваться хотя бы предполагаемыми предлагаемыми преимуществами: исторически даже самые надежные корпорации имеют лишь один шанс из тысячи проживет даже сто лет. [12] Многие крионические компании потерпели неудачу; По состоянию на 2018 год все партии, выпущенные до 1973 года, кроме одной, вышли из бизнеса, а хранившиеся трупы были разморожены и утилизированы. [13]

Препятствия на пути к успеху

Консервационный ущерб

Криоконсервация уже давно используется в медицинских лабораториях для сохранения клеток животных, человеческих эмбрионов и даже некоторых организованных тканей на период до трех десятилетий. [29] Однако восстановление крупных животных и органов из замороженного состояния не считается возможным на современном уровне научных знаний. [30] [19] [31] Большие витрифицированные органы склонны к переломам во время охлаждения, [32] проблема усугубляется большими массами тканей и очень низкими температурами крионики. [33] Без криопротекторов усадка клеток и высокие концентрации солей во время замораживания обычно не позволяют замороженным клеткам снова функционировать после оттаивания. Кристаллы льда также могут нарушать связи между клетками, необходимые для функционирования органов. [34]

Некоторые крионические организации используют витрификацию без этапа химической фиксации [35] , жертвуя некоторым качеством структурной сохранности ради меньшего повреждения на молекулярном уровне. Некоторые ученые, такие как Жоау Педро Магальяйнс, задаются вопросом, устраняет ли использование смертоносного химического вещества для фиксации возможность биологического возрождения, делая химическую фиксацию непригодной для крионики. [36]

За пределами крионических фирм и групп, связанных с крионикой, многие учёные проявляют сильный скептицизм по отношению к методам крионики. Криобиолог Дайонг Гао утверждает, что «мы просто не знаем, были ли (субъекты) повреждены до такой степени, что они «умерли» во время витрификации, потому что сейчас субъекты находятся внутри баллонов с жидким азотом». Биохимик Кен Стори утверждает (основываясь на опыте трансплантации органов), что «даже если бы вы хотели сохранить только мозг, в нем есть десятки различных областей, которые необходимо было бы криоконсервировать с использованием разных протоколов». [37]

Возрождение

Возрождение потребует устранения повреждений, вызванных недостатком кислорода, токсичностью криопротекторов, термическим стрессом (переломами) и замораживанием тканей, которые не успевают витрифицироваться, с последующим устранением причины смерти. Во многих случаях необходима обширная регенерация тканей . [38] Эта технология возрождения остается спекулятивной и в настоящее время не существует. [1]

Правовые вопросы

Исторически сложилось так, что человек мало контролировал то, как с его телом обращались после смерти, поскольку религия имела юрисдикцию над окончательной судьбой его тела. [39] Однако светские суды начали осуществлять юрисдикцию над телом и по своему усмотрению исполнять желания умершего. [39] Большинство стран по закону рассматривают сохранившихся людей как умерших из-за законов, которые запрещают витрификацию тех, кто с медицинской точки зрения жив. [40] Во Франции крионика не считается законным способом утилизации тел; [41] разрешены только захоронение, кремация и официальное пожертвование на нужды науки. Однако тела можно легально отправлять в другие страны для крионической заморозки. [42] С 2015 года канадская провинция Британская Колумбия запрещает продажу средств для консервации тела на основе крионики. [43] В России крионика выходит за рамки как медицинской отрасли, так и индустрии ритуальных услуг, поэтому в России легче, чем в США, заставить больницы и морги выпустить кандидатов на крионику. [25]

В Лондоне в 2016 году Высокий суд Англии вынес решение в пользу права матери добиваться криоконсервации своей неизлечимо больной 14-летней дочери, как того хотела девочка, вопреки желанию отца. Решение было принято на том основании, что дело представляло собой традиционный спор по поводу утилизации тела девочки, хотя судья призвал министров искать «надлежащее регулирование» для будущего крионирования после опасений, высказанных больницей по поводу компетентности и профессионализма. команды, проводившей процедуры консервации. [44] В деле Alcor Life Extension Foundation против Ричардсона Апелляционный суд штата Айова постановил выкопать Ричардсона, который был похоронен против его воли, для криоконсервации. [39] [45]

Детальная юридическая экспертиза, проведенная Йохеном Таупитцем, пришла к выводу, что крионное хранение разрешено в Германии в течение неопределенного периода времени. [46]

Этика

В 2009 году в статье для журнала «Биоэтика» Дэвид Шоу исследовал крионику. Аргументы против этого включали изменение концепции смерти, затраты на сохранение и возрождение, отсутствие научных достижений, позволяющих возродить, искушение использовать преждевременную эвтаназию и неудачу из-за катастрофы. Аргументы в пользу крионики включают потенциальную пользу для общества, перспективу бессмертия и преимущества, связанные с предотвращением смерти. Шоу исследует затраты и потенциальную выгоду и применяет к этому вопросу адаптированную версию ставки Паскаля . [47]

В 2016 году Чарльз Тэнди высказался в пользу крионики, утверждая, что выполнение чьих-то последних желаний рассматривается как благотворительный долг в американской и многих других культурах. [48]

История

Начиная с 1954 года, криоконсервация человеческих клеток проводилась с использованием замороженной спермы, которая была разморожена и использована для оплодотворения трех женщин. [49] Впервые замораживание людей было научно предложено профессором из Мичигана Робертом Эттингером, когда он написал «Перспективу бессмертия» (1962). [50] В апреле 1966 года первое человеческое тело было заморожено (хотя оно бальзамировалось в течение двух месяцев) путем помещения в жидкий азот и хранения при температуре чуть выше нуля. Женщина средних лет из Лос-Анджелеса, имя которой неизвестно, вскоре была разморожена и похоронена родственниками. [51]

Первым телом, которое было криоконсервировано, а затем заморожено в надежде на будущее возрождение, было тело Джеймса Бедфорда , которое, по утверждению Майка Дарвина из Alcor , произошло примерно через два часа после его смерти от остановки сердечно-сосудистой системы (вторичной по отношению к метастазированию рака почки) в январе. 12, 1967. [52] Труп Бедфорда — единственный, замороженный до 1974 года и сохранившийся до сих пор. [51] В 1976 году Эттингер основал Институт крионики ; его труп был криоконсервирован в 2011 году. [50] Роберту Нельсону, «бывшему мастеру по ремонту телевизоров без научного образования», возглавлявшему Калифорнийское общество крионики, в 1981 году предъявили иск за то, что он позволил девяти телам оттаять и разложиться в 1970-х годах; в свою защиту он заявил, что у Общества крионики закончились деньги. [51] Это привело к снижению репутации крионики в США [25]

В 2018 году стартап Y-Combinator под названием Nectome был отмечен за разработку метода сохранения мозга с помощью химических веществ, а не замораживания. Этот метод смертелен и выполняется как эвтаназия под общим наркозом, но есть надежда, что будущие технологии позволят физически сканировать мозг в компьютерную симуляцию, нейрон за нейроном. [53]

Демография

По данным The New York Times , крионисты — это преимущественно нерелигиозные белые мужчины, число которых превышает число женщин примерно в три раза. [54] По данным The Guardian , по состоянию на 2008 год, хотя большинство крионистов раньше были молодыми мужчинами и «гиками», в последнее время демографическая ситуация немного сместилась в сторону целых семей. [40]

В 2015 году Ду Хун, 61-летняя писательница детской литературы, стала первой известной гражданкой Китая, чья голова была криоконсервирована. [55]

Прием

Крионику обычно считают маргинальной псевдонаукой. [3] Общество криобиологии отвергло членов, которые практиковали крионику, [3] и выступило с публичным заявлением, в котором говорилось, что крионика «не является наукой» и что то, как люди хотят избавиться от своих мертвых тел, является «личным выбором». [56]

Российская компания «КриоРус» — первый поставщик крионических услуг за пределами США. Евгений Александров, председатель комиссии Российской академии наук по борьбе с лженаукой, заявил, что крионика «не имеет научной основы» и что предложение компании основано на «необоснованных предположениях». [57]

Ученые выразили скептицизм по поводу крионики в средствах массовой информации [25] , а норвежский философ Оле Мартин Моен написал, что эта тема получает «мизерное» количество внимания со стороны научных кругов. [11]

Хотя некоторые нейробиологи утверждают, что все тонкости человеческого разума заключены в его анатомической структуре, [58] немногие нейробиологи будут напрямую комментировать тему крионики из-за ее спекулятивного характера. На людей, намеревающихся быть замороженными, часто «смотрят как на кучку чудаков». [59] Криобиолог Кеннет Б. Стори заявил в 2004 году, что крионика невозможна и никогда не станет возможной, поскольку сторонники крионики предлагают «отменить законы физики, химии и молекулярной науки». [8] Нейробиолог Майкл Хендрикс сказал, что «Реанимация или симуляция — это в высшей степени ложная надежда, которая выходит за рамки возможностей технологии и, безусловно, невозможна с замороженными, мертвыми тканями, предлагаемыми индустрией крионики». [25]

Антрополог Саймон Дейн пишет, что крионика является типичной лженаукой из-за ее отсутствия фальсифицируемости и проверяемости. По мнению Дейна, крионика – это не наука, а религия: она верит в несуществующие технологии и обещает преодолеть саму смерть. [60]

Уильям Т. Джарвис написал, что «Крионика может быть подходящим предметом для научных исследований, но реклама обществу недоказанного метода является шарлатанством». [4] [5]

По мнению криониста Ашвина де Вольфа и других, крионика часто может вызвать сильную враждебность со стороны супругов, которые не являются крионистами. Джеймс Хьюз, исполнительный директор Института этики и новых технологий , выступающего за продление жизни , предпочитает не подписываться на крионику лично, называя это достойным экспериментом, но лаконично заявляя, что «я ценю свои отношения с женой». [54]

Криобиолог Дайонг Гао утверждает: «Люди всегда могут надеяться, что в будущем все изменится, но в настоящее время нет научной основы, поддерживающей крионику». [37] Хотя общепризнано, что « личная идентичность » не прерывается, когда активность мозга временно прекращается во время случайного утопления (когда люди восстанавливают нормальное функционирование после полного погружения в холодную воду на срок до 66 минут), один аргумент Против крионики заключается в том, что многовековое отсутствие в жизни может прервать представление о личности, так что возрожденный человек «не будет самим собой». [11]

Биоэтик Маастрихтского университета Дэвид Шоу выдвигает аргумент, что не будет смысла возрождаться в далеком будущем, если ваши друзья и семьи умрут, оставив их всех в покое; однако он отмечает, что семья и друзья также могут быть заморожены, что «нет ничего, что могло бы помешать оттаявшему замерзшему завести новых друзей» и что для возрожденных одинокое существование может быть предпочтительнее, чем отсутствие существования вообще. [47]

В фантастике

Приостановленная анимация — популярная тема в научной фантастике и фэнтези. Часто это средство, с помощью которого персонаж переносится в будущее. Персонажи Филип Дж. Фрай из «Футурамы» и Хан Нуньен Сингх из «Звездного пути» являются яркими примерами этого образа.

Опрос, проведенный в Германии, показал, что около половины респондентов были знакомы с крионикой, а около половины из тех, кто знаком с крионикой, узнали об этом предмете из фильмов или телевидения. [61]

В популярной культуре

В городе Недерленд, штат Колорадо , проводится ежегодный фестиваль «Дни замороженных мертвецов» , посвященный некачественной попытке криоконсервации . [62]

Известные люди

В число трупов, подвергнутых процессу крионики, входят трупы бейсболистов Теда Уильямса и его сына Джона Генри Уильямса (в 2002 и 2004 годах соответственно), [63] инженера и врача Л. Стивена Коулза (в 2014 году), [64] экономиста и предпринимателя Фила . Салин и инженер-программист Хэл Финни (в 2014 г.). [65]

Среди людей, которые, как известно, организовали крионику после смерти, — основатели PayPal Люк Носек [66] и Питер Тиль , [67] оксфордские трансгуманисты Ник Бостром и Андерс Сэндберг , а также философ-трансгуманист Дэвид Пирс . [68] Ларри Кинг ранее договорился о крионике, но, как сообщает Inside Edition , позже передумал. [69] [70]

Опальный финансист Джеффри Эпштейн хотел заморозить свою голову и пенис после смерти, чтобы он мог «засеять человечество своей ДНК». [71] [72]

Ошибочно считается, что трупы некоторых из них подверглись крионике – например, городская легенда о том, что труп Уолта Диснея был криоконсервирован, является ложью; он был кремирован и похоронен на кладбище Мемориального парка Форест-Лоун . [73] [a] Тимоти Лири был давним сторонником крионики и подписал контракт с крупным поставщиком крионики, но незадолго до смерти передумал и не подвергся криоконсервации. [75]

Смотрите также

Рекомендации

Сноски

  1. ↑ Роберт Нельсон рассказал газете Los Angeles Times , что, по его мнению, Уолт Дисней хотел, чтобы его заморозили, поскольку студия Уолта Диснея позвонила ему, чтобы задать подробные вопросы о его организации, Калифорнийском обществе крионики. Однако Нельсон пояснил: «Они кремировали его. Я лично видел его прах». [74]

Цитаты

  1. ^ Аб Маккай, Робин (13 июля 2002 г.). «Холодные факты о крионике». Наблюдатель . Архивировано из оригинала 8 июля 2017 года . Проверено 1 декабря 2013 г. Крионика, зародившаяся в шестидесятые годы, представляет собой замораживание – обычно в жидком азоте – людей, официально объявленных мертвыми. Целью этого процесса является удержание таких людей в состоянии охлажденного подвешенного состояния, чтобы в будущем стало возможным реанимировать их, вылечить от состояния, которое их убило, а затем вернуть их к полноценной жизни в эпоху, когда медицина наука восторжествовала над деятельностью Мрачного Жнеца.
  2. ^ ab «Умереть — это последнее, чего кто-то хочет делать, так что сохраняйте хладнокровие и продолжайте». Хранитель . 10 октября 2015 года. Архивировано из оригинала 3 июля 2017 года . Проверено 21 февраля 2016 г.
  3. ^ abc Steinbeck RL (29 сентября 2002 г.). «Основная наука холодно относится к хранению мертвых во льду». Чикаго Трибьюн . Архивировано из оригинала 17 июля 2019 года . Проверено 17 июля 2019 г.
  4. ^ Аб Батлер К. (1992). Руководство для потребителей по «альтернативной» медицине . Книги Прометея. п. 173.
  5. ^ Аб Кэрролл, Роберт Тодд (5 декабря 2013 г.). «Крионика». Словарь скептиков: собрание странных убеждений, забавных обманов и опасных заблуждений . Бизнес, основанный лишь на надежде на развитие событий, которые может представить наука, — это шарлатанство. Нет оснований полагать, что обещания крионики когда-либо будут выполнены.
  6. ^ Хендри, Роберт; Криппен, Дэвид (2014). «Мозговая недостаточность и смерть мозга». Хирургия ACS: принципы и практика интенсивной терапии . Decker Intellectual Properties Inc., стр. 1–10. Архивировано из оригинала 23 января 2021 года . Проверено 3 марта 2016 г. Врач констатирует состояние пациента, используя обычные кардиореспираторные критерии, после чего пациент официально считается мертвым. После этого заявления правила, касающиеся процедур, которые можно выполнять, радикально меняются, поскольку человек больше не живой пациент, а труп. В первоначальном протоколе криоконсервации субъекта интубируют и проводят механическую вентиляцию легких, а высокоэффективное механическое устройство сердечно-легочной реанимации восстанавливает кровообращение.
  7. ^ Лучший BP (апрель 2008 г.). «Научное обоснование практики крионики» (PDF) . Исследования омоложения . 11 (2): 493–503. дои : 10.1089/rej.2008.0661. ПМЦ 4733321 . PMID  18321197. Архивировано из оригинала (PDF) 21 июля 2018 года . Проверено 26 декабря 2013 г. 
  8. ^ аб Миллер К. (2004). «Возврат крионики: является ли витрификация жизнеспособной альтернативой бессмертию в виде эскимо?». Скептик . 11 (1): 24.
  9. ↑ Девлин, Ханна (18 ноября 2016 г.). «Дилемма крионики: пригодны ли глубоко замороженные тела для новой жизни?». Хранитель . Архивировано из оригинала 24 января 2019 года . Проверено 21 января 2019 г.
  10. ^ «Смерть в прах: что происходит с мертвыми телами? 2-е издание, глава 7: Души на льду» . Архивировано из оригинала 27 марта 2019 года . Проверено 21 марта 2016 г.
  11. ^ abcde Moen, OM (август 2015 г.). «Дело в пользу крионики». Журнал медицинской этики . 41 (18): 493–503. doi : 10.1136/medethics-2015-102715. PMID  25717141. S2CID  31744039.
  12. ^ аб Стодольский Д.С. (2016). «Рост и упадок крионики». Достоверные социальные науки . 2 (1): 1167576. дои : 10.1080/23311886.2016.1167576 .
  13. ^ ab «Закон о крионике». Управление по тканям человека . 26 сентября 2018 г. Архивировано из оригинала 30 сентября 2019 г. . Проверено 3 октября 2019 г.
  14. ^ Дойл, ди-джей (2012). «Крионическое продление жизни: научная возможность или глупая несбыточная мечта?». Этика в биологии, технике и медицине . 3 (1–3): 9–28. doi :10.1615/EthicsBiologyEngMed.2013006985.
  15. ^ Криппен, Д.В.; Уэтстайн, Л. (2007). «Этический обзор: Темные ангелы – проблема смерти в реанимации». Критическая помощь . 11 (1): 202. дои : 10.1186/cc5138 . ПМК 2151911 . ПМИД  17254317. 
  16. ^ «Заморожено во времени: фирма из Орегона сохраняет тела и мозги в надежде, что наука догонит» . Портленд Трибьюн . 18 февраля 2016 года. Архивировано из оригинала 11 июля 2017 года . Проверено 21 февраля 2016 г.
  17. ^ «Что следует учитывать при принятии решения о крионике» . Управление по тканям человека . 26 сентября 2018 г. Архивировано из оригинала 30 сентября 2019 г. . Проверено 3 октября 2019 г.
  18. ^ Фэхи Г.М., Макфарлейн Д.Р., Энджелл Калифорния, Мериман Х.Т. (август 1984 г.). «Витрификация как подход к криоконсервации». Криобиология . 21 (4): 407–26. дои : 10.1016/0011-2240(84)90079-8. ПМИД  6467964.
  19. ^ ab Fahy GM, Wowk B, Pagotan R и др. (июль 2009 г.). «Физические и биологические аспекты витрификации почек». Органогенез . 5 (3): 167–75. дои : 10.4161/org.5.3.9974. ПМК 2781097 . ПМИД  20046680. 
  20. ^ Фэхи Г.М., Ваук Б., Ву Дж. и др. (апрель 2004 г.). «Криоконсервация органов методом витрификации: перспективы и последние достижения». Криобиология . 48 (2): 157–78. doi :10.1016/j.cryobiol.2004.02.002. ПМИД  15094092.
  21. ^ Фэи, Дж; Вау, Б; Ву, Дж; Фан, Дж; Раш, К; Чанг, А; Зендеджас, Э (2005). «Исправление к «Криоконсервации органов путем витрификации: перспективы и последние достижения» [Cryobiology 48 (2004) 157–178]». Криобиология . 50 (3): 344. doi :10.1016/j.cryobiol.2005.03.002.
  22. ^ Лемлер Дж., Харрис С.Б., Платт С., Хаффман Т.М. (июнь 2004 г.). «Остановка биологического времени как мост к незначительному старению». Анналы Нью-Йоркской академии наук . 1019 (1): 559–563. Бибкод : 2004NYASA1019..559L. дои : 10.1196/анналы.1297.104. PMID  15247086. S2CID  27635898.
  23. ^ ab «Крионика: пугающие факты». Независимый . 26 июля 2011 г. Архивировано из оригинала 14 июня 2018 г. Проверено 21 февраля 2016 г.
  24. ^ «Надежда умирающей молодой женщины в крионике и будущем». Нью-Йорк Таймс . 12 сентября 2015 г. Архивировано из оригинала 2 августа 2018 г. Проверено 21 февраля 2016 г.
  25. ^ abcde «Внутри странного мира крионики». Файнэншл Таймс . 18 декабря 2015 года. Архивировано из оригинала 8 сентября 2016 года . Проверено 21 февраля 2016 г.
  26. ^ «'Лучший лотерейный билет:' Внутри одной из четырех крионических установок в мире» . КОИН (CBS Портленд) . 18 февраля 2016 года. Архивировано из оригинала 4 июля 2017 года . Проверено 21 февраля 2016 г.
  27. ^ «Завтра биостаз». Архивировано из оригинала 15 ноября 2023 года . Проверено 26 декабря 2023 г.
  28. ^ «Хотите жить дольше? Этот берлинский стартап стремится вернуть вас из мертвых» . tech.eu. _ 26 января 2023 года. Архивировано из оригинала 11 августа 2023 года . Проверено 26 декабря 2023 г.
  29. ^ Криппен Д.В., Рейс Р.Дж., Риско Р., Вита Н. (октябрь 2015 г.). «Наука вокруг крионики». Обзор технологий Массачусетского технологического института .
  30. ^ Смит Одри Ю (1957). «Проблемы реанимации млекопитающих при температуре тела ниже 0 °С». Труды Лондонского королевского общества. Серия Б, Биологические науки . 147 (929): 533–44. Бибкод : 1957РСПСБ.147..533С. дои :10.1098/rspb.1957.0077. JSTOR  83173. PMID  13494469. S2CID  40568140.
  31. ^ Fahy GM, Wowk B, Wu J (2006). «Криоконсервация сложных систем: недостающее звено в цепочке поставок регенеративной медицины» (PDF) . Исследования омоложения . 9 (2): 279–291. CiteSeerX 10.1.1.539.7419 . дои : 10.1089/rej.2006.9.279. PMID  16706656. Архивировано (PDF) из оригинала 25 октября 2017 года . Проверено 24 октября 2017 г. 
  32. ^ Фэхи GM, Саур Дж., Уильямс Р.Дж. (октябрь 1990 г.). «Физические проблемы витрификации крупных биологических систем». Криобиология . 27 (5): 492–510. дои : 10.1016/0011-2240(90)90038-6. ПМИД  2249453.
  33. ^ Вау Б (2011). «Системы хранения при промежуточной температуре для уменьшения и предотвращения разрушения». Крионика . Том. 2011, нет. 3. Фонд продления жизни Алькор. стр. 7–13. ISSN  1054-4305.
  34. ^ Фэхи ГМ, Леви Д.И., Али С.Э. (июнь 1987 г.). «Некоторые новые принципы, лежащие в основе физических свойств, биологических действий и полезности решений для витрификации». Криобиология . 24 (3): 196–213. дои : 10.1016/0011-2240(87)90023-X. ПМИД  3595164.
  35. ^ «Заявление о позиции Alcor по поводу премии за сохранение мозга» . Фонд продления жизни Алькор. 12 февраля 2016 года. Архивировано из оригинала 15 февраля 2016 года . Проверено 20 марта 2016 г.
  36. ^ «Мозг млекопитающего впервые заморожен и оттаял идеально» . Новый учёный . Архивировано из оригинала 16 июня 2016 года . Проверено 6 июня 2016 г.
  37. ^ ab «Замороженное тело: можем ли мы вернуться из мертвых?». Новости BBC. 15 августа 2013 года. Архивировано из оригинала 12 марта 2016 года . Проверено 21 февраля 2016 г.
  38. ^ Кароу, Арманд; Уэбб, Уоттс (1965). «Замораживание тканей: теория травм и выживания». Криобиология . 2 (3): 99–108. дои : 10.1016/s0011-2240(65)80094-3. ПМИД  5860601.
  39. ^ abc Dukeminier, Джесси; Ситкофф, Роберт (2013). Завещания, трасты и поместья . Wolters Kluwer Law & Business в Нью-Йорке. п. 507. ИСБН 978-1-4548-2457-2.
  40. ^ ab «Пациенты, застывшие во времени». TheGuardian.com . 14 февраля 2008 г. Архивировано из оригинала 12 мая 2019 г. . Проверено 12 октября 2020 г.
  41. ^ "Государственный совет от 01.06.2006, № 260307: Криогенизация - запрет" . Архивировано из оригинала 7 января 2014 года . Проверено 7 января 2014 г.
  42. ↑ Крисафис, Анжелика (16 марта 2006 г.). «Отказ морозильника лишает пару надежд на жизнь после смерти». Хранитель . Архивировано из оригинала 8 января 2014 года . Проверено 8 января 2014 г.
  43. ↑ Проктор, Джейсон (16 июля 2015 г.). «Бессмертие добивается через иск Верховного суда Британской Колумбии». Новости ЦБК . Архивировано из оригинала 21 февраля 2016 года . Проверено 21 февраля 2016 г.
  44. ^ «Смертельно больной подросток выиграл историческое решение о сохранении тела» . Новости BBC . 18 ноября 2016 года. Архивировано из оригинала 18 ноября 2016 года . Проверено 18 ноября 2016 г.
  45. ^ «Фонд продления жизни Alcor против Ричардсона» . 785 NW2d 717. 2010. Архивировано из оригинала 7 января 2017 года . Проверено 7 января 2017 г.
  46. ^ Таупитц, Йохен; Фур, Гюнтер; Цвик, Анна; Салкич, Амина (2013). Unterbrochenes Leben?. Санкт-Ингберт, Германия: Fraunhofer Verlag. ISBN 978-3-8396-0593-6. Архивировано из оригинала 27 декабря 2018 года . Проверено 26 декабря 2018 г.
  47. ^ Аб Шоу, Дэвид. «Криоэтика: поиск жизни после смерти», Биоэтика 23.9 (2009): 515–521. АПА
  48. ↑ Тэнди, Чарльз (8 февраля 2017 г.). «Открытое письмо врачам, находящимся в состоянии смерти с достоинством (случай неизлечимо больного криониста)». ССНР  2913107.
  49. ^ «Отцовство после смерти теперь доказано возможным» . Газета Сидар-Рапидс . 9 апреля 1954 года.
  50. ↑ Аб Девлин, Ханна (18 ноября 2016 г.). «Дилемма крионики: пригодны ли глубоко замороженные тела для новой жизни?». Хранитель . Архивировано из оригинала 23 сентября 2018 года . Проверено 22 сентября 2018 г.
  51. ^ abc Перри, Р. Майкл (октябрь 2014 г.). «Неисправности подвески – уроки первых дней». АЛКОР: Фонд продления жизни . Архивировано из оригинала 16 апреля 2020 года . Проверено 29 августа 2018 г. .
  52. ^ Дарвин, Майк (июль 1991 г.). «Дорогой доктор Бедфорд (и те, кто будет заботиться о вас после меня)». Крионика. Архивировано из оригинала 16 марта 2020 года . Проверено 23 августа 2009 г.
  53. ↑ Регаладо, Антонио (13 марта 2018 г.). «Стартап предлагает услугу по загрузке мыслей, которая «на 100 процентов смертельна»». Обзор технологий Массачусетского технологического института . Архивировано из оригинала 23 января 2021 года . Проверено 22 марта 2018 г.
  54. ^ аб Хоули, Керри (7 июля 2010 г.). «Пока крионика не разлучит нас» . Журнал «Нью-Йорк Таймс» . Архивировано из оригинала 16 мая 2016 года . Проверено 2 февраля 2016 г.
  55. ↑ Стивен Чен (18 сентября 2015 г.). «Обман смерти? Пожилая писательница — первая известная китаянка, принявшая криогенику, ее голова теперь заморожена в лаборатории в Аризоне» . Южно-Китайская Морнинг Пост. Архивировано из оригинала 20 сентября 2015 года . Проверено 24 сентября 2015 г.
  56. ^ «Заявление о позиции - Крионика» (PDF) . Общество криобиологии . Ноябрь 2018 г. Архивировано (PDF) из оригинала 1 апреля 2019 г. Проверено 18 июля 2019 г.
  57. ↑ Лун, Алекс (11 ноября 2017 г.). «Страховка» от смерти: российская крионическая фирма планирует создать швейцарскую лабораторию для людей, стремящихся к вечной жизни» . Дейли Телеграф . Архивировано из оригинала 28 июля 2019 года . Проверено 28 июля 2019 г.
  58. ^ Джерри Адлер (май 2015 г.). «Квест по загрузке вашего разума в цифровое пространство». Смитсоновский журнал . Архивировано из оригинала 3 марта 2016 года . Проверено 21 февраля 2016 г.
  59. ^ «Заморозка мозга: может ли вера в крионику обеспечить жизнь после смерти?» Торонто Сан . 6 октября 2015 года. Архивировано из оригинала 12 марта 2016 года . Проверено 21 февраля 2016 г.
  60. ^ Дейн С (2022). «Крионика: наука или религия». Журнал религии и здоровья . 61 (4): 3164–3176. дои : 10.1007/s10943-020-01166-6. PMID  33523374. S2CID  231745500.
  61. ^ Кайзер С., Гросс Д., Ломайер Дж., Розентретер М., Рашке Дж. (2014). «Отношение и признание технологии крионики в Германии». Международный журнал оценки технологий в здравоохранении . 5 (1): 1–7. дои : 10.1017/S0266462313000718. PMID  24499638. S2CID  41185307.
  62. ^ Макфитерс, Сэм (май 2010 г.). «Домашняя крионика в эпоху ухмылок». Труп . ViceLand.com. Архивировано из оригинала 17 июля 2011 года . Проверено 11 января 2020 г.
  63. ^ "Лейкемия претендует на сына Зала славы" . ESPN.com . 7 марта 2004 г. Архивировано из оригинала 5 января 2016 г. Проверено 18 февраля 2016 г.
  64. ↑ Стив Чавкинс (4 декабря 2014 г.). «Л. Стивен Коулз умирает в 73 года; изучал экстремальное старение людей». Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 27 декабря 2017 года . Проверено 17 апреля 2020 г.
  65. ↑ Гринберг, Энди (29 августа 2014 г.). «Самый ранний приверженец Биткойна замораживает свое тело крионическим способом, чтобы увидеть будущее» . ПРОВОДНОЙ . Архивировано из оригинала 3 августа 2018 года . Проверено 6 марта 2017 г.
  66. ↑ Тиль, Питер (16 сентября 2014 г.). От нуля до единицы : Заметки о стартапах, или Как строить будущее . Коронный бизнес. п. 1 (глава 14). ISBN 978-0-8041-3929-8.
  67. ↑ Браун, Мик (19 сентября 2014 г.). «Питер Тиль: технологический предприниматель-миллиардер, ставящий задачу обмануть смерть». Телеграф . Архивировано из оригинала 18 октября 2014 года . Проверено 16 октября 2014 г.
  68. ^ Пирс, Дэвид. «Ответы Quora 2015–2022 Дэвида Пирса». Гедонистический императив . Архивировано из оригинала 16 января 2022 года.
  69. ^ «Был ли Ларри Кинг криогенно заморожен после его смерти?» Внутреннее издание . 27 января 2021 г. Проверено 30 января 2021 г.
  70. ↑ Лейбович М (26 августа 2015 г.). «Ларри Кинг готовится к окончательной отмене». Газета "Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 6 декабря 2019 года . Проверено 14 февраля 2020 г.
  71. ↑ Стюарт Дж. Б., Гольдштейн М., Сильвер-Гринберг Дж. (31 июля 2019 г.). «Джеффри Эпштейн надеялся засеять человеческую расу своей ДНК». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 31 июля 2019 года . Проверено 3 ноября 2019 г.
  72. ^ Краучер С (1 августа 2019 г.). «Джеффри Эпштейн хотел заморозить себе голову и пенис после смерти: отчет». Newsweek . Архивировано из оригинала 31 октября 2019 года . Проверено 3 ноября 2019 г.
  73. ↑ Миккельсон, Дэвид (19 октября 1995 г.). «ПРОВЕРКА ФАКТА: Был ли Уолт Дисней заморожен?». Сноупс . Архивировано из оригинала 23 января 2021 года . Проверено 21 января 2019 г.
  74. ^ Конрад, Стейси (15 декабря 2013 г.). «Дисней на льду: правда об Уолте Диснее и криогенике». Ментальная нить . Архивировано из оригинала 10 января 2019 года . Проверено 21 января 2019 г.
  75. ↑ The New York Times , «Последнее включение поднимает настроение Тимоти Лири», Марлиз Саймонс, 22 апреля 1997 г.

дальнейшее чтение

Внешние ссылки

В Wikiquote есть цитаты, связанные с крионикой .
Викискладе есть медиафайлы по теме крионики .