Nouvelle théologie ( англ .: Новая теология ) — интеллектуальное движение в католической теологии , возникшее в середине XX века. Оно наиболее известно тем, что Папа Иоанн XXIII поддержал тесно связанную с ним идею ressourcement ( возвращение к источникам по-французски ), которая определила ход событий Второго Ватиканского собора . [1] [2] Оно существовало, в частности, среди определенных кругов французских и немецких теологов.
Nouveaux théologiens (новые теологи) стремились к «духовному и интеллектуальному общению с христианством в его наиболее важных моментах, переданных нам в его классических текстах, общению, которое питало бы, оживляло и омолаживало католицизм двадцатого века ». [3] Многие теологи, связанные с движением, выступали за гораздо более широкое «возвращение к истокам» христианской веры: а именно, к Писанию и писаниям Отцов Церкви . Они также возобновили интерес к особенностям библейской экзегезы , типологии , искусству, литературе и мистицизму .
После обнародования энциклики Aeterni Patris папой Львом XIII в 1879 году в католической теологии доминировала неосхоластика . [4] Во время правления папы Пия X неосхоластика все больше определялась как оппозиция модернизму : в 1914 году Пий X приказал опубликовать список из 24 философских положений, положений, обобщающих основные принципы неосхоластики, которые должны были преподаваться во всех колледжах в качестве основополагающих элементов философии. [5]
Корни сомнения в таком нео-схоластическом господстве можно проследить до теологов, работающих с 1920-х годов. В то время как некоторые французские иезуитские исследования, проведенные в изгнании в Ор-Плейс , Гастингс , Англия , в 1906–1926 годах, рассматривались некоторыми как предшественники новой теологии , [6] само движение новой теологии обычно ассоциируется с периодом между 1935 и 1960 годами. [7] На своих ранних стадиях (т. е. в 1930-х и начале 1940-х годов) движение также было особенно связано с французским языком, что отчасти контрастировало с латынью, используемой в семинарском обучении в то время. [8]
Хотя их противники объединили их в одну группу, теологи, связанные с новой теологией, имели широкий спектр интересов, взглядов и методологий и сами не были скоординированной группой. В более поздних работах Ив Конгар , Анри де Любак и Анри Буйар отрицали, что новая теология была чем-то иным, кроме как конструктом ее противников. [9] Однако последующие исследования движения показали, что среди авторов новой теологии действительно существовал набор общих характеристик . К ним относятся: [10]
Развивающееся движение подверглось критике в конце 1940-х и 1950-х годов. Первая атака была сделана влиятельным доминиканским [11] теологом Реджинальдом Гарригу-Лагранжем OP в полемической статье 1946 года в журнале Angelicum . [12] В то время как теологи движения в целом предпочитали называть свое движение ressourcement , основываясь на своем возвращении к изначальной святоотеческой мысли, Гарригу-Лагранж утверждал, что они не «вернулись к источникам», а отклонились от давней теологической традиции Католической церкви, тем самым создав «новую теологию» полностью свою собственную, которая, как он утверждал, была по сути замаскированным модернизмом . Хотя другой писатель, Пьетро Паренте , использовал термин «teologia nuova» в статье 1942 года в L'Osservatore Romano , именно со статьи Гарригу-Лагранжа этот ярлык вошел в широкое употребление. [a]
В 1950 году Папа Пий XII опубликовал энциклику Humani generis , в которой он осудил «некоторые новые интеллектуальные течения» в Церкви, обвинив их в релятивизме и напав на них за переформулирование догматов способом, который не соответствовал церковной традиции, и за следование библейской герменевтике , которая отклонялась от учений энциклик Providentissimus Deus , [14] Spiritus Paraclitus [15] и Divino afflante Spiritu ; [16] Пий XII также предупредил, что такие течения пытаются возродить модернистскую ересь , которая была решительно осуждена Пием X в его энциклике 1907 года Pascendi Dominici gregis . [17] [18] [19]
В энциклике не упоминался ни один конкретный теолог, но она была широко интерпретирована как осуждение Nouvelle théologie и за ней последовала масштабная чистка в Le Saulchoir и Fourvière. [20] Более широкое влияние Humani Generis заключалось в замораживании систематического богословия в томистской ортодоксии, представленной «двадцатью четырьмя тезисами» Пия X. [21] Некоторые части энциклик Mystici Corporis Christi (1943) и Mediator Dei (1947) также считались осуждением Nouvelle théologie . [22] [23] [18]
После избрания Папы Иоанна XXIII и созыва Второго Ватиканского Собора антимодернистская полемика пошла на спад, и многие теологи, связанные с Новой теологией, были постепенно реабилитированы, и многие из них приняли участие в Соборе, имея квалификацию peritus .
После Собора более консервативные сторонники Новой теологии сделали важные карьеры в Церкви: Ганс Урс фон Бальтазар , Жан Даниэлу SJ , Ив Конгар OP и Анри де Любак SJ были сделаны кардиналами Папой Иоанном Павлом II , в то время как Йозеф Ратцингер был избран Папой Бенедиктом XVI в 2005 году. Того же самого нельзя было сказать о более либеральных членах , которые постепенно маргинализировались из-за своих крайних взглядов: Ганс Кюнг был лишен своей богословской лицензии Конгрегацией вероучения в 1979 году за то, что поставил под сомнение папскую непогрешимость , в то время как Эдвард Шиллебекс OP неоднократно осуждался Конгрегацией и даже самим Папой Павлом VI (энциклика Mysterium fidei ) из-за его неортодоксальных взглядов на христологию и евхаристию . [24]
Энциклика Veritatis splendor 1993 года Папы Иоанна Павла II смягчила позицию Aeterni Patris и Humani generis , заявив, что, хотя мысль святого Фомы имеет приоритет, можно исследовать и другие пути на благо Церкви. [25] [21]
{{cite book}}
: CS1 maint: multiple names: authors list (link) CS1 maint: numeric names: authors list (link)