stringtranslate.com

Срубная культура

Срубная культура ( рус . Срубная культура , латинизировано :  Srubnaya kul'tura , укр . Зрубна культура , латинизировано :  Zrubna kul'tura ), также известная как срубная культура , была культурой позднего бронзового века 1900–1200 гг. до н. э. [1] [2] [3] в восточной части Понтийско-Каспийской степи . Она является преемницей ямной культуры , катакомбной культуры и полтавкинской культуры . Она координирована и, вероятно, тесно связана с андроновской культурой , своим восточным соседом. [3] Возникла ли срубная культура на востоке, западе или была местным развитием, является предметом споров среди археологов. [3]

Срубная культура обычно ассоциируется с архаичными ираноговорящими людьми. [3] [4] Название происходит от русского слова сруб ( сруб ), «деревянный сруб», от способа сооружения могил.

Распределение

Модель колесницы, музей Аркаим
Срубные лезвия

Срубная культура занимала территорию вдоль и выше северного побережья Черного моря от Днепра на восток вдоль северного подножия Кавказа до области, прилегающей к северному побережью Каспийского моря , к западу от Уральских гор . [3] Исторические свидетельства указывают на то, что срубную культуру сменили скифы . [ 3]

Характеристики

Срубная культура названа так из-за использования деревянных конструкций в своих могильных ямах. Ее кладбища состояли из пяти-десяти курганов. Захоронения включали черепа и передние ноги животных и ритуальные очаги. Иногда использовались каменные ящики. [3] Срубные поселения состояли из полуземляночных и двухкомнатных домов. Наличие бронзовых серпов, точильных камней, домашнего скота, овец и свиней указывает на то, что срубная культура занималась как земледелием, так и скотоводством. [3]

Использование колесниц в срубной культуре подтверждается находками шипованных роговых псалий (для управления колесничными лошадьми), захоронениями парных домашних лошадей и керамическими сосудами с изображениями двухколесных повозок на них. [5] [6] Предшественник срубной культуры, вариант абашевской культуры, известный как покровский тип , считается важной частью раннего «колесничного горизонта», представляющего собой быстрое распространение «колесничного комплекса». [7] [8]

Язык

Срубная культура, как правило, считается иранской . [3] [4] Ее ареал, совпадающий с наличием иранских гидронимов , [4] был предложен как перевалочный пункт, из которого иранские народы мигрировали через Кавказ на Иранское нагорье . [3]

Генетика

Пропорции примеси популяций срубной. Они объединили восточных охотников-собирателей ( EHG), кавказский охотник-собиратель ( CHG), Анатолийский неолит ( ) и западный охотник-собиратель ( WHG) происхождение. [9]

Матиесон и др. (2015) [10] обследовали 14 человек срубной культуры. Шесть мужчин из 5 разных могильников принадлежали к гаплогруппе Y-хромосомы R1a1 . Было установлено, что извлечения мтДНК из четырнадцати человек представляют пять образцов гаплогруппы H , четыре образца гаплогруппы U5 , два образца T1 , один образец T2 , один образец K1b , один образец J2b и один образец I1a .

Генетическое исследование 2017 года, опубликованное в Scientific Reports, показало, что скифы разделяют схожие митохондриальные линии с культурой срубной. Авторы исследования предположили, что культура срубной была предковой для скифов. [11]

В 2018 году в журнале Science Advances было опубликовано генетическое исследование ранней срубной культуры и более поздних народов скифских культур , включая киммерийцев , скифов и сарматов . Были проанализированы шесть мужчин из двух мест, приписываемых срубной культуре, и было обнаружено, что все они имеют гаплогруппу R1a1a1 . Однако было обнаружено, что у киммерийских, сарматских и скифских мужчин в основном была гаплогруппа R1b1a1a2 , хотя один сарматский мужчина имел гаплогруппу R1a1a1. Авторы исследования предположили, что срубная культура не является предком скифов, а имеет с ними общее происхождение от более ранней ямной культуры . [12]

В генетическом исследовании, опубликованном в журнале Science в 2018 году, были проанализированы останки двенадцати человек, приписываемых срубной культуре. Из шести извлеченных образцов Y-ДНК три принадлежали к R1a1a1b2 или ее субкладам, один принадлежал к R1 , один принадлежал к R1a1 и один принадлежал к R1a1a . Что касается мтДНК , пять образцов принадлежали к субкладам U , пять принадлежали к субкладам H и два принадлежали к субкладам T. Было обнаружено, что люди срубной культуры тесно связаны с людьми культуры шнуровой керамики , синташтинской культуры , потаповской культуры и андроновской культуры . [a] [b] Было обнаружено, что они имеют смешанное происхождение от ямной культуры и народов среднеевропейского среднего неолита . [13] Генетические данные свидетельствуют о том, что эти культуры в конечном итоге возникли в результате повторной миграции народов Центральной Европы со степным происхождением обратно в степь. [c]

В исследовании 2023 года один образец с стоянки Неплюевский, относящейся к срубно-алакульской культуре и расположенной на Южном Урале (ок. 1877–1642 гг. до н. э.), (2 сигмы, 95,4%), содержал Y-гаплогруппу R1a1a1b2a (R1a-Z94), а другой недатированный образец содержал R1a1a1b2 (R1a-Z93). [14]

Галерея

Смотрите также

Примечания

  1. ^ «Мы наблюдали основной кластер синташтинских индивидуумов, который был похож на срубную, потаповскую и андроновскую культуры, поскольку хорошо моделировался как смесь ямной и анатолийской неолитической (европейской земледельческой) родословной». [13]
  2. ^ «Генетический анализ показывает, что индивидуумы в нашем исследовании, классифицированные как относящиеся к андроновскому комплексу, генетически схожи с основными кластерами Потаповка, Синташта и Срубная, поскольку хорошо моделируются как смесь предков, связанных с ямной культурой, и ранних европейских земледельцев, связанных с земледельцами или анатолийских земледельцев». [13]
  3. ^ "Комплексы шнуровой керамики, срубной, петровской, синташтинской и андроновской культуры, все из которых содержали смесь степного происхождения EMBA и происхождения европейских земледельцев среднего неолита (Europe_MN). Это согласуется с предыдущими открытиями, показывающими, что после перемещения восточноевропейского населения на запад и смешения с местными европейскими земледельцами произошел отток на восток обратно за Урал". [13]

Ссылки

  1. ^ Браун, Доркас и Дэвид Энтони, (2017). «Экономика и ритуалы бронзового века в Красносамарском в русских степях», в: The Digital Archaeological Record: «...Особое внимание уделяется роли сельского хозяйства во время необычного эпизода оседлого, поселенческого скотоводства, которое распространилось по евразийским степям с культурами срубной и андроновской (1900-1200 гг. до н.э.)...»
  2. ^ Парпола, Аско (2012). «Формирование индоевропейских и уральских (финно-угорских) языковых семей в свете археологии: пересмотренные и интегрированные «тотальные» корреляции», в Mémoires de la Société Finno-Ougrienne, Хельсинки, стр. 140.
  3. ^ abcdefghij Mallory & Adams 1997, стр. 541–542.
  4. ^ abc Кузьмина 2007, стр. 452.
  5. ^ Чечушков, Игорь В.; Епимахов, Андрей В. (2018). «Евразийские степные колесницы и социальная сложность в эпоху бронзы». Журнал мировой доистории . 31 (4): 435–483. doi :10.1007/s10963-018-9124-0. S2CID  254743380.
  6. ^ Макарович, Пшемыслав (2023). «Элитное захоронение двух лошадей бронзового века из Западной Украины и распространение комплекта колесниц». Журнал полевой археологии . 48 (1): 19–35. doi : 10.1080/00934690.2022.2143630 . С 2100/2000 по 1400/1300 гг. до н. э. парные захоронения целых лошадей совершались в нескольких центрах, от казахских степей в Центральной Азии на востоке до Малопольской возвышенности на западе и Пелопоннеса на юге. Самые ранние связаны с синташтинско-петровским культурным комплексом на юге Урала, а более поздние — с различными другими степными и лесостепными группами, такими как андроновская, потаповская, алакульская и срубная культуры.
  7. ^ Чечушков, Игорь В.; Епимахов, Андрей В. (2018). «Евразийские степные колесницы и социальная сложность в эпоху бронзы». Журнал мировой доистории . 31 (4): 435–483. doi :10.1007/s10963-018-9124-0. S2CID  254743380.
  8. ^ Кузьмина 2007, стр. 256.
  9. ^ Ван, Чуан-Чао; Рейнхольд, Сабина; Калмыков, Алексей (4 февраля 2019 г.). «Данные по древнему геному человека за 3000-летний интервал на Кавказе соответствуют эколого-географическим регионам». Nature Communications . 10 (1): 590. Bibcode :2019NatCo..10..590W. doi :10.1038/s41467-018-08220-8. ISSN  2041-1723. PMC 6360191 . PMID  30713341. 
  10. ^ Мэтисон 2015.
  11. ^ Юрас, Анна (7 марта 2017 г.). «Разнообразное происхождение митохондриальных линий у скифов Черного моря железного века». Nature Communications . 7 : 43950. Bibcode :2017NatSR...743950J. doi :10.1038/srep43950. PMC 5339713 . PMID  28266657. 
  12. ^ Кржевиньская, Майя (3 октября 2018 г.). «Древние геномы предполагают, что восточная Понтийско-Каспийская степь является источником западных кочевников железного века». Nature Communications . 4 (10): eaat4457. Bibcode :2018SciA....4.4457K. doi :10.1126/sciadv.aat4457. PMC 6223350 . PMID  30417088. 
  13. ^ abcd Нарасимхан 2019.
  14. ^ Блёхер, Йенс и др. (21 августа 2023 г.). «Происхождение, брак и практика проживания 3800-летней скотоводческой общины в Центральной Евразии». PNAS . 120 (36): 2303574120. Bibcode : 2023PNAS..12003574B. doi : 10.1073/pnas.2303574120 . PMC 10483636. PMID  37603728 . 
  15. ^ Макарович, Пшемыслав; Ильчишин, Василий; Пасицка, Эдита; Маковецкий, Даниэль (2 января 2023 г.). «Элитное захоронение бронзового века с двумя лошадьми из Западной Украины и распространение комплекта колесниц». Журнал полевой археологии . 48 (1): 19–35. doi :10.1080/00934690.2022.2143630. ISSN  0093-4690.
  16. ^ Либрадо, Пабло (2021). «Происхождение и распространение домашних лошадей из степей Западной Евразии». Nature . 598 (7882): 634–640. Bibcode :2021Natur.598..634L. doi :10.1038/s41586-021-04018-9. PMC 8550961 . PMID  34671162. 
  17. ^ Балабанова, Мария; Нечвалода, Алексей (декабрь 2022 г.). «Древнее население Нижнего Поволжья по данным краниологии и антропологической реконструкции лица по черепу». Нижневолжский археологический вестник (2): 158–173. doi : 10.15688/nav.jvolsu.2022.2.10 .

Библиография

Внешние ссылки