Мятеж — это восстание группы людей (обычно военных , команды или команды пиратов ) с целью противостоять, изменить или устранить начальников или их приказы. Этот термин обычно используется для обозначения неподчинения военнослужащих офицеру или начальнику, но иногда он может также означать любой тип восстания против любой силы. Мятеж не обязательно должен относиться к военной силе и может описывать политическую , экономическую или властную структуру, в которой подчиненные бросают вызов начальникам.
До 1689 года мятеж в Англии регулировался Статьями о войне, установленными монархом и действующими только в период войны. В 1689 году был одобрен первый Закон о мятеже , который передал ответственность за поддержание дисциплины в армии парламенту . Закон о мятеже , измененный в 1803 году, и Статьи о войне определяли характер и наказание за мятеж, пока последний не был заменен Законом о дисциплине и регулировании армии в 1879 году. Он, в свою очередь, был заменен Законом об армии в 1881 году.
Мятеж означает объединение между двумя или более лицами, подпадающими под действие закона о военной службе, или между лицами, по крайней мере двое из которых подпадают под действие закона о военной службе.
(a) свергнуть или оказать сопротивление законной власти в вооруженных силах Ее Величества или любых силах, сотрудничающих с ней, или в любой части любых из указанных сил,
(b) не повиноваться такому органу власти при таких обстоятельствах, когда неповиновение может подорвать дисциплину, или с целью уклонения от какой-либо обязанности или службы против врага или в связи с операциями против врага, или
(c) препятствовать выполнению какой-либо обязанности или службы в вооруженных силах Ее Величества или в любых силах, сотрудничающих с ней, или в любой части любых из указанных сил.
Военный закон Англии в ранние времена существовал, как и силы, к которым он применялся, только в период войны. Войска набирались для определенной службы и распускались по окончании военных действий. Корона, в силу прерогативы , издавала законы, известные как Статьи войны, для управления и дисциплины войск, пока они таким образом воплощались и служили. За исключением наказания за дезертирство, которое было объявлено уголовным преступлением в правление Генриха VI , эти постановления или Статьи войны оставались почти единственным органом по обеспечению дисциплины до 1689 года. В том году был принят первый Закон о мятеже , и военные силы короны были поставлены под прямой контроль парламента. Даже парламентские силы во времена Карла I и Оливера Кромвеля управлялись не актом законодательного органа, а статьями войны, аналогичными тем, которые издавались королем и санкционировались указом лордов и общин, осуществлявших в этом отношении суверенную прерогативу. Однако эта прерогативная законотворческая власть считалась применимой только в состоянии фактической войны, а попытки использовать ее в мирное время были безрезультатными. С учетом этого ограничения она просуществовала значительно больше столетия после принятия первого Закона о мятеже.
С 1689 по 1803 год Закон о мятеже иногда прекращал свое действие в мирное время. Тем не менее, короне были предоставлены законные полномочия издавать Статьи войны, которые действовали в колониях и других местах за морями таким же образом, как и те, которые были созданы прерогативой во время войны.
В 1715 году в результате восстания эта власть была создана в отношении вооруженных сил в королевстве, но она никоим образом не затрагивала признававшийся все это время принцип, согласно которому корона в силу своей исключительной прерогативы могла издавать законы для управления армией в иностранных государствах во время войны.
Закон о мятеже 1803 года внес в этот вопрос крупное конституционное изменение: право Короны издавать любые статьи войны стало полностью статутным, и эта прерогатива вошла в акт парламента. Закон о мятеже 1873 года был принят таким образом.
Такие вопросы оставались актуальными до 1879 года, когда был принят последний Закон о мятеже и обнародованы последние Статьи войны. Закон о мятеже устанавливал законы для преступлений, за которые можно было присудить смерть или каторгу. Между тем Статьи войны, повторяя эти положения закона, представляли собой прямую власть для рассмотрения преступлений, за которые тюремное заключение было максимальным наказанием, а также для многих вопросов, связанных с судом и процедурой.
Было обнаружено, что акт и статьи не согласуются во всех отношениях. Их общее расположение было неверным, а их язык иногда был неясным. В 1869 году королевская комиссия рекомендовала переработать оба в простую и понятную форму. В 1878 году комитет Палаты общин одобрил эту точку зрения и дал рекомендации по выполнению задачи. В 1879 году был принят закон, объединяющий в одном акте как Закон о мятеже, так и Статьи войны и изменяющий их положения в некоторых важных отношениях. Эта мера была названа Законом о дисциплине и регулировании армии 1879 года.
После одного или двух лет опыта, выявивших необходимость улучшения, он был заменен Законом об армии 1881 года, который сформировал основу и основную часть военного права Англии. Закон содержал оговорку, сохраняющую право короны издавать Статьи войны, но таким образом, чтобы сделать эту власть фактически недействительной, постановив, что никакое преступление, наказуемое законом, не будет иным образом наказываться такими статьями. Поскольку было предусмотрено наказание за каждое мыслимое правонарушение, любые статьи, принятые в соответствии с законом, могли быть не более чем пустой формальностью, не имеющей практического эффекта.
Таким образом, историю английского военного права до 1879 года можно разделить на три периода, каждый из которых имел свой особый конституционный аспект: (I) до 1689 года армия, считавшаяся скорее личными вассалами суверена, чем слугами государства, в основном управлялась волей суверена; (2) между 1689 и 1803 годами армия, признанная постоянной силой, управлялась в пределах королевства статутом, а вне его — прерогативой короны; и (3) с 1803 по 1879 год она управлялась либо непосредственно статутом, либо сувереном в соответствии с полномочиями, полученными из статута, определенными и ограниченными им. Хотя в 1879 году право принимать Статьи войны фактически утратило силу, суверен был уполномочен принимать правила процедуры, имеющие силу закона, для регулирования применения акта во многих вопросах, которые ранее решались Статьями войны. Однако эти правила не должны противоречить положениям самого Закона об армии и должны быть представлены парламенту немедленно после их принятия. Таким образом, в 1879 году управление и дисциплина армии впервые полностью стали предметом либо прямого действия, либо пристального надзора парламента.
В то же время произошло еще одно заметное изменение. Закон о мятеже вступал в силу каждый раз только на один год, в соответствии с конституционной теорией:
что содержание постоянной армии в мирное время, если на то нет согласия парламента, является противозаконным. Поэтому каждую сессию текст акта должен был проходить через обе палаты пункт за пунктом и строка за строкой. Закон об армии, с другой стороны, является фиксированным постоянным кодексом. Но конституционные традиции полностью соблюдаются путем включения в него раздела, предусматривающего, что он вступит в силу только в силу ежегодного акта парламента. Этот ежегодный акт излагает незаконность постоянной армии в мирное время, если на то нет согласия парламента, и необходимость, тем не менее, содержать определенное количество сухопутных войск (исключая тех, которые служат в Индии) и корпус королевских морских сил на берегу, а также поддерживать в них строгую дисциплину, и он вводит в силу Закон об армии на один год.
Предложение
До 1998 года мятеж и другое правонарушение, связанное с неспособностью подавить мятеж или сообщить о нем, карались смертью. [2] Раздел 21(5) Закона о правах человека 1998 года полностью отменил смертную казнь в Соединенном Королевстве . (До этого смертная казнь уже была отменена за убийство, но она оставалась в силе за определенные военные преступления и измену , хотя казни не проводились в течение нескольких десятилетий.) Это положение не требовалось Европейской конвенцией о правах человека , поскольку Протокол 6 Конвенции разрешал смертную казнь во время войны, а Протокол 13, запрещающий смертную казнь при любых обстоятельствах, тогда не существовал. Правительство Великобритании внесло раздел 21(5) в качестве поздней поправки в ответ на давление парламента .
(а) Любое лицо, подпадающее под действие настоящего кодекса (главы), которое —
(1) с намерением захватить или преодолеть законную военную власть, отказывается совместно с любым другим лицом подчиняться приказам или иным образом исполнять свой долг или создает какое-либо насилие или беспорядки, является виновным в мятеже;
(2) с намерением свергнуть или уничтожить законную гражданскую власть, совместно с любым другим лицом создает мятеж, насилие или иные беспорядки против этой власти, является виновным в подстрекательстве к мятежу;
(3) не принимает всех возможных мер для предотвращения и подавления мятежа или подстрекательства, совершаемого в его присутствии, или не принимает всех разумных мер для информирования своего вышестоящего офицера или командующего офицера о мятеже или подстрекательстве, о котором он знает или имеет основания полагать, что оно имеет место, виновен в неспособности подавить мятеж или подстрекательство или сообщить о них.
(b) Лицо, признанное виновным в попытке мятежа, мятеже, подстрекательстве к мятежу или в неспособности подавить мятеж или подстрекательство к мятежу или сообщить о них, подлежит смертной казни или другому наказанию, которое может быть назначено военным судом. [ необходима ссылка ]
Военный закон США требует подчинения только законным приказам. Неповиновение незаконным приказам (см. Приказы вышестоящего лица ) является обязанностью каждого военнослужащего США , принцип, установленный Нюрнбергским и Токийским процессами после Второй мировой войны и подтвержденный после резни в Милай во время войны во Вьетнаме . Однако американский солдат, который не подчиняется приказу, посчитав его незаконным, почти наверняка будет предан военному суду для определения того, было ли неподчинение правильным. Кроме того, простой отказ подчиняться не является мятежом, который требует сотрудничества или сговора с целью неподчинения.
В 1611 году во время 4-го плавания Генри Гудзона произошел мятеж на судне «Дискавери» , после того как он застрял в паковом льду на зиму. Его желание продолжить путешествие побудило команду бросить его и еще 8 человек на произвол судьбы.
Мятеж на корабле «Уэйджер» — основная часть экипажа британского военного корабля « Уэйджер » подняла мятеж против своего капитана после того, как он потерпел крушение на необитаемом острове у южного побережья Чили в 1741 году. Корабль был частью эскадры, которая должна была атаковать испанские интересы в Тихом океане.
Неудавшийся мятеж на борту « Миддлсекса» произошел в 1787 году за две недели до последнего отплытия HMS Bounty в Англию. В нем участвовал и глава мятежников HMS Bounty , старший брат Чарльза Флетчера Кристиана.
Мятежи в Кибероне были крупнейшими мятежами на французском флоте в 1793 году.
HMS Hermione был 32-пушечным фрегатом пятого ранга британского Королевского флота . Во время операции в Карибском море в 1797 году часть команды взбунтовалась, убив капитана, восемь других офицеров, двух мичманов и клерка, прежде чем сдать корабль испанским властям. Мятеж стал самым кровавым в истории Королевского флота.
HMS Dominica - в мае 1806 года члены экипажа взбунтовались, захватили корабль и передали его французам. Позже его отбили британцы, а главаря мятежа повесили.
Мятеж в Веллоре — восстание против Британской Ост-Индской компании, вспыхнувшее 10 июля 1806 года и поднявшееся со стороны сипаев, входивших в состав гарнизона крепости и дворцового комплекса в Веллоре (ныне в штате Тамилнад, на юге Индии).
Мятеж на американском китобойном судне «Глоб» в 1824 году.
Мятеж в Барракпуре (2 ноября 1824 г.) — инцидент во время Первой англо-бирманской войны (1824–1826 гг.), который обычно рассматривают как генеральную репетицию индийского мятежа 1857 г. из-за схожего сочетания обид индийцев на британцев.
La Amistad , 1839 год. Группа захваченных африканских рабов , перевозимых на Кубу, подняла мятеж против команды, убив капитана. [6]
На борту брига USS Somers во время его первого плавания в 1842 году был подготовлен мятеж. Трое мужчин были обвинены в заговоре с целью совершения мятежа и повешены. [7]
Индийское восстание 1857 года было периодом вооруженного восстания в Индии против британской колониальной власти и в народе запомнилось в Британии как Индийский мятеж или Сипайский мятеж. В Индии его помнят как Первую войну за независимость.
На китобойном судне компании Fairhaven «Шарон » произошло несколько массовых дезертирств, мятежей, а также жестокого (и, судя по записям, социопатического ) капитана убили и расчленили четверо полинезийцев , которых заставили служить на судне « Шарон» . [8]
В 1857 году на китобойном судне «Джуниор» Сайрус Пламмер и несколько его сообщников устроили мятеж, в результате которого были убиты капитан Арчибальд Меллен и третий помощник Джон Смит. Мятежники были схвачены и признаны виновными осенью 1858 года. Пламмер был приговорен к повешению, а его сообщники получили пожизненные сроки. История попала в национальные и международные новости, и Пламмер смог добиться отсрочки казни от президента Джеймса Бьюкенена и в конечном итоге был помилован Улиссом С. Грантом .
Revolta da Chibata («Восстание плети») — бразильский военно-морской мятеж 1910 года, в ходе которого афробразильские моряки восстали против деспотичных белых офицеров, которые часто их избивали. Их целью было улучшение условий жизни и запрет на использование плетей ( chibata ) на флоте.
Кильский мятеж : Крупное восстание моряков 3 ноября 1918 года в ответ на аресты предполагаемых главарей Вильгельмсхафена. Оно вызвало Немецкую революцию 1918-1919 годов , которая привела к падению монархии и созданию Веймарской республики .
Кронштадтское восстание — неудачное восстание русских моряков под предводительством Степана Петриченко против правительства ранней РСФСР в первые недели марта 1921 года. Оно оказалось последним крупным восстанием против большевистского правления.
Мятеж на борту голландского военного корабля « De Zeven Provinciën» в результате сокращения зарплаты в начале февраля 1933 года.
1936 Морской мятеж в Португалии, также известный как Мятеж на кораблях Тежу. Матросы на борту двух португальских кораблей взяли в плен своих офицеров и попытались выйти в открытое море. Береговая артиллерия вывела из строя оба корабля, и вскоре после этого Estado Novo основал Legião Portuguesa .
Мятеж в Порт-Чикаго 9 августа 1944 года, через три недели после катастрофы в Порт-Чикаго. 258 из 320 афроамериканских моряков в артиллерийском батальоне отказались загружать боеприпасы. [11]
Мятеж на Террасе — мятеж франко-канадских солдат в Террасе, Британская Колумбия, в ноябре 1944 года.
Мятеж в отряде 684 произошёл, когда члены южнокорейского секретного отряда 684 подняли мятеж по невыясненным причинам.
Мятеж Сторожевого произошел 9 ноября 1975 года в Риге , Латвийская ССР , Советский Союз. Замполит запер капитана советского флота и повел корабль в Ленинград .
Мятеж в Оуквуд в 2003 году . Группа из 321 офицера и военнослужащих Вооруженных сил Филиппин захватила многоквартирный жилой комплекс Oakwood Premier Ayala Center в Макати, чтобы продемонстрировать филиппинскому народу предполагаемую коррупцию президента Глории Макапагал Арройо .
2011 Мятеж на Lurongyu 2682 , китайском рыболовном траулере в южной части Тихого океана. После месяца убийств 11 из 33 членов экипажа вернулись в Китай.
2013 г. 1-й батальон Йоркширского полка, британская армия Шестнадцать солдат были заключены в тюрьму после решения военного суда за организацию «сидячей» забастовки против своего капитана и старшего сержанта [14]
2014 Нигерийская армия : в общей сложности 54 солдата были приговорены к смертной казни через расстрел военным судом в двух отдельных судебных процессах после того, как они отказались сражаться, чтобы вернуть город, захваченный повстанцами Боко Харам . Приговоры подлежат утверждению старшими офицерами. [15] [16]
2022 Сухопутные войска России : «Обозреватель» сообщил, что около 5000 контрактников в городе Белгороде устроили беспорядки после того, как им сообщили, что их отправят воевать на Украину . [17] Российские солдаты также массово сдавались в плен , и многие, как сообщается, подрывали собственные транспортные средства, ярким примером чего являются случаи подрыва бензобака среди солдат в российском конвое в Киеве . [18] [19]
^ Закон об армии (1955) гл. 18 – Часть II Дисциплина, суд и наказание за военные преступления: мятеж и неподчинение, База данных статутного права Великобритании .
^ Закон об армии (1955) гл. 18, часть II. Дисциплина, суд и наказание за военные преступления, база данных статутного права Великобритании .
^ Паркер, Г. (2004) Армия Фландрии и Испанская дорога 1567–1659. Второе издание . Cambridge UP, ISBN 978-0-521-54392-7 , гл.8
^ MacDougall, Phillip (2022). «Морские мятежи 1798 года». The Mariner's Mirror . 108 (4). Society for Nautical Research : 423–438. doi : 10.1080/00253359.2022.2117457. S2CID 253161503.
^ Август, Томас (1991). «Бунтари с причиной: мятеж Святого Иосифа 1837 года». Рабство и отмена рабства . 12 (2): 73–91. doi :10.1080/01440399108575034.
↑ Меммотт, Джим (20 ноября 2017 г.), «Джим Меммотт: мятеж в открытом море с привязкой к Канандаигуа», Democrat & Chronicle (USA Today) , Рочестер , дата обращения 30 мая 2019 г.
^ Друэтт, Джоан (2003). In the Wake of Madness . Algonquin Books of Chapel Hill.
↑ Размышления Гаррета Фицджеральда об основании ирландского государства. Архивировано 19 марта 2011 г. в Wayback Machine , Университетский колледж Корка, апрель 2003 г.
^ Хотя 50 моряков были осуждены за мятеж после катастрофы в Порт-Чикаго , есть некоторые сомнения относительно того, был ли заговор, предпосылка мятежа, а не простой отказ подчиниться законному приказу. Все моряки были готовы выполнять любую другую задачу, кроме загрузки боеприпасов в небезопасных условиях.
^ AP (1984-07-02). «Генерал обещает наказать сикхских мятежников». The New York Times . Индия; Амритсар (Индия); Штат Пенджаб (Индия) . Получено 2012-06-10 .
^ "Операция Голубая Звезда 1984 Золотой Храм Атака Сикхов". Sikhmuseum.com. 1984-06-11 . Получено 2012-06-10 .
^ "Солдаты Йоркширского полка заключены в тюрьму за сидячую забастовку". BBC News . 2013-12-10 . Получено 2014-04-07 .
^ "СРОЧНЫЕ НОВОСТИ: Нигерийские военные приговорили 54 солдат к смерти за мятеж". Sahara Reporters. 17 декабря 2014 г. Получено 12 марта 2017 г.
^ "Нигерийские солдаты приговорены к смертной казни за мятеж". BBC News . 17 декабря 2014 г. Получено 12 марта 2017 г.
^ Рагуцька, Лилия (26 февраля 2022 г.). «В Белгороде 5 тис. контрактников властвовали бунт и согласились їхати воювати с Украиной. Эксклюзив». НОВОСТИ ОБОЗРЕВАТЕЛЯ (на украинском языке) . Проверено 28 марта 2022 г.
^ Балевич, Кэти. «Сотрудник Пентагона заявил, что российские войска «намеренно пробили дыры» в своих бензобаках, очевидно, пытаясь избежать боя из-за падения боевого духа: отчет». Business Insider . Получено 28.03.2022 .
^ "Массовая сдача в плен, саботаж собственной техники – Пентагон о российских воинских частях". Интерфакс-Украина . Получено 28.03.2022 .
^ "Российские молодые морские пехотинцы-призывники устроили бунт против высадки в Одессе". odessa-journal.com . 2022-03-01 . Получено 2022-03-28 .
^ Дібров, Сергій (28 февраля 2022 г.). «Российские морские пехотинцы-призывники бунтуют, когда им приказывают высадиться «прямо в Одессу»». Думская . Получено 28 февраля 2022 г.
^ Российский военный создан на танке своего командира в отместку за гибель товарищей в боях под Киевом
^ "Российские войска атакуют собственного командующего, понеся большие потери". The Hill . 2022-03-25. Архивировано из оригинала 2023-03-26.
Дальнейшее чтение
База данных военных мятежей и дезертирств Жаклин Джонсон (MMDD), 1945–2017.
Guttridge, Leonard F (1992). Мятеж: История военно-морского восстания . Аннаполис, Мэриленд: United States Naval Institute Press. ISBN 0-87021-281-8.
Белл, Кристофер М.; Эллеман, Брюс А., ред. (2003). Морские мятежи двадцатого века: международная перспектива . Портленд, Орегон: Frank Cass Publishers. ISBN 0-7146-8468-6. OCLC 464313205.
Пфафф, Стивен и Майкл Хехтер. 2020. Генезис восстания: управление, недовольство и мятеж в эпоху парусного спорта . Издательство Кембриджского университета.
