stringtranslate.com

Реальная политика

Реальная политика ( нем. [ʁeˈaːlpoliˌtiːk] ⓘ ; отнемецкого real 'реалистичный, практический, фактический' иPolitik 'политика') - подход к проведениюдипломатическойилиполитическойполитики, основанный в первую очередь на рассмотрении данных обстоятельств и факторов, а не на строгом следовании идеологическим, моральным или этическим предпосылкам. В этом отношении он разделяет аспекты своего философского подхода с реализмомипрагматизмом.Его часто просто называют прагматизмом в политике, например, «проведение прагматической политики» или «реалистичная политика».

Хотя термин Realpolitik обычно используется как положительный или нейтральный, его также используют в уничижительном смысле, подразумевая политические меры, которые воспринимаются как принудительные , аморальные или макиавеллистские . [1] Среди видных сторонников Realpolitik — Отто фон Бисмарк , Генри Киссинджер , Джордж Ф. Кеннан , Збигнев Бжезинский , Ганс-Дитрих Геншер , Дэн Сяопин , Шарль де Голль и Ли Куан Ю. [ 2] Противоположностью Realpolitik является Idealpolitik .

Этимология

Термин Realpolitik был придуман Людвигом фон Рохау , немецким писателем и политиком XIX века. [3] Его книга 1853 года Grundsätze der Realpolitik angewendet auf die staatlichen Zustände Deutschlands («Принципы Realpolitik применительно к национальному положению дел Германии») описывает значение этого термина: [4]

Изучение сил, которые формируют, поддерживают и изменяют государство, является основой всего политического понимания и приводит к пониманию того, что закон власти управляет миром государств так же, как закон гравитации управляет физическим миром. Старая политическая наука полностью осознавала эту истину, но сделала неправильный и пагубный вывод — право более сильного. Современная эпоха исправила это неэтичное заблуждение, но, порвав с мнимым правом более сильного, современная эпоха была слишком склонна игнорировать реальную мощь более сильного и неизбежность его политического влияния.

Историк Джон Бью предполагает, что многое из того, что сегодня означает современная Realpolitik, отклоняется от первоначального значения этого термина. Realpolitik возникла в середине 19 века в Европе из столкновения Просвещения с государственным образованием и политикой власти. Эта концепция, утверждает Бью, была ранней попыткой ответить на головоломку о том, как достичь либеральных просвещенных целей в мире, который не следует либеральным просвещенным правилам.

Рошо ввел этот термин в 1853 году и добавил второй том в 1869 году, который еще больше усовершенствовал его ранние аргументы. Рошо, сосланный в Париж до восстания 1848 года , вернулся во время революции и стал известной фигурой в Национал-либеральной партии . Поскольку либеральные завоевания революций 1848 года пали жертвой принудительных правительств или были поглощены мощными социальными силами, такими как класс, религия и национализм, Рошо, по словам Бью, начал серьезно задумываться о том, как работа, начатая с таким энтузиазмом, не дала никаких долгосрочных результатов.

Он сказал, что великое достижение Просвещения состояло в том, чтобы показать, что сила не обязательно права. Ошибка либералов заключалась в том, что они предположили, что закон сильного внезапно испарился просто потому, что он оказался несправедливым. Рохау писал, что «чтобы разрушить стены Иерихона, Realpolitiker знает, что простая кирка полезнее самой мощной трубы». Концепция Рохау была подхвачена немецкими мыслителями в середине и конце 19 века и стала ассоциироваться с государственным управлением Отто фон Бисмарка по объединению Германии в середине 19 века. К 1890 году использование слова Realpolitik было широко распространено, но все больше отдалялось от его первоначального значения. [5]

Политический реализм в международных отношениях

В то время как Realpolitik относится к политической практике, концепция политического реализма в международных отношениях относится к теоретической структуре, направленной на предложение объяснений событий в области международных отношений . Теория политического реализма исходит из предположения, что государства — как субъекты на международной арене — преследуют свои интересы, практикуя Realpolitik . Наоборот, Realpolitik можно описать как осуществление политики, которая соответствует принятым теориям политического реализма. В любом случае рабочая гипотеза, как правило, заключается в том, что политика в основном основана на стремлении, обладании и применении власти (см. также политика власти ). Однако некоторые реалисты международных отношений, такие как Кеннет Уолц , рассматривали государственную политику с точки зрения стремления к выживанию или безопасности, а не стремления к власти ради нее самой.

История и филиалы

Ознакомьтесь с политическим реализмом , чтобы узнать о ветвях и предшественниках, более соответствующих современной дипломатии и конкретной современной парадигме международных отношений.

Китай

Даже до современного термина Realpolitik , Китай имел «реалистическую» традицию в своем управлении, насчитывающую тысячи лет. Часто называемую китайским легизмом , дух ее содержания может быть наиболее легко узнан западными зрителями через одну из ее родственных работ, Искусство войны . [7] Китайская административная организация значительно повлияла на другие азиатские страны, а также на западную административную практику не позднее 12-го века, сыграв значительную роль в развитии современного государства, включая использование экзаменов [примечание 1] для поступления на государственную службу . [8] [9] [10] [11]

Начиная с периода Весны и Осени (771–476/403 до н.э.), тенденция «реалистичных» реформаторов была взята на вооружение для продвижения материальных интересов своих государств , с государством Цинь, основавшим первую китайскую империю, династию Цинь в 221 г. до н.э., завершив период Воюющих царств Китая . Политическая теория, разработанная в эту эпоху, включая теорию конфуцианства, оказала влияние на каждую династию впоследствии.

Те, кого называют легистами, являются более чистыми «реальнополитическими» [примечание 2] в отличие от конфуцианства и включают неюридическую политическую технику, полученную от Шэнь Пу-хая , которая обязывает правителя заниматься пассивным наблюдением для определения фактов, а не брать на себя слишком много. Синолог Херрли Г. Крил пишет: «Если кто-то хочет преувеличить, то, несомненно, можно перевести термин (основополагающего реалиста) Шэнь Бухая Шу, или технику , как « науку », и утверждать, что Пу-хай был первым политическим ученым», хотя Крил «не хочет заходить так далеко». [8]

В период Весны и Осени [10] господствующая философия диктовала войну как занятие джентльмена; военачальникам предписывалось уважать то, что они считали законами Небес в бою. [12] Например, когда герцог Сян из Сун [примечание 3] воевал с государством Чу в период Воюющих царств, он отклонил возможность атаковать вражеские силы (под командованием Чжу), когда они переправлялись через реку.

Германия

Отто фон Бисмарк , немецкий государственный деятель, часто ассоциируемый с Realpolitik

В Соединенных Штатах этот термин часто аналогичен силовой политике, в то время как в Германии Realpolitik имеет несколько менее негативную коннотацию, ссылаясь на реалистичную политику в противовес идеалистической (или нереалистичной) политике. Он особенно связан с эпохой национализма 19 века . Политика Realpolitik применялась в ответ на неудавшиеся революции 1848 года как средство укрепления государств и укрепления общественного порядка.

«Политика — это искусство возможного».
— Бисмарк, интервью 1867 года

Самым известным немецким сторонником Realpolitik , того, что было уникально возможным и применяемых средств для его достижения, был Отто фон Бисмарк , первый канцлер (1862–1890) Вильгельма I из Прусского королевства . Бисмарк использовал Realpolitik в своем стремлении достичь прусского господства в Германии. Он манипулировал политическими вопросами, такими как вопрос Шлезвиг-Гольштейна и кандидатура Гогенцоллернов, чтобы настроить против себя другие страны и вызвать войны, если это было необходимо для достижения его целей. Такая политика была характерна для Бисмарка, демонстрируя прагматичный взгляд на «реальный» политический мир.

Другим примером была его готовность принять некоторые социальные политики социалистов, такие как страхование сотрудников и пенсии; при этом он использовал небольшие изменения сверху вниз, чтобы избежать возможности крупных изменений снизу вверх. Аналогично, казалось бы, нелогичный шаг Пруссии не требовать территории от побежденной Австрии , шаг, который позже привел к объединению Германии, является часто цитируемым примером Realpolitik . [13]

Сингапур

Ли Куан Ю , первый премьер-министр Сингапура и один из основателей Партии народного действия

Сингапурский государственный деятель Ли Куан Ю , который был первым премьер-министром страны, многими политическими аналитиками считался прагматиком за его эрудированную политику в управлении Сингапуром . Он считал, что единственный способ, которым Сингапур мог выжить как относительно небольшая страна по сравнению со своими соседями, — это противопоставить себя им, создав высокоэффективное и некоррумпированное правительство, в дополнение к государственной службе, в рамках меритократической системы. [14] [15] Он также считал, что Сингапур должен оставаться нейтральным, но также обладать сильным военным потенциалом, полагая, что он служит гарантом независимости страны из-за своего стратегического положения. Будучи ярым сторонником азиатских ценностей , он утверждал, что азиатские общества имеют другие ценности, чем западные общества , и что практика таких ценностей жизненно важна для успеха как нации, особенно как азиатской страны, которая включает коллективизм и коммунитаризм . [16]

Ли описал единственные природные ресурсы Сингапура как силу его народа, а также их сильную трудовую этику, продвигая этот образ мышления во все этнические группы страны. [17] [18] Хотя Ли поддерживал левые идеи в своей юности, он был в значительной степени консервативным лидером, заключив, что обширное государственное благосостояние и субсидии притупляют стремление человека к успеху. [17] Тем не менее, его правительство по-прежнему принимало социальную политику , которая включала бесплатное государственное образование , по крайней мере, до средней школы , государственное жилье, обязательный всеобъемлющий сберегательный и пенсионный план , а также всеобщее здравоохранение , в дополнение к гражданской националистической позиции. [19]

В 1975 году Чан Хенг Чи описал Сингапур как деполитизированное «административное государство», где идеология и политика были триумфально заменены «рациональными и научными способами государственного управления». Предполагается, что, упорно описывая себя как прагматичное, сингапурское государство на самом деле скрывает свою идеологическую работу и политическую природу посредством утверждения об отсутствии идеологии и политики. [20] Чуа Бенг Хуат утверждал в 1995 году, что риторика прагматизма в Сингапуре является идеологической и гегемонической по своей природе, принятой и распространенной в общественной сфере правительством Партии народного действия и институционализированной по всему государству во всех его административных, плановых и политических функциях. [21]

Многие мировые лидеры подтвердили, что политические познания Ли были прагматичными и «проницательными». [22] [23] Бывший президент США Барак Обама заявил , что он «лично ценил мудрость [Ли]». Бывший премьер - министр Японии Синдзо Абэ , который также выступал за азиатские ценности, заявил, что Ли был «одним из величайших лидеров современности, которых когда-либо производила Азия» и «великим азиатским лидером, заложившим основу для процветания Сингапура сегодня». [24] Бывший премьер-министр Австралии Тони Эбботт упомянул , что Ли был «гигантом нашего региона» и что «благодаря его видению и решимости Сингапур является одной из самых успешных стран мира». [25] Генри Киссинджер описал Ли как одного из «самых успешных прагматиков мира». [26] Сегодня его идеология и взгляды преподаются в Школе государственной политики Ли Куан Ю , автономной аспирантуре Национального университета Сингапура [ необходима ссылка ] .

Великобритания

EH Carr был либеральным реалистом и левым британским историком и теоретиком международных отношений, который выступал за реалистичную международную политику, а не за утопическую. Карр описывал реализм как принятие того, что то, что существует, является правильным; таким образом, он утверждал, что в политике реализм означает, что нет никакого морального измерения и что то, что успешно, является правильным, а то, что неуспешно, является неправильным. Карр был убежден, что большевики были обречены на победу в Гражданской войне в России , и, исходя из принципов Realpolitik , одобрял оппозицию британского премьер-министра Дэвида Ллойд Джорджа поддержке военного министра Уинстона Черчилля военной помощи антибольшевистскому Белому движению . [27] По мнению Карра, поддержка Черчиллем антибольшевиков была глупостью, поскольку Россия, вероятно, снова станет великой державой под руководством большевиков.

Соединенные Штаты

Збигнев Бжезинский

Американская Realpolitik началась в 1960-х годах под влиянием польско-американца Збигнева Бжезинского , впоследствии советника по национальной безопасности Джимми Картера . Вопреки враждебности эпохи Маккарти и разговорам Джона Фостера Даллеса о военном «освобождении» Восточного блока , Бжезинский предлагал «мирное взаимодействие» с Советским Союзом , в то время как он консультировал президентов Джона Ф. Кеннеди и Линдона Б. Джонсона . Бжезинский, не заинтересованный в продвижении антисоветской пропаганды на благо Соединенных Штатов, считал, что страна будет более успешной посредством частого взаимодействия с режимами и людьми под коммунистическим правлением. Бжезинский знал жесткие экономические реалии тех, кто жил в Восточном блоке, в частности, постоянный дефицит товаров, и что их привязанность к Советскому Союзу была рождена исторической необходимостью, а не общей идеологией. Бжезинский предложил привлечь эти страны экономически и через образовательные и культурные обмены, которые будут привлекательны для интеллектуалов, а затем фаворитизм для режимов, демонстрирующих признаки либерализации или меньшей зависимости от Москвы. С помощью этого подхода Бжезинский «предложил реалистичную, эволюционную альтернативу пустой политической риторике». [28]

Генри Киссинджеру приписывают официальное представление политики Realpolitik в Белом доме в качестве государственного секретаря Ричарда Никсона . [29] В этом контексте политика означала взаимодействие с другими могущественными странами на практической основе, а не на основе политической доктрины или этики, как, например, дипломатия Никсона с Китайской Народной Республикой, несмотря на оппозицию США коммунизму и предыдущую доктрину сдерживания . Другим примером является использование Киссинджером челночной дипломатии после войны Судного дня в 1973 году, когда он убедил израильтян частично уйти с Синая в знак уважения к политическим реалиям, созданным нефтяным кризисом.

Сам Киссинджер сказал, что он никогда не использовал термин Realpolitik и заявил, что он используется как либеральными, так и реалистическими мыслителями внешней политики для обозначения, критики и содействия выбору сторон. [30] Киссинджер рассматривал то, что он реализовал, будучи госсекретарем и советником по национальной безопасности, не в рамках того, чтобы сделать Realpolitik стандартной политикой, а в рамках того, чтобы быть государственным деятелем. Этот политический образ мышления можно увидеть в книге Киссинджера « Восстановленный мир» и был отмечен историком Джоном Бью в его книге Realpolitik . Киссинджер продолжил, сказав, что роль государственного деятеля заключается в «способности распознавать реальное соотношение сил и заставлять это знание служить своим целям». [31] [32]

В этом контексте можно увидеть, как принципы Realpolitik могут влиять на политику США, но не как на стандартную политику. Охват и влияние Realpolitik вместо этого обнаруживаются в прагматичной и гибкой политике, которая меняется в зависимости от потребностей ситуации. Такой тип разработки политики можно было увидеть совсем недавно, в администрации Барака Обамы. Бью отметил это направление в администрации Обамы , когда глава аппарата Обамы Рам Эмануэль заметил в статье в The New York Times , что все хотели разбить его на противоположности идеалиста и реалиста, но «если бы вам пришлось отнести его к какой-то категории, он, вероятно, больше realpolitik, как Буш 41 [...] Вы должны быть хладнокровны в отношении собственных интересов вашей нации». [33]

Realpolitik отличается от идеологической политики тем, что она не диктуется фиксированным набором правил, а вместо этого имеет тенденцию быть ориентированной на цель, ограниченной только практическими потребностями. Поскольку Realpolitik направлена ​​на наиболее практичные средства обеспечения национальных интересов, она часто может подразумевать компромисс по идеологическим принципам. Например, во время Холодной войны Соединенные Штаты часто поддерживали авторитарные режимы, которые были нарушителями прав человека, чтобы теоретически обеспечить больший национальный интерес региональной стабильности. [34] [35] [36] [37] После окончания Холодной войны эта практика продолжилась. [38] [39] [40] [41]

Совсем недавно бывший посол Деннис Росс отстаивал этот подход к внешней политике в своей книге 2007 года «Государственное управление: и как восстановить положение Америки в мире» . В целях контраста и выражения идеальных типов политические идеологи склонны отдавать предпочтение принципам, а не другим соображениям. Такие лица или группы могут отвергать компромиссы, которые они считают отказом от своих идеалов, и поэтому могут жертвовать политической выгодой в пользу соблюдения принципов, которые, по их мнению, являются основополагающими для долгосрочных целей.

Пакистан

Мухаммад Зия-уль-Хак

Отношения между Пакистаном и США были напряженными в 1970-х годах из-за ядерной программы Пакистана [9] и спорной казни президента Зульфикара Али Бхутто . [42]

В контексте Иранской революции президент Джимми Картер хотел улучшить отношения с Пакистаном. Генерал Мухаммад Зия-уль-Хак пришел к власти в 1977 году после того, как в стране было введено военное положение из-за политических беспорядков. [24] Зия осознал непосредственные стратегические интересы, которые Пакистан может получить, объединившись с США в ходе советско-афганской войны . [13]

Пакистан из-за своего стратегического геополитического положения стал предметом серьезного интереса для США, которые поддерживали Пакистан финансовой и военной помощью, включая самолеты General Dynamics F-16 Fighting Falcon и финансовую помощь во время советско-афганской войны. [19]

Зия изначально отклонил 400 миллионов долларов США помощи, предложенной США (при администрации Картера), назвав ее "мелочью". Однако, когда Рональд Рейган вернулся к власти и попытался увеличить финансирование операции "Циклон" и помощь Пакистану, США и Пакистан договорились о пакете военной и экономической помощи в размере 3,2 миллиарда долларов США. [2] [18]

Под руководством Зии Пакистан сыграл ключевую роль в подготовке афганских моджахедов в рамках операции «Циклон» по противодействию поддерживаемому Советским Союзом правительству в Афганистане. [21]

Хотя Пакистан был союзником Соединенных Штатов, во время афганской войны он поддерживал дипломатические отношения с Советским Союзом, которые в первую очередь основывались на прагматичной дипломатии, а не на подлинном партнерстве.

Одним из главных решений Realpolitik президентства Зии была его роль в ядерной программе Пакистана. На фоне международного давления он игнорировал угрозы санкций [22] и ставил национальные интересы выше международных норм нераспространения. Разработка ядерного оружия рассматривалась как решающее значение для сдерживания исторического соперника Пакистана, Индии , которая успешно провела ядерные испытания в 1974 году. [23]

Смотрите также

Примечания

  1. ↑ В Китае известен как императорский экзамен ( упрощенный китайский :科举; традиционный китайский :科舉).
  2. ^ Цивилизация и реальная политика , Прасенджит Дуара, India International Centre Quarterly, том 36, № 3/4, INDIACHINA Neighbours Strangers (ЗИМА 2009 — ВЕСНА 2010), стр. 20–33.
  3. ^ Не путать с герцогами династии Сун более позднего периода.

Ссылки

  1. ^ Хамфрис, Адам RC (2014). Гиббонс, Майкл Т; Эллис, Элизабет; Кул, Диана; Фергюсон, Кеннан (ред.). Реалполитик . John Wiley & Sons, Ltd., стр. 3151–3152. дои : 10.1002/9781118474396. ISBN 9781118474396.
  2. ^ ab "Ганс-Дитрих Геншер: жизнь в тоске по стабильности". www.handelsblatt.com . Получено 2022-02-02 .
  3. ^ Хаслам, Джонатан (2002). Нет добродетели, подобной необходимости: реалистическая мысль в международных отношениях со времен Макиавелли . Лондон: Yale University Press. стр. 168. ISBN 978-0-300-09150-2.
  4. ^ фон Рохау, Людвиг (1859). Основные положения реальной политики в государственных учреждениях Германии.
  5. ^ Бью, Джон (2014). Real Realpolitik: История. Вашингтон, округ Колумбия: Библиотека Конгресса.
  6. ^ "Артха-шастра | Индийская экономика, государственное управление, политика | Britannica". www.britannica.com . 2024-09-30 . Получено 2024-10-19 .
  7. ^ Богатство и власть. Орвилл Шелл
  8. ^ аб Крил, Херли Г. (март 1974 г.). «Шен Пу-Хай: светский философ управления». Журнал китайской философии . 1 (2): 119–136. doi :10.1111/j.1540-6253.1974.tb00644.x.
  9. ^ ab Ван дер Шпренкель
  10. ^ ab Истоки государственного управления в Китае
  11. ^ «Легализм и легисты Древнего Китая». sjsu.edu .
  12. ^ Мортон 1995, стр. 26
  13. ^ ab Pflanze, Otto (1958). ""Realpolitik"" Бисмарка". The Review of Politics . 20 (4): 492–514. doi :10.1017/S0034670500034185. ISSN  0034-6705. JSTOR  1404857. S2CID  144663704.
  14. ^ Эллисон, Грэм (2015-03-30). «Тревожное наследие Ли Куан Ю для американцев». The Atlantic . Архивировано из оригинала 2020-11-17 . Получено 2020-11-14 .
  15. ^ "Суровые истины Ли Куан Ю". openDemocracy . Архивировано из оригинала 2020-11-15 . Получено 2020-11-14 .
  16. ^ Тодд, Эрик Майерс (2011). Чаттерджи, Дин К (ред.). "Азиатские дебаты о ценностях" . Энциклопедия глобальной справедливости . doi :10.1007/978-1-4020-9160-5. ISBN 978-1-4020-9159-9. Архивировано из оригинала 2 января 2021 г. . Получено 30 декабря 2020 г. .
  17. ^ ab Suryadinata, Leo (2012). Личности китайского происхождения в Юго-Восточной Азии, т. 1: Биографический словарь. Сингапур: Институт исследований Юго-Восточной Азии. стр. 525. ISBN 978-981-4414-14-2. Архивировано из оригинала 11 мая 2016 . Получено 28 июля 2015 .
  18. ^ ab Roger Kerr (9 декабря 1999 г.). «Оптимизм для нового тысячелетия». Rotary Club of Wellington North. Архивировано из оригинала 7 марта 2006 г. Получено 10 мая 2006 г.
  19. ^ ab Lee, Kuan Yew (15 сентября 2012 г.). Сингапурская история: Мемуары Ли Куан Ю. Marshall Cavendish International Asia Pte Ltd. ISBN 9789814561761.
  20. ^ Тан, Кеннет Пол (февраль 2012 г.). «Идеология прагматизма: неолиберальная глобализация и политический авторитаризм в Сингапуре». Журнал современной Азии . 42 (1): 67–92. doi :10.1080/00472336.2012.634644. S2CID  56236985.
  21. ^ Аб Чуа, Бенг-Хуат (1995). Коммунитарная идеология и демократия в Сингапуре (ред. 1996 г.). Лондон [ua]: Рутледж. ISBN 9780415120548.
  22. ^ ab Brennan, Elliot (23 марта 2015 г.). «Ли Куан Ю: великий прагматик Сингапура». ABC News . Получено 24 февраля 2022 г.
  23. ^ аб Сесилия, Тортахада; К. Бисвас, Асит (27 марта 2015 г.). «Ли Куан Ю: дань уважения дальновидному прагматику». thediplomat.com . Проверено 24 февраля 2022 г.
  24. ^ ab "Почести со всего мира льются на мистера Ли Куан Ю". TODAYonline . Архивировано из оригинала 15 ноября 2020 года . Получено 14 ноября 2020 года .
  25. ^ Эботт, Тони (23 марта 2015 г.). «Ли Куан Ю — Послание премьер-министра Тони Эбботта». singapore.embassy.gov.au . Правительство Австралии . Архивировано из оригинала 17 июня 2016 г. . Получено 30 декабря 2020 г. Здесь, в Австралии, и за ее пределами, лидеры искали и учились у него на мудрых советах .
  26. ↑ Генри А. Киссинджер (23 марта 2015 г.). «Киссинджер: Миру будет не хватать Ли Куан Ю». Washington Post . Получено 24 февраля 2022 г.
  27. ↑ Дэвис, Роберт Уильям «Эдвард Халлетт Карр, 1892–1982» страницы 473–511 из Трудов Британской академии , том 69, 1983 страница 477.
  28. ^ Гати, Чарльз (2013). Збиг: Стратегия и государственное управление Збигнева Бжезинского. JHU Press. С. 23–24. ISBN 9781421409771. Получено 1 июня 2017 г.
  29. ^ Бирнс, Шолто. «Время переосмыслить Realpolitik». New Statesman . Получено 25 июня 2011 г.
  30. ^ Киссинджер, Генри (июнь 2012). «Пределы универсализма». New Criterion .
  31. ^ Киссинджер, Генри (1999). Мир восстановлен: Меттерних, Каслри и проблемы мира, 1812–1822 . Лондон: Weidenfeld & Nicolson. С. 312–322.
  32. ^ Бью, Джон (2015). Realpolitik: История . Нью-Йорк: Oxford University Press. С. 258.
  33. ^ Бью, Джон (2015). Realpolitik: История . Нью-Йорк: Oxford University Press. С. 4–5.
  34. ^ ДеКонде, Александр; и др., ред. (2001). «Диктатуры». Энциклопедия американской внешней политики, том 1. Саймон и Шустер. стр. 499. ISBN 9780684806570.
  35. ^ Адамс, Фрэнсис (2003). Углубление демократии: глобальное управление и политическая реформа в Латинской Америке. Greenwood Publishing Group. стр. 31. ISBN 9780275979713.
  36. ^ Макмахон, Роберт Дж. (1999). Границы империи: Соединенные Штаты и Юго-Восточная Азия после Второй мировой войны. Columbia University Press. стр. 205. ISBN 9780231108805.
  37. ^ Грандин и Джозеф, Грег и Гилберт (2010). Столетие революции . Дарем, Северная Каролина: Duke University Press. С. 397–414.
  38. ^ Чик, Кристен (14 мая 2012 г.). «США возобновляют продажу оружия Бахрейну. Активисты чувствуют себя брошенными». The Christian Science Monitor . Получено 13 августа 2014 г.
  39. ^ Джош Рогин (2014-06-14). «Союзники Америки финансируют ИГИЛ». The Daily Beast . Получено 2014-08-10 .
  40. ^ "Поддержка прав человека за рубежом со стороны США: случай Саудовской Аравии". CSMonitor.com. 2014-01-28 . Получено 2014-08-10 .
  41. ^ "5 диктаторов, которых США по-прежнему поддерживают". The Week . 2011-02-03 . Получено 2014-08-10 .
  42. ^ Нисеванд, Питер (2016-04-05). "Казнь пакистанского Зульфикара Али Бхутто - архив". The Guardian . ISSN  0261-3077 . Получено 2023-09-14 .

Цитируемые работы