Наглядное определение передает значение термина, указывая на примеры. Этот тип определения часто используется, когда термин трудно определить вербально, либо потому, что слова не будут понятны (как в случае с детьми и новыми носителями языка), либо из-за природы термина (например, цвета или ощущения). Обычно оно сопровождается жестом, указывающим на объект, служащий примером, и по этой причине его также часто называют «определением по точке».
Остенсивное определение предполагает , что спрашивающий обладает достаточным пониманием, чтобы распознать тип предоставляемой информации. Людвиг Витгенштейн пишет:
Итак, можно сказать: наглядное определение объясняет использование — значение — слова, когда общая роль слова в языке ясна. Таким образом, если я знаю, что кто-то хочет объяснить мне цветовое слово, наглядное определение «Это называется „сепия“» поможет мне понять слово.... Нужно уже знать (или уметь делать) что-то, чтобы иметь возможность спросить имя вещи. Но что нужно знать? [1]
Ограничения наглядного определения используются в известном аргументе из «Философских исследований » (которые в первую очередь посвящены философии языка ), аргументе частного языка , в котором Витгенштейн спрашивает, возможно ли иметь частный язык, который никто другой не может понять. [2]
Джон Пассмор утверждает, что этот термин впервые определил британский логик Уильям Эрнест Джонсон (1858–1931):
«Его неологизмы, как это редко случается, получили широкое признание: такие фразы, как «наглядное определение», такие контрасты, как между... «определяемыми» и «определяемыми», «продолжаемыми» и «происходящими», теперь известны в философской литературе» (Passmore 1966, стр. 344).
