На протяжении большей части второй фазы своей карьеры американский велогонщик Лэнс Армстронг постоянно сталкивался с обвинениями в употреблении допинга , включая допинг на Тур де Франс и в деле о допинге Лэнса Армстронга . [1] Армстронг категорически отрицал обвинения в использовании допинга в течение 13 лет, пока не признался во всем этом во время интервью с Опрой Уинфри в январе 2013 года, когда он, наконец, признался во всем своем мошенничестве в спорте , заявив: «Я рассматриваю эту ситуацию как одну большую ложь, которую я повторял много раз». [2] [3] [4] [5]
Если вы рассмотрите мою ситуацию: парень, который возвращается после, как вы знаете, возможно, смертного приговора [диагноз рака и лечение Армстронга в 1996 году], зачем мне тогда заниматься спортом, накачиваться наркотиками и снова рисковать своей жизнью? Это безумие. Я бы никогда этого не сделал. Нет. Ни за что. [6]
— Лэнс Армстронг, 2005
Лэнс Армстронг подвергался критике за свои разногласия с ярыми противниками допинга , такими как спортивный журналист Пол Киммейдж [7] [8] и велогонщик Кристоф Бассонс . [9] [10] Бассонс написал ряд статей для французской газеты во время Тур де Франс 1999 года , в которых упоминалось о допинге в пелотоне . Впоследствии Армстронг начал конфронтацию во время того Тура, где он ехал рядом с Бассонсом на этапе Альп д'Юэз , чтобы, по словам Бассонса, сказать ему: «Было ошибкой говорить так, как я это делаю, и [Армстронг] спросил, почему я это делаю. Я сказал ему, что думаю о следующем поколении гонщиков. Тогда он сказал: «Почему бы тебе тогда не уйти?» [11] Позже Армстронг подтвердил историю Бассонса в интервью французскому телеканалу TF1 , сказав: «Его обвинения нехороши для велоспорта, для его команды, для меня, для кого-либо. Если он думает, что велоспорт работает таким образом, он неправ, и ему лучше вернуться домой». [12]
Киммейдж, профессиональный велогонщик в 1980-х годах, назвал Армстронга « раковой опухолью в велоспорте». [10] Он также задавал Армстронгу вопросы относительно его «восхищения допингами» на пресс-конференции во время Тура Калифорнии в 2009 году, вызвав у Армстронга уничтожающую реакцию. [10] Эта ссора продолжалась и проиллюстрирована статьями Киммейджа в британской газете The Sunday Times . [13] Дэвид Уолш , репортер Sunday Times, которого Армстронг называл «маленьким троллем», в своей статье 2001 года рассказал, что у Армстронга были связи с противоречивым итальянским врачом Мишель Феррари . Два года спустя книга Уолша LA Confidentiel утверждала, основываясь на показаниях бывшей массажистки Армстронга Эммы О'Рейли, что были совершены тайные поездки для того, чтобы забрать и доставить допинговые препараты команде Армстронга. [14]
До своего признания в 2013 году Армстронг постоянно отрицал использование запрещенных препаратов для повышения производительности и называл себя самым проверенным спортсменом в мире. [15] Однако в анализе мочи 1999 года были обнаружены следы кортикостероидов ; медицинская справка показала, что он использовал одобренный крем от седельных язв , содержащий это вещество. [16] О'Рейли утверждала, что должностные лица команды вступили в сговор с послушным врачом, чтобы подделать рецепт Армстронга, и что Армстронг никогда не страдал этим заболеванием. [17] Она также утверждала, что в других случаях ее просили утилизировать использованные шприцы для Армстронга и забирать странные посылки для команды. [18]
С момента возвращения в велоспорт осенью 2008 года по март 2009 года Армстронг утверждает, что он прошел двадцать четыре необъявленных теста на наркотики от различных антидопинговых органов. Все тесты были отрицательными на допинг. [19] [20]
Федеральные прокуроры США преследовали обвинения в употреблении допинга Армстронгом с 2010 по 2012 год. В ходе этих усилий было созвано большое жюри для расследования обвинений в употреблении допинга, в том числе: взятие показаний под присягой у бывших членов команды Армстронга и других соратников; встречи с должностными лицами из Франции , Бельгии , Испании и Италии ; и запрос образцов у Французского антидопингового агентства (AFLD). Расследование возглавлял Джефф Новицки , следователь из Управления по контролю за продуктами и лекарствами (FDA), [21] который также расследовал подозрения в употреблении стероидов бейсболистами Барри Бондсом и Роджером Клеменсом . Расследование было прекращено 3 февраля 2012 года без предъявления обвинений. [22]
По словам бывшего велосипедиста Стивена Сварта , Армстронг впервые начал использовать допинг во время своего пребывания в команде Motorola в середине 1990-х годов и активно поощрял своих товарищей по команде делать то же самое. «Он был зачинщиком», — сказал Сварт Sports Illustrated . «Именно его слова подтолкнули нас к этому». [23] Сварт также признался в употреблении допинга.
Публичные обвинения в допинге против Армстронга прозвучали еще во время Тур де Франс 1999 года. В частности, многие европейские газеты утверждали, что его победа на 9-м этапе, где он, казалось бы, поднялся на Альпы почти без труда, не могла быть возможна естественным путем. Армстронг категорически отрицал это, и американская пресса в целом поддерживала его. Армстронг утверждал, среди прочего, что для него не имело бы смысла принимать допинг, поскольку он жил во Франции, где уже давно действуют одни из самых строгих антидопинговых законов в мире, [24] большую часть года.
Армстронга критиковали за сотрудничество с Феррари, который позже утверждал, что их познакомил бельгийский велогонщик Эдди Меркс в 1995 году. [25] Американский велогонщик Грег Лемонд описал себя как «опустошенного», услышав об их совместной работе, в то время как организатор Тура Жан-Мари Леблан сказал: «Я не рад, что эти два имени смешались». [26] После того, как Феррари позже отменили обвинительный приговор за «спортивное мошенничество» и «злоупотребление медицинской профессией», Армстронг приостановил свои профессиональные отношения с ним, заявив, что он «нетерпим к любому, кто был осужден за использование или содействие использованию препаратов, повышающих производительность», и отрицая, что Феррари когда-либо «предлагал, прописывал или предоставлял мне какие-либо препараты, повышающие производительность».
Феррари был позже оправдан по всем обвинениям в спортивном мошенничестве итальянским апелляционным судом , а также по обвинениям в злоупотреблении своей медицинской лицензией для выписывания рецептов. Суд заявил, что он отменил его обвинительный приговор «поскольку не существует фактов», подтверждающих обвинения. [27] Феррари, однако, по-прежнему запрещено Итальянской федерацией велоспорта заниматься медицинской практикой с велосипедистами . По данным итальянских властей, Армстронг встречался с Феррари не далее как в 2010 году в стране за пределами Италии. [28]
В 2004 году Уолш и его коллега-репортер Пьер Баллестер опубликовали книгу на французском языке, в которой утверждалось, что Армстронг использовал допинг, под названием LA Confidentiel – Les secrets de Lance Armstrong . В дополнение к вышеупомянутым обвинениям О'Рейли, книга также содержала утверждение Стивена Сварта о применении допинга Армстронгом и другими членами команды Motorola; это утверждение было опровергнуто другими членами команды. [29] [30]
Обвинения в книге были перепечатаны в The Sunday Times в статье заместителя спортивного редактора Алана Инглиша в июне 2004 года. Армстронг подал в суд за клевету , и газета урегулировала вопрос во внесудебном порядке после того, как судья Высокого суда в досудебном постановлении заявил, что статья «означала обвинение в виновности, а не просто разумные основания для подозрений». [31] Юристы газеты заявили: « The Sunday Times подтвердила г-ну Армстронгу, что никогда не намеревалась обвинять его в том, что он виновен в приеме каких-либо препаратов, повышающих работоспособность, и искренне извинилась за любое подобное впечатление». [32] Впоследствии Баллестер и Уолш опубликовали LA Official и Le Sale Tour ( The Dirty Trick ), еще больше настаивая на своих утверждениях о том, что Армстронг употреблял препараты, повышающие работоспособность, на протяжении всей своей карьеры.
31 марта 2005 года Майк Андерсон, личный помощник Армстронга в течение двух лет, подал краткое изложение дела [33] в окружной суд округа Трэвис в Техасе в рамках судебного разбирательства после его увольнения в ноябре 2004 года. В кратком изложении дела Андерсон утверждал, что обнаружил коробку андростенона во время уборки ванной комнаты в квартире Армстронга в Жироне, Испания . [34] Андростенон не является запрещенным веществом, и Андерсон заявил в последующих показаниях , что он не имел прямых сведений об использовании Армстронгом таких веществ. Армстронг отверг это требование и подал встречный иск. [35] Двое мужчин достигли внесудебного урегулирования в ноябре 2005 года; условия соглашения не были разглашены. [36]
В июне 2006 года французская газета Le Monde сообщила о заявлениях Фрэнки и Бетси Андре во время дачи показаний о том, что Армстронг признался своему врачу в употреблении допинга сразу после операции на мозге в 1996 году. Показания Андреусов были связаны с судебным разбирательством между Армстронгом и SCA Promotions, страховщиком из Далласа , который отказался выплачивать бонус в размере 5 миллионов долларов США за шестую победу Армстронга в Туре из-за претензий, поднятых в LA Confidentiel . Иск был урегулирован во внесудебном порядке, и SCA выплатила Армстронгу и Tailwind Sports 7,5 миллионов долларов США, чтобы покрыть бонус плюс проценты и гонорары адвокатов. В показаниях Бетси Андреус говорилось: «И поэтому врач задал ему несколько вопросов, немного, и один из вопросов, которые он задал, был: «Вы когда-нибудь использовали какие-либо допинги?» И Лэнс сказал «да». И врач спросил: «Что это были за вопросы?» И Лэнс сказал: « Гормон роста , кортизон , ЭПО , стероиды и тестостерон ». [37]
Армстронг предположил, что Бетси могла быть сбита с толку возможным упоминанием о его послеоперационном лечении, которое включало стероиды и ЭПО, которые принимаются для противодействия побочным эффектам интенсивной химиотерапии . [38] Обвинение Андреусов не было поддержано восемью другими присутствовавшими людьми, включая врача Армстронга Крейга Николса, [39] или его медицинской историей. По словам ЛеМонда, он записал разговор, [40] расшифрованный для обзора NPR , в котором контакт Армстронга в Oakley, Inc., Стефани МакИлвейн, подтвердила рассказ Бетси. Однако МакИлвейн опровергла обвинения ЛеМонда и под присягой отрицала , что инцидент когда-либо имел место. [37]
В июле 2006 года Los Angeles Times опубликовала статью об обвинениях, выдвинутых в деле SCA. [41] В отчете были приведены доказательства, представленные на суде, включая результаты теста AFLD и анализ этих результатов экспертом -свидетелем . [42] По данным Times , австралийский исследователь Майкл Эшенден дал показания о том, что уровни Армстронга росли и падали, что соответствовало серии инъекций во время Тура 1999 года. Эшенден, оплачиваемый эксперт, нанятый SCA Promotions, сообщил арбитрам, что результаты нарисовали «убедительную картину» того, что самый известный в мире велосипедист «использовал ЭПО в Туре 1999 года». [41]
Президент SCA Боб Хамман знал, что его шансы выиграть иск были невелики, поскольку в контракте SCA с Армстронгом оговаривалось, что деньги должны быть выплачены. Однако он считал, что показания и доказательства докажут, что Армстронг принимал допинг, и этого будет достаточно, чтобы инициировать расследование спортивными властями. Догадка Хаммана оказалась верной; до того, как Times опубликовала свою историю по этому делу, генеральный советник USADA Трэвис Тайгарт связался с Хамманом и попросил показать собранные им доказательства. [24]
Выводы Эшендена были оспорены в отчете Враймана, который указал на процедурные и конфиденциальные вопросы при отклонении результатов теста AFLD. Статья в Times также предоставила информацию о показаниях, данных Свартом, Андреусом и мгновенном обмене сообщениями между Фрэнки и Джонатаном Вотерсом относительно допинга крови в пелотоне . Вотерс подписал заявление, в котором дезавуировал комментарии и заявил, что у него «нет личных сведений о том, что какая-либо команда в Тур де Франс, включая команду Армстронга Discovery в 2005 году, занималась каким-либо запрещенным поведением». Фрэнки подписал заявление, подтверждающее, что разговор имел место, как указано в журналах обмена мгновенными сообщениями, представленных в суд. [43] Судебный процесс SCA был урегулирован во внесудебном порядке, и хотя не было вынесено никакого вердикта или установления фактов, Армстронг расценил результат как доказательство того, что обвинения в допинге были безосновательными. [43]
20 мая 2010 года бывший товарищ по команде US Postal Флойд Лэндис , который ранее был лишен титула чемпиона Тура 2006 года после положительного теста на наркотики, обвинил Армстронга в употреблении допинга в 2002 и 2003 годах. [44] Лэндис также утверждал, что директор команды Postal Йохан Брюнель подкупил Хайна Вербрюггена , бывшего президента Международного союза велосипедистов (UCI), чтобы тот молчал о положительном тесте Армстронга в 2002 году . [45] [46] Лэндис признал, что не было никаких документов, подтверждающих его заявления. [47] Однако в июле 2010 года президент UCI Пэт Маккуэйд подтвердил, что Армстронг сделал два пожертвования руководящему органу велоспорта: 25 000 долларов в 2002 году, использованные антидопинговой программой для юниоров, и 100 000 долларов в 2005 году на покупку аппарата для анализа крови. [48]
Лэндис также утверждал, что он был свидетелем того, как Армстронгу делали несколько переливаний крови и раздавали пластыри с тестостероном своим товарищам по команде. [49] 25 мая 2010 года UCI оспорил заявления Лэндиса, настаивая на том, что «ни один из тестов не выявил наличия ЭПО в образцах, взятых у гонщиков на Туре Швейцарии 2001 года ». По данным ESPN , «Лэндис утверждал, что Армстронг показал положительный результат, когда выиграл в 2002 году, временная шкала, по словам самого Армстронга, оставила его «в замешательстве», поскольку он не участвовал в мероприятии в 2002 году». [50]
В мае 2011 года бывший товарищ Армстронга по команде Тайлер Гамильтон рассказал CBS News , что он и Армстронг вместе принимали ЭПО до и во время Тур де Франс 1999, 2000 и 2001 годов. Адвокат Армстронга Марк Фабиани ответил, что Гамильтон лжет. [51] Сопутствующее расследование 60 Minutes утверждало, что двое других бывших товарищей Армстронга по команде, Фрэнки Андреу и Джордж Хинкапи , рассказали федеральным следователям, что они были свидетелями того, как Армстронг принимал запрещенные вещества, включая ЭПО, или снабжали Армстронга такими веществами. [51] Фабиани заявил в ответ, что «мы не имеем возможности узнать, что произошло в большом жюри, и поэтому не можем комментировать эти анонимные сообщения». [52] Гамильтон также утверждал, что Армстронг дал положительный результат на ЭПО во время Тур де Франс 2001 года; 60 Minutes сообщили, что UCI вмешался, чтобы скрыть результаты этих тестов, и что пожертвования от Армстронга на общую сумму 125 000 долларов США могли сыграть свою роль в этих действиях. [51]
Мартиал Соги, глава швейцарского антидопингового агентства, позже подтвердил, что они обнаружили четыре образца мочи, подозрительных на использование ЭПО на гонке 2001 года, но сказал, что не было «положительного теста» и заявил, что не знает, принадлежали ли подозрительные результаты Армстронгу. В результате адвокаты Армстронга потребовали извинений от 60 Minutes . [53] Вместо того, чтобы извиниться, председатель CBS News Джефф Фейгер сказал, что сеть придерживается своего отчета как «правдивого, точного и справедливого», и добавил, что подозрительные тесты, которые Соги подтвердил, были связаны с Армстронгом «рядом международных чиновников». [54]
2 февраля 2012 года федеральные прокуроры США официально прекратили уголовное расследование без предъявления обвинений. [55]
В интервью BBC Гамильтон снова настаивал на том, что они с Армстронгом регулярно принимали допинг вместе. Отвергнув тот факт, что Армстронг прошел многочисленные тесты на наркотики, Гамильтон сказал, что он сам также прошел сотни тестов на наркотики, принимая допинг. [56] В документальном фильме « Мир глазами Лэнса Армстронга » [57] адвокат Джеффри Тиллотсон, представлявший SCA Promotions в иске 2005 года, заявил, что, по его мнению, доказательства, собранные его юридической командой, показывают, что Армстронг употреблял допинг с самого начала своей карьеры.
10 октября 2012 года USADA заявило, что Армстронг был частью «самой сложной, профессиональной и успешной допинговой программы, которую когда-либо видел спорт», в преддверии публикации своего долгожданного отчета с подробным описанием полученных доказательств. [58] Основываясь на доказательствах, полученных в ходе расследования Армстронга и его преследований, USADA направило свой документ с «обоснованным решением» и подтверждающую информацию в UCI, Всемирное антидопинговое агентство (WADA) и Всемирную корпорацию триатлона . Тайгарт заявил, что: [59]
...доказательства без всяких сомнений показывают, что команда US Postal Service Pro Cycling Team использовала самую сложную, профессиональную и успешную допинговую программу, которую когда-либо видел спорт. Доказательства схемы, проводимой командой US Postal Service Pro Cycling Team, подавляющие и составляют более 1000 страниц, и включают в себя показания под присягой 26 человек, включая 15 гонщиков, осведомленных о команде US Postal Service Team (USPS Team) и допинговой деятельности ее участников. Доказательства также включают в себя прямые документальные доказательства, включая финансовые платежи, электронные письма, научные данные и результаты лабораторных тестов, которые дополнительно доказывают использование, хранение и распространение допинга Лэнсом Армстронгом и подтверждают разочаровывающую правду о мошеннической деятельности команды USPS Team, команды, которая получила десятки миллионов долларов американских налогоплательщиков в качестве финансирования.
— Трэвис Тайгарт , генеральный директор Антидопингового агентства США, октябрь 2012 г.
В декабре 2012 года Армстронг и его адвокат Тим Герман провели секретную встречу в офисе бывшего губернатора Колорадо Билла Риттера в Денвере , пытаясь договориться о сокращении пожизненного отстранения Армстронга до одного года. Переговоры сорвались, когда Армстронг отказался сотрудничать с Тайгартом. [60]
23 августа 2005 года L'Équipe , крупная французская ежедневная спортивная газета, сообщила на своей первой странице под заголовком «le mensonge Armstrong» («Ложь Армстронга»), что шесть образцов мочи, взятых у велосипедиста во время пролога и пяти этапов Тур де Франс 1999 года, замороженных и хранящихся с тех пор в «Национальной лаборатории допинг-контроля в Шатне-Малабри» (LNDD), дали положительный результат на ЭПО в недавнем повторном тестировании, проведенном в рамках исследовательского проекта по методам тестирования ЭПО. [61] [62]
Армстронг немедленно ответил на своем веб-сайте, заявив: «К сожалению, охота на ведьм продолжается, и завтрашняя статья — не что иное, как таблоидная журналистика. Газета даже признает в своей статье, что обсуждаемая здесь наука ошибочна, и что у меня нет возможности защитить себя. Они заявляют: «Поэтому не будет ни встречного экзамена, ни регулирующих преследований, в строгом смысле, поскольку права ответчика не могут быть соблюдены». Я просто повторю то, что говорил много раз: я никогда не принимал препараты, повышающие производительность». [63]
В октябре 2008 года AFLD предоставила Армстронгу возможность повторно протестировать образцы, взятые во время Тур де Франс 1999 года. [64] Армстронг немедленно отказался, заявив, что «образцы не были сохранены должным образом». Глава AFLD Пьер Бордри заявил: «С научной точки зрения нет никаких проблем с анализом этих образцов – все правильно» и «Если бы анализ был чистым, это было бы очень хорошо для него. Но он не хочет этого делать, и это его проблема». [65]
В октябре 2005 года в ответ на призывы Международного олимпийского комитета (МОК) и ВАДА провести независимое расследование, UCI назначил голландского адвоката Эмиля Вреймана для расследования обработки анализов мочи LNDD. Врейман был главой голландского антидопингового агентства в течение десяти лет; с тех пор он работал адвокатом, защищая известных спортсменов от обвинений в употреблении допинга. [66] Отчет Вреймана оправдал Армстронга из-за неправильного обращения и тестирования. [67] [68] В отчете говорилось, что тесты образцов мочи проводились ненадлежащим образом и настолько не соответствовали научным стандартам, что было бы «совершенно безответственно» предполагать, что они «являются доказательством чего-либо». [69]
Рекомендация отчета комиссии состояла в том, чтобы не применять дисциплинарных мер к любому гонщику на основе исследования LNDD. Она также призвала WADA и LNDD согласиться на расследование со стороны внешнего независимого органа. [70] WADA отвергло эти выводы, заявив, что «отчет Вриймана настолько лишен профессионализма и объективности, что граничит с фарсом». [71] Комиссия по этике МОК впоследствии осудила Дика Паунда , президента WADA и члена МОК, за его заявления в СМИ, которые предполагали правонарушение со стороны Армстронга.
В апреле 2009 года Эшенден сказал, что «LNDD абсолютно не имел возможности узнать личность спортсмена из образца, который им дали. У них есть номер, но он никогда не связан с именем спортсмена. Единственная группа, у которой были и номер, и имя спортсмена, — это федерация, в данном случае это был UCI». Он добавил: «Было только два возможных пути, по которым синтетический ЭПО мог попасть в эти образцы. Один из них — Лэнс Армстронг использовал ЭПО во время Тура 1999 года. Другой путь, по которому он мог попасть в мочу, — это если, как, по-видимому, считает Лэнс Армстронг, лаборатория подмешала эти образцы. Это необычное заявление, и никогда не было никаких доказательств того, что лаборатория когда-либо подмешивала образцы спортсмена, даже во времена Холодной войны , когда можно было подумать, что был реальный политический мотив подставить спортсмена из другой страны. Никогда не было никаких предположений, что это произошло». [72]
Заявления Эшендена противоречат выводам отчета Вриймана: «По словам г-на Рессио, способ, которым LNDD структурировала таблицу результатов своего отчета, т. е. перечисление последовательности каждой из партий, а также точное количество образцов мочи на партию в том же (хронологическом) порядке, что и этапы Тур де Франс 1999 года, на которых они были собраны, уже был достаточен, чтобы позволить ему определить точный этап, к которому относились эти образцы мочи, а затем и личности гонщиков, которые были протестированы на этом этапе». В отчете Вриймана также говорится: « Le Monde от 21 и 23 июля 1999 года раскрывает, что пресса знала содержание оригинальных форм на допинг Тур де Франс 1999 года». [70]
В интервью с Опрой Уинфри , которое вышло в эфир 17 и 18 января 2013 года на Oprah Winfrey Network , Армстронг наконец признался, что использовал запрещенные препараты, повышающие производительность, на протяжении большей части своей карьеры велогонщика, последний раз в 2005 году. [73] Он признался, что использовал ЭПО, гормон роста человека и диуретики , а также что у него была допинговая кровь , а также поддельные документы, подтверждающие, что он прошел тесты на наркотики. Допинг помог ему в каждой из его семи побед на Тур де Франс, сказал Армстронг Уинфри. По данным USADA, образцы Армстронга, взятые в 2009 и 2010 годах, также «полностью соответствуют манипуляциям с кровью, включая использование ЭПО и/или переливание крови». [74] Армстронг борется за то, чтобы избежать выплаты миллионов долларов призовых обратно. [75]
В своей речи в 2016 году на занятиях по введению в управление спортом, которые вел профессор Роджер А. Пилке-младший из Университета Колорадо в Боулдере , Армстронг заявил, что начал употреблять допинг «в конце весны 1995 года». [76]