stringtranslate.com

Обсуждение пользователя:ToNeverFindTheMets

Дэдпул 3 Ирландия Релиз

Привет. Я хотел объяснить, почему Ирландия не включена в инфобокс и лидирует, а Великобритания включена (что я также объяснил в своих сводках редактирования): Согласно WP:FILMRELEASE , инфобокс слишком мал, чтобы вместить все страны в нем (так как многие, как правило, выпускают фильм в тот же день), так как в нем указано: «дата(ы) выпуска в стране или странах, где был снят фильм, за исключением предварительных просмотров или показов». После премьеры это заменит этот экземпляр, и он был снят в Великобритании (поэтому мы включаем ее), а не в Ирландии, которая не так примечательна по этим пунктам. Спасибо за ваше время и вклад. Trailblazer101 ( обсуждение ) 19:49, 7 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Должны ли мы тогда добавить Соединенное Королевство в качестве со-страны происхождения? ToNeverFindTheMets (обсуждение) 20:57, 7 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
Нет, и его не следовало добавлять, поэтому я просто вернул его. Это американская продукция американских студий. Тот факт, что фильм был снят в Великобритании, не означает, что страна его происхождения — Великобритания. В настоящее время в Великобритании снимают множество американских фильмов и шоу, особенно на студии Pinewood Studios . И то, что Кинберг англичанин, не означает, что этот фильм — английская продукция. Это WP:SYNTHESIS . Trailblazer101 ( обсуждение ) 21:08, 7 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
Как только сомнения вокруг TSG и Bona Fide прекратятся, мы, вероятно, узнаем больше о технических аспектах, таких как эти. ToNeverFindTheMets (обсуждение) 21:10, 7 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
Это, опять же, предположение. Мы даже не знаем, будут ли эти компании указаны в титрах, и даже если бы они были, это не изменило бы фильм из американо-американского в фильм совместного производства Великобритании только потому, что они помогли профинансировать его до того, как производство было почти завершено. Это так не работает. Trailblazer101 ( обсуждение ) 21:12, 7 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
Да, консенсус был в том, чтобы скрыть эти компании, пока не будут изучены технические детали. Мы пишем здесь то, что заявлено. Вот как это работает.
Кроме того, сомнения в отношении этих финансистов в конечном итоге будут развеяны. Их можно было бы отнести к кредиту, их нельзя было бы отнести к кредиту. Упоминался ли TSG в таких фильмах раньше? Будет ли это «как в Iron Man 3»? Мы узнаем со временем. Если только мир не взорвется в то время, когда это произойдет. ToNeverFindTheMets (обсуждение) 21:17, 7 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Февраль 2024 г.

Значок информацииЗдравствуйте, я 98Tigerius . Википедия написана людьми, имеющими самые разные мнения, но мы стараемся, чтобы статьи имели нейтральную точку зрения . Ваша недавняя правка к Dune: Part Two показалась мне менее нейтральной и была удалена. Если вы считаете, что это была ошибка, или у вас есть какие-либо вопросы, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо. 98 𝚃𝙸𝙶𝙴𝚁𝙸𝚄𝚂 14:22, 26 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Что? ToNeverFindTheMets (обсуждение) 14:24, 26 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
Привет, ToNeverFindTheMets, я тот, кто набросал первый сюжет Дюны: Часть 2. Вчера вечером я ходил на предварительный показ, "Fan First Premier", и сразу после этого записал сюжет. Он подлинный. Вы можете посмотреть показ. DuneEditor ( обсуждение ) 18:11, 26 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
Был ли он настолько хорош, как говорят критики? Ха-ха, извините, что я немного придирчив. Мне самому понравилась первая часть, и сейчас самое время, чтобы сиквел правильно воплотил творческое видение. ToNeverFindTheMets (обсуждение) 18:14, 26 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
Чувак, это просто потрясающе, 10/10! Он превзошел мои высокие ожидания и это огромное расширение предыдущего фильма. Все было улучшено, и кинематография, и саундтрек, и сюжет, все просто *поцелуй шеф-повара* DuneEditor ( обсуждение ) 04:20, 27 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
Пятница, где я живу, просто не может наступить достаточно быстро! Рад слышать, что она, ну, по вашим словам, "абсолютно потрясающая"! Счастливого пути вам, хороший редактор! ToNeverFindTheMets (обсуждение) 23:38, 27 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Википедия и авторское право

Значок управления авторскими правамиПривет, ToNeverFindTheMets! Ваши дополнения к BRZRKR: Poetry of Madness были удалены полностью или частично, поскольку они, по всей видимости, добавили защищенный авторским правом контент без доказательств того, что исходный материал находится в общественном достоянии или был выпущен его владельцем или законным агентом по подходящей свободной и совместимой лицензии на авторское право. ( Чтобы запросить такое освобождение, см. Wikipedia:Запрос разрешения на авторское право .) Хотя мы ценим ваш вклад в Wikipedia, есть определенные вещи, которые вы должны иметь в виду при использовании информации из источников, чтобы избежать проблем с авторским правом и плагиатом .

Очень важно, чтобы участники понимали и следовали этим практикам. Наша политика требует, чтобы люди, которые постоянно этого не делают, были заблокированы от редактирования. Если у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу, пожалуйста, задайте их здесь на этой странице или оставьте сообщение на моей странице обсуждения. Я удалил copyvio и пометил старые версии для удаления, так что теперь это исправлено, но постарайтесь иметь это в виду, когда будете редактировать. В остальном хорошая работа, и спасибо за вклад! Спасибо. BuySomeApples ( обсуждение ) 21:38, 22 марта 2024 (UTC) [ ответ ]

Март 2024 г.

Значок информацииСпасибо за ваш вклад в Википедию. Похоже, вы скопировали или переместили текст Киану Ривза на другую страницу. Хотя вы можете повторно использовать контент Википедии здесь или в другом месте, лицензирование Википедии требует, чтобы вы указали авторство оригинального автора(ов). При копировании в Википедии это указывается как минимум в сводке правок на странице, на которую вы скопировали контент, раскрывая факт копирования и ссылаясь на скопированную страницу, например, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Хорошей практикой, особенно если копирование обширное, является также размещение правильно отформатированного шаблона {{ скопировано }} на страницах обсуждения источника и назначения. Пожалуйста, укажите авторство для этого дублирования, если оно еще не было предоставлено другим редактором, и если вы копировали материал между страницами ранее, даже если это было давно, вы также должны указать авторство для этого. Вы можете прочитать больше о процедуре и причинах на Wikipedia:Копирование в Википедии . Спасибо. Moneytrees🏝️ (Обсуждение) 20:05, 26 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что сообщили мне. ToNeverFindTheMets (обсуждение) 20:23, 26 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Значок проблемы с авторскими правамиВаша правка о Киану Ривзе в СМИ была удалена полностью или частично, поскольку, по-видимому, она добавила защищенный авторским правом материал в Википедию без разрешения владельца авторских прав. Если вы являетесь владельцем авторских прав, пожалуйста, прочтите Wikipedia:Donating copyrighted materials для получения дополнительной информации о загрузке вашего материала в Википедию. По юридическим причинам Wikipedia не может принимать защищенный авторским правом материал, включая текст или изображения из печатных изданий или с других веб-сайтов, без соответствующей и проверяемой лицензии. Все такие вклады будут удалены. Вы можете использовать внешние веб-сайты или публикации в качестве источника информации , но не в качестве источника контента , такого как предложения или изображения — вы должны писать своими словами. Wikipedia относится к авторским правам очень серьезно, и злостные нарушители нашей политики в отношении авторских прав будут заблокированы для редактирования . См. Wikipedia:Copying text from other sources для получения дополнительной информации. — Diannaa ( обсуждение ) 22:30, 27 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Да, хорошо. Я добавлю то же самое дерьмо обратно, но сформулирую это по-другому. Спасибо за вашу конструкцию этой страницы. "Спасибо". ToNeverFindTheMets (обсуждение) 22:40, 27 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Ваш обзор GA на Dress (песня Тейлор Свифт)

Привет. Обратите внимание, что при рассмотрении хорошей номинации статьи вы должны следовать инструкциям . В этом случае, как было указано на странице обсуждения GAN , я не вижу, чтобы был предоставлен подробный обзор или чтобы вы провели выборочную проверку цитат для обеспечения целостности исходного текста. Вы также не закрыли обзор правильно, что, к счастью, позволяет вам легко вернуться и предоставить более подробный обзор. Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, напишите мне. С наилучшими пожеланиями, ~~ AirshipJungleman29 ( обсуждение ) 15:08, 2 апреля 2024 (UTC) [ ответ ]

Правильно. ToNeverFindTheMets (обс.) 12:45, 3 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
Я понимаю ваше разочарование публичным постом о вашем обзоре на WT:GAN, но ваш комментарий был абсолютно неприемлем. Остальное ваше поведение, включая ваш саркастический ответ на Diannaa выше и ваш невероятно невежливый комментарий на User_talk:Chris_troutman#Vampire , не делает вас лучше. Я заблокировал вас на неопределенный срок. Вы можете сделать запрос на разблокировку , и он будет рассмотрен другим администратором. ♠ PMC ♠ (обсуждение) 02:27, 4 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
Мне очень жаль. Не знаю, что на меня нашло. Я просто ищу группу более понимающих людей, которые не будут подкалывать новичков. ToNeverFindTheMets (обсуждение) 02:36, 4 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
Мне жаль, что вам приходится иметь с этим дело. Я сказал что-то безумно неправильное Дианне здесь и опубликовал кое-что на их странице обсуждения, чтобы попытаться исправить это. Крис раздражал меня, потому что у него были все возможности быть великодушным по поводу моей собственной нубской глупости, но он предпочел быть комически резким по этому поводу. ToNeverFindTheMets (обсуждение) 02:50, 4 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
У меня есть вопрос, и я прошу вашего ответа. Этот шаблон будет автоматически привлекать администраторов? Или я буду таким, пока кто-нибудь случайно не забредет? Проект Wiki не заслуживает таких эффективных администраторов, как вы. ToNeverFindTheMets (обсуждение) 03:06, 4 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Я был слишком груб с некоторыми людьми. Я хотел бы попросить еще один шанс.

Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут просмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без веской причины (см. политику блокировки ).

ToNeverFindTheMets (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )


Причина запроса :

Причина запроса : Я хотел бы извиниться должным образом ~ Я был немного груб с некоторыми людьми. Диана, на моей странице обсуждения, хотя я опубликовал на их кое-что более приятное, но все равно недостаточно хорошо для надлежащего извинения. Я довольно сильно разозлился на кого-то, кто устроил мне разнос на публичной странице обсуждения из-за хорошего обзора статьи о песне Тейлор Свифт , и, честно говоря, я пытался отказаться от некоторых вещей, прежде чем меня заблокировал хаос. Даже если другие могли бы вести себя лучше, это никогда не было моей заботой. Я должен был быть более тщательным в своей собственной доброте, и лично должен был вести себя лучше. Я надеюсь очистить большую часть своих других вещей здесь, благодаря любезности администратора, и начать больше заново. Я почувствовал, что меня зацепила шутка «Укусите новичков», и, честно говоря, должен был выйти из системы для начала сам. Мне очень жаль, что я потратил ваше время на то, что я был доверчивым идиотом и недобрым к другим по стандартам Вики, добрый Админ. Ненавижу представлять это как Эбенизера Скруджа, пытающегося раскаяться после того, как ему показали призраков Рождества, но я бы очень хотел попытаться принести этим людям надлежащие извинения, а другим википедистам в будущем обеспечить надлежащее отношение и поведение, которых они заслуживают. ~ Human After All ~ ToNeverFindTheMets (обсуждение) 02:46, 4 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Причина отклонения :

Вы избегали блокировки (и вступали в споры с людьми через свой новый, незаконный аккаунт), что не очень хорошо выглядит, когда вы просите разблокировать вас. Если вы хотите внести свой вклад здесь, вам придется пройти через некоторую корректировку отношения, прежде чем кто-либо захочет рассмотреть возможность разблокировки. Вам доступно стандартное предложение , но если вы продолжите пытаться редактировать через аккаунты sockpuppet, вы рискуете быть забаненным сообществом согласно WP:3X , что значительно усложнит для вас разблокировку. Girth  Summit (blether) 11:21, 23 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]


Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.

Общественный имидж и культурное влияние Киану Ривзаперемещено в черновик

Спасибо за ваш вклад в Общественный имидж и культурное влияние Киану Ривза . К сожалению, я не думаю, что он готов к публикации в настоящее время, потому что ему нужно больше источников для установления известности , и он рекламный и читается как реклама . Я преобразовал вашу статью в черновик, который вы можете улучшить, не беспокоя его некоторое время.

Дополнительную информацию см. на странице Help:Unreviewed new page . Когда статья будет готова к публикации, нажмите кнопку «Отправить черновик на рецензию!» вверху страницы ИЛИ переместите страницу назад. ~~ AirshipJungleman29 ( talk ) 16:34, 4 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Судя по твоей странице, ты кажешься чопорным редактором, и я это хвалю, но ты, похоже, не веришь, что человек с исключительно позитивным общественным мнением, который повлиял на массовую культуру и, честно говоря, является парнем, который должен быть образцом для человечества в целом, может существовать на самом деле. Но я не об этом здесь пишу. Я пишу о медийной известности и влиянии, которое Ривз оказал на массовую культуру, его профессию и общие медиа, подобно влиянию Тейлор Свифт .
Черновик: Публичный имидж и культурное влияние Киану Ривза — это страница, на которой указано, что она документирует бесчисленные случаи в СМИ, когда Ривз подвергался вирусности, вниманию и похвале, а не просто восхваляет Ривза напрямую. Если вы можете найти какой-либо надежный источник(и), который может это опровергнуть, я приветствую включение его в черновик. Даже если я уверен, что таких мнений (которые также примечательны) не существует, если кто-то и найдет их, то это вполне можете быть вы. Кроме того, на странице определенно нет недостатка в надежных цитатах, поэтому я был бы рад, если бы вы удалили эту причину из своего списка причин для черновика. Масса источников по этой теме доказывает известность в семь раз.
Очевидно, что влияние Ривза в кино и в Интернете заслуживает внимания, и было замечено достаточно широкой и заслуженной суммой, и это внимание должно быть представлено на этих страницах. Я умоляю вас, пожалуйста, поверьте . Я знаю, это звучит как рождественский фильм для детей, но это все правда. Киану Ривз не должен недооцениваться.
Если меня когда-нибудь разблокируют на этой платформе, я оспорю ваши правки и действия в отношении Ривза.

Реклама

Я тоже этого не понимаю. Статья не рекламирует Ривза как «купите самого доброго человека, который когда-либо жил, сейчас за 49,95 долларов!», или иным образом не формирует какие-либо независимые мнения, которые не были высказаны надежными источниками, однако вы утверждаете, что это «реклама». Что здесь пытаются продать? Что рекламируется? Я был бы признателен за ваш вклад здесь, в надежде, что он послужит объяснением ваших рассуждений, стоящих за вашими правками. Я вижу только представление мнений СМИ, событий и общественного мнения в целом, как было сообщено в СМИ ToNeverFindTheMets (обсуждение) 17:13, 4 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

«В целях обеспечения нейтралитета Википедия не может полагаться на мнение какого-либо редактора о том, какие темы важны».
- Википедия:Независимые источники
  • Не вам и не мне решать, какие темы важны, а другим источникам.
ToNeverFindTheMets (обсуждение) 17:14, 5 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
Привет, в будущем, пожалуйста, пингуйте меня, если хотите моего внимания (см. Help:Notifications, если не знаете как). Единственный абзац в текущем черновике, который хоть немного энциклопедический, — это первый абзац раздела «В СМИ», который можно легко включить в основную статью по WP:NOPAGE . Остальная часть статьи полностью состоит из нарушений WP:BLPGOSSIP . Помните следующую максиму, которая является центральной для Википедии ( WP:NOTEVERYTHING ): «Информация не должна быть включена в эту энциклопедию только потому, что она истинна или полезна. Статья в Википедии не должна быть полным изложением всех возможных подробностей, а сводкой общепринятых знаний относительно ее предмета». Наполнение статьи WP:INDISCRIMINATE инцидентами с участием Ривза полностью противоречит этому принципу, и в ее нынешнем виде я не верю, что статья переживет WP:AFD . Надеюсь, вы понимаете эту аргументацию; если вы этого не сделаете и переместите страницу обратно в раздел статей после разблокировки, пожалуйста, сделайте любезность и напишите мне. Спасибо. ~~ AirshipJungleman29 ( talk ) 22:04, 5 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
Понял, свяжусь с вами, если/когда. Если Тейлор Свифт сможет получить целый раздел специальной статьи, полностью посвященный ее твиту с осуждением дешевой шутки Джинни и Джорджии о том, как она «неразборчива в связях с мужчинами», привлекающей внимание СМИ, статья, которую я создал, тоже может выжить. Я процитирую ее статью в отражении статьи Ривза, и если моя не выживет, я последую ее суждению. Кажется, я помню обсуждение на странице обсуждения, где редактор высказал мнение, что статья похожа на страницу поклонников Свифти, и консенсус был именно таким, как я пишу вам сейчас: «Эта статья не отражает ее влиятельность, но отражает ее внимание к СМИ, огромный масштаб которого является темой для обсуждения». Опять же, если меня вернут в раздел статей, я начну применять правила T-Swift, и обсуждение на странице обсуждения статьи может последовать между нами и другими сторонами.
  • Я согласен с вами, что раздел предстоящих проектов на главной странице Ривза необходимо сократить.
  • Я также считаю, что для лучшего представления влияния Ривза на его боевики необходимо более подробное объяснение.
  • «Известный своей игрой в разных жанрах, Ривз прославился ролями в боевиках» — я думаю, это хорошо звучит в начале.
Удачного вам вечера. ToNeverFindTheMets (обсуждение) 22:20, 5 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Быстрое удалениеноминация Файл:Рыба-дракон, C418, 2018.jpg

На File:Dragon Fish, C418, 2018.jpg был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом F7 критериев скорейшего удаления , поскольку это несвободный файл из коммерческого источника (например, Associated Press , Getty Images ), где сам файл не является предметом исходного комментария. Если вы можете объяснить, почему файл может использоваться в соответствии с правилами несвободного контента , пожалуйста, добавьте соответствующий тег несвободного использования и обоснование.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . TechnoSquirrel69 ( вздох ) 06:02, 21 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

НоминацияНеизданный третий альбом Minecraftдля удаления

Ведётся обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Неизданный третий альбом Minecraft для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или её следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Невыпущенный третий альбом Minecraft до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи, пока обсуждение не будет завершено.

VRXCES ( обсуждение ) 22:05, 28 апреля 2024 (UTC) [ ответ ]

Беспокойство по поводу третьего альбома C418 Minecraft «Draft:Untitled»

Значок информацииЗдравствуйте, ToNeverFindTheMets. Это сообщение, отправленное ботом, сообщающее вам, что Draft:Untitled третий альбом C418 Minecraft, созданная вами страница, не редактировалась по крайней мере 5 месяцев. Черновики, которые не редактировались в течение шести месяцев, могут быть удалены , поэтому, если вы хотите сохранить страницу, пожалуйста, отредактируйте ее снова или попросите переместить ее в ваше пользовательское пространство.

Если страница уже удалена, вы можете запросить ее восстановление , чтобы продолжить работу над ней.

Спасибо за ваш вклад в Википедию. FireflyBot ( обсуждение ) 20:06, 4 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Ваш черновик статьи, Черновик:Безымянный третий альбом Minecraft C418

Здравствуйте, ToNeverFindTheMets. Прошло более шести месяцев с тех пор, как вы в последний раз редактировали статью для отправки на создание или черновик страницы, которую вы начали, "Безымянный третий альбом C418 Minecraft".

В соответствии с нашей политикой, согласно которой Википедия не предназначена для бессрочного размещения материалов, черновик был удален. Когда вы планируете работать над ним дальше и хотите его восстановить, вы можете запросить его восстановление. Администратор, в большинстве случаев, восстановит отправку, чтобы вы могли продолжить работу над ней.

Спасибо за ваш вклад в Википедию и удачного редактирования. Привет, чувак, я Джош ( обсуждение ) 19:49, 4 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Озабоченность относительноПроект: Публичный имидж и культурное влияние Киану Ривза

Значок информацииЗдравствуйте, ToNeverFindTheMets. Это сообщение, отправленное ботом, сообщающее вам, что страница Draft:Public image and culture impact of Keanu Reeves , созданная вами, не редактировалась по крайней мере 5 месяцев. Черновики, которые не редактировались в течение шести месяцев, могут быть удалены , поэтому, если вы хотите сохранить страницу, пожалуйста, отредактируйте ее снова или попросите переместить ее в ваше пользовательское пространство.

Если страница уже удалена, вы можете запросить ее восстановление , чтобы продолжить работу над ней.

Спасибо за ваш вклад в Википедию. FireflyBot ( обсуждение ) 16:03, 18 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]