Дебаты — это процесс, который включает формальную беседу, обсуждение и устные выступления по определенной теме или набору тем, часто с участием модератора и аудитории. В ходе дебатов выдвигаются аргументы в пользу общих противоположных точек зрения. Дебаты исторически происходили на публичных собраниях, в академических учреждениях, залах для дискуссий, кофейнях , на конкурсах и законодательных собраниях . [1] Дебаты также проводились в образовательных и развлекательных целях, [2] обычно связанных с образовательными учреждениями и дискуссионными обществами . [3] В этих дебатах особое внимание уделялось логической последовательности, фактической точности и эмоциональной привлекательности для аудитории. [4] [5] Современные формы конкурентных дебатов также включают в себя правила, позволяющие участникам обсуждать и принимать решения о рамках дебатов (как будут оцениваться дебаты). [5]
Термин «дебаты» также можно применять к более непрерывному, инклюзивному и менее формализованному процессу, посредством которого проблемы исследуются и решаются в ряде агентств и среди широкой общественности : например, Европейская комиссия в 2021 году опубликовала Зеленую книгу по проблемам старения. намеревался вызвать такие дебаты о «политике решения проблем и возможностей старения » в ближайшие годы, [6] и Папа Франциск ссылается на «необходимость откровенных и честных дебатов» об обществе и окружающей среде в своей энциклике Laudato 2015 года. си' . [7]
Дебаты в различных формах имеют долгую историю, которую можно проследить до философских и политических дебатов Древней Греции , таких как Афинская Демократия или Шастрартха в Древней Индии . Современные формы дебатов и создание дискуссионных обществ в западном мире возникли в эпоху Просвещения в 18 веке. [8]
Во времена династии Хань в императорском Китае дебаты среди учёных наиболее широко были отражены в серии дебатов, известных как « Беседы о соли и железе» , проходивших в 81 году до нашей эры. Названные императором Чжао в честь двух самых известных дебатов, эти дебаты были сосредоточены на реформировании экономической политики, проводимой предшественником Чжао, императором У. [9]
Тринити-колледж в Дублине может похвастаться двумя старейшими в Европе дискуссионными обществами: The Hist , основанным в 1770 году по мотивам дискуссионного клуба, созданного Эдмундом Берком в 1747 году, и The Phil , основанным в 1683 году. Дебатные общества возникли в Лондоне в начале 18 века и вскоре стали называться видный элемент общественной жизни Лондона. [10] Хотя дискуссионные общества существовали в Лондоне, по крайней мере, с 1740 года, они были эксклюзивными и секретными обществами. Однако к середине 18 века в Лондоне сформировалась яркая культура дискуссионного общества, во многом благодаря увеличению числа членов растущего среднего класса Лондона. [10] Обсуждаемые темы охватывали широкий спектр, и дискуссионные общества допускали участие представителей всех полов и социальных слоев, что делало их примером расширенной общественной сферы эпохи Просвещения . [11] Дискуссионные общества были явлением, связанным с одновременным ростом публичной сферы . [12] Сфера дискуссий, отдельная от традиционных авторитетов и доступная всем людям, выступала площадкой для критики и развития новых идей и философии. [13]
Джон Хенли , священнослужитель, [14] основал Ораторию в 1726 году с основной целью «реформировать способ проведения публичных выступлений». [15] : 63 Он широко использовал печатную индустрию для рекламы мероприятий своей Оратории, сделав ее повсеместной частью лондонской общественной сферы. Хенли также сыграл решающую роль в формировании пространства дискуссионного клуба; он установил в своей комнате в лондонском районе Ньюпорт две платформы для проведения дебатов и организовал входы, чтобы облегчить сбор вступительных взносов. Эти модификации были в дальнейшем осуществлены, когда Хенли перенес свое предприятие в Lincoln's Inn Fields . Теперь, когда публика готова платить за развлечения, Хенли извлек выгоду из растущей коммерциализации британского общества. [15] : 65–66 К 1770-м годам дискуссионные общества стали прочно утвердившейся частью лондонского общества. [16]
1785 год был решающим: 26 марта The Morning Chronicle объявила: [17]
Ярость к публичным дебатам теперь проявляется во всех кварталах мегаполиса. Не считая ораторских собраний в Карлайл-хаусе, масонском зале, Форуме, Спринг-Гарденс, казино, таверне «Митра» и других приличных местах дискуссионных встреч , мы слышим, что в Сент-Джайлсе готовятся открыться новые школы красноречия. Клер-Маркет, Хокли в дыре, Уайтчепел, Ярмарка тряпок, Дьюкс-плейс, Биллингсгейт и задняя часть района.
В 1780 году 35 различных обществ рекламировали и проводили дебаты, в которых участвовало от 650 до 1200 человек. [18] Тема для дебатов была предложена президентом или модератором, который затем модерировал дискуссию. Спикерам были выделены определенные сроки для представления своих аргументов, и после дебатов было проведено голосование, чтобы прийти к какому-либо выводу или отложить тему для дальнейшего обсуждения. [19] Ораторам запрещалось клеветать или оскорблять других ораторов, а также отклоняться от обозначенной темы, что подчеркивает важность вежливости, придаваемую участниками дебатов конца XVIII века. [16]
В середине 1700-х годов Принстонский университет в будущих Соединенных Штатах Америки был домом для нескольких недолговечных студенческих дискуссионных обществ. Американское общество вигов при университете было основано в 1765 году будущим революционером Джеймсом Мэдисоном . [20]
Диалектическое и Филантропическое общества были основаны в Университете Северной Каролины в Чапел-Хилл в 1795 году и действуют до сих пор. Их считают первым из послереволюционных дискуссионных обществ. [ нужна цитата ]
Первым студенческим дискуссионным обществом в Великобритании было Сент-Эндрюсское дискуссионное общество , образованное в 1794 как Литературное общество . Общество Кембриджского союза было основано в 1815 году и претендует на звание старейшего постоянно действующего дискуссионного общества в мире. [21]
В течение следующих нескольких десятилетий подобные дискуссионные общества возникли в нескольких других известных университетах, включая Оксфордский союз , Йельский политический союз и Конференцию Оливэнта .
В парламентах и других законодательных органах члены обсуждают предложения относительно законодательства перед голосованием по резолюциям, которые становятся законами . Дебаты обычно проводятся путем предложения закона или изменений к закону, известных как поправки . Дебаты в парламентском стиле проводятся с участием двух противоборствующих сторон: лидера оппозиции (LO) и правительства (GOV). [22] После того, как каждой стороне разрешено выступить один раз, членам разрешается произносить ответные речи на точки зрения противоположной стороны. После этого члены парламента обсуждают это предложение, прежде чем проголосовать за или против такого закона. [22] Первый пример парламентских дебатов состоялся в Ливерпуле в 1882 году. [23]
Хотя Великобритания изобрела систему парламентских дебатов, она не единственная современная страна, использующая парламентскую систему. Сегодня в число стран, использующих парламентскую систему и парламентские дебаты, входят Канада , Италия , Япония , Латвия , Нидерланды и Новая Зеландия . [24]
Демократия участия — это форма правления, при которой граждане индивидуально и непосредственно участвуют в принятии политических решений, которые могут быть достигнуты посредством публичных дебатов.
Во Франции процедура общественных дебатов была определена в Законе от 2 февраля 1995 года об усилении защиты окружающей среды (широко известном как Закон Барнье , в честь покойного министра окружающей среды). [25]
В некоторых странах (например, в Канаде [26] и Великобритании [27] ) члены парламента могут потребовать проведения дебатов по неотложным вопросам национальной важности. Согласно правилам Регламента , экстренные дебаты могут иметь приоритет в пятницу или, если спикер решит, на следующем заседании в обычные часы. Спикер также определяет, когда рассматриваться или отклоняться любые другие обычные вопросы, заменяемые экстренными дебатами. [28]
В юрисдикциях, где избираются лица, занимающие высокие политические посты, такие как президент или премьер-министр , кандидаты иногда дебатируют публично, обычно во время всеобщей избирательной кампании.
После всеобщих выборов 1976 года дебаты между кандидатами в президенты стали частью президентских кампаний в США. В отличие от дебатов, спонсируемых на уровне средней школы или колледжа, участники и формат не определяются независимо. Тем не менее, в предвыборный сезон, в котором преобладает телевизионная реклама , разговоры по радио , звуковые фрагменты и пропаганда , они по-прежнему предлагают гражданам редкую возможность увидеть и услышать основных кандидатов бок о бок. Формат президентских дебатов, хотя и определяется по-разному на каждых выборах, обычно является более ограничительным, чем многие традиционные форматы, запрещая участникам задавать друг другу вопросы и ограничивая обсуждение отдельных тем короткими временными рамками.
Президентские дебаты первоначально модерировались в 1976 , 1980 и 1984 годах Лигой женщин-избирательниц , а Комиссия по президентским дебатам (CPD) была создана в 1987 году Республиканской и Демократической партиями. Основная цель президентских дебатов - спонсировать и проводить дебаты кандидатов в президенты и вице-президенты США в беспартийной среде. Эта некоммерческая беспартийная корпорация спонсировала все президентские дебаты в 1988 , 1992 , 1996 , 2000 , 2004 , 2008 , 2012 , 2016 и 2020 годах .
Однако, объявляя о своем отказе от спонсирования дебатов, Лига женщин-избирательниц заявила, что отказывается от участия «поскольку требования двух предвыборных организаций приведут к мошенничеству в отношении американского избирателя». [29] В 2004 году Комиссия по гражданским дебатам была сформирована в надежде создать независимого спонсора президентских дебатов с более ориентированной на избирателей ролью в определении участников, формата и правил.
В конкурентных дебатах команды соревнуются друг с другом и выбирают победителя по списку критериев, который обычно основан на понятиях «содержание, стиль и стратегия». [30] Существует множество стилей конкурентных дебатов, организаций и правил, и конкурентные дебаты проводятся по всему миру на всех уровнях. [31]
Конкурентные дебаты часто чаще всего встречаются в средних школах и высших учебных заведениях, особенно в Соединенных Штатах , где конкурентные дебаты часто называют судебно-медицинской экспертизой или речью и дебатами . Многие страны также часто проводят турниры по соревновательным дебатам между разными школами. [32] [33] [34] [35]
Австралазийский стиль дебатов состоит из двух команд по три человека, обсуждающих одну тему. Тема представлена в виде утвердительного утверждения, начинающегося со слов «Этот» или «Этот дом», например «Что кошки лучше собак» или «Этот дом должен поднять налоги». Большинство тем обычно специфичны для местных регионов Австралии, чтобы вызвать интерес участников и аудитории. [36]
Каждый из шести спикеров (три утвердительных и три отрицательных) говорят друг с другом последовательно, начиная с Утвердительной команды. Порядок высказываний следующий: первое утвердительное, первое отрицательное, второе утвердительное, второе отрицательное, третье утвердительное и, наконец, третье отрицательное. [37] Дебаты завершаются заключительными аргументами последнего выступающего от каждой команды. «Информационные вопросы» (перебивающий вопрос или утверждение), более известные как «POI», используются в дебатах на уровне средней школы Австралии и Новой Зеландии.
Контекст, в котором используется стиль дебатов Австралазии, варьируется, но в Австралии и Новой Зеландии он в основном используется на уровне начальной и средней школы. [38]
Европейские квадратные дебаты имеют формат, вдохновленный парижским стилем, с участием четырех команд. Всегда представлены Франция, Великобритания и Германия, а также еще одна крупная европейская страна (например, Россия). Эти «нации» затем противостоят друг другу в политических дебатах по европейским проблемам в составе двух широких коалиций. [39] [40] Каждая команда состоит из двух спикеров (премьер-министра и министра иностранных дел). Дебаты начинаются с первого оратора из Франции, за ним следует первый оратор от Германии (противоположная сторона), за ним следует второй оратор от Франции и второй оратор от Германии. Дебаты продолжаются с первым выступающим от Соединенного Королевства, за ним следует первый спикер от России, и продолжаются соответствующие вторые ораторы. Каждый дебатёр говорит 5 минут. Первая и последняя минуты являются защищенным временем: никакие информационные запросы не могут быть запрошены. Во время остальной части выступления докладчик может быть перебит информационными объектами (POI) из противоположных стран (дебатёры из Франции и Великобритании могут спрашивать POI у дебатёров, представляющих Германию и Россию, и наоборот, соответственно). Формат заставляет каждого участника дебатов разрабатывать выигрышную стратегию, уважая при этом коалицию. Этот формат был обычно разработан Франко-британским сравнительным проектом [41] и Декланом Маккаванной, председателем FDA [42] и включал Францию, Великобританию, Германию, Россию и Италию.
Импровизированные дебаты — это относительно неформальный стиль дебатов по сравнению с другими высокоструктурированными форматами дебатов. Тема дебатов предоставляется участникам за пятнадцать-двадцать минут до начала дебатов. Формат дебатов относительно прост; каждый член команды каждой стороны говорит по пять минут, чередуя стороны. Затем следует десятиминутный период обсуждения, аналогичный времени «открытого перекрестного допроса» в других форматах, а затем пятиминутный перерыв (сопоставимый со временем подготовки в других форматах). После перерыва каждая команда дает 4-минутное опровержение. [43]
Импровизированные дебаты часто считаются более похожими на публичные выступления, поскольку речи могут быть где угодно, от стендапа до репутации нации, в зависимости от темы, заданной участникам. В начале мероприятия участникам будет предоставлен список абстрактных тем, и они составят речь на выбранную ими тему. [43]
Дебаты Линкольна-Дугласа - это прежде всего форма дебатов в средней школе США (хотя существуют и коллегиальные дебаты Линкольна-Дугласа) и названы в честь дебатов Линкольна-Дугласа 1858 года . Это мероприятие один на один, на котором философские теории применяются к проблемам реального мира. Участники дебатов обычно меняют стороны от раунда к раунду: либо «утвердительную», которая поддерживает резолюцию, либо «негативную», которая критикует ее. В резолюции, которая меняется раз в два месяца, обычно задается вопрос, соответствует ли определенная политика или действие определенной ценности. Дебаты Линкольна-Дугласа Национальной ассоциации судебно-медицинской экспертизы (NFA-LD), коллегиальные дебаты Линкольна-Дугласа, используют одну резолюцию в течение учебного года и представляют собой форму политических дебатов один на один. [44]
Несмотря на то, что они были созданы как альтернатива политическим дебатам, существует сильное движение за использование определенных методов, зародившихся в политических дебатах. Традиционные дебаты о ЛД пытаются быть свободными от «жаргона» политических дебатов. Скорость речей Линкольна-Дугласа может варьироваться от разговорного темпа до более 300 слов в минуту. Эту технику быстрого разговора часто называют распространением , и она также широко распространена в политических дебатах.
Стиль дебатов Мейса широко распространен в Великобритании и Ирландии на школьном уровне и состоит из двух команд по два человека, обсуждающих предложение, которое одна команда предложит, а другая - против. [45] Каждый оратор выступит с семиминутной речью по порядку; 1-е предложение, 1-е возражение, 2-е предложение, 2-е возражение. После первой минуты каждого выступления члены противоположной команды могут запросить « информацию » (POI). Если говорящий соглашается, ему разрешается задать вопрос. POI используются для нападок на слабые места говорящего или для аргументации против того, что он сказал. [46] После того , как выскажутся все четыре участника дебатов, дебаты начнутся в зале , в ходе которого зрители будут задавать вопросы командам. Наконец, по одному спикеру от каждой команды будет выступать в течение 4 минут. В этих итоговых речах оратор ответит на вопросы, заданные присутствующими и оппозицией, прежде чем резюмировать их ключевые моменты. Формат дебатов MACE разработан так, чтобы быть удобным для новичков и подготовить студентов к дебатам в парламентском стиле BP (по образцу которого он создан). [46]
Дебаты в оксфордском стиле, возникшие на базе дискуссионного общества Оксфордского союза Оксфордского университета , представляют собой формат конкурентных дебатов, в котором четко сформулировано движение, которое предлагается одной стороной и противостоит другой. Дебаты в оксфордском стиле следуют формальной структуре, которая начинается с того, что члены аудитории перед дебатами голосуют по предложению, которое либо за, либо против, либо еще не принято. Каждый участник дискуссии представляет семиминутное вступительное заявление, после чего модератор отвечает на вопросы аудитории с междисциплинарными задачами. [47] Наконец, каждый участник дискуссии произносит двухминутный заключительный аргумент, а аудитория проводит второе (и последнее) голосование для сравнения с первым. [48] Затем победитель объявляется либо большинством голосов , либо тем, какая команда убедила большее количество зрителей между двумя голосами. [49]
В дебатах в Париже две команды по пять человек обсуждают одно и то же предложение. Одна команда попытается защитить движение, в то время как другая команда будет атаковать его. В дебатах оценивают качество аргументов, силу риторики, харизму оратора, качество юмора, умение быстро мыслить и умение работать в команде. Несмотря на то, что этот формат специально используется во Франции, дебаты обычно проводятся на английском языке. [ нужна цитата ]
Дебаты открывает первый спикер Предложения (премьер-министр), за ним следует первый спикер Оппозиции (теневой премьер-министр), затем второй спикер Предложения и так далее.
Каждый выступающий говорит по 6 минут. После первой минуты и перед последней минутой участники дебатов из противоположной команды могут запросить информацию, которую оратор может принять или отклонить по своему желанию (хотя предполагается, что они должны принять как минимум две). [ нужна цитата ]
Французская дебатная ассоциация [42] организует свой национальный чемпионат по дебатам в этом стиле. [50]
Парламентские дебаты проводятся в соответствии с правилами, первоначально заимствованными из британской парламентской процедуры , хотя теперь парламентские дебаты имеют несколько вариаций, включая американскую, бразильскую, британскую, канадскую и немецкую формы. Он представляет собой соревнование отдельных лиц в среде нескольких человек. Он заимствует такие термины, как «правительство» и «оппозиция», из британского парламента (хотя термин «предложение» иногда используется вместо «правительства» при дебатах в Соединенном Королевстве). [51]
Парламентские дебаты практикуются во всем мире, и было создано множество международных вариаций. Главным событием в мире парламентских дебатов является Чемпионат мира по дебатам среди университетов . Этот турнир проводится в традиционном британском парламентском стиле дебатов. [52]
Политические дебаты — это динамичная форма дебатов, которая чаще всего практикуется в США. Политические дебаты состоят из двух команд по два человека, которые выступают за и против резолюции (обычно предлагаемой политики федерального правительства США или международной организации). [ нужна цитата ] Позитивные команды обычно представляют предложение по реализации конкретной измененной формы резолюции, называемой планом. Негатив будет либо пытаться опровергнуть или подорвать этот план, либо продемонстрировать, что альтернативные издержки плана их противника настолько велики, что его не следует реализовывать. Политические дебаты иногда также называют дебатами перекрестного допроса (сокращенно CX) из-за трехминутного периода допроса после каждой конструктивной речи.
Публичные дебаты могут означать просто дебаты, проводимые публикой или публично. Этот термин также используется для обозначения определенного формального стиля дебатов в соревновательном или образовательном контексте. Две команды по два человека соревнуются в шести раундах споров, произнося убедительные речи на определенную тему. [53]
Дебаты на «общественном форуме» сочетают в себе аспекты как политических дебатов , так и дебатов Линкольна-Дугласа , но делают их более понятными для широкой публики благодаря более короткой речи, отсутствию жаргона и более длительным периодам вопросов, называемым «перекрестным огнем», когда спорщики взаимодействуют. Эта форма дебатов также предназначена для обсуждения текущих событий, при этом темы меняются ежемесячно и затрагивают как политику США, так и международные проблемы. Эта форма дебатов в основном встречается в Соединенных Штатах. Основная основа дебатов этого типа заключается в том, что любой имеет право стать судьей в дебатах, в отличие от политических дебатов или дебатов Линкольна-Дугласа, которые требуют большего опыта в дебатах, чтобы судить. [ нужна цитата ]
Это традиционная буддийская форма дебатов, на которую повлияли более ранние индийские формы. [54] Этот стиль, получивший широкое распространение в Тибете, включает в себя двух человек, один из которых действует как бросающий вызов (задающий вопросы), а другой — как защитник (отвечающий). Участники дебатов должны полагаться на запоминание положений доктрины, определений, иллюстраций и даже всего текста, а также на степень понимания, полученную в результате обучения и изучения.
Характеристиками, которые однозначно определяют тибетский буддийский стиль ведения дебатов, являются церемониальное декламирование, символические движения и жесты рук участников дебатов. В начале дебатов стоящий претендент хлопает в ладоши и призывает Манджушри , который является проявлением мудрости всех Будд и, как таковой, особым божеством дебатов. [55]
Когда Претендент впервые задает вопрос сидящему Защитнику, его правая рука держится над плечом на уровне головы, а левая рука вытянута вперед ладонью вверх. В конце своего заявления Челленджер громко хлопает в ладоши и одновременно топает левой ногой. Затем они стилистически медленно отводят правую руку ладонью вверх и в то же время вытягивают левую руку ладонью вниз. Протягивание левой руки после хлопка символизирует закрытие двери к перерождению в сансаре . Отведение назад и поднятие правой руки символизирует желание вывести всех живых существ из сансары и циклического существования и утвердить их во всеведении состояния будды. Левая рука представляет « Мудрость » – «противоядие» циклическому существованию, а правая рука представляет «Метод» – альтруистическое намерение стать просветленным на благо всех. [55] Хлопок представляет собой союз Метода и Мудрости. [56]
В этом стиле дебатов [57] один и тот же оратор меняет свою позицию между «За» и «Против» предложения. Это сольное состязание, в отличие от других форм дебатов. Здесь оратору необходимо говорить 2 минуты «За предложение», две минуты «Против движения» и, наконец, подвести 1-минутное заключение, в котором спикер уравновешивает дискуссию. В конце пятой минуты в зале откроется дебаты, в ходе которых зрители будут задавать кандидату вопросы, на которые тот должен будет ответить. В формате Turncoat упор делается на переходы, силу аргументов и баланс мнений.
Объединенный чемпионат Азии по дебатам — крупнейший университетский турнир по дебатам в Азии, куда для дебатов приезжают команды от Ближнего Востока до Японии [58] [59] . Традиционно он проводится в Юго-Восточной Азии, где количество участников обычно выше, чем в других частях Азии. [60]
Азиатские дебаты во многом представляют собой адаптацию австралийского формата. Единственная разница заключается в том, что каждому выступающему дается 7 минут выступления, а между 2-й и 6-й минутами выступления противоположная команда будет предлагать информационные материалы (POI). Это означает, что 1-я и 7-я минуты считаются «защищенными» периодами, когда говорящему нельзя предлагать POI. [59]
Дебаты начнутся с выступления премьер-министра (первое предложение) и будут продолжены первой оппозицией. Это поочередное выступление будет продолжаться до третьего противостояния. После этого скамья оппозиции выступит с ответной речью. В ответной речи сначала идет оппозиция, а затем предложение. Дебаты заканчиваются, когда предложение завершает ответную речь. На ответную речь отводится 4 минуты, в это время предлагать POI нельзя. [ нужна цитата ]
С ростом популярности и доступности Интернета часто возникают разные мнения. [ нужна цитация ] Хотя они часто выражаются посредством флейма и других форм аргументации, которые состоят в основном из утверждений, формализованные дискуссионные сайты все же существуют. Стиль дебатов варьируется от сайта к сайту по мере развития местных сообществ и культур. Некоторые сайты способствуют созданию атмосферы споров, которая может граничить с «пламенностью» (личное оскорбление вашего оппонента, также известное как разновидность заблуждения ad hominem), в то время как другие строго предостерегают от подобных действий и всячески поощряют независимые исследования и лучшие аргументы. [ нужна цитата ]
Debatewise.org, Debateart.com и Debate.club известны как порталы дебатов. [63] Наборы правил на различных сайтах обычно служат для обеспечения соблюдения или создания хорошей культуры в отношениях с владельцем сайта или, в некоторых более открытых сообществах, с самим сообществом. [ нужна цитация ] Управление содержанием, стилем и доступом к публикациям в сочетании с частым использованием систем «вознаграждения» (таких как репутация, титулы и разрешения на форуме) для продвижения действий, которые считаются продуктивными, и одновременного предотвращения нежелательных действий. [ нужна цитата ] Эти культуры достаточно различаются, поэтому большинство стилей могут найти форум. Некоторые онлайн-сообщества и форумы для дебатов практикуют политические дебаты посредством загруженных речей и заданного количества слов, чтобы обозначить временные ограничения, существующие в офлайн-дебатах. [64] Эти онлайн-дебаты обычно включают длительные периоды теоретической подготовки, а также возможность проводить исследования во время раунда или отказаться от участия в онлайн-дискуссиях.
Дебаты также превратились в жанр телешоу .
Обычно судьи определяют, насколько убедительными были участники дебатов, по трем ключевым критериям: Содержание: то, что мы говорим, а также аргументы и примеры, которые мы используем. Стиль: то, как мы это говорим, а также язык и голос, которые мы используем. Стратегия: насколько хорошо мы изучаем тему, отвечаем на аргументы других людей и структурируем то, что говорим.
Тибетские формы аргументации были заимствованы с небольшими изменениями из индийских логических форм.
