stringtranslate.com

Общество объединенных ирландцев

Общество объединенных ирландцев было присяжной ассоциацией в Королевстве Ирландия , созданной после Французской революции с целью обеспечить «равное представительство всего народа» в национальном правительстве. Отчаявшись конституционной реформы и бросая вызов как силам британской короны , так и ирландским сектантским разногласиям, в 1798 году Объединенные ирландцы спровоцировали республиканское восстание . Их подавление было прелюдией к упразднению ирландского парламента в Дублине и к включению Ирландии в состав Соединенного Королевства с Великобританией . Попытка, после Актов Союза , возродить движение и возобновить восстание привела к неудавшемуся восстанию в Дублине в 1803 году.

Поддерживая принципы, которые, по их мнению, были подтверждены независимостью Америки и французской Декларацией прав человека , пресвитерианские купцы, образовавшие первое объединенное общество в Белфасте в 1791 году, поклялись действовать сообща со своими соотечественниками, большинство из которых составляли католики . Их «сердечный союз» подорвет протестантское [англиканское] господство Ирландии и заставит ее правительство подотчетно представительному парламенту.

По мере того как общество воспроизводилось в Белфасте, Дублине и по всей сельской Ирландии, тест на его членство проводился для рабочих (а в некоторых случаях женщин), которые содержали свои собственные демократические клубы, а также для фермеров-арендаторов, организованных против протестантского дворянства в тайных братствах. Цели движения были сформулированы в бескомпромиссных терминах: католическая эмансипация и реформы стали призывом к всеобщему избирательному праву для мужчин (каждый мужчина является гражданином) и к ирландской республике. Была начата подготовка к восстанию, которому будут помогать французы и новые объединенные общества в Шотландии и Англии. Планы были сорваны проникновением правительства, а также арестами и конфискациями в условиях военного положения, так что, когда летом 1798 года призыв к оружию привел к серии нескоординированных местных восстаний.

Британское правительство воспользовалось восстанием, чтобы доказать большую безопасность союза с Великобританией . В 1800 году законодательный орган Ирландии был упразднен в пользу парламента Соединенного Королевства в Вестминстере . Попытка восстановить движение путем организации его строго по военной линии не вызвала отклика в сердце Соединенных Штатов на севере и дала осечку в 1803 году, когда в Дублине восстал Роберт Эммет .

После столетия восстания в 1898 году ирландские националисты и ольстерские профсоюзные активисты оспаривали наследие Общества.

Фон

Несогласные: «Американцы в душе»

Объединенные ирландцы

Общество было образовано на собрании в таверне Белфаста в октябре 1791 года. За исключением Томаса Рассела , бывшего армейского офицера индийской службы родом из Корка , и Теобальда Вулфа Тона , адвоката из Дублина , участники, которые решили реформировать правительство Ирландии по «принципам гражданской, политической и религиозной свободы» [2] были пресвитерианцами . Будучи несогласными с устоявшейся англиканской ( Ирландской церковью ) общиной, они осознавали, что частично разделяли гражданские и политические недостатки обездоленного римско-католического большинства Королевства . [3]

Хотя парламент в Дублине был открыт для них как протестантов, он предлагал мало возможностей для представительства или возмещения ущерба. Две трети ирландской Палаты общин представляли районы, находящиеся в кармане лордов в Верхней палате . [4] Два члена парламента от Белфаста были избраны тринадцатью членами корпорации , все кандидаты от Чичестеров, маркизов Донеголла . В любом случае, находясь под покровительством короны, парламент не имел большого влияния на исполнительную власть, администрацию Дублинского замка , которая через должность лорда -лейтенанта продолжала назначаться королевскими министрами в Лондоне. [5] В Ирландии, как отметили участники конференции в Белфасте, «не было национального правительства». Ей управляли «англичане и слуги англичан» [6]

Столкнувшись с десятиной , арендной платой и сакраментальными испытаниями этого господства , а также с превосходством английских интересов, пресвитериане проголосовали за то, чтобы покинуть Ирландию во все большем количестве. С 1710 по 1775 год более 200 000 человек отплыли в североамериканские колонии . Когда в 1775 году началась Война за независимость в США , было лишь несколько пресвитерианских семей, у которых не было родственников в Америке, многие из которых подняли бы оружие против Короны . [7] [8]

Большинство членов-основателей и руководства Общества были членами первых трех пресвитерианских церквей Белфаста, все на Розмари-стрит. Акушер Уильям Дреннан , который в Дублине составил первый тест или клятву Объединенных ирландцев , был сыном служителя Первой церкви; Сэмюэл Нейлсон , владелец крупнейшего шерстяного склада в Белфасте, был во Второй церкви; Генри Джой Маккракен , родившийся в семье, занимавшейся судоходством и производством льна, был членом Третьей церкви. Несмотря на богословские различия (Первая и Вторая церкви не подписывались под Вестминстерским исповеданием веры , а Третья поддерживала евангелическую традицию Старого Света ), их избранные, получившие образование в Шотландии служители склонялись в своем учении к совести, а не к доктрине. [9] Само по себе это не подразумевало политического радикализма. Но это могло привести и (в соответствии с учением ольстерского богослова Фрэнсиса Хатчесона в Глазго ) [10] [11] привело к признанию с кафедры права на коллективное сопротивление репрессивному правительству. [12] В Третьей церкви на Розмари-стрит Синклер Келберн проповедовал в форме ирландского добровольца , прислонив мушкет к двери кафедры. [13]

Оценивая безопасность накануне американской войны , британский вице-король лорд Харкорт охарактеризовал пресвитерианцев Ольстера как американцев «в душе». [14]

Добровольцы и парламентские патриоты

День взятия Бастилии, 1792 год, Белфаст. Парад волонтерских компаний «Цвета пяти свободных наций», а именно: Флаг Ирландии – девиз «Объединяйтесь и будьте свободными». Флаг Америки – девиз «Убежище свободы». Флаг Франции – девиз «Нация, закон и Король. Флаг Польши – девиз «Мы поддержим». Флаг Великобритании – девиз «Мудрость, дух и щедрость». [15] Также портреты Франклина - девиз «Где свобода - моя страна» и Мирабо - девиз «Может ли африканская работорговля, хотя и морально неправильная, быть политически правильной». [16]

Для первоначальных членов Общества ирландские добровольцы были еще одним источником общения. [17] Сформированные для обеспечения безопасности Королевства , когда британский гарнизон был переведен на американскую службу, добровольческие роты часто представляли собой не более чем местных землевладельцев, а их вассалы были вооружены и обучены. Но в Дублине и, прежде всего, в Ольстере (где они созвали провинциальные съезды) они мобилизовали гораздо более широкую часть протестантского общества. [18] [19] [20]

В апреле 1782 года, когда добровольческая кавалерия, пехота и артиллерия были размещены на всех подступах к парламенту в Дублине, Генри Граттан , лидер оппозиции Патриотов , добился принятия Декларации прав Ирландии, получившей одобрение в палате общин. Лондон уступил, отказавшись от своих полномочий законодательствовать в Ирландии . В 1783 году добровольцы снова собрались в Дублине, на этот раз, чтобы поддержать законопроект, представленный конкурентом-патриотом Грэттана Генри Фладом , об упразднении собственнических районов и расширении существующих протестантских избирательных прав на графства в размере сорока шиллингов . Но момент волонтерства прошел. Приняв поражение в Америке, Британия снова могла выделить войска для Ирландии, и патриотизм господства был достигнут. Парламент отказался поддаться запугиванию. [21] [22]

В 1784 году, начиная с Белфаста («Ирландского Бостона»), [23] разочарованные добровольцы в Ольстере начали принимать католиков в свои ряды, чтобы сформировать «объединенные» компании. Первая рота Белфаста действовала в твердом убеждении, что «всеобщий союз всех жителей Ирландии необходим для свободы и процветания этого королевства». Городская Синяя рота последовала этому примеру, и 30 мая 1784 года обе роты прошли парадом перед часовней Святой Марии , первой католической церковью Белфаста, чтобы отметить ее инаугурационную мессу. [24]

С известием о революционных событиях во Франции в 1789 году возродился энтузиазм по поводу конституционной реформы. В Декларации прав человека и гражданина Франции и Гражданской конституции духовенства величайшая из католических держав рассматривалась как переживающая собственную славную революцию . В своих «Размышлениях о революции во Франции » (1790 г.) Эдмунд Берк стремился дискредитировать любую аналогию с 1688 годом в Англии. Но, достигнув Белфаста в октябре 1791 года, Тон обнаружил, что ответ Томаса Пейна Берку, «Права человека » (которых новое общество должно было распространять тысячами экземпляров всего по пенни за штуку) [25] выиграл аргумент. [26] [27]

За три месяца до этого, 14 июля, вторая годовщина падения Бастилии была отмечена триумфальным шествием добровольцев через Белфаст и торжественным заявлением великому и доблестному народу Франции: «Как ирландцы, у нас тоже есть страна, и мы очень дорожим этим, настолько дорогим... что мы желаем, чтобы вся гражданская и религиозная нетерпимость была уничтожена на этой земле». [28] День взятия Бастилии в следующем году был встречен аналогичными сценами и обращением к Национальному собранию Франции, в котором солдаты новой республики провозглашались «авангардом мира». [29]

Дебаты в Белфасте и Дублине

Первые резолюции

Уильям Дреннан: «Что такое страна, как не свободная конституция?» [30]

Именно в разгар этого энтузиазма по поводу событий во Франции [31] Уильям Дреннан предложил своим друзьям «благотворительный заговор – заговор для народа», «Права человека» и [используя фразу, придуманную Хатчесоном] Величайшего Счастье большего числа — это его цель, его общая цель — реальная независимость Ирландии, а республиканизм — его особая цель». [32]

Когда друзья Дреннана собрались в Белфасте, они заявили, что в «великую эпоху реформ, когда несправедливые правительства рушатся во всех частях Европы; «НЕТ НАЦИОНАЛЬНОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА — нами управляют англичане и слуги англичан, целью которых являются интересы другой страны». Подобную травму можно было бы исправить только посредством «сердечного союза между ВСЕМ НАРОДОМ ИРЛАНДИИ» и «путем полной и радикальной реформы народного представительства в парламенте». [33] [34]

Они призвали своих соотечественников последовать их примеру: «сформировать подобные общества в каждом квартале королевства для продвижения конституционных знаний, искоренения фанатизма в религии и политике, а также равного распределения прав человека между всеми сектами и Конфессии ирландцев». [33] [34]

«Заговор», который по предложению Тона назвал себя Обществом объединенных ирландцев, вышел за рамки протестантского патриотизма Флада. Английское влияние, осуществляемое через исполнительную власть Дублинского замка , будет конституционно сдерживаться парламентом, в котором «весь народ» будет иметь «равное представительство». Однако неясно, будет ли эмансипация католиков безоговорочной и немедленной. Накануне вечером, будучи свидетелем дебатов по католическому вопросу между ведущими реформаторами города (членами Северного клуба вигов ), Тон обнаружил, что его «дразнили» люди, которые в принципе соглашались на эмансипацию католиков, но затем предлагали отложить ее или предоставить только поэтапно. [35]

Католический вопрос

Томас Рассел пригласил Тона на собрание в Белфасте в октябре 1791 года как автора « Аргумента от имени католиков Ирландии» . [36] В честь реформаторов в Белфасте, которые организовали публикацию тиражом 10 000 экземпляров, он был подписан «Северный виг». Будучи предположительно французским гугенотом по происхождению, Тон, возможно, имел инстинктивное сочувствие к религиозно преследуемым, но он «подозрительно относился к католическим священникам» и враждебно относился к тому, что он считал «папской тиранией». [37] (В 1798 году Тон аплодировал смещению Наполеона и тюремному заключению Папы Пия VI ). [38]

Для Тона аргумент в пользу католиков был политическим. «Воображаемая революция 1782 года» не смогла обеспечить представительное и национальное правительство Ирландии, поскольку протестанты отказались объединиться с католиками. В Белфасте возражения против этого снова повторил ему преподобный Уильям Брюс . Брюс говорил об опасности «отдать власть в руки» католикам, которые «неспособны наслаждаться и распространять свободу» и чьим первым интересом будет вернуть свои конфискованные земли. [39]

В своем «Аргументе Тон» настаивал на том, что с точки зрения справедливости людям нельзя отказывать в правах из-за неспособности, будь то невежество или невоздержанность, за которую ответственны сами законы, по которым они вынуждены жить. История, во всяком случае, обнадеживала: когда у них была возможность в парламенте , созванном Яковом II в 1689 году, и более четкое право на то, что было утрачено не девяносто, а сорок лет назад (в Кромвельском поселении ), католики не стали настаивать на полное возвращение утраченных им владений. Что касается существующего ирландского парламента, «в котором по закону не может присутствовать ни один католик», то это было ярчайшим доказательством того, что «протестантизм не является защитой от коррупции».

Тоне привел примеры американского Конгресса и Национального собрания Франции , где «католики и протестанты заседают на равных», а также польскую конституцию мая 1791 года (также отмечаемую в Белфасте) [40] с ее обещанием дружбы между католиками, протестантами и евреями. Если бы ирландские протестанты оставались «нелиберальными» и «слепыми» к этим прецедентам, Ирландия по-прежнему управлялась бы в исключительных интересах Англии и земельного господства. [41]

Католическое общество Белфаста стремилось подчеркнуть аргументы Тона. На встрече в апреле 1792 года они заявили, что их «высшей целью» является «участвовать в конституции» королевства, и отвергли даже «самую отдаленную мысль о [...] нарушении его земельной собственности». [42]

В День взятия Бастилии 1792 года в Белфасте у объединенных ирландцев появилась возможность прояснить свою позицию. В публичных дебатах по «Обращению к народу Ирландии» Уильям Брюс и другие предложили застраховать приверженность равенству «всех сект и конфессий ирландцев». Они скорее ожидали «постепенного освобождения наших римско-католических братьев», которое происходило в соответствии с протестантскими заботами о безопасности и улучшением католического образования. Сэмюэл Нилсон «выразил свое удивление, услышав… любую часть обращения, названную католическим вопросом». Единственный вопрос заключался в том, «должны ли ирландцы быть свободными». Уильям Стил Диксон с «острой иронией» задавался вопросом, должны ли католики подняться по «лестнице» к свободе, «вступая в брак с мудрыми и способными протестантами, и особенно с нами, пресвитерианцами, [чтобы] они могли исправить породу и произвести на свет раса существ, которые унаследуют эту способность от нас?" [43]

Поправка была отклонена, но дебаты отразили растущий раскол. Призыв к эмансипации католиков мог найти поддержку в Белфасте и прилегающих к нему районах с протестантским большинством, где уже в 1784 году, принимая католиков, добровольцы начали формировать «объединенные компании». [44] К западу от реки Банн , а также на юге и западе Ирландии, где протестанты составляли явное меньшинство, ветеранов добровольческого движения убедить было не так легко. [45] [46] [47] Добровольцы Армы, созвавшие съезд добровольцев в 1779 году, бойкотировали третий в 1793 году . в сельских округах для аренды и трудоустройства, к формированию в 1795 году лоялистского Ордена Оранжистов . [49]

Равное представительство

В 1793 году само правительство нарушило принцип исключительно протестантской конституции. Дублинский замок поддержал Граттана в принятии Закона о помощи католикам . Католики были допущены в избирательное право (но еще не в сам парламент) на тех же условиях, что и протестанты. [50] Это удовлетворило мнение католиков, но также привлекло внимание протестантских реформаторов. Любая дальнейшая либерализация избирательных прав, будь то путем ликвидации карманных районов или снижения порога собственности, будет способствовать перспективе католического большинства. За пределами Ольстера и Дублина [51] в 1793 году единственная популярная резолюция в пользу «реформы» Ирландской общины, включившей в нее «лиц всех религиозных убеждений», была принята свободными землевладельцами, собравшимися в городе Уэксфорд. [52]

Помимо включения католиков и перераспределения мест, Тон и Рассел возражали, что неясно, что члены обязались выполнить в первоначальном «тесте» Дреннана: «беспристрастное и адекватное представительство ирландской нации в парламенте» было слишком расплывчатым. и компромиссный. [53] [54] Но в течение двух лет Дублинское общество согласовало реформы, выходящие за рамки устроения, которое они прославляли во французской конституции 1791 года . В феврале 1794 года они опубликовали в газетах Dublin Evening Post и Northern Star призыв к всеобщему избирательному праву для мужчин . [55] [56] : 197–198  При осуществлении политических прав собственность, как и религия, должна была быть исключена из рассмотрения.

Новая демократическая программа соответствовала превращению общества в широкое народное движение. Томас Аддис Эммет зафиксировал приток «механиков [ремесленников, подмастерьев и их учеников], мелких лавочников и фермеров». [57] [58] : 468  В Белфасте, Дерри , других городах на Севере и в Дублине некоторые из них имели свои собственные якобинские клубы. [59]

В письме своему брату Уильяму Дреннану в 1795 году Марта Мактайер описывает «ирландских якобинцев» как устоявшуюся демократическую партию в Белфасте [они выступили с обращением, призывающим к всеобщему избирательному праву в декабре 1792 года] [60] , состоящим из «лиц и рангов, сдерживались» и [хотя к их работе присоединились зажиточные объединенные ирландцы, такие как банкир Уильям Теннант ], [58] : 473  под председательством «радикального механика» (так в оригинале). [61]

Когда в апреле 1795 года новый лорд-лейтенант граф Фицуильям после публичного призыва к приему католиков в парламент был отозван и заменен сторонником жесткой линии господства графом Кэмденом , эти низкоранговые клубники вошли в объединенные ирландские общества в еще большем количестве . Вместе с преподобным Келберном (которым Тон восхищался как пылкий демократ) [62] они сомневались, что «существует такая вещь», как «хвастливая конституция Ирландии», [63] и призывали своих «сограждан всех деноминации в Ирландии, Англии и Шотландии», чтобы провести «радикальную и полную парламентскую реформу» посредством национальных съездов. [60] [58] : 471  В мае делегаты в Белфасте, представляющие 72 общества в Дауне и Антриме, переписали тест Дреннана, чтобы обязать членов «равного, полного и адекватного представительства всего народа Ирландии» и исключить ссылку на ирландский парламент (с его лордами и палатами общин ). [64]

Этому пейнитскому радикализму предшествовал подъем профсоюзной активности. В 1792 году газета «Северная звезда» сообщила о «смелом и смелом духе объединения» (давно наблюдаемом в Дублине), появившемся в Белфасте и прилегающих районах. Распространившись сначала среди ткачей хлопка, затем оно распространилось на каменщиков, плотников и представителей других профессий. Столкнувшись с «требованиями, выдвинутыми в шумной и незаконной манере», Сэмюэл Нилсон (который передал газете свой шерстяной бизнес) предложил, чтобы «Волонтеры» помогли властям в обеспечении соблюдения законов, запрещающих объединение. [65] [66] Джеймс (Джемми) Хоуп , ткач-самоучка, присоединившийся к Обществу в 1796 году, тем не менее, должен был учитывать Нейлсона вместе с Расселом (который в «Стар» положительно призывал к созданию профсоюзов рабочих и крестьян ), [67] Маккракен и Эммет , единственные лидеры Объединенного Ирландии «прекрасно» понимали истинные причины социальных беспорядков и конфликтов: «положение рабочего класса». [68]

Отмечая, что собственность представляет собой «просто сбор рабочей силы», в рекламной листовке от марта 1794 года [69] Дублинские объединенные ирландцы утверждали, что «разрозненный труд низших слоев» был «столь же реален и должен быть так же реально представлен», как «основная и прочная собственность», которая в настоящее время монополизировала парламент. Предлагая мужчинам избирательное право, он напрямую обращался к этим слоям, «беднейшим классам общества»: [70] [71]

Вы перегружены бременем, которое едва можете вынести? Много ли у вас обид, упоминать о которых было бы слишком утомительно и небезопасно ? Поверьте нам, их можно исправить такой реформой, которая даст вам справедливую долю влияния в законодательном органе, И ТОЛЬКО ТАКОЙ МЕРОЙ.

Во время «взрывного роста» рекламных листовок, брошюр и газет в 1790-х годах небольшое количество трактатов «напрямую обращалось к экономическому неравенству». Доктрина Союза; или «Катехизис бедняков» (1796?) предлагал ему конфисковать земли официальной церкви для финансирования ухода за беременными женщинами и стариками, а также образования для молодежи. [72]

Однако как организация «Объединенные ирландцы» не предложили формы, которые такое возмещение могло бы принять в демократическом национальном собрании. Действуя по принципу, согласно которому они должны «уважать то, в чем мы все согласны, [и] исключать то, в чем мы расходимся», Общество само по себе не связывало перспективу всенародного избирательного права с экономической или социальной программой. [70] [58] Учитывая центральную роль, которую ему предстояло сыграть в конечном развитии ирландской демократии, самым поразительным упущением было отсутствие, помимо отказа от полной католической реституции, какой-либо схемы или принципа земельной реформы . [56] : 201–202  Джемми Хоуп, возможно, ясно дал понять, что это не должно быть «иллюзорной фиксированностью владения , [которая позволяет] домовладельцу продолжать вытягивать последнюю картофелину из теплого пепла костра бедняка». [73] Но для огромной сельской массы ирландского народа это был экзистенциальный вопрос, по которому ни он, ни какая-либо центральная резолюция не выступали от имени Общества. [74]

Женщины

Марта Мактайер: «Встревожены только богатые или виноватые. Я ни то, ни другое». [75]

Как и пресвитерии, волонтерские компании и масонские ложи, через которые они вербовали людей, «Объединенные ирландцы» представляли собой мужское братство. В сериализации «Исследования о политической справедливости» Уильяма Годвина (1793) « Северная звезда» [76] рассказала им о моральном и интеллектуальном просветлении, которое можно найти в «равных и либеральных отношениях» между мужчинами и женщинами. [77] Газета также рассмотрела и высоко оценила книгу Мэри Уолстонкрафт «Защита прав женщины» (1792). Но призыв не был сделан к гражданскому и политическому освобождению женщин. [78] Публикуя отрывки из работ Уолстонкрафта, « Стар» полностью сосредоточилась на вопросах женского образования. [79]

В конкурирующем информационном бюллетене Уильям Брюс утверждал, что это было неискренне: «беспристрастное представительство ирландской нации», которое Объединенные ирландцы использовали в своих испытаниях или присягах, подразумевало, как он утверждал, не только равенство католиков, но и то, что «каждая женщина в Короче говоря, каждое разумное существо должно иметь равный вес при выборе представителей». [80] [81] Дреннан не стремился разубедить Брюса в отношении «принципа» - он никогда не видел «хорошего аргумента против права женщин голосовать». Но в заявлении, напомнившем о возражениях против немедленной эмансипации католиков, он выступил за «здравый смысл» при прочтении теста, автором которого он был. Возможно, пройдет несколько поколений, предположил он, прежде чем «образы мышления и искусственные идеи образования» настолько «устареют», что будет казаться «естественным», что женщины должны пользоваться теми же правами, что и мужчины, и таким образом достигать своих прав. полное и надлежащее влияние в мире». [82] [83]

В Белфасте сестра Дреннана Марта Мактайер и сестра Маккракена Мэри-Энн , а также в Дублине сестра Эммета Мэри Энн Холмс и Маргарет Кинг участвовали в чтении Уоллстонкрафта и других прогрессивных писательниц. Как и Тон от имени католиков, Уолстонкрафт утверждал, что недееспособность, которая, как утверждается, лишает женщин равенства, навязана самими законами и обычаями. Мэри Энн Маккракен , в частности, четко выразила мнение о том, что женщины должны отказаться от «своего нынешнего жалкого и зависимого положения» и обеспечить свободу, без которой они не смогут «ни обладать добродетелью, ни счастьем». [84]

Женщины образовывали ассоциации внутри движения. В октябре 1796 года « Северная звезда» опубликовала письмо секретаря Общества объединенных ирландских женщин. Это обвинило англичан, которые начали войну с новыми республиками, в насилии Американской и Французской революций. [85] Марта Мактиер, объявленная «жестокой республиканкой», была непосредственным подозреваемым, но отрицала какие-либо знания об обществе. [86] Истинным автором, возможно, была ее подруга Джейн Грег , которую информаторы описали как «очень активную» в Белфасте, «возглавляющую женские общества» [87]генерал Лейк назвал ее «самым жестоким существом из всех возможных»). ). [88]

Мэри Энн Маккракен прошла тест Дреннана [89] , но держалась в стороне от «женских обществ». Она возражала, что ни одна женщина с «рациональными идеями свободы и равенства для себя» не может согласиться на создание отдельной организации. Не могло быть «никакой другой причины разделять их, кроме как держать женщин в неведении» и делать из них «инструменты». [90]

В последние месяцы перед восстанием газета Дублинского общества The Press опубликовала два прямых обращения к ирландским женщинам, оба из которых «обращались к женщинам как к членам критически дискутирующей общественности»: [91] первое было подписано Филогуаникосом ( вероятно, основатель газеты Артур О'Коннор ), второй подписался Маркусом (Дреннан). [92] Хотя оба призывали женщин принять чью-либо сторону, Филогуаникос ясно дал понять, что женщин просят действовать как политические существа. Он презирает тех «безмозглых бедламов, [которые] кричат ​​от отвращения к идее женщины-политика». (Среди тех, кто прошел тест Общества в ответ на призыв, были писатели Генриетта Баттье и Маргарет Кинг ). [93]

Письма Марты Мактайер и Мэри Энн Маккракен свидетельствуют о роли женщин как доверенных лиц, источников советов и носителей разведывательной информации. Р. Р. Мэдден, один из первых историков Объединенных ирландцев, описывает различные их действия в лице миссис Риск, получившей соответствующее имя. [94] К 1797 году осведомитель Касла Фрэнсис Хиггинс сообщал, что «женщины приносят присягу наравне с мужчинами» [95], предполагая, что некоторые женщины, берущие на себя риск ради дела Объединенной Ирландии, занимали места рядом с мужчинами во все более подпольной организации. Женщины из среднего класса, такие как Мэри Мур, которая проводила тест Дреннана Уильяму Джеймсу МакНэвену , [96] [97], как сообщается, были активными в Дублинских объединенных ирландцах. [98]

О роли в движении крестьянок и других работниц источников меньше. [99] [100] Но во время восстания 1798 года они выступали во многих качествах, некоторые, как отмечается в более поздних балладах ( Бетси Грей и Храбрая Мэри Дойл, героиня Нью-Росса ), как бойцы. [101] [102] Под командованием Генри Латтрелла , графа Кархемптона (которого в знаменитом деле 1788 года Арчибальд Гамильтон Роуэн обвинил в изнасиловании детей), [103] войска обращались с женщинами, молодыми и старыми, с большой жестокостью. [104]

Распространение и радикализация

Якобинцы, масоны и ковенантеры

Надпись, Боденстаун

Жак-Луи де Бугрене де Ла Токне, французский эмигрант , объездивший Ирландию вдоль и поперек в 1796–1797 годах, был потрясен, обнаружив в хижине на берегу нижнего Банна ту же самую «ерунду, которой питался народ Франции». себя до революции». Молодой рабочий угостил его высказываниями о «равенстве, братстве и угнетении», «реформе парламента», «злоупотреблениях на выборах», «терпимости» и таких «философских рассуждениях», какие он слышал от «пижонских болтунов». в Париже десять лет назад. [105] В 1793 году судья в том же районе, недалеко от Колрейна , графство Лондондерри, жаловался на «ежедневные вторжения недовольных людей... распространяющих самые крамольные принципы». [58] : 104  До своего ареста в сентябре 1796 года Томас Рассел (позже прославленный в популярной балладе как « Человек из бог знает откуда» ) был одним из таких агитаторов. Набирая новых членов в Общество, он путешествовал от Белфаста до графств Донегол и Слайго . [106]

Создавая первые общества среди фермеров-арендаторов и жителей торговых городов северного Дауна и Антрима, Джемми Хоуп сознательно апеллировал к тому, что он называл «республиканским духом» сопротивления, «присущим принципам пресвитерианской общины». [107] Хотя пресвитерии были разделены политически, как и теологически, лидерство было найдено среди служителей церкви и их старейшин, и не в последнюю очередь со стороны тех, кто был первым в защите шотландской традиции Завета . [108] Из тех, кто – поклоняясь «никакому королю, кроме Иисуса» – был избран проповедовать реформатской пресвитерией в Ольстере , по оценкам, половина была замешана в возможном восстании. [109] В Антриме тысячи людей заполнили поля, чтобы услышать пророчество странствующего реформатского проповедника Уильяма Гибсона – в традиции, согласно которой антихрист был побеждён в свержении католической церкви во Франции [110]  – о «немедленном разрушении британской монархии». [111] На страницах «Северной звезды» к нему присоединился Томас Ледли Бёрч из Сентфилда , который (хотя и придерживался мнения Ольстерского Синода ) также предвидел «ниспровержение Зверя». [112] [113]

Союзники были также найдены в растущей сети масонских лож . Хотя существовало правило, согласно которому «никакая политика не должна вноситься в двери ложи», масоны были вовлечены в движение добровольцев, и их ложи оставались «полем битвы за политические идеи». [114] Поскольку объединенные ирландцы все больше привлекали нежелательное внимание Дублинского замка и его сети информаторов, каменная кладка действительно стала одновременно прикрытием и моделью. [115] [116] [117] Дреннан, сам масон, с самого начала ожидал, что его «заговор» будет иметь «большую часть секретности и в некоторой степени церемониал масонства». [118]

Новая система

С февраля 1793 года Корона находилась в состоянии войны с Французской Республикой. Это немедленно привело к усилению напряженности в Белфасте. 9 марта по городу пронесся отряд драгунов , предположительно спровоцированный тавернами, выставленными напоказ Дюмурье , Мирабо и Франклина . [119] [120] Они отошли в казармы, когда, как рассказала Марта МакТир, около 1000 вооруженных соотечественников вошли в город и собрались в Третьем пресвитерианском доме Маккракена. [121] Дальнейшие «военные провокации» сопровождались нападениями на дома Нейлсона и других лиц, связанных с « Северной звездой» (повреждённые в последний раз и закрытые в мае 1797 года). Законодательство, принятое в Вестминстере, запретило внепарламентские съезды и подавило движение «Добровольцы», которое к тому времени в основном было северным движением. На смену им пришло платное ополчение, ряды которого частично были заполнены призывниками-католиками, и йоменри — вспомогательные силы, возглавляемые местным дворянством. В мае 1794 года само Общество было объявлено вне закона.

Трудности, вызванные репрессиями, «усугублялись» новостями из Франции. Это все больше убеждало либеральный средний класс в существовании связи между «маршем демократии» и гильотиной. [122]

Неустрашимые сторонники профранцузской линии Пейнита разработали конституцию «новой системы». Одобренный в мае 1795 года Белфастской конференцией обществ Дауна и Антрима, он стремился согласовать демократические принципы республики с требованиями скоординированной тайной организации. Местные общества должны были разделиться и размножаться, чтобы оставаться в пределах от 7 до 35 членов, и посредством конференций делегатов создать новый провинциальный директор из пяти человек. Отбор в этот «комитет общественного благосостояния» производился голосованием, но в целях сохранения секретности вернувшиеся офицеры поклялись информировать о результатах только избранных. Вместе с возможностью директоров кооптировать дополнительных членов, это означало, что руководитель мог свободно принимать решения по своему усмотрению. [123]

В июне 1795 года четыре члена администрации Ольстера – Нилсон, Рассел, Маккракен и Роберт Симмс  – встретились с Тоном, когда он проезжал через Белфаст по пути в Америку и на вершине Кейв-Хилл дал свою знаменитую клятву «никогда не прекращать наших усилий, пока мы не достигнем успеха». подорвал власть Англии над нашей страной и утвердил нашу независимость». [124] В последующие месяцы, пока Тон (путешествуя через Филадельфию в Париж) лоббировал помощь Франции, они руководили созданием теневой военной организации. Под выборным командованием каждое общество должно было обучать роту, три роты должны были сформировать батальон, а десять батальонов, представляющих тридцать обществ, должны были координировать свои действия под руководством «полковника» как полк. Из короткого списка, составленного полковниками, исполнительная власть затем назначала генерал-адъютанта округа. [123] [125] [126]

Союз с католическими защитниками

Мультфильм под названием «Peep O'Day Boys» ( Ирландия Дэйли в 1998 году ) (1888) (но, поскольку злодеи одеты в форму, более правдоподобно их союзники, Добровольцы лорда Чарлемонта )

Понимая, что многие из тех, кто дал свое имя первоначальному проекту реформ, отшатнулись от перспективы восстания, в марте 1796 года Тон записал свое понимание новой решимости: «Наша независимость должна быть обеспечена любой опасностью. Если люди собственности будут не поддержат нас, они должны пасть; мы можем поддержать себя с помощью этого многочисленного и уважаемого класса общества, людей без собственности». [127]

Самой крупной группой людей, не имеющих собственности, с которыми нужно было искать союза, если союз протестантов, католиков и инакомыслящих выйдет на поле боя, были Защитники . [128] Ответ линчевателей на рейды Пипа О'Дея на католические дома в середине 1780-х годов, к началу 1790-х годов Защитники (опирающиеся, как и Объединенные ирландцы, на структуру лож масонов) стали секретным, связанным присягой братством. простираясь по Ольстеру и центральным ирландским землям. Несмотря на выраженную лояльность (первоначально члены должны были присягнуть королю), дефендеризм приобрел все более крамольный характер. В ложах говорили об освобождении от десятины, ренты и налогов, а также о французском вторжении, которое могло бы позволить вернуть протестантские владения. [58] : 467–477  Делегации по закупке оружия были отправлены в Лондон. [129]

Защитники и «Юнайтед ирландцы» начали искать друг друга. Религия не была препятствием для вступления в ряды Защитников. В частности, в Дублине, где дефендеризм сильно понравился значительной группе радикальных ремесленников и владельцев магазинов, протестанты (среди них видный Нэппер Тэнди ) присоединились к решимости действовать сообща. В начале 1796 года «Защитники Дублина» отправили делегацию в Белфаст с целью заложить «фундамент» для союза между партиями, которые, хотя и были одинаково враждебны государству, «сохраняли полную независимость». [130]

Клятвы, катехизисы и уставы, предоставленные Дублинскому замку, тем не менее, позволяют предположить, что Защитники разрабатывали своего рода католическую теологию освобождения [47] – их собственную версию милленаризма  Гибсона . Апокалиптические библейские аллюзии и призывы «насаждать истинную религию» тревожно сочетались с риторикой о неотъемлемых правах и верности «Соединенным Штатам Франции и Ирландии». [58] : 478–479  Не обращая внимания на антиклерикализм Французской Республики, многие рядовые члены Защитника смотрели на французов через призму якобитов , а не якобинцев, как католиков, находящихся в состоянии войны с протестантами. [131] [132] Хотя Хоуп и Маккракен сделали многое, чтобы связаться с Защитниками, признавая межконфессиональную напряженность (Симмс сообщил Тону, что «потребуются большие усилия», чтобы удержать Защитников от «разжигания вражды»), Исполнительная власть Белфаста выбрала эмиссаров из небольшого числа католиков. [133]

Вместе со своим зятем Джоном Магеннисом в 1795 году братья Объединенные ирландские, Бартоломью и Чарльз Тилинг , сыновья богатого католического производителя льна в Лисберне , по-видимому, командовали Защитниками Дауна, Антрима и Армы. [134] Объединенные ирландцы смогли предложить практическую помощь: юридическую помощь, помощь и убежище. Католические жертвы беспорядков в Арме и Алмазной битвы (в которой присутствовал Чарльз Тилинг) [135] были укрыты на пресвитерианских фермах в Дауне и Антриме, а заработанная добрая воля была использована для открытия Защитников для доверенных республиканцев. Эммет отмечает, что они смогли убедить Защитников в том, о чем они лишь «смутно» задумывались, а именно в необходимости отделения Ирландии от Англии и обеспечения ее «реальной, а также номинальной независимости». [58] : 483, 486 

Однако решающим фактором была не их согласованная политическая программа: окончательное освобождение и полная реформа представительства. Из Дунганнона, где он командовал, генерал Джон Нокс сообщил, что местные республиканцы были «вынуждены бросить на удочку отмену десятины, снижение арендной платы и т. д.». Ничто меньшее не могло бы пробудить «низшие слои католиков» (и ничто меньшее, как он предположил, не могло бы со временем примирить их с альтернативой отделению - союзом с Великобританией). [136]

Дублин и католический комитет

«Ужасы эмансипации» - Последний закон о помощи римско-католической церкви 1829 г.

Общество, которое Тон помог создать вместе с Дреннаном в Дублине по его возвращению из Белфаста в ноябре 1791 года, держалось в стороне от якобинцев, защитников и других радикальных клубов в столице. [137] Городские «Юнайтед» также уклонялись от новой системы, принятой в Ольстере. [126] В то время как в Белфасте в 1795 году было 16 обществ (и 80 к весне 1797 года), [138] Дублин, с населением в десять раз большим, содержал только одно общее общество, включающее на пике своего развития в марте 1793 года от 350 до 400 членов. [139]

С самого начала Дублин отличался присутствием тех, кого Эдмунд Берк назвал «новой расой католиков»: представителей зарождающегося католического торгового и профессионального среднего класса. [139] Среди них были видные члены Католического комитета , в том числе его председатель Джон Кио . [140] С Тоном в качестве сопровождающего секретаря в январе 1793 года Кио возглавил делегацию Комитета в Лондон, где они имели аудиенцию у короля . [141] В апреле последовал Закон о помощи католикам . [142] Только получив такое признание, многие не хотели отказываться от видимости строгой конституционности. Объявив, что среди них есть платные информаторы, Нейлсон еще в январе 1794 года призвал дублинское общество реформироваться по модели Ольстера. [143] В октябре состоялось обсуждение создания общества из секций по 15 членов в каждой, каждое общество возвращало одного представителя в центральный комитет. [144] Но идея координации за закрытыми дверями была отвергнута на том основании, что «Объединенные ирландцы, как движение за правовую конституционную реформу, не будут участвовать в какой-либо деятельности, которая не могла бы выдержать пристального внимания общественности или Замка». [58] : 474 

Увольнение Кио сына Эдмунда Берка , Ричарда Берка , с поста секретаря комитета в 1792 году и его замена Тонем, известным демократом, действительно предполагали политический сдвиг. Британский премьер-министр Питт уже агитировал за поддержку союза Ирландии и Великобритании, в котором католики могли бы быть свободно – хотя и безопасно – допущены в парламент. [145] Лондон еще может быть союзником в освобождении католиков от последних ограничений Уголовного закона, но он будет постоянным меньшинством в расширенном Королевстве, а не национальным большинством в Ирландии. Даже эта перспектива была неопределенной. Несмотря на смягчение после Гордонских беспорядков , борьба с папством оставалась важным направлением в английской политике. Между тем, вспоминает Дреннан, «католики были доведены до отчаяния» и были готовы «пойти на крайности», чтобы не снова лишиться политического равенства. [146]

Тем не менее Дреннан скептически относился к намерениям католиков. Подозревая, что их цель остается «эгоистичной» (т.е. сосредоточенной на эмансипации, а не на отделении и демократических реформах) и признавая их тревогу по поводу антиклерикализма Французской Республики, Дреннан вплоть до суда за подстрекательство к мятежу в мае 1794 года продвигал то, что он называли в Дублине «внутренним обществом», « протестантским, но национальным ». [139]

В апреле 1794 года ситуация обострилась из-за ареста преподобного Уильяма Джексона . Агент французского комитета общественной безопасности , Джексон встречался с Тоном в тюремной камере Арчибальда Гамильтона Роуэна . То ли из-за его связи с Католическим комитетом, то ли из-за связей его семьи, Тону было разрешено отправиться в американское изгнание, в то время как Роуэн, отбывавший срок за распространение крамольного призыва Дреннана среди добровольцев, сумел бежать из страны. Скандал побудил Томаса Троя, католического архиепископа Дублина и папского легата , предостеречь от «захватывающих иллюзий» о французских принципах и, в преддверии запрета Общества, пригрозить отлучением от церкви любого католика, сдающего Объединенный тест . [147] Давние надежды на возвращение к открытой агитации рухнули в марте следующего года, когда после одобрения приема католика в парламент вновь прибывший лорд - лейтенант Уильям Фицуильям был срочно отозван. [148]

Воодушевленные присутствием в Дублине ветеранов северного движения, таких как Сэмюэл Нильсон, Томас Рассел и Джеймс Хоуп, [144] члены Дублинского общества перегруппировались с ранее игнорируемыми якобинцами и защитниками низшего ранга. Ряд эфемерных организаций (Благотворительное общество, Гугеноты, Иллюминаты, Ложи друидов...) использовались в качестве прикрытия для своей деятельности в Дублине и для распространения движения на провинции. [58] : 478–479  Результатом стало создание, в отличие от первоначального общества, массовой организации. Сосредоточенная в беднейших западных кварталах города, к маю 1798 года новая Объединенная ирландская коалиция насчитывала около 10 000 членов (и еще 9 000 в графстве Дублин). [149]

Мобилизация и репрессии

15 декабря 1796 года Тон прибыл в залив Бантри с французским флотом, на борту которого было около 14 450 человек и большой запас военной техники под командованием Луи Лазара Оша . Шторм помешал приземлению. Неожиданная смерть Гоша по его возвращению во Францию ​​стала ударом по искусному подходу Тона к политике Французской Директории . Обладая силами (и амбициями), которые могли бы позволить совершить второе покушение на Ирландию, соперник Гоша, Наполеон , в мае 1798 года отплыл в Египет.

Тем не менее Бэнтри-Бей сделал реальной перспективу французского вмешательства, к которому было ясно, что силы, доступные Короне, были неподготовлены. В то же время правительство пресекало попытки политического примирения. В новом году оно объявило, что любое дальнейшее обсуждение в парламенте жалоб, служащих в стране «предлогом для предательских действий», приведет к отложению заседания. [150]

В апреле 1797 года Уильяму Орру в соответствии с Законом о восстании было предъявлено обвинение в проведении объединенного теста двум солдатам. Первый признанный мученик движения, он был повешен в октябре. Арест Орра в Антриме ознаменовал начало «драгунского захвата Ольстера» генералом Лейком . [151] Актуальность этой проблемы для властей была подчеркнута публичными выражениями солидарности с задержанными. The Northern Star сообщила, что после задержания Орра от пяти до шестисот его соседей собрались и собрали весь его урожай. Когда в сентябре схватили Сэмюэля Нильсона, полторы тысячи человек, как говорят, выкопали его картошку за семь минут. Такие «поспешные раскопки» (традиционно проводимые семьями, постигнутыми несчастьем) часто приводили к сбору и строевой подготовке [152] [153]  – мужчины, взявшись за лопаты, маршировали в четыре-шесть человек в ряд под звуки горнов. [154] В мае 1797 года Йоменри и Фенсиблс обвинили одно такое собрание возле Кутхилла в Каване , убив одиннадцать и ранив многих других. [155]

В конце 1797 года Лейк сосредоточил свое внимание на разоружении Ленстера и Мюнстера . [156] Как и на севере, вслед за бантри общества на юге наводнились новыми членами. В Ленстере утвердилась новая система: различные республиканские клубы и прикрытия, а также большая часть сети Защитников были организованы через комитеты делегатов при исполнительной власти провинции в Дублине . Аддис Эммет ; Ричард Маккормик, сменивший Тона на посту секретаря Католического комитета; братья Ширс (свидетели казни Людовика XVI ) [159] и два разочаровавшихся парламентских патриота: будущий наполеоновский генерал Артур О'Коннор и популярный лорд Эдвард Фицджеральд .

«Объединение профсоюзов» в Великобритании

«Подготовка к французскому вторжению». Объединенные шотландцы 1797 г.

Объединенные шотландцы

Война с Францией также была использована для разгрома реформаторов в Великобритании, что стоило Соединенным ирландцам свободы друзей и союзников. В 1793 году в Эдинбурге Томас Мьюир , которого Роуэн и Дреннан чествовали в Дублине, вместе с тремя другими его « Друзьями народа» был приговорен к отправке в Ботани-Бэй (Австралия). Судья ухватился за связь Мьюра со «свирепым» мистером Роуэном (Роуэн вызвал на дуэль Роберта Дандаса , лорда-адвоката Шотландии), а также за документы United Irishmen, найденные у него. [160]

За этим последовали в Англии судебные процессы по делам об измене 1794 года , а когда они провалились, были приняты Закон о государственной измене 1795 года и Закон о подстрекательских собраниях . Меры были направлены против деятельности Лондонского корреспондентского общества и других радикальных групп, среди которых, будучи послами ирландского дела, Роджер О'Коннор и Джейн Грег добивались понимания и поддержки. [161] [162]

Перед лицом репрессий некоторые части демократического движения как в Шотландии, так и в Англии начали рассматривать всеобщее избирательное право и ежегодные парламенты как повод для применения физической силы. Политические туры объединенных ирландцев зимой 1796–1797 гг., а также ухудшение условий в Ольстере и растущая волна мигрантов помогли продвигать такое мышление и стимулировать интерес к созданию обществ по примеру ирландцев новой модели. [163] [164] : 143–144 

Когда власти впервые узнали об организации «Объединенные шотландцы» в начале 1797 года, по их мнению, это было не более чем шотландское отделение «Объединённых ирландцев». «Резолюции и конституция Соединенных шотландцев» (1797 г.) представляли собой «дословную копию конституционного документа Соединенных ирландцев, за исключением замены слов «Северная Британия» на «ирландцы». На пике своего развития, во время летних беспорядков против ополченцев, Объединенные шотландцы насчитывали более 10 000 членов, костяк которых составляли (как это все чаще происходило в обществах Белфаста и Дублина) ремесленники и ткачи. [165] [164]

Объединенные англичане, Соединенные британцы

При поддержке ирландских и шотландских гостей в промышленных районах северной Англии в конце 1796 года сформировались первые ячейки Объединённых англичан. Их тайные действия, принятие присяги и пропаганда физической силы «отражали действия их ирландских вдохновителей». и они следовали ольстерской системе приходских ячеек (ограниченное количество ячеек — тридцать или тридцать шесть). [166]

Называя себя эмиссаром Объединенной ирландской исполнительной власти, католический священник Джеймс Койгли (ветеран профсоюзной деятельности во время беспорядков в Арме ) [167] работал из Манчестера с Джеймсом Диксоном, прядильщиком хлопка из Белфаста, чтобы распространить объединенную систему в Стокпорте . , Болтон , Уоррингтон и Бирмингем . [168] В Лондоне Койгли совещался с теми ирландцами, которые ускорили радикализацию Лондонского корреспондентского общества : среди них были объединенный ирландец Эдвард Деспард , братья Бенджамин и Джон Биннс , а также президент LCS Александр Галлоуэй. Были проведены встречи, на которых делегаты из Лондона, Шотландии и регионов решили «свергнуть нынешнее правительство и присоединиться к французам, как только они высадятся в Англии». [167]

Резолюция «Объединенных британцев» обсуждалась ирландскими лидерами в Дублине в июле 1797 года. Хотя она была адресована перспективе французской помощи, в Ольстере было высказано предположение, что «Англия, Шотландия и Ирландия - это один народ, действующий ради одного общего дела». , призвал боевиков поверить в то, что свободу можно завоевать, даже если «французы никогда не придут сюда». [164] : 184–185 

В конце февраля 1798 года, когда он собирался отправиться с обратной миссией в Париж, Койгли был арестован, когда он принес Французской Директории еще одно обращение от Соединенных Британцев. Хотя его предложение о массовом движении, готовящемся к восстанию, было едва ли правдоподобным, оно было сочтено достаточным доказательством намерения спровоцировать французское вторжение. Объединенное движение в Великобритании было подавлено интернированием , а Койгли был повешен. [167]

Предполагаемая роль в военно-морских мятежах 1797 года.

В оправдании приостановления действия habeas corpus власти были более чем готовы увидеть руку не только английских радикалов, но также, среди большого ирландского контингента среди моряков, объединенных ирландцев, участвовавших в мятежах в Спитхеде и Норе в апреле и мае 1797 года . 169] Сообщается, что Объединенные ирландцы стояли за решением мятежников Нора передать флот французам «как единственному правительству, которое понимает права человека». [170] Много было сказано о Валентине Джойсе, лидере Спитхеда, которого Эдмунд Бёрк описал как «крамольного клубника Белфаста» [171] (и записанного Р. Р. Мэдденом как ирландского добровольца в 1778 году). [172]

Тот факт, что Валентин Джойс, о котором идет речь, был ирландцем и республиканцем, оспаривается, [173] и хотя эта «мятежная газета « Северная звезда », возможно, распространялась среди мятежников, [174] не появилось никаких доказательств согласованного действия Объединенной ирландской заговор с целью подрыва флота. [175] В Ирландии ходили разговоры о захвате британских военных кораблей в рамках всеобщего восстания, но только после мятежей в Спитхеде и Норе объединенные ирландцы осознали эффективность подстрекательства к мятежу в Королевском флоте. [176]

В 1798 году ирландские моряки спровоцировали ряд мятежей. На борту HMS Defiance военный трибунал принял доказательства присяги на верность Объединенным ирландцам и приговорил одиннадцать человек к повешению. [177] [178]

1798 г. Восстание

Звонок из Дублина

Закрытие поля милицией в графстве Килдэр, 1798 год.

Движение так и не реализовало национальное управление, предусмотренное конституцией от мая 1795 года. Его руководство оставалось разделенным между руководителями двух организованных провинций, Ольстера и Ленстера. В июне 1797 года они встретились в Дублине, чтобы рассмотреть требования северян о немедленном восстании. Встреча закончилась беспорядком, многие делегаты Ольстера, опасаясь ареста, бежали за границу. На севере объединенные общества так и не оправились от обезглавливания в сентябре прошлого года: от арестов (лично контролируемых Каслри ), которые, помимо Нилсона, захватили Томаса Рассела , Чарльза Тилинга, Генри Джоя Маккракена и Роберта Симмса . [179] Их отстранение открыло руководство Белфаста для менее надежных элементов, включая правительственных информаторов. [180]

Инициатива перешла к директории Ленстера. Летом 1797 года южная организация оставалась слишком слабой, чтобы ответить на призыв к немедленным действиям. Но зимой 1797–1798 годов ее организация консолидировалась в существующих опорных пунктах, таких как Дублин, Килдэр и Мит , и открыла новые горизонты в центральных графствах и на юго-востоке. [180] В феврале 1798 года в отчете, подготовленном Фицджеральдом, численность объединенных ирландцев по всей стране составила 269 896 человек. Совершенно очевидно, что эта цифра не была мерилом количества готовых явиться, особенно в отсутствие французов. [58] : 488  Большинство могло вооружиться только простыми пиками (из них власти в прошлом году изъяли 70 630 штук по сравнению всего с 4 183 мушкетонами и 225 мушкетными стволами). [181] Тем не менее, движение выдержало контрмеры правительства, и подстрекательская пропаганда и подготовка продолжались. [123] [180]

В марте 1798 года почти весь Ленстерский провинциальный комитет был арестован вместе с двумя директорами, Макневаном и Эмметом, вместе со всеми их бумагами. Столкнувшись с распадом всей своей системы, Фицджеральд, к которому присоединились Нилсон, освобожденный по состоянию здоровья из тюрьмы Килмейнхем , и братья Ширс решили поднять всеобщее восстание 23 мая. Объединенная армия в Дублине должна была захватить стратегические точки в городе, а армии окружающих графств должны были создать кордон и продвинуться в его центр. Как только эти события были отмечены остановкой почтовых карет из столицы, остальная часть страны должна была подняться. [180]

В назначенный день сигнал был подан должным образом, но восстание в городе было остановлено. Йомены были предупреждены; Фицджеральд был смертельно ранен 19-го числа, а утром 23-го числа Нилсон, игравший решающую роль в планировании, был схвачен. [180] Десятки тысяч людей действительно вышли по всей стране, но это оказалось серией нескоординированных местных восстаний. [182]

Юг

«Флаг отца Мерфи»

Некоторые историки приходят к выводу, что то, что связывает объединенных ирландцев с наиболее широко распространенными и продолжительными восстаниями 1798 года, - это «случайности времени и места, а не какая-либо реальная общность интересов». [183] ​​Дэниел О'Коннелл , который ненавидел восстание, возможно, был хитрым, предположив, что в Уэксфорде не было объединенных ирландцев . [184] Но его точка зрения о том, что восстание в Уэксфорде «было вызвано созданием оранжистских лож, поркой, пытками и тому подобным», получила широкое признание [185]

Уэксфордское восстание вспыхнуло не на безопасном католическом юге графства, где была более сильная политическая организация, а на разделенных по сектантству севере и центре, где ранее наблюдались аграрные волнения. [186] Отсутствие хотя бы запоздалой объединенной организации оспаривается, [187] но с самым ранним историком Уэксфордского восстания, Эдвардом Хэем , согласны, что спусковым крючком стало прибытие 26 мая 1798 года пресловутого ополчения Норт-Корка. [188] [186] : 40–41 

Повстанцы двинулись на юг через Уэксфорд-Таун, встретив свой первый отпор в Нью-Россе 30 мая. Затем последовала резня лоялистов-заложников в Скаллэбоге , а после того, как Комитет общественной безопасности был свергнут, - на Уэксфорд-Бридж . Было высказано предположение о «поразительном сходстве» с сентябрьской резней в Париже 1792 года» [186] : 44  , и отмечается, что среди убитых лоялистов было небольшое количество католиков, а среди присутствовавших повстанцев было небольшое количество католиков и протестантов. [189] Но для лоялистов сектантский характер беспорядков не подвергался сомнению и был использован с большим эффектом на севере для обеспечения дезертирства от республиканского дела . под командованием католического священника отца Джона Мерфи .

После бомбардировки и разгрома более 20 000 повстанцев на Винегар-Хилл 21 июня остатки «Республики Уэксфорд» двинулись на север через Мидлендс - графства, которые считались лучше всего организованными исполнительной властью, - но немногие присоединились к ним. Те, кто оказался в этом районе 23 мая, уже были разогнаны. 20 июля, вновь присоединившись к повстанцам в Килдэре, несколько сотен оставшихся мужчин Уэксфорда сдались. Все, кроме их лидеров, воспользовались амнистией, назначенной новым лордом-лейтенантом Чарльзом Корнуоллисом , чтобы подавить оставшееся сопротивление. Закон был проведен через ирландский парламент канцлером лордом Клэром . Стойкая защитница господства, Клэр была полна решимости отделить католиков от более великого врага, «безбожного якобинства». [191]

Борясь с мародерствующими бандами выживших повстанцев («Дети в лесу» и банда Коркорана ), Уэксфорд не видел отмены военного положения до 1806 года. Постоянно ожидая французов и получая информацию от Джемми Хоупа о планах Роберта Эммета по созданию После возобновления восстания Майкл Дуайер поддерживал партизанское сопротивление в горах Уиклоу до конца 1803 года.

Север

Деталь битвы при Баллинахинч 1798 года работы Томаса Робинсона. Йомены готовятся повесить бакалейщика, повстанца Объединенной ирландской партии Хью Маккалока.

Глава северной администрации не ответил на призыв 23 мая. Старший секретарь Дублинского замка Эдвард Кук мог бы написать: «Спокойствие Севера для меня непостижимо; но я чувствую, что папистский оттенок восстания и отношение Франции к Швейцарии [протестантские кантоны сопротивлялись оккупации] и Америка [ квази- морская война] действительно много сделала, и, помимо армии, силы оранжевых йоменов действительно огромны». [192] В ответ на заявление о том, что «в Ольстере имеется 50 000 человек с оружием в руках, готовых принять французов», Вестминстерскую палату общин заверили, что, хотя «почти все пресвитериане... были привязаны к народу, или, так называемая, республиканская ветвь конституции, их не следует путать с якобинцами или бандитами». [193]

Когда Роберт Симмс , отчаявшись в помощи Франции, 1 июня подал в отставку под своим командованием Объединенными ирландскими войсками в Антриме, Маккракен перехватил инициативу. 6 июня он провозгласил первый год свободы. Были массовые местные сборы, но прежде чем они смогли координировать свои действия, большинство из них спрятали оружие и вернулись на свои фермы и рабочие места. Вопрос был решен к вечеру следующего дня. Маккракену, командующему отрядом численностью от четырех до шести тысяч человек, не удалось с большими потерями захватить Антрим-Таун .

В Дауне Диксон , заменявший Рассела, был арестован вместе со всеми своими «полковниками». 9 июня под командованием молодого торговца тканями из Лисберна Генри Монро произошло восстание. После успешной стычки в Сентфилде несколько тысяч человек двинулись на Баллинахинч , где были полностью разгромлены.

В некоторых сообщениях сообщается, что незадолго до битвы при Баллинахинч 12 числа защитники графства Даун отступили. Джон Магеннис, Великий Магистр их графства, якобы был встревожен тем, что Манро счел ночное нападение на разгуливающих солдат «несправедливым». [194] Защитники присутствовали в Антриме, но во время марша на город напряженные отношения с пресвитерианскими объединенными ирландцами, возможно, вызвали некоторое дезертирство и задержку запланированного нападения Маккракена. [195]

Уверенное в том, что оно сможет использовать напряженность в отношениях между пресвитерианами и католиками, правительство не только амнистировало рядовых повстанцев, но и завербовало их в ряды йоменов. Говорят, что 1 июля 1798 года в Белфасте, где зародилось движение «Объединенные ирландцы», все мужчины были одеты в красные мундиры йоменов. Принимая на работу бывших объединенных ирландцев в свой йоменский корпус Портгленоне , англиканский священнослужитель Эдвард Хадсон заявил, что «братству любви пришел конец». [196] Накануне того, как один из помощников Маккракена, Джеймс Дики , последовал за своим лидером на виселицу, как сообщает Генри Джой (враждебный свидетель), он сказал: «Пресвитериане севера слишком поздно поняли, что, если бы им удалось добиться успеха в согласно своим замыслам, им в конечном итоге пришлось бы бороться с католиками». [197]

Тем не менее дух сопротивления сохранялся. В мае 1799 года власти были убеждены, что графство Даун было «переформулировано и перекомандировано», и до весны 1802 года, пока еще можно было надеяться на высадку французского десанта, ветераны «Юнайтед» продолжали ночные рейды с оружием и нападения на города. лоялисты, особенно в Антриме. Однако здесь они теперь были организованы в ячейки Защитников (из клятв которых были заметно исключены упоминания о религии). [198]

Запад

22 августа 1798 года 1100 французов высадились в Киллале в графстве Мейо . После победы в первом сражении « Расы при Каслбаре» , но не сумев своевременно вступить в контакт с новым восстанием в Лонгфорде и Мите , генерал Гумберт сдал свои войска 8 сентября. Последней акцией восстания стала резня около 2000 плохо вооруженных повстанцев возле Килалы 23 числа, среди которых были беженцы из Армаских беспорядков [199]  и которых возглавлял отпрыск уцелевших католических дворян Мэйо Джеймс Джозеф Макдоннелл. [200]

12 октября вторая французская экспедиция была перехвачена у берегов Донегола, а Тоне взят в плен. Не сожалея о том, что ничего не было сделано для «возведения трех миллионов моих соотечественников в ряды граждан», и сокрушаясь только о тех «зверствах, совершенных с обеих сторон» во время ссылки, [201] Тоне накануне казни покончил с собой.

Объединенная ирландская директория и новый заговор, 1798–1805 гг.

Восстановление объединенной сети

После краха восстания молодые боевики Уильям Патнэм Маккейб (сын члена-основателя Томаса Маккейба) и Роберт Эммет (младший брат Томаса Аддиса Эммета) вместе с ветеранами Мэлаки Делани [202] и Томасом Райтом [203] стремился восстановить объединенную организацию. При поддержке и советах заключенных штатов Томаса Рассела и Уильяма Даудалла [204] они вербовали на строго военной основе. Вместо того, чтобы быть открытым для выдвижения кандидатов, согласно «Новому плану организации», члены будут выбираться лично офицерами, действующими на основании полномочий национального управления. [205] Стратегия снова заключалась в том, чтобы спровоцировать французское вторжение с обещанием одновременных восстаний в Ирландии и Англии. С этой целью Маккейб в декабре 1798 года отправился во Францию, остановившись сначала в Лондоне. [206]

В Англии объединенная сеть была нарушена после ареста Койгли в марте . Но приток беженцев из Ирландии (из Манчестера поступали сообщения о том, что в городе проживают до 8000 бывших повстанцев); [164] : 215  гневная реакция рабочих на Объединенные законы и растущий протест по поводу нехватки продовольствия способствовали возобновлению организации среди бывших заговорщиков. [207] Военная система и производство пик начали распространяться по фабричным районам Ланкашира и Йоркшира, и возобновились регулярные встречи между делегатами графства и Лондона. Посвященным давались напечатанные на карточках клятвы, обязывающие их соблюдать «Независимость Великобритании и Ирландии» и «Уравнивание гражданских, политических и религиозных прав». [208] Однако все планы в Англии и Ирландии были основаны на французском вторжении. [206]

Надежды были разбиты Амьенским договором в марте 1802 года. Они возродились снова, когда война возобновилась в мае 1803 года. Но, как и в 1798 году, Наполеон направил в другие места военно-морские и военные силы, которые могли бы сделать возможным десантирование в Ирландию. Вместо того, чтобы вернуться в Ирландию, генералу Гумберту в 1803 году было поручено повторное порабощение Гаити . [209]

Восстание Эммета

В феврале 1803 года Эдвард Деспард был признан виновным в сговоре с объединенной сетью в Лондоне (недовольные солдаты и рабочие, многие из которых были ирландцами) с целью убийства короля и захвата лондонского Тауэра , а также спровоцировать восстание в промышленных городах на севере. [206] Не испугавшись поражения того, что он назвал «подобной попыткой в ​​Англии», [210] [211] и без дальнейшего рассмотрения французской помощи, Эммет планировал захватить Дублинский замок . [212]

Из-за ряда неудач вызов в Дублине 23 июля 1803 года привел лишь к серии уличных стычек, и в сентябре Эммет последовал за Деспардом на виселицу. [213] Получив обещание оружия, партизаны Дуайера в Уиклоу и люди в Килдэре были готовы действовать, но на севере Рассел и Хоуп обнаружили, что как в «Юнайтед», так и в ветеранах «Защитника» дух восстания совершенно сломлен. [214] Перед своим арестом, когда все остальное было потеряно, Эммет попросил Майлза Бирна вернуться в Париж, чтобы снова попросить о вмешательстве. [215]

В октябре 1805 года все оставшиеся надежды на возвращение французов были разрушены уничтожением французского и испанского флотов у мыса Трафальгар . (В 1811 году Уолтеру Коксу пришлось [216] представить себе, что могло бы быть: его предлагаемая речь Бонапарта перед [ирландским] парламентом) . [217] Французско-ирландский легион (усиленный 200 бывшими объединенными ирландцами, проданными британским правительством в качестве наемных горняков в Пруссию , к которым на время присоединились Уильям Даудалл и Артур О'Коннор ) [204] был переброшен для борьбы с повстанцами в Испания. [218] Объединенная сеть раскрылась. Маккейб и другие изгнанники начали добиваться от британского правительства условий политической капитуляции и возвращения. [219]

Объединенные ирландцы в изгнании Нового Света

Американское общество объединенных ирландцев

В октябре 1799 года Каслри получил сообщение с Ямайки о том, что многие пленные Объединенные ирландцы, «неосторожно призванные» в полки для службы в Вест-Индии , ушли в горы, чтобы сражаться плечом к плечу с маронами и «тех из французов, которые находились на острове». ". [220] [221] Тревога была вызвана опасениями, распространенными как в Вест-Индии, так и в Соединенных Штатах (которые тогда вели свою собственную квази-войну с французами), что ирландские якобинцы вступят в заговор не только во имя Франции, но и в интересах Франции. ее предполагаемые союзники, ее бывшие рабы во время гаитянской революции . [222] [223] : 94–95, 198  [224]

В мае 1798 года памфлетист -федералист (и английский) Уильям Коббетт начал публиковать в Филадельфии отчеты о заговоре, организованном Соединенными ирландцами, с очевидным намерением помочь тиранам Франции в подрыве правительства Соединенных Штатов. [225] Собравшись в городской Африканской свободной школе и приняв свободных чернокожих , ирландские эмигранты сформировали общество, приверженное не только ирландской республике, но и утверждению (которое подтвердил каждый член), что «свободная форма правления и неконтролируемое [sic] мнение по всем вопросам [являются] общими правами всего человеческого рода». Для Коббетта это было достаточным доказательством намерения организовать восстания рабов и «таким образом вовлечь всю страну в восстание и кровопролитие». [226]

Предложенное доверенным лицом Тона в Америке, ветераном-добровольцем, масоном и объединенным ирландцем из Тайрона Джеймсом Рейнольдсом, [227] это Американское общество объединенных ирландцев, по-видимому, имело отделения в нескольких пунктах въезда, включая, помимо Филадельфии, Балтимор . , Нью-Йорк и Уилмингтон , [223] : 92  хотя, учитывая отсутствие записей, маловероятно, что их членство достигло тысяч, как утверждает Коббетт. [228] Он имел ячеистую структуру, в каждом отделении насчитывалось не более восьми человек, которые собирались еженедельно для обсуждения политических работ и переписки. Секции направили делегатов в комитет штата, который, в свою очередь, избрал генерального директора Филадельфии. Офисы менялись регулярно. [222]

Протестуя против законов об иностранцах и подстрекательстве к мятежу , в открытом письме Джорджу Вашингтону один из их руководителей Уильям Дуэйн (бывший редактор лондонской газеты LCS The Telegraph ) [229] защищал концепцию гражданства, способную одновременно охватывать «еврея, дикарь, магометанин, идолопоклонник, над всеми которыми одинаково светит солнце», и признание «права народа создавать и изменять свои конституции правления». [223] : 113  Но к 1800–1801 гг. объединенные люди были организованы как джефферсоновские демократы в хибернианских обществах, [230] и во время войны 1812 года осознали, в чем, возможно, заключались масштабы их амбиций: возможность «нанести удар по Британской Империи» и тем самым обеспечить себе «свое место в американском обществе». [223] : 226 

Мятежи «Объединенных ирландцев» в Ньюфаундленде и Новом Южном Уэльсе

Британские колонии Ньюфаундленд и Новый Южный Уэльс предоставили более достоверные сообщения о подрывной деятельности Объединенной Ирландии. В Ньюфаундленде две трети основного поселения колонии, Сент-Джонс , были ирландцами, как и большая часть британского гарнизона острова, набранного на месте. В апреле 1800 года появились сообщения о том, что более 400 человек приняли присягу Объединенной Ирландии и что восемьдесят решили убить своих офицеров и схватить своих протестантских губернаторов на воскресной службе. Мятеж (за который были повешены восемь человек), возможно, был не заговором Объединенной Ирландии, а актом отчаяния перед лицом жестоких условий жизни и офицерской тирании. [231] Тем не менее, ирландцы Ньюфаундленда знали о борьбе на родине за гражданское равенство и политические права. [232] Поступали сообщения о контактах с представителями «Юнайтед» в Ирландии еще до восстания 1998 года; [232] о брошюрах Пейна, циркулирующих в Сент-Джонсе; [231] : 15  и, несмотря на войну с Францией, сотни молодых людей из Уотерфорда все еще совершают сезонную миграцию на остров, занимаясь рыболовством, среди них есть побежденные повстанцы, которые, как говорят, «подливают масла в огонь» местного недовольства. [233]

В марте 1804 года, взволнованные известием о восстании Эммета, несколько сотен заключенных Объединенной Ирландии в Новом Южном Уэльсе попытались захватить контроль над исправительной колонией и захватить корабли для возвращения в Ирландию. [234] [235] Плохо вооруженные и с их лидером Филипом Каннингемом, захваченным под флагом перемирия, [236] основные силы повстанцев были разбиты в схватке лоялистов, отмеченной как Вторая битва при Винегар-Хилл . [237]

Спорное наследие

«Боже, храни Королеву» и девиз Объединенной Ирландии « Эрин Го Браг », Ольстерский съезд юнионистов, 1892 г.

См. Также Ирландское восстание 1798 года : «Спорное поминовение».

Это не оправдало их надежд, но некоторые объединенные ирландцы искали оправдания в Актах Союза , которые в 1801 году упразднили парламент в Дублине и передали Ирландию непосредственно под корону в Вестминстере. [238] Арчибальд Гамильтон Роуэн в Гамбурге приветствовал «падение одного из самых коррумпированных собраний, когда-либо существовавших» и предсказал, что новое Соединенное Королевство Великобритании и Ирландии увидит «крушение» старого господства. [239]

Дреннан поначалу был непокорным, призывая ирландцев заключить « Торжественную лигу и пакт , [чтобы] сохранить свою страну». Но позже, в надежде, что Вестминстер сможет со временем реализовать первоначальную цель своего заговора – «полное, свободное и частое представительство народа» – он, казалось, примирился. [240] «Что такое, — рассуждал он, — страна, которую справедливо считают, как не свободная конституция»? [241]

В свои последние годы, в 1840-х годах, Джемми Хоуп председательствовал на собраниях Ассоциации отмены . Хоуп сомневался в природе движения, которое Дэниел О'Коннелл начал после католической эмансипации в 1829 году с целью отменить Акты об унии и восстановить Королевство Ирландия в соответствии с Конституцией 1782 года . [242] Пресвитерианские округа на севере, в которых, по его мнению, «республиканский дух» был сильнее всего, больше никогда не поддерживали ирландский парламент, а в отношении 1998 года проявили форму «коллективной амнезии». [243] Единый дух также быстро угас среди католиков, которым, как отметил Хоуп, несогласные на севере казались «первыми, кто отказался» от «дела», которое они начали. [244]

В 1799 году в Филадельфии Томас Ледли Берч опубликовал свое «Письмо ирландского эмигранта» (1799) , в котором утверждалось, что объединенные ирландцы были «подстрекаемы» к восстанию «грабежами, поджогами, изнасилованиями, убийствами и другими пролитиями крови». [245] Но в Ирландии первая публичная реабилитация (предшествовавшая монументальной книге Мэддена « Соединенные ирландцы, их жизнь и времена ») [246] произошла в 1831 году с книгой « Жизнь и смерть лорда Эдварда Фицджеральда» (1831), описанной автором, гражданином Ирландии. бард , [247] Томас Мур как «оправдание людей 98-го года – ultimi Romanorum нашей страны». [248] В 1832 году Мур отклонил петицию избирателей о выдвижении своей кандидатуры от отмены закона. Вместе с О'Коннеллом он не мог притворяться, что последствия отмены будут меньшими, чем реальное отделение от Великобритании, что возможно только в том случае, если к католикам снова «присоединятся инакомыслящие». [249]

Порвав с О'Коннеллом, молодые ирландцы предложили укрепить это обновленное единство в борьбе за права арендаторов и собственность на землю. Гэван Даффи вспоминал из своей юности соседа- квакера , который был ирландцем из Объединенной партии и смеялся над идеей, что проблема заключалась в королях и правительствах. Значение имела земля, на которой люди получали хлеб. [250] Вместо того, чтобы предаваться «галльским страстям» и петь «Марсельезу» , люди 1998 года должны были позаимствовать у французов «их проницательную идею собрать домовладельцев за дверьми и поставить арендаторов на их место». [251]

Для О'Коннелла, который считал, что Дублинский замок намеренно разжег восстание как предлог для упразднения ирландского парламента, [252] профсоюзные настроения на севере были просто продуктом продолжающихся протестантских привилегий. Если бы это было отменено с отменой Союза, «протестантская община с небольшим опозданием растворилась бы в подавляющем большинстве ирландской нации». [253] Для националистов «печальной иронией» 1798 года оставалось то, что с помощью системы часто маргинальных преимуществ «потомки республиканских повстанцев» были «убеждены» рассматривать «связь с Англией» как гарантию [своих ] достоинство и права». [254]

Сосредоточившись на разрыве «связи с Англией», юнионисты утверждали, что репилеры , самоуправленцы и республиканцы искажали истинную цель объединенных ирландцев. Они настаивали, что не было никакой иронии и никакого парадокса в том, что потомки объединенных ирландцев вступили в Торжественную Лигу Завета , чтобы сохранить свою страну как Соединенное Королевство . Если бы их предкам был предложен Союз в соответствии с конституцией в том виде, в каком она была позже развита, «не было бы восстания»: «Католическая эмансипация, реформированный парламент, ответственная исполнительная власть и равные законы для всего ирландского народа – вот они», утверждают они, были «настоящие цели Объединенных ирландцев». [255] Позже, в Северной Ирландии , Эдна Лонгли отметила тенденцию протестантских писателей «использовать 1798 год, а не 1916 год , как радикальный ориентир» – и как тот, который может предполагать «разногласия, а не солидарность» с новым ирландским государством на юге. . [256]

Отмечая, что «Объединенные ирландцы, в конце концов, были совсем не едины», в основной истории движения отмечается, что «наследие Объединенных ирландцев, как бы оно ни интерпретировалось, оказалось столь же разногласным для последующих поколений, как и практика этого так называемого профсоюз сделал это в 1790-х годах». [257] В своей статье, посвященной 200-летию восстания, историк Джон А. Мерфи предполагает, что то, что можно отметить – помимо других различий – это «первое появление простых людей на сцене ирландской истории». Объединенные ирландцы «продвигали эгалитаризм и разрушение почтительности». После их поражения в битве у Большого Креста в июне 1798 г. апрель), [259] католикам Клонакилти в их часовне выступал с речью преподобный Гораций Таунсенд, главный судья и протестантский викарий.

Поразмыслите с раскаянием и раскаянием о злых и кровавых замыслах, ради которых вы выковали столько гнусных пик... Конечно, вы не настолько глупы, чтобы думать, что общество могло бы существовать без землевладельцев, без судей, без правителей... Будьте уверены, что это так. совершенно вне сферы сельских фермеров и рабочих, которые могут стать политиками, реформаторами и законодателями...

Больше всего Таунсенд и господство опасались «проявления зарождающейся ирландской демократии». «В конечном счете, — заключает Мерфи, — появление такой демократии, рудиментарной и зачаточной, стало самым значительным наследием» объединенных ирландцев. [260]

Отмеченные участники

Политика Белфаста, или Сборник дебатов и резолюций. Генри Джой, 1794 г.
.RRMadden, Мемуары объединенных ирландцев, 1867 г.

Женщины-участницы/сторонницы

Рекомендации

  1. ^ «Терминология». Сионнах Фионн. 26 декабря 2013 г.
  2. ^ Джой, Генри (1817). Исторические коллекции, относящиеся к городу Белфаст. Белфаст: Джордж Гервик. стр. 358–359 . Проверено 10 июня 2020 г.
  3. ^ Кертин, Нэнси (1999). Объединенные ирландцы: популярная политика в Ольстере и Дублине, 1791–1798 гг . 13–38: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0198207368.{{cite book}}: CS1 maint: location (link)
  4. ^ Кеннеди, Денис (1992). «Ирландская оппозиция, парламентская реформа и общественное мнение, 1793–1794». Ирландия восемнадцатого века / Iris an dá chultúr . 7 : (95–114) 96–97. дои : 10.3828/eci.1992.7. ISSN  0790-7915. JSTOR  30070925. S2CID  256154966.
  5. ^ Ки, Роберт (1976). Самая несчастная страна . Лондон: Квартет. стр. 36–38. ISBN 070433089X.
  6. ^ Альтхольц, Йозеф (2000). Избранные документы по истории Ирландии. Нью-Йорк: М. Е. Шарп. п. 69. ИСБН 0415127769. Проверено 10 июня 2020 г.
  7. ^ Кортни, Роджер (2013). Голоса несогласных: новое открытие ирландской прогрессивной пресвитерианской традиции . Белфаст: Исторический фонд Ольстера. п. 79. ИСБН 978-1909556065.
  8. ^ Макбрайд, Ян (2009). Ирландия восемнадцатого века . Дублин: Gill Books. стр. 374–377. ISBN 9780717116270.
  9. ^ Холмс, Эндрю (декабрь 2008 г.). «Пресвитериане и наука на севере Ирландии до 1874 года». Британский журнал истории науки . 41 (4): 545. дои : 10.1017/S0007087408001234. JSTOR  30165751. PMID  19391418. S2CID  20411552 . Проверено 20 октября 2020 г.
  10. ^ Фергюсон, EW (1994). Ирландия и Шотландия в эпоху революции . Эдинбург: Издательство Эдинбургского университета. стр. 12–18. ISBN 0748605398.
  11. ^ Орр, Филипп (2011). Тайная цепочка: Фрэнсис Хатчесон и ирландское инакомыслие, политическое наследие (PDF) . Дублин: TASC.
  12. ^ Теш, Питер (1993), «Пресвитерианский радикализм», в ред. Дэвида Диксона, Дэйра Кио и Кевина Уилана. Объединенные ирландцы: республиканизм, радикализм и восстание , Дублин, The Lilliput Press, стр. 33–48, ISBN 1874675198. 
  13. ^ Кортни, Роджер (2013). Голоса несогласных: новое открытие ирландской прогрессивной пресвитерианской традиции . Белфаст: Исторический фонд Ольстера. стр. 85–86. ISBN 978-1909556065.
  14. ^ Бардон, Джонатан (1982). Белфаст: Иллюстрированная история. Белфаст: Blackstaff Press. п. 47. ИСБН 0856402729. Проверено 6 августа 2020 г.
  15. ^ Мэдден, Ричард (1843). Объединенные ирландцы, их жизнь и времена (изд. от 30 мая 2020 г.). Белфаст: Дж. Мэдден и компания. п. 179.
  16. ^ Оуэн, ди-джей (1921). История Белфаста . Белфаст: W&G Baird. п. 124.
  17. ^ Стюарт, ATQ (1993). Более глубокое молчание: скрытое происхождение объединенных ирландцев . Лондон: Фабер и Фабер. стр. 59–64, 129, 149–163. ISBN 0571154867.
  18. ^ Берресфорд Эллис, Питер (1985). История ирландского рабочего класса . Плутон. стр. 63–64. ISBN 074530009X.
  19. ^ FX Мартин, Т.В. Муди (1980). Курс ирландской истории. Мерсье Пресс. стр. 232–233. ISBN 1856351084.
  20. ^ Гилл (2009), 378-379.
  21. ^ Бардон, Джонатан (2008). История Ирландии в 250 сериях . Дублин: Гилл и Макмиллан. стр. 286–288. ISBN 978-0717146499.
  22. ^ Стюарт, ATQ (1993). Более глубокое молчание: скрытое происхождение объединенных ирландцев . Фабер и Фабер. стр. 49–50. ISBN 0571154867.
  23. ^ Гилл (2009), с. 380
  24. ^ Стюарт (1993), с. 129.
  25. ^ Доннелли, Джеймс С. (1980). «Пропаганда дела объединенных ирландцев». Исследования: Ежеквартальный обзор Ирландии . 69 (273): (5–23), 8. ISSN  0039-3495. JSTOR  30090237.
  26. ^ Уильям Теобальд Вулф Тон, изд. (1826). Жизнь Теобальда Вулфа Тона, том. I. Вашингтон, округ Колумбия: Гейлз и Ситон. п. 141.
  27. ^ Инглиш, Ричард (2007). Ирландская свобода: история национализма в Ирландии. Пан Книги. стр. 96–98. ISBN 978-0330427593.
  28. ^ Бардон (1982), стр. 52–53.
  29. ^ Уильям Брюс и Генри Джой, изд. (1794). Политика Белфаста: или Сборник дебатов, резолюций и других событий этого города в 1792 и 1793 годах. Белфаст: H. Joy & Co., с. 67.
  30. Информационное письмо , Белфаст, 13 февраля 1817 г .:
  31. ^ Уильям Брюс и Генри Джой, изд. (1794). Политика Белфаста: или Сборник дебатов, резолюций и других событий этого города в 1792 и 1793 годах . Белфаст: H. Joy & Co., с. 242.
  32. ^ «Уильям Дреннан Сэмюэлю Мактиеру, 21 мая 1791 г. (Агнью, Письма Дреннан-Мактайер, том 1, стр. 357). Архив категории: Уильям Дреннан». assets.publishing.service.gov.uk . Февраль 2020 г. стр. 15–16 . Проверено 10 мая 2020 г.
  33. ^ ab Нэппер Тэнди, Джеймс (9 ноября 1791 г.), Общество объединенных ирландцев Дублина. . [которые] приняли в качестве своего заявления заявление о подобном обществе в Белфасте, The Morning Post, 15 декабря 1791 г. , получено 20 декабря 2023 г.
  34. ^ аб Альтхольц, Йозеф Л. (2000). Избранные документы по истории Ирландии. Нью-Йорк: М. Е. Шарп. п. 70. ИСБН 0415127769.
  35. ^ Уильям Теобальд Вулф Тон, изд. (1826). Жизнь Теобальда Вулфа Тона, том. I. Вашингтон, округ Колумбия: Гейлз и Ситон. п. 149.
  36. ^ Теобальд Вулф Тон (1791). Аргумент от имени католиков Ирландии. Белфаст: H. Joy & Co.
  37. ^ Бойд, Эндрю (2001). Республиканство и лояльность в Ирландии . Белфаст: Архивы Дональдсона. стр. 10–11.
  38. ^ Уильям Теобальд Вулф Тон, изд. (1826). Жизнь Теобальда Вулфа Тона, том. 2. Вашингтон, округ Колумбия: Гейлс и Ситон. п. 278.
  39. ^ Уильям Теобальд Вулф Тон, изд. (1826). Жизнь Теобальда Вулфа Тона, том. 1 . Вашингтон, округ Колумбия: Гейлз и Ситон. п. 149.
  40. ^ Хили, Ройсин (2017). Польша в ирландском националистическом воображении, 1772–1922: антиколониализм в Европе. Дублин: Пэлгрейв Макмиллан. п. 47. ИСБН 978-3319434308.
  41. ^ Теобальд Вулф Тон (1791). Аргумент от имени католиков Ирландии. Белфаст: H. Joy & Co.
  42. ^ Джой, Генри (1794). Политика Белфаста: или Сборник дебатов, резолюций и других событий этого города в годы M, DCC, XCII и M, DCC, XCIII. Бостонская публичная библиотека. Белфаст, напечатано H. Joy and Co. p. 39.
  43. ^ Уильям Брюс и Генри Джой, изд. (1794). Политика Белфаста: или Сборник дебатов, резолюций и других событий этого города в 1792 и 1793 годах. Белфаст: H. Joy & Co., стр. 52–65.
  44. ^ Стюарт (1993), стр. 129–131.
  45. ^ Стюарт, ATQ (1977). Узкая территория: аспекты Ольстера 1609–1969 гг . Лондон: Фабер и Фабер. стр. 107–108.
  46. ^ Бардон, Джонатан (2011). Плантация Ольстера . Дублин: Гилл и Макмиллан. стр. 333–334. ISBN 978-0717147380.
  47. ^ аб Эллиотт, Марианна (2003), «Религиозная поляризация и сектантство в Ольстерском восстании», в Thomas Bartlett et al. (ред.), 1798: Перспектива двухсотлетия, Дублин, Four Courts Press, ISBN 1851824308 , стр. 279–297. 
  48. ^ Патерсон, TGF (1941), «Добровольцы графства Арма 1778–1793», Ольстерский журнал археологии , Третья серия, Том. 4
  49. ^ Смит, Джим (1995). «Люди без папства: истоки Ордена оранжевых». История Ирландии . Проверено 30 августа 2021 г.
  50. ^ «Закон о помощи католикам, 1793 г.» . Members.pcug.org.au . Проверено 5 ноября 2021 г.
  51. ^ Кеннеди, Денис (1992). «Ирландская оппозиция, парламентская реформа и общественное мнение, 1793–1794». Ирландия восемнадцатого века / Iris an dá chultúr . 7 : (95–114) 108. doi : 10.3828/eci.1992.7. ISSN  0790-7915. JSTOR  30070925. S2CID  256154966.
  52. ^ Хэй, Эдвард (1847). История ирландского восстания 1798 года (PDF) . Нью-Йорк: Джон Кенеди. п. 69.
  53. ^ Лайонс, JB (2009). «Стоукс, Уитли | Ирландский биографический словарь». www.dib.ie. _ Проверено 30 декабря 2021 г.
  54. ^ Куинн, Джеймс (2002). Душа в огне: жизнь Томаса Рассела . Дублин: Ирландская академическая пресса. п. 55. ИСБН 978-0716527329.
  55. ^ Макдауэлл, РБ (1942). «II. Объединенные ирландские планы парламентской реформы, 1793 г.». Ирландские исторические исследования . 3 (9): 39–59. дои : 10.1017/s0021121400036051. ISSN  0021-1214. S2CID  159699591.
  56. ^ Аб Макдауэлл, РБ (1944). Ирландское общественное мнение 1750–1800 гг . Лондон: Фабер и Фабер.
  57. ^ Томас Аддис Эммет (1807), «Часть очерка по истории Ирландии» в книге Уильяма Джеймса МакНэвена, Части ирландской истории , Нью-Йорк, стр. 76–78.
  58. ^ abcdefghijk Кертин, Нэнси Дж. (1985). «Преобразование Общества объединенных ирландцев в массовую революционную организацию, 1794-6». Ирландские исторические исследования . 24 (96): 463–492. дои : 10.1017/S0021121400034477. ISSN  0021-1214. JSTOR  30008756. S2CID  148429477.
  59. ^ Макскимин, Сэмюэл (1906). Анналы Ольстера: с 1790 по 1798 год . Белфаст: Джеймс Клиланд, Уильям Муллан и сын. стр. 14–15.
  60. ^ ab «Декларация и обращение ирландских якобинцев Белфаста», Northern Star , 15 декабря 1792 г., цитируется Карлом Марксом в заметках по истории Ирландии (1869 г.). Карл Маркс и Фридрих Энгельс, Ирландия и ирландский вопрос, Нью-Йорк, International Publishers, 1972, с. 210
  61. ^ Марта Мактайер Дреннану, [март 1795 г.]. Государственный архив Северной Ирландии, Drennan Letters T.765/548, цитируется по Curtin (1985), p. 473
  62. ^ Кортни, Роджер (2013). Голоса несогласных: новое открытие ирландской прогрессивной пресвитерианской традиции . Белфаст: Исторический фонд Ольстера. стр. 85–86. ISBN 978-1909556065.
  63. ^ Уильям Брюс и Генри Джой, изд. (1794). Политика Белфаста: или Сборник дебатов, резолюций и других событий этого города в 1792 и 1793 годах . Белфаст: H. Joy & Co., с. 114.
  64. ^ Макскимин, Сэмюэл (1906). Анналы Ольстера: с 1790 по 1798 год . Белфаст: Джеймс Клиланд, Уильям Муллан и сын. п. 20.
  65. ^ Грей, Джон (2018). Сан-Кюлоты из Белфаста: объединенные ирландцы и люди без собственности . Белфаст: Совет профсоюзов Белфаста и Мемориальное общество объединенных ирландцев. стр. 13–18.
  66. Северная звезда , 9 и 13 июня 1792 г.
  67. ^ Куинн, Джеймс (2002). «Томас Рассел, объединенный ирландец». Historyireland.com . Проверено 18 мая 2020 г.
  68. ^ Мэдден, Роберт (1900). Антрим и Даун в '98: Жизни Генри Джоя МакКракена, Джеймса Хоупа, Уильяма Патнэма М'Кейба, преподобного Джеймса Портера, Генри Манро . Глазго: Кэмерон, Фергюсон и компания. 108.
  69. ^ Общество объединенных ирландцев народу Ирландии . СПИО, РФ 620/21/6. 14 марта 1794 г.{{cite book}}: CS1 maint: location (link)
  70. ^ Аб Куинн, Джеймс (1998). «Объединенные ирландцы и социальная реформа». Ирландские исторические исследования . 31 (122): (188–201) 191–192. дои : 10.1017/S0021121400013900. ISSN  0021-1214. JSTOR  30008258. S2CID  164022443.
  71. ^ Доннелли, Джеймс С. (1980). «Пропаганда дела объединенных ирландцев». Исследования: Ежеквартальный обзор Ирландии . 69 (273): (5–23) 9. ISSN  0039-3495. JSTOR  30090237.
  72. ^ Макбрайд (2009), стр. 384-385.
  73. ^ цитируется в Мэддене (1900), с. 149
  74. ^ Куинн, Джеймс (1998). «Объединенные ирландцы и социальная реформа». Ирландские исторические исследования . 32 (122): 188–201. дои : 10.1017/S0021121400013900. JSTOR  30008258. S2CID  164022443.
  75. ^ Кортни, Роджер (2013). Голоса несогласных: новое открытие ирландской прогрессивной пресвитерианской традиции . Белфаст: Исторический фонд Ольстера. п. 68. ИСБН 978-1909556065.
  76. ^ Бью, Джон (2012). Каслри: Жизнь . Лондон: Керкас. п. 127. ИСБН 978-0199931590.
  77. ^ Клеммит, Памела (2004). «Годвин, женщины и «столкновение разума с разумом»". Круг Вордсворта . 35 (2): 72–76. doi : 10.1086/TWC24044969. JSTOR  24044969. S2CID  150518429.
  78. ^ Нэнси Дж. Кертин и Маргарет МакКертейн (1991), «Женщины и ирландский республиканизм восемнадцатого века», в книге « Женщины в Ирландии раннего Нового времени» , изд. Мэри О'Дауд. Эдинбург, Издательство Эдинбургского университета. ISBN 978-0748602230 
  79. ^ Катриона Кеннеди (2004), Что могут дать женщины, кроме слез: гендер, политика и ирландская национальная идентичность в 1790-х годах (представлено на соискание степени доктора философии Йоркского университета, факультет истории), стр. 62.
  80. ^ Уильям Брюс и Генри Джой, изд. (1794). Политика Белфаста: или Сборник дебатов, резолюций и других событий этого города в 1792 и 1793 годах . Белфаст: H. Joy & Co., стр. 135, 149.
  81. ^ Уилан, Фергус (2020). Пусть тираны трепещут: жизнь Уильяма Дреннана, 1754–1820 гг . Дублин: Ирландская академическая пресса. стр. 73–75. ISBN 978-1788551212.
  82. ^ Национальный архив Ирландии, Дублин, Документы восстания , 620/20/1. Уильям Дреннан, «План парламентского представительства Ирландии»
  83. ^ См. также Ян Макбрайд, Ирландия восемнадцатого века . Дублин: Gill Books, стр. 391–392. ISBN 9780717116270
  84. ^ Макнил, Мэри (1960). Жизнь и времена Мэри Энн Маккракен, 1770–1866 гг . Дублин: Аллен Фиггис и компания, стр. 126–127.
  85. Северная звезда , 17 октября 1776 г.
  86. ^ Кеннеди, стр. 159–160.
  87. ^ Национальный архив Ирландии, Дублин, Документы восстания , 620/30/194. Томас Уиннери Джону Лизу, 25 мая 1797 г.
  88. ^ ПРОНИ, Рукописи Пелхэма T755/5, Озеро в Пелхэм, 9 июня 1797 г.
  89. ^ Макнил (1960), стр. 126, 129–130.
  90. ^ Макнил, Мэри (1960). Жизнь и времена Мэри Энн Маккракен, 1770–1866 гг . Дублин: Аллен Фиггис и компания, стр. 127–130.
  91. ^ Кеннеди, Катриона (сентябрь 2004 г.). «Что могут дать женщины, кроме слез»: гендер, политика и ирландская национальная идентичность в 1790-х годах (PDF) . Представлен на степень доктора философии Йоркского университета, факультет истории. стр. 69–70 . Проверено 27 января 2021 г.
  92. ^ Уилан, Фергус (2020). Пусть тираны трепещут: жизнь Уильяма Дреннана, 1754–1820 гг . Дублин: Ирландская академическая пресса. стр. 220–221. ISBN 978-1788551212.
  93. ^ Тодд (2003), с. 185
  94. ^ Мэдден, Ричард (1843). Объединенные ирландцы, их жизнь и времена. Дж. Мэдден и компания. п. 31.
  95. ^ NAI, Дублин, Rebellion Papers , 18.620.14. Фрэнсис Хиггинс, 29 января 1797 г.
  96. ^ Уэбб, Альфред (1878). «Уильям Джеймс МакНевин - ирландская биография». www.libraryireland.com . Проверено 28 февраля 2022 г.
  97. ^ NA1, Дублин, Документы восстания, 620/30/211. «Левая рука» секретарю Пелхэму и секретарю Куку, 27 мая 1797 г.; Р.Р. Мэдден, Объединенные ирландцы, их жизнь и времена (Нью-Йорк, 1916 [184246]), том. 6 р. 18
  98. ^ "Женский музей Ирландии | Статьи | Мэри Мур" . Womensmuseumofireland.ie . Архивировано из оригинала 23 апреля 2013 года . Проверено 30 апреля 2021 г.
  99. ^ Кио, Дэйр (2003), «Женщины 1798 года: объяснение молчания», в Thomas Bartlett et al. (ред.), 1798: Перспектива двухсотлетия, Дублин, Four Courts Press, ISBN 1851824308 , стр. 512–528. 
  100. ^ Кеннеди, с. 168
  101. Смит, Мишель (23 мая 2020 г.). «Вспоминая начало восстания 1798 года через ирландскую героиню Бетси Грей». Ирландский Центральный . Проверено 28 мая 2020 г.
  102. ^ О'Коннор, Кэтрин (2003). «Опыт женщин во время восстания 1798 года в Уэксфорде». Прошлое . Историческое общество Уи Синсилай (24): 95–106. ISSN  2009-2040. JSTOR  25520079.
  103. ^ Уилан, Фергус (2015). Демократ, провоцирующий Бога: замечательная жизнь Арчибальда Гамильтона Роуэна . Стиллорган, Дублин: Новый остров. п. 45. ИСБН 978-1848404601.
  104. ^ Дьюри, Майкл (2006). «Похищение и изнасилование в Ирландии в эпоху восстания 1798 года». Ирландия восемнадцатого века / Iris an dá chultúr . 21 : 27–47. дои : 10.3828/eci.2006.5. ISSN  0790-7915. JSTOR  30071276.
  105. ^ из Жака-Луи Бугрене де Ла Токне, Promenade d'un Français dans l'Irlande , опубликовано (на французском языке) в Дублине в 1797 году, цитируется у Дени Айрленда (1936), From the Irish Shore: Notes on My Life and Times , Rich & Cowan, Лондон, стр. 114–115.
  106. ^ Куинн, Джеймс (весна 2002 г.). «Томас Рассел, объединенный ирландец». Социальные перспективы XVIII-XIX веков . 10 (1) . Проверено 30 октября 2020 г. .
  107. ^ Бардон, Джонатан (1982). Белфаст: Иллюстрированная история . Белфаст: Blackstaff Press. п. 60. ИСБН 0856402729.
  108. ^ Роулстон, Уильям (2008). «Истоки реформатской пресвитерианской церкви в Ирландии». Familia, Ольстерский генеалогический обзор . 24 : (86–109) 90–98.
  109. ^ Кортни, Роджер (2013). Голоса несогласных: новое открытие ирландской прогрессивной пресвитерианской традиции . Белфаст: Исторический фонд Ольстера. п. 135. ИСБН 978-1909556065.
  110. ^ Макбрайд, Ян; Макбрайд (1998). Политика Священного Писания: пресвитериане Ольстера и ирландский радикализм в конце восемнадцатого века. Кларендон Пресс. п. 12. ISBN 978-0198206422.
  111. ^ Доннелли, Джеймс младший (1980). «Пропаганда дела объединенных ирландцев». Исследования: Ежеквартальный обзор Ирландии . 69 (273): 5–23, 15. JSTOR  30090237.
  112. ^ Кортни, Роджер (2013). Голоса несогласных: новое открытие ирландской прогрессивной пресвитерианской традиции . Белфаст: Исторический фонд Ольстера. стр. 86–89. ISBN 978-1909556065.
  113. ^ Доннелли, Джеймс С. (1980). «Пропаганда дела объединенных ирландцев». Исследования: Ежеквартальный обзор Ирландии . 69 (273): (5–23) 16. ISSN  0039-3495. JSTOR  30090237.
  114. ^ Рудленд, Дэвид (1998). «1798 год и масонство». Объединенные ирландцы . 6 (4).
  115. ^ Смит, Дж. (1993), «Масонство и объединенные ирландцы», в ред. Дэвида Диксона, Дэйра Кио и Кевина Уилана, « Объединенные ирландцы, республиканизм, радикализм и восстание» , стр. 167–174, Дублин, Лилипутия, ISBN 0946640955 
  116. ^ Харланд-Джейкобс, Джессика (2007). Строители империи: масоны и британский империализм, 1717–1927 гг . Издательство Университета Северной Каролины. стр. 124–126. ISBN 978-0807830888.
  117. Доусон, Кеннет (3 января 2020 г.). «Момент единения, ирландские повстанцы и масоны». Ирландские новости . Архивировано из оригинала 29 сентября 2020 года . Проверено 24 мая 2020 г.
  118. ^ «Уильям Дреннан Сэмюэлю Мактиеру, 21 мая 1791 г. (Агнью, Письма Дреннан-Мактайер, том 1, стр. 357). Архив категории: Уильям Дреннан». assets.publishing.service.gov.uk . Февраль 2020 г. стр. 15–16 . Проверено 10 мая 2020 г.
  119. ^ Джон Лоулесс, изд. (1816). Политика Белфаста: расширенный сборник политической истории Ирландии за последние сорок лет. Белфаст: Д. Лайонс. п. 393.
  120. ^ Мэдден, Ричард Роберт (1846). Объединенные ирландцы, их жизнь и времена: т. 1. Дж. Мэдден и компания. стр. 308–309.
  121. ^ Джин Агнью, изд. (1998). Письма Дреннан-Мактайер 1776–1819, Vol. 2 . Дублин: Проект женской истории / Ирландская комиссия по рукописям. п. 502.
  122. ^ Дьюри, Майкл (1997). Трансатлантические радикалы и Ранняя Американская республика. Университетское издательство Канзаса. п. 109. ИСБН 978-0-7006-0823-2.
  123. ^ abc Кертин, Нэнси Дж. (1993), «Объединенная ирландская организация в Ольстере, 1795–8», в Д. Диксоне, Д. Кио и К. Уилане, Объединенные ирландцы: республиканизм, радикализм и восстание, Дублин: Lilliput Press , ISBN 0946640955 , стр. 209–222. 
  124. ^ Уильям Теобальд Вулф Тон, изд. (1826). Жизнь Теобальда Вулфа Тона, том. 1 . Вашингтон, округ Колумбия: Гейлз и Ситон. п. 127.
  125. ^ Грэм, Томас (1993), «Союз власти: Объединенная ирландская организация 1795–1798», в ред. Дэвида Диксона, Дэйра Кио и Кевина Уилана, The United Irishment, республиканизм, радикализм и восстание (стр. 243– 255), Дублин, Лилипутия, ISBN 0946640955 , стр. 246–247. 
  126. ^ Аб Стюарт, ATQ (1995). Летние солдаты: Восстание 1798 года в Антриме и Дауне . Белфаст: Blackstaff Press. п. 20. ISBN 978-0856405587.
  127. ^ Уильям Теобальд Вулф Тон, изд. (1826). Жизнь Теобальда Вулфа Тона, том. 2. Вашингтон, округ Колумбия: Гейлс и Ситон. п. 45. ИСБН 978-1108081948.
  128. ^ Смит, Джим (1992). Люди без собственности: ирландские радикалы и популярная политика в конце восемнадцатого века . Дублин: Гилл и Макмиллан. ISBN 978-0312075903.
  129. ^ Фостер (1988), 272
  130. ^ Макскимин, Сэмюэл (1906). Анналы Ольстера: с 1790 по 1798 год . Белфаст: Джеймс Клиланд, Уильям Муллан и сын. стр. 33–34.
  131. ^ Морли, Винсент (2007). «Продолжение недовольства в Ирландии восемнадцатого века». Ирландия восемнадцатого века / Iris an dá chultúr . 22 : 189–205. дои : 10.3828/eci.2007.12. ISSN  0790-7915. JSTOR  30071497.
  132. ^ Фостер (1988), с. 272
  133. ^ В. Бро. Ларри Конлон. «Масонство в Мите и Уэстмите». Наван и районное историческое общество . Проверено 15 мая 2020 г.
  134. ^ Смит, Джим (1998). Люди без собственности, ирландские радикалы и популярная политика в конце восемнадцатого века. Лондон: Макмиллан. стр. 118–119. ISBN 978-1349266531.
  135. ^ Чарльз Тилинг (1838), История и последствия Алмазной битвы , Ходжсон, Белфаст
  136. ^ МакЭвой, Брендан (1960). «Объединенные ирландцы в графстве Тайрон». Сеанчас Ардмхача: Журнал Епархиального исторического общества Армы . 4 (1): (1–32), 19. дои : 10.2307/29740719. ISSN  0488-0196. JSTOR  29740719.
  137. ^ Мурта, Тимоти (2016). «Хибернианские сан-кюлоты? Дублинские ремесленники и радикальная политика 1790–1798». Французская революция . 11 (11): 2. дои : 10.4000/lrf.1643 .
  138. ^ Макскимин, Сэмюэл (1906). Анналы Ольстера: с 1790 по 1798 год . Белфаст: Джеймс Клиланд, Уильям Муллан и сын. п. 45.
  139. ^ abc Дьюри, Майкл (1994). «Дублинское общество объединенных ирландцев и политика спора Кэри-Дреннан, 1792–1794». Исторический журнал . 37 (1): (89–111), 96–100. дои : 10.1017/S0018246X00014710. ISSN  0018-246X. JSTOR  2640053. S2CID  143976314.
  140. ^ Джон Кио (1740–1817) www.ricorso.net
  141. ^ Бардон, Джонатан (2008). История Ирландии в 250 сериях . Дублин: Гилл и Макмиллан. п. 296. ИСБН 978-0717146499.
  142. ^ Патрик Уэстон Джойс (1910) Часть эмансипации (1790–1793) с. 867. www.libraryireland.com
  143. ^ Каллен, Луи (1993), «Внутренняя политика объединенных ирландцев», в Д. Диксоне, Д. Кио и К. Уилане, Объединенные ирландцы: республиканизм, радикализм и восстание (стр. 176–196) , Дублин: Лилипут Пресс, ISBN 0946640955 , с. 180 
  144. ^ Аб Каллен, Луи. (1993), «Внутренняя политика объединенных ирландцев», в ред. Д. Диксона, Д. Кио и К. Уилана, « Объединенные ирландцы: республиканизм, радикализм и восстание», Дублин: Lilliput Press, ISBN 0946640955 , (стр. 176–196) стр. 190, 192. 
  145. ^ Келли, Джеймс (1987). «Истоки Акта о Союзе: исследование мнений юнионистов в Великобритании и Ирландии, 1650–1800». Ирландские исторические исследования . 25 (99): 236–263–85. дои : 10.1017/S0021121400026614. JSTOR  30008541. S2CID  159653339.
  146. ^ Смит, Джим (1998). Люди без собственности: ирландские радикалы и популярная политика в конце восемнадцатого века . Лондон: Пресса Святого Мартина. п. 77. ИСБН 978-0333732564.
  147. ^ Кеннеди, В. Бенджамин (декабрь 1984 г.). «Католики в Ирландии и Французская революция». Отчеты Американского католического исторического общества Филадельфии . 84 (3/4): 222. JSTOR  44210866 . Проверено 20 января 2021 г.
  148. ^ Линдсей, Дьердре (1993), «Возвращение к эпизоду Фицуильяма», в Д. Диксоне, Д. Кио и К. Уилане, Объединенные ирландцы: республиканизм, радикализм и восстание, Дублин: Lilliput Press, ISBN 0946640955 , стр. 197– 208. 
  149. ^ Грэм, Томми (2003), «Преобразование Дублинского общества объединенных ирландцев в массовую революционную организацию, 1791–62, в Томасе Бартлетте и др. (ред.), 1798: Перспектива двухсотлетия, Дублин, четыре Courts Press, ISBN 1851824308 , стр. 136–146, стр. 136. 
  150. ^ Макскимин, Сэмюэл (1906). Анналы Ольстера: с 1790 по 1798 год . Белфаст: Джеймс Клиланд, Уильям Муллан и сын. стр. 49, 51.
  151. ^ Кертин, Нэнси Дж. (2000). «Магистратура и контрреволюция в Ольстере, 1795–1798». В Смите, Джим (ред.). Революция, контрреволюция и союз: Ирландия в 1790-е годы . Издательство Кембриджского университета. п. 39. ИСБН 0521661099.
  152. ^ Клиффорд, Брендан (1992). Тюремная реклама и раскопки картофеля: материалы общественной жизни Антрима и Дауна в годы государственного террора, приведшего к восстанию 1798 года . Белфаст: Книга Атола.
  153. ^ Стюарт, ATQ (1995). Летние солдаты: Восстание 1798 года в Антриме и Дауне . Белфаст: Blackstaff Press. стр. 28–29. ISBN 978-0856405587.
  154. ^ Макскимин, Сэмюэл (1906). Анналы Ольстера: с 1790 по 1798 год . Белфаст: Джеймс Клиланд, Уильям Муллан и сын. п. 37.
  155. ^ Макдональд, Брайан (2002). «Монаган в эпоху революции». Клогер Рекорд . 17 (3): (751–780) 770. doi : 10.2307/27699471. ISSN  0412-8079. JSTOR  27699471.
  156. ^ Беннелл, Энтони С. (2004). «Озеро Джерарда, первого виконта Дели (1744–1808)» . Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. дои : 10.1093/ref: odnb/15900 . Проверено 15 июля 2020 г. (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании.)
  157. ^ Фэган, Патрик (1998). «Проникновение в масонские ложи Дублина объединенными ирландцами и другими республиканскими группами». Ирландия восемнадцатого века / Iris an Dá Chultúr . 13 : 65–85. doi : 10.3828/eci.1998.7. JSTOR  30064326. S2CID  256149995.
  158. ^ Грэм, Томас. (1993), «Союз власти»? Объединенная ирландская организация, 1795–1798», в Д. Диксоне, Д. Кио и К. Уилане, Объединенные ирландцы: республиканизм, радикализм и восстание, Дублин: Lilliput Press, ISBN 0946640955 , стр. 244–255. 
  159. ^ Иго, Брайан. «Детство Дэниела О'Коннелла». Ирландская история . Архивировано из оригинала 26 сентября 2020 года . Проверено 31 июля 2020 г.
  160. ^ Фергус Уилан (2014). Демократ, провоцирующий Бога: замечательная жизнь Арчибальда Гамильтона Роуэна . Стиллорган, Дублин: New Island Books. стр. 96–100. ISBN 978-1848404601.
  161. ^ Смит, AW (1995). «Ирландские повстанцы и английские радикалы 1798–1820. Прошлое и настоящее». JSTOR  650175. {{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )
  162. ^ Кеннеди, Катриона (2004). «Женские послания?» Марта Мактиер, Женская эпистолярность и ирландский радикализм конца восемнадцатого века». Обзор женской истории . 13 (1): 660. дои : 10.1080/09612020400200404 . S2CID  144607838.
  163. ^ Дэвис, Майкл (2009). «Объединенные англичане / Объединенные британцы». Международная энциклопедия революции и протеста . Международная энциклопедия революции и протеста (2009). стр. 1–2. doi : 10.1002/9781405198073.wbierp1500. ISBN 978-1405198073. Проверено 9 ноября 2020 г. {{cite book}}: |website=игнорируется ( помощь )
  164. ^ abcd McFarland, EW (1994), Ирландия и Шотландия в эпоху революции . Издательство Эдинбургского университета. ISBN 978-0748605392 
  165. ^ Дэвис, Майкл (2008). «Объединенные шотландцы» . Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/ref: odnb/95551 . Проверено 10 ноября 2020 г. (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании.)
  166. ^ Дэвис, Майкл (2008). «Объединенные англичане» . Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/ref: odnb/95956 . Проверено 10 ноября 2020 г. (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании.)
  167. ^ abc Кио, Дайре (1998). «Несчастный человек». История XVIII–XIX веков . 6 (2) . Проверено 10 ноября 2020 г.
  168. ^ Бут, Алан (1986). «Объединенные англичане и радикальная политика на промышленном северо-западе Англии, 1795–1803». Международное обозрение социальной истории . 31 (3): 271–297. дои : 10.1017/S0020859000008221 . JSTOR  44582816.
  169. ^ Дуган, Джеймс (1965). Великий мятеж . Лондон: Тринити Пресс. стр. 420–425. ISBN 978-7070012751.
  170. ^ Коул, GDH; Постгейт, Раймонд (1945). Простые люди, 1746–1938 (второе изд.). Лондон: Methuen & Co. Ltd., с. 162.
  171. ^ Манваринг, Джордж; Добри, Бонами (1935). Плавучая республика: отчет о мятежах в Спитхеде и Норе в 1797 году . Лондон: Джеффри Блес. п. 101.
  172. ^ Ричард Мэдден (18960), Объединенные ирландцы, жизни и времена . Лондон, Католическая издательская и книготорговая компания. п. 29.
  173. ^ Барнетт, Лен. «Валентина Джойс - военно-морской мятежник 1797 года» (PDF) . Реальность за мифом – жизнь мятежника Спитхеда 1797 года . Барнетт Мэритайм . Проверено 22 ноября 2020 г.
  174. ^ Корбетт, Джулиан (1816). Частный отец Джорджа, второго графа Спенсера . Лондон: Публикация Общества военно-морских рекордов. стр. 119–120.
  175. ^ Роджер, NAM (2003), «Мятеж или подрывная деятельность? Спитхед и Нор», в Thomas Bartlett et al. (ред.), 1798: Перспектива двухсотлетия, Дублин, Four Courts Press, ISBN 1851824308 , стр. 549–564. 
  176. ^ Дуган (1965), с. 425
  177. ^ TNA ADM 1/5346 - Документы военного трибунала
  178. ^ Физерстоун, Дэвид (2013). «У нас будет равенство и свобода в Ирландии»: оспариваемая география ирландских демократических политических культур в 1990-е годы» (PDF) . Историческая география . 41 : 128–130 . Проверено 30 ноября 2020 г. .
  179. ^ Бью, Джон (2011). Каслри: Просвещение, война и тирания . Лондон: Кверкус. стр. 96–98. ISBN 978-0857381866.
  180. ^ abcde Грэм, Томас (1993), «Союз власти: Объединенная ирландская организация 1795–1798», в ред. Дэвида Диксона, Дэйра Кио и Кевина Уилана, The United Irishment, республиканизм, радикализм и восстание (стр. 243). –255), Дублин, Лилипутия, ISBN 0946640955 , стр. 250–253. 
  181. ^ Бейнс, Эдвард (1817). История войн Французской революции ..., Том 1. Лондон: Лонгман, Херст, Бис, Орм и Браун. п. 225.
  182. ^ Пакенхэм, Томас (1998). Год свободы: Великое ирландское восстание 1798 года (специальное издание, посвященное двухсотлетию). Нью-Йорк: Книги Таймс. стр. 36–38.
  183. ^ Беккет (1966), с. 264
  184. ^ Данн, Том (1999). «Повстанческие мотивы и менталитет: битва за Нью-Росс, 5 июня 1798 года». Эйре-Ирландия (Ирландско-Американский институт культуры) . 34 (2): 5–27. doi :10.1353/eir.1999.0001. S2CID  159931891.
  185. ^ Вудс, JC (2006). «Исторический обзор: был ли О'Коннелл ирландцем из Соединенного Королевства?». Ирландские исторические исследования . 35 (138): 173–174. дои : 10.1017/S0021121400004879. JSTOR  20547427. S2CID  163825007.
  186. ^ abc Ó hÓgartaigh, Маргарет (2010). Эдвард Хэй: историк 1798 года . Дублин: Историческая пресса. ISBN 978-1845889920.
  187. ^ Каллен, LM (1987) «Восстание 1798 года в Уэксфорде: объединенная ирландская организация, членство, лидерство», в издании Кевина Уилана. Уэксфорд, история и общество , Географические публикации, Дублин. ISBN 978-0906602065 
  188. ^ Хэй, Эдвард (1803). История восстания в графстве Уэксфорд, 1798 год нашей эры. Дублин: Джон Стокдейл. п. 57.
  189. ^ Гаан, Д. «Резня в Скалллабоге, 1798», History Ireland , v4 (1996), 3
  190. ^ Сордс, Л. (1997) Протестант, католик и инакомыслящий: Духовенство и 1798 год , Columbia Press, стр. 176
  191. ^ Пакенхэм, Томас (1998). Год свободы: Великое ирландское восстание 1798 года (специальное издание, посвященное двухсотлетию). Нью-Йорк: Книги Таймс. п. 44.
  192. ^ цитируется Макнил (1960), с. 169
  193. ^ Фрэнсис Плауден (1806). Исторический взгляд на государство Ирландия... Том. IV. Филадельфия: Уильям Маклафлин. п. 254.
  194. ^ Праудфут Л. (ред.) Глава «История и общество » (Дублин, 1997), Нэнси Кертин, стр. 289. ISBN 0906602807. 
  195. ^ «Автор ищет местные сказки и пишет новую книгу о битве при Антриме» . Антрим Хранитель . 13 декабря 2019 года . Проверено 25 марта 2020 г.
  196. ^ Блэксток, Алан: Забытая армия: Ирландские йомены . История Ирландии, Том 4. 1996 г.
  197. ^ Джой, Генри (1817). Исторические сборники о городе Белфасте: от древнейшего периода до Союза с Великобританией. Белфаст: Джордж Гервик. стр. xi.
  198. ^ Паттерсон, Джеймс Г. (2008). После Великого восстания: республиканизм, аграрность и бандитизм в Ирландии после 1798 года . Манчестер: Издательство Манчестерского университета. стр. 38–44. ISBN 978-0719076930.
  199. ^ Паттерсон (2008), с. 112.
  200. ^ Вудс, CJ (2009). «Макдоннелл, Джеймс Джозеф | Ирландский биографический словарь». www.dib.ie. _ Проверено 23 января 2023 г.
  201. ^ Харвуд, Филип (1844). История ирландского восстания. Лондон: Чепмен и Элкоат. п. 235.
  202. ^ "Делейни, Мэлаки | Словарь ирландской биографии" . www.dib.ie. _ Проверено 12 июня 2021 г.
  203. ^ "Райт, Томас | Словарь ирландской биографии" . www.dib.ie. _ Проверено 12 июня 2021 г.
  204. ^ ab «Словарь ирландской биографии - издательство Кембриджского университета». dib.cambridge.org . Проверено 9 марта 2021 г.
  205. ^ Паттерсон (2008), стр. 4–6.
  206. ^ abc Эллиотт, Марианна (май 1977 г.). «Пересмотр «Заговора Деспарда»». Прошлое настоящее . 75 (1): 46–61. дои : 10.1093/прошлое/75.1.46.
  207. ^ Мурта, Тимоти (2020), «Тень пикинера: ирландские мастера и британский радикализм, 1803–20», в книге «Заговор заговора на Като-стрит, контрразведка и революционная традиция в Великобритании и Ирландии» , Джейсон МакЭллиготт и Мартин Конбой ред., Манчестер: Издательство Манчестерского университета. ISBN 978-1526144980 , стр. 135–152, стр. 136–141. 
  208. ^ Бут, Алан (1986). «Объединенные англичане и радикальная политика на промышленном северо-западе Англии, 1795–1803». Международное обозрение социальной истории . 31 (3): 271–297, 294. doi : 10.1017/S0020859000008221 . ISSN  0020-8590. JSTOR  44582816.
  209. ^ Эмар, Нед. «Он дважды сражался с Пакенхэмом» (PDF) . Коллегия адвокатов Нового Орлеана . Проверено 8 августа 2014 г.
  210. ^ «Роберт Эммет, Провозглашение независимости 1803 года и призрак 1798 года - Ирландская история» . Архивировано из оригинала 11 июня 2021 года . Проверено 11 июня 2021 г.
  211. ^ Геохеган, Патрик (2002). Роберт Эммет, Жизнь . Дублин: Гилл и Макмиллан. п. 157. ИСБН 978-0717133871.
  212. ^ Уэбб, Альфред (1878). «Роберт Эммет - ирландская биография». www.libraryireland.com . Архивировано из оригинала 4 июня 2021 года . Проверено 11 июня 2021 г.
  213. ^ «Восстание 1803 года в Дублине». История Ирландии . 22 февраля 2013 года . Проверено 9 марта 2021 г.
  214. ^ Куинн, Джеймс (2003). ««Собака, которая не лаяла»: Север и 1803 год». История Ирландии . Проверено 7 марта 2021 г.
  215. ^ Куинн, Джеймс (2002). Душа в огне: жизнь Томаса Рассела . Дублин: Ирландская академическая пресса. п. 267. ИСБН 978-0716527329.
  216. ^ Ригг, Джеймс Макмаллен (1887). «Кокс, Уолтер»  . Словарь национальной биографии . Том. 12. С. 417–418.
  217. ^ Кокс, Уолтер (1996). Тон Вулфа: Обращение к народу Ирландии (1796 г.) и Обращение Наполеона к ирландскому парламенту [1811 г.] . Белфаст: Книги Атола. стр. 26–33. ISBN 0850340772.
  218. ^ Ховард, Дональд Д.; Галлахер, Джон (1999). «Ирландский легион Наполеона». Журнал военной истории . 63 (1): 180. дои : 10.2307/120348. ISSN  0899-3718. JSTOR  120348.
  219. ^ "Словарь ирландской биографии - Издательство Кембриджского университета" . dib.cambridge.org . Проверено 8 марта 2021 г.
  220. ^ Вейн, Чарльз, изд. (1853). Мемуары и переписка виконта Каслри. Третья серия: Военная и дипломатическая. Том. 2. Лондон: Джон Мюррей. п. 417.
  221. ^ Дьюри, Майкл (2002). «Белые рабы: ирландские пленники-повстанцы и британская армия в Вест-Индии 1799–1804» (PDF) . Журнал Общества армейских исторических исследований . 80 : (296–312) 309 – через Core.ac.uk.
  222. ^ Аб Уилсон, Дэвид А. (1998). Объединенные ирландцы, США: радикалы-иммигранты в ранней республике. Издательство Корнельского университета. стр. 44–45. ISBN 978-0-8014-3175-3.
  223. ^ abcd MacGiollabhui, Мюирис (2019). Сыны изгнания: Объединенные ирландцы в транснациональной перспективе 1791–1827 (Диссертация). Калифорнийский университет в Санта-Крус (Диссертация).
  224. ^ Брик, Морис Дж. (2004). «Объединенные ирландцы, международный республиканизм и определение государственного устройства в Соединенных Штатах Америки, 1791–1800». Труды Королевской ирландской академии. Раздел C: Археология, кельтология, история, лингвистика, литература . 104С (4): (81–106) 87–93. ISSN  0035-8991. JSTOR  25506214.
  225. ^ Коббетт, Уильям (1798). Раскрытие заговора, организованного Соединенными ирландцами, с очевидным намерением помочь тиранам Франции свергнуть правительство Соединенных Штатов. / Питер Поробраз. Филадельфия.
  226. ^ Макалир, Маргарет Х. (2003). «В защиту гражданского общества: ирландские радикалы в Филадельфии в 1790-е годы». Ранние американские исследования . 1 (1): (176–197) 176, 187–188. ISSN  1543-4273. JSTOR  23546484.
  227. ^ Макалир (203), с. 183
  228. ^ Дьюри, Майкл (1997). Трансатлантические радикалы и Ранняя Американская республика. Университетское издательство Канзаса. п. 250. ИСБН 978-0-7006-0823-2.
  229. ^ Литтл, Найджел, изд. (2008), «Лондонская интерлюдия», Трансокеанский радикал: Уильям Дуэйн: национальная идентичность и империя, 1760–1835 , Пикеринг и Чатто, стр. 105–116, ISBN 978-1851969296, получено 26 декабря 2022 г.
  230. ^ Гилмор, Питер; Паркхилл, Тревор; Роулстон, Уильям (2018). Изгнанники 98-го: пресвитериане Ольстера и США (PDF) . Белфаст: Исторический фонд Ольстера. ISBN 978-1909556621. Проверено 30 апреля 2021 г.
  231. ^ аб Фицджеральд, Джон Эдвард (2001). «Объединенное ирландское восстание в Ньюфаундленде, 1800 год». Наследие: Ньюфаундленд и Лабрадор . Проверено 11 марта 2021 г.
  232. ^ ab ""Весь остров един..."". История Ирландии . 7 февраля 2013 года . Проверено 11 марта 2021 г.
  233. ^ Педли, преподобный Чарльз (1863). История Ньюфаундленда с древнейших времен до 1860 года . Лондон: Лонгман, Грин, Лонгман, Робертс и Грин. п. 210.
  234. ^ Уитакер, Энн-Мари (1994). Неоконченная революция: Объединенные ирландцы в Новом Южном Уэльсе, 1800-1810 гг. Сидней: Crossing Press. ISBN 978-0-646-17951-3.
  235. ^ Уитакер, Энн-Мари (2009). «Восстание каторжников на Замковом холме 1804 года». Словарь Сиднея . Проверено 3 января 2017 г.
  236. ^ О'Доннелл, Руан (2003), «Свобода или смерть: Объединенные ирландцы в Новом Южном Уэльсе, 1800–1804», в Thomas Bartlett et al. (ред.), 1798: Перспектива двухсотлетия, Дублин, Four Courts Press, ISBN 1851824308 , (стр. 607–618), стр. 618. 
  237. ^ Сильвер, Линетт Рамзи (1989). Битва при Винегар-Хилл: ирландское восстание в Австралии, 1804 год . Сидней, Новый Южный Уэльс: Даблдей. ISBN 0868243264.
  238. ^ Черетта, Мануэла (2001). «Глава 6:« Как Феникс из пепла »: Объединенная ирландская пропаганда и Акт Союза». В Брауне, Майкл (ред.). Ирландский Акт о Союзе: Очерки двухсотлетия . Ирландская академическая пресса. стр. 84–94. ISBN 0716527723.
  239. ^ Фергус Уилан (2014). Демократ, провоцирующий Бога: замечательная жизнь Арчибальда Гамильтона Роуэна . Стиллорган, Дублин: New Island Books. п. 201. ИСБН 978-1848404601.
  240. ^ Уильям Дреннан, Belfast Monthly Magazine, 7 (1811), цитируется в книге Джонатана Джеффри Райта (2013), «Естественные лидеры» и их мир: политика, культура и общество в Белфасте c. 1801–1832 , Ливерпульский университет Press ( ISBN 978-1846318481 ), стр. 1801–1832. 75 
  241. Обращение к городскому собранию в Белфасте, как сообщается в информационном письме от 13 февраля 1817 г.:
  242. ^ Кортни, Роджер (2013). Голоса несогласных: новое открытие ирландской прогрессивной пресвитерианской традиции . Белфаст: Исторический фонд Ольстера. п. 111. ИСБН 978-1909556065.
  243. ^ Коллинз, Питер (1999). «Соревнование памяти и продолжающееся влияние празднования 1798 года». Эйре-Ирландия (Ирландско-Американский институт культуры) . 34 (2): 28–50. doi : 10.1353/eir.1999.0002. S2CID  149277904.
  244. ^ Эллиотт, Марианна (2000). Католики Ольстера, История . Аллен Лейн. п. 259. ИСБН 0713994649.
  245. ^ Берч, Томас Ледли (2005). Письмо ирландского эмигранта (1799 г.) (первоначально опубликовано в издании Филадельфии). Белфаст: Книги Атола. ISBN 0850341108.
  246. ^ Мэдден, Ричард Роберт (1842–1860). «Объединенные ирландцы, их жизнь и времена. 2 тома». Дж. Мэдден и компания – через Google Книги.
  247. С любовью, Тимоти (весна 2017 г.). «Гендер и националистическая баллада: Томас Дэвис, Томас Мур и их песни». Новый обзор Хибернии . Центр ирландских исследований Университета Сент-Томаса. 21 (1): 76. doi :10.1353/nhr.2017.0005. ISSN  1534-5815. S2CID  149071105. 660979.
  248. ^ Мур, Томас (1993). Политические и исторические сочинения Томаса Мура по ирландским и британским делам, представленные Бренданом Клиффордом . Белфаст: Книги Атола. п. 248. ИСБН 0850340675.
  249. ^ Мур, Томас (1993). Политические и исторические сочинения Томаса Мура по ирландским и британским делам, представленные Бренданом Клиффордом . Белфаст: Книги Атола. стр. 233, 241–242. ISBN 0850340675.
  250. ^ Теренс ЛаРокка (1974) «Ирландская карьера Чарльза Гавана Даффи 1840–1855», докторская диссертация, Университет Лойолы, Чикаго, стр. 3. Лойола eCommons
  251. ^ Даффи, Чарльз Гаван (1898). Моя жизнь в двух полушариях, Том 1. Лондон: Фишер Анвин. п. 16 . Проверено 1 сентября 2020 г.
  252. ^ МакДона, Оливер (2006). «Исторический пересмотр: был ли О'Коннелл объединенным ирландцем?». Ирландские исторические исследования . 35 (138): 181. JSTOR  20547427.
  253. ^ О'Коннелл Каллену, 9 мая 1842 года. Морис О'Коннелл (ред.) Переписка Дэниела О'Коннелла . Шеннон: Издательство Ирландского университета, (8 томов), том. VII, с. 158
  254. ^ «Протестантская традиция и борьба за республику». Фоблахт . 4 сентября 2017 года . Проверено 3 мая 2020 г.
  255. ^ Шоу, Джеймс Дж. (1888). Две ирландские политики г-на Гладстона: 1868–1886 гг. (PDF) . Лондон: Маркус Уорд. стр. 0–11.
  256. ^ Лонгли, Эдна (1994). Живой поток: литература и ревизионизм в Ирландии . Ньюкасл-апон-Тайн: Книги о кровавом топоре. п. 114. ИСБН 1852242175.
  257. ^ Кертин, Нэнси (1998). Объединенные ирландцы: популярная политика в Ольстере и Дублине, 1791–1798 гг . Оксфорд: Кларендон. п. 314. ИСБН 978-0198207368.
  258. ^ Доннелли, Джеймс С.; Доннелли, Джеймс Дж (1977–1978). «Движение правых мальчиков 1785–8». Студия Хиберника (17/18): 120–202. JSTOR  20496124 . Проверено 22 ноября 2020 г.
  259. ^ Диксон, Дэвид (2003), «Дым без огня? Мюнстер и восстание 1798 года», в Thomas Bartlett et al. (ред.), 1798: Перспектива двухсотлетия, Дублин, Four Courts Press, ISBN 1851824308 , (стр. 147–173), стр. 168–171. 
  260. Мерфи, Джон (24 мая 1998 г.). «Мы до сих пор боимся говорить обо всех призраках 98-го». Воскресенье Независимое . п. 15.

Библиография

Бартлетт, Томас и др. ред. (2003), 1798: Перспектива двухсотлетия , Дублин, Four Courts Press

Кортни, Роджер (201 3). Голоса несогласных: новое открытие ирландской прогрессивной пресвитерианской традиции. Белфаст: Исторический фонд Ольстера .

Кертин, Нэнси (1999) . Объединенные ирландцы: популярная политика в Ольстере и Дублине, 1791–1798. Издательство Оксфордского университета .

Редакторы Дайра Кио и Кевина Уилана (1993) Объединенные ирландцы, республиканизм, радикализм и восстание , Дублин: лилипутия.

Мэдден, Ричард (1843) . Объединенные ирландцы, их жизнь и времена. Белфаст: Дж. Мэдден и компания.

Макбрайд, Ян (2009). Ирландия восемнадцатого века, Дублин: Gill Books

Макфарланд, EW (1994), Ирландия и Шотландия в эпоху революции . Издательство Эдинбургского университета

Смит, Джим (1992) . Люди без собственности: ирландские радикалы и популярная политика конца восемнадцатого века. Дублин: Гилл и Макмиллан .

Стюарт, ATQ (1993 ). Более глубокое молчание: скрытое происхождение объединенных ирландцев. Лондон: Фабер и Фабер.

Внешние ссылки