stringtranslate.com

Первый импичмент Дональду Трампу

Первый импичмент Дональду Трампу (45-му президенту США ) начался 18 декабря 2019 года в ходе 116-го Конгресса США , когда Палата представителей приняла две статьи импичмента Трампу: злоупотребление властью и воспрепятствование работе Конгресса . 5 февраля 2020 года Сенат проголосовал за оправдание Дональда Трампа. [2]

Импичмент Трампу был объявлен после того, как официальное расследование Палаты представителей показало, что он призывал к иностранному вмешательству в президентские выборы в США 2020 года , чтобы помочь его заявке на переизбрание , а затем воспрепятствовал самому расследованию, приказав чиновникам своей администрации игнорировать повестки для дачи документов и свидетельских показаний. В ходе расследования сообщалось, что Трамп отказал в военной помощи [а] и приглашении в Белый дом от президента Украины Владимира Зеленского , чтобы повлиять на Украину и объявить о расследовании в отношении политического оппонента Трампа Джо Байдена , а также для продвижения дискредитированной теории заговора о том, что Украина, а не Россия стояла за вмешательством в президентские выборы 2016 года . Телефонный разговор между Трампом и Зеленским 25 июля 2019 года был особенно важным, согласно показаниям в Конгрессе подполковника Александра Виндмана , члена Совета национальной безопасности , который слушал звонок из ситуационного центра Белого дома. [4] [5]

Стадия расследования импичмента Трампа длилась с сентября по ноябрь 2019 года после августовской жалобы Виндмана , в которой утверждалось, что Трамп злоупотребляет властью. [4] В октябре три комитета Конгресса ( по разведке , надзору и иностранным делам ) свергли свидетелей. В ноябре Комитет Палаты представителей по разведке провел ряд публичных слушаний, на которых свидетели давали публичные показания; 3 декабря комитет проголосовал 13–9 (по партийной линии) за принятие итогового отчета. Общее число свидетелей, давших показания как публично, так и на закрытых заседаниях, составило 17. Слушания по импичменту в Юридическом комитете Палаты представителей начались 4 декабря; 13 декабря комитет проголосовал 23–17 (по партийной линии) за рекомендацию двух статей импичмента за злоупотребление властью и воспрепятствование работе Конгресса. Комитет опубликовал обширный отчет по статьям об импичменте 16 декабря. Два дня спустя полная Палата представителей одобрила обе статьи большинством голосований по партийной линии, при этом все республиканцы выступили против обоих обвинений, а два и три демократа выступили против обвинений 1 (злоупотребление полномочиями). власть) и 2 (препятствование работе Конгресса) соответственно. [6] Это сделало Трампа третьим президентом США в истории, которому был объявлен импичмент, и ознаменовало первый полностью партийный импичмент, когда президент США был подвергнут импичменту без поддержки импичмента со стороны собственной партии президента.

Статьи были переданы в Сенат 16 января 2020 года, что положило начало судебному разбирательству . На суде не было вызвано ни свидетелей, ни документов, поскольку сенаторы-республиканцы отвергли попытки вызвать повестку в суд. 5 февраля Сенат оправдал Трампа по обоим пунктам обвинения, поскольку ни по одному из пунктов обвинения не было получено 67 голосов за осуждение. По статье I, злоупотребление властью, 48 голосов проголосовали за осуждение и 52 за оправдание. По статье II, воспрепятствование работе Конгресса, 47 голосов проголосовали за осуждение и 53 за оправдание. Республиканец Митт Ромни , единственный сенатор, нарушивший партийную линию, стал первым сенатором США, проголосовавшим за осуждение президента своей партии в рамках процесса импичмента, проголосовав за осуждение по статье I, но оправдание по статье II. [7] Трамп оставался на своем посту до конца своего срока; однако ему был объявлен импичмент во второй раз в 2021 году после нападения на Капитолий США 6 января , что сделало его первым президентом США в истории, которому дважды был предъявлен импичмент. Сенат снова оправдал Трампа, причем голосование состоялось, в частности, 13 февраля 2021 года, более чем через три недели после того, как Трамп покинул свой пост по итогам выборов 2020 года.

Через два дня после оправдания Трамп уволил двух свидетелей, которые давали показания о его поведении в ходе расследования по импичменту: посла Гордона Сондленда и Александра Виндмана [8] вместе с братом-близнецом Виндмана Евгением . [8]

23 июня 2023 года спикер Палаты представителей республиканской партии Кевин Маккарти заявил, что поддерживает попытку провести голосование по «отмене» обоих импичментов Трампа . [9]

Фон

Дональд Трамп — третий президент США, которому Палата представителей объявила импичмент после Эндрю Джонсона в 1868 году и Билла Клинтона в 1998 году . [1] [10] До Трампа Джонсон был единственным президентом, которому был объявлен импичмент в первый срок. [b] Юридический комитет Палаты представителей также проголосовал за принятие трех статей импичмента Ричарду Никсону , но он подал в отставку до полного голосования в Палате представителей. [11] [c] Сенат проголосовал за оправдание Джонсона и Клинтона в ходе судебных процессов . [12] [д]

«Привлечение к ответственности Дональда Джона Трампа, президента Соединенных Штатов, за тяжкие преступления и проступки», конгрессмен Брэд Шерман

Первые попытки Конгресса объявить импичмент Трампу были инициированы представителями Демократической партии Элом Грином и Брэдом Шерманом в 2017 году . [15] В декабре 2017 года резолюция об импичменте провалилась в Палате представителей с перевесом в 58–364 голоса. После выборов 2018 года демократы получили большинство в Палате представителей и начали многочисленные расследования действий и финансов Трампа. [16] Спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси первоначально сопротивлялась призывам к импичменту. Однако в мае 2019 года она указала, что продолжающиеся действия Трампа, которые она охарактеризовала как препятствование осуществлению правосудия и отказ выполнить повестки Конгресса , могут сделать необходимым расследование по импичменту . [17] [18]

Расследования различных скандалов в администрации Трампа, которые могут привести к статьям об импичменте, были инициированы различными комитетами Конгресса Палаты представителей во главе с Пелоси в феврале 2019 года. Официальное расследование по импичменту началось в июле 2019 года, [19] и было выдано несколько повесток в суд; хотя большинство из них были удостоены чести, некоторые нет. Администрация Трампа отстояла привилегии исполнительной власти , что привело к нескольким судебным искам, в том числе по делу Дона Макгана . [20]

Скандал между Трампом и Украиной

Владимир Зеленский с Дональдом Трампом в Нью-Йорке 25 сентября 2019 г.

Скандал между Трампом и Украиной вращался вокруг попыток бывшего президента США Дональда Трампа принудить Украину и другие зарубежные страны предоставить разрушительные повествования о кандидате на первичные президентские выборы от Демократической партии 2020 года Джо Байдене , а также информацию, касающуюся истоков предыдущих политических нападок на него. такие как претензии, расследованные Робертом Мюллером . Трамп задействовал доверенных лиц внутри и за пределами своей официальной администрации , в том числе своего адвоката Руди Джулиани и генерального прокурора Уильяма Барра , чтобы оказать давление на Украину и другие иностранные правительства, чтобы они сотрудничали в расследовании теорий заговора, касающихся американской политики. [21] [22] [23] [24] [25] Трамп заблокировал, но позже освободил выплату утвержденного Конгрессом пакета военной помощи в размере 400 миллионов долларов, чтобы якобы получить сотрудничество в форме quid pro quo от Владимира Зеленского , президента Украины. Между Белым домом и правительством Украины был установлен ряд контактов , кульминацией которых стал телефонный разговор Трампа и Зеленского 25 июля 2019 года. [21] [22] [23] [26] Менее чем через два часа на От имени президента старший чиновник исполнительной власти Майкл Даффи осторожно поручил Пентагону продолжать приостанавливать военную помощь Украине. [27] [28] [29] [д]

Скандал привлек внимание общественности в середине сентября 2019 года после жалобы осведомителя , поданной в августе 2019 года . [30] Жалоба вызвала обеспокоенность по поводу использования Трампом президентских полномочий для привлечения иностранного вмешательства в президентские выборы в США в 2020 году . [31] Белый дом Трампа подтвердил несколько обвинений, выдвинутых разоблачителем. Недословная стенограмма разговора Трампа и Зеленского подтвердила, что Трамп запросил расследование в отношении Джо Байдена и его сына Хантера , а также дискредитированную теорию заговора с участием сервера Национального комитета Демократической партии, [32] [33] при этом неоднократно призывая Зеленского работать. с Джулиани и Барром по этим вопросам. [34] [35] Белый дом также подтвердил, что запись разговора была передана в строго секретную систему. [36] [37] Исполняющий обязанности главы администрации Белого дома Мик Малвейни заявил, что одной из причин, по которой Трамп приостановил военную помощь Украине, была украинская «коррупция, связанная с сервером Национального комитета Демократической партии», имея в виду опровергнутую теорию о том, что украинцы подставили Россию за взлом компьютера Национального комитета Демократической партии. система . [38] После начала расследования по импичменту Трамп публично призвал Украину и Китай провести расследование в отношении Байденов. [39] Билл Тейлор , главный дипломат администрации Трампа в Украине, показал, что ему сказали, что военная помощь США Украине и встреча Трампа и Зеленского в Белом доме были обусловлены публичным объявлением Зеленского о расследованиях в отношении Байденов и предполагаемого украинского вмешательства в президентские выборы 2016 года. Выборы в США. [40] Посол США в Европейском Союзе Гордон Сондленд показал, что он работал с Джулиани по «прямому указанию» Трампа, чтобы договориться с правительством Украины о взаимных услугах . [41]

Расследование

Вечером 24 сентября 2019 года Пелоси объявила, что шесть комитетов Палаты представителей начнут официальное расследование по импичменту президента Трампа. Пелоси обвинила президента в предательстве своей присяги , национальной безопасности и честности выборов в стране. [42] [43] [44] Шесть комитетов, которым была поручена эта задача, были комитетами по финансовым услугам , судебной системе , разведке , иностранным делам , надзору и реформе , а также путям и средствам . [45]

В октябре 2019 года три комитета Конгресса (по разведке, надзору и иностранным делам) сместили свидетелей, в том числе посла Тейлора, [46] Лору Купер (заместителя помощника министра обороны по делам России, Украины и Евразии) [47] и бывшего Представитель Белого дома Фиона Хилл . [48] ​​Свидетели показали, что, по их мнению, президент Трамп хотел, чтобы Зеленский публично объявил о расследованиях в отношении Байденов и Burisma (украинской газовой компании, в совете директоров которой входил Хантер Байден) [3] [49] и вмешательства в выборы 2016 года. [40] 8 октября в письме адвоката Белого дома Пэта Чиполлоне спикеру Палаты представителей Пелоси Белый дом официально ответил, что не будет сотрудничать со следствием из-за опасений, в том числе из-за того, что еще не было проведено голосование полного состава Палаты представителей . и что допросы свидетелей проводились за закрытыми дверями. [50] [51] 17 октября Малвани сказал в ответ на обвинение репортера в quid pro quo : «Мы постоянно делаем это во внешней политике. Преодолейте это». Позже в тот же день он отказался от своих комментариев, заявив, что не было «абсолютно никакой услуги за услугу » и что Трамп приостановил военную помощь Украине из-за опасений по поводу коррупции в стране. [38] [52]

29 октября 2019 года представитель штата Массачусетс Джим Макговерн представил на рассмотрение Комитета по правилам Палаты представителей резолюцию , в которой устанавливался «формат открытых слушаний в Комитете по разведке Палаты представителей, включая допрос свидетелей под руководством сотрудников и [разрешение] публичного доступа». выпуск протоколов показаний». [53] [54] Эта резолюция, официально санкционирующая расследование по импичменту, была одобрена Палатой представителей 232 голосами против 196 31 октября 2019 года. [55] В ноябре 2019 года Комитет Палаты представителей по разведке провел ряд публичных слушаний. в котором свидетели давали публичные показания. 13 ноября Тейлор и Кент дали публичные показания. [56] Посол Мари Йованович дала показания перед комитетом 15 ноября 2019 года. [57] Подполковник Александр Виндман , глава отдела по европейским делам Совета национальной безопасности, и Дженнифер Уильямс , главный советник вице-президента Майка Пенса по европейской безопасности, дали показания вместе. утром 19 ноября 2019 года. [58] Позже в тот же день Курт Волкер , бывший специальный представитель США по Украине, и Тим Моррисон , бывший советник президента по национальной безопасности в Европе и России, дали публичные показания перед комитетом Палаты представителей по разведке. . [59] Также были вызваны в суд сотрудники дипломатической службы Кэтрин Крофт , Дженнифер Уильямс , Кристофер Андерсон и Сурия Джаянти . [60]

Открытые слушания показаний Фионы Хилл и Дэвида Холмса 21 ноября 2019 г.

20 ноября 2019 года посол Сондленд показал, что он вел свою работу с Джулиани по «прямому указанию президента» [61] и что он понимал, что потенциальное приглашение Белого дома для Зеленского будет зависеть от объявления Украиной о расследовании событий 2016 года. выборы и Burisma. [62] [63] Позже в тот же день Купер и Дэвид Хейл , заместитель госсекретаря по политическим вопросам , дали совместные показания перед комитетом. [64] 21 ноября 2019 г. Фиона Хилл, которая до августа 2019 г. была главным экспертом по России в Совете национальной безопасности, раскритиковала республиканцев за распространение «вымышленной версии» о том, что Украина, а не Россия вмешалась в выборы 2016 года, заявив, что что теория была подброшена Россией и сыграла ей на руку. [65] [66] Вместе с Хиллом давал показания Дэвид Холмс , нынешний глава политического отдела посольства США в Украине. [67] [68] [69]

3 декабря комитет Палаты представителей по разведке проголосовал 13 голосами против 9 по партийному принципу за принятие окончательного отчета, а также отправку его в Юридический комитет Палаты представителей. [70] [71] [72] В предисловии к отчету говорится:

Расследование по делу об импичменте показало, что президент Трамп лично и действуя через агентов внутри и за пределами правительства США, добивался вмешательства иностранного правительства, Украины, чтобы обеспечить свое переизбрание. В рамках этой схемы президент Трамп обусловил официальные действия публичным заявлением нового президента Украины Владимира Зеленского о политически мотивированных расследованиях, в том числе в отношении внутриполитического оппонента президента Трампа. Оказывая давление на президента Зеленского, чтобы тот выполнил его требование, президент Трамп отказался от встречи в Белом доме, которой отчаянно добивался президент Украины, и от критической военной помощи США для борьбы с российской агрессией на востоке Украины. [72] : 8–9 

Накануне комитеты Палаты представителей республиканцев опубликовали контрдоклад, в котором, в частности, говорилось, что доказательства не подтверждают обвинения: «Представленные доказательства не подтверждают ни одно из этих обвинений демократов, и ни один из свидетелей демократов не дал показаний доказательства взяточничества, вымогательства или любого тяжкого преступления или правонарушения", - говорится в проекте доклада. [73] [74] В этом докладе стремление к импичменту также описывалось как исключительно политически мотивированное: в резюме доклада говорилось: «Демократы пытаются объявить импичмент законно избранному президенту, основываясь на обвинениях и предположениях неизбранных бюрократов, которые не согласились с мнением президента Трампа». политические инициативы и процессы». [75] В ходе расследования публичные аргументы администрации Трампа ограничивались утверждениями о том, что президент не сделал ничего плохого и что процесс был несправедливым. [76]

Импичмент

Слушания Судебного комитета

В Wikisource есть оригинальный текст, относящийся к этой статье:
Доклад Комитета по судебной власти Палаты представителей: Импичмент Дональду Трампу, президенту США
Импичмент Дональду Трампу, президенту США — доклад Комитета по судебной власти Палаты представителей

5 декабря спикер Пелоси уполномочила Юридический комитет приступить к разработке статей об импичменте. [77]

Судебный комитет провел серию слушаний по импичменту, на которые были приглашены Трамп и его адвокаты. [78] [79] Администрация отказалась, поскольку президент должен был присутствовать на саммите НАТО в Лондоне. [80] Во втором письме от 6 декабря Чиполлоне снова заявил, что Белый дом не будет предлагать защиту или иным образом участвовать в расследовании по импичменту, написав председателю Джерри Надлеру : «Как вы знаете, ваше расследование по импичменту совершенно безосновательно и имеет нарушил основные принципы надлежащей правовой процедуры и фундаментальной справедливости». [81] Надлер ответил в своем заявлении: «Мы предоставили президенту Трампу справедливую возможность допросить свидетелей и представить своих собственных, чтобы опровергнуть имеющиеся у нас неопровержимые доказательства. Выслушав его жалобы на процесс импичмента, мы надеялись, что он примет наши приглашение." [82]

Первое слушание, состоявшееся 4 декабря 2019 года, представляло собой академическую дискуссию по вопросу определения преступления, влекущего за собой импичмент. Свидетелями, приглашенными демократами, были профессора права Ной Фельдман из Гарварда, Памела С. Карлан из Стэнфорда и Майкл Герхардт из Университета Северной Каролины. Республиканцы пригласили Джонатана Терли , исследователя конституционного права из Университета Джорджа Вашингтона; [83] [84] Терли, который давал показания в пользу импичмента президенту Биллу Клинтону в 1999 году, [85] [86] свидетельствовал против импичмента Трампа, ссылаясь на отсутствие доказательств. [87] Было замечено, что он противоречил собственному мнению об импичменте, когда Клинтон находился под судом. [88] [89] [90]

Потенциальные статьи импичмента, изложенные во время слушаний, включают злоупотребление властью за договоренность о взаимопомощи с президентом Украины, препятствование Конгрессу за препятствование расследованию Палаты представителей и воспрепятствование правосудию за попытку уволить Роберта Мюллера во время его расследования вмешательства России в выборы 2016 года. [91] 5 декабря Пелоси обратилась в Юридический комитет Палаты представителей с просьбой подготовить статью об импичменте. [92] [93] После голосования Пелоси заявила, что, хотя это был «великий день для Конституции», это был «печальный день для Америки». Она также сказала: «Я не могу быть более гордой или более вдохновленной моральным мужеством демократов Палаты представителей. Мы никогда не спрашивали ни одного из них, как они собираются голосовать. Мы никогда не подбивали это голосование». [94]

Статьи импичмента

В Wikisource есть оригинальный текст, относящийся к этой статье:
Статьи импичмента Дональду Трампу
Статьи об импичменте зачитываются в протоколе Конгресса клерком- читателем Джо Новотным
Резолюция Палаты представителей № 755 — Статьи об импичменте президенту Дональду Трампу

10 декабря 2019 года демократы в Юридическом комитете Палаты представителей объявили, что введут две статьи импичмента, получившие обозначение H. Res. 755: (1) злоупотребление властью и (2) воспрепятствование Конгрессу, [95] [96] в расследовании поведения Президента в отношении Украины. [97] Проект текста статей был опубликован позднее в тот же день, [98] а также отчет судебного комитета, в котором излагаются конституционные основания для импичмента и утверждается, что «импичмент является частью демократического управления». [99] : 51  Комитет планировал проголосовать по статьям 12 декабря, [100] [101] но перенес его на следующий день после того, как 14-часовые партийные дебаты по окончательным вариантам статей продолжались до 11:00. вечера по восточному стандартному времени . [102] 13 декабря, [102] Юридический комитет проголосовал по партийному принципу за принятие обеих статей импичмента; обе статьи были приняты 23–17, при этом все присутствующие демократы проголосовали за, а все республиканцы проголосовали против. Демократ Тед Лью был болен и не присутствовал на голосовании. [103]

16 декабря Юридический комитет Палаты представителей опубликовал 658-страничный отчет по статьям импичмента, в котором обвинения во взяточничестве и электронном мошенничестве были указаны как часть статьи о злоупотреблении властью. [104] Статьи были направлены в палату представителей для обсуждения и голосования по вопросу об импичменте президенту 18 декабря. [105]

Голосование Палаты представителей

Статья I, раздел 2, пункт 5 Конституции США гласит, что «Палата представителей  ... имеет исключительное право импичмента». [106]

Полное заявление Стени Хойера перед голосованием в Палате представителей

17 декабря комитет по регламенту Палаты представителей провел слушания по выработке правил, регулирующих дебаты по поводу импичмента. [107] Первое из трех голосов было по правилам, регулирующим дебаты: 228 против 197, при этом все республиканцы и два демократа проголосовали против. [108] За этим последовали шесть часов дебатов. Одним из ярких моментов этого спорного события стало то, что представитель Джорджии Барри Лаудермилк сравнил расследование об импичменте президента Трампа с судом над Иисусом Христом , заявив, что власти обращались с христианским спасителем гораздо лучше. [109] Представитель Мэриленда Стени Хойер представил заключительные аргументы: «Все мы испытываем чувство лояльности к партии  ... Это то, что заставляет нашу двухпартийную систему функционировать. Это то, что помогает привлекать президентов и большинство к ответственности. Но партийная лояльность должна иметь свое пределы». [110]

Голосование Палаты представителей по статьям I и II резолюции 755 Палаты представителей

Официальное голосование по импичменту в Палате представителей состоялось 18 декабря 2019 г. [111] Вскоре после 20:30 по восточному стандартному времени обе статьи импичмента были приняты. [112] Голоса за обвинение в злоупотреблении властью составили 230 за, 197 против и 1 присутствующий: все демократы Палаты представителей проголосовали за, за исключением Коллина Петерсона и Джеффа Ван Дрю , которые голосовали против, [113] и Тулси Габбард , кто проголосовал « присутствует »; все республиканцы Палаты представителей проголосовали против, хотя Джастин Амаш , независимый человек, ранее принадлежавший республиканцу, проголосовал в поддержку обеих статей. [114] Голоса за обвинение в препятствовании работе Конгресса составили 229 голосов за, 198 против и 1 присутствующий: все демократы проголосовали за, кроме Петерсона, Ван Дрю и Джареда Голдена , которые голосовали против; [113] и Габбард, которые снова проголосовали «присутствующие»; [6] все республиканцы проголосовали против.

За несколько дней до голосования по импичменту стало известно, что Джефф Ван Дрю планировал сменить партию с демократической на республиканскую. [115] Через день после голосования он официально заявил, что меняет партию. [116]

Три представителя, ожидающие выхода на пенсию, не голосовали: республиканец Дункан Д. Хантер , которому запретили голосовать в соответствии с правилами Палаты представителей после того, как он признал себя виновным в незаконном использовании средств избирательной кампании; демократ Хосе Э. Серрано , у которого возникли проблемы со здоровьем после того, как в начале года у него диагностировали болезнь Паркинсона ; и республиканец Джон Шимкус , который навещал своего сына в Танзании. [117]

Немедленный ответ

На следующий день после импичмента Трампа евангелистский журнал « Христианство сегодня» опубликовал редакционную статью с призывом отстранить его от должности, заявив, что президент «попытался использовать свою политическую власть, чтобы заставить иностранного лидера преследовать и дискредитировать одного из политических оппонентов президента. это не только нарушение Конституции; что более важно, это глубоко аморально». [121] [122] 21 декабря консерватор Билл Кристол и группа, называющая себя «Республиканцы за верховенство закона», выпустили рекламный ролик, призывающий зрителей позвонить своим сенаторам и потребовать, чтобы высокопоставленные чиновники Трампа были вынуждены дать показания в ходе процесса по делу об импичменте. [123]

Трамп поставил под сомнение обоснованность импичмента, сославшись на профессора права Гарварда Ноа Фельдмана , который утверждал, что формально импичмент не состоялся до тех пор, пока статьи не были переданы в Сенат. [124] Джонатан Терли позже опроверг этот аргумент в своей статье. [125] Трамп написал или ретвитнул более 20 сообщений с критикой действий Пелоси в отношении импичмента в течение первой недели его отпуска в Мар-а-Лаго . [126] На Рождество он написал в Твиттере:

Почему сумасшедшей Нэнси Пелоси, только потому, что у нее небольшое большинство в Палате представителей, должно быть позволено объявить импичмент президенту Соединенных Штатов? Получил НОЛЬ республиканских голосов, не было никакого преступления, разговор с Украиной был идеальным, без «никакого давления». Она сказала, что это должно быть «двухпартийный и подавляющий», но этот мошеннический импичмент не был ни тем, ни другим. Кроме того, это очень несправедливо без надлежащей правовой процедуры, надлежащего представительства или свидетелей. Теперь Пелоси требует всего, что республиканцам не разрешили иметь в Палате представителей. Демократы хотят управлять большинством республиканцев в Сенате. Лицемеры! [127]

Адвокат Джордж Т. Конвей III и другие отметили, что, если соответствующим свидетелям не будет разрешено давать показания, на защитников Трампа негативно повлияют «те самые доказательства, которые они стремились скрыть». [128]

Тупик и окончательное голосование

Перед голосованием по импичменту в Палате представителей лидер большинства в Сенате Митч МакКоннелл и председатель Юридического комитета Сената Линдси Грэм заявили о своем намерении не быть беспристрастными присяжными заседателями , вопреки присяге, которую они должны принести. [129] [130] МакКоннелл сказал: «Я не являюсь беспристрастным присяжным заседателем. Это политический процесс. В нем нет ничего судебного. Импичмент – это политическое решение». [131] Грэм сказал: «Я пытаюсь дать достаточно четкий сигнал, что я принял решение. Я не пытаюсь притворяться здесь справедливым присяжным заседателем  … Я сделаю все, что смогу, чтобы испытание] умрут быстро». [132]

15 декабря при поддержке всех 47 демократов в Сенате лидер меньшинства в Сенате Чарльз Шумер написал письмо МакКоннеллу, призвав Мика Малвани, Роберта Блэра, [i] Джона Болтона , [j] и Майкла Даффи дать показания, предложив, чтобы предварительно Судебное разбирательство состоится 6 января 2020 года. [137] [138] Два дня спустя МакКоннелл отклонил вызов свидетелей для дачи показаний, заявив, что роль Сената состоит в том, чтобы просто действовать как «судья и присяжные», а не помогать в импичменте. процесс. [139] [140] Он также предложил вызвать на суде свидетелей, как это произошло после импичмента Клинтона. [141] [k] [l] Шумер сказал, что он «не услышал ни одного предложения, ни одного аргумента о том, почему предложенные мной свидетели не должны давать показания», [143] ссылаясь на двухпартийную общественную поддержку показаний, которые могли бы заменить пробелы, вызванные тем, что Трамп не позволил своим сотрудникам дать показания в расследовании Палаты представителей. [141] [144] 2 января 2020 года Шумер назвал новые неотредактированные электронные письма от чиновников администрации Трампа «разрушительным ударом по стремлению сенатора МакКоннелла провести суд без документов и свидетелей, которые мы запросили». [145] [27] [м] Для вызова свидетелей необходимо, чтобы как минимум четыре сенатора-республиканца проголосовали вместе с демократами. [145] [l] Республиканцы предложили вызвать Джо и Хантера Байденов для дачи показаний; [147] первый заявил, что возражает против этого, но сказал, что подчинится повестке в суд. [148] Руди Джулиани заявил о своей готовности дать показания или даже осудить импичмент «как дело о рэкете», несмотря на то, что он был личным адвокатом Трампа и якобы пытался помочь ему политически в поисках доказательств против Байденов в Украине. [149] 10 января 2020 г. Трамп сказал Лоре Ингрэм из Fox News, что он, скорее всего, воспользуется привилегиями исполнительной власти , чтобы удержать Болтона от дачи показаний «ради офиса». [136]

18 декабря 2019 года, в день импичмента, Пелоси отказалась комментировать, когда резолюция об импичменте будет передана в Сенат, заявив: «Пока мы не увидели ничего, что нам показалось бы справедливым». [150] [151] На следующий день МакКоннелл ненадолго встретился с Шумером, чтобы обсудить судебный процесс. [152] После того, как Сенат возобновил работу после каникул, Грэм предложил ему и МакКоннеллу «изменить правила Сената, чтобы мы могли начать судебный процесс без [Пелоси], если это необходимо». [142] [k] 7 января 2020 года МакКоннелл объявил, что заручился поддержкой фракции для принятия проекта судебного разбирательства, в котором после вступительных слов обсуждались свидетели и доказательства. [153] Пелоси призвала опубликовать резолюцию, прежде чем она сможет приступить к следующим шагам, [154] [155] но МакКоннелл заявил, что у Палаты представителей нет рычагов влияния и что переговоров по поводу судебного разбирательства не будет. [156] Это побудило нескольких сенаторов-демократов выразить готовность начать судебный процесс. [157] 9 января Пелоси заявила, что скоро представит статьи, но продолжила ссылаться на необходимость республиканской прозрачности в Сенате; [158] в тот же день МакКоннелл сообщил членам своей фракции, что он ожидает, что судебный процесс начнется на следующей неделе, [159] а сенатор Джош Хоули объявил, что МакКоннелл подписался в качестве соавтора своей резолюции об отклонении статей об импичменте. не отправлено в Сенат в течение 25 дней. [160] 10 января Пелоси объявила, что «попросила председателя Юридического комитета Джерри Надлера быть готовым представить на следующей неделе резолюцию о назначении менеджеров и передать статьи об импичменте в Сенат». [161]

Нэнси Пелоси изучает статьи об импичменте, 15 января 2020 г.

14 января 2020 года Пелоси объявила руководителей Палаты представителей , которые будут вести дело в Сенате. [162] [163] 15 января Палата представителей проголосовала за резолюцию 798, которая назначила управляющих импичментом и утвердила статьи импичмента для отправки в Сенат. Позже в тот же день Пелоси провела редкую публичную церемонию вовлечения, за которой последовала величественная процессия менеджеров и других должностных лиц Палаты представителей через здание Капитолия, где Сенату было объявлено о третьем импичменте президента США. [164] За исключением менеджеров, которые будут вести судебный процесс, участие Палаты представителей в процессе импичмента подошло к концу.

Пробный

Подготовка

Пока продолжалось расследование по импичменту, лидер большинства в Сенате Митч Макконнелл начал планировать возможный судебный процесс. 8 октября 2019 года он провел встречу по этому вопросу, посоветовав своим фракциям заявить, что они выступают против процесса Палаты представителей и как можно меньше еще. [166] В ноябре он отверг идею об отмене статей импичмента, заявив, что «правила импичмента очень ясны, нам придется провести суд». [167] 12 декабря, когда статьи рассматривались Юридическим комитетом Палаты представителей, МакКоннелл встретился с советником Белого дома Пэтом Чиполлоне и директором по законодательным вопросам Эриком Уилэндом . [168] Позже в тот же день МакКоннелл заявил: «Все, что я делаю во время этого, я координирую с советником Белого дома. Между позицией президента и [нашей] не будет никакой разницы »  . мои реплики от адвокатов президента». МакКоннелл добавил, что координация с Белым домом также будет касаться того, будет ли свидетелям разрешено давать показания, [168] [169] и сказал Шону Хэннити из Fox News , что шансов, что Трамп будет осужден, нет, и выразил надежду, что все члены Сената Республиканцы оправдают президента по обоим обвинениям. [170] Сенаторы-республиканцы Лиза Мурковски и Сьюзен Коллинз раскритиковали комментарии Макконнелла относительно координации действий с Белым домом. [171] Коллинз также критиковал сенатора-демократа Элизабет Уоррен за то, что она предвосхитила судебный процесс. [172]

Офицеры

Конституция США предусматривает, что главный судья Соединенных Штатов председательствует в процедуре импичмента, когда судят президента. [173] [174] [o] Нынешним председателем Верховного суда был Джон Робертс , назначенный президентом Джорджем Бушем в 2005 году. Руководителями Палаты представителей, выступавшими в качестве обвинителей по этому делу, были несколько представителей Демократической партии, в том числе Адам Шифф ведущий менеджер Джерри Надлер , Зои Лофгрен , Хаким Джеффрис , Вэл Демингс , Джейсон Кроу и Сильвия Гарсия . [162] [163] Трамп назвал группу защиты во главе с советником Белого дома Пэтом Чиполлоне и его частным адвокатом Джеем Секуловым , который ранее представлял Трампа в российском расследовании . К ним присоединились знаменитый профессор права Алан Дершовиц , бывший независимый советник Кеннет Старр , бывший заместитель независимого советника Роберт Рэй , бывший генеральный прокурор Флориды Пэм Бонди и бывший федеральный прокурор Джейн Раскин . [176]

Процесс и график

Статья I, раздел 3, пункт 6 Конституции США гласит, что «сенат имеет единоличное право рассматривать все дела об импичменте». [106] Согласно правилам Сената об импичменте, принятым в 1986 году, судебное разбирательство инициировалось с подачи статей в Сенат. [177] [152] Статьи были официально представлены 15 января 2020 г. и представлены на следующий день. [178]

В конце заседания 21 января Сенат проголосовал по партийному принципу за принятие предложенных МакКоннеллом правил судебного разбирательства и отклонение 11 поправок, предложенных демократами. [179] МакКоннелл заявил, что он хотел следовать правилам, установленным во время суда над Клинтоном в 1999 году, согласно которому утро было отведено для дел Сената, а дневные часы - для суда, [180] но его резолюция увеличила количество часов, затраченных в день. на вступительные прения от шести до восьми часов. [181] В резолюцию также включены положения о голосовании по вопросу о вызове в суд свидетелей или документов после вступительных прений. [179] [182] [183]

Вступительные аргументы обвинения и представление доказательств состоялись 22 и 24 января 2020 года. [184] [185] [186] В первый день Шумер назвал прошедший вечер «темной ночью для Сената», когда Белый дом В ответ на иск по Закону о свободе информации опубликовал новые доказательства, включая ряд сильно отредактированных электронных писем, раскрывающих подробности того, как Управление управления и бюджета заморозило помощь Украине. [184] [185] [186] [п]

Выступление защиты Трампа началось 25 января. Основными аргументами были отсутствие прямых доказательств правонарушений и то, что демократы пытались использовать импичмент, чтобы украсть выборы 2020 года. [188] [q] Профессор Алан Дершовиц утверждал, что, хотя президент может быть привлечен к ответственности за совершение преступного деяния, независимо от мотива, идея о том, что услуга за услугу является основанием для отстранения от должности, требует, чтобы «кво» было чем-то незаконным. и что просто наличие смешанных мотивов для запроса судебного акта (расследования предполагаемой коррупции) не будет достаточным основанием для импичмента. Он заметил, что все политики действуют с намерением и мотивом переизбрания, и что такой мотив не делает незаконные действия законными, а незаконные действия - законными. [190] Эта позиция подверглась критике со стороны политического консультанта и комментатора Демократической партии Пола Бегала в редакционной статье, в которой не затрагивался аспект законности/незаконности анализа. [191]

31 января, после запланированных дебатов, Сенат проголосовал 51–49 против разрешения вызывать в суд свидетелей, в том числе бывшего советника по национальной безопасности Джона Болтона , [r] или документов. [193] 51 сенатор-республиканец проголосовал против вызова свидетелей, в то время как 45 сенаторов-демократов, два независимых человека, которые обычно голосовали за демократов, и два республиканца ( Митт Ромни и Сьюзен Коллинз ) проголосовали за свидетелей. [194]

Оправдание

Согласно Конституции США, для осуждения президента необходимы две трети голосов в Сенате. Возможные наказания — отстранение от должности и лишение права занимать эту должность в будущем. [195] [196] [188] 5 февраля 2020 года Сенат оправдал Трампа по обоим пунктам обвинения. Голоса составили 48–52 за осуждение по первому подсчету и 47–53 за осуждение по второму подсчету, что не соответствует большинству в две трети, необходимому для осуждения, что привело к оправданию. Голоса резко разделились по партийным линиям. [197] Митт Ромни стал первым в истории сенатором от партии президента, подвергшегося импичменту, который проголосовал за осуждение, проголосовав за «виновного» по первому пункту обвинения. [ нужна цитата ]

Общественное мнение

Перед судом, в середине января 2020 года, американцы разделились во мнениях относительно того, следует ли отстранить Трампа от должности: демократы в основном поддерживали отстранение, республиканцы в основном выступали против, а независимые мнения разделились. [200] Опрос USA Today / Саффолкского университета , проведенный с 10 по 14 декабря 2019 г., показал, что 45% респондентов поддержали импичмент и отстранение Трампа от должности, тогда как 51% выступили против. [201] Опрос CNN , проведенный с 12 по 15 декабря, также показал, что 45% поддерживают импичмент и отстранение от власти, по сравнению с 47%, которые выступили против этой идеи. [202] Опрос Gallup , опубликованный в день импичмента Трампа, показал, что рейтинг одобрения президента увеличился на шесть пунктов в ходе процесса импичмента, в то время как поддержка импичмента упала. [203] Другой опрос CNN, проведенный с 16 по 19 января 2020 г., показал, что 51% поддержали отстранение Трампа от должности, по сравнению с 45%, которые выступили против этого. [204] Опрос NBC / Wall Street Journal , опубликованный 2 января 2020 года, показал, что 46% выступают за отстранение от должности и 49% против, при этом голоса за/против почти исключительно по партийной линии. [205]

Последствия

Дональд Трамп держит копию The Washington Post , сообщающую о его оправдании во время выступления 6 февраля 2020 года в Восточной комнате Белого дома.

Через два дня после того, как Сенат оправдал его по делу об импичменте, Трамп уволил двух свидетелей, которые давали показания в ходе расследования по импичменту о его поведении. [218] [219] 7 февраля должность посла Гордона Сондленда была прекращена, а подполковника Александра Виндмана сопровождали из Белого дома после увольнения с поста в Совете национальной безопасности. В то же время был уволен и брат-близнец Виндмана Евгений, который также является армейским подполковником в Совете национальной безопасности. [218] Незадолго до увольнений Трамп заявил, что он «не доволен» Александром Виндманом; после увольнений Трамп заявил, что «не знал» Александра Виндмана, но тот был «очень непокорным». [219] Адвокат Александра Виндмана ответил, что его клиента «попросили уйти за то, что он сказал правду. Его честь, его приверженность праву напугали сильных мира сего». Сондленд отреагировал, заявив, что он «благодарен президенту Трампу за возможность служить». [218]

В апреле 2020 года Трамп уволил генерального инспектора разведывательного сообщества Майкла К. Аткинсона . [220] [221] Трамп также пожаловался, что Аткинсон «даже не приходил ко мне. Как вы можете [переслать жалобу], не видя этого человека?»; он также пришел к выводу, что Аткинсон «не был большим поклонником Трампа». [222] Аткинсон ответил, что, по его мнению, Трамп уволил его за «добросовестное выполнение своих юридических обязательств как независимого и беспристрастного генерального инспектора, а также за мое обязательство продолжать это делать». [223]

Байден будет избран президентом США в ноябре этого года. Последующий штурм Капитолия США приведет к беспрецедентному второму импичменту Трампа .

Смотрите также

Примечания

  1. ↑ Целью помощи было помочь Украине в войне против поддерживаемых Россией сепаратистских сил на Донбассе . [3]
  2. ↑ Джонсон добивался избрания на полный срок, но не смог добиться выдвижения своей (Демократической) партии, и выборы выиграл (кандидат от республиканской партии) Улисс С. Грант .
  3. ↑ Никсон был помилован за свои преступления своим преемником Джеральдом Фордом .
  4. ↑ Клинтон был признан виновным в гражданском неуважении к суду по делу Джонс против Клинтона в связи с его показаниями. В итоге Клинтон согласилась на пятилетнее отстранение от юридической практики в Арканзасе. Верховный суд отстранил Клинтона от членства в коллегии адвокатов Верховного суда за его отстранение от должности в Арканзасе. Клинтон уйдет из коллегии адвокатов во время апелляционного процесса о лишении адвокатуры в суде. [13] [14]
  5. ^ Это оставалось засекреченным до декабря 2019 года. [27] [28]
  6. ^ ab Соглашение, основанное на простом большинстве . Из 41 члена Тед Лью , который представлял 33-е место от Калифорнии , был болен и не присутствовал на голосовании, оставив 40 голосов. Поскольку это четное число, для получения большинства необходима половина плюс один, что дает 21 число голосов «за» за согласие.
  7. ↑ Из 435 мест в Палате представителей на первой сессии 116-го Конгресса четыре были вакантными: 7-е в Мэриленде , 27-е в Нью-Йорке , 7-е в Висконсине и 25-е в Калифорнии . Три члена не присутствовали на голосовании: Дункану Д. Хантеру из 50-го округа Калифорнии было запрещено голосовать, Хосе Э. Серрано из 15-го округа Нью-Йорка не разрешили голосовать из-за проблем со здоровьем; а Джон Шимкус из 15-го округа Иллинойса был в личной поездке в Танзанию. В результате осталось 428 голосов, но, поскольку число четное, для получения большинства необходима половина плюс один, что дает 215 голосов за принятие. [120]
  8. ^ abc Принятие на основе простого большинства .
  9. ↑ Один из главных помощников Малвейни, пока 23 декабря Трамп не назначил его специальным представителем по глобальной телекоммуникационной политике. [133]
  10. ↑ Бывший советник по национальной безопасности не присутствовал на запланированных показаниях Палаты представителей 7 ноября 2019 года и пригрозил подать в суд, если его вызовут в суд. По мнению представителя комитета по разведке Палаты представителей, это является свидетельством препятствования президента Конгрессу. [134] 6 января 2020 г. Болтон заявил, что готов дать показания на суде в Сенате, если его вызовут в суд. [135] Однако Трамп заявил, что воспользуется привилегией исполнительной власти, чтобы удержать его от дачи показаний. [136]
  11. ^ Аб Грэм также предложил, чтобы в судебном процессе «использовалась модель Клинтона, где вы… позвольте менеджерам Палаты представителей… привести аргументы, позвольте президенту привести свои аргументы, почему эти две статьи ошибочны, а затем мы решим, являются ли эти две статьи ошибочными». нам нужны свидетели». [142]
  12. ^ ab Сенаторы Сьюзен Коллинз и Митт Ромни выразили готовность вызвать свидетелей. [146] МакКоннелл, Грэм, Мурковски и Коллинз предположили, что это произойдет позже в ходе судебного разбирательства, [142] [145] при этом МакКоннелл сослался на соглашение 100–0 по аналогичному процессу после импичмента Клинтона. [146]
  13. ^ Еще 20 электронных писем остаются полностью нераскрытыми. [29]
  14. ↑ Из 435 мест в Палате представителей на первой сессии 116-го Конгресса пять были вакантными: 7-е в Мэриленде , 27-е в Нью-Йорке , 7-е в Висконсине , 25-е в Калифорнии и 50-е в Калифорнии . Девять членов не присутствовали на голосовании, четыре демократа и пять республиканцев: Лейси Клей от 1-го места от Миссури , Энн Киркпатрик от 2-го от Аризоны , Тулси Габбард от 2-го от Гавайев , Джон Льюис от 5-го от Джорджии , Кенни Марчант от 24-го от Техаса , Рик Кроуфорд от 2-го от Арканзаса , Дебби Леско из 8-го места в Аризоне , Том МакКлинток из 4-го места в Калифорнии и Майк Симпсон из Айдахо 2-го места . В результате осталось 421 голос, половина из которых, округленная в большую сторону, дает 211 голосов за принятие.
  15. ↑ Должность главного судьи упоминается в конституции только один раз, и это связано с судебными разбирательствами по делу об импичменте президента. [175]
  16. ↑ В ночь после того, как Сенат проголосовал против вызова свидетелей в суд, Министерство юстиции и юрист Административно-бюджетного управления признали, что некоторые электронные письма, которые остаются нераскрытыми из-за привилегий исполнительной власти, содержат подробности о том, почему военная помощь Украине была заморожена. . [187]
  17. ↑ Трамп также утверждал, что время импичмента было выбрано так, чтобы навредить президентской кампании Берни Сандерса, вынудив его вместо этого сосредоточиться на судебном процессе. [189]
  18. ↑ В своей книге «Комната, где это произошло» , опубликованной позже в том же году, Бултон описывает участие Трампа в замораживании помощи Украине. [192]
  19. ^ ab Вина основывается на «согласии двух третей присутствующих членов» в соответствии с Конституцией ( статья 1, раздел 3, пункт 6 ). В Сенате 100 мест (по два на каждый штат США), и все сенаторы присутствовали на суде. Две трети от 100 — это 66,6 , поэтому для обвинительного приговора необходимо 67 обвинительных голосов.
  20. ^ ab Эти опросы имеют цветовую маркировку относительно погрешности (× 2 для разброса). Если результат опроса находится в пределах удвоенной погрешности, используются оба цвета. Если погрешность равна, например, 2,5, то спред будет равен 5, поэтому 50% сторонников и 45% противников будут равными.

Рекомендации

  1. ^ аб Фандос, Николас ; Шир, Майкл Д. (18 декабря 2019 г.). «Трампу объявлен импичмент за злоупотребление властью и препятствование работе Конгресса. Проголосовав почти по партийной линии, Палата представителей одобрила две статьи импичмента президенту Трампу, что сделало его третьим президентом в истории, которому грозит отстранение Сенатом». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 19 января 2020 года . Проверено 18 декабря 2019 г.
  2. ↑ Юинг, Филип (5 февраля 2020 г.). «« Не виновен »: Трамп оправдан по двум статьям импичмента по мере завершения исторического процесса» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 8 февраля 2021 г.
  3. ↑ Аб Крамер, Эндрю Э. (7 ноября 2019 г.). «Украинский Зеленский подчинялся требованиям Трампа, пока удача не пощадила его». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 7 ноября 2019 года . Проверено 26 ноября 2019 г.
  4. ↑ Аб Виндман, Александр (1 августа 2021 г.). «Что я слышал в подвале Белого дома». Атлантический океан . Проверено 18 июля 2022 г.
  5. ↑ Раско, Аиша (7 ноября 2019 г.). «Кто был на звонке Трамп-Украина?». ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 13 января 2023 г.
  6. ^ аб Фандос, Николас ; Шир, Майкл Д. (18 декабря 2019 г.). «Трампу объявлен импичмент за злоупотребление властью и препятствование работе Конгресса». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 18 декабря 2019 года . Проверено 18 декабря 2019 г.
  7. ↑ Бамп, Филип (5 февраля 2020 г.). «Ни один сенатор никогда не голосовал за отстранение президента своей партии от должности. До Митта Ромни» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 6 февраля 2020 года . Проверено 6 февраля 2020 г.
  8. ^ Аб Бейкер, Питер; Хаберман, Мэгги; Хаким, Дэнни; Шмидт, Майкл С. (7 февраля 2020 г.). «Трамп уволил свидетелей импичмента Гордона Сондленда и Александра Виндмана в ходе чистки после оправдания» . Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 7 февраля 2020 года . Проверено 1 июня 2020 г.
  9. ↑ Маскаро, Лиза (23 июня 2023 г.). «Спикер Маккарти поддерживает отмену импичмента Трампа в отношении Украины и событий 6 января». Ассошиэйтед Пресс .
  10. ↑ Маккарти, Том (19 декабря 2019 г.). «Каким еще президентам США был объявлен импичмент?». Хранитель . ISSN  0261-3077. Архивировано из оригинала 18 декабря 2019 года . Проверено 19 декабря 2019 г.
  11. ↑ Фишер, Марк (18 декабря 2019 г.). «Как проходит его президентство, таков и его импичмент: Трамп разрушает и разделяет». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 19 декабря 2019 года . Проверено 18 декабря 2019 г.
  12. ↑ Бейкер, Питер (30 ноября 2019 г.). «Задолго до Трампа импичмент навис над несколькими президентами» . Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 3 декабря 2019 года . Проверено 18 декабря 2019 г.
  13. ^ «Клинтон просит выйти из коллегии адвокатов Верховного суда» . CNN.com. 9 ноября 2001 года. Архивировано из оригинала 9 декабря 2007 года . Проверено 8 февраля 2020 г.
  14. ^ "Центр Верховного суда США". Финдлоу . Проверено 8 февраля 2021 г.
  15. ↑ Сингман, Брук (7 июня 2017 г.). «Представители Грин и Шерман объявляют о плане подать статьи об импичменте» . Фокс Ньюс . Архивировано из оригинала 8 июля 2019 года . Проверено 7 июня 2017 г.
  16. ↑ ДеБонис, Майк (6 декабря 2017 г.). «Палата голосовает за прекращение попытки импичмента Трампа законодателя Техаса» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 7 декабря 2017 года . Проверено 6 декабря 2017 г.
  17. ^ Вернер, Эрика; ДеБонис, Майк (7 ноября 2018 г.). «Демократы захватывают Палату представителей, разрушая полный контроль Республиканской партии над правительством». Вашингтон Пост . ISSN  0190-8286. Архивировано из оригинала 25 сентября 2019 года . Проверено 24 сентября 2019 г.
  18. ↑ Фандос, Николас (4 марта 2019 г.). «Благодаря широкому запросу документов демократы начинают широкое расследование коррупции в Трампе» . Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 4 сентября 2019 года . Проверено 24 сентября 2019 г.
  19. ↑ Дезидерио, Эндрю (8 августа 2019 г.). «Надлер: «Это формальная процедура импичмента»». Политик . Архивировано из оригинала 19 декабря 2019 года . Проверено 20 декабря 2019 г.
  20. ^ Герштейн, Джош; Чейни, Кайл (23 декабря 2019 г.). «Юрист Палаты представителей предполагает, что Трампу может быть снова объявлен импичмент». Политик . Архивировано из оригинала 24 декабря 2019 года . Проверено 24 декабря 2019 г.
  21. ^ Аб Миллер, Грег; Джаффе, Грег; Паркер, Эшли (2 октября 2019 г.). «Трамп вовлек Пенса в усилия по оказанию давления на лидера Украины, хотя помощники говорят, что вице-президент не знал о преследовании компромата на Байдена» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 3 октября 2019 года . Проверено 2 октября 2019 г.
  22. ^ Аб Маццетти, Марк; Беннер, Кэти (30 сентября 2019 г.). «Трамп оказал давление на австралийского лидера, чтобы тот помог Барру расследовать причины расследования Мюллера» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 3 октября 2019 года . Проверено 4 октября 2019 г.
  23. ^ Аб Бейкер, Питер; Салливан, Эйлин (3 октября 2019 г.). «Трамп публично призывает Китай провести расследование в отношении Байденов» . Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 3 октября 2019 года . Проверено 4 октября 2019 г.
  24. ^ Стракуалурси, Вероника; Уоррен, Майкл (12 октября 2019 г.). «Руди Джулиани сообщил CNN, что не знает, что находится под следствием по поводу причастности Украины». Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 17 ноября 2020 года . Проверено 18 декабря 2019 г. разгорающийся украинский скандал
  25. ^ Маллин, Александр; Карл, Джонатан (30 сентября 2019 г.). «Барр попросил Трампа представить Италию и Австралию в обзоре расследования России» . Новости АВС . Архивировано из оригинала 6 октября 2019 года . Проверено 20 октября 2019 г.
  26. ^ Сэвидж, Чарли ; Уильямс, Джош (4 октября 2019 г.). «Прочитайте текстовые сообщения между официальными лицами США и Украины» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 11 октября 2019 года . Проверено 5 октября 2019 г. Недавно опубликованный набор текстовых сообщений раскрыл подробности попыток президента Трампа использовать американскую внешнюю политику в своих целях.
  27. ↑ abc Браннен, Кейт (2 января 2020 г.). «Эксклюзив: неотредактированные документы по Украине раскрывают масштабы юридических опасений Пентагона». Просто безопасность . Архивировано из оригинала 2 января 2020 года . Проверено 3 января 2020 г.
  28. ↑ Аб Столберг, Шерил Гей (22 декабря 2019 г.). «Демократы, ссылаясь на электронные письма Белого дома, возобновляют призывы к свидетелям импичмента». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 26 декабря 2019 года . Проверено 5 января 2020 г.
  29. ^ аб Поланц, Кейтлин; Келли, Кэролайн (3 января 2020 г.). «Нью-Йорк Таймс: Администрация Трампа скрывает электронные письма о помощи Украине» . CNN . Архивировано из оригинала 7 января 2020 года . Проверено 7 января 2020 г.
  30. ^ Раджу, Ману; Херб, Джереми; Коэн, Маршалл (9 ноября 2019 г.). «Мы прочитали все 2677 страниц показаний по делу об импичменте, опубликованных на сегодняшний день. Вот что ясно». Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 10 ноября 2019 года . Проверено 11 ноября 2019 г.
  31. ↑ Барретт, Девлин (26 сентября 2019 г.). «Информатор заявил, что Трамп злоупотребил своим служебным положением и что чиновники Белого дома пытались это скрыть» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 26 сентября 2019 года . Проверено 29 сентября 2019 г.
  32. ^ «Телефонный разговор с президентом Украины Зеленским» (PDF) . Белый дом . 24 сентября 2019 г. Архивировано (PDF) из оригинала 20 января 2021 г. . Проверено 26 декабря 2019 г. - из Национального архива .
  33. ^ Барнс, Джулиан Э.; Фандос, Николас; Хаким, Дэнни (29 октября 2019 г.). «Эксперт Белого дома по Украине пытался исправить стенограмму разговора Трампа» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 16 января 2020 года . Проверено 6 февраля 2020 г.
  34. ↑ Бамп, Филип (27 сентября 2019 г.). «Трамп говорит, что жалоба осведомителя не соответствует действительности. Белый дом продолжает показывать, что это так» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 12 октября 2019 года . Проверено 4 октября 2019 г.
  35. ↑ Хелдерман, Розалинда С. (5 октября 2019 г.). «Все больше доказательств подтверждают факты, изложенные в жалобе осведомителя» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 5 октября 2019 года . Проверено 5 октября 2019 г.
  36. ↑ Браун, Памела (27 сентября 2019 г.). «Сначала на CNN: Белый дом сообщает, что юристы приказали перенести стенограмму Украины в высокозащищенную систему». Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 12 октября 2019 года . Проверено 4 октября 2019 г.
  37. ^ Миллер, Зик; Такер, Эрик; Бальзамо, Майкл (28 сентября 2019 г.). «Повестка в суд знаменует собой первые конкретные шаги по импичменту Трампа». Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 12 октября 2019 года . Проверено 4 октября 2019 г.
  38. ^ аб Беккет, Стефан; Сегерс, Грейс; Уотсон, Кэтрин (18 октября 2019 г.). «Малвани связывает задержку помощи Украине с расследованием Министерства юстиции в 2016 году» . Новости CBS . Архивировано из оригинала 29 октября 2019 года . Проверено 31 октября 2019 г.
  39. ^ Ракер, Филип; Баде, Рэйчел; Итковиц, Колби (4 октября 2019 г.). «Трамп публично призывает Китай провести расследование в отношении Байдена» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 12 октября 2019 года . Проверено 4 октября 2019 г.
  40. ^ аб Баде, Рэйчел; Гиран, Энн; Демиржан, Карун; ДеБонис, Майк (22 октября 2019 г.). «Трамп поставил помощь Украине в зависимость от публичного обещания провести расследование в отношении Байдена и выборов 2016 года, — сказал ему посланник США». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 28 октября 2019 г.
  41. ^ "Расследование по импичменту: Дональд Трамп поручил Украине раскопать компромат на Джо Байдена, утверждает посол" . iNews. 20 ноября 2019 года. Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 24 ноября 2019 г.
  42. ^ Баде, Рэйчел; ДеБонис, Майк (24 сентября 2019 г.). «Пелоси объявляет о расследовании импичмента, говорит, что обращение Трампа к иностранной политической помощи является «предательством национальной безопасности»». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 24 сентября 2019 года . Проверено 24 сентября 2019 г.
  43. ↑ Фандос, Николас (24 сентября 2019 г.). «Нэнси Пелоси объявляет об официальном расследовании импичмента Трампа» . Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 24 сентября 2019 года . Проверено 24 сентября 2019 г.
  44. ^ Пшибыла, Хайди; Эдельман, Адам (24 сентября 2019 г.). «Нэнси Пелоси объявляет официальное расследование по импичменту Трампа». Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 24 сентября 2019 года . Проверено 24 сентября 2019 г.
  45. ↑ Макферсон, Линдси (24 сентября 2019 г.). «Пелоси объявляет официальное расследование по импичменту, но оставляет некоторые вопросы». Перекличка . Архивировано из оригинала 24 сентября 2019 года . Проверено 25 сентября 2019 г.
  46. ^ Беккет, Стефан; Фархи, Арден; Уотсон, Кэтрин (23 октября 2019 г.). «Главный дипломат сообщил законодателям, что помощь Украине была напрямую связана с расследованиями». Новости CBS . Архивировано из оригинала 8 ноября 2019 года . Проверено 24 октября 2019 г.
  47. ^ Мо, Алекс; Шабад, Ребекка (23 октября 2019 г.). «Ключевой представитель Пентагона наконец-то дал показания после того, как республиканцы штурмовали слушания по импичменту». Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 24 октября 2019 года . Проверено 24 октября 2019 г.
  48. ^ Демирджян, Карун; Харрис, Шейн; Рэйчел, Баде (14 октября 2019 г.). «Бывший советник Трампа по России рассказал следователям по импичменту об усилиях Джулиани в Украине». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 15 октября 2019 г.
  49. ↑ Крамер, Эндрю Э. (24 октября 2019 г.). «Цена замораживания помощи Трампа в окопах украинской войны». Нью-Йорк Таймс . OCLC  1645522. Архивировано из оригинала 1 ноября 2019 года . Проверено 13 ноября 2019 г.
  50. ^ «Белый дом 'не будет сотрудничать с расследованием импичмента'» . Новости BBC . 9 октября 2019 года. Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 9 октября 2019 г.
  51. ↑ Блейк, Аарон (9 октября 2019 г.). «Язвительное и сомнительное с юридической точки зрения письмо Белого дома об импичменте с аннотациями» . Вашингтон Пост . ISSN  0190-8286. OCLC  2269358. Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 11 октября 2019 г.
  52. ↑ Смит, Аллан (17 октября 2019 г.). «Малвейни признает, что Трамп задержал помощь Украине по политическим причинам: «Преодолей это»». Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 24 октября 2019 года . Проверено 5 ноября 2019 г.
  53. ^ «Заявление четырех председателей по поводу резолюции открытых слушаний о злоупотреблении властью Трампом» . Комитет Палаты представителей по иностранным делам. 29 октября 2019 года. Архивировано из оригинала 30 октября 2019 года . Проверено 30 октября 2019 г.
  54. ^ Сегерс, Грейс; Уотсон, Кэтрин; Тиллетт, Эмили; Беккет, Стефан (29 октября 2019 г.). «Демократы Палаты представителей обнародуют резолюцию об импичменте - обновления в реальном времени» . Новости CBS . Архивировано из оригинала 30 октября 2019 года . Проверено 30 октября 2019 г.
  55. ^ Фандос, Николас; Столберг, Шерил Гей (31 октября 2019 г.). «Разделенная палата представителей одобрила расследование по импичменту Трампу». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 8 января 2020 года . Проверено 25 января 2020 г.
  56. ↑ Демирджян, Карун (13 ноября 2019 г.). «Слушания по импичменту начинаются с новых доказательств телефонного звонка, в котором говорится о причастности Трампа к разногласиям на Украине». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 18 декабря 2019 года . Проверено 19 декабря 2019 г.
  57. ^ Херб, Джереми; Раджу, Ману (15 ноября 2019 г.). «Бывший посол США в Украине рассказала в ходе расследования по импичменту, что была «шокирована и опустошена» после того, как ее отстранили от должности». Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 15 ноября 2019 г.
  58. ^ Бертран, Наташа; Форги, Квинт; Маршалл, Эбби (19 ноября 2019 г.). «Вмешательство в выборы, «неправильный» звонок и близнецы: что мы узнали из показаний Виндмана и Уильямса». Политик . Архивировано из оригинала 19 ноября 2019 года . Проверено 20 ноября 2019 г.
  59. ↑ Липтак, Кевин (19 ноября 2019 г.). «Моррисон и Волкер - свидетели, которых запросили республиканцы». Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 15 декабря 2019 года . Проверено 19 декабря 2019 г.
  60. ^ «Кто участвует в расследовании по делу об импичменте Трампа» . Вашингтон Пост . Проверено 31 января 2021 г.
  61. ↑ Эдельман, Адам (20 ноября 2019 г.). «6 вещей, которые мы узнали из показаний Гордона Сондленда по импичменту». Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 20 ноября 2019 года . Проверено 20 ноября 2019 г.
  62. ^ «Трамп стремится дистанцироваться от Сондленда» . Файнэншл Таймс . 20 ноября 2019 года. Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 20 ноября 2019 г.
  63. ^ Бейкер, Питер; Шмидт, Майкл С. (20 ноября 2019 г.). «Прямые новости о слушаниях по импичменту: Гордон Сондленд связывает Трампа с кампанией давления на Украину» . Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 20 ноября 2019 г.
  64. ↑ Филлипс, Эмбер (20 ноября 2019 г.). «3 вывода из показаний Лоры Купер и Дэвида Хейла». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 19 декабря 2019 г.
  65. ↑ Шир, Майкл Д. (21 ноября 2019 г.). «Прямые новости расследования импичмента: Фиона Хилл осуждает «вымышленное» утверждение о вмешательстве Украины в 2016 году» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 19 декабря 2019 г.
  66. ^ Маскаро, Лиза; Ялоник, Мэри Клэр; Такер, Эрик (22 ноября 2019 г.). «Бывший чиновник подрывает защиту Трампа: Хилл свидетельствует о «внутриполитическом задании» дипломата и предостерегает против России». Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинала 22 ноября 2019 года . Проверено 19 декабря 2019 г.
  67. ^ «СМОТРЕТЬ: Свидетель Дэвид Холмс выражает обеспокоенность по поводу роли Джулиани в Украине». PBS NewsHour . Ассошиэйтед Пресс. 21 ноября 2019 года. Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 21 ноября 2019 г.
  68. ↑ Бамп, Филип (21 ноября 2019 г.). «Дэвид Холмс ясно дал понять, как давление оказывалось на Украину и как это давление продолжается». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 24 ноября 2019 года . Проверено 19 декабря 2019 г.
  69. ↑ Филлипс, Эмбер (21 ноября 2019 г.). «Кто такой Дэвид Холмс и почему его публичные показания имеют значение?». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 18 декабря 2019 года . Проверено 19 декабря 2019 г.
  70. ^ Раджу, Ману; Херб, Джереми (3 декабря 2019 г.). «Демократы Палаты представителей голосуют за отправку отчета об импичменте в Юридический комитет». Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 3 декабря 2019 года . Проверено 4 декабря 2019 г.
  71. ^ Блитцер, Ронн; Ре, Грегг (3 декабря 2019 г.). «Демократы Палаты представителей голосуют за принятие отчета об импичменте Трампу, а также за взрывную схему «принуждения к иностранному вмешательству» в гонку 2020 года». Фокс Ньюс. Архивировано из оригинала 4 декабря 2019 года . Проверено 4 декабря 2019 г.
  72. ^ ab «Отчет Постоянного специального комитета Палаты представителей по разведке, в соответствии с резолюцией 660 по результатам консультаций с Комитетом Палаты представителей по надзору и реформе и Комитетом Палаты представителей по иностранным делам» (PDF) . Постоянный специальный комитет Палаты представителей США по разведке. 3 декабря 2019 г. Архивировано (PDF) из оригинала 4 декабря 2019 г. . Проверено 5 декабря 2019 г.
  73. ^ Янсен, Барт; Хейс, Кристал (2 декабря 2019 г.). «Отчет Республиканской партии Палаты представителей о расследовании импичмента защищает отношения Трампа с Украиной» . США сегодня . Архивировано из оригинала 7 декабря 2019 года . Проверено 12 декабря 2019 г.
  74. ^ «ЧИТАЙТЕ: Республиканский отчет о расследовании импичмента» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . 2 декабря 2019 года. Архивировано из оригинала 12 декабря 2019 года . Проверено 12 декабря 2019 г.
  75. ↑ Тейлор, Джессика (2 декабря 2019 г.). «Республиканская партия Палаты представителей опровергает попытки демократов по импичменту: никаких доказательств« взяточничества и вымогательства »». ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 12 декабря 2019 года . Проверено 12 декабря 2019 г.
  76. ^ Джалоник, Мэри Клэр; Миллер, Зик (22 декабря 2019 г.). «Внутренний импичмент: как« срочная »информация превратилась в« тяжкие преступления »». Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 22 декабря 2019 года . Проверено 22 декабря 2019 г.
  77. ↑ Роуленд, Джеффри (6 декабря 2019 г.). «The Hill's Morning Report — Пелоси официально заявляет: Трампу будет объявлен импичмент». Холм . Архивировано из оригинала 6 декабря 2019 года . Проверено 6 декабря 2019 г.
  78. ↑ Грегориан, Даре (26 ноября 2019 г.). «Юридический комитет Палаты представителей объявляет первое слушание по импичменту и приглашает Трампа присутствовать». Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 27 ноября 2019 года . Проверено 27 ноября 2019 г.
  79. ↑ Гамбино, Лорен (26 ноября 2019 г.). «Трамп приглашен на первое слушание по импичменту юридического комитета Палаты представителей» . Хранитель . Архивировано из оригинала 10 декабря 2019 года . Проверено 10 декабря 2019 г.
  80. ^ «Трамп не будет участвовать в слушаниях по импичменту, заявляет Белый дом». Новости BBC . 2 декабря 2019 года. Архивировано из оригинала 4 декабря 2019 года . Проверено 4 декабря 2019 г.
  81. ↑ Шульц, Мариса (6 декабря 2019 г.). «Белый дом не будет участвовать в слушаниях по импичменту, и просит Надлера «прекратить это расследование немедленно»». Фокс Ньюс. Архивировано из оригинала 6 декабря 2019 года . Проверено 6 декабря 2019 г.
  82. ↑ Ким, Сын Мин (6 декабря 2019 г.). «Белый дом отклоняет приглашение демократов Палаты представителей принять участие в процессе импичмента, поскольку Трамп сосредоточен на дружественном Сенате». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 7 декабря 2019 года . Проверено 8 декабря 2019 г.
  83. ^ «Палата судей выявляет свидетелей для первого слушания по импичменту» . Политик . 2 декабря 2019 года. Архивировано из оригинала 3 декабря 2019 года . Проверено 4 декабря 2019 г.
  84. ^ «Худший конгресс на свете». Катящийся камень . 17 октября 2006 г. Архивировано из оригинала 30 ноября 2006 г.
  85. ^ "Свидетельства об импичменте Клинтону". Юридический комитет Палаты представителей . 20 августа 2007 года. Архивировано из оригинала 6 декабря 2019 года . Проверено 10 декабря 2019 г.
  86. ^ «Слушания по импичменту, дебаты по статье IV» . Федеральная служба новостей . 12 декабря 1998 года. Архивировано из оригинала 17 августа 2000 года . Проверено 10 декабря 2019 г.
  87. ^ «Свидетель Республиканской партии заявил, что импичмент Трампа создаст« опасный прецедент »» . Холм . 4 декабря 2019 года. Архивировано из оригинала 4 декабря 2019 года . Проверено 4 декабря 2019 г.
  88. ↑ Шет, Сонам ​​(4 декабря 2019 г.). «Единственный свидетель Республиканской партии по импичменту в среду опроверг свои предыдущие показания». Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 5 декабря 2019 года . Проверено 5 декабря 2019 г.
  89. ↑ Пирс, Чарльз (4 декабря 2019 г.). «Джонатан Терли - доказательство того, что разгром Клинтона на самом деле никогда не заканчивался». Эсквайр . Архивировано из оригинала 11 декабря 2019 года . Проверено 5 декабря 2019 г.
  90. ↑ Кроули, Джеймс (4 декабря 2019 г.). «Слушания по импичменту Трампа: в показаниях ученых-юристов по обоим делам Трампа и Клинтон подчеркивается «злоупотребление властью»». Newsweek . Архивировано из оригинала 5 декабря 2019 года . Проверено 5 декабря 2019 г.
  91. ^ Мегерян, Крис; Хаберкорн, Дженнифер; Wire, Сара Д. (4 декабря 2019 г.). «Демократы обрисовывают потенциальные статьи импичмента Трампу». Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 4 декабря 2019 года . Проверено 4 декабря 2019 г.
  92. ^ «Пелоси объявляет о том, что полным ходом идет рассмотрение статей об импичменте Трампу» . Новости Эн-Би-Си . 5 декабря 2019 года. Архивировано из оригинала 6 декабря 2019 года . Проверено 5 декабря 2019 г.
  93. ^ «Демократы делают новый большой шаг к импичменту Трампа» . Звездная Трибьюн . 5 декабря 2019 года. Архивировано из оригинала 5 декабря 2019 года . Проверено 5 декабря 2019 г.
  94. ^ «Президенту США Дональду Трампу объявлен импичмент» . Подключен к Индии . 19 декабря 2019 года. Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 19 декабря 2019 г.
  95. ^ Дезидерио, Эндрю; Чейни, Кайл; Кейгл, Хизер (10 декабря 2019 г.). «Демократы обнародовали две статьи импичмента Трампу». Политик . Архивировано из оригинала 10 декабря 2019 года . Проверено 10 декабря 2019 г.
  96. ↑ Фандос, Николас (10 декабря 2019 г.). «Демократы Палаты представителей обнародовали статьи импичмента Трампу». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 10 декабря 2019 года . Проверено 10 декабря 2019 г.
  97. ^ Вагнер, Джон; Эпштейн, Кайла; Брайс-Сэддлер, Майкл (10 декабря 2019 г.). «Демократы Палаты представителей обнародовали две статьи импичмента Трампу; Белый дом прогнозирует «полное оправдание» в Сенате, возглавляемом Республиканской партией». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 11 декабря 2019 года . Проверено 11 декабря 2019 г.
  98. ^ «Читайте статьи об импичменте Трампу» . Аксиос . 10 декабря 2019 года. Архивировано из оригинала 10 декабря 2019 года . Проверено 10 декабря 2019 г.
  99. ^ «ЧИТАЙТЕ: Статьи импичмента президенту Трампу» . Си-Эн-Эн. 10 декабря 2019 года. Архивировано из оригинала 10 декабря 2019 года . Проверено 10 декабря 2019 г.
  100. ↑ Маккарти, Том (10 декабря 2019 г.). «Расследование по импичменту Трампа: каковы следующие шаги?». Хранитель . Архивировано из оригинала 10 декабря 2019 года . Проверено 10 декабря 2019 г.
  101. ^ "H. Res. 755, Статьи об импичменте президенту Дональду Трампу" . Комитет по судебной власти – демократы. 11 декабря 2019 года. Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 18 декабря 2019 г.
  102. ↑ Аб Шабад, Ребекка (12 декабря 2019 г.). «Неожиданным шагом, приведшим в ярость республиканцев, Юридический комитет отложил голосование по импичменту до пятницы». Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 13 декабря 2019 года . Проверено 12 декабря 2019 г.
  103. ↑ Вольф Блитцер (13 декабря 2019 г.). Посмотрите, как полный состав Юридического комитета Палаты представителей голосует по вопросу импичмента. CNN – через YouTube. Один демократ, Тед Лью из Калифорнии, он болен. Он не мог голосовать.
  104. ^ «Демократы обвиняют Трампа в преступном взяточничестве и мошенничестве с использованием электронных средств в отчете, объясняющем статьи об импичменте» . Вашингтон Пост . 16 декабря 2019 года. Архивировано из оригинала 16 декабря 2019 года . Проверено 16 декабря 2019 г.
  105. ^ Сигел, Бенджамин; Фолдерс, Кэтрин (13 декабря 2019 г.). «Юридический комитет Палаты представителей принимает статьи об импичменте президенту Трампу». Новости АВС . Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 13 декабря 2019 г.
  106. ^ ab «Конституция Соединенных Штатов». Сенат.gov . Сенат США. Архивировано из оригинала 10 февраля 2014 года . Проверено 19 декабря 2019 г.
  107. ^ «Комитет по правилам объявляет о заседании для рассмотрения резолюции об импичменте Дональду Джону Трампу, президенту Соединенных Штатов, за тяжкие преступления и проступки» . Комитет Палаты представителей по правилам. 13 декабря 2019 года. Архивировано из оригинала 13 декабря 2019 года . Проверено 18 декабря 2019 г.
  108. ^ Херб, Джереми; Раджу, Ману. «Палата представителей обсуждает импичмент президента Дональда Трампа перед историческим голосованием в среду» . Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 18 декабря 2019 года . Проверено 18 декабря 2019 г.
  109. ^ «Представитель Барри Лаудермилк сравнивает импичмент Трампа с судом над Иисусом Христом - Видео CNN» . Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 18 декабря 2019 года . Проверено 18 декабря 2019 г.
  110. ↑ Коллинз, Шон (18 декабря 2019 г.). «Во время дебатов по импичменту член палаты представителей Стени Хойер привел тихие и убедительные доводы в пользу двухпартийности». Вокс . Архивировано из оригинала 12 января 2020 года . Проверено 1 января 2020 г.
  111. ^ Фрице, Джон (18 декабря 2019 г.). «Палата представителей объявила Дональду Трампу импичмент в ходе исторического голосования, изменив политику США накануне 2020 года». США сегодня . Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 18 декабря 2019 г.
  112. ^ «Трамп становится третьим президентом, которому будет объявлен импичмент» . Новости BBC . 18 декабря 2019 года. Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 18 декабря 2019 г.
  113. ↑ Аб Эдмондсон, Кэти (18 декабря 2019 г.). «Во время исторического голосования по импичменту три демократа перешли партийную линию, чтобы проголосовать «против»» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 12 января 2020 года . Проверено 11 января 2020 г. Представители Коллин С. Петерсон из Миннесоты и Джефф Ван Дрю из Нью-Джерси порвал со своей партией по обвинению в злоупотреблении властью, в то время как представитель Джаред Голден из штата Мэн присоединился к ним, выступая против статьи, обвиняющей президента в препятствовании работе Конгресса.
  114. ^ Хаберкорн, Дженнифер; Уайр, Сара Д.; Мегерян, Крис; О'Тул, Молли (18 декабря 2019 г.). «Палата США объявила импичмент президенту Трампу». Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 18 декабря 2019 года . Проверено 18 декабря 2019 г.
  115. ^ Мартин, Джонатан; Корасанити, Ник (14 декабря 2019 г.). «Представитель Джефф Ван Дрю, демократ, выступающий против импичмента, планирует сменить партию». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 18 декабря 2019 года . Проверено 19 декабря 2019 г.
  116. ↑ Миллер, Хейли (19 декабря 2019 г.). «Человек Джефф Ван Дрю официально меняет партию и обещает Трампу «вечную поддержку»» . ХаффПост . Архивировано из оригинала 25 ноября 2020 года . Проверено 15 июля 2020 г.
  117. ^ Дейли, Мэтью (18 декабря 2019 г.). «Три законодателя пропустили историческое голосование по импичменту» . Новости США и мировой отчет . Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 19 декабря 2019 г.
  118. ^ ab «Окончательные результаты голосования по поименному опросу 695» . Палата представителей США. 18 декабря 2019 года. Архивировано из оригинала 19 декабря 2019 года . Проверено 19 декабря 2019 г.
  119. ^ ab «Окончательные результаты голосования по поименному опросу 696» . Палата представителей США. 18 декабря 2019 года. Архивировано из оригинала 19 декабря 2019 года . Проверено 19 декабря 2019 г.
  120. ^ Цай, Вэйи; Лай, К.К. Ребекка; Парлапиано, Алисия; Уайт, Джереми; Бьюкенен, Ларри (2019). «Результаты импичмента: как голосовали демократы и республиканцы». Нью-Йорк Таймс . АП. Архивировано из оригинала 19 декабря 2019 года . Проверено 5 января 2020 г. Четыре места в Палате представителей вакантны, и ожидается, что еще три члена не примут участие в голосовании, что составит 215 пороговых значений для принятия каждой статьи.
  121. ↑ Галли, Марк (19 декабря 2019 г.). «Трамп должен быть отстранен от должности». Христианство сегодня . Архивировано из оригинала 23 декабря 2019 года . Проверено 23 декабря 2019 г.
  122. ↑ Хо, Вивиан (19 декабря 2019 г.). «Евангелический журнал Christian Today призывает к отстранению Трампа от должности после импичмента» . Хранитель . Архивировано из оригинала 20 декабря 2019 года . Проверено 19 декабря 2019 г.
  123. ↑ Папенфусс, Мэри (21 декабря 2019 г.), «Свидетели «должны давать показания» на суде по делу об импичменте, заявляет группа Республиканской партии. «Позвоните своим сенаторам». HuffPost, заархивировано из оригинала 23 декабря 2019 г. , получено 23 декабря 2019 г.
  124. ↑ Вольф, Закари Б. (24 декабря 2019 г.). «Технический аргумент — это новая линия атаки Трампа». CNN . Архивировано из оригинала 24 декабря 2019 года . Проверено 24 декабря 2019 г.
  125. ↑ Вульфсон, Джозеф А. (27 декабря 2019 г.). «Джонатан Терли опровергает адвоката Демократической партии и говорит, что Трампу был объявлен импичмент, несмотря на сокрытие статей». Фокс Ньюс . Архивировано из оригинала 28 декабря 2019 года . Проверено 28 декабря 2019 г.
  126. ↑ Суонсон, Ян (28 декабря 2019 г.). «Пелоси раздражает Трампа в связи с импичментом». Холм . Архивировано из оригинала 30 декабря 2019 года . Проверено 3 января 2020 г.
  127. ↑ Фрейзин, Рэйчел (25 декабря 2019 г.). «Трамп набрасывается на Пелоси на Рождество и осуждает «мошеннический импичмент»». Холм . Архивировано из оригинала 26 декабря 2019 года . Проверено 26 декабря 2019 г.
  128. ↑ Сарджент, Грег (30 декабря 2019 г.). «Мнение | Новые взрывоопасные разоблачения только ослабили защиту Трампа от импичмента» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 30 декабря 2019 года . Проверено 30 декабря 2019 г.
  129. ↑ Вольф, Закари Б. (18 декабря 2019 г.). «15 вещей, которые вам нужно знать о том, как проходят процессы в Сенате по импичменту». CNN . Архивировано из оригинала 18 декабря 2019 года . Проверено 18 декабря 2019 г.
  130. ↑ Суонсон, Ян (27 декабря 2019 г.). «Профессор права пишет статью в газете Кентукки, обвиняя МакКоннелла в нарушении двух клятв». Холм . Архивировано из оригинала 27 декабря 2019 года . Проверено 28 декабря 2019 г.
  131. ^ Барретт, Тед; Заслав, Али (17 декабря 2019 г.). «Митч МакКоннелл: «Я не беспристрастный присяжный заседатель» перед сенатским судом по импичменту». Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 22 декабря 2019 г.
  132. ↑ Стракуалурси, Вероника (14 декабря 2019 г.). «Я не пытаюсь притворяться справедливым присяжным»: Грэм предсказывает, что импичмент Трампа «быстро умрет» в Сенате». Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 17 ноября 2020 года . Проверено 22 декабря 2019 г.
  133. ↑ Чейни, Кайл (23 декабря 2019 г.). «Трамп повышает должность помощника Малвейни через несколько недель после того, как он бросил вызов повестке об импичменте» . Политик . Архивировано из оригинала 27 декабря 2019 года . Проверено 5 января 2020 г.
  134. ↑ Дезидерио, Эндрю (7 ноября 2019 г.). «Следователи по импичменту продвигаются вперед без Джона Болтона». Политик . Архивировано из оригинала 22 декабря 2019 года . Проверено 7 января 2020 г.
  135. ^ Фандос, Николас; Шмидт, Майкл С. (6 января 2020 г.). «Болтон готов дать показания в суде по делу об импичменте Трампа, что усиливает давление на свидетелей» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 6 января 2020 года . Проверено 6 января 2020 г.
  136. ↑ аб Фабиан, Иордания (10 января 2020 г.). «Трамп воспользуется полномочиями исполнительной власти, чтобы заблокировать показания Болтона». Блумберг . Архивировано из оригинала 10 января 2020 года . Проверено 10 января 2020 г.
  137. ^ «Демократы вызывают свидетелей по делу об импичменте» . Би-би-си . 16 декабря 2019 года. Архивировано из оригинала 16 декабря 2019 года . Проверено 16 декабря 2019 г.
  138. ↑ Хоман, Тимоти Р. (26 декабря 2019 г.). «Республиканская партия прогнозирует оправдательный приговор обеих партий на суде по делу об импичменте Трампа» . Холм . Архивировано из оригинала 26 декабря 2019 года . Проверено 26 декабря 2019 г.
  139. ^ Морган, Дэвид; Корнуэлл, Сьюзен (17 декабря 2019 г.). «Накануне ожидаемого импичмента Трамп набросился на Пелоси и демократов». Рейтер . Архивировано из оригинала 20 ноября 2020 года . Проверено 20 декабря 2019 г.
  140. ↑ Куган, Стив (17 декабря 2019 г.). «Дебаты об импичменте Трампа». США сегодня . Архивировано из оригинала 20 декабря 2019 года . Проверено 20 декабря 2019 г.
  141. ↑ Аб Барретт, Тед (17 декабря 2019 г.). «МакКоннелл отклоняет вызов Шумера свидетелей на суде по импичменту». CNN . Архивировано из оригинала 17 декабря 2019 года . Проверено 18 декабря 2019 г.
  142. ^ abc Блитцер, Ронн (5 января 2020 г.). «Грэм предъявляет Пелоси ультиматум, предлагает изменить правила Сената, чтобы отстранить ее от процесса импичмента». Фокс Ньюс . Архивировано из оригинала 5 января 2020 года . Проверено 5 января 2020 г.
  143. ↑ Эдельман, Адам (17 декабря 2019 г.). «МакКоннелл уничтожает «небрежное» расследование Хауса по импичменту и бьет Шумера за то, что он хочет новых свидетелей». Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 18 декабря 2019 года . Проверено 19 декабря 2019 г.
  144. ↑ Ламбе, Джерри (17 декабря 2019 г.). «Прикрытие»: МакКоннелл не позволит важным свидетелям давать показания на суде по делу об импичменте Трампа». Закон и преступность . Архивировано из оригинала 17 декабря 2019 года . Проверено 17 декабря 2019 г.
  145. ^ abc Карни, Джордайн (2 января 2020 г.). «Шумер: Недавно обнародованные электронные письма нанесли «сокрушительный удар» по планам судебного разбирательства по делу об импичменте МакКоннелла» . Холм . Архивировано из оригинала 2 января 2020 года . Проверено 3 января 2020 г.
  146. ↑ Аб Болтон, Александр (6 января 2020 г.). «У Макконнелла есть голоса, чтобы заблокировать требования демократов о свидетелях в суде по импичменту Трампа». Холм . Архивировано из оригинала 7 января 2020 года . Проверено 7 января 2020 г.
  147. ↑ ЛеБлан, Поль (27 декабря 2019 г.). «Байден повторяет, что он не будет давать показания в Сенате по делу об импичменте». CNN . Архивировано из оригинала 28 декабря 2019 года . Проверено 28 декабря 2019 г.
  148. ↑ Пфанненштиль, Брианна (28 декабря 2019 г.). «Я подчинюсь любой повестке в суд»: теперь говорит Джо Байден». США сегодня . Архивировано из оригинала 29 декабря 2019 года . Проверено 29 декабря 2019 г.
  149. ↑ Каммингс, Уильям (1 января 2020 г.). «Джулиани говорит, что он был бы готов дать показания в суде по делу об импичменте и «хотел бы рассмотреть это дело»». США сегодня . Архивировано из оригинала 1 января 2020 года . Проверено 1 января 2020 г.
  150. ↑ Суонсон, Ян (18 декабря 2019 г.). «Пелоси уклоняется от передачи статей об импичменте в Сенат». Холм . Архивировано из оригинала 19 декабря 2019 года . Проверено 19 декабря 2019 г.
  151. ↑ Фандос, Николас (18 декабря 2019 г.). «Время рассмотрения дела об импичменте Трампа в подвешенном состоянии, поскольку Пелоси требует гарантий» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 19 декабря 2019 года . Проверено 20 декабря 2019 г.
  152. ^ ab «Импичмент Трампу: демократы пытаются отложить начало судебного разбирательства в Сенате» . DW.com . 20 декабря 2019 года. Архивировано из оригинала 24 декабря 2019 года . Проверено 26 декабря 2019 г.
  153. ^ Эверетт, Берджесс; Левин, Марианна (7 января 2020 г.). «МакКоннелл готов начать судебный процесс по импичменту с партийной игры за власть» . Политик . Архивировано из оригинала 7 января 2020 года . Проверено 7 января 2020 г.
  154. ^ Сонмез, Фелиция; Итковиц, Колби; Вагнер, Джон; Сын Мин, Ким (7 января 2020 г.). «Пелоси говорит, что статьи об импичменте не пойдут в Сенат, пока она не узнает больше о том, как будет проводиться судебный процесс». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 7 января 2020 года . Проверено 7 января 2020 г.
  155. ↑ Пелоси, Нэнси (7 января 2020 г.). «Уважаемый коллега о ложных заявлениях сенатора МакКоннелла относительно импичмента». Нэнси Пелоси: спикер Палаты представителей. Архивировано из оригинала 8 января 2020 года . Проверено 7 января 2020 г.
  156. ↑ Эверетт, Берджесс (8 января 2020 г.). «МакКоннелл отклоняет просьбу Пелоси о требованиях суда по импичменту». Политик . Архивировано из оригинала 8 января 2020 года . Проверено 8 января 2020 г.
  157. ^ Эверетт, Берджесс; Кейгл, Хизер (8 января 2020 г.). «Демократы в Сенате порывают с Пелоси по делу об импичменте». Политик . Архивировано из оригинала 8 января 2020 года . Проверено 8 января 2020 г.
  158. ^ Уолш, Дейдра; Снелл, Келси (9 января 2020 г.). «Пелоси сигнализирует о прекращении действия статей об импичменте». ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 9 января 2020 года . Проверено 9 января 2020 г.
  159. ↑ Эверетт, Берджесс (9 января 2020 г.). «МакКоннелл сообщает республиканцам, что ожидает суда по делу об импичменте на следующей неделе». Политик . Архивировано из оригинала 9 января 2020 года . Проверено 10 января 2020 г.
  160. ↑ Карни, Джордайн (9 января 2020 г.). «МакКоннелл поддерживает меры по изменению правил Сената и отмене импичмента без статей». Холм . Архивировано из оригинала 9 января 2020 года . Проверено 9 января 2020 г.
  161. ↑ Сингман, Брук (10 января 2020 г.). «Пелоси: Палата представителей перейдет к передаче статей об импичменте на следующей неделе». Фокс Ньюс . Архивировано из оригинала 10 января 2020 года . Проверено 10 января 2020 г.
  162. ^ ab «Пелоси называет менеджеров по импичменту». Спикер Палаты представителей США . 15 января 2020 года. Архивировано из оригинала 15 января 2020 года . Проверено 15 января 2020 г.
  163. ^ аб Маккарти, Том; Гамбино, Лорен; Гленза, Джессика (15 января 2020 г.). «Пелоси назначает руководителей судебного процесса, которые будут передавать статьи об импичменте в Сенат». Хранитель . Архивировано из оригинала 15 января 2020 года . Проверено 15 января 2020 г.
  164. ^ «Редкий и причудливый ритуал передачи статей об импичменте из Палаты представителей в Сенат». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 16 января 2020 года . Проверено 16 января 2020 г.
  165. ^ «ОКОНЧАТЕЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ ПО ПОВИРАНИЮ 18» . Архивировано из оригинала 16 января 2020 года . Проверено 16 января 2020 г.
  166. ↑ Маскаро, Лиза (9 ноября 2019 г.). «Как Митч МакКоннелл управляет импичментом и фрагментарной реакцией республиканцев». Чикаго Трибьюн . Архивировано из оригинала 17 декабря 2019 года . Проверено 19 декабря 2019 г.
  167. ↑ Карни, Джордайн (2 января 2020 г.). «Сенатор Республиканской партии планирует добиться отклонения статей об импичменте». Холм . Архивировано из оригинала 3 января 2020 года . Проверено 3 января 2020 г.
  168. ↑ Аб Блейк, Аарон (14 декабря 2019 г.). «МакКоннелл дает понять, что позволит адвокатам Трампа диктовать ход процесса по импичменту Трампа». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 19 декабря 2019 года . Проверено 20 декабря 2019 г.
  169. ^ аб Карни, Джордайн (12 декабря 2019 г.). «МакКоннелл говорит, что он будет в «полной координации» с Белым домом по стратегии судебного разбирательства по делу об импичменте». Холм . Архивировано из оригинала 20 ноября 2020 года . Проверено 19 декабря 2019 г.
  170. ↑ Иган, Лорен (13 декабря 2019 г.). «МакКоннелл: «Нет шансов», что Трамп будет отстранен от должности» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 15 декабря 2019 года . Проверено 16 декабря 2019 г.
  171. ^ Фиарноу, Бенджамин (31 декабря 2019 г.). «Второй сенатор-республиканец Сьюзан Коллинз критикует Митча МакКоннелла за предвзятость в отношении импичмента и говорит, что готова вызвать свидетелей». Newsweek . Архивировано из оригинала 31 декабря 2019 года . Проверено 31 декабря 2019 г.
  172. ↑ Карни, Джордайн (31 декабря 2019 г.). «Коллинз нокаутирует МакКоннелла, демократы:« неуместно », чтобы предрешить суд над Трампом» . Холм . Архивировано из оригинала 3 января 2020 года . Проверено 7 января 2020 г.
  173. ^ «Сенат США: импичмент». Сенат.gov. 13 января 1993 года. Архивировано из оригинала 13 января 2020 года . Проверено 16 января 2020 г.
  174. ↑ Тотенберг, Нина (10 января 2020 г.). «На процессе по делу об импичменте у главного судьи Робертса может быть больше престижа, чем власти». ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 11 января 2020 года . Проверено 11 января 2020 г.
  175. ↑ Шапиро, Стивен Р. (12 сентября 2005 г.). «Роль главного судьи». Американский союз гражданских свобод . Архивировано из оригинала 29 декабря 2018 года . Проверено 27 января 2020 г.
  176. ^ «В команду защиты от импичмента Трампа входят Чиполлоне и Секулов» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР. 26 апреля 2017 года. Архивировано из оригинала 15 января 2020 года . Проверено 16 января 2020 г.
  177. ^ «Правила процедуры и практики в Сенате при рассмотрении дел об импичменте» (PDF) . Издательство правительства США . п. 223. Архивировано (PDF) из оригинала 15 декабря 2019 года . Проверено 3 января 2020 г.
  178. ↑ Хелиер Чунг (16 января 2020 г.). «Суд по импичменту: почему Пелоси использовала так много ручек?». Би-би-си . Архивировано из оригинала 16 января 2020 года . Проверено 16 января 2020 г.
  179. ^ Аб Фокс, Лорен; Раджу, Ману; Херб, Джереми (20 января 2020 г.). «Резолюция об импичменте сокращает вступительные прения в суде до двух дней для каждой стороны». CNN . Архивировано из оригинала 20 января 2020 года . Проверено 20 января 2020 г.
  180. ^ «Специальный отчет: Клинтон обвиняется» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 17 июня 2017 года . Проверено 27 января 2020 г.
  181. ^ Фолдерс, Кэтрин; Тернер, Триш; Сигел, Бенджамин; Эббс, Стефани; Оуэн, Куинн (21 января 2020 г.). «Импичмент Трампу: Сенат под руководством Республиканской партии отклоняет поправки и утверждает правила судебного разбирательства». Новости АВС . Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 22 января 2020 г.
  182. ^ Ким, Сын Мин; Сонмез, Фелисия; ДеБонис, Майк (22 января 2020 г.). «Сенат принимает основные правила судебного разбирательства по делу об импичменте, откладывая принятие решения по свидетелям до завершения большей части разбирательства». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 22 января 2020 года . Проверено 22 января 2020 г.
  183. ↑ Шир, Майкл Д. (22 января 2020 г.). «Сенат принимает правила судебного разбирательства после ожесточенных дебатов по поводу доказательств». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 22 января 2020 года . Проверено 22 января 2020 г.
  184. ^ аб Бенджамин Сигел; Триш Тернер; Кэтрин Фолдерс; Стефани Эббс; Куинн Оуэн (22 января 2020 г.). «Прямые обновления о судебном процессе по импичменту в Сенате: демократы выдвигают свои доводы против Трампа» . Новости АВС . Архивировано из оригинала 22 января 2020 года . Проверено 22 января 2020 г.
  185. ↑ Аб Липтон, Эрик (22 января 2020 г.). «Электронные письма показывают, что бюджетное управление работает над заморозкой помощи Украине» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 22 января 2020 года . Проверено 22 января 2020 г.
  186. ↑ Ab Wise, Джастин (22 января 2020 г.). «Администратор Трампа опубликовал кучу документов о военной помощи Украине». Холм . Архивировано из оригинала 22 января 2020 года . Проверено 22 января 2020 г.
  187. ↑ Итковиц, Колби (1 февраля 2020 г.). «Министерство юстиции признает, что 24 электронных письма раскрывают взгляды Трампа на Украину». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 2 февраля 2020 года . Проверено 2 февраля 2020 г.
  188. ↑ Аб Вольф, Закари Б. (25 января 2020 г.). «Основные выводы из начала защиты команды Трампа по импичменту» . CNN . Архивировано из оригинала 25 января 2020 года . Проверено 26 января 2020 г.
  189. ↑ Лежен, Тристан (17 января 2020 г.). «Трамп: время импичмента призвано навредить Сандерсу». Холм . Архивировано из оригинала 25 января 2020 года . Проверено 25 января 2020 г.
  190. ↑ Дершовиц, Алан М. (3 февраля 2020 г.). «Мнение | Демократы лгут о моих аргументах». Журнал "Уолл Стрит . ISSN  0099-9660. Архивировано из оригинала 4 февраля 2020 года . Проверено 4 февраля 2020 г.
  191. ↑ Бегала, Пол (30 января 2020 г.). «Нелепая «доктрина Дершовица»». CNN . Архивировано из оригинала 3 февраля 2020 года . Проверено 4 февраля 2020 г.
  192. ^ Хаберман, Мэгги; Шмидт, Майкл С. (26 января 2020 г.). «Трамп связал помощь Украине с расследованиями, которые он искал, - говорится в книге Болтона» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 1 февраля 2020 года . Проверено 26 января 2020 г.
  193. ^ Херб, Джереми; Мэттингли, Фил; Раджу, Ману; Фокс, Лорен (31 января 2020 г.). «Сенатский процесс по импичменту: голосование по оправдательному приговору, назначенное на среду после попытки вызвать свидетелей, провалилось». CNN . Архивировано из оригинала 2 февраля 2020 года . Проверено 2 февраля 2020 г.
  194. ^ Халтивангер, Джон; Шет, Сонам ​​(31 января 2020 г.). «Сенат совершил беспрецедентный шаг: он проголосовал против вызова свидетелей по делу об импичменте Трампа». Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 1 февраля 2020 года . Проверено 2 февраля 2020 г.
  195. ^ «Импичмент». Сенат.gov . Сенат США. Архивировано из оригинала 2 декабря 2010 года . Проверено 19 декабря 2019 г.
  196. ↑ Панетта, Грейс (18 декабря 2019 г.). «Вот как Трамп может быть подвергнут импичменту, отстранен от должности и при этом выиграть переизбрание в 2020 году». Бизнес-инсайдер. Архивировано из оригинала 21 декабря 2019 года . Проверено 21 января 2020 г.
  197. ^ «Как сенаторы голосовали по импичменту Трампа» . Политик. 5 февраля 2020 года. Архивировано из оригинала 5 февраля 2020 года . Проверено 5 февраля 2020 г.
  198. ^ Протокол Конгресса: Труды и дебаты 116-го Конгресса, вторая сессия (PDF) (Отчет). Том. 166. Издательство правительства США . 5 февраля 2020 г. стр. S937–S938. Архивировано (PDF) из оригинала 7 февраля 2020 г. Проверено 15 марта 2020 г.
  199. ↑ Фандос, Николас (5 февраля 2020 г.). «Трамп оправдан по двум обвинениям в импичменте в ходе голосования, близкого к партийной линии» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 5 февраля 2020 года . Проверено 15 марта 2020 г.
  200. ↑ Бикофф, Аарон (20 января 2019 г.). «Поддерживают ли американцы импичмент Трампу?». ПятьТридцатьВосемь . Архивировано из оригинала 15 января 2020 года . Проверено 20 января 2020 г.
  201. ^ аб Каммингс, Сьюзен Пейдж, Николас Ву и Уильям (15 декабря 2019 г.). «Опрос USA TODAY: незначительное большинство выступает против отстранения Трампа от должности, если ему будет объявлен импичмент» . США сегодня . Архивировано из оригинала 17 декабря 2019 года . Проверено 17 декабря 2019 г.{{cite news}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  202. ↑ ab Agiesta, Дженнифер (17 декабря 2019 г.). «Опрос CNN: нация по-прежнему разделена по поводу импичмента по мере приближения голосования в Палате представителей» . CNN . Архивировано из оригинала 17 декабря 2019 года . Проверено 2 января 2020 г.
  203. ↑ Маккарти, Джастин (18 декабря 2019 г.). «Одобрение Трампа растет, а поддержка импичмента падает». Гэллап . Архивировано из оригинала 21 декабря 2019 года . Проверено 23 декабря 2019 г.
  204. ^ аб Агиеста, Дженнифер (20 января 2020 г.). «Опрос CNN: 51% считают, что Сенат должен отстранить Трампа от должности» . Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 20 января 2020 года . Проверено 20 января 2020 г.
  205. ↑ Аб Мюррей, Марк (2 февраля 2020 г.). «Опрос NBC/WSJ: Страна по-прежнему разделена по поводу суда по делу об импичменте Трампа». Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 4 февраля 2020 года.
  206. ↑ Романо, Эндрю (6 декабря 2019 г.). «Новый опрос Yahoo News/YouGov показывает, что демократам пока не удалось заключить сделку по импичменту». Yahoo! Новости. Архивировано из оригинала 30 декабря 2019 года . Проверено 2 января 2020 г.
  207. ^ "Yahoo! Новости об импичменте" (PDF) . YouGov . Архивировано (PDF) из оригинала 9 декабря 2019 г.
  208. ↑ Мюррей, Патрик (11 декабря 2019 г.). «Большинство говорят, что Трамп препятствовал расследованию, но мнение об импичменте остается неизменным». Университет Монмута. Архивировано из оригинала 11 декабря 2019 года . Проверено 11 декабря 2019 г.
  209. ^ «Результаты опроса Fox News 8–11 декабря 2019 г.» . Фокс Ньюс. 15 декабря 2019 года. Архивировано из оригинала 15 декабря 2019 года . Проверено 16 декабря 2019 г.
  210. ↑ Монтанаро, Доменико (16 декабря 2019 г.). «Опрос: мнения об импичменте остались неизменными; признаки указывают на базовые выборы в 2020 году» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР. Архивировано из оригинала 1 января 2020 года . Проверено 2 января 2020 г.
  211. ^ «NPR/PBS NewsHour/Опрос Marist среди 1744 взрослых жителей страны» (PDF) . Маристский институт общественного мнения. 11 декабря 2019 г. Архивировано (PDF) из оригинала 17 декабря 2019 г. . Проверено 19 декабря 2019 г.
  212. ^ «1 января 2020 г.: Национальный опрос USA TODAY» (PDF) . Саффолкский университет. 1 января 2020 г. Архивировано (PDF) из оригинала 2 января 2020 г. . Проверено 2 января 2020 г.
  213. ^ "Детали выпуска опроса QU" . Квиннипиакский университет. Архивировано из оригинала 16 декабря 2019 года . Проверено 17 декабря 2019 г.
  214. ↑ Шепард, Стивен (20 декабря 2019 г.). «Опрос: большинство одобряет импичмент Трампа». Политик. Архивировано из оригинала 31 декабря 2019 года . Проверено 2 января 2020 г.
  215. ^ "Национальный опрос по отслеживанию 191284" . Политик . Архивировано из оригинала 23 декабря 2019 года . Проверено 2 января 2020 г.
  216. ↑ Хацлер, Александра (26 декабря 2019 г.). «По данным опроса, почти 50% американцев считают, что Дональд Трамп войдет в историю как президент «бедный» или «ниже среднего». Новости. Архивировано из оригинала 1 января 2020 года . Проверено 2 января 2020 г.
  217. ^ «Опрос The Economist/YouGov» (PDF) . YouGov . Архивировано (PDF) из оригинала 31 декабря 2019 г. Проверено 2 января 2020 г.
  218. ^ abc Бейкер, Питер; Хаберман, Мэгги; Хаким, Дэнни; Шмидт, Майкл (7 февраля 2020 г.). «Трамп увольняет свидетелей импичмента Гордона Сондленда и Александра Виндмана в ходе чистки после оправдания» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 8 февраля 2020 года . Проверено 9 февраля 2020 г.
  219. ^ ab «Трамп защищает увольнение свидетеля по импичменту Александра Виндмана» . Новости BBC . 9 февраля 2020 года. Архивировано из оригинала 8 февраля 2020 года . Проверено 9 февраля 2020 г.
  220. ^ «Трамп уволил наблюдателя за разведкой, сыгравшего ключевую роль в жалобе на Украину» . Нью-Йорк Таймс . 3 апреля 2020 года. Архивировано из оригинала 14 декабря 2020 года . Проверено 7 января 2021 г.
  221. ↑ Бейкер, Питер (4 апреля 2020 г.). «Трамп продолжает чистку после импичмента на фоне пандемии» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 5 апреля 2020 года . Проверено 24 апреля 2020 г.
  222. ↑ Кук, Нэнси (4 апреля 2020 г.). «Интермедийный Дон: Трамп преследует программу борьбы с вирусами». Политик . Архивировано из оригинала 9 апреля 2020 года . Проверено 24 апреля 2020 г.
  223. Рианна Боуден, Джон (5 апреля 2020 г.). «Уходящий генеральный инспектор говорит, что Трамп уволил его за выполнение своих «юридических обязательств»». Холм . Архивировано из оригинала 10 апреля 2020 года . Проверено 24 апреля 2020 г.

Внешние ссылки

Викискладе есть медиафайлы по теме Первого импичмента Дональда Трампа .