stringtranslate.com

2006 год, северокорейское ядерное испытание

2км
1.2миль
Южный туннельный портал
Юг
Западный туннельный портал
Запад
Восточный туннельный портал
Восток
Северный туннельный портал
Северный портал
сен 2017
6
Сентябрь 2016 г.
5
Янв 2016
4
февраль 2013 г.
3
Май 2009 г.
2
Октябрь 2006 г.
1
Место проведения ядерных испытаний Северной Кореи [5] [6]
1 : 2006; 2 :  2009 ; 3 :  2013 ; 42016-01 ; 52016-09 ; 6 :  2017 ;
В

Северокорейское ядерное испытание 2006 годавзрыв ядерного устройства, проведенный Северной Кореей 9 октября 2006 года.

3 октября 2006 года Северная Корея объявила о своем намерении провести ядерное испытание . [7] По общим оценкам, взрыв имел взрывную силу менее одной килотонны , и был обнаружен некоторый радиоактивный выброс. [8] [9] Представители Соединенных Штатов предположили, что устройство могло быть ядерным взрывным устройством, которое дало осечку. [8]

Анонимный чиновник северокорейского посольства в Пекине сообщил южнокорейской газете, что мощность взрыва была меньше ожидаемой. [10] Из-за секретности Северной Кореи и малой мощности испытания, остаются некоторые вопросы относительно того, было ли это успешным испытанием необычно маленького устройства (которое потребовало бы сложных технологий), или частично неудачным « шипением » или неразорвавшимся взрывом. Научная статья позже оценила мощность в 0,48 килотонн. [1]

Сообщается, что правительство Китайской Народной Республики было уведомлено за 20 минут о том, что испытание должно было состояться. Китай отправил экстренное оповещение в Вашингтон, округ Колумбия , через посольство США в Пекине, в то время как президент Джордж Буш-младший получил сообщение от советника по национальной безопасности Стивена Хэдли «вскоре после» 10 вечера ( UTC-5 ), что испытание неизбежно. [11]

Фон

Северная Корея подозревается в сохранении тайной программы разработки ядерного оружия с начала 1980-х годов [12] , когда она построила ядерный реактор Magnox , производящий плутоний, в Йонбёне , и международное сообщество использовало различные дипломатические средства, чтобы попытаться ограничить ядерную работу Северной Кореи мирными и научными средствами и побудить Северную Корею участвовать в международных договорах. В 1994 году Соединенные Штаты и Северная Корея подписали « Рамочное соглашение », в соответствии с которым Северная Корея согласилась заморозить свою программу реакторов с графитовым замедлителем в обмен на топливо, предпринять шаги к нормализации политических и экономических отношений и построить две современные атомные электростанции, работающие на легководных реакторах . В конечном итоге существующие ядерные объекты Северной Кореи должны были быть демонтированы, а отработанное реакторное топливо вывезено из страны.

Однако в 2002 году ходили слухи, что Северная Корея разрабатывает как технологию обогащения урана , так и технологию переработки плутония вопреки Рамочному соглашению. По сообщениям, Северная Корея в частном порядке заявила американским дипломатам, что у них есть ядерное оружие, ссылаясь на неспособность Америки поддерживать свою часть «Рамочного соглашения» как на движущую силу. Позже Северная Корея пояснила, что у нее пока нет оружия, но что она имеет право обладать им. В конце 2002 и начале 2003 года Северная Корея начала предпринимать шаги по высылке инспекторов Международного агентства по атомной энергии , одновременно перенаправляя отработанные топливные стержни на переработку плутония в оружейных целях. В течение 2003 года северокорейские и американские официальные лица обменивались резкими словами и проводили военные учения, которые были интерпретированы другой стороной как агрессивные. Еще в конце 2003 года Северная Корея заявила, что заморозит свою ядерную программу в обмен на американские уступки – в частности, договор о ненападении – но окончательное соглашение не было достигнуто, и переговоры продолжали отменяться или проваливаться. Северная Корея вышла из Договора о нераспространении ядерного оружия в 2003 году после того, как не получила обещанные Соединенными Штатами легководные реакторы, которые должны были быть поставлены в обмен на отказ Северной Кореи от разработки собственных электростанций, как это подразумевалось в «Рамочном соглашении».

В начале 2004 года бывшему директору Национальной лаборатории Лос-Аламоса Зигфриду С. Хеккеру , в составе неофициальной делегации США, было разрешено осмотреть северокорейские объекты по производству плутония. Позднее Хеккер дал показания перед Конгрессом США , что, хотя Северная Корея, похоже, успешно извлекла плутоний из отработанных топливных стержней, в то время он не видел никаких доказательств того, что они действительно создали работоспособное оружие. [13] В 2007 году бывший старший научный сотрудник Пакистана, доктор Абдул Кадир Хан заявил, что ядерная программа Северной Кореи была хорошо продвинута до его визита в 1993 году с Беназир Бхутто , бывшим премьер-министром. [14] [ сомнительнообсудить ]

Однако в сентябре 2004 года северокорейские чиновники объявили, что успешно переработали плутоний из Йонбёна в работоспособное ядерное средство сдерживания. В течение 2005 года были предприняты дальнейшие дипломатические переговоры между Соединенными Штатами, Северной Кореей, Южной Кореей, Китаем, Японией и Россией (шестисторонние переговоры ), но конкретных изменений не произошло.

Поскольку Северная Корея не провела ни одного успешного испытания ядерного устройства, масштабы ее программы создания ядерного оружия оставались неясными в течение 2005 года и большей части 2006 года. Хотя Северная Корея провела многочисленные испытания ракет (некоторые из которых были признаны неудачными международными экспертами [ кто? ] ), вопрос о том, освоили ли они на самом деле все аспекты технологии ядерного оружия — от производства материалов до сложной конструкции ядерного оружия, необходимой для осуществления финальной детонации — оставался без ответа. По состоянию на 2013 год в разведывательном сообществе США существовало согласие, что Северная Корея может создать «скромную» бомбу мощностью от 6 до 10 килотонн, но между Управлением военной разведки , ЦРУ и Государственным департаментом США существовали разногласия по поводу того, может ли она разместить миниатюрную боеголовку на ракете. [15]

Заявления Северной Кореи

Слухи о предстоящем ядерном испытании циркулировали в течение 2005 и начала 2006 года, хотя ни одно из них не было немедленно осуществлено. Однако 3 октября 2006 года Северная Корея заявила, что вскоре проведет ядерное испытание, а 9 октября 2006 года государство заявило об успешном проведении испытания. Корейское центральное информационное агентство , государственное информационное агентство, опубликовало следующее заявление: [16]

Научно-исследовательская деятельность в КНДР успешно завершилась проведением подземного ядерного испытания в безопасных условиях 9 октября 95 года чучхе (2006 г.) в волнительное время, когда весь народ страны совершает огромный скачок вперед в строительстве великого, процветающего и могущественного социалистического государства.

Подтверждено, что в ходе ядерного испытания не было никакой опасности радиоактивного выброса, поскольку оно проводилось на основе научного обоснования и тщательного расчета.

Ядерное испытание было проведено с использованием местной мудрости и технологий на 100 процентов. Это знаменует собой историческое событие, поскольку оно воодушевило и порадовало КНА и народ, которые хотели иметь мощный самостоятельный оборонный потенциал.

Это будет способствовать защите мира и стабильности на Корейском полуострове и в прилегающих к нему районах.

Позже представитель Северной Кореи в ООН заявил, что Совету Безопасности было бы лучше выразить свои поздравления, чем принимать «бесполезные» резолюции . [17]

Угрозы войны

10 октября 2006 года неназванный северокорейский чиновник заявил, что Северная Корея может запустить ядерную ракету , если Соединенные Штаты не сядут за стол переговоров лицом к лицу. [18] Однако лишь немногие военные и оборонные эксперты, если таковые вообще были, верили, что у Северной Кореи есть технология, позволяющая установить ядерную боеголовку на баллистическую ракету . [19]

11 октября агентство Associated Press сообщило, что Северная Корея пригрозила войной, если будут предприняты попытки наказать ее посредством дополнительных санкций. [20] Это заявление прозвучало даже тогда, когда Япония ужесточила санкции в отношении страны. [20] Южная Корея заявила, что они обеспечивают готовность своих войск к ядерной войне . [20] Майор армии США , дислоцированный вдоль границы между Северной и Южной Кореей , сказал, что общая ситуация «спокойная», но что «коммунистические войска более смело пытаются спровоцировать своих южных коллег: плюют через демаркационную линию, делают жесты руками, перерезающие горло, показывают средние пальцы и пытаются поговорить с войсками». [20]

В день испытаний МИД Северной Кореи заявил, что «если США продолжат донимать нас и усилят давление, мы будем рассматривать это как объявление войны и примем ряд соответствующих физических мер» [21] .

17 октября Северная Корея осудила санкции ООН за свои ядерные испытания, назвав их объявлением войны, а Соединенные Штаты и другие страны заподозрили, что Северная Корея стремится провести второе ядерное испытание, несмотря на международное давление. [22]

Предполагаемые извинения Ким Чен Ира

20 октября 2006 года Ким Чен Ир якобы сказал, что он «сожалеет» о ядерном испытании своей страны и хотел бы вернуться для переговоров с Организацией Объединенных Наций. По словам китайского посланника, Ким Чен Ир сказал:

Если США пойдут на уступку в какой-то степени, мы также пойдем на уступку в какой-то степени, будь то двусторонние переговоры или шестисторонние переговоры.

Ким Чен Ир также заявил, что у него нет планов на будущее по испытанию другого ядерного устройства; Госдепартамент США проигнорировал это сообщение. [23]

Возвращение к шестисторонним переговорам

31 октября 2006 года Северная Корея согласилась возобновить шестисторонние переговоры по разоружению . Соглашение было достигнуто в день негласных обсуждений между высокопоставленными посланниками из США, Китая и Северной Кореи в правительственном гостевом доме в Пекине. [24] Переговоры возобновились 18 декабря 2006 года.

Оценки урожайности и подлинность

По данным Геологической службы США , место взрыва соответствует 50-летнему прогнозу, что указывает на вероятность того, что обнаруженный взрыв был вызван естественными причинами.

Низкая мощность испытания изначально вызвала вопросы о том, был ли это ядерный взрыв, но обнаружение радиоактивных изотопов в воздухе военным самолетом США подтвердило, что это был ядерный взрыв. [9] [25] Радиоактивные изотопы элемента ксенона производятся в результате расщепления атома, которое происходит при ядерных взрывах, и легко просачиваются даже из подземных испытаний. [26] Как сообщается, в предварительном предупреждении об испытании, отправленном китайскому правительству, говорилось, что запланированная мощность испытания должна была быть эквивалентна примерно четырем килотоннам по силе, но большинство внешних оценок, основанных в основном на сейсмических показаниях, оценивают мощность гораздо меньше. [27]

На встрече с президентом Владимиром Путиным министр обороны России Сергей Иванов заявил, что «мощность проведенных испытаний составила от 5 до 15 килотонн» [3] , хотя эта ранняя оценка намного выше любой другой международной оценки. В раннем отчете Института геологии и минеральных ресурсов Южной Кореи говорилось, что взрыв был эквивалентен землетрясению силой 3,58 балла по шкале Рихтера [28] , что соответствует взрыву 100 тонн тротила. Позднее эта цифра была пересмотрена до не менее 800 тонн [29] , что соответствует взрывной волне силой 4,2 балла. Геологическая служба США также оценивает взрывную волну силой 4,2 балла [30] (Обратите внимание, что 4,2 балла значительно мощнее 3,58 балла, поскольку шкала Рихтера является логарифмической шкалой .)

По данным Jane's Defence Weekly , «первоначальные и неподтвержденные южнокорейские сообщения указывают на то, что испытание было испытанием устройства деления с мощностью 0,55 кТ... Однако цифра 0,55 кТ кажется слишком низкой, учитывая регистр 4,2 по шкале Рихтера. Это может означать — в зависимости от геологического строения места испытания — мощность 2–12 кТ». [2]

Чиновник французской Комиссии по атомной энергии сообщил, что, по их оценкам, мощность взрыва была «около или меньше килотонны», и выразил неуверенность в том, был ли взрыв на самом деле ядерным. [31] [32] Были различные крупные запланированные и незапланированные неядерные взрывы, сопоставимые по мощности с небольшими ядерными взрывами, такие как взрыв « Minor Scale » в США в 1985 году, в котором использовались обычные взрывчатые вещества для имитации детонации в 4 килотонны. По данным Washington Times, анонимные источники в американской разведке предположили, что «было сейсмическое событие, зарегистрированное примерно в 4 балла по шкале Рихтера , но до сих пор не ясно, было ли это ядерным испытанием. Вы можете получить такие сейсмические показания от мощных взрывчатых веществ». [33] The Wall Street Journal объясняет, что этот взрыв был эквивалентен взрывной силе аммиачной селитры стоимостью около 100 000 долларов США . [34] Международные эксперты заявили, что потребуется некоторое время, чтобы подтвердить, было ли это успешным ядерным испытанием, как утверждает Северная Корея, или неудачным (« fizzle »), или, возможно, вообще не было ядерным испытанием. [35]

Однако 7 лет спустя, после ядерного испытания 2013 года , Федеральный институт геологических наук и природных ресурсов , государственный геологический исследовательский институт в Германии, оценил мощность в диапазоне от минимум 700 тонн до максимум 2 килотонн, а испытание 2009 года колеблется от минимум 5 килотонн до максимум 12 килотонн, приведя соответствующую статистику. [4] [36]

Для сравнения, первое ядерное устройство с плутониевым сердечником , испытанное Соединенными Штатами ( испытание Trinity ), имело мощность 20 килотонн в тротиловом эквиваленте, а первое ядерное устройство, взорванное Индией в 1974 году , хотя и имело примитивную конструкцию, имело мощность в районе 8 килотонн в тротиловом эквиваленте. Если бы ядерное испытание Северной Кореи было даже менее килотонны по мощности, это было бы исторически малым первым ядерным испытанием. Даже если бы оно было таким же, как заявленная преднамеренная мощность в 4 кт, это было бы наименьшее ядерное испытание, когда-либо проведенное государством в качестве первого испытания. Некоторые передовые ядерные державы произвели очень малое тактическое ядерное оружие в диапазоне низких килотонн, но его разработка гораздо более технологически сложна, чем разработка оружия в диапазоне 15–20 килотонн, требуя передовых оружейных материалов и геометрии сердечника. [37]

Если северокорейское устройство значительно не дотягивало до своей прогнозируемой мощности, его можно было бы классифицировать как «шипение», что указывает на то, что какой-то аспект конструкции ядерного оружия или производства материалов не функционировал правильно. При шипении боеголовка взрывается слишком быстро, чтобы ядерные реакции могли генерировать большое количество энергии, или не может сформировать сверхкритическую массу по какой-то другой причине. Шипение может быть результатом предварительной детонации, недостаточной точности взрывных линз, используемых для сжатия плутониевого ядра, или примесей в самом плутонии , среди прочих факторов. [37] Шипение также может быть результатом использования реакторного плутония вместо оружейного материала. [38]

13 октября 2006 года CNN сообщило, что два чиновника правительства США, имеющие доступ к секретной информации, заявили, что первоначальный отбор проб воздуха над Северной Кореей не выявил никаких признаков радиоактивного мусора от события, которое Северная Корея называет подземным ядерным испытанием. Несколько часов спустя отчет был изменен и было заявлено, что есть доказательства радиации, хотя пока не было собрано достаточно данных, чтобы сделать окончательный вывод. Газета Hankyoreh сообщила, что неназванный северокорейский дипломат признал, что фактическая мощность была меньше ожидаемой. [27]

16 октября 2006 года правительство США сообщило, что в ходе испытаний был обнаружен радиоактивный газ, совместимый с ядерным взрывом. [8]

Офис Джона Негропонте , директора Национальной разведки США, подтвердил, что мощность взрыва составила менее 1 килотонны. [39]

Взрыв также был зафиксирован по всему миру глобальной системой мониторинга, управляемой Подготовительной комиссией Организации по Договору о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (CTBTO). Через две недели после детонации станция радионуклидного мониторинга CTBTO на севере Канады обнаружила следы радиоактивного благородного газа ксенона в воздухе. Расчеты по обратному отслеживанию, проведенные аналитиками CTBTO, показали, что частицы ксенона произошли из Северной Кореи и что взрыв был ядерным по своей природе. [40]

Местоположение испытательного полигона

Карта Корейского полуострова. Предполагаемое место проведения испытания (41.311° с.ш., 129.114° в.д.) отмечено красным.
Изображение NASA Blue Marble с предполагаемым местом проведения испытания (41.2943° с.ш. 129.1342° в.д.)

Согласно первоначальным сообщениям из южнокорейских правительственных источников, испытание проводилось на горе в Мусадан-ри в Хвадэ -куне, недалеко от города Кильчу , в провинции Северный Хамгён на северо-восточном побережье. [41] Однако более поздние сообщения государственной Национальной разведывательной службы определили место как место в Санпхён-ри, примерно в 15 км от прибрежного города Кимчхэк и примерно в 50 км к западу от Мусадан-ри. [42]

Корейский институт геологических наук и минеральных ресурсов сообщил о сейсмических волнах магнитудой 3,58 по шкале Рихтера . [28] Геологическая служба США сообщила, что сейсмическое событие произошло в 01:35:28 UTC (10:35:28 по местному времени, UTC+9 ) 9 октября 2006 года и имело магнитуду 4,3 по шкале Рихтера . Оно произошло в точке с географическими координатами 41°17′38.4″N 129°08′2.4″E / 41.294000°N 129.134000°E / 41.294000; 129.134000 с горизонтальной неопределенностью местоположения ±9.6 км (6.0 миль). Это недалеко от Мантапсана , в 73 км (45 миль) к северу от Кимчаека , в 90 км (56 миль) к юго-западу от Чхонджина , в 180 км (110 миль) к югу от Яньцзи и в 385 км (239 миль) к северо-востоку от Пхеньяна . [43]

Международная реакция

Международное осуждение испытаний правительствами было почти единогласным, включая близкого союзника и благодетеля Северной Кореи, Китайскую Народную Республику. [44] Все пять постоянных членов Совета Безопасности ООН, обладающих правом вето, осудили ядерное испытание. Однако 10 октября премьер-министр Южной Кореи Хан Мён Сук заявил парламенту, что Южная Корея не поддержит никакую резолюцию Организации Объединенных Наций, содержащую военные меры против Северной Кореи в ответ на ее ядерное испытание. [45]

Экономическое воздействие

После испытаний во всем регионе наблюдались негативные экономические эффекты. Южнокорейский индекс KOSPI упал на 2,4% до 1319,4, [46] заставив Корейскую биржу приостановить торги на пять минут после получения новостей. [47] Японская и Тайваньская фондовые биржи были закрыты на рыночный праздник в день испытаний. [48] Японская иена также упала до семимесячного минимума по отношению к доллару США, в то время как нефть на мировом рынке выросла выше 60 долларов США за баррель. [49] Цены на золото выросли на 1% как на безопасную инвестицию. [50] Несколько фондовых рынков в Азии, от Сингапурской биржи до Филиппинской фондовой биржи, торговались ниже, возможно, из-за испытаний. [51] Американские фондовые рынки были неоднозначными, с Dow Jones Industrial Average вниз на открытии следующего дня; однако в 10:30 утра по восточному поясному времени Dow восстановился и завершил день ростом на 7,60 пункта (+0,06%). [52] Однако NSE и BSE Индии продемонстрировали некоторую устойчивость.

Ответ Организации Объединенных Наций

14 октября 2006 года Совет Безопасности ООН единогласно одобрил ограниченные военные и экономические санкции против Северной Кореи . Все пять постоянных членов заявили, что санкции, изложенные в резолюции СБ ООН 1718 , были направлены на наказание режима страны, а не ее жителей. Они также заявили, что если Северная Корея будет готова сотрудничать и соблюдать все меры, содержащиеся в резолюции, санкции будут сняты. Соединенные Штаты пошли на компромисс со своим первоначальным желанием заблокировать весь импорт военной техники и иметь неограниченную ссылку на главу VII Устава Организации Объединенных Наций, тем самым предоставив юридическое обоснование для будущих военных действий, чтобы получить полную поддержку резолюции. [53]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab Лянь-Фэн Чжао, Сяо-Би Се, Вэй-Минь Ван и Чжэнь-Син Яо, «Региональные сейсмические характеристики северокорейского ядерного испытания 9 октября 2006 г. Архивировано 23 сентября 2015 г. в Wayback Machine , Бюллетень сейсмологического общества Америки , декабрь 2008 г. 98:2571–2589; doi :10.1785/0120080128
  2. ^ ab "Северная Корея заявляет о ядерном испытании". Архивировано из оригинала 16 октября 2006 года . Получено 9 октября 2006 года .
  3. ^ ab "North Korea's Power Checked". Архивировано из оригинала 31 октября 2006 г. Получено 11 октября 2006 г.
  4. ^ ab "BGR зарегистрировал предполагаемое третье северокорейское ядерное испытание". 15 февраля 2013 г. Получено 2 марта 2013 г.
  5. ^ "Результаты поиска". USGS.
  6. ^ «Северокорейский ядерный испытательный полигон Пунге-ри: анализ показывает его потенциал для дополнительных испытаний со значительно более высокой мощностью». 38North. 10 марта 2017 г.
  7. ^ Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний: история вопроса и текущие события, 1 сентября 2016 г., Wikidata  Q59596578. См. также Медалия, Джонатан. «Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний: предпосылки и текущие разработки». Исследовательская служба Конгресса . 23 ноября 2009 г. стр. 9. ISBN 978-1-4379-2746-7
  8. ^ abc "США: Тестовые точки для ядерного взрыва в Северной Корее". The Washington Post . 13 октября 2006 г.
  9. ^ ab "North Korea Nuclear Test Confirmed by US Intelligence Agency". Bloomberg . 16 октября 2006 г. Архивировано из оригинала 30 сентября 2007 г. Получено 16 октября 2006 г.
  10. ^ "Dud or deception? Experts exams the North Korea claim". CNN . 10 октября 2006 г. Архивировано из оригинала 28 октября 2006 г.
  11. ^ "Test following warning from UN" International Herald Tribune . Архивировано из оригинала 9 октября 2006 года . Получено 9 октября 2006 года .
  12. ^ Пайк, Джон. «Программа ядерного оружия – Северная Корея». GlobalSecurity.org . Получено 21 мая 2020 г.
  13. Визит в Ядерный научно-исследовательский центр в Йонбёне, Северная Корея, Зигфрид С. Хеккер , 21 января 2004 г.
  14. ^ "Эксклюзив ABC: пакистанский ученый-бомбардирщик нарушает молчание". ABC News . 30 мая 2008 г.
  15. ^ Сэнгер, Дэвид (12 апреля 2013 г.). «Противоположные взгляды на Северную Корею подчеркивают чувствительность и отсутствие доказательств». New York Times . Получено 9 октября 2014 г.
  16. ^ "КНДР успешно провела подземное ядерное испытание". Корейское центральное телеграфное агентство . 10 октября 2006 г. Архивировано из оригинала 26 октября 2006 г. Получено 10 октября 2006 г.
  17. США просят о жестких санкциях ООН против Северной Кореи. Архивировано 10 октября 2006 г., на Wayback Machine. Голос Америки. 9 октября 2006 г.
  18. ^ "Северокорейское испытание "прошло не так", заявил американский чиновник". CNN . Архивировано из оригинала 10 октября 2006 года . Получено 11 октября 2006 года .
  19. ^ "Программа ядерного оружия – Северная Корея". Архивировано из оригинала 9 октября 2006 года . Получено 11 октября 2006 года .
  20. ^ abcd Граймель, Ханс (11 октября 2006 г.). «Северная Корея угрожает войной из-за санкций». Associated Press. Архивировано из оригинала 11 октября 2006 г. Получено 11 октября 2006 г.
  21. Северная Корея: усиление давления США стало бы «актом войны» Fox News 11 октября 2006 г.
  22. ^ Северная Корея объявляет действия ООН объявлением войны Yahoo News 17 октября 2006 г.
  23. ^ "Отчет: Ким 'извиняется' за ядерные испытания в Северной Корее". NBC News, Associated Press и Reuters. 20 октября 2006 г. Получено 30 октября 2006 г.
  24. ^ "Северная Корея вернется к шестисторонним ядерным переговорам". NBC News . 1 ноября 2006 г.
  25. ^ "США подтверждают ядерное испытание Северной Кореи". BBC News . 16 октября 2006 г. Получено 27 мая 2009 г.
  26. ^ Коллинз, Грэм П. (январь 2007 г.). «Большой провал Кима». Scientific American . 296 (1): 18–18B. Bibcode : 2007SciAm.296a..18C. doi : 10.1038/scientificamerican0107-18. PMID  17186822. Получено 18 февраля 2014 г.
  27. ^ ab cnn.com, официальный представитель США: «Что-то пошло не так» при взрыве Архивировано 11 октября 2006 г., Wayback Machine
  28. ^ ab «지진파가 나옵니다. 폭발입니다 Сейсмические волны. Взрыв». Чосон Ильбо (на корейском языке). 9 октября 2006 года. Архивировано из оригинала 27 октября 2006 года . Проверено 9 октября 2006 г.
  29. ^ "북핵 실험의 규모와 의미 Масштаб и последствия ядерного испытания Северной Кореи" . SBS (на корейском языке). 9 октября 2006 года . Проверено 9 октября 2006 г.
  30. ^ "Defense Tech: Ядерный тест NORK: провалился (обновлено)". Архивировано из оригинала 17 октября 2006 г.
  31. ^ "Франция заявляет, что мощность северокорейского взрыва составила "около половины килотонны"". Архивировано из оригинала 29 октября 2006 г. Получено 9 октября 2006 г.
  32. ^ Ученые расследуют ядерное испытание Северной Кореи [ постоянная мертвая ссылка ] 9 октября 2006 г.
  33. Гертиз, Билл, США сомневаются, что корейские испытания были ядерными, Washington Times , 10 октября 2006 г.
  34. ^ Seitz, Russel (13 октября 2006 г.). «Комментарий – Пакет пародийной физики?». Wall Street Journal . Архивировано из оригинала 11 января 2009 г. Получено 13 октября 2006 г.
  35. ^ "Успех, неудача или блеф? Ученые изучают данные". Архивировано из оригинала 31 октября 2006 г. Получено 9 октября 2006 г.
  36. ^ "BGR registriert vermutlichen dritten nordkoreanischen Kernwaffentest" . 15 февраля 2013 года . Проверено 2 марта 2013 г.
  37. ^ ab Для общей справки по истории ядерного оружия и общим параметрам проектирования ядерного оружия см., например, «Архив ядерного оружия» Кэри Саблетта (особенно раздел «Часто задаваемые вопросы о ядерном оружии»). Для подробной информации см. Чак Хансен, « Мечи Армагеддона: разработка ядерного оружия в США с 1945 года» (Саннивейл, Калифорния: Chukelea Publications, 1995).
  38. ^ «Реакторный и оружейный плутоний в ядерных взрывчатых веществах».
  39. ^ "США подтверждают ядерное испытание Северной Кореи". Архивировано из оригинала 27 октября 2006 года . Получено 17 октября 2006 года .
  40. ^ "Проверка режима ОДВЗЯИ, пресс-центр ОДВЗЯИ 2007". Архивировано из оригинала 21 ноября 2020 г. Получено 16 апреля 2012 г.
  41. ^ "N Korea's nuclear test backlash". The Sydney Morning Herald . 9 октября 2006 г. Получено 9 октября 2006 г.
  42. ^ "Северокорейский ядерный испытательный полигон". Архивировано из оригинала 29 сентября 2007 г. Получено 9 октября 2006 г.
  43. ^ "Magnitude 4.3–North Korea (2006 October 09 01:35:28 UTC)". Геологическая служба США (USGS). 9 октября 2010 г. Архивировано из оригинала 27 апреля 2014 г. Получено 11 декабря 2010 г.
  44. ^ "Соседи Северной Кореи предостерегают ее от проведения ядерных испытаний". USA Today . 4 октября 2006 г. Получено 10 октября 2006 г.
  45. ^ "Южная Корея выступает против любых военных мер ООН против Северной". Архивировано из оригинала 1 октября 2007 года . Получено 10 октября 2006 года .
  46. ^ "Акции Сеула падают после того, как Северная Корея подтвердила испытание ядерного оружия" . Получено 9 октября 2006 г.
  47. ^ "N Korea says performed nuclear test". Архивировано из оригинала 14 октября 2006 года . Получено 9 октября 2006 года .
  48. ^ "Влияние на рынок". Bloomberg . 9 октября 2006 г. Получено 9 октября 2006 г.
  49. ^ "Северная Корея заявила о проведении ядерного испытания" . Получено 9 октября 2006 г.
  50. ^ "Цены на золото растут на 1%". Архивировано из оригинала 29 сентября 2007 г. Получено 9 октября 2006 г.
  51. ^ "Азиатские акции падают на фоне объявления о ядерных испытаниях Северной Кореи". Архивировано из оригинала 1 октября 2007 года . Получено 9 октября 2006 года .
  52. ^ "Текущие торги индексом Dow Jones Industrial Average". Архивировано из оригинала 6 октября 2006 г. Получено 9 октября 2006 г.
  53. ^ "Северокорейские испытания вызывают широкое осуждение". Arms Control Today . Ноябрь 2006 г. Архивировано из оригинала 8 ноября 2006 г. Получено 5 ноября 2006 г.

Внешние ссылки

Хронология сюжета Викиновостей

2005

2006