Опустошение Севера было серией военных кампаний, которые Вильгельм Завоеватель вёл зимой 1069–1070 годов, чтобы покорить Северную Англию , где присутствие последнего претендента на Уэссекс , Эдгара Этелинга , поощряло англосаксонские нортумбрийские , англо-скандинавские и датские восстания. Вильгельм заплатил датчанам, чтобы они вернулись домой, но оставшиеся мятежники отказались встретиться с ним в битве, и он решил взять их измором, опустошив северные графства, используя тактику выжженной земли , особенно в историческом графстве Йоркшир [ a] и городе Йорк , прежде чем освободить английскую аристократию от их позиций и установить нормандских аристократов по всему региону.
Современные хроники наглядно описывают жестокость кампании, огромные масштабы разрушений и широко распространенный голод, вызванный грабежами, поджогами и резней. Некоторые современные ученые называют эти кампании геноцидом , хотя другие сомневаются, что Вильгельм мог собрать достаточно войск, чтобы нанести такой урон, и предполагают, что записи могли быть преувеличены или неверно истолкованы. Записи из Книги Страшного суда 1086 года предполагают, что до 75% населения могли погибнуть или не вернуться.
Во время нормандского завоевания Север состоял из того, что стало Йоркширом , Даремом и Нортумберлендом на востоке и Ланкаширом с южными частями Камберленда и Уэстморленда на западе. [2] Население севера до завоевания можно описать как « англо-скандинавское », несущее культурную преемственность от смешения традиций викингов и англосаксонских традиций. Диалект английского языка , на котором говорили в Йоркшире, вполне мог отличаться от диалекта людей с юга Англии, а аристократия к югу от Тиса (область, примерно аналогичная современному Йоркширу) была частично датского происхождения. [3]
Кроме того, сообщение между севером и югом было затруднено, отчасти из-за рельефа местности, но также из-за плохого состояния дорог. Более популярным маршрутом между Йорком и югом был морской. [5] В 962 году Эдгар Миролюбивый предоставил юридическую автономию северным графам Данелага в обмен на их лояльность; это ограничило полномочия англосаксонских королей , которые наследовали ему к северу от Хамбера . Англосаксонское графство Нортумбрия, граничащее с Данелагом, простиралось от Тиса до Твида [3]
После поражения английской армии и смерти Гарольда Годвинсона в битве при Гастингсе английское сопротивление завоеванию было сосредоточено вокруг Эдгара Этелинга , внука Эдмунда Айронсайда . Айронсайд был единокровным братом Эдуарда Исповедника . [6] Говорят, [6] что англичане признали поражение не при Гастингсе , а при Беркхемстеде два месяца спустя, когда Эдгар и его сторонники подчинились Вильгельму в декабре 1066 года. [6] Однако из всех людей, подчинившихся Вильгельму в Беркхемстеде, только Элдред , архиепископ Йоркский , остался верен нормандскому королю. [7] Вильгельм столкнулся с серией восстаний и пограничных стычек в Дувре , Эксетере , Херефорде , Ноттингеме , Дареме, Йорке и Питерборо . [8]
Копси , сторонник Тостига (предыдущего англосаксонского графа Нортумбрии, изгнанного Эдуардом Исповедником), был уроженцем Нортумбрии, и его семья имела историю правления Берницией , а иногда и Нортумбрией. Копси сражался в армии Харальда Сурового с Тостигом против Гарольда Годвинсона в битве при Стэмфорд-Бридже в 1066 году. Ему удалось бежать после поражения Харальда. Когда Копси принес оммаж Вильгельму в Баркинге в 1067 году, Вильгельм вознаградил его, сделав графом Нортумбрии. [9] Всего через пять недель в качестве графа Копси был убит Озульфом , сыном графа Эдульфа III Берниции . Когда, в свою очередь, узурпатор Озульф также был убит, его кузен Коспатрик выкупил графство у Вильгельма. Он недолго находился у власти, прежде чем присоединился к Эдгару Этелингу в восстании против Вильгельма в 1068 году. [9]
После того, как два графа были убиты, а один перешел на другую сторону, Вильгельм решил лично вмешаться в дела Нортумбрии. [8] Он двинулся на север и прибыл в Йорк летом 1068 года. Оппозиция растаяла, и некоторые из них, включая Эдгара, нашли убежище при дворе шотландского короля Малкольма III . [10]
Вернувшись в Нортумбрию, Вильгельм изменил тактику и назначил нормандца Роберта де Комина графом, а не англосакса. Несмотря на предупреждения епископа Этельвина о том, что против него мобилизована армия мятежников, Роберт въехал в Дарем с отрядом людей 28 января 1069 года, [11] где он и его люди были окружены и убиты [8] [12] Затем мятежники обратили свое внимание на Йорк, где они убили стража замка и большое количество его людей [8] [12] Ответ Вильгельма был быстрым и жестоким: он вернулся в Йорк, где напал на осаждающих, убив или обратив их в бегство. [13]
Возможно, воодушевленные боевыми действиями на севере, восстания вспыхнули в других частях страны. Уильям отправил графов решать проблемы в Дорсете , Шрусбери и Девоне , в то время как сам разбирался с мятежниками в Мидлендсе и Стаффорде . [6]
Эдгар Этелинг обратился за помощью к королю Дании Свену II , племяннику короля Канута . Свен собрал флот кораблей под командованием своих сыновей. Флот плыл вдоль восточного побережья Англии, совершая набеги по пути. Датчане со своими английскими союзниками отвоевали город Йорк. [14] Затем, зимой 1069 года, Вильгельм повел свою армию из Ноттингема в Йорк с намерением вступить в бой с армией мятежников. Однако к тому времени, как армия Вильгельма достигла Йорка, армия мятежников бежала, а Эдгар вернулся в Шотландию. Поскольку у них не было подходящего места на суше, чтобы остановиться на зиму, датчане решили вернуться на свои корабли в эстуарии Хамбера . После переговоров с Вильгельмом было решено, что если он заплатит им, то они вернутся домой в Данию без боя. [15] Когда датчане вернулись домой, Вильгельм обратился к мятежникам. Поскольку они не были готовы встретиться с его армией в генеральном сражении , он применил стратегию, которая предполагала нападение на источники поддержки армии мятежников и их продовольственные запасы. [16]
Стратегия Вильгельма, реализованная зимой 1069–70 годов (Рождество 1069 года он провел в Йорке), была описана Уильямом Э. Капеллом и некоторыми другими современными учеными как акт геноцида . [17] [18] [c] Современные биографы Вильгельма считали это его самым жестоким деянием и «пятном на его душе». [19] Описывая опустошение Севера более пятидесяти лет спустя, англо-нормандский летописец Ордерик Виталий писал (перефразируя):
Король не останавливался ни перед чем, чтобы преследовать своих врагов. Он истребил множество людей и уничтожил дома и земли. Нигде больше он не проявлял такой жестокости. Это действительно изменило ситуацию. К своему стыду, Вильгельм не предпринял никаких усилий, чтобы сдержать свою ярость, наказывая невинных вместе с виновными. Он приказал сжечь дотла урожай и стада, орудия труда и еду. Более 100 000 человек погибли от голода. Я часто хвалил Вильгельма в этой книге, но не могу сказать ничего хорошего об этой жестокой бойне. Бог его накажет.
— Виталис 1853, стр. 28
Земля была опустошена по обе стороны пути Уильяма к северу от реки Эйр . Его армия уничтожила посевы и поселения и заставила мятежников скрываться. В новом 1070 году он разделил свою армию на более мелкие отряды и отправил их жечь, грабить и наводить ужас. От Хамбера до Тиса люди Уильяма сжигали целые деревни и вырезали жителей. Запасы продовольствия и скот были уничтожены, так что любой, кто выжил в первоначальной резне, погиб от голода зимой. [20]
Флоренс Вустерский писал в XII веке:
[Король Вильгельм] собрал армию и поспешил в Нортумбрию, дав волю своему негодованию; и провел всю зиму, опустошая страну, убивая жителей и причиняя всевозможное зло без перерыва.
— Флоренс Вустер, 1854, стр. 173
Имеются достоверные сообщения о том, что выжившие были доведены до каннибализма . В начале XII века Симеон из Дарема писал:
... голод был столь велик, что люди, принужденные голодом, пожирали человеческую плоть, мясо лошадей, собак, кошек и всего того, что ненавистно обычаям; другие же продавали себя в вечное рабство, чтобы хоть как-то продлить свое жалкое существование.
— Симеон Даремский 1855, стр. 551
Беженцы от набегов упоминаются даже в Вустершире в хронике аббатства Ившем . [21] [22] [23] [d] Другие беженцы бежали в равнинную Шотландию. [24]
В 1086 году в Йоркшире все еще были большие площади пустующих территорий. Записи в Книге Страшного суда указывают wasteas est или hoc est vast («это потрачено впустую») для поместья за поместьем; в общей сложности 60% всех владений были пусты. В ней говорится, что 66% всех деревень содержали заброшенные поместья. Даже процветающие районы графства потеряли 60% своей стоимости по сравнению с 1066 годом. Только 25% населения и пахотных команд остались, при этом сообщалось о потере 80 000 волов и 150 000 человек. [25] [26] Книга Страшного суда зафиксировала резкое падение стоимости земли между 1066 и 1086 годами для Йоркшира, а между 1086 и XII веком наблюдалось соответствующее падение стоимости земли для целей налогообложения . [27]
Независимые археологические свидетельства подтверждают массовое уничтожение и перемещение людей. Археолог Ричард Эрнест Мьюир писал, что были доказательства «жестокого разрушения, [которое] имело место в Йоркшире в 1069–1071 годах, в виде кладов монет, которые были закопаны жителями». [25] Б. К. Робертс в своей книге «Создание английской деревни » предполагает, что причиной того, что большое количество деревень было заложено в регулярном порядке в Дареме и Йоркшире, была перестройка в один момент времени, в отличие от естественного роста поселений. Он продолжает говорить, что крайне маловероятно, что такие планы могли быть результатом частичных дополнений и должны были быть необходимы после опустошения Севера. Датировка считается надежной, поскольку известно, что нормандские лорды использовали похожие регулярные планы при основании новых городов в «плантации» сельских поселений в других завоеванных частях Британских островов. [29]
Однако, хотя Книга Страшного суда регистрирует большое количество поместий на севере как пустые, некоторые историки утверждают, что относительно небольшая армия Вильгельма не могла быть ответственна за столь масштабное опустошение, приписываемое ему, так что, возможно, набеги датчан [e] или шотландцев [f] могли способствовать некоторым разрушениям. По-разному утверждалось, что пустые траты означали манориальную реорганизацию, некоторую форму налоговых льгот или просто признание невежества комиссарами Страшного суда, когда они не могли определить данные о населении и других манориальных ресурсах. [33] [27]
По словам Пола Далтона, [27] было сомнительно, было ли у Завоевателя достаточно времени, рабочей силы или хорошей погоды, чтобы превратить север в пустыню. Из хроникеров было очевидно, что Вильгельм действительно опустошал север, но поскольку основная часть войск Вильгельма, предполагает Далтон, охраняла замки в южной Англии и Уэльсе, и поскольку Вильгельм находился на севере максимум три месяца, количество ущерба, которое он мог нанести, было ограничено. [27]
Марк Хаггер предполагает, что, по словам «Англосаксонской хроники» , разгром Севера Вильгельмом был «суровым сверх всякой меры» [34], но его не следует описывать как геноцид, поскольку Вильгельм действовал по правилам своего времени, а не настоящего. [c] [32] Вегеций , латинский писатель, написал свой трактат De Re Militari в четвертом веке о римской войне, и Хаггер утверждает, что это все еще могло послужить основой для военного мышления в одиннадцатом веке. [32] Вегеций сказал: «Главное и принципиальное в войне — обеспечить изобилие продовольствия и уничтожить врага голодом», поэтому вывод Хаггера заключается в том, что разгром Севера был не хуже других подобных конфликтов того времени. [32] [35]
Другие историки подвергли сомнению цифры, предоставленные Ордериком Виталием, который родился в 1075 году и, должно быть, писал «Церковную историю» примерно через 55 лет после события. Цифра в 100 000 смертей, возможно, использовалась в риторическом смысле, поскольку предполагаемая численность населения всей Англии, основанная на отчетах о Страшном суде 1086 года, составляла около 2,25 миллиона; таким образом, цифра в 100 000 представляла собой около 4,5% всего населения страны в то время. [36]
Дэвид Хорспул приходит к выводу, что, несмотря на то, что опустошение Севера воспринималось в Северной Англии с некоторым «шоком» в течение нескольких столетий после этого события, разрушения могли быть преувеличены, а число погибших не было таким большим, как считалось ранее. [21]
В 1076 году Вильгельм назначил еще одного графа Нортумбрии. На этот раз это был Уолчер , лотарингец , который был назначен первым неанглийским епископом Дарема в 1071 году. [38] [39]
Эффективно подчинив население, Вильгельм осуществил полную замену англосаксонских лидеров нормандскими на Севере. Новая аристократия в Англии была преимущественно нормандского происхождения; однако одним исключением был Алан Руфус , доверенный бретонский лорд, который получил в 1069–1071 годах значительное феодальное владение в Северном Йоркшире, которое Книга Страшного суда называет «Сотней земель графа Алана», позже известном как Ричмондшир . [40] [41] Здесь Алан управлял, так сказать, своим собственным княжеством: единственным местом, удерживаемым королем в этой области, был Эйндерби Стипл на его восточной окраине, в то время как Роберт Мортен [42] владел одной деревней на его южной окраине; другие нормандские лорды были исключены, тогда как Алан сохранил выживших англо-датских лордов или их наследников. Алан также осуществлял покровительство в Йорке, где в 1088 году основал аббатство Святой Марии. К 1086 году Алан стал одним из самых богатых и влиятельных людей в Англии. [43]
В Шотландии Малкольм женился на сестре Этелинга, Маргарет , в 1071 году. [10] Эдгар искал помощи у Малкольма в своей борьбе с Вильгельмом. [8] Брак Малкольма с сестрой Эдгара глубоко повлиял на историю как Англии, так и Шотландии. Влияние Маргарет и ее сыновей привело к англизации Низин и предоставило шотландскому королю повод для набегов на Англию, которые он мог заявить, чтобы исправить несправедливость по отношению к своему зятю. [44]
Формальная связь между королевским домом Шотландии и Уэссекса представляла угрозу для Вильгельма, который в 1072 году отправился в Шотландию, чтобы противостоять шотландскому королю. Два короля заключили Договор Абернети (1072), по которому, согласно Англосаксонской хронике , Малкольм стал вассалом Вильгельма; среди других положений было изгнание Эдгара Этелинга из шотландского двора. [45] [46] Эдгар наконец подчинился Вильгельму в 1074 году. Тогда владение Вильгельмом короной было теоретически неоспоримым. [47]
В 1080 году Уолчер, епископ Даремский, был убит местными нортумбрийцами. В ответ Уильям послал своего сводного брата Одо, графа Кента [г] на север с армией, чтобы разорить сельскую местность Нортумбрии. Одо уничтожил много земель к северу от Тиса, от Йорка до Дарема, и украл ценные вещи из монастыря Дарем, включая редкий инкрустированный сапфирами посох. Многие представители нортумбрийской знати были изгнаны. [48]
После завоевания 1066 года норманны использовали церковь в качестве агента колонизации, и большинство богатых церквей в Англии перешли в руки священнослужителей с северо-запада Франции. К северу от Бертона-апон-Трента в 1066 году не было монастырей, но после разграбления было построено несколько монастырей, включая аббатство Фаунтинс, которое стало одним из крупнейших и богатейших. Беспокоясь о том, что Йоркшир может подвергнуться нападению или вторжению шотландцев или викингов, а также опасаясь дальнейших восстаний, норманны реорганизовали оборону в этом районе и поставили людей, выбранных за их способности, чтобы удерживать все, что они получат. Они увеличили количество построенных ими замков мотт-энд-бейли , и в 1071 году начались работы над рекой Суэйл, чтобы построить замок на месте, которое сейчас известно как «Ричмонд» . Название «Ричмонд» происходит от нормандского французского слова, означающего «крепкий холм». Честь Ричмонда, контролируемая Аланом Руфусом, служила для защиты путей из Шотландии в долину Йорка. Центральная часть долины Йорка была защищена замками Понтефракт , Уэйкфилд , Конисбро и Тикхилл . В то время как лордство Холдернесс было реорганизовано для защиты от захватчиков с Северного моря. [49] [37] [50]
В результате депопуляции нормандские землевладельцы искали поселенцев для работы на полях. Факты свидетельствуют о том, что такие бароны были готовы сдавать земли в аренду любым мужчинам, не проявлявшим явной нелояльности. В отличие от викингов в предыдущие столетия, нормандцы не селились оптом в графствах, а занимали только верхние слои общества. Это позволило англо-скандинавской культуре выжить под нормандским правлением. Доказательства преемственности можно увидеть в сохранении многих культурных черт. Многие личные имена доконкистского характера появляются в хартиях, которые датируются 11-м и 13-м веками. Энергичная северная литературная традиция в среднеанглийский период и ее отличительный диалект также предполагают выживание англо-скандинавского населения. Относительная редкость нормандских топонимов подразумевает, что новые поселенцы пришли только в высшем ранге. Книга Страшного суда показывает, что на этом уровне, однако, нормандское завоевание в Йоркшире было практически завершено. [51]
С точки зрения Нормана, опустошение Севера было успешной стратегией, поскольку большие территории, включая Чешир , Шропшир , Дербишир и Стаффордшир, были опустошены, и Книга Страшного суда подтверждает это, хотя в этих графствах опустошение было не таким полным, как в Йоркшире. Целью опустошения было предотвращение дальнейших восстаний в Мерсии и Нортумбрии; однако оно не предотвратило восстаний в других местах. [52]