stringtranslate.com

Орбитофронтальная кора

Орбитофронтальная кора ( ОФК ) — это префронтальная область коры в лобных долях мозга , которая участвует в когнитивном процессе принятия решений . У нечеловекообразных приматов она состоит из ассоциативных областей коры — полей Бродмана 11 , 12 и 13 ; у людей она состоит из полей Бродмана 10 , 11 и 47. [1]

OFC функционально связана с вентромедиальной префронтальной корой . [2] Таким образом, область отличается из-за отдельных нейронных связей и отдельных функций, которые она выполняет. [3] Она определяется как часть префронтальной коры, которая получает проекции от медиального дорсального ядра таламуса , и, как полагают, представляет эмоции , вкус, запах и вознаграждение при принятии решений. [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] Она получила свое название из-за своего положения непосредственно над глазницами , в которых расположены глаза . Значительная индивидуальная изменчивость была обнаружена в OFC людей. [12] Связанная область обнаружена у грызунов . [13]

Структура

OFC делится на несколько широких областей, различающихся цитоархитектурой, включая область Бродмана 47/12 , область Бродмана 11 , область Бродмана 14 , область Бродмана 13 и область Бродмана 10. [ 14] Четыре извилины разделены комплексом борозд, который чаще всего напоминает узор в виде буквы «H» или «K». Простираясь вдоль ростро-каудальной оси, две борозды, латеральная и глазничная, обычно соединены поперечной глазничной бороздой, которая простирается вдоль медиально-латеральной оси. Наиболее медиально медиальная глазничная извилина отделена от прямой извилины обонятельной бороздой. [15] Спереди и прямая извилина, и медиальная часть медиальной глазничной извилины состоят из области 11(m), а сзади — из области 14. Задняя глазничная извилина состоит в основном из области 13 и ограничена медиально и латерально передними конечностями медиальной и латеральной глазничных борозд. Область 11 составляет большую часть OFC, включая как латеральные части медиальной глазничной извилины, так и переднюю глазничную извилину. Латеральная глазничная извилина состоит в основном из области 47/12. [14] Большая часть OFC является гранулярной , хотя каудальные части области 13 и области 14 являются агранулярными. [16] Эти каудальные области, которые иногда включают части островковой коры , реагируют в первую очередь на необработанные сенсорные сигналы. [17]

Связи

Связность OFC несколько варьируется вдоль рострально-каудальной оси. Каудальная OFC более тесно связана с сенсорными областями, в частности, получая прямой вход от пириформной коры . Каудальная OFC также наиболее тесно связана с миндалевидным телом . [18] Рострально OFC получает меньше прямых сенсорных проекций и менее связана с миндалевидным телом, но она взаимосвязана с латеральной префронтальной корой и парагиппокампом . [17] Связность OFC также была концептуализирована как состоящая из двух сетей: орбитальной сети, состоящей из большинства центральных частей OFC, включая большинство областей 47/12, 13 и 11; медиальной сети, состоящей из медиальной и каудолатеральной областей OFC, а также областей 24 , 25 и 32 медиальной префронтальной коры. [19] Медиальную и орбитальную сети иногда называют «висцеромоторной сетью» и «сенсорной сетью» соответственно. [20]

Афференты

OFC получает проекции от нескольких сенсорных модальностей. Первичная обонятельная кора , вкусовая кора , вторичная соматосенсорная кора , верхняя и нижняя височные извилины (передача зрительной информации) — все они проецируются в OFC. [16] [21] [22] Доказательства слуховых входов слабы, хотя некоторые нейроны реагируют на слуховые стимулы, что указывает на возможность существования непрямой проекции. [19] OFC также получает входные данные от медиального дорсального ядра , островковой коры , энторинальной коры , периринальной коры , гипоталамуса и миндалевидного тела . [21] [23]

Эфференты

Орбитофронтальная кора реципрокно связана с периринальной и энторинальной корой, [23] миндалевидным телом, гипоталамусом и частями медиальной височной доли. В дополнение к этим выходам OFC также проецируется в полосатое тело , включая прилежащее ядро , хвостатое ядро ​​и вентральную скорлупу , а также в области среднего мозга, включая периакведуктальное серое вещество и вентральную область покрышки . [21] [24] Входы OFC в синапс миндалевидного тела на нескольких мишенях, включая два надежных пути к базолатеральной миндалевидной железе и вставочным клеткам миндалевидного тела , а также более слабую прямую проекцию к центральному ядру миндалевидного тела . [18]

Функция

OFC приписывают множество функций, включая посредничество в реагировании на контекстно-специфические ситуации, [25] кодирование непредвиденных обстоятельств гибким образом, кодирование значения, кодирование предполагаемого значения, торможение реакций , обучение изменениям в непредвиденных обстоятельствах, эмоциональную оценку, [26] изменение поведения посредством соматических маркеров, управление социальным поведением и представление пространств состояний. [27] [28] Хотя большинство этих теорий объясняют определенные аспекты электрофизиологических наблюдений и изменения поведения, связанные с повреждениями, они часто не могут объяснить или противоречат другим результатам.

Одно из предложений, объясняющее разнообразие функций OFC, заключается в том, что OFC кодирует пространства состояний или дискретную конфигурацию внутренних и внешних характеристик, связанных с ситуацией и ее непредвиденными обстоятельствами. [29] Например, предложение о том, что OFC кодирует экономическую ценность, может быть отражением кодирования OFC значения состояния задачи. [25] Представление состояний задачи также может объяснить предложение о том, что OFC действует как гибкая карта непредвиденных обстоятельств, поскольку переключение в состоянии задачи позволит кодировать новые непредвиденные обстоятельства в одном состоянии, с сохранением старых непредвиденных обстоятельств в отдельном состоянии, позволяя переключать непредвиденные обстоятельства, когда старое состояние задачи снова становится актуальным. [28] Представление состояний задачи подтверждается электрофизиологическими доказательствами, демонстрирующими, что OFC реагирует на разнообразный набор характеристик задачи и способна быстро переназначаться во время сдвигов непредвиденных обстоятельств. [28] Представление состояний задачи может влиять на поведение посредством множества потенциальных механизмов. Например, OFC необходим для нейронов вентральной области покрышки (VTA) для создания ошибки предсказания дофаминергического вознаграждения, а OFC может кодировать ожидания для вычисления RPE в VTA. [25]

Определенные функции были приписаны субрегионам OFC. Было предложено, что латеральная OFC отражает потенциальную ценность выбора, позволяя фиктивным (контрфактическим) ошибкам прогнозирования потенциально опосредовать выбор переключения во время реверсии, угасания и обесценивания. [30] Оптогенетическая активация lOFC усиливает направленное на цель поведение по сравнению с привычным, возможно, отражая повышенную чувствительность к потенциальному выбору и, следовательно, повышенное переключение. С другой стороны, было предложено, что mOFC отражает относительную субъективную ценность. [26] У грызунов подобная функция была приписана mOFC, кодируя ценность действия градуированным образом, в то время как lOFC было предложено кодировать определенные сенсорные характеристики результатов. [31] Также было предложено, что lOFC кодирует ассоциации стимул-результат, которые затем сравниваются по значению в mOFC. [32] Метаанализ исследований нейровизуализации у людей показывает, что существует медиально-латеральный градиент валентности, при этом медиальная OFC чаще всего реагирует на вознаграждение, а латеральная OFC чаще всего реагирует на наказание. Также был обнаружен градиент абстрактности сзади-спереди, при этом задняя OFC реагирует на более простое вознаграждение, а передняя OFC больше реагирует на абстрактное вознаграждение. [33] Аналогичные результаты были получены в метаанализе исследований первичного и вторичного вознаграждения. [34]

OFC и базолатеральная миндалевидная железа (BLA) тесно взаимосвязаны, и их связь необходима для задач девальвации. Повреждение BLA или OFC до, но только OFC после девальвации, ухудшает производительность. [35] В то время как BLA реагирует только на сигналы, предсказывающие заметные результаты градуированным образом в соответствии со значением, OFC реагирует как на значение, так и на конкретные сенсорные атрибуты ассоциаций сигнал-результат. В то время как нейроны OFC, которые на ранних этапах обучения реагируют на получение результата, обычно переносят свой ответ на начало сигналов, предсказывающих результат, повреждение BLA ухудшает эту форму обучения. [36]

Задняя орбитофронтальная кора (pOFC) связана с миндалевидным телом посредством множества путей, которые способны как повышать, так и понижать активность автономной нервной системы. [37] Предварительные данные свидетельствуют о том, что нейромодулятор дофамин играет роль в опосредовании баланса между ингибирующими и возбуждающими путями, при этом высокое состояние дофамина управляет автономной активностью. [38]

Было высказано предположение, что медиальная OFC участвует в создании ассоциаций стимул-вознаграждение и в подкреплении поведения, в то время как латеральная OFC участвует в ассоциациях стимул-результат и оценке и, возможно, изменении поведения. [39] Активность в латеральной OFC обнаруживается, например, когда субъекты кодируют новые ожидания относительно наказания и социального возмездия. [40] [41]

Было обнаружено, что средне-передняя OFC последовательно отслеживает субъективное удовольствие в нейровизуализационных исследованиях. Гедоническая горячая точка была обнаружена в передней OFC, которая способна усиливать реакцию симпатии на сахарозу. OFC также способна смещать аффективные реакции, вызванные антагонизмом α-амино-3-гидрокси-5-метил-4-изоксазолпропионовой кислоты (AMPA) в прилежащем ядре в сторону аппетитных реакций. [42]

OFC способна модулировать агрессивное поведение посредством проекций на интернейроны в миндалевидном теле, которые ингибируют глутаминэргические проекции на вентромедиальный гипоталамус . [43]

Электрофизиология

Нейроны в OFC реагируют как на первичные подкрепители, так и на сигналы, которые предсказывают награды в нескольких сенсорных доменах. Доказательства ответов на визуальные, вкусовые, соматосенсорные и обонятельные стимулы надежны, но доказательства слуховых реакций слабее. В подмножестве нейронов OFC нейронные реакции на награды или сигналы наград модулируются индивидуальными предпочтениями и внутренними мотивационными состояниями, такими как голод. Часть нейронов, которые реагируют на сенсорные сигналы, предсказывающие награду, избирательны для награды и демонстрируют реверсивное поведение, когда отношения результата сигнала меняются местами. Нейроны в OFC также демонстрируют реакции на отсутствие ожидаемого вознаграждения и наказание. Другая популяция нейронов демонстрирует реакции на новые стимулы и может «запоминать» знакомые стимулы до одного дня. [44]

Во время задач с подсказкой о вознаграждении или инструментальным вознаграждением нейроны OFC демонстрируют три общих паттерна активации: активация в ответ на сигналы; активация перед получением вознаграждения; активация в ответ на получение вознаграждения. В отличие от медиальной префронтальной коры и полосатого тела , нейроны OFC не демонстрируют активацию, опосредованную движением. Их ответы, предсказывающие вознаграждение, однако, формируются вниманием: при переключении внимания между двумя альтернативами одна и та же популяция OFC будет представлять положительное значение текущего объекта, но отрицательное значение необслуживаемого объекта. [45] Кодирование величины вознаграждения также является гибким и учитывает относительные значения текущих вознаграждений. [46]

Люди

OFC человека является одной из наименее изученных областей человеческого мозга. Было высказано предположение, что OFC участвует в сенсорной интеграции, в представлении аффективной ценности подкреплений, а также в принятии решений и ожидании. [1] В частности, OFC, по-видимому, важна для сигнализации ожидаемых вознаграждений/наказаний за действие с учетом конкретных деталей ситуации. [47] При этом мозг способен сравнивать ожидаемое вознаграждение/наказание с фактическим предоставлением вознаграждения/наказания, таким образом, делая OFC критически важной для адаптивного обучения. Это подтверждается исследованиями на людях, нечеловеческих приматах и ​​грызунах.

Психические расстройства

Орбитофронтальная кора участвует в пограничном расстройстве личности , [48] шизофрении , большом депрессивном расстройстве , биполярном расстройстве , обсессивно-компульсивном расстройстве , наркомании , посттравматическом стрессовом расстройстве , аутизме , [49] и паническом расстройстве . Хотя нейровизуализационные исследования предоставили доказательства дисфункции при самых разных психиатрических расстройствах, загадочная природа роли OFC в поведении усложняет понимание ее роли в патофизиологии психиатрических расстройств. [50] Функция OFC неизвестна, но ее анатомические связи с вентральным полосатым телом, миндалевидным телом, гипоталамусом, гиппокампом и околоводопроводным серым веществом подтверждают ее роль в посредничестве в поведении, связанном с вознаграждением и страхом. [51]

Обсессивно-компульсивное расстройство

Метаанализы исследований нейровизуализации при ОКР сообщают о гиперактивности в областях, которые обычно считаются частью орбитофронтального сегмента кортико -базальных ганглиев-таламо-кортикальной петли, таких как хвостатое ядро , таламус и орбитофронтальная кора. Было высказано предположение, что ОКР отражает положительную обратную связь из-за взаимного возбуждения OFC и подкорковых структур. [52] В то время как OFC обычно сверхактивна во время задач, провоцирующих симптомы, когнитивные задачи обычно вызывают гипоактивность OFC; [53] это может отражать различие между эмоциональными и неэмоциональными задачами, латеральной и медиальной OFC, [54] или просто непоследовательными методологиями. [55]

Зависимость

Животные модели и клеточно-специфические манипуляции в отношении поведения, направленного на поиск наркотиков, подразумевают дисфункцию OFC при наркомании. [56] Расстройства, связанные с употреблением психоактивных веществ, связаны с различными дефицитами, связанными с гибким целенаправленным поведением и принятием решений. Эти дефициты пересекаются с симптомами, связанными с поражениями OFC, а также связаны с уменьшением орбитофронтального серого вещества , гипометаболизмом в состоянии покоя и притупленной активностью OFC во время задач, связанных с принятием решений или целенаправленным поведением. В отличие от состояния покоя и активности, связанной с принятием решений, сигналы, связанные с наркотиками, вызывают устойчивую активность OFC, которая коррелирует с тягой. [57] Исследования на грызунах также показывают, что проекции lOFC в BLA необходимы для вызванного сигналом восстановления самостоятельного приема. Все эти результаты согласуются с ролью, которую OFC играет в кодировании результатов, связанных с определенными стимулами. [58] [59] [60] Прогрессирование в сторону компульсивного злоупотребления веществами может отражать переход от принятия решений на основе моделей, где внутренняя модель будущих результатов направляет решения, к обучению на основе моделей, где решения основываются на истории подкрепления. Обучение на основе моделей задействует ОФК и является гибким и целенаправленным, в то время как обучение на основе моделей более жесткое; поскольку переход к поведению, более свободному от моделей, из-за дисфункции ОФК, подобной той, которая вызвана злоупотреблением наркотиками, может лежать в основе привычек поиска наркотиков. [61]

Расстройства поведения

Расстройство поведения связано как со структурными отклонениями, так и с функциональными отклонениями во время выполнения аффективных задач. [62] Отклонения в структуре, активности и функциональной связности OFC наблюдались в связи с агрессией. [63]

Аффективные расстройства

Исследования нейровизуализации обнаружили аномалии в OFC при MDD и биполярном расстройстве. В соответствии с медиальным/вознаграждением и латеральным/наказанием градиента, обнаруженного в исследованиях нейровизуализации, некоторые исследования нейровизуализации наблюдали повышенную латеральную активность OFC при депрессии, а также сниженную взаимосвязанность медиальной OFC и повышенную взаимосвязанность латеральной OFC. [64] Гипоактивность латеральной OFC часто наблюдалась при биполярном расстройстве, в частности во время маниакальных эпизодов. [64]

Исследовать

Визуализация

Использование функциональной магнитно-резонансной томографии (фМРТ) для визуализации OFC человека является сложной задачей, поскольку эта область мозга находится в непосредственной близости от заполненных воздухом синусов . Это означает, что при обработке сигнала могут возникать артефактные ошибки , вызывающие, например, геометрические искажения, которые являются обычным явлением при использовании эхо-планарной визуализации (EPI) при более высоких значениях магнитного поля. Поэтому рекомендуется проявлять особую осторожность для получения хорошего сигнала от орбитофронтальной коры, и был разработан ряд стратегий, таких как автоматическое шиммирование при высоких значениях статического магнитного поля. [65]

Грызуны

У грызунов OFC полностью агранулярна или дисгранулярна. [16] OFC делится на вентролатеральную (VLO), латеральную (LO), медиальную (MO) и дорсолатеральную (DLO) области. [19] Используя высокоспецифичные методы манипулирования схемами, такие как оптогенетика , OFC была вовлечена в поведение, подобное ОКР, [66] и в способность использовать скрытые переменные в задачах принятия решений. [67]

Клиническое значение

Повреждать

Разрушение OFC из-за приобретенной черепно-мозговой травмы обычно приводит к модели расторможенного поведения. Примерами являются чрезмерная ругань, гиперсексуальность, плохое социальное взаимодействие, игромания, употребление наркотиков (включая алкоголь и табак) и плохая способность к эмпатии. Расторможенное поведение пациентов с некоторыми формами лобно-височной деменции , как полагают, вызвано дегенерацией OFC. [68]

Разрушение

Когда связи OFC нарушены, может возникнуть ряд когнитивных, поведенческих и эмоциональных последствий. Исследования подтверждают, что основные расстройства, связанные с нерегулируемыми связями/схемами OFC, сосредоточены вокруг принятия решений, регуляции эмоций, импульсивного контроля и ожидания вознаграждения. [69] [70] [71] [72] Недавнее мультимодальное исследование нейровизуализации человека показывает, что нарушенная структурная и функциональная связь OFC с подкорковыми лимбическими структурами (например, миндалевидным телом или гиппокампом) и другими фронтальными областями (например, дорсальной префронтальной корой или передней поясной извилистой корой) коррелирует с аномальной обработкой аффекта OFC (например, страха) у клинически тревожных взрослых. [73]

Одним из явных расширений проблем с принятием решений является наркотическая зависимость/ зависимость от веществ , которая может быть результатом нарушения стриато-таламо-орбитофронтальной цепи. [72] [70] [74] Синдром дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ) также связан с дисфункцией нейронной цепи вознаграждения, контролирующей мотивацию, вознаграждение и импульсивность, включая системы OFC. [71] Другие расстройства исполнительного функционирования и контроля импульсов могут быть затронуты дисрегуляцией цепи OFC, например, обсессивно-компульсивное расстройство и трихотилломания [75] [76] [77]

Некоторые деменции также связаны с нарушениями связности OFC. Поведенческий вариант лобно-височной деменции [78] связан с паттернами атрофии нейронов проекционных волокон белого и серого вещества, вовлеченных в связность OFC. [79] Наконец, некоторые исследования показывают, что на более поздние стадии болезни Альцгеймера влияет измененная связность систем OFC. [77]

Орбитофронтальная эпилепсия

Орбитофронтальная эпилепсия встречается редко, но встречается. Проявление эпилепсии OFC довольно разнообразно, хотя общие характеристики включают симптомы, связанные со сном, автоматизмы и гипермоторные симптомы. В одном обзоре сообщалось, что ауры, как правило, не были распространенными или неспецифическими, в то время как в другом сообщалось, что эпилепсия OFC ассоциировалась с аурами, включающими соматосенсорные явления и страх. [80] [81] [82]

Оценка

Тест на визуальную дискриминацию

Тест на визуальное различение состоит из двух компонентов. В первом компоненте, «обратном обучении», участникам показывают одну из двух картинок, A и B. Они узнают, что будут вознаграждены, если нажмут кнопку, когда отображается картинка A, но наказаны, если нажмут кнопку, когда отображается картинка B. Как только это правило установлено, правило меняется. Другими словами, теперь правильно нажимать кнопку для картинки B, а не для картинки A. Большинство здоровых участников улавливают эту смену правила почти сразу, но пациенты с повреждением OFC продолжают реагировать на исходную схему подкрепления, хотя теперь их наказывают за то, что они продолжают ее выполнять. Роллс и др. [83] отметили, что эта схема поведения особенно необычна, учитывая, что пациенты сообщили, что поняли правило.

Второй компонент теста — «вымирание». Участники снова учатся нажимать кнопку для картинки A, но не для картинки B. Однако на этот раз вместо того, чтобы изменить правила, правило меняется полностью. Теперь участник будет наказан за нажатие кнопки в ответ на любую из картинок. Правильный ответ — вообще не нажимать кнопку, но людям с дисфункцией ОФК трудно устоять перед соблазном нажать кнопку, несмотря на наказание за это.

Задача по азартным играм в Айове

Имитация принятия решений в реальной жизни , азартная игра в Айове широко используется в исследованиях познания и эмоций. [84] Участникам показывают четыре виртуальные колоды карт на экране компьютера. Им говорят, что каждый раз, когда они выбирают карту, они могут выиграть игровые деньги. Им говорят, что цель игры — выиграть как можно больше денег. Однако время от времени, когда они выбирают карту, они теряют немного денег. Задача должна быть непрозрачной, то есть участники не должны сознательно вырабатывать правило, и они должны выбирать карты на основе своей « интуитивной реакции ». Две из колод — «плохие колоды», что означает, что в течение достаточно длительного времени они понесут чистый убыток; другие две колоды — «хорошие колоды» и со временем принесут чистый выигрыш.

Большинство здоровых участников выбирают карты из каждой колоды и после 40 или 50 выборов довольно хорошо придерживаются хороших колод. Однако пациенты с дисфункцией OFC продолжают упорствовать с плохими колодами, иногда даже зная, что в целом теряют деньги. Параллельное измерение гальванической реакции кожи показывает, что здоровые участники демонстрируют «стрессовую» реакцию на наведение на плохие колоды уже после 10 попыток, задолго до осознанного ощущения, что колоды плохие. Напротив, у пациентов с дисфункцией OFC никогда не развивается эта физиологическая реакция на надвигающееся наказание. Бечара и его коллеги объясняют это с точки зрения гипотезы соматических маркеров . Задача на азартные игры в Айове в настоящее время используется рядом исследовательских групп с использованием фМРТ для изучения того, какие области мозга активируются задачей у здоровых добровольцев, а также у клинических групп с такими состояниями, как шизофрения и обсессивно-компульсивное расстройство .

Тест на faux pas представляет собой серию зарисовок, описывающих социальное событие, во время которого кто-то сказал что-то, что не следовало говорить, или неловкое происшествие. Задача участника — определить, что было сказано неловко, почему это было неловко, как люди отреагировали бы на faux pas и на фактический контрольный вопрос. Хотя изначально тест был разработан для использования людьми с расстройствами аутистического спектра , [ 85] тест также чувствителен к пациентам с дисфункцией ОФК, которые не могут судить, когда произошло что-то социально неловкое, несмотря на то, что, по-видимому, прекрасно понимают историю.

Смотрите также

Дополнительные изображения

Ссылки

  1. ^ ab Kringelbach ML (2005). «Орбитофронтальная кора: связь вознаграждения с гедонистическим опытом». Nature Reviews Neuroscience . 6 (9): 691–702. doi :10.1038/nrn1747. PMID  16136173. S2CID  205500365.
  2. ^ Филлипс, Л. Х., Макферсон, С. Э. и Делла Сала, С. (2002). «Возраст, познание и эмоции: роль анатомической сегрегации в лобных долях: роль анатомической сегрегации в лобных долях». в J Grafman (ред.), Справочник по нейропсихологии: лобные доли. Elsevier Science, Амстердам, стр. 73-98.
  3. ^ Barbas H, Ghashghaei H, Rempel-Clower N, Xiao D (2002) Анатомическая основа функциональной специализации префронтальной коры у приматов. В: Справочник по нейропсихологии (редактор Grafman J), стр. 1-27. Амстердам: Elsevier Science BV
  4. ^ Готфрид, Джей А.; Зальд, Дэвид Х. (декабрь 2005 г.). «О запахе обонятельной орбитофронтальной коры человека: метаанализ и сравнение с нечеловеческими приматами». Brain Research Reviews . 50 (2): 287–304. doi :10.1016/j.brainresrev.2005.08.004. PMID  16213593.
  5. ^ Роллс, Эдмунд Т. (июнь 2004 г.). «Функции орбитофронтальной коры». Мозг и познание . 55 (1): 11–29. doi :10.1016/S0278-2626(03)00277-X. PMID  15134840.
  6. ^ Крингельбах, Мортен Л. (сентябрь 2005 г.). «Орбитофронтальная кора головного мозга человека: связь вознаграждения с гедонистическим опытом». Nature Reviews Neuroscience . 6 (9): 691–702. doi :10.1038/nrn1747. ISSN  1471-003X. PMID  16136173.
  7. ^ Рашворт, MFS; Беренс, TEJ; Рудебек, PH; Уолтон, ME (апрель 2007 г.). «Контрастные роли поясной и орбитофронтальной коры в принятии решений и социальном поведении». Тенденции в когнитивных науках . 11 (4): 168–176. doi :10.1016/j.tics.2007.01.004. PMID  17337237.
  8. ^ Диксон, Мэтью Л.; Тиручсельвам, Рави; Тодд, Ребекка; Кристофф, Калина (октябрь 2017 г.). «Эмоции и префронтальная кора: интегративный обзор». Psychological Bulletin . 143 (10): 1033–1081. doi :10.1037/bul0000096. ISSN  1939-1455. PMID  28616997.
  9. ^ Крингельбах, Мортен Л.; Роллс, Эдмунд Т. (апрель 2004 г.). «Функциональная нейроанатомия орбитофронтальной коры человека: данные нейровизуализации и нейропсихологии». Progress in Neurobiology . 72 (5): 341–372. doi :10.1016/j.pneurobio.2004.03.006. ISSN  0301-0082. PMID  15157726.
  10. ^ Дамасио, Антонио Р. (1994). Ошибка Декарта: эмоции, разум и человеческий мозг . Нью-Йорк: Патнэм. ISBN 978-0-399-13894-2.
  11. ^ Фустер, Дж. М. Префронтальная кора (Raven Press, Нью-Йорк, 1997).
  12. ^ Isamah N, Faison W, Payne ME, MacFall J, Steffens DC, Beyer JL, Krishnan R, Taylor WD (2010). «Изменчивость в структуре лобно-височной доли мозга: важность привлечения афроамериканцев в исследования нейронауки». PLOS ONE . 5 (10): e13642. Bibcode : 2010PLoSO...513642I. doi : 10.1371/journal.pone.0013642 . PMC 2964318. PMID  21049028 . 
  13. ^ Uylings HB, Groenewegen HJ, Kolb B (2003). «Есть ли у крыс префронтальная кора?». Behav Brain Res . 146 (1–2): 3–17. doi :10.1016/j.bbr.2003.09.028. PMID  14643455. S2CID  32136463.
  14. ^ ab Mackey, Sott; Petrides, Michael (2006). "Глава 2: Орбитофронтальная кора: морфология и архитектура борозд и извилин". В Zald, David H.; Rauch, Scott (ред.). Орбитофронтальная кора . Нью-Йорк: Oxford University Press. стр. 34. ISBN 9780198565741.
  15. ^ Mackey, Sott; Petrides, Michael (2006). "Глава 2: Орбитофронтальная кора: морфология и архитектура борозд и извилин". В Zald, David H.; Rauch, Scott (ред.). Орбитофронтальная кора . Нью-Йорк: Oxford University Press. стр. 24. ISBN 9780198565741.
  16. ^ abc Пассингем, Ричард Э.; Уайз, Стивен П. (1012). "Глава 4 Орбитальная префронтальная кора: выбор объектов на основе результатов". Нейробиология префронтальной коры: анатомия, эволюция и происхождение инсайта . Грейт-Кларендон-стрит, Оксфорд: Oxford University Press. стр. 97. ISBN 9780199552917.
  17. ^ ab Хабер, SN; Беренс, TE (3 сентября 2014 г.). «Нейронная сеть, лежащая в основе обучения на основе стимулов: последствия для интерпретации нарушений цепей при психиатрических расстройствах». Neuron . 83 (5): 1019–39. doi :10.1016/j.neuron.2014.08.031. PMC 4255982 . PMID  25189208. 
  18. ^ ab Барбас, Хелен; Зикопулос, Базилис (2006). "Глава 4: Последовательные и параллельные контуры для эмоциональной обработки в орбитофронтальной коре приматов". В Раух, Скотт Л.; Зальд, Дэвид Х. (ред.). Орбитофронтальная кора . Нью-Йорк: Oxford University Press. стр. 67.
  19. ^ abc Price, Joseph L. (2006). "Глава 3: Связи орбитальной коры". В Rauch, Scott L.; Zald, David H. (ред.). Орбитофронтальная кора . Нью-Йорк: Oxford University Press. стр. 42.
  20. ^ Rudebeck, PH; Murray, EA (декабрь 2011 г.). «Балканизирование орбитофронтальной коры приматов: отдельные подрегионы для сравнения и сопоставления значений». Annals of the New York Academy of Sciences . 1239 (1): 1–13. Bibcode : 2011NYASA1239....1R. doi : 10.1111/j.1749-6632.2011.06267.x. PMC 3951748. PMID  22145870 . 
  21. ^ abc Rolls, ET (март 2000). «Орбитофронтальная кора и вознаграждение». Cerebral Cortex . 10 (3): 284–94. doi : 10.1093/cercor/10.3.284 . PMID  10731223.
  22. ^ Роллс, ET (ноябрь 2004 г.). «Конвергенция сенсорных систем в орбитофронтальной коре у приматов и конструкция мозга для эмоций». The Anatomical Record Часть A: Открытия в молекулярной, клеточной и эволюционной биологии . 281 (1): 1212–25. doi : 10.1002/ar.a.20126 . PMID  15470678.
  23. ^ ab Rempel-Clower, NL (декабрь 2007 г.). «Роль связей орбитофронтальной коры в эмоциях». Анналы Нью-Йоркской академии наук . 1121 (1): 72–86. Bibcode : 2007NYASA1121...72R. doi : 10.1196/annals.1401.026. PMID  17846152. S2CID  21317263.
  24. ^ Прайс, Джозеф Л. (2006). "Глава 3: Связи орбитальной коры". В Раух, Скотт Л.; Зальд, Дэвид Х. (ред.). Орбитофронтальная кора . Нью-Йорк: Oxford University Press. стр. 45.
  25. ^ abc Wikenheiser, AM; Schoenbaum, G (август 2016). «Через реку, через лес: когнитивные карты в гиппокампе и орбитофронтальной коре». Nature Reviews. Neuroscience . 17 (8): 513–23. doi :10.1038/nrn.2016.56. PMC 5541258. PMID  27256552 . 
  26. ^ ab Fettes, P; Schulze, L; Downar, J (2017). «Кортико-стриатно-таламические петлевые контуры орбитофронтальной коры: перспективные терапевтические цели при психиатрических заболеваниях». Frontiers in Systems Neuroscience . 11 : 25. doi : 10.3389 /fnsys.2017.00025 . PMC 5406748. PMID  28496402. 
  27. ^ Уилсон, Роберт С.; Такахаши, Юджи К.; Шенбаум, Джеффри; Нив, Яэль (январь 2014 г.). «Орбитофронтальная кора как когнитивная карта пространства задач». Neuron . 81 (2): 267–279. doi :10.1016/j.neuron.2013.11.005. ISSN  0896-6273. PMC 4001869 . PMID  24462094. 
  28. ^ abc Садакка, Б.Ф.; Викенхайзер, А.М.; Шенбаум, Г. (14 марта 2017 г.). «К теоретической роли тонического норадреналина в орбитофронтальной коре в содействии гибкому обучению». Neuroscience . 345 : 124–129. doi :10.1016/j.neuroscience.2016.04.017. PMC 5461826 . PMID  27102419. 
  29. ^ Stalnaker, TA; Cooch, NK; Schoenbaum, G (май 2015). «Чего не делает орбитофронтальная кора». Nature Neuroscience . 18 (5): 620–7. doi :10.1038/nn.3982. PMC 5541252 . PMID  25919962. 
  30. ^ Тобиа, MJ; Го, Р.; Шварце, У.; Бемер, В.; Глешер, Дж.; Финк, Б.; Маршнер, А.; Бюхель, К.; Обермайер, К.; Соммер, Т. (1 апреля 2014 г.). «Нейронные системы выбора и оценки с контрфактическими обучающими сигналами». НейроИмидж . 89 : 57–69. doi : 10.1016/j.neuroimage.2013.11.051. ISSN  1053-8119. PMID  24321554. S2CID  35280557.
  31. ^ Izquierdo, A (1 ноября 2017 г.). «Функциональная гетерогенность в орбитофронтальной коре крысы при обучении с вознаграждением и принятии решений». Журнал нейронауки . 37 (44): 10529–10540. doi :10.1523/JNEUROSCI.1678-17.2017. PMC 6596524. PMID  29093055 . 
  32. ^ Rudebeck, PH; Murray, EA (декабрь 2011 г.). «Балканизирование орбитофронтальной коры приматов: отдельные подрегионы для сравнения и сопоставления значений». Annals of the New York Academy of Sciences . 1239 (1): 1–13. Bibcode : 2011NYASA1239....1R. doi : 10.1111/j.1749-6632.2011.06267.x. PMC 3951748. PMID  22145870 . 
  33. ^ Крингельбах, ML; Роллс, ET (апрель 2004 г.). «Функциональная нейроанатомия орбитофронтальной коры человека: доказательства нейровизуализации и нейропсихологии». Progress in Neurobiology . 72 (5): 341–72. doi :10.1016/j.pneurobio.2004.03.006. PMID  15157726. S2CID  13624163.
  34. ^ Sescousse, G; Caldú, X; Segura, B; Dreher, JC (май 2013 г.). «Обработка первичных и вторичных вознаграждений: количественный метаанализ и обзор исследований функциональной нейровизуализации человека». Neuroscience and Biobehavioral Reviews . 37 (4): 681–96. doi : 10.1016/j.neubiorev.2013.02.002. hdl : 2066/117487 . PMID  23415703. S2CID  8335094.
  35. ^ Падоа-Скиоппа, К.; Конен, К. Э. (15 ноября 2017 г.). «Орбитофронтальная кора: нейронная цепь для экономических решений». Neuron . 96 (4): 736–754. doi :10.1016/j.neuron.2017.09.031. PMC 5726577 . PMID  29144973. 
  36. ^ Sharpe, MJ; Schoenbaum, G (май 2016). «Назад к основам: Создание прогнозов в орбитофронтально-миндалевидной цепи». Neurobiology of Learning and Memory . 131 : 201–6. doi : 10.1016/j.nlm.2016.04.009. PMC 5541254. PMID 27112314  . 
  37. ^ Barbas, H (август 2007). "Flow of information for emotions through temporal and orbitofrontal pathways". Journal of Anatomy . 211 (2): 237–49. doi :10.1111/j.1469-7580.2007.00777.x. PMC 2375774 . PMID  17635630. Задняя орбитофронтальная кора нацелена на двойные системы в миндалевидном теле, которые оказывают противоположные эффекты на центральные автономные структуры. Оба пути берут начало в задней орбитофронтальной коре, но один нацелен в основном на ингибирующие вставочные массы, активация которых может в конечном итоге растормозить центральные автономные структуры во время эмоционального возбуждения. 
  38. ^ Зикопулос, Б.; Хёйстад, М.; Джон, И.; Барбас, Х. (17 мая 2017 г.). «Задние орбитофронтальные и передние поясные пути к миндалевидному телу нацелены на тормозные и возбуждающие системы с противоположными функциями». Журнал нейронауки . 37 (20): 5051–5064. doi :10.1523/JNEUROSCI.3940-16.2017. PMC 5444191. PMID 28411274.  Специфическая иннервация тормозных систем в миндалевидном теле, обнаруженная здесь, наряду с дифференциальным воздействием, которое дофамин оказывает на них, позволяет выдвинуть гипотезу о том, как могут быть достигнуты различные автономные состояния. Сильное влияние pOFC на IM, активирующее нейроны DARPP-32+ и CB+, может помочь модулировать автономную функцию путем снижения регуляции CeM и тем самым способствовать социальному взаимодействию у приматов... С другой стороны, в состоянии паники, когда выживание воспринимается как находящееся под угрозой, уровень дофамина заметно повышается. Таким образом, нейроны DARPP-32+ в IM могут быть в первую очередь ингибированы, делая путь pOFC неэффективным. 
  39. ^ Уолтон ME; Беренс TE; Бакли MJ; Рудебек PH; Рашворт MF (2010). «Отдельные системы обучения в мозге макаки и роль орбитофронтальной коры в обусловленном обучении». Neuron . 65 (6): 927–939. doi :10.1016/j.neuron.2010.02.027. PMC 3566584 . PMID  20346766. 
  40. ^ Кэмпбелл-Мейкледжон Д.К.; Канаи Р.; Бахрами Б.; Бах Д.Р.; Долан Р.Дж.; Роепсторфф А.; Фрит К.Д. (2012). «Структура орбитофронтальной коры предсказывает социальное влияние». Current Biology . 22 (4): R123–R124. Bibcode :2012CBio...22.R123C. doi :10.1016/j.cub.2012.01.012. PMC 3315000 . PMID  22361146. 
  41. ^ Танферна А.; Лопес-Хименес Л.; Блас Х.; Хиральдо Ф.; Серхио Ф. (2012). «Как экспертные советы влияют на принятие решений». PLOS ONE . 7 (11): e49748. Bibcode : 2012PLoSO...749748M. doi : 10.1371/journal.pone.0049748 . PMC 3504100. PMID  23185425 . 
  42. ^ Berridge, KC; Kringelbach, ML (6 мая 2015 г.). «Системы удовольствия в мозге». Neuron . 86 (3): 646–64. doi :10.1016/j.neuron.2015.02.018. PMC 4425246 . PMID  25950633. 
  43. ^ Ньюман, Майкл (2015). Нейробиология социального поведения: к пониманию просоциального и антисоциального мозга. Лондон, Великобритания; Уолтем, Массачусетс: Elsevier. стр. 85. ISBN 978-0-12-416040-8. OCLC  879584151.
  44. ^ Роллс, Эдмунд Т. (2006). "Глава 5 Нейрофизиология и функции орбитофронтальной коры". В Zald, Дэвид Х.; Раух, Скотт Л. (ред.). Орбитофронтальная кора . Нью-Йорк: Oxford University Press.
  45. ^ Hunt LT; Malalasekera WMN; de Berker AO; Miranda B; Farmer S; Behrens TEJ; Kennerley SW (26 сентября 2018 г.). «Тройная диссоциация внимания и вычислений решений в префронтальной коре». Nature Neuroscience . 21 (9): 1471–1481. doi :10.1038/s41593-018-0239-5. PMC 6331040 . PMID  30258238. 
  46. ^ Шульц, Вольфрам; Тремблей, Леон (2006). "Глава 7: Участие орбитофронтальных нейронов приматов в вознаграждении, неопределенности и обучении 173 Вольфрам Шульц и Леон Тремблей". В Zald, Дэвид Х.; Раух, Скотт :L. (ред.). Орбитофронтальная кора . Нью-Йорк: Oxford University Press.
  47. ^ Schoenbaum G, Takahashi Y, Liu T, McDannald M (2011). «Передает ли орбитофронтальная кора сигнальное значение?». Annals of the New York Academy of Sciences . 1239 (1): 87–99. Bibcode : 2011NYASA1239...87S. doi : 10.1111/j.1749-6632.2011.06210.x. PMC 3530400. PMID  22145878 . 
  48. ^ Берлин, Хизер А.; Роллс, Эдмунд Т.; Иверсен, Сьюзан Д. (декабрь 2005 г.). «Пограничное расстройство личности, импульсивность и орбитофронтальная кора». Американский журнал психиатрии . 162 (12): 2360–2373. doi :10.1176/appi.ajp.162.12.2360. ISSN  0002-953X. PMID  16330602.
  49. ^ Ха, Сонджи; Сон, Ин-Джун; Ким, Намук; Сим, Хён Чжон; Чон, Кын-А (декабрь 2015 г.). «Характеристики мозга при расстройствах аутистического спектра: структура, функции и связность на протяжении всей жизни». Experimental Neurobiology . 24 (4): 273–284. doi :10.5607/en.2015.24.4.273. ISSN  1226-2560. PMC 4688328 . PMID  26713076. 
  50. ^ Джековский, AP; Араужо Фильо, генеральный менеджер; Алмейда, АГ; Араужо, СМ; Рейс, М; Нери, Ф; Батиста, ИК; Сильва, я; Ласерда, Алабама (июнь 2012 г.). «Вовлечение орбитофронтальной коры в психические расстройства: обновленные данные нейровизуализации». Revista Brasileira de Psiquiatria . 34 (2): 207–12. дои : 10.1590/S1516-44462012000200014 . ПМИД  22729418.
  51. ^ Milad, MR; Rauch, SL (декабрь 2007 г.). «Роль орбитофронтальной коры при тревожных расстройствах». Annals of the New York Academy of Sciences . 1121 (1): 546–61. Bibcode : 2007NYASA1121..546M. doi : 10.1196/annals.1401.006. PMID  17698998. S2CID  34467365.
  52. ^ Накао, Т; Окада, К; Канба, С (август 2014 г.). «Нейробиологическая модель обсессивно-компульсивного расстройства: доказательства недавних нейропсихологических и нейровизуализационных исследований». Psychiatry and Clinical Neurosciences . 68 (8): 587–605. doi : 10.1111/pcn.12195 . PMID  24762196. S2CID  5528241.
  53. ^ Fineberg, NA; Potenza, MN; Chamberlain, SR; Berlin, HA; Menzies, L; Bechara, A; Sahakian, BJ; Robbins, TW; Bullmore, ET; Hollander, E (февраль 2010 г.). «Исследование компульсивного и импульсивного поведения, от моделей животных до эндофенотипов: повествовательный обзор». Neuropsychopharmacology . 35 (3): 591–604. doi :10.1038/npp.2009.185. PMC 3055606 . PMID  19940844. 
  54. ^ Milad, MR; Rauch, SL (январь 2012). «Обсессивно-компульсивное расстройство: за пределами сегрегированных кортико-стриарных путей». Trends in Cognitive Sciences . 16 (1): 43–51. doi :10.1016/j.tics.2011.11.003. PMC 4955838. PMID  22138231 . 
  55. ^ Vaghi, M. M; Robbins, T. W (октябрь 2017 г.). «Исследования функциональной нейровизуализации обсессивно-компульсивного расстройства на основе задач: обзор, основанный на гипотезах». В Pittenger, Christopher (ред.). Обсессивно-компульсивное расстройство: феноменология, патофизиология и лечение Обсессивно-компульсивное расстройство: феноменология, патофизиология и лечение. Том 1. Oxford University Press. стр. 239–240. doi :10.1093/med/9780190228163.003.0022.
  56. ^ Шенбаум, Г.; Чанг, CY; Лукантонио, Ф.; Такахаши, YK (декабрь 2016 г.). «Нестандартное мышление: орбитофронтальная кора, воображение и как мы можем лечить зависимость». Нейропсихофармакология . 41 (13): 2966–2976. doi :10.1038/npp.2016.147. PMC 5101562. PMID  27510424 . 
  57. ^ Koob, GF; Volkow, ND (январь 2010). «Нейроконтур зависимости». Neuropsychopharmacology . 35 (1): 217–38. doi :10.1038/npp.2009.110. PMC 2805560. PMID  19710631 . 
  58. ^ Мурман, Д.Э. (2 февраля 2018 г.). «Роль орбитофронтальной коры в употреблении, злоупотреблении и зависимости от алкоголя». Progress in Neuro-psychopharmacology & Biological Psychiatry . 87 (Pt A): 85–107. doi :10.1016/j.pnpbp.2018.01.010. PMC 6072631. PMID  29355587 . 
  59. ^ Gowin, JL; Mackey, S; Paulus, MP (1 сентября 2013 г.). «Измененная обработка, связанная с риском, у лиц, употребляющих психоактивные вещества: дисбаланс боли и выгоды». Drug and Alcohol Dependence . 132 (1–2): 13–21. doi :10.1016/j.drugalcdep.2013.03.019. PMC 3748224 . PMID  23623507. У лиц с расстройствами, связанными с употреблением наркотиков, наблюдается несколько аномалий обработки во время принятия рискованных решений, которые включают измененную оценку вариантов (VMPFC) и результатов (OFC и полосатое тело), ​​плохую оценку неопределенности (ACC и островковая кора), сниженный исполнительный контроль (DLPFC) и ослабленное влияние эмоциональной значимости (миндалевидное тело) и сниженную чувствительность к соматическим маркерам (соматосенсорная кора). Эти различия в нейронной обработке во время принятия рискованных решений среди лиц с расстройствами, связанными со сном, связаны с более низкими показателями поведения при выполнении рискованных задач и более обширной историей употребления психоактивных веществ. 
  60. ^ Chase, HW; Eickhoff, SB; Laird, AR; Hogarth, L (15 октября 2011 г.). «Нейронная основа обработки стимулов к наркотикам и тяги к ним: метаанализ оценки вероятности активации». Biological Psychiatry . 70 (8): 785–93. doi :10.1016/j.biopsych.2011.05.025. PMC 4827617 . PMID  21757184. Медиальная область OFC показала большую активацию сигналами о наркотиках по сравнению с контрольными сигналами и была последовательно активирована в подгруппе, не ищущей лечения. Существуют существенные доказательства того, что эта область играет роль в аппетитном поведении и принятии решений (86,87), в частности, в отношении ожиданий вознаграждения (88), предсказанных условными стимулами (89–94), которые могут контролировать выбор инструментального действия 
  61. ^ Лукантонио, Ф.; Каприоли, Д.; Шенбаум, Г. (январь 2014 г.). «Переход от «модельно-ориентированного» к «модельно-неориентированному» поведенческому контролю при наркомании: участие орбитофронтальной коры и дорсолатерального полосатого тела». Нейрофармакология . 76 Pt B: 407–15. doi :10.1016/j.neuropharm.2013.05.033. PMC 3809026. PMID  23752095 . 
  62. ^ Рубиа, К. (15 июня 2011 г.).«Холодная» нижняя лобно-стриарная дисфункция при синдроме дефицита внимания и гиперактивности в сравнении с «горячей» вентромедиальной орбитофронтально-лимбической дисфункцией при расстройстве поведения: обзор». Биологическая психиатрия . 69 (12): e69–87. doi :10.1016/j.biopsych.2010.09.023. PMID  21094938. S2CID  14987165.
  63. ^ Rosell, DR; Siever, LJ (июнь 2015). «Нейробиология агрессии и насилия». CNS Spectrums . 20 (3): 254–79. doi : 10.1017/S109285291500019X . PMID  25936249.
  64. ^ ab Rolls, ET (сентябрь 2016 г.). «Теория депрессии, не связанная с вознаграждением» (PDF) . Neuroscience and Biobehavioral Reviews . 68 : 47–58. doi : 10.1016/j.neubiorev.2016.05.007. PMID  27181908. S2CID  8145667.
  65. ^ J. Wilson; M. Jenkinson; IET de Araujo; Morten L. Kringelbach; ET Rolls & Peter Jezzard (октябрь 2002 г.). «Быстрая, полностью автоматизированная глобальная и локальная оптимизация магнитного поля для фМРТ человеческого мозга». NeuroImage . 17 (2): 967–976. doi :10.1016/S1053-8119(02)91172-9. PMID  12377170.
  66. ^ Ахмари, SE; Догерти, DD (август 2015 г.). «Диссектинг цепей обсессивно-компульсивного расстройства: от моделей животных к целенаправленному лечению». Депрессия и тревога . 32 (8): 550–62. doi :10.1002/da.22367. PMC 4515165. PMID 25952989  . 
  67. ^ Вертечи, Пьетро; Лоттем, Эран; Сарра, Дарио; Годиньо, Беатрис; Тревес, Исаак; Куэндера, Тиаго; Лохуис, Маттейс Николай Оуде; Майнен, Захари Ф. (2020-04-08). «Решения, основанные на выводах, в задаче поиска пищи в скрытом состоянии: дифференциальный вклад префронтальных областей коры». Neuron . 106 (1): 166–176.e6. doi : 10.1016/j.neuron.2020.01.017 . ISSN  0896-6273. PMC 7146546 . PMID  32048995. 
  68. ^ Сноуден Дж. С.; Батгейт Д.; Варма А.; Блэкшоу А.; Гиббонс З. К.; Нири Д. (2001). «Отдельные поведенческие профили при лобно-височной деменции и семантической деменции». J Neurol Neurosurg Psychiatry . 70 (3): 323–332. doi :10.1136/jnnp.70.3.323. PMC 1737271 . PMID  11181853. 
  69. ^ Сяо, Сюн; Дэн, Ханьфэй; Вэй, Лэй; Хуан, Яньван; Ван, Цзожэнь (сентябрь 2016 г.). «Нейронная активность орбитофронтальной коры способствует контролю ожидания». The European Journal of Neuroscience . 44 (6): 2300–2313. doi :10.1111/ejn.13320. ISSN  1460-9568. PMID  27336203. S2CID  205105682.
  70. ^ ab Paulus MP; Hozack NE; Zauscher BE; Frank L.; Brown GG; Braff DL; Schuckit MA (2002). «Поведенческие и функциональные нейровизуализационные доказательства префронтальной дисфункции у субъектов, зависимых от метамфетамина». Neuropsychopharmacology . 26 (1): 53–63. doi : 10.1016/s0893-133x(01)00334-7 . PMID  11751032.
  71. ^ ab Toplak ME; Jain U.; Tannock R. (2005). «Исполнительные и мотивационные процессы у подростков с синдромом дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ)». Поведенческие и мозговые функции . 1 (1): 8–20. doi : 10.1186/1744-9081-1-8 . PMC 1183187. PMID  15982413 . 
  72. ^ ab Verdejo-Garcia A.; Bechara A.; Recknor EC; Perez-Garcia M. (2006). «Исполнительная дисфункция у лиц, зависимых от веществ, во время употребления наркотиков и воздержания: исследование поведенческих, когнитивных и эмоциональных коррелятов зависимости». Журнал Международного нейропсихологического общества . 12 (3): 405–415. doi :10.1017/s1355617706060486. PMID  16903133. S2CID  15939155.
  73. ^ Ча, Джиук; Гринберг, Цафрир; Карлсон, Джошуа М.; ДеДора, Дэниел Дж.; Хайчак, Грег; Мухика-Пароди, Лилианн Р. (12.03.2014). «Структурные и функциональные показатели по всей цепи предсказывают генерализацию страха в вентромедиальной префронтальной коре: последствия для генерализованного тревожного расстройства». Журнал нейронауки . 34 (11): 4043–4053. doi :10.1523/JNEUROSCI.3372-13.2014. ISSN  0270-6474. PMC 6705282. PMID  24623781 . 
  74. ^ Волков ND; Фаулер JS (2000). «Зависимость как болезнь компульсии и влечения: вовлечение орбитофронтальной коры». Кора головного мозга . 10 (3): 318–325. doi : 10.1093/cercor/10.3.318 . PMID  10731226.
  75. ^ Chamberlain SR; Odlaug BL; Boulougouris V.; Fineberg NA; Grant JE (2009). «Трихотилломания: нейробиология и лечение». Neuroscience and Biobehavioral Reviews . 33 (6): 831–842. doi :10.1016/j.neubiorev.2009.02.002. PMID  19428495. S2CID  6956143.
  76. ^ Menzies L. (2008). «Интеграция доказательств нейровизуализации и нейропсихологических исследований обсессивно-компульсивного расстройства: пересмотр орбитофронтостриарной модели». Neuroscience and Biobehavioral Reviews . 32 (3): 525–549. doi :10.1016/j.neubiorev.2007.09.005. PMC 2889493. PMID  18061263 . 
  77. ^ ab Tekin S.; Cummings JL (2002). «Фронтально-подкорковые нейронные цепи и клиническая нейропсихиатрия: обновление». Журнал психосоматических исследований . 53 (2): 647–654. doi :10.1016/s0022-3999(02)00428-2. PMID  12169339.
  78. ^ Рахман С.; Саакян Б.Дж.; Ходжес Дж.Р.; Роджерс РД; Роббинс TW (1999). «Специфические когнитивные дефициты при раннем поведенческом варианте лобно-височной деменции». Мозг . 122 (8): 1469–1493. doi : 10.1093/brain/122.8.1469 . PMID  10430832.
  79. ^ Seeley WW; Crawford R.; Rascovsky K.; Kramer JH; Weiner M.; Miller BL; Gorno-Tempini L. (2008). «Атрофия лобной паралимбической сети при очень мягком поведенческом варианте лобно-височной деменции». Архивы неврологии . 65 (2): 249–255. doi :10.1001/archneurol.2007.38. PMC 2544627. PMID  18268196 . 
  80. ^ Chibane, IS; Boucher, O; Dubeau, F; Tran, TPY; Mohamed, I; McLachlan, R; Sadler, RM; Desbiens, R; Carmant, L; Nguyen, DK (ноябрь 2017 г.). «Орбитофронтальная эпилепсия: серия случаев и обзор литературы». Epilepsy & Behavior . 76 : 32–38. doi :10.1016/j.yebeh.2017.08.038. PMID  28928072. S2CID  13656956.
  81. ^ Gold, JA; Sher, Y; Maldonado, JR (2016). «Лобная эпилепсия: учебник для психиатров и систематический обзор психиатрических проявлений». Психосоматика . 57 (5): 445–64. doi :10.1016/j.psym.2016.05.005. PMID  27494984.
  82. ^ Смит, Дж. Р.; Силлей, К.; Винклер, П.; Кинг, Д. В.; Лоринг, Д. В. (2004). «Орбитофронтальная эпилепсия: электроклинический анализ хирургических случаев и обзор литературы». Стереотаксическая и функциональная нейрохирургия . 82 (1): 20–5. doi :10.1159/000076656. PMID  15007215. S2CID  18811550.
  83. ^ Роллс ET; Хорнак Дж.; Уэйд Д.; МакГрат Дж. (1994). «Обучение, связанное с эмоциями, у пациентов с социальными и эмоциональными изменениями, связанными с повреждением лобной доли». J Neurol Neurosurg Psychiatry . 57 (12): 1518–1524. doi :10.1136/jnnp.57.12.1518. PMC 1073235 . PMID  7798983. 
  84. ^ Bechara A.; Damasio AR; Damasio H.; Anderson SW (1994). «Нечувствительность к будущим последствиям после повреждения префронтальной коры человека». Cognition . 50 (1–3): 7–15. doi :10.1016/0010-0277(94)90018-3. PMID  8039375. S2CID  204981454.
  85. ^ Стоун VE; Барон-Коэн S.; Найт RT (1998a). «Вклад лобной доли в теорию разума». Журнал медицинских исследований . 10 (5): 640–656. CiteSeerX 10.1.1.330.1488 . doi :10.1162/089892998562942. PMID  9802997. S2CID  207724498. 

Внешние ссылки

На Викискладе есть медиафайлы по теме «Орбитофронтальная кора» .