stringtranslate.com

Инициатива по безопасности в области распространения

Нападение испанских спецподразделений на Со-Сан ; см. раздел «Запреты и события» ниже.

Инициатива по безопасности в борьбе с распространением (ИБОР) — это глобальные усилия, направленные на прекращение незаконного оборота оружия массового поражения (ОМП), систем его доставки и связанных с ним материалов между государствами и негосударственными субъектами, вызывающими озабоченность в плане распространения. [1] Инициатива была запущена президентом США Джорджем Бушем-младшим в мае 2003 года на встрече в Кракове , Польша , и к настоящему времени ее поддержали 105 [2] стран по всему миру, включая Россию , Канаду , Великобританию , Австралию , Францию , Германию , Италию , Аргентину , Японию , Нидерланды , Польшу , Сингапур , Новую Зеландию , Республику Корея и Норвегию .

Несмотря на поддержку более половины членов Организации Объединенных Наций , ряд стран выразили свое несогласие с этой инициативой, включая Индию , Китай и Индонезию . [3]

История

Идея ИБОР, как правило, приписывается Джону Р. Болтону , бывшему заместителю госсекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности и бывшему послу США в Организации Объединенных Наций , после того, как 15 ракет Scud , обнаруженных на борту северокорейского грузового судна So Sen без флага , направлявшегося в Йемен , пришлось выпустить, когда выяснилось, что международное право не позволяет их конфисковать. [4] Учитывая этот очевидный пробел в международном праве, несколько месяцев спустя президент США Буш объявил об этой инициативе со своим коллегой, президентом Польши Александром Квасьневским, в замке Вавель в Кракове 31 мая 2003 года. [5] [6]

Первоначально ИБОР включала 11 «основных» государств (Австралия, Франция, Германия, Япония, Нидерланды, Португалия , Испания , Соединенное Королевство, США и Польша). 4 сентября 2003 года в Париже эти страны подробно изложили принципы, регулирующие ИБОР, в документе под названием «Заявление о принципах воспрещения». В документе определены действия, которые должны быть предприняты в рамках инициативы, в частности, «создание более скоординированной и эффективной основы для воспрепятствования и прекращения поставок ОМУ, систем доставки и связанных с ним материалов в государства и негосударственные субъекты, вызывающие озабоченность в плане распространения, в соответствии с национальными правовыми органами и соответствующими нормами международного права и рамок, включая обстоятельства Совета Безопасности ООН, в которых такие операции могут проводиться (на море, на суше или в воздухе), включая, что наиболее важно, требование о том, чтобы любые предпринятые действия соответствовали международному праву». [7] С момента создания первоначальной основной группы в 2003 году Инициатива по безопасности была расширена и теперь включает «Оперативную экспертную группу» (OEG) из 21 страны [8], а также 84 других поддерживающих государства. Ключевые государства, которые поддержали инициативу с момента ее основания, включают основных участников международной торговли, таких как Сингапур и Объединенные Арабские Эмираты , а также такие страны, как Турция и Республика Корея, которые географически близки к государствам, обозначенным резолюциями Совета Безопасности ООН как страны, представляющие угрозу распространения.

Одиннадцать стран подписали двусторонние соглашения о взаимном судоходстве с Соединенными Штатами, позволяющие взаимную экспедицию запросов на судоходство для судов под флагами этих стран. Одиннадцатью являются Антигуа и Барбуда , Багамские острова , Белиз , Хорватия , Кипр , Либерия , Мальта , Маршалловы острова , Монголия , Панама и Сент-Винсент и Гренадины . Каждая из этих стран имеет большое количество коммерческих судов в своих регистрах и часто считается государством под удобным флагом . [9] [10]

В апреле 2009 года в своей речи в Праге , Чешская Республика , недавно вступивший в должность президент Барак Обама объявил, что планирует преобразовать ИБОР в «долгосрочный международный институт», [11] указав, что продвижение инициативы США останется беспартийным и перейдет от предыдущей администрации. Действительно, Обама сделал укрепление ИБОР одним из своих предвыборных обещаний на президентских выборах 2008 года [12] и продолжил продвигать ИБОР в рамках Стратегии ядерной безопасности Белого дома 2010 года.

Политическое совещание высокого уровня ИБОР 2013 года способствовало принятию пакета из четырех совместных заявлений, продвигающих сотрудничество между государствами, поддерживающими ИБОР, в следующих направлениях: - Обеспечение надежной инициативы - Расширение критически важных возможностей и методов пресечения - Укрепление полномочий для принятия мер - Расширение стратегических коммуникаций [ необходима ссылка ]

Прогресс в реализации был рассмотрен на Политическом совещании среднего уровня PSI в январе 2016 года, которое состоялось в Вашингтоне, округ Колумбия. Еще одно Политическое совещание высокого уровня PSI состоится во Франции в 2018 году. [ необходима цитата ]

PSI значительно развилась с 2003 года, охватывая гораздо более широкий спектр вопросов безопасности распространения, таких как таможенное правоприменение, экспортный контроль, финансирование распространения и неосязаемые передачи технологий. Учитывая ее широкий и гибкий мандат, PSI теперь играет жизненно важную роль в продвижении норм и стандартов практики безопасности распространения. [ необходима цитата ]

Участие

По состоянию на апрель 2013 года 102 штата поддержали Инициативу по расследованию чрезвычайных ситуаций.
Государства, поддерживающие Инициативу по общественной безопасности, по состоянию на 2013 год

Основная роль участников PSI заключается в соблюдении Заявления о принципах запрета , с главной целью запрета оружия и материалов. Кроме того, участникам рекомендуется принять правовые акты для содействия эффективному запрету и изъятию таких предметов. Наконец, участники должны принять меры для обеспечения того, чтобы их национальные объекты не использовались для передачи незаконных грузов оружия. [ необходима цитата ]

Инициатива по защите прав потребителей также поддерживает поддержание неформальной сети межправительственных связей, которые поддерживают сотрудничество за пределами официальных рамок Инициативы по защите прав потребителей. [ необходима ссылка ]

В Соединенных Штатах программой руководит Штаб национальной безопасности, работающий в Белом доме , при этом Государственный департамент США и Министерство обороны США играют ведущую роль, а другие департаменты и агентства выполняют вспомогательные функции. [ необходима ссылка ]

Участие в мероприятиях PSI обычно включает в себя встречи OEG, учения в реальных условиях, учения командно-штабных команд, командно-штабные учения, семинары, практикумы и другие виды обучения по борьбе с оружием массового уничтожения. [13] В настоящее время членами являются: [2] [1]

Критические возможности и практики (CCP)

Одобряющие государства разрабатывают формальный набор инструментов под названием Критические возможности и практики (CCP) для использования всеми партнерами PSI, чтобы помочь им в их способности пресекать ОМУ. Продолжающиеся усилия, CCP организованы в четыре элемента:

Элемент 1. Запрещение действий, связанных с распространением ОМУ – наличие соответствующих правовых полномочий для запрета и предотвращения деятельности по распространению ОМУ внутри и за пределами границ государства.

Элемент 2. Инспекция и идентификация – способность эффективно инспектировать воздушные, наземные и морские грузы и идентифицировать материалы, связанные с распространением оружия массового уничтожения.

Элемент 3. Изъятие и утилизация – способность предпринимать соответствующие действия по изъятию и утилизации материалов, связанных с запретом.

Элемент 4. Быстрое принятие решений – разработка методов принятия решений, которые способствуют своевременному реагированию правительства на сценарии запрета.

Примеры таких инструментов наращивания потенциала включают в себя:

• Модель законодательства

• Руководства по идентификации товаров и соответствующее обучение

• Правовой анализ резолюций Совета Безопасности ООН

• Экспертные брифинги по методикам инспекций

• Лучшие практики, связанные с обменом информацией и процедурами принятия решений

Усилия CCP продвигаются группой по обзору CCP, созданной в 2015 году. Группа по обзору стремится расширить ресурсы, доступные странам, поддерживающим PSI, путем составления библиотеки инструментов и ресурсов, а также путем оказания помощи в координации мероприятий и упражнений по наращиванию потенциала. В группу по обзору входят: Австралия, Канада, Франция, Германия, Норвегия, Польша, Россия и США.

Запреты и события

У PSI нет центрального органа или секретариата, и она не является координатором реальных запретов. Это политическое обязательство, гибкое соглашение о международном сотрудничестве, которое соответствует внутренним и международным правовым нормам. Одобряющие государства стремятся получить надежную возможность проводить запреты, в которых обычно участвуют только два или три правительства.

Упражнения

Мероприятия PSI включают регулярное проведение мероприятий, известных как «учения», которые направлены на проверку полномочий и возможностей поддерживающих стран по перехвату материалов, связанных с ОМУ. Учения могут включать «живые» действия, такие как высадка на борт судна или обыск контейнера, или ограничиваться «настольными» мероприятиями, где эксперты по предметной области изучают правовые и оперативные вопросы перехвата, связанные с вымышленным сценарием. Недавние учения PSI включали:

•PHOENIX EXPRESS 2012 (май), морские учения под руководством США с инъекцией PSI, проведенные в Средиземном море

•PACIFIC SHIELD 2012 (июль), специальные учения PSI, проводимые Японией, с использованием воздушного сценария

•PANAMAX 2012 (август), совместные морские учения США и Панамы с введением PSI

• EASTERN ENDEAVOR 2012 (сентябрь), специальные учения PSI, организованные Южной Кореей, с морским сценарием

• Восточноевропейский семинар PSI (ноябрь 2012 г.), организованный Молдовой, с наземным сценарием

•LEADING EDGE 2013 (февраль), совместные учения ОАЭ и США по борьбе с контрабандой, включающие воздушные, морские и наземные мероприятия по пресечению контрабанды

•SAHARAN EXPRESS 2013 (март), морские учения под руководством США с применением ПСИ, проведенные у западного побережья Африки

Критика

Законность

Критики ИБОР, такие как Китай, Иран и Корейская Народно-Демократическая Республика (КНДР), утверждают, что заявленное намерение членов ИБОР останавливать суда в открытом море является нарушением международного права, гарантирующего свободу морей. В частности, утверждается, что статья 23 Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву (ЮНКЛОС) позволяет судам, «перевозящим ядерные или другие изначально опасные или вредные вещества», право мирного прохода через территориальные воды. [23] Противники утверждают, что ИБОР дает государствам лицензию на совершение актов «пиратства» в открытом море. [24] Также утверждается, что намерение ИБОР «перехватывать ядерные материалы и контрабанду» является достаточно широким уставом, чтобы включать любую военно-морскую операцию в любом месте и для любой фактической цели. Есть опасения, что такие действия могут привести к войне. [25] Министр иностранных дел Индонезии Хассан Вираджуда утверждал, что Инициатива Инициативы по борьбе с терроризмом «не была инициирована в рамках многостороннего процесса, а только группой стран, имеющих общую цель провести определенные инициативы». Он также считал, что Инициатива Инициативы по борьбе с терроризмом нарушает Конвенцию ООН по морскому праву (Xinhua News Agency, 17 марта 2006 г.). Другие критики утверждали, что деятельность Инициативы по борьбе с терроризмом нарушает международные законы о самообороне, статьи 19 и 88 Конвенции ООН по морскому праву. [26] Значительная часть критики законности Инициативы по борьбе с терроризмом исходит из индийских новостных источников. [27] [28] [29] Критика законности Инициативы по борьбе с терроризмом также сосредоточена вокруг того факта, что инициатива не подпадает под действие какого-либо комитета или органа ООН, и что это может узаконить ее. [30]

Нацелен на конкретные штаты

Во многих академических и новостных статьях об инициативе говорится, что ИБОР нацелена конкретно на такие государства, как Иран и КНДР. [31] Северная Корея заявила, что считает ИБОР инструментом агрессивной войны, запланированной Соединенными Штатами против КНДР под предлогом блокады кораблей и самолетов. [32] Индийские публикации, препятствующие участию в ИБОР, определили ИБОР как направленную конкретно против Ирана и заявили, что «Индия ни в коем случае не должна быть частью какой-либо антииранской стратегической инициативы, возглавляемой Соединенными Штатами». [27] Другие потенциальные предполагаемые цели ИБОР включают Сирию , Мьянму и Пакистан.

Несмотря на эти обвинения и восприятия, во всех официальных документах и ​​пресс-релизах PSI указано, что PSI не нацелена ни на одно конкретное государство, и что отдельные страны в рамках инициативы могут самостоятельно определять, какие грузы являются целевыми. Несколько государств, поддерживающих PSI, имеют дипломатические и торговые отношения с Ираном, КНДР и другими государствами, предложенными в качестве вероятных целей. [ необходима цитата ]

Восприятие как инициативы, «возглавляемой США»

Большинство новостных источников и академический анализ инициативы часто описывают ИБОР как инициативу, «возглавляемую США». [33] [34] [35] [36] Как и в вопросе о том, направлена ​​ли ИБОР на конкретные государства, участники самой инициативы открыто отрицают, что это усилия, «возглавляемые» Соединенными Штатами, и что ИБОР действительно определяется деятельностью по нераспространению поддерживающих ее стран.

Ранняя критика инициативы также явно связывала ИБОР с другими международными действиями глобально противоречивой администрации Джорджа Буша-младшего , включая войну с террором , вторжение в Афганистан для свержения Талибана , вторжение в Ирак в 2003 году и общее международное восприятие односторонних действий США вне рамок Организации Объединенных Наций. Внутри Соединенных Штатов либеральные критики ссылались на ИБОР и его связи с заместителем секретаря Болтоном как на расширение « Коалиции желающих » администрации Буша. [37] Однако со временем большая часть этой критики утихла, поскольку деятельность ИБОР росла и получила большую двухпартийную поддержку [38] в Конгрессе Соединенных Штатов , и ИБОР продолжала продвигаться при президенте Бараке Обаме . [ необходима ссылка ]

Благодаря постоянному продвижению инициативы президентом Обамой и его приверженности ее расширению и институционализации многие первоначальные противники инициативы сократили свои негативные комментарии и начали прилагать усилия по изучению возможности присоединения к инициативе с целью признания себя в качестве участника глобальных усилий по нераспространению. [39]

Отсутствие прозрачности

Некоторые критические замечания в адрес PSI были направлены на «секретный» характер инициативы. Утверждалось, что «секретность, окружающая запреты PSI и применяемые методы, затрудняет оценку ее эффективности или легитимности» [30] и что отсутствие формальности и структуры в инициативе вызывает беспокойство. [26]

В своей речи в июне 2006 года тогдашний заместитель госсекретаря Роберт Джозеф заявил, что в период с апреля 2005 года по апрель 2006 года Соединенные Штаты сотрудничали с другими участниками Инициативы по безопасности в «примерно двух десятках» случаев, чтобы предотвратить передачи, вызывающие беспокойство; а в мае 2005 года Ульрик Федершпиль, посол Дании в Соединенных Штатах, утверждал, что «поставки ракет значительно сократились за время существования Инициативы по безопасности». [40] Однако такие ссылки не содержат никакой фактической информации или доказательств имевших место перехватов, что заставляет критиков скептически относиться к таким цифрам или любым «показателям», которые доказывают эффективность инициативы. [ требуется ссылка ]

Хотя эта критика сохраняется, многие мероприятия PSI, такие как ежегодные встречи Группы оперативных экспертов, содержат очень высокую степень участия гражданского общества. Аналитические центры и представители промышленности, например, приняли участие в заседании Группы оперативных экспертов 2016 года и им было разрешено писать в Twitter на протяжении всего мероприятия. [ необходима цитата ]

Ответы на критику

Большая часть критики в адрес PSI столкнулась с контраргументами, учитывая неточный или устаревший характер большей части информации об инициативе. Наиболее распространенное негативное изображение PSI представляет ее как незаконную, возглавляемую США попытку перехвата судов третьих сторон в открытом море. Сторонники PSI возражают, что:

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab «Инициатива по безопасности в области распространения». Государственный департамент США .
  2. ^ ab "Участники Инициативы по безопасности в области распространения". Государственный департамент США . Получено 17 декабря 2020 г.
  3. ^ Варадараджан, Сиддхарт (30 июня 2005 г.). «Индия вступает на неизведанную, рискованную территорию». The Hindu . Архивировано из оригинала 25 мая 2024 г.
  4. ^ Джозеф, Джофи. «Инициатива по безопасности в области распространения: может ли запрет остановить распространение?». armscontrol.org . Архивировано из оригинала 25 октября 2008 г.
  5. ^ «Вашингтон хвалит успех инициативы по нераспространению». www.spacedaily.com . AFP. 27 мая 2008 г.
  6. ^ "Краковская инициатива". Министерство иностранных дел Республики Польша. Архивировано из оригинала 31 мая 2008 года.
  7. ^ "Заявление о принципах запрета". Государственный департамент США . Получено 17 декабря 2020 г.
  8. ^ «Краткий обзор Инициативы по безопасности в борьбе с распространением оружия массового уничтожения (PSI)». armscontrol.org .
  9. ^ Текст этих двусторонних соглашений см. на веб-странице Государственного департамента США.
  10. ^ Для академического анализа высадки на борт судна в контексте PSI см. Fabio Spadi (2006). «Укрепление инициативы по безопасности распространения на море: сравнительный анализ высадки на борт судна как двустороннего и многостороннего механизма реализации». Nordic Journal of International Law . 75 (2): 249–278. doi :10.1163/157181006778666614.
  11. ^ "Речь Обамы о нераспространении ядерного оружия". RealClearPolitics . 5 апреля 2009 г.
  12. ^ «Obameter — инициатива по укреплению безопасности в области распространения оружия массового поражения, направленная на прекращение его распространения». PolitiFact .
  13. ^ "Proliferation Security Initiative Support Cell". Стратегическое командование США . Архивировано из оригинала 18 июня 2011 г. Получено 30 июня 2011 г.
  14. ^ "Южная Корея присоединится к учениям по борьбе с распространением оружия массового уничтожения под руководством США". Korea Times . 26 мая 2009 г.
  15. ^ Дэвид Э. Сэнгер, Том Шанкер (12 декабря 2002 г.). «УГРОЗЫ И ОТВЕТЫ: ​​ВОЕННАЯ МАТЕРИАЛЫ; США неохотно дают согласие на поставку ракет в Йемен». New York Times . Получено 5 октября 2017 г.
  16. ^ "Глава III: Меры по обороне Японии - Раздел 3: Усилия по контролю над вооружениями, разоружению и нераспространению (Преамбула)" (PDF) . Оборона Японии 2012 (Отчет). Министерство обороны Японии. Архивировано из оригинала (PDF) 2 октября 2012 г.
  17. ^ Штарк, Хольгер (25 апреля 2005 г.). «Головная боль Германии из-за Ирана: будут ли муллы использовать немецкий кран для производства ракет? - DER SPIEGEL - International». Der Spiegel .
  18. ^ "Северокорейское судно делает разворот". DVB News . 1 июля 2009 г. Архивировано из оригинала 24 февраля 2021 г. Получено 17 декабря 2020 г.
  19. ^ Второе ядерное испытание Северной Кореи: последствия резолюции 1874 Совета Безопасности ООН (PDF) (Отчет). Исследовательская служба Конгресса. 15 апреля 2010 г. R40684.
  20. ^ Фуллер, Томас; Сэнгер, Дэвид Э. (14 декабря 2009 г.). «Официальные лица ищут место назначения северокорейского оружия». The New York Times .
  21. ^ Макфаркуар, Нил (26 февраля 2010 г.). «ООН заявляет, что северокорейские военные части были перехвачены». The New York Times .
  22. ^ Грэм, Юэн (29 июня 2011 г.). «Морское противодействие распространению: случай MV Light» (PDF) . Комментарии RSIS .
  23. ^ Хокинс, Уильям (18 февраля 2005 г.). «Китайская реальная политика и инициатива по безопасности в области распространения». Ассоциация азиатских исследований . Архивировано из оригинала 24 апреля 2009 г. Получено 15 июня 2009 г.
  24. ^ "US Practicing Sea and Air Piracy". Anti-Imperialist News Service . Архивировано из оригинала 27 сентября 2007 года . Получено 15 июня 2009 года .
  25. ^ Розофф, Рик (31 января 2009 г.). «Инициатива по безопасности в области распространения и 1000-корабельный флот США :: Контроль над мировыми океанами, прелюдия к войне ::». Media Monitors Network (MMN) . Получено 23 декабря 2020 г. .
  26. ^ ab Yoo, John; Sulmasy, Glenn (зима 2006 г.). «Инициатива по безопасности в области распространения: модель международного сотрудничества» (PDF) . Hofstra Law Review . 35 (2): 405–416. Архивировано из оригинала (PDF) 28 сентября 2011 г. . Получено 30 июня 2011 г. .
  27. ^ ab Kapila, Subhash (1 апреля 2004 г.). «Индия не должна присоединяться к Инициативе по безопасности в борьбе с распространением оружия массового уничтожения (PSI)». South Asia Analysis Group. Архивировано из оригинала 17 декабря 2010 г. Получено 30 июня 2011 г.{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link)
  28. ^ Винод Кумар, А. (30 июля 2009 г.). «Участие Индии в Инициативе по безопасности в области распространения: вопросы в перспективе». Стратегический анализ . 33 (5): 686–700. doi :10.1080/09700160903064513.
  29. ^ "Опасения Индии по поводу террора через море реальны: США". The Times of India . 25 августа 2007 г. Архивировано из оригинала 5 сентября 2012 г.
  30. ^ ab Valencia, Mark J. (29 мая 2008 г.). "Policy Forum 08-043: Put the Proliferation Security Initiative Under the UN". Форум политики NAPSNet . Архивировано из оригинала 10 января 2014 г.
  31. ^ Бонд, Ричард (январь 2007 г.). «Инициатива по безопасности в области распространения: нацеливание на Иран и Северную Корею?» (PDF) . Британско-американский совет по информации о безопасности. Архивировано из оригинала (PDF) 1 апреля 2010 г.
  32. ^ "CPRK рассматривает полное участие Южной Кореи в PSI как объявление войны против КНДР". Korean News Service . 27 мая 2009 г. Архивировано из оригинала 31 мая 2009 г. Получено 15 июня 2009 г.
  33. ^ "После ядерного испытания Северной Кореи Южная Корея присоединяется к возглавляемой США Инициативе по расследованию политических событий". Indian Express . 26 мая 2009 г.
  34. ^ Ян-Хуэй Сонг. "Инициатива США по безопасности в области распространения и ЮНКЛОС: законность, реализация и оценка" (PDF) . Значительные исследовательские достижения Академии Синика. Архивировано из оригинала (PDF) 12 марта 2012 г. Получено 30 июня 2011 г.
  35. ^ «Северная Корея обстреливает Сеул из-за морских учений под руководством США». www.spacewar.com . AFP. 5 ноября 2006 г.
  36. ^ "Сингапур присоединяется к инициативе безопасности, возглавляемой США". The Hindu . Ченнаи, Индия. 13 января 2004 г. Архивировано из оригинала 15 марта 2004 г.
  37. ↑ Пратер, Гордон (12 сентября 2006 г.). «Болтон и отряд ССИ». antiwar.com .
  38. ^ Инициатива по безопасности распространения (PSI) (PDF) (Отчет). Исследовательская служба Конгресса. 9 августа 2018 г. RL34327.
  39. ^ "Boloji.com - Исследование разнообразия - Новости, мнения, анализ, литература, поэзия, особенности - Выразите себя". www.boloji.com . Получено 23 декабря 2020 г. .
  40. ^ ab «Инициатива по безопасности в борьбе с распространением (PSI) вкратце». Ассоциация по контролю над вооружениями .
  41. ^ «Комитет 1540». www.un.org .
  42. ^ "Инициатива по безопасности в области распространения: слишком много, слишком рано". Центр Стимсона . 13 августа 2007 г. Архивировано из оригинала 24 августа 2011 г.
  43. ^ "Расширение сети" (PDF) . Журнал ИКАО . 66 (1). Международная организация гражданской авиации: 12. 2011. Архивировано из оригинала (PDF) 29 сентября 2011 г. . Получено 30 июня 2011 г. .
  44. ^ Дохас, Альберто Э. (июль 2009 г.). "Инициатива по безопасности в области распространения (PSI), Альберто Дохас". NPSGlobal . Архивировано из оригинала 6 октября 2011 г.
  45. ^ Скуассони, Шарон (7 июня 2005 г.). Инициатива по безопасности в области распространения (PSI) (PDF) (Отчет). Исследовательская служба Конгресса. RS21881. Архивировано из оригинала (PDF) 9 мая 2011 г. Получено 30 июня 2011 г.
  46. ^ Валенсия, Марк Дж. (29 июля 2010 г.). Северная Корея и Инициатива по безопасности в области распространения (PDF) (Отчет). 38 Север.
  47. ^ "Иран и Северная Корея сотрудничают в области баллистических ракет, заявляет ООН". Global Security Newswire . 16 мая 2011 г. Архивировано из оригинала 18 мая 2011 г.
  48. ↑ Стэнтон, Джошуа (14 июня 2011 г.). «Еще одно северокорейское судно перехвачено и развернулось». Free Korea .

Внешние ссылки