stringtranslate.com

Международное право прав человека

Международное право в области прав человека ( МППЧ ) — это свод международного права, призванный содействовать правам человека на социальном, региональном и национальном уровнях. Как форма международного права международное право в области прав человека в первую очередь состоит из договоров , соглашений между суверенными государствами, призванных иметь обязательную юридическую силу между сторонами, которые согласились на них; и обычного международного права . Другие международные инструменты в области прав человека , хотя и не являются юридически обязательными, способствуют реализации, пониманию и развитию международного права в области прав человека и были признаны источником политических обязательств. [1]

Международное право в области прав человека, регулирующее поведение государства по отношению к своему народу в мирное время, традиционно рассматривается как нечто отличное от международного гуманитарного права, регулирующего поведение государств и негосударственных вооруженных групп во время конфликта, [2] хотя эти две отрасли права являются взаимодополняющими и в некотором роде пересекаются. [3] [4] [5] [6]

Более системная точка зрения объясняет, что международное гуманитарное право представляет собой функцию международного права в области прав человека; оно включает общие нормы, которые применяются к каждому человеку в любое время, а также специальные нормы, которые применяются к определенным ситуациям, таким как вооруженный конфликт между государством и военной оккупацией (т. е. МГП) или к определенным группам людей, включая беженцев (например, Конвенция о беженцах 1951 года ), детей ( Конвенция о правах ребенка ) и военнопленных ( Третья Женевская конвенция 1949 года ).

Система Организации Объединенных Наций

В 1993 году Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций приняла Венскую декларацию и Программу действий , в соответствии с которыми была учреждена должность Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека .

Международный день прав человека 2018 (45346105045)

В 2006 году Комиссия ООН по правам человека была заменена Советом ООН по правам человека для обеспечения соблюдения международного права прав человека. Изменения предвещали более структурированную организацию вместе с требованием рассматривать дела о правах человека каждые четыре года. Цель 10 в области устойчивого развития ООН также направлена ​​на продвижение законодательства и политики, направленных на сокращение неравенства. [7]

Международный билль о правах человека

Всеобщая декларация прав человека

Элеонора Рузвельт ВДПЧ

Всеобщая декларация прав человека (ВДПЧ) — это декларация Генеральной Ассамблеи ООН, которая по форме не создает обязательного международного права в области прав человека. [8] Многие ученые-правоведы ссылаются на ВДПЧ как на доказательство обычного международного права .

В более широком смысле ВДПЧ стала авторитетным источником информации о правах человека. Она заложила основу для последующих международных инструментов по правам человека , которые формируют необязательное, но в конечном итоге авторитетное международное право в области прав человека.

Международные договоры по правам человека

Помимо принятия в 1966 году двух обширных Пактов, которые являются частью Международного билля о правах человека (а именно Международного пакта о гражданских и политических правах и Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах ), на международном уровне были приняты и другие договоры. Они обычно известны как инструменты по правам человека . Некоторые из наиболее значимых включают в себя следующее:

Региональная защита и институты

Региональные системы международного права прав человека дополняют и дополняют национальное и международное право прав человека, защищая и поощряя права человека в определенных регионах мира. Существует три ключевых региональных инструмента по правам человека, которые установили право прав человека на региональной основе:

Америка и Европа

Организация американских государств и Совет Европы , как и ООН, приняли договоры (хотя и с более слабыми механизмами реализации), содержащие каталоги экономических, социальных и культурных прав , в дополнение к вышеупомянутым конвенциям, касающимся в основном гражданских и политических прав :

Африка

Африканский союз (АС) — наднациональное объединение, состоящее из 55 африканских стран. [14] Созданный в 2001 году, АС ставит своей целью содействие укреплению демократии, прав человека и устойчивой экономики в Африке, в частности, путем прекращения внутриафриканских конфликтов и создания эффективного и продуктивного общего рынка. [15]

Хартия прав человека и народов является основным региональным инструментом по правам человека, который появился под эгидой Организации африканского единства (ОАЕ) (впоследствии замененной Африканским союзом ). Намерение разработать Африканскую хартию прав человека и народов было объявлено в 1979 году. Хартия была единогласно одобрена на Ассамблее ОАЕ в 1981 году.

В соответствии со статьей 63 (согласно которой она должна была «вступить в силу через три месяца после получения Генеральным секретарем документов о ратификации или присоединении простым большинством» государств-членов ОАЕ), Африканская хартия прав человека и народов вступила в силу 21 октября 1986 года, в честь чего 21 октября было объявлено Африканским днем ​​прав человека. [16]

Африканская комиссия по правам человека и народов (ACHPR) является квазисудебным органом Африканского союза , которому поручено продвигать и защищать права человека и коллективные (народные) права на всем африканском континенте, а также толковать Африканскую хартию прав человека и народов и рассматривать индивидуальные жалобы на нарушения Хартии. Комиссия имеет три широкие сферы ответственности: [17]

  1. поощрение прав человека и народов;
  2. защита прав человека и народов; и
  3. толкование Африканской хартии прав человека и народов .

Для достижения этих целей комиссия уполномочена «собирать документы, проводить исследования и изыскания по проблемам Африки в области прав человека и народов, организовывать семинары, симпозиумы и конференции, распространять информацию, поощрять национальные и местные учреждения, занимающиеся правами человека и народов, и, в случае необходимости, высказывать свои мнения или давать рекомендации правительствам». [17] [18]

С созданием Африканского суда по правам человека и народов (в соответствии с протоколом к ​​Хартии, который был принят в 1998 году и вступил в силу в январе 2004 года) у комиссии появится дополнительная задача по подготовке дел для передачи в юрисдикцию Суда. [19] В решении от июля 2004 года Ассамблея АС постановила, что будущий Суд по правам человека и народов будет объединен с Африканским судом.

Суд Африканского союза призван стать «главным судебным органом Союза». [20] [21] Хотя он еще не создан, он призван взять на себя обязанности Африканской комиссии по правам человека и народов, а также действовать в качестве верховного суда Африканского союза, толкуя все необходимые законы и договоры. Протокол об учреждении Африканского суда по правам человека и народов вступил в силу в январе 2004 года, [22] но его слияние с Судом задержало его создание. Протокол об учреждении Суда вступит в силу после его ратификации пятнадцатью странами. [23]

В Африке есть много стран, обвиняемых международным сообществом и НПО в нарушении прав человека. [24]

Межамериканская система

Организация американских государств (ОАГ) — международная организация со штаб-квартирой в Вашингтоне, округ Колумбия. Её членами являются тридцать пять независимых национальных государств Америки.

В течение 1990-х годов, с окончанием Холодной войны , возвращением к демократии в Латинской Америке, [ нужна цитата ] и рывком к глобализации , ОАГ предприняла значительные усилия по переосмыслению себя, чтобы соответствовать новому контексту. Ее заявленные приоритеты теперь включают следующее: [25]

Межамериканская комиссия по правам человека (IACHR) является автономным органом Организации американских государств , также базирующейся в Вашингтоне, округ Колумбия. Наряду с Межамериканским судом по правам человека , базирующимся в Сан-Хосе , Коста-Рика, это один из органов, составляющих межамериканскую систему поощрения и защиты прав человека. [26] IACHR является постоянным органом, который собирается на очередные и специальные сессии несколько раз в год для рассмотрения заявлений о нарушениях прав человека в полушарии. Его обязанности в области прав человека вытекают из трех документов: [27]

  1. Устав ОАГ ;
  2. Американская декларация прав и обязанностей человека ; и
  3. Американская конвенция о правах человека .

Межамериканский суд по правам человека был создан в 1979 году с целью обеспечения соблюдения и толкования положений Американской конвенции о правах человека. Его две основные функции — судебная и консультативная:

Многие страны Америки, включая Колумбию, Кубу, Мексику и Венесуэлу, [29] обвиняются в нарушениях прав человека.

Европейская система

Совет Европы , основанный в 1949 году, является старейшей организацией, работающей над европейской интеграцией. Это международная организация с правосубъектностью, признанной в соответствии с международным публичным правом, и имеющая статус наблюдателя в Организации Объединенных Наций. Местонахождение совета — Страсбург , Франция.

Совет Европы несет ответственность как за Европейскую конвенцию о правах человека , так и за Европейский суд по правам человека . [30] Эти институты обязывают членов совета соблюдать кодекс прав человека, который, хотя и строг, но более снисходителен, чем Устав ООН о правах человека. [ необходима ссылка ]

Совет также продвигает Европейскую хартию региональных языков или языков меньшинств и Европейскую социальную хартию . [31] Членство открыто для всех европейских государств, которые стремятся к европейской интеграции , принимают принцип верховенства закона и способны и желают гарантировать демократию, основные права человека и свободы . [32]

Совет Европы отделен от Европейского Союза , но последний, как ожидается, присоединится к Европейской конвенции о правах человека. Совет включает в себя все государства-члены Европейского Союза. ЕС также имеет отдельный документ по правам человека, Хартию основных прав Европейского Союза . [33]

Европейская конвенция о правах человека с 1950 года определяет и гарантирует права человека и основные свободы в Европе. [34] Все 47 государств-членов Совета Европы подписали эту конвенцию и, следовательно, находятся под юрисдикцией Европейского суда по правам человека в Страсбурге. [34] В целях предотвращения пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения [35] [36] был создан Комитет по предупреждению пыток . [37]

Совет Европы также принял Конвенцию о противодействии торговле людьми в мае 2005 года для защиты от торговли людьми и сексуальной эксплуатации , Конвенцию Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуального насилия в октябре 2007 года и Конвенцию о предотвращении и борьбе с насилием в отношении женщин и домашним насилием в мае 2011 года. [ необходима ссылка ]

Европейский суд по правам человека — единственный международный суд, обладающий юрисдикцией рассматривать дела, поданные отдельными лицами, а не государствами. [34] В начале 2010 года в суде накопилось более 120 000 нерассмотренных дел и существовал многолетний список ожидания. [38] [39] [40] Примерно одно из каждых двадцати дел, поданных в суд, считается приемлемым. [41] В 2007 году суд вынес 1503 вердикта. При нынешнем темпе разбирательств потребуется 46 лет, чтобы расчистить накопившиеся дела. [42]

Мониторинг, реализация и обеспечение соблюдения

В настоящее время не существует международного суда, который бы осуществлял международное право в области прав человека, но существуют квазисудебные органы в рамках некоторых договоров ООН (например, Комитет по правам человека в рамках МПГПП). Международный уголовный суд (МУС) обладает юрисдикцией в отношении преступления геноцида , военных преступлений и преступлений против человечности . [43] Европейский суд по правам человека и Межамериканский суд по правам человека обеспечивают соблюдение регионального права в области прав человека.

Хотя эти же международные органы также обладают юрисдикцией в отношении дел, касающихся международного гуманитарного права, крайне важно признать, как обсуждалось выше, что эти две структуры представляют собой различные правовые режимы. [44]

Органы ООН по правам человека имеют некоторые квазиправовые механизмы принуждения. К ним относятся договорные органы, прикрепленные к семи действующим в настоящее время договорам, и процедуры рассмотрения жалоб Совета ООН по правам человека с Универсальным периодическим обзором и Специальным докладчиком ООН (известные как механизмы 1235 и 1503 соответственно). [45]

Обеспечение соблюдения международного права в области прав человека является обязанностью национального государства ; главная обязанность государства — сделать права человека своих граждан реальностью.

На практике многие права человека трудно обеспечить юридическим путем из-за отсутствия консенсуса относительно применения определенных прав, отсутствия соответствующего национального законодательства или органов, уполномоченных принимать правовые меры для их обеспечения. [46]

В более чем 110 странах были созданы национальные правозащитные учреждения (НПЗУ) для защиты, поощрения или мониторинга прав человека с юрисдикцией в данной стране. [47] Хотя не все НПЗУ соответствуют Парижским принципам, [48] количество и эффективность этих учреждений растут. [49]

Парижские принципы были определены на первом Международном семинаре по национальным учреждениям по поощрению и защите прав человека, который проходил в Париже с 7 по 9 октября 1991 года, и приняты резолюцией Комиссии ООН по правам человека 1992/54 от 1992 года и резолюцией Генеральной Ассамблеи 48/134 от 1993 года. Парижские принципы перечисляют ряд обязанностей национальных правозащитных учреждений. [50]

Универсальная юрисдикция

Универсальная юрисдикция — спорный принцип в международном праве, в соответствии с которым государства заявляют о своей уголовной юрисдикции в отношении лиц, чьи предполагаемые преступления были совершены за пределами границ государства, осуществляющего преследование, независимо от гражданства, страны проживания или любых других отношений с государством, осуществляющим преследование. Государство подкрепляет свое требование тем, что совершенное преступление считается преступлением против всех, за которое любое государство уполномочено наказывать. [51] Таким образом, концепция универсальной юрисдикции тесно связана с идеей о том, что определенные международные нормы являются erga omnes или должны соблюдаться всем мировым сообществом, а также с концепцией jus cogens .

В 1993 году Бельгия приняла «закон универсальной юрисдикции», чтобы предоставить своим судам юрисдикцию в отношении преступлений против человечности в других странах. В 1998 году Аугусто Пиночет был арестован в Лондоне после предъявления обвинения испанским судьей Бальтасаром Гарсоном в соответствии с принципом универсальной юрисдикции. [52] Адольф Эйхман, бывший подполковник нацистской СС, обвинялся в надзоре за переводом евреев в лагеря смерти Холокоста, также подвергавшийся преследованиям в Израиле в 1961 году. После войны Адольф жил в Аргентине. [53] Этот принцип поддерживают Amnesty International и другие организации по правам человека , которые считают, что определенные преступления представляют угрозу для международного сообщества в целом, и что у сообщества есть моральный долг действовать.

Другие, как Генри Киссинджер , [54] утверждают, что «широко распространенное мнение о том, что нарушения прав человека и преступления против человечности должны преследоваться по закону, помешало активному рассмотрению надлежащей роли международных судов. Универсальная юрисдикция рискует создать универсальную тиранию — тиранию судей». [55]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Права человека, очень краткое введение, замените его более подходящей ссылкой позже
  2. ^ https://www.ohchr.org/en/instruments-mechanisms/instruments/protocol-additional-geneva-conventions-12-august-1949-and-0 [ пустой URL-адрес ]
  3. ^ Бен-Нафтали, Орна (2011). Международное гуманитарное право и международное право прав человека. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-100160-4.
  4. ^ «В чем разница между МГП и правом прав человека?». МККК. 22 января 2015 г. Архивировано из оригинала 21 ноября 2023 г.
  5. ^ "МГП и право прав человека". МККК. 29 октября 2010 г. Архивировано из оригинала 14 февраля 2024 г.
  6. ^ Коскенниеми, Мартти (сентябрь 2002 г.). «Фрагментация международного права? Постмодернистские тревоги». Лейденский журнал международного права . 15 (3): 553–579. doi :10.1017/S0922156502000262. S2CID  146783448.
  7. ^ "Goal 10 tasks". ПРООН . Архивировано из оригинала 27 ноября 2020 года . Получено 23 сентября 2020 года .
  8. ^ Вердросс, Альфред; Симма, Бруно (2010) [1984]. «Der völkerrechltiche Schutz von Menschen» [Защита человека в международном публичном праве]. Universelles Völkerrecht: Theorie und Praxis [ Всеобщее публичное международное право ] (на немецком языке) (3-е изд.). Берлин: Данкер и Хамблот. п. 822. ИСБН 978-3-428-13296-6.
  9. ^ "OHCHR". 30 мая 2008 г. Архивировано из оригинала 30 мая 2008 г. Получено 9 октября 2011 г.
  10. ^ "Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин". Организация Объединенных Наций . Получено 9 октября 2011 г.
  11. ^ "OHCHR". 9 марта 2008 г. Архивировано из оригинала 9 марта 2008 г. Получено 9 октября 2011 г.
  12. ^ "Конвенция о правах ребенка". ЮНИСЕФ . Получено 9 октября 2011 г.
  13. ^ «Конвенция о правах инвалидов». Организация Объединенных Наций. 30 марта 2007 г. Получено 9 октября 2011 г.
  14. ^ "AU Member States". Африканский союз. Архивировано из оригинала 5 января 2008 года . Получено 3 января 2008 года .
  15. ^ "AU in a Nutshell". Архивировано из оригинала 30 декабря 2007 года . Получено 3 января 2008 года .
  16. ^ Африканская хартия прав человека и народов .
  17. ^ ab "Mandate of the African Commission on Human and Peoples' Rights". Архивировано из оригинала 20 января 2008 года . Получено 3 января 2008 года .
  18. ^ Статья 45.
  19. ^ "Протокол к Африканской хартии прав человека и народов об учреждении Африканского суда по правам человека и народов". Архивировано из оригинала 2 марта 2012 года . Получено 3 января 2008 года .
  20. ^ Протокол Суда Африканского союза, статья 2.2.
  21. ^ "Протокол Суда Африканского союза" (PDF) . Африканский союз. Архивировано из оригинала (PDF) 24 июля 2011 года . Получено 22 сентября 2010 года .
  22. ^ «Открытое письмо Председателю Африканского союза (АС) с просьбой предоставить разъяснения и заверения в том, что создание эффективного Африканского суда по правам человека и народов не будет отложено или подорвано» (PDF) . Amnesty International. 5 августа 2004 г. Архивировано из оригинала (PDF) 18 февраля 2008 г. Получено 4 декабря 2016 г.
  23. ^ "Африканский суд". Африканские международные суды и трибуналы. Архивировано из оригинала 26 июля 2013 года . Получено 3 января 2008 года .
  24. ^ "Human Rights Watch Africa" . Получено 3 января 2008 г.
  25. ^ "OAS Key Issues" . Получено 3 января 2008 г. .
  26. ^ "Directory of OAS Authorities". Организация американских государств . Получено 3 января 2008 г.
  27. ^ "Что такое IACHR?". Межамериканская комиссия по правам человека . Получено 3 января 2008 г.
  28. ^ "Домашняя страница Межамериканского суда по правам человека". Межамериканский суд по правам человека . Получено 3 января 2008 г.
  29. ^ "Права человека в Венесуэле". Amnesty International . Получено 3 июля 2023 г.
  30. ^ "Гендер и репродуктивные права домашняя страница". Who.int. Архивировано из оригинала 21 декабря 2002 года . Получено 29 августа 2010 года .
  31. ^ "Социальная хартия". Совет Европы . Получено 4 января 2008 г.
  32. ^ "The Council of Europe in Brief". Архивировано из оригинала 9 января 2008 года . Получено 4 января 2008 года .
  33. ^ Юнкер, Жан-Клод (11 апреля 2006 г.). «Совет Европы – Европейский союз: «Единственная цель для Европейского континента»» (PDF) . Совет Европы. Архивировано из оригинала (PDF) 1 мая 2011 г. . Получено 4 января 2008 г. .
  34. ^ abc "Историческая справка о Европейском суде по правам человека". Европейский суд по правам человека. Архивировано из оригинала 22 декабря 2007 года . Получено 4 января 2008 года .
  35. ^ Статья 3 Конвенции.
  36. ^ Европейская конвенция по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания .
  37. ^ "О Европейском комитете по предупреждению пыток". Европейский комитет по предупреждению пыток . Получено 4 января 2008 г.
  38. ^ "Virginia Law". Law.virginia.edu. 24 марта 2008 г. Архивировано из оригинала 11 мая 2011 г. Получено 29 августа 2010 г.
  39. ^ Статья BBC [1]
  40. ^ "Swiss info article". Swissinfo.ch. Архивировано из оригинала 11 мая 2011 года . Получено 29 августа 2010 года .
  41. ^ "The Guardian". TheGuardian.com . Великобритания. 16 июля 2008 г. Получено 29 августа 2010 г.
  42. ^ "Срочные новости, Ирландия". Breakingnews.ie. 23 января 2008 г. Получено 29 августа 2010 г.
  43. ^ "How the Court works". www.icc-cpi.int . Архивировано из оригинала 15 октября 2016 г. Получено 17 сентября 2021 г.
  44. ^ Программа по гуманитарной политике и исследованию конфликтов, «Краткий курс по МГП»
  45. ^ УВКПЧ. "Процедура подачи жалоб в Совет по правам человека". Архивировано из оригинала 8 марта 2009 года . Получено 6 февраля 2009 года .
  46. ^ См., ИСПРАВЛЕНИЕ, Исполнение решений по возмещению ущерба жертвам пыток и других международных преступлений, май 2006 г.
  47. ^ Форум национальных учреждений по правам человека Архивировано 15 сентября 2002 г. в Библиотеке Конгресса Веб-архивы являются официальным порталом национальных учреждений по правам человека и показывают список из 119 учреждений, которые можно найти по адресу [2] Архивировано 23 июля 2011 г. в Wayback Machine
  48. ^ "Схема статуса национальных учреждений" (PDF) . Форум национальных учреждений по правам человека. Ноябрь 2007 г. Архивировано из оригинала (PDF) 16 февраля 2008 г. Получено 6 января 2008 г. АККРЕДИТОВАН МЕЖДУНАРОДНЫМ КООРДИНАЦИОННЫМ КОМИТЕТОМ НАЦИОНАЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ ПО ПООЩРЕНИЮ И ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА В соответствии с Парижскими принципами и Правилами процедуры Подкомитета МУС МУС использует следующие классификации для аккредитации: A: Соответствие Парижским принципам; A(R): Аккредитация с оговоркой — предоставляется в случае, если для присвоения статуса А представлено недостаточно документов; B: Статус наблюдателя — не полностью соответствует Парижским принципам или предоставлено недостаточно информации для принятия решения; C: Несоответствие Парижским принципам.



  49. ^ HURIDOCS разработала обширные методики для мониторинга и документирования нарушений прав человека, и дополнительные ресурсы можно найти в Human Rights Tools Архивировано 19 апреля 2012 года на Wayback Machine
  50. ^ «Национальные институты по правам человека – реализация прав человека», исполнительный директор Мортен Кьерум, Датский институт по правам человека, 2003. ISBN 87-90744-72-1 , стр. 6. 
  51. ^ Вайс, Питер (2008). «Универсальная юрисдикция: прошлое, настоящее и будущее». Труды ежегодного собрания Asil . 102 : 406–409. doi : 10.1017/S0272503700028032. ISSN  0272-5037. JSTOR  25660324. S2CID  159412931.
  52. ^ Болл, Гриди (2007) стр.70
  53. ^ «Резолюция Совета Безопасности 138: Вопрос, касающийся дела Адольфа Эйхмана». Совет Безопасности Организации Объединенных Наций. 23 июня 1960 г. Получено 13 октября 2022 г.
  54. Киссинджер сам подвергался призывам к судебному преследованию в соответствии с универсальной юрисдикцией. См. Хиченс, Кристофер и Дэвид Рифф. "[3]". Prospect , 28 июня 2001 г. (дата обращения: 11 июня 2013 г.); Хиченс, Кристофер. Суд над Генри Киссинджером . Лондон: Verso, 2001.
  55. Киссинджер, Генри (июль–август 2001 г.). «Ловушка универсальной юрисдикции». Foreign Affairs . 80 (4): 86–96. doi :10.2307/20050228. JSTOR  20050228. Архивировано из оригинала 14 января 2009 г.

Внешние ссылки