stringtranslate.com

Политический заключенный

Политический заключенный — это человек , заключенный в тюрьму за свою политическую деятельность . Политическое преступление не всегда является официальной причиной задержания заключенного.

Не существует международно признанного юридического определения этой концепции, хотя многочисленные схожие определения были предложены различными организациями и учеными, и среди ученых существует общее согласие в том, что «люди подвергались санкциям со стороны правовых систем и заключались в тюрьму политическими режимами не за нарушение ими кодифицированных законов, а за их мысли и идеи, которые в корне бросали вызов существующим властным отношениям». [1] Статус политического заключенного обычно присваивается лицам на основании заявлений неправительственных организаций, таких как Amnesty International , в каждом конкретном случае. Хотя такие статусы часто широко признаются международной общественностью , они часто отвергаются отдельными правительствами, обвиняемыми в содержании политических заключенных, которые, как правило, отрицают любую предвзятость в своих судебных системах . [1] [2]

Связанный термин — узник совести (POC), популяризированный организацией Amnesty International. Он описывает человека, который подвергся преследованию из-за своих личных убеждений.

Некоторые тюрьмы, известные как политические тюрьмы, предназначены или предназначены исключительно для содержания политических заключенных. [3]

Определения

Понятие политического заключенного, как и многие понятия в социальных науках, имеет множество определений и не определено в международном праве и договорах по правам человека . [2] [1] Хелен Тейлор Грин и Шон Л. Габбидон в 2009 году отметили, что «стандартные юридические определения остаются неясными», но в то же время отметили, что существует общее мнение о том, что «люди подвергались санкциям со стороны правовых систем и заключались в тюрьму политическими режимами не за нарушение ими кодифицированных законов, а за их мысли и идеи, которые в корне бросали вызов существующим властным отношениям». [1]

Ряд организаций, занимающихся вопросами прав человека, а также ученые, изучающие их, разработали свои собственные определения [2] [1], некоторые из которых представлены ниже.

Организации

Международная Амнистия

Amnesty International (AI) проводит кампании за освобождение узников совести, в число которых входят как политические заключенные, так и заключенные за свои религиозные или философские убеждения. Чтобы уменьшить противоречия и в принципе, политика организации применяется только к заключенным, которые не совершали и не пропагандировали насилие. Таким образом, существуют политические заключенные, которые не подходят под более узкие критерии POC. [2] [1] Организация определяет различия следующим образом: [4]

МА использует термин «политический заключенный» в широком смысле. Она не использует его, как некоторые другие, чтобы подразумевать, что все такие заключенные имеют особый статус или должны быть освобождены. Она использует этот термин только для определения категории заключенных, для которых МА требует справедливого и быстрого суда.

В контексте AI этот термин включает любого заключенного, дело которого содержит значительный политический элемент в отношении мотивации действий заключенного, самих действий или мотивации властей.

Термин «политический» используется ИИ для обозначения аспектов человеческих отношений, связанных с «политикой»: механизмов общества и гражданского порядка, принципов, организации или ведения государственных или общественных дел, а также связи всего этого с вопросами языка, этнического происхождения, пола или религии, статуса или влияния (среди прочих факторов).

Категория политических заключенных охватывает категорию узников совести , единственных заключенных, которых МА требует немедленно и безоговорочно освободить, а также людей, которые прибегают к уголовному насилию по политическим мотивам.

Вот несколько примеров политических заключенных в понимании МА:

Правительства часто говорят, что у них нет политических заключенных, есть только заключенные, содержащиеся в соответствии с обычным уголовным правом. Однако МА описывает случаи, подобные приведенным выше примерам, как «политические» и использует термины «политический суд» и «политическое заключение», когда ссылается на них. Но делая это, МА не выступает против заключения, за исключением случаев, когда она далее утверждает, что заключенный является узником совести, или осуждает суд, за исключением случаев, когда она приходит к выводу, что он был несправедливым.

Парламентская ассамблея Совета Европы

Парламентская ассамблея Совета Европы дала следующее определение:

Лицо, лишенное личной свободы, следует считать «политическим заключенным»:

  1. если заключение под стражу было применено с нарушением одной из основных гарантий, изложенных в Европейской конвенции о правах человека и Протоколах к ней, в частности, свободы мысли , совести и религии , свободы выражения мнения и информации , свободы собраний и ассоциаций ;
  2. если задержание было произведено по чисто политическим мотивам, не связанным с каким-либо правонарушением;
  3. если по политическим мотивам продолжительность содержания под стражей или его условия явно несоразмерны преступлению, в котором лицо признано виновным или в котором подозревается;
  4. если по политическим мотивам он или она задержаны дискриминационным образом по сравнению с другими лицами; или,
  5. если задержание является результатом явно несправедливого судебного разбирательства и это, по-видимому, связано с политическими мотивами властей. [5]

Ассоциация помощи политическим заключенным

Бирманская ассоциация помощи политическим заключенным определяет политического заключенного как «любого человека, арестованного из-за [его] предполагаемой или реальной причастности или поддерживающей роли в оппозиционных движениях мирными или резистентными средствами» [6] .

Исполнительная комиссия Конгресса по Китаю

Исполнительная комиссия Конгресса США по Китаю определяет политического заключенного в широком смысле как любого человека, который задержан за осуществление своих «прав человека в соответствии с международным правом, таких как мирные собрания, свобода вероисповедания, свобода ассоциаций, свободное выражение мнения, включая свободу выступать за мирные социальные или политические изменения и критиковать политику правительства или правительственных чиновников». [1]

Академики

Штайнерт (2020)

Кристоф Валентин Штайнерт, который в 2020 году рассмотрел 366 определений политических заключенных, использованных в (в основном англоязычной) академической литературе в 1956 и 2019 годах, утверждал, что любое определение политического заключенного должно избегать фокусирования на индивидуальных мотивах заключенных и что термин «должен быть зарезервирован исключительно для жертв политически предвзятых судебных процессов» (другими словами, «жертв государственных репрессий »), чтобы избежать делегитимации термина путем его разбавления приложениями к заключенным любых потенциально политически мотивированных действий (которые на крайнем конце спектра включают, например, ку-клукс-клановцев , неонацистов и террористов -джихадистов ). Он особенно критикует определения политических заключенных как «лиц, заключенных за политически мотивированные действия» или «совершивших политическое преступление». Он предложил следующее определение: [2]

Политические заключенные определяются как лица, осужденные и заключенные в политически предвзятых судебных процессах (или исполнительных решениях при отсутствии каких-либо судебных процессов). Судебные процессы считаются политически предвзятыми, если они одобрены правительством и (a) не имеют внутренней правовой основы, (b) нарушают принципы процессуального правосудия или (c) нарушают всеобщие права человека. [2]

Штейнерт отметил, что его определение распространяется на заключенных, «заключенных за неполитическую идентичность, такую ​​как их религиозные убеждения или сексуальная ориентация», а также на лиц, участвующих в насильственных действиях, утверждая, что нейтральная «классификация в качестве политического заключенного не влечет за собой априорного суждения о моральной легитимности действий заключенных и не подразумевает, что лица совершали политически мотивированные преступления» [2] .

Другие аспекты

Цель политических тюрем и заключения в тюрьму диссидентов — продемонстрировать диссидентам силу режима. Противники режима изолированы и стигматизированы, часто подвергаются оскорблениям и пыткам. Цель такого обращения — не просто наказать тех, кто выступает против режима, но и запугать тех, кто думает выступить против режима, продемонстрировав силу режима, послав четкое предупреждение о том, что возражения недопустимы, и что режим хорошо подготовлен и готов наказать возражающих путем создания тотальных учреждений, предназначенных для размещения политических заключенных. [3] [7]

Статус политического заключенного присваивается только после его задержания. До этого потенциальные политические заключенные могут называться « диссидентами , революционерами , социальными реформаторами или радикальными мыслителями». Характер поведения, которое приводит к политическому заключению, трудно определить, и его можно грубо описать как любую «деятельность, которую правящие элиты считают сомнительной ». [1] Поэтому политические заключенные могут быть официально задержаны и осуждены за множество различных проступков, а не за одно четко определенное преступление. [1] Политических заключенных часто арестовывают и судят под видом законности , когда ложные уголовные обвинения , сфабрикованные доказательства и несправедливые судебные разбирательства ( суды-кенгуру , показательные процессы ) используются для сокрытия того факта, что человек является политическим заключенным. [2] Например, AAPP заявляет, что «мотивация ареста каждого человека в базе данных AAPP является политической, независимо от законов, по которым он был осужден». [6] Это распространено в ситуациях, которые в противном случае могли бы быть осуждены на национальном и международном уровне как нарушение прав человека или подавление политического диссидента . Штайнерт отмечает, что «объективные доказательства политически предвзятых тюремных заключений хронически скудны, учитывая, что правительства сталкиваются с существенными стимулами для сокрытия репрессивных практик». [2] Как правило, правительства отрицают тюремное заключение лиц за их политическую деятельность. [1]

Турецкие журналисты протестуют против заключения своих коллег в тюрьму в День прав человека , 10 декабря 2016 г.

Политическим заключенным может быть также тот, кому несправедливо отказано в освобождении под залог , отказано в условно-досрочном освобождении , когда оно было бы разумно предоставлено заключенному, обвиняемому в сопоставимом преступлении, или могут быть применены особые полномочия судебной системой. В частности, в этой последней ситуации, считается ли человек политическим заключенным, может зависеть от субъективной политической точки зрения или интерпретации доказательств. [ необходима цитата ] Политические заключенные также могут быть заключены в тюрьму без какой-либо юридической оболочки посредством внесудебных процессов [ необходима цитата ] или даже посредством исполнительных решений при отсутствии каких-либо судебных разбирательств или обвинений . [1] [2] Некоторых политических заключенных вообще не нужно заключать в тюрьму, поскольку вместо этого они могут подвергаться длительному предварительному заключению . Штайнерт отметил, что технически политических заключенных следует отличать от политических заключенных, но их часто объединяют в одну группу, и на практике он рекомендует относиться к ним как к особым типам политических заключенных. [2] Примерами таких задержанных могут быть такие лица, как бывший лауреат Нобелевской премии мира Аун Сан Су Чжи , которая содержалась под стражей в течение многих лет без суда. [2] Аналогичным образом, сторонники тибетского духовного лидера Гедуна Чокьи Ньимы в споре с 11-м Панчен-ламой назвали его «политическим заключенным», несмотря на то, что он не обвиняется в политическом преступлении. Он содержится под изолированным домашним арестом . [8]

Политические заключенные могут стать объектами международной пропаганды и получать помощь от различных неправительственных организаций. [2] Было показано, что критика со стороны международного общественного мнения способствует освобождению политических заключенных или сокращению их сроков заключения, но менее эффективна в обеспечении освобождения уже осужденных лиц. [9] Когда статус политического заключенного хорошо известен, его можно рассматривать как форму символа статуса . Некоторые политические заключенные намеренно выставляют себя «заключенными мучениками и лидерами своего движения». Что может гарантировать их благополучие в тюрьме. [3]

История

Древнегреческий философ Сократ был описан как, возможно, самый ранний известный политический заключенный; заключенный в тюрьму за то, что он якобы «отравлял» умы греческой молодежи своей критикой афинского общества и его правителей. [1] Ранние христиане, включая Иисуса Христа и Святого Петра , также были описаны как таковые. [7] Другая известная историческая личность, описанная как политический заключенный, — французская героиня XV века Жанна д'Арк , чье последнее обвинение в ереси рассматривалось как юридическое оправдание ее реального преступления «причинения неудобств элите». [1] [10]

Падраик Кенни отметил, что «появление современных политических заключенных совпадает с пятидесятилетним периодом (1860–1910-е годы), в течение которого [современные] политические движения развивались по всему миру», также определив такие движения как имеющие «четко сформулированные политические и социальные программы», которые вынуждали правительства разрабатывать конкретный ответ на такие движения (ответ, который часто включал тюремное заключение, а не диалог, особенно при менее либеральных режимах). [7]

В некоторых местах политические заключенные имели свои собственные обычаи, традиции, полуофициальные организации и привилегии; исторически это было более распространено вплоть до межвоенного периода , поскольку многие политические заключенные происходили из высших социальных слоев (в частности, из дворянства ), и власти часто обращались с ними лучше, чем с обычными преступниками. Это изменилось с появлением тоталитарных режимов, которые были намерены уничтожить оппозицию. [3] [7]

Изображения политических заключенных из архивов гестапо , Германия

В Польше понятие и даже традиции политических заключенных появились примерно во второй половине XIX века в период российского раздела . [3] [7]

Хотя Всеобщая декларация прав человека 1948 года не является юридически обязательной, она, как правило, признается как «общий стандарт достижений для всех народов и всех наций». Особое значение для политических заключенных имеют ее статьи 5, 6, 9 и 18. ВДПЧ и более поздние Хельсинкские соглашения 1975 года использовались рядом неправительственных организаций в качестве основы для утверждения, что некоторые правительства фактически содержат политических заключенных. [1]

В Соединенных Штатах термин «политический заключенный» использовался во время борьбы за гражданские права в середине 20-го века и иногда применялся к таким лицам, как Роза Паркс или Мартин Лютер Кинг-младший , а позднее использовался для обозначения лиц, заключенных в тюрьму за возражения против участия США во Вьетнамской войне . [2] [1]

Политические заключенные иногда пишут мемуары о своем опыте и вытекающих из него идеях. Некоторые из этих мемуаров стали важными политическими текстами. Например, « Письмо из городской тюрьмы Бирмингема » Кинга было описано как «один из важнейших исторических документов, написанных современным политическим заключенным». [1]

Пропаганда

Ряд неправительственных организаций сосредоточены на защите прав политических заключенных. Наиболее известной из них является Amnesty International , основанная в 1961 году. [1]

Известные политические заключенные

Группы

Лица

Лауреат Нобелевской премии мира Аун Сан Су Чжи и ее сотрудники у себя дома в Янгоне

Из-за отсутствия единого, признанного на международном уровне юридического определения политического заключенного, неправительственные организации, такие как Amnesty International, при поддержке ученых-юристов определяют, соответствуют ли заключенные их критериям политических заключенных, в каждом конкретном случае. [1]

Известные политические тюрьмы

Следующие тюрьмы были признаны местами заключения преимущественно политических заключенных и поэтому получили название «политических тюрьм»:

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abcdefghijklmnopqrstu Грин, Хелен Тейлор; Габбидон, Шон Л. (14 апреля 2009 г.). «Политические заключенные». Энциклопедия расы и преступности. SAGE Publications. стр. 636–639. ISBN 978-1-4522-6609-1.
  2. ^ abcdefghijklmn Штайнерт, Кристоф Валентин (2021). «Кто такой политический заключенный?». Журнал исследований глобальной безопасности . 6 (3). doi : 10.1093/jogss/ogaa052 . ISSN  2057-3170.
  3. ^ abcde Махцевич, Анна (2018). «Политические заключенные в Польше, 1944–56: источники и стратегии сопротивления в тюремной системе авторитарного государства». Acta Poloniae Historica . 118 : 93–126. doi : 10.12775/APH.2018.118.04 . ISSN  0001-6829. S2CID  159274432.
  4. ^ "AI's FOCUS". Amnesty International. Получено 5 апреля 2012 г.
  5. ^ «Определение политического заключенного». Парламентская ассамблея Совета Европы. 3 октября 2012 г. Получено 23 ноября 2015 г.
  6. ^ ab "Признание политических заключенных: необходимое условие демократического и национального процесса примирения" (PDF) . Ассоциация помощи политическим заключенным (Бирма) . 9 ноября 2011 г. Архивировано из оригинала (PDF) 21 сентября 2018 г. . Получено 20 августа 2012 г. .
  7. ^ abcde Kenney, Padraic (октябрь 2012 г.). ""Я чувствовал своего рода удовольствие, видя, как они жестоко с нами обращаются". Появление политического заключенного, 1865–1910". Сравнительные исследования общества и истории . 54 (4): 863–889. doi : 10.1017/S0010417512000448 . ISSN  0010-4175. S2CID  146560115.
  8. ^ "Пропавший духовный наставник Тибета". BBC News . 16 мая 2005 г. Получено 3 мая 2010 г.
  9. ^ Граффидд-Джонс, Джейми Дж. (4 марта 2021 г.). «Международное внимание и обращение с политическими заключенными». International Studies Quarterly . 65 (4): 999–1011. doi : 10.1093/isq/sqab017 . ISSN  0020-8833.
  10. Pernoud, Regine; Clin, Narue-Veronique (15 октября 1999 г.). Жанна д'Арк: Ее история. Palgrave Macmillan. стр. xii, xix, 106, 150. ISBN 978-0-312-22730-2.
  11. ^ Эванс, Р. Дж. (2006). Третий рейх у власти (т. 2). Penguin.
  12. ^ «Помилование для Wilmington 10». The New York Times Sunday Review . 22 декабря 2012 г. стр. SR10.
  13. ^ "Уилмингтон 10: Северная Каролина призвала помиловать активистов движения за гражданские права, ложно заключенных в тюрьму 40 лет назад". Democracy Now! . Получено 21 мая 2019 г. .
  14. ^ Мур, Тони (3 сентября 2009 г.). «Политика осуждения: как осужденные сформировали австралийскую демократию». Monash Lens . Архивировано из оригинала 15 декабря 2023 г. Получено 15 января 2024 г.
  15. ^ «Ни один политический заключенный не освобожден, поскольку Египет помиловал тысячи людей в праздник Ид». Аль-Джазира . 24 мая 2020 г.
  16. ^ "Турция арестовала немца за распространение курдской пропаганды: Anadolu". Reuters . 25 июля 2018 г.
  17. ^ Кунья, Аделино (2020). Альваро Кунхал: Retrato Pessoal E Intimo (на португальском языке). Десасоссего. ISBN 9789898892706.
  18. ^ "10 лучших политических заключенных". TIME . 15 августа 2010 г. Архивировано из оригинала 12 октября 2010 г. Получено 1 января 2011 г. Полный список БОРЦОВ ЗА СВОБОДУ: Аун Сан Су Чжи, Нельсон Мандела, Мохандас Ганди, Мартин Лютер Кинг-младший, Андрей Сахаров, Вацлав Гавел, Акбар Ганджи, Бениньо Акино-младший, Хо Ши Мин
  19. Чен, Хизер; Даймонд, Кейп (16 августа 2022 г.). «Бывший лидер Мьянмы Аун Сан Су Чжи приговорен к еще 6 годам тюрьмы». CNN . Получено 30 августа 2022 г. .
  20. ^ Уивер, Мэри Энн (2003). Пакистан: в тени джихада и Афганистана . Macmillan Publishers . стр. 73. Беназир Бхутто... находилась под домашним арестом во время смерти своего отца; Зия сделал ее политической заключенной на четыре года
  21. Д'Алессандро, Дэйв (20 апреля 2014 г.). ««Ураган» Картер, боксер и уроженец Нью-Джерси, умер в возрасте 76 лет». nj.com . Получено 21 мая 2019 г. .
  22. ^ Рааб, Селвин (20 апреля 2014 г.). «Рубин (Ураган) Картер, боксер, признанный ошибочно осужденным, умер в возрасте 76 лет». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 21 мая 2019 г.
  23. ^ Вивиан Горник (2011). Эмма Голдман. Издательство Йельского университета. ISBN 978-0-300-17761-9.
  24. ^ Germino, Dante L. (1990). Antonio Gramsci: Architect of a New Politics . Louisiana State University Press . стр. 23. Грамши вынес из своего сардинского воспитания два качества, которые позволили ему выдержать... долгие годы в качестве политического заключенного в Италии Бенито Муссолини.
  25. ^ Ким, Джек (18 августа 2009 г.). «Скончался бывший южнокорейский лидер Ким Дэ Чжун». Reuters . Сеул . Получено 1 января 2011 г. Бывший политзаключенный, приговоренный к смертной казни одним из первых военных правителей страны, против которого он яростно выступал, был избран президентом Южной Кореи в декабре 1997 г. с четвертой попытки.
  26. ^ "Лица безнаказанности: Леопольдо Лопес". Amnesty International (пресс-релиз) . Получено 24 сентября 2015 г.
  27. ^ "The Struggle Continues". Spin . Vol. 5, no. 11. Февраль 1990. Чимуренга Томаса Мапфумо сделала его одновременно поп-звездой и политическим заключенным в Зимбабве
  28. ^ "Биография Джавахарлала Неру" Энциклопедия Британника
  29. ^ Веллакотт, Джо (1980). Бертран Рассел и пацифисты в Первой мировой войне . Брайтон: Harvester Press. ISBN 0-85527-454-9.
  30. ^ «Лю Сяобо, самый известный политический заключенный Китая, «близок к смерти». The Guardian . 6 июля 2017 г. Получено 9 июля 2021 г.
  31. ^ "Казахстан: критик правительства предстал перед судом за "экстремизм" | Human Rights Watch". 8 ноября 2023 г. Получено 3 декабря 2023 г.
  32. ^ Acta Poloniae Historica. Паньствове Видон. Наукове. 2004. с. 180. Береза ​​Картушка была политической тюрьмой с самыми тяжелыми условиями в довоенной Польше.
  33. ^ Talebi, Shahla (21 января 2014 г.). «Дети как защитники: условия родительства в политической тюрьме в Иране». Champ pénal/Penal field . XI . doi :10.4000/champpenal.8770. ISSN  1777-5272. Эвин, одна из самых известных политических тюрем в Иране
  34. ^ Буяльский, Николас (май 2020 г.). Петропавловская крепость России: от сердца империи до музея революции, 1825–1930 (диссертация на соискание степени доктора философии). Корнелльский университет. doi : 10.7298/6qr1-2g32. Петропавловская крепость России — место основания Санкт-Петербурга, императорский мавзолей царской семьи и самая известная политическая тюрьма режима Романовых
  35. ^ "Шлиссельбургская крепость" [Шлиссельбургская крепость]. Большая советская энциклопедия (на русском языке) . Проверено 14 июля 2021 г. После постройки Кронштадта (1703 г.) утро приобрело военное значение и превратилось в политическую тюрьму.
  36. ^ "Крепость Орешек" [Крепость Орешек]. Towns.ru (на русском языке). 17 января 2005 г. Проверено 14 июля 2021 г.
  37. ^ Итон, Джонатан; Бллачи, Мириан; Петри, Неди; Хаджич, Лейла; Мамани, Елена (2018). «Создание наследия и демократические идеалы в Албании: тюрьма Спач как место диалога». 19-я Генеральная ассамблея ИКОМОС и научный симпозиум «Наследие и демократия», 13–14 декабря 2017 г., Нью-Дели, Индия (на французском языке). Нью-Дели, Индия. Тюрьма Спач превратилась в печально известную политическую тюрьму и исправительно-трудовой лагерь
  38. ^ да Круз, Карлос (2013). «Праса-Форте де Пенише». Форталезас: Fortificações do Mundo . Проверено 23 февраля 2023 г.
  39. ^ Карвалью, Патрисия; Миранда, Адриано (6 января 2019 г.). «Cumpre-se o sonho dos presos: serem libertados e terem à sua espera uma multidão». Публико . Проверено 23 февраля 2023 г.
  40. ^ ""Володарка". История одной температуры" [Володарка: история тюрьмы]. Минск : Tut.By. 30 января 2013 года. Архивировано из оригинала 14 апреля 2016 года . Проверено 29 марта 2016 г.

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки