stringtranslate.com

Плотность поляризации

В классическом электромагнетизме плотность поляризации (или электрическая поляризация , или просто поляризация ) — это векторное поле , выражающее объемную плотность постоянных или индуцированных электрических дипольных моментов в диэлектрическом материале. Когда диэлектрик помещается во внешнее электрическое поле , его молекулы приобретают электрический дипольный момент , и говорят, что диэлектрик поляризован.

Электрическая поляризация данного образца диэлектрического материала определяется как частное от деления электрического дипольного момента (векторной величины, выражаемой в кулонах * метрах (Кл * м) в единицах СИ ) на объем (метры в кубе). [1] [2] Плотность поляризации математически обозначается как P ; [2] в единицах СИ она выражается в кулонах на квадратный метр (Кл/м 2 ).

Плотность поляризации также описывает, как материал реагирует на приложенное электрическое поле, а также то, как материал изменяет электрическое поле, и может использоваться для расчета сил, возникающих в результате этих взаимодействий. Ее можно сравнить с намагниченностью , которая является мерой соответствующей реакции материала на магнитное поле в магнетизме .

Подобно ферромагнетикам , которые имеют ненулевую постоянную намагниченность даже при отсутствии внешнего магнитного поля, сегнетоэлектрические материалы имеют ненулевую поляризацию при отсутствии внешнего электрического поля.

Определение

Внешнее электрическое поле, приложенное к диэлектрическому материалу, вызывает смещение связанных заряженных элементов.

Связанный заряд — это заряд, который связан с атомом или молекулой внутри материала. Он называется «связанным», потому что он не может свободно перемещаться внутри материала, как свободные заряды . Положительно заряженные элементы смещаются в направлении поля, а отрицательно заряженные элементы смещаются против направления поля. Молекулы могут оставаться нейтральными по заряду, но при этом образуется электрический дипольный момент. [3] [4]

Для некоторого элемента объема в материале, несущего дипольный момент , определим плотность поляризации P :

В общем случае дипольный момент изменяется от точки к точке внутри диэлектрика. Следовательно, плотность поляризации P диэлектрика внутри бесконечно малого объема d V с бесконечно малым дипольным моментом d p равна:

Суммарный заряд, возникающий в результате поляризации, называется связанным зарядом и обозначается .

Такое определение плотности поляризации как «дипольного момента на единицу объема» широко распространено, хотя в некоторых случаях оно может приводить к двусмысленностям и парадоксам. [5]

Другие выражения

Пусть объем d V изолирован внутри диэлектрика. Вследствие поляризации положительный связанный заряд сместится на расстояние относительно отрицательного связанного заряда , что приведет к возникновению дипольного момента . Подстановка этого выражения в ( 1 ) дает

Поскольку заряд , ограниченный в объеме d V, равен P, уравнение для P становится: [3]

где — плотность связанного заряда в рассматриваемом объеме. Из определения выше ясно, что диполи в целом нейтральны и, таким образом, уравновешиваются равной плотностью противоположных зарядов внутри объема. Заряды, которые не уравновешены, являются частью свободного заряда, обсуждаемого ниже.

Закон Гаусса для поляП

Для заданного объема V, ограниченного поверхностью S , связанный заряд внутри него равен потоку P через S, взятому с отрицательным знаком, или

Доказательство

Пусть площадь поверхности S охватывает часть диэлектрика. При поляризации отрицательные и положительные связанные заряды будут смещаться. Пусть d 1 и d 2 будут расстояниями связанных зарядов и , соответственно, от плоскости, образованной элементом площади d A после поляризации. И пусть d V 1 и d V 2 будут объемами, заключенными ниже и выше площади d A .

Вверху: элементарный объем d V = d V 1 + d V 2 (ограниченный элементом площади d A ), настолько малый, что диполь, заключенный в нем, можно считать созданным двумя элементарными разноименными зарядами. Внизу — плоский вид (кликните по изображению, чтобы увеличить).

Отсюда следует, что отрицательный связанный заряд двигался от внешней части поверхности d A внутрь, тогда как положительный связанный заряд двигался от внутренней части поверхности наружу.

По закону сохранения заряда полный связанный заряд, оставшийся внутри объема после поляризации, равен:

Так как и (см. изображение справа)

Уравнение выше становится

Из ( 2 ) следует, что , поэтому получаем:

И интегрируя это уравнение по всей замкнутой поверхности S, находим, что

\oiint

что завершает доказательство.

Дифференциальная форма

По теореме о расходимости закон Гаусса для поля P можно записать в дифференциальной форме как: где ∇ · P — расходимость поля P через заданную поверхность, содержащую плотность связанного заряда .

Доказательство

По теореме о расходимости мы имеем, что для объема V, содержащего связанный заряд . И поскольку — это интеграл плотности связанного заряда, взятый по всему объему V, заключенному в S , приведенное выше уравнение дает что верно тогда и только тогда, когда

Взаимосвязь между областямиПиЭ

Однородные, изотропные диэлектрики

Линии поля D -поля в диэлектрической сфере с большей восприимчивостью, чем ее окружение, помещенной в предварительно однородное поле. [6] Линии поля E -поля не показаны: они указывают в тех же направлениях, но многие линии поля начинаются и заканчиваются на поверхности сферы, где находится связанный заряд. В результате плотность линий E-поля внутри сферы ниже, чем снаружи, что соответствует тому факту, что E-поле слабее внутри сферы, чем снаружи.

В однородной , линейной, недисперсионной и изотропной диэлектрической среде поляризация совпадает с электрическим полем E и пропорциональна ему : [7]

где ε 0электрическая постоянная , а χэлектрическая восприимчивость среды. Обратите внимание, что в этом случае χ упрощается до скаляра, хотя в более общем случае это тензор . Это частный случай из-за изотропности диэлектрика.

Принимая во внимание эту связь между P и E , уравнение ( 3 ) становится следующим: [3]

\oiint

Выражение в интеграле представляет собой закон Гаусса для поля E , который дает полный заряд, как свободный , так и связанный , в объеме V , заключенном в S. [3] Следовательно,

что можно записать в терминах плотностей свободного заряда и связанного заряда (рассматривая соотношение между зарядами, их объемными плотностями заряда и заданным объемом):

Поскольку внутри однородного диэлектрика не может быть свободных зарядов , из последнего уравнения следует, что в материале нет объемного связанного заряда . И поскольку свободные заряды могут приближаться к диэлектрику как к его верхней поверхности, то отсюда следует, что поляризация приводит только к поверхностной связанной плотности заряда (обозначенной для избежания двусмысленности объемной связанной плотностью заряда ). [3]

может быть связана с P следующим уравнением: [8] где - нормальный вектор к поверхности S , направленный наружу. ( строгое доказательство см. в плотности заряда )

Анизотропные диэлектрики

Класс диэлектриков, в которых плотность поляризации и электрическое поле не совпадают по направлению, называется анизотропными материалами.

В таких материалах i -я компонента поляризации связана с j -й компонентой электрического поля следующим образом: [7]

Это соотношение показывает, например, что материал может поляризоваться в направлении x, если приложить поле в направлении z, и т. д. Случай анизотропной диэлектрической среды описывается областью кристаллооптики .

Как и в большинстве случаев электромагнетизма, это соотношение имеет дело с макроскопическими средними полями и плотностью диполей, так что мы имеем континуальное приближение диэлектрических материалов, которое пренебрегает поведением атомного масштаба. Поляризуемость отдельных частиц в среде может быть связана со средней восприимчивостью и плотностью поляризации соотношением Клаузиуса–Моссотти .

В общем случае восприимчивость является функцией частоты ω приложенного поля. Когда поле является произвольной функцией времени t, поляризация является сверткой преобразования Фурье χ ( ω ) с E ( t ) . Это отражает тот факт , что диполи в материале не могут мгновенно реагировать на приложенное поле, и соображения причинности приводят к соотношениям Крамерса–Кронига .

Если поляризация P не линейно пропорциональна электрическому полю E , среда называется нелинейной и описывается областью нелинейной оптики . В хорошем приближении (для достаточно слабых полей, предполагая, что постоянные дипольные моменты отсутствуют) P обычно задается рядом Тейлора по E , коэффициентами которого являются нелинейные восприимчивости:

где — линейная восприимчивость, — восприимчивость второго порядка (описывающая такие явления, как эффект Поккельса , оптическое выпрямление и генерация второй гармоники ), — восприимчивость третьего порядка (описывающая эффекты третьего порядка, такие как эффект Керра и оптическое выпрямление, индуцированное электрическим полем).

В сегнетоэлектрических материалах взаимно -однозначное соответствие между P и E отсутствует из-за гистерезиса .

Плотность поляризации в уравнениях Максвелла

Поведение электрических полей ( E , D ), магнитных полей ( B , H ), плотности заряда ( ρ ) и плотности тока ( J ) описывается уравнениями Максвелла в веществе .

Отношения между E, D и P

С точки зрения объемной плотности заряда, плотность свободного заряда определяется выражением

где — общая плотность заряда. Рассматривая отношение каждого из членов приведенного выше уравнения к дивергенции соответствующих им полей (электрического поля смещения D , E и P в указанном порядке), это можно записать как: [9]

Это известно как конститутивное уравнение для электрических полей. Здесь ε 0электрическая диэлектрическая проницаемость пустого пространства. В этом уравнении P — это (отрицательное) поле, индуцированное в материале, когда «фиксированные» заряды, диполи, смещаются в ответ на общее базовое поле E , тогда как D — это поле, обусловленное оставшимися зарядами, известными как «свободные» заряды. [5] [10]

В общем случае P изменяется как функция E в зависимости от среды, как описано далее в статье. Во многих задачах удобнее работать с D и свободными зарядами, чем с E и общим зарядом. [1]

Таким образом, поляризованную среду, согласно теореме Грина, можно разбить на четыре компонента.

Изменяющаяся во времени плотность поляризации

Когда плотность поляризации изменяется со временем, зависящая от времени плотность связанного заряда создает плотность тока поляризации

так что общая плотность тока, входящая в уравнения Максвелла, определяется выражением

где J f — плотность тока свободного заряда, а второй член — плотность тока намагничивания (также называемая плотностью связанного тока ), вклад магнитных диполей атомного масштаба (если они присутствуют).

Неоднозначность поляризации[ сомнительный – обсудить ]

Пример того, как плотность поляризации в объемном кристалле неоднозначна. (a) Твердый кристалл. (b) При спаривание положительных и отрицательных зарядов определенным образом кристалл, по-видимому, имеет восходящую поляризацию. (c) При спаривание зарядов по-разному, по-видимому, кристалл имеет нисходящую поляризацию.

Кристаллические материалы

Поляризация внутри твердого тела, в общем, не определена однозначно. Поскольку объемное твердое тело является периодическим, необходимо выбрать элементарную ячейку, в которой вычисляется поляризация (см. рисунок). [11] [12] Другими словами, два человека, Алиса и Боб, глядя на одно и то же твердое тело, могут вычислить разные значения P , и ни один из них не ошибется. Например, если Алиса выберет элементарную ячейку с положительными ионами наверху, а Боб выберет элементарную ячейку с отрицательными ионами наверху, их вычисленные векторы P будут иметь противоположные направления. Алиса и Боб согласятся относительно микроскопического электрического поля E в твердом теле, но не согласятся относительно значения поля смещения .

С другой стороны, даже если значение P не определено однозначно в объемном твердом теле, изменения P определены однозначно. [11] Если кристалл постепенно изменяется от одной структуры к другой, внутри каждой элементарной ячейки будет ток из-за движения ядер и электронов. Этот ток приводит к макроскопическому переносу заряда с одной стороны кристалла на другую, и поэтому его можно измерить с помощью амперметра (как и любой другой ток), когда провода присоединены к противоположным сторонам кристалла. Интеграл тока по времени пропорционален изменению P. Ток можно рассчитать в компьютерном моделировании (например, в теории функционала плотности ); формула для интегрированного тока оказывается типом фазы Берри . [11]

Неединственность P не является проблематичной, поскольку каждое измеримое следствие P на самом деле является следствием непрерывного изменения P . [11] Например, когда материал помещается в электрическое поле E , которое нарастает от нуля до конечного значения, электронные и ионные положения материала слегка смещаются. Это изменяет P , и результатом является электрическая восприимчивость (и, следовательно, диэлектрическая проницаемость ). В качестве другого примера, когда некоторые кристаллы нагреваются, их электронные и ионные положения слегка смещаются, изменяя P . Результатом является пироэлектричество . Во всех случаях интересующие свойства связаны с изменением P .

Хотя поляризация в принципе не является уникальной, на практике она часто (не всегда) определяется соглашением определенным, уникальным образом. Например, в идеально центросимметричном кристалле P точно равен нулю из-за соображений симметрии.

Это можно увидеть в пироэлектрическом материале. Выше температуры Кюри материал не поляризован и имеет центросимметричную конфигурацию. Понижение температуры ниже температуры Кюри вызывает структурный фазовый переход, который нарушает центросимметричность. P материала растет пропорционально искажению, что позволяет определить его однозначно.

Аморфные материалы

Другая проблема в определении P связана с произвольным выбором «единичного объема», или, точнее, с масштабом системы . [5] Например, в микроскопическом масштабе плазму можно рассматривать как газ свободных зарядов, поэтому P должно быть равно нулю. Напротив, в макроскопическом масштабе ту же плазму можно описать как непрерывную среду, демонстрирующую диэлектрическую проницаемость и, следовательно, суммарную поляризацию P0 .

Смотрите также

Ссылки и примечания

  1. ^ ab Введение в электродинамику (3-е издание), DJ Griffiths, Pearson Education, Dorling Kindersley, 2007, ISBN  81-7758-293-3
  2. ^ ab McGraw Hill Encyclopaedia of Physics (2-е издание), CB Parker, 1994, ISBN 0-07-051400-3 
  3. ^ abcde Иродов, IE (1986). Основные законы электромагнетизма . Издательство «Мир», издательство и дистрибьюторы CBS. ISBN 81-239-0306-5 
  4. ^ Матвеев А. Н. (1986). Электричество и магнетизм . Издательство «Мир».
  5. ^ abc CA Gonano; RE Zich; M. Mussetta (2015). «Определение поляризации P и намагниченности M, полностью соответствующее уравнениям Максвелла» (PDF) . Progress in Electromagnetics Research B. 64 : 83–101. doi : 10.2528/PIERB15100606 .
  6. ^ На основе уравнений Грея, Эндрю (1888). Теория и практика абсолютных измерений в электричестве и магнетизме. Macmillan & Co. стр. 126–127., который ссылается на статьи сэра У. Томсона.
  7. ^ ab Фейнман, RP; Лейтон, RB и Сэндс, M. (1964) Лекции Фейнмана по физике: Том 2 , Addison-Wesley, ISBN 0-201-02117-X 
  8. ^ Электромагнетизм (2-е издание), IS Grant, WR Phillips, Manchester Physics, John Wiley & Sons, 2008, ISBN 978-0-471-92712-9 
  9. ^ Салех, BEA; Тейч+, MC (2007). Основы фотоники . Хобокен, Нью-Джерси: Уайли . п. 154. ИСБН 978-0-471-35832-9.
  10. ^ А. Герчинский (2013). «Связанные заряды и токи» (PDF) . Американский журнал физики . 81 (3): 202–205. Bibcode : 2013AmJPh..81..202H. doi : 10.1119/1.4773441.
  11. ^ abcd Resta, Raffaele (1994). "Макроскопическая поляризация в кристаллических диэлектриках: геометрический фазовый подход" (PDF) . Rev. Mod. Phys . 66 (3): 899–915. Bibcode :1994RvMP...66..899R. doi :10.1103/RevModPhys.66.899.См. также: Д. Вандербильт, Фазы Берри и кривизны в теории электронной структуры, вводная презентация PowerPoint.
  12. ^ Спалдин, Никола А. (2012). «Руководство для начинающих по современной теории поляризации». Журнал химии твердого тела . 195 : 2–10. arXiv : 1202.1831 . Bibcode : 2012JSSCh.195....2S. doi : 10.1016/j.jssc.2012.05.010. S2CID  55374298.

Внешние ссылки