Постконцептуальный , постконцептуальный , постконцептуализм или постконцептуализм — это теория искусства , которая основывается на наследии концептуального искусства в современном искусстве , где концепция (идеи) или понятие (идеи), вовлеченные в работу, имеют некоторый приоритет над традиционными эстетическими и материальными проблемами. [1] Термин впервые вошел в язык художественных школ под влиянием Джона Балдессари из Калифорнийского института искусств в начале 1970-х годов. Писатель Элдрич Прист, в частности, связывает произведение Джона Балдессари « Бросание четырех мячей в воздух, чтобы получить квадрат (лучший из 36 попыток)» 1973 года (в котором художник попытался сделать именно это, фотографируя результаты и в конечном итоге выбирая лучший из 36 попыток, причем 36 было определяющим числом, поскольку это стандартное количество кадров на рулоне 35-миллиметровой пленки ) как ранний пример постконцептуального искусства. [2] Сейчас его часто связывают с генеративным искусством и цифровым художественным производством. [3]
Концептуальное искусство сосредоточило внимание на идее, стоящей за объектом искусства, и поставило под сомнение традиционную роль этого объекта как носителя смысла . Впоследствии эти теории поставили под сомнение необходимость самой материальности, поскольку концептуальные художники «дематериализовали» объект искусства и начали создавать основанные на времени и эфемерные произведения искусства. Хотя полной дематериализации объекта искусства так и не произошло, объект искусства стал гибким – пластичным – и эта пластичность, в сочетании с семиотикой и компьютерной обработкой , привела к появлению постконцептуального объекта искусства. [12]
Как общее состояние
Концептуальное искусство в конце 20-го века распространилось, чтобы стать общей тенденцией, резонансом в художественной практике, которая стала почти повсеместной. [13] Таким образом, широкое использование термина «постконцептуальный» в качестве префикса к живописи, такой как у Герхарда Рихтера [14] и фотографии, такой как у Андреаса Гурски . [13] Бенджамин Бухлох в книге «Искусство после концептуального искусства» указывает, что постконцептуальное искусство уже появляется в конце 1970-х и начале 1980-х годов в основанном на фотографии искусстве апроприации Марты Рослер , Луизы Лоулер , Синди Шерман , Питера Надя , Барбары Крюгер , Шерри Левин , Барбары Розенталь и Дары Бирнбаум . [15]
Идея постконцептуального искусства была четко сформулирована Тришей Коллинз и Ричардом Милаццо в начале 1980-х годов в Нью-Йорке, [16] когда в рамках своих выставок Коллинз и Милаццо они выдвинули на первый план новое поколение концептуальных художников посредством их обширных трудов и кураторской деятельности. [17] Именно их выставки и труды [18] [19] изначально сформировали теоретический контекст для нового вида нео (или пост) концептуального искусства ; того, которое одновременно выступало против неоэкспрессионизма и поколения картинок . [20]
Британский философ и теоретик концептуального искусства Питер Осборн утверждает, что «постконцептуальное искусство — это не название определенного типа искусства, а скорее историко - онтологическое условие для производства современного искусства в целом...» [21] Осборн впервые отметил, что современное искусство является постконцептуальным, в публичной лекции, прочитанной в Fondazione Antonio Ratti, Villa Sucota в Комо 9 июля 2010 года. Основной тезис Осборна заключается в том, что конвергенция и взаимообусловленность исторических трансформаций в онтологии произведения искусства и социальных отношений художественного пространства делают возможным современное искусство. [22]
^ Осборн, Питер (2002). Концептуальное искусство. Лондон: Phaidon. С. 28. ISBN 0-7148-3930-2. OCLC 49551597.
^ Прист, Элдрич (2013). Скучная бесформенная чепуха: экспериментальная музыка и эстетика неудачи. Нью-Йорк. С. 5. ISBN978-1-4411-2408-1. OCLC 828736623.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
^ Осборн 2013, стр. 125–131.
^ Морган, Роберт С. (1997). Между модернизмом и концептуальным искусством: критический ответ. Джефферсон, Северная Каролина: McFarland & Co. ISBN0-7864-0332-2. OCLC 36590519.
^ Осборн 2013, стр. 99–116.
^ AlberroBuchmann 2006, стр. 89–93.
^ аб АльберроБухманн 2006, с. 15.
^ AlberroBuchmann 2006, стр. 87.
^ [1] Кибернетика и человеческое знание. Журнал кибернетики второго порядка, аутопоэзиса и киберсемиотики Джозеф Нечватал
^ Осборн 2013, стр. 99.
^ «Это создание недоступного пространства между Реальным и Виртуальным демонстрирует самоутверждающую природу Виртуальности из пустоты и потенциальную арену для переосмысления пустоты субъекта. Позиция Болоньини «на перекрестке концептуального искусства и генеративного искусства» (Bolognini 2012) может быть связана с постконцептуальной практикой, которую Питер Осборн определяет как «вымышленное настоящее современности», отдающее предпочтение презентации над репрезентацией». Г. Бенджамин, Субъект-киборг. Реальность, Сознание, Параллакс , Palgrave Macmillan, Лондон 2016, стр. 86.
^ Прайор, Ангус (2012-01-01). Постконцептуальная художественная практика - Часть вторая. Грант Ф. Пук. ISBN978-0-9559230-8-1. Получено 29.04.2021 . {{cite book}}: |website=проигнорировано ( помощь )
^ ab Смит, Терри (ноябрь 2011 г.). «Одна и три идеи: концептуализм до, во время и после концептуального искусства». E-flux . 29 .
^ Гейгер, Джейсон (2004). «Постконцептуальная живопись: расширенное прощание Герхарда Рихтера с темами в современном искусстве». В Перри, Джиллиан; Вуд, Пол (ред.). Темы в современном искусстве. Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета совместно с Открытым университетом. С. 89–135. ISBN0-300-10143-0. OCLC 56191165.
^ AlberroBuchmann 2006, стр. 16.
^ Александр, Макс (1989-02-19). «ИСКУССТВО; Сейчас на обозрение, новые работы внештатных кураторов». The New York Times . ISSN 0362-4331 . Получено 25.04.2021 .
^ [2] Искусство в конце социального: каталог Rooseum
^ Эффекты: Журнал новой теории искусства, Neutral Trends I № 3, зима 1986 г.
^ Эффекты: Журнал новой теории искусства, видимости и медиации № 1 (лето 1983 г.)
^ Кэмерон, Дэн (октябрь 1999 г.). «Коллинз и Милаццо». Артфорум . 38 (2).
^ Осборн 2013, стр. 3 и 5.
^ Осборн, Питер (9 июля 2010 г.). Современное искусство — это постконцептуальное искусство (PDF) (Речь). Публичная лекция, Fondazione Antonio Ratti. Como . Архивировано из оригинала (PDF) 2016-12-06 . Получено 2021-04-29 .
Дальнейшее чтение
Альберро, Александр; Бухманн, Сабет (2006). Искусство после концептуального искусства. Кембридж, Массачусетс: MIT Press . ISBN 978-0-262-51195-7. OCLC 65205170.
Альберро, Александр (2003). Концептуальное искусство и политика публичности. Кембридж, Массачусетс: MIT Press. ISBN 0-262-51184-3. OCLC 50023702.
Альберро, Александр; Стимсон, Блейк, ред. (1999). Концептуальное искусство: критическая антология. Кембридж, Массачусетс: MIT Press . ISBN 0-262-01173-5. OCLC 40555800.
Алиага, Хуан Висенте ; Кортес, Хосе Мигель Г., ред. (1990). Arte Conceptual Revisado/Пересмотр концептуального искусства. Валенсия: Департамент образования, Факультет изящных искусств, Политехнический университет Валенсии, Служба публикаций. ISBN 84-7721-108-6. OCLC 23141143.
Батткок, Грегори (1973). Искусство идеи: критическая антология (1-е изд.). Нью-Йорк: EP Dutton. ISBN 0-525-47344-0. OCLC 741642.
Коррис, Майкл, ред. (2004). Концептуальное искусство: теория, миф и практика. Нью-Йорк: Cambridge University Press. ISBN 0-521-82388-9. OCLC 51728777.
Дреер, Томас (1991). Konzeptuelle Kunst в Америке и Англии, 1963 и 1976 годы (PDF) . Франкфурт-на-Майне: Питер Ланг.
Годфри, Тони (1998). Концептуальное искусство. Лондон: Phaidon. ISBN 0-7148-3388-6. OCLC 39676995.
Голди, Питер; Шеллекенс, Элизабет (2009). Кто боится концептуального искусства? (1-е изд.). Лондон: Routledge. ISBN 978-0-415-42282-6. OCLC 654781097.
Липпард, Люси Р. (1973). Шесть лет: дематериализация объекта искусства с 1966 по 1972 год; перекрестная справочная книга информации о некоторых эстетических границах... Лондон: Studio Vista. ISBN 0-289-70332-8. OCLC 973178.Мейер, Урсула, ред. (1972). Концептуальное искусство (Первое ред.). Нью-Йорк: EP Dutton. ISBN 0-525-47271-1. OCLC 489115.
Мильорини, Эрманно (2014). Даль Сассо, Давиде (ред.). Концептуальное искусство (под ред. Nuova edizione). Милан. ISBN 978-88-575-2228-9. OCLC 902633610.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
Морган, Роберт С. (1994). Концептуальное искусство: американская перспектива. Джефферсон, Северная Каролина: McFarland. ISBN 0-89950-950-9. OCLC 29519924.
Морган, Роберт С. (1996). Искусство в идеи: эссе о концептуальном искусстве. Кембридж: Cambridge University Press. ISBN 0-521-47367-5. OCLC 32625348.
Ньюман, Майкл; Берд, Джон, ред. (1999). Переписывание концептуального искусства. Лондон, Великобритания: Reaktion Books. ISBN 1-86189-052-4. OCLC 50661369.
Осборн, Питер (2013). Где угодно или совсем не философия современного искусства. Лондон: Verso Books. ISBN 978-1-78168-478-8. OCLC 1200107302.
Робертс, Джон (2007). Неосязаемость формы: мастерство и деквалификация в искусстве после реди-мейда. Лондон: Verso. ISBN 978-1-84467-163-2. OCLC 154706791.
Роример, Энн (2004). Новое искусство 60-х и 70-х годов: переосмысление реальности (1-е изд.). Лондон: Thames & Hudson. ISBN 0-500-28471-7. OCLC 63665444.