stringtranslate.com

Президентские выборы в США 1952 года

Президентские выборы в США 1952 года были 42-ми четырехгодичными президентскими выборами . Они состоялись во вторник, 4 ноября 1952 года. Республиканец Дуайт Д. Эйзенхауэр одержал убедительную победу над губернатором Иллинойса от демократов Эдлаем Стивенсоном II , став первым президентом-республиканцем за 20 лет. Это были первые выборы с 1928 года без действующего президента в избирательном бюллетене.

Действующий президент в 1952 году Гарри Трумэн. Его второй срок истек в полдень 20 января 1953 года.

Стивенсон одержал победу на третьем президентском голосовании на Национальном съезде Демократической партии 1952 года, победив сенатора Теннесси Эстеса Кефовера , сенатора Джорджии Ричарда Рассела-младшего и других кандидатов. За выдвижение кандидатуры от республиканцев в первую очередь боролись Эйзенхауэр, генерал, широко известный своим лидерством во Второй мировой войне , и консервативный сенатор от Огайо Роберт А. Тафт . При поддержке Томаса Э. Дьюи и других лидеров партии Эйзенхауэр с небольшим перевесом одержал победу над Тафтом на Национальном съезде Республиканской партии 1952 года . Он выбрал молодого сенатора Калифорнии Ричарда Никсона своим напарником. В первой телевизионной президентской кампании Эйзенхауэр был харизматичным и очень известным, в резком контрасте со Стивенсоном. [4]

Республиканцы критиковали действия президента Гарри С. Трумэна в Корейской войне и в более широком смысле в Холодной войне , утверждая, что советские шпионы проникли в правительство США. Демократы обвиняли Эйзенхауэра в том, что он не осудил сенаторов Джозефа Маккарти , Уильяма Э. Дженнера и других реакционных республиканцев, которые, как утверждали демократы, занимались безрассудными и необоснованными атаками. Стивенсон пытался отделить себя от непопулярной администрации Трумэна. Вместо этого он вел кампанию на популярности Нового курса и разжигал страхи перед новой Великой депрессией при республиканской администрации.

Эйзенхауэр сохранил свою огромную популярность со времен войны, что было видно по его предвыборному лозунгу « Мне нравится Айк ». Общественная поддержка Эйзенхауэра в сочетании с непопулярностью Трумэна позволили ему одержать комфортную победу с 55,18% голосов избирателей и провести все штаты за пределами Юга ; ему даже удалось провести Вирджинию, Теннесси, Флориду и Техас, южные штаты, которые голосовали за демократов с конца Реконструкции , за исключением 1928 года . Эйзенхауэр получил более 34 миллионов голосов, что на тот момент было самой большой долей голосов избирателей, полученных кандидатом в президенты, превзойдя рекорд Франклина Д. Рузвельта в 1936 году. Республиканцы получили поддержку среди демократов, особенно городских и пригородных южан, а также белых этнических групп на Северо-Востоке и Среднем Западе.

Номинанты

Республиканская партия

Плакат кампании Эйзенхауэра/Никсона
Кандидаты от Республиканской партии:

Борьба за выдвижение кандидатом от республиканцев развернулась между генералом Дуайтом Д. Эйзенхауэром , который стал кандидатом от умеренного Восточного истеблишмента партии ; сенатором Робертом А. Тафтом из Огайо, давним лидером консервативного крыла партии; губернатором Калифорнии Эрлом Уорреном , который апеллировал к западным делегатам и независимым избирателям; и бывшим губернатором Миннесоты Гарольдом Стассеном , который все еще имел базу поддержки на Среднем Западе.

Умеренных восточных республиканцев возглавлял губернатор Нью-Йорка Томас Э. Дьюи , кандидат в президенты от партии в 1944 и 1948 годах. Умеренные, как правило, были интервенционистами , которые считали, что стране необходимо вести Холодную войну за рубежом и противостоять Советскому Союзу в Евразии . [5] Они также были готовы принять большинство аспектов государства социального обеспечения , созданного Новым курсом в 1930-х годах, но стремились реформировать программы, чтобы сделать их более эффективными и благоприятными для бизнеса. Умеренные также были обеспокоены прекращением полосы поражений республиканцев на президентских выборах и считали, что у популярного Эйзенхауэра были наилучшие шансы победить демократов. [6] По этой причине Дьюи отклонил идею третьего баллотирования на пост президента, несмотря на его большую поддержку внутри партии. Республиканцы были без власти в течение 20 лет, и было сильное мнение, что надлежащая двухпартийная система должна быть восстановлена. Также считалось, что у партии, победившей в Белом доме, будет больше стимулов обуздать радикалов и демагогов, таких как сенатор от Висконсина Джозеф Маккарти .

Консервативные республиканцы во главе с Тафтом базировались на Среднем Западе и в некоторых частях Юга. Средний Запад был оплотом консерватизма и изоляционистских настроений. Неприязнь к европейцам, в частности к британцам, была распространена, и было широко распространено мнение, что британцы манипулируют американской внешней политикой и стремятся пресмыкаться перед Советским Союзом, хотя такое отношение начало меняться среди молодого поколения, воевавшего во Второй мировой войне. Кроме того, консерваторы выступали против большей части Нового курса, считая эти программы ущемляющими индивидуальную и экономическую свободу. Тафт безуспешно пытался выдвинуться от республиканцев на президентских выборах 1940 и 1948 годов, но оба раза проиграл умеренным кандидатам из Нью-Йорка: Уилки и Дьюи соответственно. В возрасте 63 лет Тафт чувствовал, что это его последний шанс баллотироваться на пост президента, поэтому его друзья и сторонники, включая многих постоянных членов партии, усердно работали от его имени. Его чувства были верны, поскольку он умер примерно через девять месяцев после выборов.

Уоррен, хотя и пользовался большой популярностью в Калифорнии, отказался участвовать в президентских праймериз, что ограничило его шансы на победу в номинации. Он сохранил поддержку делегации Калифорнии, и его сторонники надеялись, что в случае тупика Эйзенхауэра-Тафта Уоррен может стать компромиссным кандидатом.

После того, как его убедили баллотироваться , Эйзенхауэр одержал крупную победу на праймериз в Нью-Гемпшире , на которых его сторонники вписали его имя в бюллетень и дали ему неожиданную победу над Тафтом. Однако до Республиканского национального съезда предварительные выборы были разделены между ними довольно равномерно, и когда съезд открылся, гонка за номинацию все еще была слишком близка, чтобы предсказать. Тафт выиграл праймериз в Небраске, Висконсине, Иллинойсе и Южной Дакоте, а Эйзенхауэр выиграл в Нью-Джерси, Пенсильвании, Массачусетсе и Орегоне. Стассен и Уоррен выиграли только в своих родных штатах Миннесота и Калифорния соответственно, что фактически положило конец их шансам на получение номинации. Генерал Дуглас Макартур также получил поддержку десяти делегатов из разных штатов (в основном из Орегона), но с самого начала гонки дал понять, что он не заинтересован в выдвижении.

Национальный съезд республиканской партии

Когда в 1952 году в Чикаго открылся Республиканский национальный съезд , большинство политических экспертов оценили Тафта и Эйзенхауэра как примерно равных по общему числу голосов делегатов. Менеджеры Эйзенхауэра во главе с Дьюи и сенатором от Массачусетса Генри Каботом Лоджем-младшим обвинили Тафта в «краже» голосов делегатов в южных штатах, таких как Техас и Джорджия, и заявили, что лидеры Тафта в этих штатах несправедливо отказали в местах делегатов сторонникам Эйзенхауэра, поставив делегатов Тафта на их место. Лодж и Дьюи предложили выселить делегатов Тафта в этих штатах и ​​заменить их делегатами Эйзенхауэра и назвали это предложение «Честной игрой». Хотя Тафт и его сторонники гневно отрицали это обвинение, съезд проголосовал за поддержку Честной игры 658 против 548, и Тафт потерял многих южных делегатов. Шансы Эйзенхауэра возросли, когда несколько делегаций не принявших обязательств штатов, таких как Мичиган и Пенсильвания, решили поддержать его, а также когда Стассен отпустил своих делегатов и попросил их поддержать Эйзенхауэра. Отстранение многих южных делегатов и поддержка не принявших обязательств штатов решили вопрос о выдвижении в пользу Эйзенхауэра.

Однако съезд был одним из самых ожесточённых и эмоциональных в истории Америки. Когда сенатор Эверетт Дирксен из Иллинойса, сторонник Тафта, указал на Дьюи на съезде во время речи и обвинил его в том, что он ведёт республиканцев «по дороге к поражению», делегаты разразились смешанными криками и возгласами, а между некоторыми делегатами Тафта и Эйзенхауэра даже произошли драки.

В конце концов, Эйзенхауэр с небольшим перевесом победил Тафта в первом туре голосования. Чтобы залечить раны, нанесенные битвой, он посетил гостиничный номер Тафта и встретился с ним. Тафт выступил с кратким заявлением, поздравив Эйзенхауэра с победой, но он был огорчен обвинением в том, что он украл делегатов, и воздерживался от активной поддержки Эйзенхауэра в течение нескольких недель после съезда. В сентябре 1952 года Тафт и Эйзенхауэр снова встретились в Морнингсайд-Хайтс в Нью-Йорке . Тафт пообещал активную поддержку Эйзенхауэру в обмен на выполнение ряда просьб, таких как требование о том, чтобы Эйзенхауэр предложил последователям Тафта справедливую долю патронажных должностей, если он победит на выборах, и что Эйзенхауэр согласится сбалансировать федеральный бюджет и «бороться с ползучим внутренним социализмом во всех областях». Эйзенхауэр согласился на условия, и Тафт усердно вел кампанию за республиканский билет. [7] Фактически, Эйзенхауэр и Тафт были единодушны по большинству внутренних вопросов, а их разногласия касались в основном внешней политики. [8]

Хотя изначально высказывались предположения, что Уоррен мог бы получить место вице-президента партии на вторых выборах подряд, если бы он снял свою кандидатуру и поддержал Эйзенхауэра, в конечном итоге он решил этого не делать. Эйзенхауэр хотел отдать пост вице-президента Стассену, который поддерживал Эйзенхауэра и занимал в целом схожие политические позиции. Однако партийные боссы хотели найти напарника, который мог бы успокоить сторонников Тафта, поскольку раскол между умеренным и консервативным крылом был настолько серьезным, что существовали опасения, что консерваторы партии выдвинут Тафта как кандидата от третьей партии.

Эйзенхауэр, по-видимому, мало думал о выборе своего напарника. Когда его спросили, он ответил, что, по его мнению, съезд выберет кого-то. В конечном итоге место досталось молодому сенатору от Калифорнии Ричарду Никсону , которого считали центристом. Никсон был известен как агрессивный агитатор и яростный антикоммунист , но как человек, который уклонялся от некоторых наиболее экстремальных идей правого крыла партии, включая изоляционизм и демонтаж Нового курса. Большинство историков [ кто? ] теперь считают, что выдвижение Эйзенхауэра было результатом его предполагаемой избираемости против демократов. Большинство делегатов были консерваторами, которые, вероятно, поддержали бы Тафта, если бы чувствовали, что он может победить на всеобщих выборах.

Несмотря на то, что Уоррен не был номинирован на пост президента или вице-президента, в октябре 1953 года он был назначен главным судьей США , а Стассен занимал различные должности в администрации Эйзенхауэра.

Голосование на съезде Республиканской партии прошло следующим образом: [9]

Демократическая партия

Плакат кампании Стивенсона
Кандидаты от Демократической партии:

Ожидаемым кандидатом на выдвижение от Демократической партии был действующий президент Гарри С. Трумэн. Поскольку недавно принятая 22-я поправка не распространялась на того, кто был президентом на момент ее принятия, он имел право баллотироваться снова. Однако, согласно опросам, Трумэн вошел в 1952 год с резко падающей популярностью. Кровавая и нерешительная Корейская война тянулась уже третий год, антикоммунистический крестовый поход сенатора Джозефа Маккарти возбуждал в обществе страх перед надвигающейся «красной угрозой», а раскрытие широко распространенной коррупции среди федеральных служащих (включая некоторых высокопоставленных членов администрации Трумэна ) оставило Трумэна в низком политическом упадке. Опросы показали, что его рейтинг неодобрения составлял 66% , рекорд, который лишь десятилетия спустя будет повторен Ричардом Никсоном и превзойден Джорджем Бушем-младшим . [10]

Кефовер выиграл все предварительные выборы, кроме трех, но не смог добиться номинации.

Главным оппонентом Трумэна был популистский сенатор от Теннесси Эстес Кефовер , который возглавлял транслировавшееся по всей стране расследование организованной преступности в 1951 году и был известен как борец с преступностью и коррупцией. Опрос Гэллапа от 15 февраля показал слабость Трумэна. На национальном уровне Трумэн был выбором всего 36% демократов, по сравнению с 21% у Кефовера. Однако среди независимых избирателей у Трумэна было всего 18%, а Кефовер лидировал с 36%. На праймериз в Нью-Гемпшире Кефовер расстроил Трумэна, набрав 19 800 голосов против 15 927 у Трумэна и заполучив всех восьми делегатов. Кефовер любезно сказал, что он не считает свою победу «отказом от политики администрации, а желанием... новых идей и личностей». Однако, уязвленный этой неудачей, Трумэн 29 марта объявил, что не будет добиваться переизбрания. Однако в своих мемуарах Трумэн настаивал, что он решил не баллотироваться на переизбрание задолго до своего поражения от Кефовера.

После ухода Трумэна Кефовер стал фаворитом на выдвижение и выиграл большинство праймериз. Другими победителями праймериз стали сенатор Хьюберт Хамфри , победивший в своем родном штате Миннесота ; сенатор Ричард Рассел-младший из Джорджии, победивший на праймериз во Флориде, и дипломат У. Аверелл Гарриман , победивший в Западной Вирджинии. Однако большинство штатов по-прежнему выбирали своих делегатов на съезд Демократической партии на съездах штатов, что означало, что партийные боссы, особенно мэры и губернаторы крупных северных и среднезападных штатов и городов, могли выбрать кандидата от Демократической партии. Боссы, включая самого Трумэна, сильно не любили Кефовера, поскольку его расследования организованной преступности выявили связи между деятелями американской мафии и многими политическими организациями Демократической партии в крупных городах. [11] Таким образом, партийные боссы считали Кефовера индивидуалистом, которому нельзя доверять, и поэтому отказались поддержать его в качестве кандидата. [11]

Вместо этого, когда инициативу взял на себя Трумэн, они начали искать других, более приемлемых кандидатов. Однако у большинства других кандидатов была серьезная слабость. У Рассела была большая поддержка Юга, но его поддержка расовой сегрегации и его противодействие гражданским правам для чернокожих привели к тому, что многие либеральные делегаты Севера и Среднего Запада, под давлением своих многочисленных чернокожих избирателей, отвергли его. [11] Трумэн отдавал предпочтение Гарриману из Нью-Йорка, но последний никогда не занимал выборную должность и не имел опыта в политике. Затем Трумэн обратился к вице-президенту Албену У. Баркли , но в возрасте 74 лет он был отвергнут лидерами профсоюзов как слишком старый . Другими второстепенными или любимыми кандидатами среди сыновей были сенатор от Оклахомы Роберт С. Керр , губернатор Массачусетса Пол А. Девер , сенатор от Миннесоты Хьюберт Хамфри и сенатор от Арканзаса Дж. Уильям Фулбрайт .

Вскоре появился один кандидат, у которого, казалось бы, было мало политических слабостей, губернатор Иллинойса Эдлай Стивенсон. Внук бывшего вице-президента Эдлая Э. Стивенсона , он происходил из знатной семьи в Иллинойсе и был хорошо известен как одаренный оратор, интеллектуал и политически умеренный человек. Весной 1952 года Трумэн попытался убедить Стивенсона принять участие в президентской номинации, но Стивенсон заявил, что хочет баллотироваться на переизбрание на пост губернатора Иллинойса. Однако Стивенсон так и не вышел полностью из гонки, и по мере приближения съезда многие партийные боссы и обычно аполитичные граждане надеялись, что его можно будет «призвать» баллотироваться.

Национальный съезд Демократической партии

Национальный съезд Демократической партии 1952 года состоялся в Чикаго в том же Колизее, где несколькими неделями ранее собрались республиканцы. Поскольку съезд проводился в его родном штате, губернатор Стивенсон, который все еще заявлял, что не является кандидатом в президенты, был приглашен выступить с приветственным словом к делегатам. Он выступил с остроумной и волнующей речью, которая побудила его сторонников начать новый раунд усилий по его выдвижению, несмотря на его протесты. После встречи с Джейкобом Арви , руководителем делегации Иллинойса, Стивенсон наконец согласился выдвинуть свою кандидатуру. Партийные боссы из других крупных северных и среднезападных штатов быстро присоединились к его поддержке. Кефовер лидировал в первом туре голосования, но у него было гораздо меньше голосов, чем необходимо для победы. Стивенсон постепенно набирал силу, пока не был выдвинут в третьем туре голосования.

После того, как делегаты выдвинули Стивенсона, съезд перешел к выбору кандидата на пост вице-президента. Сузив круг кандидатов до сенаторов Джона Спаркмана и помощника премьер-министра Майка Монрони , президент Трумэн и небольшая группа политических инсайдеров выбрали Спаркмана, консервативного сегрегатора из Алабамы, для выдвижения. Съезд в основном подчинился и выдвинул Спаркмана в качестве напарника Стивенсона. Он был выбран из-за своей южной идентичности и консервативной репутации, что, как надеялись лидеры партии, позволит создать сбалансированный список.

Спаркман оставался в Сенате до своей отставки в 1978 году.

Всеобщие выборы

Освещение CBS News президентских выборов в США 1952 года

Проблемы кампании

Кампания Эйзенхауэра была одной из первых президентских кампаний, которая предприняла крупные и согласованные усилия для завоевания женских голосов. Во многих его радио- и телевизионных рекламных роликах обсуждались такие темы, как образование, инфляция, окончание Корейской войны и другие вопросы, которые, как считалось, были привлекательны для женщин. Кампания Эйзенхауэра широко использовала женщин-сотрудниц кампании, которые звонили по телефону вероятным избирателям Эйзенхауэра, распространяли значки «Айк» и листовки и устраивали вечеринки для поддержки республиканского билета в своих районах. В день выборов Эйзенхауэр получил солидное большинство женских голосов. [12]

Эйзенхауэр проводил кампанию, нападая на «Корею, коммунизм и коррупцию» — проблемы, которые республиканцы считали неспособностью уходящей администрации Трумэна решить. [13] В ходе кампании Эйзенхауэр обвинял администрацию в «пренебрежении Латинской Америкой» и, таким образом, «вводе их в объятия коварных коммунистических агентов, ожидающих возможности воспользоваться местными бедствиями и извлечь выгоду из любой возможности коммунизировать Америку». [14] Обвинения в том, что советские шпионы проникли в правительство, преследовали администрацию Трумэна и стали «главным вопросом кампании» для Эйзенхауэра. [15] Республиканцы обвиняли демократов в неспособности военных быть полностью готовыми к войне в Корее, обвиняли демократов в укрывательстве коммунистических шпионов в федеральном правительстве и критиковали администрацию Трумэна за множество должностных лиц, обвиняемых в различных преступлениях.

Стивенсон надеялся использовать раскол между консервативными республиканцами Тафта и умеренными республиканцами Эйзенхауэра. [16] В своей речи в Балтиморе Стивенсон сказал: «Сейчас у слона Республиканской партии две головы, и я не могу сказать со дня на день, кто управляет бедным животным, сенатор Тафт или генерал. Я сомневаюсь, что Америка доверит свое будущее, свои надежды хозяину дома, разделенного в себе самом». [16] Стивенсон, Трумэн и другие демократы, проводившие кампанию той осенью, также критиковали сенаторов Джозефа Маккарти , Уильяма Э. Дженнера и других правых республиканцев за то, что они считали безрассудными и необоснованными нападками и расследованиями Конгресса в отношении ведущих правительственных чиновников и государственных служащих. [17] В своей речи в Солт-Лейк-Сити Стивенсон заявил, что правые республиканцы «быстро бросаются обвинениями, клеветническими намеками и кампаниями шепота, когда видят возможность напугать или заставить замолчать тех, с кем они не согласны. Грубо, небрежно они вторгаются в область мысли, совести, которая принадлежит Богу, а не сенаторам. ... Маккарти и люди, подобные ему, могут говорить почти все, что угодно, и если совесть моего оппонента позволяет, он может попытаться помочь всем им переизбраться». [17] Стивенсон сказал, что нападки правых на правительственных чиновников, таких как генерал Джордж Маршалл , который служил Трумэну на постах государственного секретаря США и министра обороны США , отражают «подход середины сточной канавы» к политике. [18] Трумэн неоднократно критиковал характер и темперамент сенатора Маккарти и призывал Эйзенхауэра отречься от него. [19] Стивенсон высмеивал правых республиканцев, «которые охотятся на коммунистов в Бюро дикой природы и рыболовства, не решаясь помочь храбрым мужчинам и женщинам, которые сопротивляются настоящему делу на передовой в Европе и Азии. ... Они, наконец, те мужчины, которые, по-видимому, верят, что мы можем сбить Кремль с толку, запугав себя до смерти». [20] В ответ Маккарти часто в шутку путал имена Адлай и Элджер, первое имя осужденного советского шпиона Элджера Хисса , заявляя в своих речах: «Элджер, я имею в виду Эдлай». [21] Маккарти использовал тот факт, что Стивенсон защищал Хисса как невиновного, несмотря на все доказательства обратного. Маккарти, в ответ на критику Стивенсона, также заявил во время кампании, что он хотел бы вступить в предвыборную гонку Стивенсона «с дубинкой и сделать из Стивенсона хорошего и верного американца». [18]

Эдлай Стивенсон предостерегает от возвращения к республиканской политике президента Герберта Гувера .

Ни Стивенсон, ни Спаркман не были частью администрации Трумэна, и оба в значительной степени игнорировали ее достижения, предпочитая возвращаться к достижениям Нового курса Рузвельта и предостерегая от повторения Великой депрессии при президенте Герберте Гувере , если Эйзенхауэр будет избран. Историк Герберт Пармет заявил, что, «хотя Стивенсон пытался отделить свою кампанию от достижений Трумэна, его усилия не смогли развеять широко распространенное признание того, что для разделенной Америки, раздираемой паранойей и неспособной понять, что нарушило ожидаемое спокойствие послевоенного мира, время перемен действительно пришло. Ни Стивенсон, ни кто-либо другой не смогли бы отговорить электорат от его желания отказаться от «трумэнизма»». [22]

Кампания

Президентская кампания Эйзенхауэра в Балтиморе, штат Мэриленд, сентябрь 1952 г.

Цель Эйзенхауэра объединить Республиканскую партию для осенней кампании привела его к кампании с несколькими республиканцами, с которыми он чувствовал себя некомфортно, и к поддержке их. В частности, он возмущался необходимостью поддерживать кампанию по переизбранию сенатора Уильяма Дженнера, когда проводил кампанию в Индианаполисе, из-за обвинений Дженнера в адрес Джорджа Маршалла, как «живой лжи», который «снова объединился с этой преступной толпой предателей и коммунистических умиротворителей... под руководством г-на Трумэна и г-на Ачесона». [23] Многие демократы были особенно расстроены, когда Эйзенхауэр, во время запланированного предвыборного тура по Висконсину, решил не произносить написанную им речь, в которой критиковал методы Маккарти, не называя его имени, а позже позволил сфотографироваться, пожимая руку Маккарти, как будто он поддерживал Маккарти. Трумэн, который когда-то дружил с Эйзенхауэром, никогда не забывал то, что он считал предательством. Ранее он считал, что Эйзенхауэр станет хорошим президентом, но сказал, что «он предал почти все, за что, по моему мнению, он выступал». [24]

Эйзенхауэр сохранил свою огромную личную популярность благодаря своей ведущей роли во Второй мировой войне , и огромные толпы приходили посмотреть на него по всей стране. Его предвыборный лозунг « Мне нравится Айк » был одним из самых популярных в истории Америки. Стивенсон привлек поддержку молодого зарождающегося послевоенного интеллектуального класса, но Эйзенхауэр считался более привлекательным для Мэйн-стрит. Стивенсона высмеивали в некоторых кругах как слишком женоподобного, чтобы быть президентом, что иногда использовалось как эвфемизм для мужчины-гомосексуалиста. Неизменно консервативная New York Daily News называла его «Аделаидой» Стивенсоном, хотя он имел репутацию ловеласа, развелся в 1949 году и оставался холостяком в течение 1952 года.

Скандал Никсона и «речь Чекерса»

Знаменательным событием кампании 1952 года стал скандал, возникший, когда Ричард Никсон, напарник Эйзенхауэра, был обвинен несколькими газетами в получении 18 000 долларов в незадекларированных «подарках» от богатых спонсоров. На самом деле пожертвования были намеренно сделаны только ранними сторонниками и ограничены 1000 долларов, с полной отчетностью. Никсон, обвинявший демократов в сокрытии коррупции, внезапно оказался в оборонительной позиции. Эйзенхауэр и его помощники даже рассматривали возможность исключения Никсона из списка и выбора сенатора Уильяма Ноуланда в качестве замены напарника.

Эйзенхауэр, который едва знал Никсона, колебался и отказался комментировать инцидент. Однако Никсон спас свою политическую карьеру драматичной получасовой речью, « речью Чекерса », в прямом эфире по телевидению. В этой речи Никсон отверг выдвинутые против него обвинения, подробно рассказал о своих скромных финансовых активах и дал восторженную оценку кандидатуре Эйзенхауэра. Кульминацией речи стало заявление Никсона о том, что один из его сторонников подарил его дочерям собаку по кличке Чекерс, и что он не вернет ее, потому что его дочери ее очень любят. «Речь Чекерса» заставила сотни тысяч граждан по всей стране телеграфировать в Национальный комитет Республиканской партии, чтобы призвать Республиканскую партию оставить Никсона в списке, и Эйзенхауэр остался с ним.

Несмотря на травлю республиканского правого крыла, кампания в целом была проведена с большой степенью достоинства, и Стивенсон рассматривался как оживляющий Демократическую партию, которая была истощена после 20 лет у власти, и как освежающий ее привлекательность для молодых избирателей. Он обвинил Эйзенхауэра в молчаливом терпении эксцессов Маккарти. Стивенсон выступил перед Американским легионом , оплотом жесткого консерватизма, и смело заявил, что в действиях Маккарти нет ничего патриотического или американского.

Даже при достойном характере кампании неприязнь между двумя кандидатами была очевидна. Стивенсон критиковал Эйзенхауэра за то, что тот не осудил Маккарти и использовал телевизионные ролики, а Эйзенхауэр, который изначально уважал Стивенсона, со временем стал рассматривать его просто как еще одного карьерного политика, что ему очень не нравилось.

Телевидение

Избирательная кампания 1952 года была первой, в которой использовалось новое средство массовой информации — телевидение, отчасти благодаря усилиям Россера Ривза , главы Ted Bates, Inc. , ведущей рекламной фирмы. Первоначально Ривз предложил Дьюи серию радиороликов в кампании 1948 года, но Дьюи посчитал их недостойными. Позже Ривз утверждал, что Дьюи мог бы выиграть выборы, если бы был немного более открытым.

Изучая программную речь Дугласа Макартура на съезде республиканцев в июле, Ривз считал, что слова генерала были «мощными», но «несфокусированными» и «разбросанными по карте». Публичные речи Эйзенхауэра были еще хуже, поскольку он не мог донести свою точку зрения до избирателей в ясной и понятной манере. Ривз считал, что Эйзенхауэру нужно было сжать свое сообщение до нескольких простых и легко усваиваемых лозунгов.

Эйзенхауэр поначалу тоже плохо справлялся с ролью на телевидении и испытывал трудности с тем, чтобы казаться расслабленным и непринужденным перед камерой. Телевизионное освещение не льстило ему и делало его старым и непривлекательным. В частности, его лоб имел тенденцию блестеть под светом. Эйзенхауэр расстроился, когда корреспондент CBS Дэйв Шенбрун указал на это и предложил ему попробовать изменить позы, чтобы сделать лоб менее заметным, и нанести макияж, чтобы он не блестел от освещения. В конце концов он сдался и согласился на эти изменения. Ривз также хотел, чтобы Эйзенхауэр не носил очки перед камерой, чтобы выглядеть моложе, но поскольку он не мог читать суфлер без них, Ривз придумал большую рукописную вывеску.

Работа Ривза на телевидении, хотя и была новаторской, подверглась серьезной критике на том основании, что он пытался продать кандидата в президенты публике так же, как можно продать автомобиль или марку зубной пасты. Либеральная журналистка Мария Маннес высмеяла этот подход в такой песенке: « Эйзенхауэр попадает в точку /Один полный генерал, это много/Чувствуешь себя вялым, чувствуешь себя больным?/Прими дозу Айка и Дика!/ Philip Morris , Lucky Strike / Alka Seltzer , мне нравится Айк!» [ требуется цитата ] Со своей стороны, Стивенсон вообще не имел ничего общего с телевидением и осуждал использование Эйзенхауэром этого средства массовой информации, называя его «продажей президентства как хлопьев». Он подчеркивал тот факт, что он не смотрел и даже не имел телевизора, и то же самое делали многие члены его ближайшего окружения.

Обе кампании использовали телевизионную рекламу. Знаменитой рекламой Эйзенхауэра был беспроблемный позитивный анимационный мультфильм с саундтреком песни Ирвинга Берлина под названием «I Like Ike». Впервые личная история болезни кандидата в президенты была обнародована, как и частичные версии его финансовых историй, из-за проблем, которые были подняты в речи Никсона. [25] Ближе к концу кампании Эйзенхауэр в большой речи объявил, что если он победит на выборах, то отправится в Корею, чтобы посмотреть, сможет ли он положить конец войне. Его большой военный престиж в сочетании с усталостью общественности от конфликта дали Эйзенхауэру последний толчок, который ему был нужен для победы.

На протяжении всей кампании Эйзенхауэр лидировал во всех опросах общественного мнения , причем в большинстве из них с большим отрывом.

Граждане за Эйзенхауэра

Чтобы обойти местные организации Республиканской партии, которые в основном контролировались сторонниками Тафта, силы Эйзенхауэра создали общенациональную сеть низовых клубов «Граждане за Эйзенхауэра». Независимые и демократы были желанными гостями, поскольку группа специализировалась на агитации в районах и проведении собраний в небольших группах. «Граждане за Эйзенхауэра» надеялись оживить партию, расширив ряды ее активистов и поддержав умеренную и интернационалистскую политику. Она не поддерживала других кандидатов, кроме Эйзенхауэра, но он уделял ей мало внимания после своей победы, и она не смогла сохранить свой впечатляющий стартовый импульс. Вместо этого она воодушевила консервативных республиканцев, что в конечном итоге привело к кампании Барри Голдуотера 1964 года. Давние республиканские активисты относились к новичкам с подозрением и враждебностью. Что еще более важно, активизм в поддержку Эйзенхауэра не перерос в энтузиазм по поводу дела партии. [26]

Результаты

В день выборов Эйзенхауэр одержал решительную победу, набрав более 55% голосов избирателей и получив 39 из 48 штатов. Стивенсон не выиграл ни одного штата к северу от линии Мейсона-Диксона или к западу от Арканзаса; ему удалось вернуть четыре штата, которые Стром Термонд выиграл на предыдущих выборах, но он проиграл все, кроме пяти штатов, которые Трумэн выиграл в том году. Эйзенхауэр взял три южных штата, которые республиканцы выигрывали только один раз со времен Реконструкции : Вирджиния, Флорида и Техас. Несмотря на победу республиканцев во Флориде, тот год был последним разом, когда демократ выиграл округ Коллиер , прежде чем юго-западная Флорида превратилась в растущий оплот республиканцев в Солнечном поясе , и это был также последний раз, когда демократ выиграл округ Эйкен, Южная Каролина , прежде чем « цельный Юг » рухнул в результате Движения за гражданские права . [27] Однако тот год был также последним, когда республиканец выиграл округ Йоло, Калифорния или индейский округ Ролетт, Северная Дакота и округ Оглала Лакота, Южная Дакота , и последний до Дональда Трампа в 2016 году, когда республиканцы выиграли округ Пасифик, Вашингтон , или округ Свифт, Миннесота . [27] Это был последний раз, когда республиканцы выиграли Миссури до 1968 года, и последний раз, когда республиканец выиграл выборы без Кентукки. Победа Стивенсона в 700 голосов была наименьшим процентным отрывом в любом штате с тех пор, как Вудро Вильсон выиграл Нью-Гэмпшир с перевесом в 56 голосов в 1916 году.

Из 3099 округов/независимых городов, подающих итоги, Эйзенхауэр получил наибольшее количество голосов избирателей в 2104 (67,89%), а Стивенсон получил 995 (32,11%). Эйзенхауэр победил в 21 из 39 городов с населением более 250 000 человек. Он победил в шести из восьми крупнейших городов Юга. [28]

Выборы были первыми, на которых компьютер UNIVAC I (и Monrobot III [29] ) использовался для прогнозирования результатов; он оказался в пределах 3,5% от общего числа голосов избирателей Эйзенхауэра и на четыре голоса меньше общего числа голосов его выборщиков. [30]

Источник (народное голосование): Лейп, Дэвид. "Результаты президентских выборов 1952 года". Атлас президентских выборов в США Дэйва Лейпа . Получено 16 сентября 2012 г.Источник (голосование выборщиков): "Electoral College Box Scores 1789–1996". Национальное управление архивов и документации . Получено 1 августа 2005 г.

Результаты по штатам

Источник: [31]

Штаты, которые перешли от демократов к республиканцам

Штаты, которые перешли от Диксикратии к Демократической

Закрыть состояния

Результаты выборов в этих штатах были в пределах одного процентного пункта (21 голос выборщиков):

  1. Кентукки, 0,07% (700 голосов, демократ)
  2. Теннесси, 0,27% (2437 голосов, республиканцы)

Результаты выборов в этих штатах разошлись в пределах пяти процентных пунктов (36 голосов выборщиков):

  1. Южная Каролина, 1,44% (4922 голоса, демократ)
  2. Миссури, 1,56% (29 599 голосов, республиканцы)
  3. Род-Айленд, 1,84% (7642 голоса, республиканцы)
  4. Западная Вирджиния, 3,85% (33 608 голосов, демократ)
  5. Делавэр, 3,88% (6744 голоса, республиканцы)

Результаты выборов в этих штатах составили от пяти до десяти процентных пунктов (140 голосов выборщиков):

  1. Луизиана, 5,84% (38 102 голоса, демократ)
  2. Пенсильвания, 5,88% (269 520 голосов, республиканцы)
  3. Техас, 6,44% (133 650 голосов, республиканцы)
  4. Северная Каролина, 7,82% (94 696 голосов, демократ)
  5. Массачусетс, 8,76% (208 800 голосов, республиканцы)
  6. Оклахома, 9,18% (87 106 голосов, республиканцы)
  7. Вашингтон, 9,64% (106 262 голоса, республиканцы)
  8. Иллинойс, 9,90% (443 407 голосов, республиканцы)

Состояние переломного момента:

  1. Мичиган, 11,47% (320 872 голоса, республиканцы)

Статистика

[31]

Округа с самым высоким процентом голосов (республиканцы)

  1. Округ Плакеминес, Луизиана 92,97%
  2. Округ Джиллеспи, Техас 92,29%
  3. Округ Макинтош, Северная Дакота 90,89%
  4. Округ Кэмпбелл, Южная Дакота 90,14%
  5. Округ Кенеди, Техас 88,52%

Округа с самым высоким процентом голосов (демократы)

  1. Округ Грин, Северная Каролина 94,12%
  2. Округ Харт, Джорджия 94,08%
  3. Округ Треутлен, Джорджия 93,34%
  4. Округ Мартин, Северная Каролина 92,98%
  5. Округ Уолтон, Джорджия 91,89%

Смотрите также

Примечания

  1. ↑ Хотя до своей военной карьеры Эйзенхауэр вырос в Канзасе , на момент выборов 1952 года он был президентом Колумбийского университета и официально проживал в Нью-Йорке.

Ссылки

  1. ^ "Явка избирателей на президентских выборах". Американский проект президентства . Калифорнийский университет в Санта-Барбаре .
  2. ^ Сабато, Ларри; Эрнст, Говард (2006). «Президентские выборы 1952 года». Энциклопедия американских политических партий и выборов . Факты в деле. стр. 354. ISBN 9781438109947. Получено 16 ноября 2016 г. Эйзенхауэр, родившийся в Техасе, считавшийся жителем Нью-Йорка и имевший в то время штаб-квартиру в Париже, наконец решил баллотироваться на пост кандидата от Республиканской партии....
  3. ^ "Президенты". uselectionatlas.org . Дэвид Лейп . Получено 3 января 2009 г. .
  4. ↑ Джеймс С. Дэвис, «Харизма в кампании 1952 года». American Political Science Review 48#4 (1954): 1083-102. онлайн.
  5. ^ Кабасервис 2012, стр. 21–22.
  6. ^ Кабасервис 2012, стр. 10–11.
  7. ↑ Паттерсон, стр. 575–578.
  8. ↑ Паттерсон, стр. 591–592.
  9. ↑ Ричард К. Бейн и Джудит Х. Пэррис, Решения съезда и протоколы голосования , стр. 280–286.
  10. ↑ Пейдж, Сьюзен (22 апреля 2008 г.). «Неодобрение Буша бьет рекорды». USA Today . Получено 23 апреля 2008 г.
  11. ^ abc Маккивер, стр. 186
  12. ^ "1952: Выборы военного героя". Пресса и президентство . Государственный университет Кеннесо, Департамент политологии и международных отношений. 31 августа 2001 г. Архивировано из оригинала 20 апреля 2009 г. Получено 20 ноября 2008 г.
  13. ^ Роберт Норт Робертс; Скотт Джон Хаммонд; Валери А. Сульфаро (2012). Президентские кампании, лозунги, проблемы и платформы. ABC-CLIO. стр. 255. ISBN 9780313380921.
  14. ^ Смит, Питер Х. (2007) [1996]. Когти орла: динамика отношений США и Латинской Америки (2-е изд.). Oxford University Press, США. стр. 392.
  15. ↑ Time : «Проблема коррупции: ящик Пандоры», 24 сентября 1956 г., дата обращения 18 ноября 2010 г.
  16. ^ ab (Абельс, стр. 192)
  17. ^ ab (Халберстам, стр. 234)
  18. ^ ab Halberstam, стр. 235
  19. ^ Маккалоу, стр. 911
  20. ^ Халберстам, стр. 236
  21. ^ Маккивер, стр. 237
  22. ↑ Цитируется в Pach, Chester J., ed. (2017). A Companion to Dwight D. Eisenhower. Wiley. стр. 136. ISBN 9781119027331.
  23. ^ Эд Крей (1990). Генерал армии: Джордж К. Маршалл, солдат и государственный деятель . Cooper Square Press. стр. 686.
  24. ↑ Гиббс, Нэнси (10 ноября 2008 г.). «Когда новый президент встречает старого, это не всегда мило». Time . Архивировано из оригинала 11 ноября 2008 г.
  25. ^ "National Affairs: Public Accounting". Time . 27 октября 1952 г. Архивировано из оригинала 25 ноября 2010 г. Получено 18 ноября 2010 г.
  26. ^ Мейсон, Роберт (2013). «Граждане за Эйзенхауэра и Республиканскую партию, 1951–1965» (PDF) . Исторический журнал . 56 (2): 513–536. doi :10.1017/S0018246X12000593. S2CID  54894636.
  27. ^ ab Салливан, Роберт Дэвид (29 июня 2016 г.). «Как красно-синяя карта развивалась на протяжении прошлого столетия». Журнал America .
  28. ^ Мерфи, Пол (1974). Политические партии в американской истории . Том 3, 1890–настоящее время. Сыновья Г. П. Патнэма .
  29. ^ Мерфи, Юджин Ф.; Беркли, Эдмунд К. (1 января 1953 г.). Автоматические компьютеры в ночь выборов. Том 2. Berkeley Enterprises. стр. 27–28 – через Интернет-архив. {{cite book}}: |journal=проигнорировано ( помощь )
  30. ^ Лазар, Мэтью (18 сентября 2011 г.). «UNIVAC: непростая жизнь первого компьютера Америки». Ars Technica . Получено 9 февраля 2012 г.
  31. ^ ab "Данные о всеобщих президентских выборах 1952 года – национальные". Атлас президентских выборов в США Дэйва Лейпа . Получено 18 марта 2013 г.

Дальнейшее чтение

Первичные источники

Внешние ссылки