Президентские выборы в США 1932 года были 37-ми четырехгодичными президентскими выборами , состоявшимися во вторник, 8 ноября 1932 года. Выборы проходили на фоне Великой депрессии . Действующий президент -республиканец Герберт Гувер потерпел сокрушительное поражение от демократа Франклина Д. Рузвельта , губернатора Нью-Йорка и кандидата в вице-президенты на президентских выборах 1920 года . Рузвельт был первым демократом за 80 лет, который одновременно получил абсолютное большинство голосов выборщиков и избирателей, что в последний раз удалось Франклину Пирсу в 1852 году , а также первым демократом за 56 лет, получившим большинство голосов избирателей, чего в последний раз удалось Сэмюэлю Дж. Тилдену в 1876 году . Рузвельт был последним действующим губернатором, избранным президентом, до Билла Клинтона в 1992 году . Гувер стал первым действующим президентом, проигравшим выборы на новый срок, после Уильяма Говарда Тафта в 1912 году , последним, кто сделал это, пока Джеральд Форд не проиграл 44 года спустя , и последним избранным действующим президентом, который сделал это, пока Джимми Картер не проиграл 48 лет спустя . Выборы ознаменовали фактический конец Четвертой партийной системы , в которой доминировали республиканцы. Это был первый раз с 1916 года , когда президентом был избран демократ.
Несмотря на катастрофические экономические условия из-за Великой депрессии , Гувер столкнулся с небольшим сопротивлением на Республиканском национальном съезде 1932 года . Рузвельт широко считался фаворитом в начале Демократического национального съезда 1932 года , но не смог добиться выдвижения до четвертого тура съезда. Демократический съезд выбрал ведущего демократа с Юга , спикера Палаты представителей Джона Нэнса Гарнера из Техаса, в качестве кандидата от партии на пост вице-президента. Рузвельт объединил партию, проводя кампанию против неудач администрации Гувера. Он обещал восстановление с помощью « Нового курса » для американского народа.
Рузвельт одержал убедительную победу как в голосовании выборщиков, так и в голосовании избирателей, одержав победу во всех штатах за пределами Северо-Востока и получив самый высокий процент голосов избирателей среди всех кандидатов от Демократической партии на тот момент. Гувер набрал более 58% голосов избирателей на президентских выборах 1928 года , но его доля голосов избирателей снизилась до 39,6% в 1932 году. Кандидат от Социалистической партии Норман Томас набрал 2,2% голосов избирателей. Последующие убедительные победы демократов на промежуточных выборах 1934 года и президентских выборах 1936 года подтвердили начало Пятой партийной системы , в которой доминировала коалиция Нового курса Рузвельта . [2] Избрание Рузвельта завершило эпоху доминирования республиканцев в президентской политике, которая длилась с начала Гражданской войны и выборов 1860 года.
Кандидат от республиканцев Герберт Гувер победил на президентских выборах 1928 года у кандидата от демократов Эла Смита . Смит потерял поддержку « Солидного Юга» во время кампании, вероятно, из-за антикатолических настроений. Гувер одержал убедительную победу, выиграв сорок из сорока восьми штатов, что дало ему 444 голоса выборщиков против 87 у Смита. Однако крах Уолл-стрит в 1929 году и Великая депрессия ослабили власть республиканцев. На выборах 1930 года демократы получили контроль над Палатой представителей Соединенных Штатов , сократили республиканское большинство в Сенате Соединенных Штатов до одного и выиграли большинство губернаторских постов. [3]
Смит был первым кандидатом от Демократической партии в 20 веке, который выиграл большинство в двенадцати крупнейших городах страны. Чистые итоги голосов в двенадцати крупнейших городах сместились от республиканцев к демократам: Хардинг выиграл 1 540 000 в 1920 году, Кулидж — 1 308 000 в 1924 году, а Смит выиграл с перевесом в 210 000. Сэмюэл Лабелл в книге «Будущее американской политики» писал , что победе Франклина Д. Рузвельта на выборах 1932 года предшествовал рост общего числа голосов Смита в городских районах. [4]
Кандидаты от Демократической партии:
Смит, объявивший о своей кандидатуре 6 февраля 1932 года, был ведущим кандидатом, поскольку он оставался активным в партии и сохранил свою поддержку с кампании 1928 года. Джозеф Тейлор Робинсон , который был напарником Смита на пост вице-президента, объявил, что не будет баллотироваться 31 марта 1932 года, и выразил свою поддержку Франклину Д. Рузвельту . Джесси И. Штраус провел опрос делегатов Национального съезда Демократической партии 1928 года , который показал, что большинство поддержало Рузвельта, а дополнительный опрос показал, что Рузвельт победил на предварительных и всеобщих выборах. Представитель Эдгар Говард заявил, что «девять из десяти человек в девяти из десяти штатов поддерживают Рузвельта, и он будет выбором демократов». Рузвельт объявил о своей кампании 23 января 1932 года. [3]
Уильям Х. Мюррей баллотировался на нескольких праймериз и выиграл одного делегата на праймериз в Северной Дакоте, но не смог победить на праймериз во Флориде, Небраске, Орегоне и Западной Вирджинии. Он победил на праймериз в Огайо, поскольку был единственным кандидатом в бюллетене, но делегаты были проинструктированы съездом, а не праймериз. Съезд Оклахомы решил предоставить ему контроль над своей делегацией из двадцати двух членов. [3]
Ньютон Д. Бейкер отказался баллотироваться на праймериз и вместо этого планировал выступить в качестве компромиссного кандидата, если ни Смит, ни Рузвельт не смогут выиграть номинацию на голосовании на съезде. Дж. Гамильтон Льюис выиграл президентские праймериз в Иллинойсе 12 апреля 1932 года, и пятидесяти восьми членам делегации штата было поручено голосовать за него, но он снял свою кандидатуру перед съездом 25 июня. Большинство делегации Иллинойса поддержали Мелвина Алва Трейлора в первых трех турах голосования, прежде чем отдать свою поддержку Рузвельту в четвертом туре голосования. Том Пендергаст , политический босс в Миссури, поручил делегации штата голосовать за Джеймса А. Рида , который баллотировался на выборах 1928 года, и делегация поддержала Рида в первых трех турах голосования, прежде чем переключиться на Рузвельта. Гарри Ф. Берд и Джордж Уайт были любимыми кандидатами-сыновьями от своих штатов. А. Гарри Мур был любимым кандидатом-сыном, которого поддерживал Льюис, но делегация его родного штата Нью-Джерси проголосовала за Смита. [3]
И Смит, и Рузвельт были против сухого закона , но Смит поддерживал идею сделать его основным вопросом во время кампании, а Рузвельт — нет. Джон Дж. Раскоб , который стал председателем Национального комитета Демократической партии при поддержке Смита, попытался добиться от комитета заявления против сухого закона в марте 1931 года, и Смит выступил с речью в его поддержку. Джеймс Фарли , председатель Демократического комитета штата Нью-Йорк и позднее менеджер президентской кампании Рузвельта, заставил комитет Нью-Йорка принять резолюцию против деклараций до проведения национального съезда. Другие партии штата поддержали эту резолюцию, из-за чего голосование не состоялось. Раскоб снова предложил декларацию 9 января 1932 года, но комитет не принял по ней никаких мер. [3] [5]
Таммани-холл и Рузвельт заключили перемирие во время его губернаторства, но организация открыто выступила против него за его роль в отставке мэра Джимми Уокера . Таммани-холл поддержал Смита для выдвижения на съезде, заставив Рузвельта отказаться поддерживать их кандидата на пост мэра на выборах 1933 года и поддержать Фиорелло Ла Гуардиа на выборах 1937 года . Власть Таммани-холл также была уменьшена принятием пропорционального представительства для городского совета Нью-Йорка . Рузвельт также оказал поддержку Американской лейбористской партии , чтобы избиратели-демократы поддержали Новый курс, не оказывая поддержки кандидатам Таммани-холл. Представитель Джон Дж. О'Коннор , представлявший один из округов с самым сильным влиянием Таммани и бывший председателем Комитета по правилам палаты представителей , проиграл повторное выдвижение на праймериз демократов и на всеобщих выборах с выдвижением от республиканцев на выборах 1938 года . [4]
Стратегия Смита против Рузвельта заключалась в использовании любимых кандидатов-сыновей для контроля делегаций своих штатов в местах, которые в противном случае достались бы Рузвельту. Большая часть поддержки Смита пришла с северо-востока, в то время как поддержка Рузвельта пришла с юга и запада. Уилбур Люциус Кросс , Джозеф Б. Эли , Фрэнк Хейг , Дж. Говард Макграт , Мур, Раскоб и Жуэтт Шауз были среди лидеров кампании Смита. Рузвельт пытался заставить некоторых любимых кандидатов-сыновей снять свои кандидатуры, используя Гомера Стилла Каммингса в качестве посредника, но ему это не удалось. [3]
Семнадцать штатов использовали праймериз для выбора своих делегатов на национальные съезды, в то время как остальные использовали систему съездов. Рузвельт контролировал делегации из тридцати штатов, а дополнительные делегации из Арканзаса, Индианы, Канзаса и Южной Каролины имели сторонников Рузвельта, но не были проинструктированы. Рузвельт был одобрен на съезде штата в Миссисипи, но делегаты остались непроинструктированными. Рузвельт также утверждал, что у него была поддержка двадцати восьми делегатов со всех территорий. Смит контролировал делегатов из четырех штатов. Остальные делегации были либо непроинструктированы, либо находились под контролем любимых сыновей. Рузвельту не удалось получить контроль над двумя третями делегатов, что было необходимо для получения номинации. [3] [6] : 3–4
Съезд проходил в Чикаго с 27 июня по 2 июля. Первое голосование состоялось в 4:28 утра 2 июля, после десяти часов речей, которые начались в 5:00 предыдущего дня. [7] Делегации Рузвельта из Луизианы и Миннесоты были усажены, что дало Рузвельту дополнительные тридцать два голоса. Томас Дж. Уолш , союзник Рузвельта, был избран председателем съезда против Шауза 626 голосами против 528. Рузвельт получил большинство голосов в первых трех турах голосования, но у него все еще не было большинства в две трети. [8] [3]
Джон Нэнс Гарнер , которого поддерживал Уильям Рэндольф Херст , победил на праймериз в Калифорнии благодаря поддержке Техасского государственного общества Калифорнии, в котором было 100 000 членов. Гарнер имел поддержку девяноста делегатов на съезде, и Херст создал компромисс с Рузвельтом. Рузвельт, которому нужна была поддержка калифорнийской и техасской делегаций, чтобы получить большинство в две трети, получил бы поддержку делегатов Гарнера в обмен на выдвижение Гарнера на пост вице-президента. По этому соглашению сторонники Гарнера в Калифорнии и Техасе были освобождены Сэмом Рейберном , менеджером кампании Гарнера, и проголосовали за Рузвельта в четвертом туре голосования, что дало ему выдвижение на пост президента. Членов делегации Техаса, выступавших против Рузвельта, возглавлял Амон Г. Картер , но сторонники Рузвельта во главе с Томасом Уитфилдом Дэвидсоном победили с перевесом в 54 голоса против 51. Коннектикут, Массачусетс, Нью-Джерси, Нью-Йорк и Род-Айленд были единственными штатами, делегации которых не поддержали Рузвельта в финальном голосовании. Гарнер выиграл номинацию на пост вице-президента в первом туре голосования против Мэтью А. Тинли, и его выдвижение было принято единогласно. [6] [3] [5] [9]
Кандидаты от Республиканской партии:
В ноябре 1931 года сенатор Хирам Джонсон призвал Гувера уйти в отставку, поскольку это увеличило бы шансы республиканцев на победу на выборах 1932 года. Оппоненты Гувера в Республиканской партии поддерживали выдвижение кандидатом в президенты от партии либо бывшего президента Калвина Кулиджа , либо сенатора Дуайта Морроу . Морроу был избран в Сенат США от Нью-Джерси в 1930 году, но умер 5 октября 1931 года. 31 июля 1931 года в газете St. Paul Dispatch была опубликована статья Джеймса Ф. Купала, бывшего врача Кулиджа в Белом доме, в которой Купал заявил, что Кулидж будет баллотироваться, «если народ этой страны проявит несомненное и неоспоримое желание призвать его вытащить страну из этого периода депрессии, и если он сможет занять пост президента без каких-либо политических или иных обязательств, связанных с ним». Кулидж не баллотировался на пост президента, и написанная им статья была опубликована в The Saturday Evening Post 3 октября 1932 года. В ней он выразил свою поддержку Гуверу и критиковал тех, кто хотел, чтобы он баллотировался. [3]
Чарльз Г. Доус был предложен в качестве кандидата после смерти Морроу и неудачной попытки призвать Кулиджа, но его выбор на пост президента Корпорации финансирования реконструкции исключил его из рассмотрения. Прогрессивные республиканцы рассматривали возможность создания третьей партии, но Уильям Бора , Джонсон, Джордж У. Норрис и Гиффорд Пинчот отказались возглавить такое движение. Попытка заставить прогрессивных лидеров в нескольких штатах баллотироваться против Гувера провалилась, и Бора заявил, что Гувера невозможно победить. [3]
Гувер официально начал свою кампанию, поручив Роберту Х. Лукасу, исполнительному директору Национального комитета Республиканской партии , разослать письма руководителям избирательных участков в январе 1931 года. Генеральный почтмейстер Уолтер Фолгер Браун и министр финансов Огден Л. Миллс помогали управлять кампанией Гувера. Теодор Джослин начал рекламную кампанию, чтобы улучшить имидж Гувера. [3]
Джозеф И. Франс , член консервативной фракции, баллотировался против Гувера на предварительных выборах, но победил только в тех штатах, где у него не было соперников. В этих штатах также не было делегатов, привязанных к их предварительным выборам, что привело к отправке прогуверовских делегаций. На национальном съезде Лоуритц Бернхард Сэндбласт, делегат из Орегона, выдвинул Франца, но Франция попытался выступить на съезде, чтобы снять свою кандидатуру, и вместо этого выдвинуть Кулиджа. Гувер отстранил его, сославшись на то, что он не может выступить на съезде, поскольку не является делегатом. Гувер, которого выдвинул Джозеф Скотт , выиграл повторное выдвижение в первом туре, в то время как Франция получила только четырех делегатов. [3]
Доус был предложен в качестве замены вице-президенту Чарльзу Кертису , который столкнулся с оппозицией из-за своего возраста и запретительных позиций, и делегации из более чем двадцати штатов выступили против повторного выдвижения Кертиса. Однако Доус отказался баллотироваться на пост вице-президента. Кертис, Элван Т. Фуллер , Джеймс Харборд , Ханфорд Макнайдер , Дж. Леонард Реплогл и Бертран Снелл были номинированы на пост вице-президента. Первоначально Кертису не хватило 19,25 голосов для победы в первом туре, но делегация Пенсильвании изменила свою поддержку Кертиса, что привело к его победе. [3]
Норман Томас , который был кандидатом в президенты от Социалистической партии Америки на выборах 1928 года и баллотировался на место в Палате представителей США на выборах 1930 года, и Джеймс Х. Маурер , который был кандидатом в вице-президенты от партии на выборах 1928 года, получили номинации на пост президента и вице-президента от Социалистической партии на национальном съезде, состоявшемся 21–24 мая в Милуоки . Томас и его фракция безуспешно пытались заменить Морриса Хиллквита на посту председателя партии Дэниелом Хоаном . Опрос Literary Digest предсказывал , что Томас получит более двух миллионов голосов. [3]
Уильям З. Фостер , который был кандидатом на пост президента от Коммунистической партии США на выборах 1928 года, был выдвинут кандидатом на пост президента на национальном съезде, проходившем 28–29 мая в Чикаго , а Джеймс У. Форд был выдвинут кандидатом на пост вице-президента. [3]
Фрэнк Уэбб и Джейкоб С. Кокси-старший , бывший мэр Массиллона, штат Огайо , получили президентские и вице-президентские номинации от Фермерско-лейбористской партии на ее съезде 28 апреля в Омахе, штат Небраска . Джон Р. Бринкли , Томас Муни и Артур К. Таунли также были предложены в качестве кандидатов на номинацию. Однако Уэбб был исключен из списка, поскольку партия заявила, что он был «инструментом администрации Гувера», и Кокси был выдвинут в качестве президента. Фермерско-лейбористская партия Миннесоты не поддержала список национальной партии. После того, как у него отобрали номинацию на пост президента от Фермерско-лейбористской партии, Уэбб сформировал Партию свободы, выдвинув его в качестве своего кандидата на пост президента, в то время как более крупная Партия свободы выдвинула Уильяма Хоупа Харви . [3]
Сэмюэл Харден Чёрч, который сформировал Либеральную партию в Пенсильвании, получившую 366 572 голоса в своей избирательной строке на губернаторских выборах 1930 года , безуспешно пытался сформировать национальную антипрогибиционистскую Либеральную партию. Николас Мюррей Батлер предложил создать новую партию 19 мая 1932 года, которая состояла бы из умеренных крыльев как существующих Демократической, так и Республиканской партий. [3]
После перелета на съезд Демократической партии Рузвельт лично принял номинацию. В своей речи он заявил: «Наша партия должна быть партией либеральной мысли, спланированных действий, просвещенного международного мировоззрения и величайшего блага для наибольшего числа наших граждан». [10] Поездка Рузвельта в Чикаго была первым из нескольких успешных, создающих прецедент шагов, направленных на то, чтобы представить его кандидатом перемен на выборах. [11] Большие толпы приветствовали Рузвельта, когда он путешествовал по стране; его предвыборная песня « Happy Days Are Here Again » стала одной из самых популярных в американской политической истории [6] : 244 — и, действительно, неофициальным гимном Демократической партии. [12] Лидеры демократов на востоке Соединенных Штатов поддержали проведение Рузвельтом предвыборной кампании , но Рузвельт и лидеры на западе Соединенных Штатов вместо этого поддержали активную кампанию. Рузвельт произнес двадцать семь важных речей во время кампании, в то время как Гувер изначально планировал произнести три важные речи во время кампании, но позже это число было увеличено до десяти, и Гувер проехал более 10 000 миль. [3]
Симеон Д. Фесс , который стал председателем Национального комитета Республиканской партии при поддержке Гувера, ушел в отставку со своей должности и был заменен Эвереттом Сандерсом при поддержке Гувера. Раскоба, который стал председателем Национального съезда Демократической партии при поддержке Смита, заменил Фарли. Расходы на кампанию обеих партий упали с выборов 1928 года до выборов 1932 года. Совокупные расходы обоих национальных комитетов составили бы 5 146 027 долларов, что было менее 0,13 доллара на одного избирателя. Это была самая низкая сумма, потраченная на одного избирателя с выборов 1912 года, при этом большинство выборов стоили около 0,19–0,20 доллара на одного избирателя, а президентские выборы 1924 года стоили 0,15 доллара на одного избирателя. [3]
Обе партии потратили большие суммы на радиокампании, при этом 17–18% расходов Демократической партии и более 20% расходов Республиканской партии на радио. Во время выборов 1928 года республиканцы заплатили радиокомпаниям 420 000 долларов и увеличили свои расходы до 437 000 долларов во время выборов 1932 года. Демократы сократили свои расходы, и их сумма упала с 550 000 долларов во время выборов 1928 года до 343 415 долларов во время выборов 1932 года. [3]
Во время кампании NBC и CBS выпустили в эфир 203 платных программы, которые заняли 116 часов и 15 минут. Сто тридцать шесть из этих программ были для республиканцев, семьдесят одна для демократов и три для социалистов. У республиканцев было семьдесят часов и тридцать две минуты, у демократов было сорок девять часов и тридцать две минуты, а у социалистов было сорок пять минут эфирного времени. [3]
Рузвельт добился успеха среди избирателей по сравнению с кампанией Смита 1928 года. Южане, которые поддерживали Гувера в кампании 1928 года, вернулись в Демократическую партию, а прогрессивные республиканцы под руководством Бронсона М. Каттинга , Джонсона, Роберта М. Лафоллета-младшего , Норриса и Генри А. Уоллеса покинули республиканцев, чтобы поддержать Рузвельта. Фарли предсказал, что Рузвельт победит в сорока четырех штатах, а позже поздравил Сандерса с его воображением и смелостью, когда Сандерс предсказал, что Гувер наберет 338 голосов выборщиков. [3]
После их разделительного съезда демократы объединились вокруг Рузвельта, который смог привлечь большую всеобщую поддержку, чем Эл Смит в 1928 году. [13] Протестантское происхождение Рузвельта предотвратило антикатолические атаки, с которыми Смит столкнулся в 1928 году, и Депрессия, казалось, вызывала гораздо большую озабоченность у американской общественности, чем предыдущие культурные битвы. Сухой закон становился все более непопулярным, и Wets выдвинули аргумент, что штатам и местностям нужны налоговые деньги. Гувер предложил новую поправку к конституции, которая была расплывчатой в деталях и не удовлетворила ни одну из сторон. Платформа Рузвельта обещала отмену 18-й поправки. [14] [15]
Напротив, Гувера не поддерживали многие из наиболее видных республиканцев, а другие яростно противостояли ему, в частности, ряд сенаторов, которые боролись с ним на протяжении всей его администрации и чья национальная репутация делала их оппозицию весьма значимой. Многие видные республиканцы даже зашли так далеко, что открыто поддержали дело кандидата от Демократической партии. [16]
Хуже всего для Гувера было то, что многие американцы обвиняли его в Великой депрессии. Возмущение, вызванное гибелью ветеранов в инциденте с Бонусной армией летом 1932 года, в сочетании с катастрофическими экономическими последствиями внутренней политики Гувера, снизило его шансы на второй срок с малых до нулевых. Его попытки провести публичную кампанию были катастрофой, так как в него или в его автомобиль часто бросали предметы, когда он ехал по городским улицам. [17] Непопулярность Гувера привела к принятию Рузвельтом осторожной стратегии кампании, сосредоточенной на минимизации оплошностей и удержании общественного внимания на своем оппоненте. [18]
Будучи губернатором Нью-Йорка, Рузвельт заслужил репутацию человека, содействующего государственной помощи бедным, что стало приятным контрастом для многих, кто считал Гувера ничего не делающим президентом. [19] Рузвельт подчеркивал важность коллективной работы через расширенное федеральное правительство для борьбы с экономическим кризисом, что контрастировало с упором Гувера на индивидуализм. [18] Во время кампании Рузвельт баллотировался во многих программах, которые позже стали частью Нового курса во время его президентства. [20] Говорили, что «даже не слишком талантливый ловец собак мог бы быть избран президентом против республиканцев». [21] Гувер даже получил письмо от жителя Иллинойса , в котором советовалось: «Голосуйте за Рузвельта и сделайте это единогласно». [22]
Рузвельт использовал радио с большим эффектом во время кампании. Он смог изложить свою платформу, а также улучшить восприятие своей личности. [23] В марте 1932 года The New York Times процитировала радиопродюсера Джона Карлайла, который сказал, что у Рузвельта был «тон совершенной искренности», в то время как для Гувера «микрофон выдает преднамеренное усилие в его радиоголосе». [24] Технология не только позволила Рузвельту охватить гораздо больше избирателей, чем он мог бы сделать с помощью личной агитации, но и отвлекла внимание от его паралича из-за полиомиелита . [23] Рузвельт приложил большие усилия, чтобы скрыть последствия болезни от избирателей, заключив «джентльменское соглашение» с прессой о том, что его не будут фотографировать таким образом, чтобы подчеркнуть его инвалидность. [25]
Выборы состоялись 8 ноября 1932 года.
Рузвельт победил Гувера на выборах. Гувер стал седьмым президентом, проигравшим переизбрание после Джона Адамса , Джона Куинси Адамса , Мартина Ван Бюрена , Гровера Кливленда , Бенджамина Харрисона и Уильяма Говарда Тафта . Другой президент не проигрывал выборы на новый срок, пока Джеральд Форд не был побежден Джимми Картером на президентских выборах 1976 года . [27] Это были первые выборы с 1916 года (16 лет назад), на которых победил кандидат от Демократической партии.
Хотя «другие» голоса (совокупное количество голосов за кандидатов, не являющихся выдвиженцами двух основных партий ) в 1932 году были в три раза больше, чем в 1928 году, они были значительно меньше, чем в 1920 году, когда было зафиксировано наибольшее количество «других» голосов, за исключением необычных условий, существовавших в 1912 и 1924 годах. Это были последние выборы, на которых кандидат в президенты от Социалистической партии получил более 500 000 голосов по состоянию на 2024 год.
Кандидат от Демократической партии Рузвельт получил 22 817 883 голоса (57,41%), что стало самым большим числом голосов, когда-либо отданных за кандидата на пост президента до того времени, и на 1 425 000 больше, чем за Гувера четырьмя годами ранее.
Хотя Гувер получил больший процент голосов в 1928 году (как и Хардинг в 1920 году), общенациональный перевес в 17,59% в пользу демократов впечатлил всех, кто рассматривал распределение голосов: более одной шестой электората перешли от поддержки республиканцев к демократам. Только однажды до этого был сопоставимый перевес в 14,65% в пользу республиканцев (хотя в 1912 году перевес в пользу демократов составил 13,6%, это было на выборах с тремя кандидатами). [16]
Рузвельт улучшил чистый результат Смита по общему числу голосов в двенадцати крупнейших городах. Смит выиграл эти районы с перевесом в 210 000 голосов на выборах 1928 года, в то время как Рузвельт выиграл с перевесом в 1 791 000 голосов. Худший результат Рузвельта в стране был на востоке Соединенных Штатов, откуда прибыли все шесть штатов, проголосовавших за Гувера. Гувер победил только в сорока пяти округах к западу от Миссисипи. [3] [4] По состоянию на 2024 год колебание для демократов от Смита в 1928 году к Рузвельту остается крупнейшим общенациональным колебанием электората между президентскими выборами в истории Соединенных Штатов. Наибольшее колебание с тех пор произошло для демократов в 1976 году, когда колебание от Джорджа Макговерна в 1972 году к Джимми Картеру составило 12,61%. Разница в 0,09% между штатом, на котором наступил переломный момент (Айова), и общенациональным голосованием является наименьшей в истории (наряду с 1892 годом).
Выборы 1932 года стали временем политической перестройки : не только Рузвельт одержал убедительную победу над Гувером, но и демократы значительно расширили свой контроль над Палатой представителей США, получив 101 место, а также получили 12 мест в Сенате США, чтобы получить контроль над палатой. Двенадцать лет лидерства республиканцев подошли к концу, и начались 20 последовательных лет демократического контроля над Белым домом. [28] До 1932 года республиканцы контролировали президентство в течение 52 из предыдущих 72 лет, начиная с избрания Авраама Линкольна президентом в 1860 году . После 1932 года демократы будут контролировать президентство в течение 32 из следующих 48 лет.
Рузвельт лидировал в опросах в 2722 округах, что является самым большим числом, когда-либо полученным кандидатом до того времени. Из них 282 никогда ранее не были демократами. Только 374 оставались лояльными республиканцами. Половина всех голосов страны была отдана всего в восьми штатах (Нью-Йорк, Нью-Джерси, Пенсильвания, Огайо, Иллинойс, Индиана, Мичиган и Висконсин); в этих штатах Гувер набрал 8 592 163 голоса. В одном районе (Западный Южный Центральный) процент республиканцев упал до 16,21%, но ни в одном другом районе партия не набрала менее 30% от числа поданных голосов. Однако относительная привлекательность двух кандидатов в 1932 году и снижение привлекательности Гувера по сравнению с 1928 годом показаны в том факте, что голоса республиканцев увеличились в 1932 году только в 87 округах, в то время как голоса демократов увеличились в 3 003 округах. Герберту Гуверу также не удалось переманить ни один округ.
Голоса, отданные за Гувера, и тот факт, что только в одной части страны (Западный Юг Центральный) он набрал менее 500 000 голосов и только в трех штатах за пределами Юга менее 50 000 голосов, ясно показали, что страна по-прежнему двухпартийная, и что повсюду, несмотря на подавляющий триумф демократов, не было партийного членства, преданного ни новой администрации, ни предложениям кандидата от социалистов, который набрал 75% «других» голосов (а также самый высокий общий общий голос за его кампании). [29]
Эти выборы стали последним случаем с 2024 года, когда кандидат в президенты от Республиканской партии получил большинство голосов чернокожих и афроамериканцев: по мере вступления в силу политики Нового курса сильная поддержка чернокожих избирателей этих программ начала переход от их традиционной поддержки республиканцев к обеспечению прочного большинства для демократов. Билет Рузвельта охватил все регионы страны, за исключением Северо-Востока , и принес много надежных республиканских штатов, которые не были поддержаны демократами с их избирательного переворота 1912 года , когда голоса республиканцев разделились надвое. Мичиган проголосовал за демократов впервые с момента возникновения Республиканской партии в 1854 году, а Миннесота была поддержана демократом впервые с момента ее принятия в статус штата в 1858 году, оставив Вермонт единственным оставшимся штатом, который никогда не был поддержан кандидатом от Демократической партии (что произойдет только в 1964 году ).
В отличие от прочной поддержки республиканцев со стороны штата до этих выборов, Миннесота продолжала поддерживать демократов на каждых президентских выборах, за исключением трех с 1932 года (исключения составляли 1952 , 1956 и 1972 годы ).
Победа Рузвельта с 472 голосами выборщиков продержалась до победы Линдона Б. Джонсона в 1964 году , который набрал 486 голосов выборщиков в 1964 году, что стало самым большим результатом для кандидата, впервые баллотировавшегося на президентских выборах. Рузвельт также побил национальный рекорд в 444 голоса выборщиков, установленный Гувером всего четырьмя годами ранее, но побил свой собственный рекорд, когда был переизбран в 1936 году с 523 голосами. Это были последние выборы, на которых Коннектикут, Делавэр, Нью-Гемпшир и Пенсильвания голосовали за республиканцев до 1948 года.
4,45% голосов Гувера поступило из одиннадцати штатов бывшей Конфедерации, и он получил 18,55% голосов в этом регионе. Его доля голосов на юге резко снизилась с 47,41%, которые он получил в 1928 году. [30]
Источник (народное голосование): Лейп, Дэвид. "Результаты президентских выборов 1932 года". Атлас президентских выборов в США Дэйва Лейпа . Получено 31 июля 2005 г.Источник (голосование выборщиков): "Electoral College Box Scores 1789–1996". Национальное управление архивов и документации . Получено 31 июля 2005 г.
Источник: [31]
Перевес менее 5% (74 голоса выборщиков):
Разница в победе между 5% и 10% (64 голоса выборщиков):
Состояние переломного момента:
Округа с самым высоким процентом голосов (демократы)
Округа с самым высоким процентом голосов (республиканцы)
Округа с самым высоким процентом голосов (другие)
.jpg/1280px-Calvin_Coolidge_cph.3g10777_(cropped).jpg)
